Login

  

Es el glifosato, estupido?





Thread creado por shemp19 el 13/05/2015 09:51:48 pm. Lecturas: 3,391. Mensajes: 51. Favoritos: 1







13/05/2015 09:51:48 pm 
       6                           
shemp19


Miembro desde: 27/01/2014

Threads abiertos: 13
Mensajes: 766  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





El relevamiento de campo realizado por 60 estudiantes de la carrera de Medicina de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) reveló que los casos de cáncer en Monte Maíz (8.000 habitantes) son la primera causa de mortalidad ya que representan casi el 40% de los decesos totales ocurridos en los últimos dos años. Esta cifra triplica como mínimo los parámetros medios que existen en otras ciudades del país y a nivel internacional según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El informe de la UNC reveló que existe una presencia masiva de depósitos de plaguicidas y maquinas pulverizadoras en todos los sectores urbanos contaminando edificios lindantes y los patios de múltiples casas.

El informe reveló que la incidencia de esta patología en Monte Maíz es de 1,07%, mientras que para la Organización Mundial de la Salud (OMS) el promedio es de 0,2%. Además la prevalencia de cáncer en los últimos 5 años en pacientes vivos fue de 2,3%, una distancia considerable al 0,46% de la OMS.
Respecto a enfermedades respiratorias obstructivas crónicas tipo asma, el porcentaje registrado en Monte Maíz fue de 20,53%, mientras que para la Provincia es de 15%. Además se demostró que el 82% de esos pacientes no fuman.
La diabetes tipo II y el hipotiroidismo “representan el doble de frecuencia entre los vecinos de Monte Maíz en relación a que lo que se estima para grandes poblaciones tomadas como referencia”.
Por otra parte, se remarca que “las colagenopatías en todos sus tipos se encuentran muy aumentadas en su prevalencia y son casi tres veces más frecuentes en esta población. Este fenómeno también se había detectado en una evaluación de epidemiologia comunitaria realizada en el año 2007”. Los abortos espontáneos se manifiestan con una frecuencia que es 4,8 veces mayor a la medida en poblaciones urbanas de la Argentina.
“El análisis multivariado muestra que los abortos, las colagenopatías, el hipotiroidismo, la diabetes, y el cáncer, como así también la educación primaria completa (que nos significa buen nivel socio-económico) se encuentran vinculados a factores comunes, que es necesario investigar”, explican los especialistas de la Universidad Nacional de Córdoba.




Este es el mapa del pueblo. Es todo el pueblo, 159 manzanas. Los puntos rojos son casos de cancer en cada manzana:




Bondades del monocultivo...
66 6



13/05/2015 11:05:15 pm 
       1                           
DrStreller


Miembro desde: 28/08/2014

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1596  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



Lo que han tragado los campesinos de acá de ese veneno... y los gobiernos chupamedias diciendo siempre `es seguro, no se preocupe´


14/05/2015 12:08:48 am 
       2                           
Recien vi un informe en minuto uno de esto. esto llama a la reflexión y es fiel reflejo del sistema capitalista mundial en el que vivimos, donde importa mas el dinero que la vida misma. En europa la soja está prohibida, no es que no se siembra para cuidar la poca tierra que tienen, está prohibida por el daño que hacen sus fertilizantes. Acá como es todo chamame porque en ciertas cosas estaremos avanzados pero en estas no. Es todo un descontrol. El que tiene le campo quiere vender mucho y usando el químico fumigador lo logra, ahora le importa tres carajos si está a 100 metros de un poblado, sabe que es impune si pasa algo, además trae consecuencias al largo plazo. El gobierno que necesita dolares entonces hasta donde le conviene hacer eco de esto? Si se hace el boludo, se queja la minoría afectada, si se pone duro, tiene que hacer lo mismo que en europa y se imaginan lo que pasaría con una medida así acá con los agropecuarios que tenemos no? También está la responsabilidad ciudadana, que quiere dolares todo el tiempo y por ahora el mayor ingreso de verdes se tiene desde estos granos así que autocrítica tmb. Yo prohibiría la soja, los dolares y que se vaya todo a la mer, pero buen es un poco extremo


14/05/2015 12:17:15 pm 
       2                           
elbochi


Miembro desde: 25/08/2011

Threads abiertos: 56
Mensajes: 8431  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





dj_sebas escribió:
Recien vi un informe en minuto uno de esto. esto llama a la reflexión y es fiel reflejo del sistema capitalista mundial en el que vivimos, donde importa mas el dinero que la vida misma. En europa la soja está prohibida, no es que no se siembra para cuidar la poca tierra que tienen, está prohibida por el daño que hacen sus fertilizantes. Acá como es todo chamame porque en ciertas cosas estaremos avanzados pero en estas no. Es todo un descontrol. El que tiene le campo quiere vender mucho y usando el químico fumigador lo logra, ahora le importa tres carajos si está a 100 metros de un poblado, sabe que es impune si pasa algo, además trae consecuencias al largo plazo. El gobierno que necesita dolares entonces hasta donde le conviene hacer eco de esto? Si se hace el boludo, se queja la minoría afectada, si se pone duro, tiene que hacer lo mismo que en europa y se imaginan lo que pasaría con una medida así acá con los agropecuarios que tenemos no? También está la responsabilidad ciudadana, que quiere dolares todo el tiempo y por ahora el mayor ingreso de verdes se tiene desde estos granos así que autocrítica tmb. Yo prohibiría la soja, los dolares y que se vaya todo a la mer, pero buen es un poco extremo


europa lo hace porque no son paises agroexportadores.... aca ningun gobierno va a prohibir el glifosato porque gran parte de los ingresos que tienen proviene de la exportacion de cereal.... es muy sencillo.... si lo prohiben cae drasticamente la rpoduccion y sube el costo de la misma manera haciendo muy dificil la competitividad con otros paises agroexportadores.... y lo que pusieron de monocultivo es una boludez, el glifosato ya no solo se utiliza con la soja, se utiliza por ejemplo con el maiz transgenico resistente al round up....


14/05/2015 12:34:50 pm 
       1                           
matstompy


Miembro desde: 22/06/2009

Threads abiertos: 54
Mensajes: 2355  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





Busque y busque el historico estudio avalado por una universidad nacional y lo que termine encontrando fue algo distinto a lo que posteo el creador de este thread. Me parecia raro que cualquier institucion con 2 dedos de frente avale algo asi, seria como que la UBA informe que el primer alunizaje fue un montaje. Al final no me equivoque


14/05/2015 01:43:13 pm 
       1                           
girion


Miembro desde: 15/11/2013

Threads abiertos: 12
Mensajes: 3253  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Cualquiera de los productos que usan son terriblemente toxicos, y si alguno tienen dudas , bueno, que se exponga a estos productos durante un año y despues me cuenta.
Y tambien usan un gorgojicida, el D.D.V.P que es terriblemente cancerigeno.
Vamos,si aca estaban usando el klosidol inyectable cuando hace rato que se comprobo lo dañino que es.


14/05/2015 02:49:12 pm 
       1                           
No solo el glifosato, hay muchos otros productos, el relevamiento tiene valor en la medida que se haga con el mismo criterio que otros países, porque no se puede comparar estas cifras con otras ciudades argentinas dado que aqui las estadisticas son un chiste, casi todos los fallecimientos se registran como paro cardiorespiratorio, aún así los numeros son terrorificos.

Me consta que son muy brutos en el manejo de todos estos productos peligrosos, el mal uso es por mucho la mayor causa de contaminación


14/05/2015 03:28:40 pm 
       0                           
shemp19


Miembro desde: 27/01/2014

Threads abiertos: 13
Mensajes: 766  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





matstompy escribió:
Busque y busque el historico estudio avalado por una universidad nacional y lo que termine encontrando fue algo distinto a lo que posteo el creador de este thread. Me parecia raro que cualquier institucion con 2 dedos de frente avale algo asi, seria como que la UBA informe que el primer alunizaje fue un montaje. Al final no me equivoque

Me interesa, por que no lo posteas aca y vemos lo que dice?


14/05/2015 03:33:34 pm 
       0                           
shemp19


Miembro desde: 27/01/2014

Threads abiertos: 13
Mensajes: 766  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





elbochi escribió:
dj_sebas escribió: Recien vi un informe en minuto uno de esto. esto llama a la reflexión y es fiel reflejo del sistema capitalista mundial en el que vivimos, donde importa mas el dinero que la vida misma. En europa la soja está prohibida, no es que no se siembra para cuidar la poca tierra que tienen, está prohibida por el daño que hacen sus fertilizantes. Acá como es todo chamame porque en ciertas cosas estaremos avanzados pero en estas no. Es todo un descontrol. El que tiene le campo quiere vender mucho y usando el químico fumigador lo logra, ahora le importa tres carajos si está a 100 metros de un poblado, sabe que es impune si pasa algo, además trae consecuencias al largo plazo. El gobierno que necesita dolares entonces hasta donde le conviene hacer eco de esto? Si se hace el boludo, se queja la minoría afectada, si se pone duro, tiene que hacer lo mismo que en europa y se imaginan lo que pasaría con una medida así acá con los agropecuarios que tenemos no? También está la responsabilidad ciudadana, que quiere dolares todo el tiempo y por ahora el mayor ingreso de verdes se tiene desde estos granos así que autocrítica tmb. Yo prohibiría la soja, los dolares y que se vaya todo a la mer, pero buen es un poco extremo europa lo hace porque no son paises agroexportadores.... aca ningun gobierno va a prohibir el glifosato porque gran parte de los ingresos que tienen proviene de la exportacion de cereal.... es muy sencillo.... si lo prohiben cae drasticamente la rpoduccion y sube el costo de la misma manera haciendo muy dificil la competitividad con otros paises agroexportadores.... y lo que pusieron de monocultivo es una boludez, el glifosato ya no solo se utiliza con la soja, se utiliza por ejemplo con el maiz transgenico resistente al round up....

Los ingresos del gobierno y los ingresos de los productores que usan el glifosato...con respecto a que es una boludez porque lo usan tambien para el maiz, 2 cosas: 1) entonces es peor...2) ...mas respeto!


14/05/2015 03:45:05 pm 
       3                           
elbochi


Miembro desde: 25/08/2011

Threads abiertos: 56
Mensajes: 8431  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





shemp19 escribió:
elbochi escribió: dj_sebas escribió: Recien vi un informe en minuto uno de esto. esto llama a la reflexión y es fiel reflejo del sistema capitalista mundial en el que vivimos, donde importa mas el dinero que la vida misma. En europa la soja está prohibida, no es que no se siembra para cuidar la poca tierra que tienen, está prohibida por el daño que hacen sus fertilizantes. Acá como es todo chamame porque en ciertas cosas estaremos avanzados pero en estas no. Es todo un descontrol. El que tiene le campo quiere vender mucho y usando el químico fumigador lo logra, ahora le importa tres carajos si está a 100 metros de un poblado, sabe que es impune si pasa algo, además trae consecuencias al largo plazo. El gobierno que necesita dolares entonces hasta donde le conviene hacer eco de esto? Si se hace el boludo, se queja la minoría afectada, si se pone duro, tiene que hacer lo mismo que en europa y se imaginan lo que pasaría con una medida así acá con los agropecuarios que tenemos no? También está la responsabilidad ciudadana, que quiere dolares todo el tiempo y por ahora el mayor ingreso de verdes se tiene desde estos granos así que autocrítica tmb. Yo prohibiría la soja, los dolares y que se vaya todo a la mer, pero buen es un poco extremo europa lo hace porque no son paises agroexportadores.... aca ningun gobierno va a prohibir el glifosato porque gran parte de los ingresos que tienen proviene de la exportacion de cereal.... es muy sencillo.... si lo prohiben cae drasticamente la rpoduccion y sube el costo de la misma manera haciendo muy dificil la competitividad con otros paises agroexportadores.... y lo que pusieron de monocultivo es una boludez, el glifosato ya no solo se utiliza con la soja, se utiliza por ejemplo con el maiz transgenico resistente al round up....Los ingresos del gobierno y los ingresos de los productores que usan el glifosato...con respecto a que es una boludez porque lo usan tambien para el maiz, 2 cosas: 1 entonces es peor...2 ...mas respeto!


mi punto es que se cree que los productores son los oligarcas asesinos que matan gente con glifosato.... y eso en todo caso si fuera tan asi.... es en connivencia del gobierno.... hay restricciones sobre el uso de glifosato en zonas urbanas, en este caso debe ser una contravencion a esa norma.... pero 99,9 % del uso del glifosato se da en zonas rurales donde a lo sumo el expuesto es el que fumiga.... por otro lado se hablad e este producto y en materia fructicola los productos son muchisimo peores y hay menos restriccion, miren en la zona de la mesopotamia los niños deformes quenacen a causa de estos productos.... hoy me atreveria a decir que todo lo que comemos esta modificado geneticamente, y fueron tratados con muchos productos nocivos, aca y en cualqueir pais del mundo.... en un planeta superpoblado con necesidad de alimentos no queda otra que utilizar este tipo de tecnicas, las cuales deben ser reguladas por el estado para que no sean tan nocivas para los que estan expuestos.... por ejemplo una normativa de hace unos años prohibe los fumigadores con las alas en la parte delatera sino que deben estar por detras para que el operario no quede tan expuesto....


14/05/2015 03:57:16 pm 
       1                           
thotila


Miembro desde: 27/04/2006

Threads abiertos: 9
Mensajes: 1013  
Subtítulos subidos: 3
Threads Favoritos: 0





Vale aclarar que el glifosato es Roundup, que se publicito muy fuertemente por canal 13, lo cual esplica por que nunca hubo ni habra programa especial dedicado al glisofato.
Tambien vale aclarar que Roundup es Monsanto. Monsanto hace la semilla resistente al glisofato pero no hace resistentes a las personas
Y una ultima aclaracion. Este gobierno le abrio las puertas a Monsanto (Y Chevron, y Barrick Gold)

Mucho quilombo poner un video, dejo link


14/05/2015 03:57:27 pm 
       2                           
girion


Miembro desde: 15/11/2013

Threads abiertos: 12
Mensajes: 3253  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Lamentablemente es un muy grave problema,ya hay un daño hecho que esta por todas partes.
Hoy por hoy es muy dificil no tener rastros en el cuerpo de todas esas basuras.


14/05/2015 04:26:36 pm 
       0                           
shemp19


Miembro desde: 27/01/2014

Threads abiertos: 13
Mensajes: 766  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Yo entiendo que todos estamos expuestos, que la necesidad de esto y que lo otro...que incluso en Monte Maiz mucha gente se debe haber beneficiado directa o indirectamente con el precio internacional de los cultivos y de la siembra de semillas modificadas...sin embargo miro el mapa ( y tal vez en nuestras ciudades la cantidad de puntos rojos por manzana sea parecida...pero no veo ese mapa como si veo este de Monte Maiz...) y no puedo dejar de pensar en gente inocente afectada, en una importante dosis de injusticia y en que seria bueno ver el mapa de toda la gente afectada por este tipo de cosas...e intereses. Y que se deje de esconder esto si es cierto, y que le quede claro a cada uno cuanto se esta escupiendo para arriba o no.


14/05/2015 04:32:30 pm 
       3                           
elbochi


Miembro desde: 25/08/2011

Threads abiertos: 56
Mensajes: 8431  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





shemp19 escribió:
Yo entiendo que todos estamos expuestos, que la necesidad de esto y que lo otro...que incluso en Monte Maiz mucha gente se debe haber beneficiado directa o indirectamente con el precio internacional de los cultivos y de la siembra de semillas modificadas...sin embargo miro el mapa y tal vez en nuestras ciudades la cantidad de puntos rojos por manzana sea parecida...pero no veo ese mapa como si veo este de Monte Maiz... y no puedo dejar de pensar en gente inocente afectada, en una importante dosis de injusticia y en que seria bueno ver el mapa de toda la gente afectada por este tipo de cosas...e intereses. Y que se deje de esconder esto si es cierto, y que le quede claro a cada uno cuanto se esta escupiendo para arriba o no.


te puedo decir por lo que conozco que el glifosato es muy nocivo al contacto con la piel o por las vias respiratorias, por eso se prohibio la fumigacion en areas urbanas, una vez aplicado el mismo se disuelve y es minimo o nulo los restos que llegan al momento de consumirlo. ... por eso este cuadro puede ser real si se fumigo de manera regular y el producto llego a la ciudad.... tmbien hay otros factores cancerigenos.... por ahi en monte maiz estan llenos de transformadores con pcb y ese es el origen de tantos casos de cancer....


14/05/2015 04:46:22 pm 
       1                           
shemp19


Miembro desde: 27/01/2014

Threads abiertos: 13
Mensajes: 766  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





elbochi escribió:
shemp19 escribió: Yo entiendo que todos estamos expuestos, que la necesidad de esto y que lo otro...que incluso en Monte Maiz mucha gente se debe haber beneficiado directa o indirectamente con el precio internacional de los cultivos y de la siembra de semillas modificadas...sin embargo miro el mapa y tal vez en nuestras ciudades la cantidad de puntos rojos por manzana sea parecida...pero no veo ese mapa como si veo este de Monte Maiz... y no puedo dejar de pensar en gente inocente afectada, en una importante dosis de injusticia y en que seria bueno ver el mapa de toda la gente afectada por este tipo de cosas...e intereses. Y que se deje de esconder esto si es cierto, y que le quede claro a cada uno cuanto se esta escupiendo para arriba o no.te puedo decir por lo que conozco que el glifosato es muy nocivo al contacto con la piel o por las vias respiratorias, por eso se prohibio la fumigacion en areas urbanas, una vez aplicado el mismo se disuelve y es minimo o nulo los restos que llegan al momento de consumirlo. ... por eso este cuadro puede ser real si se fumigo de manera regular y el producto llego a la ciudad.... tmbien hay otros factores cancerigenos.... por ahi en monte maiz estan llenos de transformadores con pcb y ese es el origen de tantos casos de cancer....

Mira, ojala sea solo un caso de mala praxis, digamos, en la aplicacion del producto...Pero convengamos que aca hay mucha guita de por medio, y si mañana el gobierno se diera ´´un baño de humildad´´ y coherencia y prohibiera el glifosato... se incendia el pais...Cuando el hombre se de cuenta de que el dinero no es comestible...asi era la frase? Que se den a conocer estas cosas, que la ciencia tercie y despues decidamos. Que se sepa bien clarito si es por causa del glifosato o de los transformadores de PCB...


14/05/2015 05:35:27 pm 
       1                           
elbochi


Miembro desde: 25/08/2011

Threads abiertos: 56
Mensajes: 8431  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





shemp19 escribió:
elbochi escribió: shemp19 escribió: Yo entiendo que todos estamos expuestos, que la necesidad de esto y que lo otro...que incluso en Monte Maiz mucha gente se debe haber beneficiado directa o indirectamente con el precio internacional de los cultivos y de la siembra de semillas modificadas...sin embargo miro el mapa y tal vez en nuestras ciudades la cantidad de puntos rojos por manzana sea parecida...pero no veo ese mapa como si veo este de Monte Maiz... y no puedo dejar de pensar en gente inocente afectada, en una importante dosis de injusticia y en que seria bueno ver el mapa de toda la gente afectada por este tipo de cosas...e intereses. Y que se deje de esconder esto si es cierto, y que le quede claro a cada uno cuanto se esta escupiendo para arriba o no.te puedo decir por lo que conozco que el glifosato es muy nocivo al contacto con la piel o por las vias respiratorias, por eso se prohibio la fumigacion en areas urbanas, una vez aplicado el mismo se disuelve y es minimo o nulo los restos que llegan al momento de consumirlo. ... por eso este cuadro puede ser real si se fumigo de manera regular y el producto llego a la ciudad.... tmbien hay otros factores cancerigenos.... por ahi en monte maiz estan llenos de transformadores con pcb y ese es el origen de tantos casos de cancer....Mira, ojala sea solo un caso de mala praxis, digamos, en la aplicacion del producto...Pero convengamos que aca hay mucha guita de por medio, y si mañana el gobierno se diera un baño de humildad y coherencia y prohibiera el glifosato... se incendia el pais...Cuando el hombre se de cuenta de que el dinero no es comestible...asi era la frase? Que se den a conocer estas cosas, que la ciencia tercie y despues decidamos. Que se sepa bien clarito si es por causa del glifosato o de los transformadores de PCB...


puse lo de los transformadores como un ejemplo.... algo que hace mas de 50 años que esta prohibido en casi todos lados y aca siguen existiendo.... como dije antes, sea de la orientacion que sea el partido reinante no lo van a prohibir porque de la produccion agricola ganadera depende el pais en mayor medida.... ojala se gaste guita en investigacion y logren algun producto menos nocivo....


14/05/2015 06:58:16 pm 
       0                           
thotila


Miembro desde: 27/04/2006

Threads abiertos: 9
Mensajes: 1013  
Subtítulos subidos: 3
Threads Favoritos: 0





elbochi escribió:
shemp19 escribió: elbochi escribió: shemp19 escribió: Yo entiendo que todos estamos expuestos, que la necesidad de esto y que lo otro...que incluso en Monte Maiz mucha gente se debe haber beneficiado directa o indirectamente con el precio internacional de los cultivos y de la siembra de semillas modificadas...sin embargo miro el mapa y tal vez en nuestras ciudades la cantidad de puntos rojos por manzana sea parecida...pero no veo ese mapa como si veo este de Monte Maiz... y no puedo dejar de pensar en gente inocente afectada, en una importante dosis de injusticia y en que seria bueno ver el mapa de toda la gente afectada por este tipo de cosas...e intereses. Y que se deje de esconder esto si es cierto, y que le quede claro a cada uno cuanto se esta escupiendo para arriba o no.te puedo decir por lo que conozco que el glifosato es muy nocivo al contacto con la piel o por las vias respiratorias, por eso se prohibio la fumigacion en areas urbanas, una vez aplicado el mismo se disuelve y es minimo o nulo los restos que llegan al momento de consumirlo. ... por eso este cuadro puede ser real si se fumigo de manera regular y el producto llego a la ciudad.... tmbien hay otros factores cancerigenos.... por ahi en monte maiz estan llenos de transformadores con pcb y ese es el origen de tantos casos de cancer....Mira, ojala sea solo un caso de mala praxis, digamos, en la aplicacion del producto...Pero convengamos que aca hay mucha guita de por medio, y si mañana el gobierno se diera un baño de humildad y coherencia y prohibiera el glifosato... se incendia el pais...Cuando el hombre se de cuenta de que el dinero no es comestible...asi era la frase? Que se den a conocer estas cosas, que la ciencia tercie y despues decidamos. Que se sepa bien clarito si es por causa del glifosato o de los transformadores de PCB... puse lo de los transformadores como un ejemplo.... algo que hace mas de 50 años que esta prohibido en casi todos lados y aca siguen existiendo.... como dije antes, sea de la orientacion que sea el partido reinante no lo van a prohibir porque de la produccion agricola ganadera depende el pais en mayor medida.... ojala se gaste guita en investigacion y logren algun producto menos nocivo....


Para que eso pase hay que cambiar la semilla. Si se cambia la semilla cambia todo.
El negocio de Monsanto es redondo, te vendo la semilla y te vendo lo que mata todo menos mi semilla, y si mi semilla se propaga te cobro ´´derechos de autor´´, y si queres dejar de usar mi semilla te hago un golpe de estado y a la lona


14/05/2015 08:52:07 pm 
       1                           
matstompy


Miembro desde: 22/06/2009

Threads abiertos: 54
Mensajes: 2355  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





shemp19 escribió:
matstompy escribió: Busque y busque el historico estudio avalado por una universidad nacional y lo que termine encontrando fue algo distinto a lo que posteo el creador de este thread. Me parecia raro que cualquier institucion con 2 dedos de frente avale algo asi, seria como que la UBA informe que el primer alunizaje fue un montaje. Al final no me equivoqueMe interesa, por que no lo posteas aca y vemos lo que dice?


La universidad no avala tal estudio, al contrario lo critica fuertemente como se puede ver en este link:

www.fcm.unc.edu.ar/wp-content/uploads/RHCD-89-001-1.jpg

Ni siquiera se trataba de un estudio, eran un par de cursos para estudiantes. El que hizo el seudo estudio tengo entendido pertenece a una organizacion llamada pueblos fumigados asi que no es de extrañarse


14/05/2015 09:33:33 pm 
       0                           
shemp19


Miembro desde: 27/01/2014

Threads abiertos: 13
Mensajes: 766  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





´´El relevamiento se instrumentó a partir de la solicitud de la Municipalidad de Monte Maíz y de vecinos de la Red de Prevención de Monte Maíz a la UNC, y fue realizado como actividad de extensión entre el 14 y el 18 de octubre de 2014. Estuvo a cargo de un equipo de 70 personas integrado por docentes, médicos, estudiantes de medicina y geógrafos de la UNC, y miembros del Centro de Investigación de Medio Ambiente de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata. El motivo del estudio fue la preocupación de los vecinos por el aparente aumento que advertían en forma empírica en el número de personas afectadas por enfermedades graves.

El trabajo se basó en un relevamiento casa por casa, en el cual se recabó información de 5.105 personas (62 por ciento de la población).

Incluyó el censo epidemiológico, un análisis del entorno socioambiental, así como también dosajes de contaminantes de suelo, aire y agua del lugar. También, de sangre de un grupo de vecinos voluntarios, a cargo de químicos de la Universidad Nacional de La Plata, para lo que se recabaron consentimientos informados, según precisa el informe de 28 páginas´´.

´´El médico que dirigió un estudio epidemiológico en la localidad que reveló que esa población triplica la media nacional de casos de cáncer denunció amenazas por parte de directivos de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) que, además, solicitaron iniciarle un sumario´´...

´´El pasado 14 de abril, el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNC, emitió un comunicado en el que dice no haber aprobado el estudio ambiental en Monte Maíz. Unos días después, el 21 del mismo mes, el decano Juan Marcelo Cornero, de la Facultad de Agronomía de la UNC cuyo secretario general es el ingeniero que firmó el informe de impacto ambiental para que se instale la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas, Jorge Omar Dutto- , presentó un pedido de sumario administrativo al Consejo Superior de dicha universidad, contra el Dr. Ávila Vázquez, por considerar que el equipo se extralimitó en las actividades autorizadas y que esto se agrava al considerar que Ávila Vázquez habría difundido, anticipadamente en la comunidad e inmediatamente en los medios masivos de comunicación, los datos de la investigación de manera engañosa. Para el 22 de abril se conformó un comité de bioética, con el fin de determinar si el trabajo del Dr. Ávila Vázquez cumple con los requisitos científicos y éticos requeridos por la ley. El mismo determinó LA VALIDEZ DEL ESTUDIO aunque el sumario levantado contra el Dr. Ávila Vazquez y su equipo sigue en pie´´.


14/05/2015 09:49:47 pm 
       0                           
matstompy


Miembro desde: 22/06/2009

Threads abiertos: 54
Mensajes: 2355  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





Cito:

Para el 22 de abril se conformó un comité de bioética, con el fin de determinar si el trabajo del Dr. Ávila Vázquez cumple con los requisitos científicos y éticos requeridos por la ley. El mismo determinó LA VALIDEZ DEL ESTUDIO aunque el sumario levantado contra el Dr. Ávila Vazquez y su equipo sigue en pie´

Busco y busco sobre ese comite de bioetica, no puedo encontrar nada concreto, pareciera que se juntaron un par de medicos y se autonombraron comite de bioetica






monte

1