Login

  



ARTE venden una banana pegada en la pared por 120.000 $ Son RetrasadEs

[image]//cdn.summit.news/2019/12/061219art.jpg[/image]Obra de arte de una banana con cinta adhesiva se vende por US$ 120.000 en Art Basel MiamiPor Rory Sullivan(CNN) — Una banana, pegada con cinta adhesiva a una pared, salió a la venta en Art Basel Miami Beach esta semana, con un precio de 120.000 dólares. Y, según el sitio web de mercado de arte Artnet, dos de las tres ediciones ya se han vendido, y la última ahora cuesta 150.000 dólares.La obra, de Maurizio Cattelan, fue presentada el miércoles por Perrotin, una galería de arte contemporáneo fundada en París que ha tenido una larga asociació... ver todo el mensaje
Thread creado por saiwith el 06/12/2019 01:33:07 pm. Lecturas: 351. Mensajes: 59. Favoritos: 0







06/12/2019 04:56:44 pm 
       0                           
bijou84 escribió:
saiwith escribió: Illuminauta escribió: ¿Qué tiene que ver el tema de la obesidad y el positivismo corporal con la banana en la pared? Porque, si para criticar una estafa dentro del negocio del arte contemporáneo metés como ejemplo el tema del BODY POSITIVE ¿no estás usando ese relativismo que justamente criticás? Para hacer una crítica seria, ¿no deberías ser coherente en el discurso?El relativismo es un recurso que es apto para ciertos temas, y no para otros, y el decontructivismo también. No se los puede criticar simplemente porque no se ajustan a la visión inamovible de una persona. Como conceptos, existen externamente. Pero es un tema largo y compleja la discusión. Y este sitio no admite discusiones complejas, por el famoso hacela corta.Por otra parte, este tema del negocio del arte conceptual está ya visto, y este es sólo un nuevo capítulo. De hecho, para que el tema no decaiga, hay que crear polémica. Este es otro ejemplo de polémica marketinera, propaganda para la muestra de arte, el artista, sus representantes y la galería que lo exhibe. Eso sí, no quita que se pueda discutir sobre el tema. De hecho, es necesario para que el espectador no se sienta como un idiota al no entender la obra.Hoy, lo que está sucediendo es la desmitificación del arte conceptual, lo que hace poner en su lugar, desde el punto de vista del espectador, a cada obra y a sus autores. Hoy, decir la verdad sobre una obra es una verdadera revolución, cuando antes era un insulto. Para muchos hoy en día, si una obra tiene aires de estafa, entonces es que es una estafa. No hay interpretaciones, hay una realidad que los sentidos no pueden disfrazar. Esto no quiere decir por supuesto que no haya artistas conceptuales de calidad, donde tanto la ejecución como el mensaje son de primera calidad, dada ésta en sentido tanto estético como técnico. De hecho, hay muchos artistas conceptuales que son espectaculares y una fiesta para los sentidos. Y justamente por esto es que no hay que meter a todo el arte conceptual en la misma bolsa. Un hecho amarillista como este no descalifica todo el arte conceptual.Pero no es mi intencion meter a todos los artistas conceptuales obviamente si quedan muchos.Lo que intente decir es que hoy en dia asi como a la gorda morbida la llaman hermosa , a ese bodrio lo llaman arte capische? Lo que vos no entendiste es que la hermosura así como el arte es subjetivo.


Lo que vos no queres reconocer como buen Marxista es que hay un objetivismo material dentro de la realidad de las cosas...

un common ground


06/12/2019 05:21:47 pm 
       2                           
0kbeza


Miembro desde: 08/07/2009

Threads abiertos: 43
Mensajes: 2187  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Otro Duchamp berreta del siglo XXI


06/12/2019 05:29:37 pm 
       2                           



06/12/2019 05:47:09 pm 
       0                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 37320  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 4





saiwith escribió:
bijou84 escribió: saiwith escribió: Illuminauta escribió: ¿Qué tiene que ver el tema de la obesidad y el positivismo corporal con la banana en la pared? Porque, si para criticar una estafa dentro del negocio del arte contemporáneo metés como ejemplo el tema del BODY POSITIVE ¿no estás usando ese relativismo que justamente criticás? Para hacer una crítica seria, ¿no deberías ser coherente en el discurso?El relativismo es un recurso que es apto para ciertos temas, y no para otros, y el decontructivismo también. No se los puede criticar simplemente porque no se ajustan a la visión inamovible de una persona. Como conceptos, existen externamente. Pero es un tema largo y compleja la discusión. Y este sitio no admite discusiones complejas, por el famoso hacela corta.Por otra parte, este tema del negocio del arte conceptual está ya visto, y este es sólo un nuevo capítulo. De hecho, para que el tema no decaiga, hay que crear polémica. Este es otro ejemplo de polémica marketinera, propaganda para la muestra de arte, el artista, sus representantes y la galería que lo exhibe. Eso sí, no quita que se pueda discutir sobre el tema. De hecho, es necesario para que el espectador no se sienta como un idiota al no entender la obra.Hoy, lo que está sucediendo es la desmitificación del arte conceptual, lo que hace poner en su lugar, desde el punto de vista del espectador, a cada obra y a sus autores. Hoy, decir la verdad sobre una obra es una verdadera revolución, cuando antes era un insulto. Para muchos hoy en día, si una obra tiene aires de estafa, entonces es que es una estafa. No hay interpretaciones, hay una realidad que los sentidos no pueden disfrazar. Esto no quiere decir por supuesto que no haya artistas conceptuales de calidad, donde tanto la ejecución como el mensaje son de primera calidad, dada ésta en sentido tanto estético como técnico. De hecho, hay muchos artistas conceptuales que son espectaculares y una fiesta para los sentidos. Y justamente por esto es que no hay que meter a todo el arte conceptual en la misma bolsa. Un hecho amarillista como este no descalifica todo el arte conceptual.Pero no es mi intencion meter a todos los artistas conceptuales obviamente si quedan muchos.Lo que intente decir es que hoy en dia asi como a la gorda morbida la llaman hermosa , a ese bodrio lo llaman arte capische? Lo que vos no entendiste es que la hermosura así como el arte es subjetivo.Lo que vos no queres reconocer como buen Marxista es que hay un objetivismo material dentro de la realidad de las cosas...un common ground
De donde sacaste que soy marxista? Si vas a empezar con idioteces no tiene gracia, la hermosura y el arte es subjetivo. Vos no ves hermosa a tu novia o tu mujer? Bueno, crees que todos en el mundo la ven la ven hermosa? Lo mismo con el arte, vos ves esa banana y no lo consideras arte, otros si.


06/12/2019 06:00:14 pm 
       2                           
bijou84 escribió:
saiwith escribió: bijou84 escribió: saiwith escribió: Illuminauta escribió: ¿Qué tiene que ver el tema de la obesidad y el positivismo corporal con la banana en la pared? Porque, si para criticar una estafa dentro del negocio del arte contemporáneo metés como ejemplo el tema del BODY POSITIVE ¿no estás usando ese relativismo que justamente criticás? Para hacer una crítica seria, ¿no deberías ser coherente en el discurso?El relativismo es un recurso que es apto para ciertos temas, y no para otros, y el decontructivismo también. No se los puede criticar simplemente porque no se ajustan a la visión inamovible de una persona. Como conceptos, existen externamente. Pero es un tema largo y compleja la discusión. Y este sitio no admite discusiones complejas, por el famoso hacela corta.Por otra parte, este tema del negocio del arte conceptual está ya visto, y este es sólo un nuevo capítulo. De hecho, para que el tema no decaiga, hay que crear polémica. Este es otro ejemplo de polémica marketinera, propaganda para la muestra de arte, el artista, sus representantes y la galería que lo exhibe. Eso sí, no quita que se pueda discutir sobre el tema. De hecho, es necesario para que el espectador no se sienta como un idiota al no entender la obra.Hoy, lo que está sucediendo es la desmitificación del arte conceptual, lo que hace poner en su lugar, desde el punto de vista del espectador, a cada obra y a sus autores. Hoy, decir la verdad sobre una obra es una verdadera revolución, cuando antes era un insulto. Para muchos hoy en día, si una obra tiene aires de estafa, entonces es que es una estafa. No hay interpretaciones, hay una realidad que los sentidos no pueden disfrazar. Esto no quiere decir por supuesto que no haya artistas conceptuales de calidad, donde tanto la ejecución como el mensaje son de primera calidad, dada ésta en sentido tanto estético como técnico. De hecho, hay muchos artistas conceptuales que son espectaculares y una fiesta para los sentidos. Y justamente por esto es que no hay que meter a todo el arte conceptual en la misma bolsa. Un hecho amarillista como este no descalifica todo el arte conceptual.Pero no es mi intencion meter a todos los artistas conceptuales obviamente si quedan muchos.Lo que intente decir es que hoy en dia asi como a la gorda morbida la llaman hermosa , a ese bodrio lo llaman arte capische? Lo que vos no entendiste es que la hermosura así como el arte es subjetivo.Lo que vos no queres reconocer como buen Marxista es que hay un objetivismo material dentro de la realidad de las cosas...un common ground De donde sacaste que soy marxista? Si vas a empezar con idioteces no tiene gracia, la hermosura y el arte es subjetivo. Vos no ves hermosa a tu novia o tu mujer? Bueno, crees que todos en el mundo la ven la ven hermosa? Lo mismo con el arte, vos ves esa banana y no lo consideras arte, otros si.
+


Pero lo que es ´´arte´´ no es la ´´filosofía del arte´´, ni su ´´comprensión´´ sino su ´´intuición´´ mediante la sensibilidad, que le ´´diga algo´´ a la fibra ´´humana´´ íntima de cada cual.

Es por ello que la belleza en sí NO es Arte.

Lo Bello puede o no ser artístico.


06/12/2019 06:10:14 pm 
       3                           
Con lo que están saliendo las bananas no está mal ese precio...




Fuera de joda...quien es pelotudo que paga esa cifra ridícula por una banana pegada con cinta?

Al ´´artista´´ le doy la mano, los 120.000 dólares más fáciles de la historia...


06/12/2019 06:11:20 pm 
       3                           
Serjat


Miembro desde: 28/01/2009

Threads abiertos: 116
Mensajes: 4033  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





bijou84 escribió:
saiwith escribió: bijou84 escribió: saiwith escribió: Illuminauta escribió: ¿Qué tiene que ver el tema de la obesidad y el positivismo corporal con la banana en la pared? Porque, si para criticar una estafa dentro del negocio del arte contemporáneo metés como ejemplo el tema del BODY POSITIVE ¿no estás usando ese relativismo que justamente criticás? Para hacer una crítica seria, ¿no deberías ser coherente en el discurso?El relativismo es un recurso que es apto para ciertos temas, y no para otros, y el decontructivismo también. No se los puede criticar simplemente porque no se ajustan a la visión inamovible de una persona. Como conceptos, existen externamente. Pero es un tema largo y compleja la discusión. Y este sitio no admite discusiones complejas, por el famoso hacela corta.Por otra parte, este tema del negocio del arte conceptual está ya visto, y este es sólo un nuevo capítulo. De hecho, para que el tema no decaiga, hay que crear polémica. Este es otro ejemplo de polémica marketinera, propaganda para la muestra de arte, el artista, sus representantes y la galería que lo exhibe. Eso sí, no quita que se pueda discutir sobre el tema. De hecho, es necesario para que el espectador no se sienta como un idiota al no entender la obra.Hoy, lo que está sucediendo es la desmitificación del arte conceptual, lo que hace poner en su lugar, desde el punto de vista del espectador, a cada obra y a sus autores. Hoy, decir la verdad sobre una obra es una verdadera revolución, cuando antes era un insulto. Para muchos hoy en día, si una obra tiene aires de estafa, entonces es que es una estafa. No hay interpretaciones, hay una realidad que los sentidos no pueden disfrazar. Esto no quiere decir por supuesto que no haya artistas conceptuales de calidad, donde tanto la ejecución como el mensaje son de primera calidad, dada ésta en sentido tanto estético como técnico. De hecho, hay muchos artistas conceptuales que son espectaculares y una fiesta para los sentidos. Y justamente por esto es que no hay que meter a todo el arte conceptual en la misma bolsa. Un hecho amarillista como este no descalifica todo el arte conceptual.Pero no es mi intencion meter a todos los artistas conceptuales obviamente si quedan muchos.Lo que intente decir es que hoy en dia asi como a la gorda morbida la llaman hermosa , a ese bodrio lo llaman arte capische? Lo que vos no entendiste es que la hermosura así como el arte es subjetivo.Lo que vos no queres reconocer como buen Marxista es que hay un objetivismo material dentro de la realidad de las cosas...un common ground De donde sacaste que soy marxista? Si vas a empezar con idioteces no tiene gracia, la hermosura y el arte es subjetivo. Vos no ves hermosa a tu novia o tu mujer? Bueno, crees que todos en el mundo la ven la ven hermosa? Lo mismo con el arte, vos ves esa banana y no lo consideras arte, otros si.


Arte es lo que dibuja mi sobrina de 8 años (segun tu criterio lo seria), lo de la banana es un chiste, y no se si tiene alguna gracia.


06/12/2019 06:58:56 pm 
       0                           
bijou84 escribió:
saiwith escribió: bijou84 escribió: saiwith escribió: Illuminauta escribió: ¿Qué tiene que ver el tema de la obesidad y el positivismo corporal con la banana en la pared? Porque, si para criticar una estafa dentro del negocio del arte contemporáneo metés como ejemplo el tema del BODY POSITIVE ¿no estás usando ese relativismo que justamente criticás? Para hacer una crítica seria, ¿no deberías ser coherente en el discurso?El relativismo es un recurso que es apto para ciertos temas, y no para otros, y el decontructivismo también. No se los puede criticar simplemente porque no se ajustan a la visión inamovible de una persona. Como conceptos, existen externamente. Pero es un tema largo y compleja la discusión. Y este sitio no admite discusiones complejas, por el famoso hacela corta.Por otra parte, este tema del negocio del arte conceptual está ya visto, y este es sólo un nuevo capítulo. De hecho, para que el tema no decaiga, hay que crear polémica. Este es otro ejemplo de polémica marketinera, propaganda para la muestra de arte, el artista, sus representantes y la galería que lo exhibe. Eso sí, no quita que se pueda discutir sobre el tema. De hecho, es necesario para que el espectador no se sienta como un idiota al no entender la obra.Hoy, lo que está sucediendo es la desmitificación del arte conceptual, lo que hace poner en su lugar, desde el punto de vista del espectador, a cada obra y a sus autores. Hoy, decir la verdad sobre una obra es una verdadera revolución, cuando antes era un insulto. Para muchos hoy en día, si una obra tiene aires de estafa, entonces es que es una estafa. No hay interpretaciones, hay una realidad que los sentidos no pueden disfrazar. Esto no quiere decir por supuesto que no haya artistas conceptuales de calidad, donde tanto la ejecución como el mensaje son de primera calidad, dada ésta en sentido tanto estético como técnico. De hecho, hay muchos artistas conceptuales que son espectaculares y una fiesta para los sentidos. Y justamente por esto es que no hay que meter a todo el arte conceptual en la misma bolsa. Un hecho amarillista como este no descalifica todo el arte conceptual.Pero no es mi intencion meter a todos los artistas conceptuales obviamente si quedan muchos.Lo que intente decir es que hoy en dia asi como a la gorda morbida la llaman hermosa , a ese bodrio lo llaman arte capische? Lo que vos no entendiste es que la hermosura así como el arte es subjetivo.Lo que vos no queres reconocer como buen Marxista es que hay un objetivismo material dentro de la realidad de las cosas...un common ground De donde sacaste que soy marxista? Si vas a empezar con idioteces no tiene gracia, la hermosura y el arte es subjetivo. Vos no ves hermosa a tu novia o tu mujer? Bueno, crees que todos en el mundo la ven la ven hermosa? Lo mismo con el arte, vos ves esa banana y no lo consideras arte, otros si.


Ya vos solito ilustraste el problema cualquier ser humano coherente sabe que eso no es arte.


06/12/2019 07:08:55 pm 
       3                           
VaronV


Miembro desde: 18/02/2011

Threads abiertos: 1031
Mensajes: 10091  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Y yo la puteaba a Marta Minujin


06/12/2019 07:17:55 pm 
       0                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 37320  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 4





saiwith escribió:
bijou84 escribió: saiwith escribió: bijou84 escribió: saiwith escribió: Illuminauta escribió: ¿Qué tiene que ver el tema de la obesidad y el positivismo corporal con la banana en la pared? Porque, si para criticar una estafa dentro del negocio del arte contemporáneo metés como ejemplo el tema del BODY POSITIVE ¿no estás usando ese relativismo que justamente criticás? Para hacer una crítica seria, ¿no deberías ser coherente en el discurso?El relativismo es un recurso que es apto para ciertos temas, y no para otros, y el decontructivismo también. No se los puede criticar simplemente porque no se ajustan a la visión inamovible de una persona. Como conceptos, existen externamente. Pero es un tema largo y compleja la discusión. Y este sitio no admite discusiones complejas, por el famoso hacela corta.Por otra parte, este tema del negocio del arte conceptual está ya visto, y este es sólo un nuevo capítulo. De hecho, para que el tema no decaiga, hay que crear polémica. Este es otro ejemplo de polémica marketinera, propaganda para la muestra de arte, el artista, sus representantes y la galería que lo exhibe. Eso sí, no quita que se pueda discutir sobre el tema. De hecho, es necesario para que el espectador no se sienta como un idiota al no entender la obra.Hoy, lo que está sucediendo es la desmitificación del arte conceptual, lo que hace poner en su lugar, desde el punto de vista del espectador, a cada obra y a sus autores. Hoy, decir la verdad sobre una obra es una verdadera revolución, cuando antes era un insulto. Para muchos hoy en día, si una obra tiene aires de estafa, entonces es que es una estafa. No hay interpretaciones, hay una realidad que los sentidos no pueden disfrazar. Esto no quiere decir por supuesto que no haya artistas conceptuales de calidad, donde tanto la ejecución como el mensaje son de primera calidad, dada ésta en sentido tanto estético como técnico. De hecho, hay muchos artistas conceptuales que son espectaculares y una fiesta para los sentidos. Y justamente por esto es que no hay que meter a todo el arte conceptual en la misma bolsa. Un hecho amarillista como este no descalifica todo el arte conceptual.Pero no es mi intencion meter a todos los artistas conceptuales obviamente si quedan muchos.Lo que intente decir es que hoy en dia asi como a la gorda morbida la llaman hermosa , a ese bodrio lo llaman arte capische? Lo que vos no entendiste es que la hermosura así como el arte es subjetivo.Lo que vos no queres reconocer como buen Marxista es que hay un objetivismo material dentro de la realidad de las cosas...un common ground De donde sacaste que soy marxista? Si vas a empezar con idioteces no tiene gracia, la hermosura y el arte es subjetivo. Vos no ves hermosa a tu novia o tu mujer? Bueno, crees que todos en el mundo la ven la ven hermosa? Lo mismo con el arte, vos ves esa banana y no lo consideras arte, otros si.Ya vos solito ilustraste el problema cualquier ser humano coherente sabe que eso no es arte.
No, el arte es subjetivo, como la belleza.


06/12/2019 07:26:59 pm 
       1                           
NewClearHead


Miembro desde: 21/10/2016

Threads abiertos: 0
Mensajes: 55  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



A ver, yo siempre he ridiculizado el arte moderno, al que considero en su mayoría una sarta de pelotudeces, o el arte de no tener talento. Pero acá am parece que estamos hablando claramente de lavado de plata por parte de las élites.


06/12/2019 08:02:49 pm 
       1                           
NewClearHead escribió:
A ver, yo siempre he ridiculizado el arte moderno, al que considero en su mayoría una sarta de pelotudeces, o el arte de no tener talento. Pero acá am parece que estamos hablando claramente de lavado de plata por parte de las élites.


Marlboro!!!


06/12/2019 08:38:07 pm 
       0                           
bijou84 escribió:
saiwith escribió: bijou84 escribió: saiwith escribió: bijou84 escribió: saiwith escribió: Illuminauta escribió: ¿Qué tiene que ver el tema de la obesidad y el positivismo corporal con la banana en la pared? Porque, si para criticar una estafa dentro del negocio del arte contemporáneo metés como ejemplo el tema del BODY POSITIVE ¿no estás usando ese relativismo que justamente criticás? Para hacer una crítica seria, ¿no deberías ser coherente en el discurso?El relativismo es un recurso que es apto para ciertos temas, y no para otros, y el decontructivismo también. No se los puede criticar simplemente porque no se ajustan a la visión inamovible de una persona. Como conceptos, existen externamente. Pero es un tema largo y compleja la discusión. Y este sitio no admite discusiones complejas, por el famoso hacela corta.Por otra parte, este tema del negocio del arte conceptual está ya visto, y este es sólo un nuevo capítulo. De hecho, para que el tema no decaiga, hay que crear polémica. Este es otro ejemplo de polémica marketinera, propaganda para la muestra de arte, el artista, sus representantes y la galería que lo exhibe. Eso sí, no quita que se pueda discutir sobre el tema. De hecho, es necesario para que el espectador no se sienta como un idiota al no entender la obra.Hoy, lo que está sucediendo es la desmitificación del arte conceptual, lo que hace poner en su lugar, desde el punto de vista del espectador, a cada obra y a sus autores. Hoy, decir la verdad sobre una obra es una verdadera revolución, cuando antes era un insulto. Para muchos hoy en día, si una obra tiene aires de estafa, entonces es que es una estafa. No hay interpretaciones, hay una realidad que los sentidos no pueden disfrazar. Esto no quiere decir por supuesto que no haya artistas conceptuales de calidad, donde tanto la ejecución como el mensaje son de primera calidad, dada ésta en sentido tanto estético como técnico. De hecho, hay muchos artistas conceptuales que son espectaculares y una fiesta para los sentidos. Y justamente por esto es que no hay que meter a todo el arte conceptual en la misma bolsa. Un hecho amarillista como este no descalifica todo el arte conceptual.Pero no es mi intencion meter a todos los artistas conceptuales obviamente si quedan muchos.Lo que intente decir es que hoy en dia asi como a la gorda morbida la llaman hermosa , a ese bodrio lo llaman arte capische? Lo que vos no entendiste es que la hermosura así como el arte es subjetivo.Lo que vos no queres reconocer como buen Marxista es que hay un objetivismo material dentro de la realidad de las cosas...un common ground De donde sacaste que soy marxista? Si vas a empezar con idioteces no tiene gracia, la hermosura y el arte es subjetivo. Vos no ves hermosa a tu novia o tu mujer? Bueno, crees que todos en el mundo la ven la ven hermosa? Lo mismo con el arte, vos ves esa banana y no lo consideras arte, otros si.Ya vos solito ilustraste el problema cualquier ser humano coherente sabe que eso no es arte. No, el arte es subjetivo, como la belleza.


Seguis probando mi punto leete Marx te va a encantar.


06/12/2019 09:02:03 pm 
       0                           
El arte si que es subjetivo. Decir lo contrario es una estupidez.

Tampoco creo que el arte realmente necesite de que se usen técnicas específicas, cada uno puede inventar su propia técnica si quiere...el arte bien puede ser una banana pegada con cinta, aunque yo piense que es basura...pero el tarado que pago 120 mil dólares no piensa así. El arte es subjetivo.

La definición de Wikipedia

´´El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado con una finalidad estética y también comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones y, en general, una visión del mundo, a través de diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros, corporales y mixtos´´


06/12/2019 10:09:13 pm 
       0                           
Es obvio que el arte es subjetivo es tanm obvio como que esa banana no es arte.


06/12/2019 11:05:34 pm 
       1                           
Serjat


Miembro desde: 28/01/2009

Threads abiertos: 116
Mensajes: 4033  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





En este video el artista y critico de arte Antonio García Villarán habla sobre la excelsa artista Yoko Ono. El acuño un termino para el tipo de arte como el de la banana, lo llama hamparte (hampa arte).

Yoko Ono reina del hamparte. El arte de no tener talento.



07/12/2019 12:48:26 am 
       1                           
extremeagression


Miembro desde: 13/06/2013

Threads abiertos: 0
Mensajes: 247  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0



Retrasades son los que compren eso. El que la vende es un capo!


07/12/2019 01:04:38 am 
       3                           
Tampoco olviden que detrás de todo este mundo del arte también hay mucho lavado de dinero.


07/12/2019 01:14:57 am 
       1                           
todo es negocio, si mañana tineli te compra un mamarracho a un palo verde va a venir otro salame atras que no quiere ser menos y asi empezas a vender...despues le devolves la guita a tineli



eso o un caso clasico de ´´lavado de platano´´




07/12/2019 01:29:56 am 
       4                           
pepevuela2424


Miembro desde: 31/07/2019

Threads abiertos: 0
Mensajes: 9  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



si la controversia es que si la banana es ARTE... si claro que es arte. ahora bien que esta obra de arte sea del agrado y desagrado y sea aprobado y desaprobado por algunas personas se reduce a la expresión ´´gustos son gustos´´ al ser algo subjetivo. creo que cuando ponemos precio al arte miramos algo SUBJETIVO de manera OBJETIVA y cuando hablamos de precio hablamos de OFERTA y DEMANDA.y al llegar a este punto la conclusión es que es una ESTAFA.
La obra de arte en cuestión no es un producto escaso ni tampoco es una idea porque no tiene parámetros elaboración funcionales así cualquiera lo puede reproducir... lo único de especial de obra es el absurdo de lo que se pagó.
lo mas seguro es que se trata de blanqueo de capitales todos como tarados viendo la banana pegada con cinta en la pared
un dibujo hecho por mi sobrina de 3 años no tiene precio para mi y como no tengo que competir con nadie para poseerlo no me cuesta mas que un caramelo
asi que obtuve la obra de arte mas hermosa y unica sobre la tierra por un caramelo... ups estafè a mi sobrina tendria que haberle dado por lo menos una bolsita de caramelos.
jajajaja estos personajes de miami son unos hijos de PUT_S






arte

1