Login

  



Santiago Maldonado: Nestor era un sorete

:wave: Link: https://www.infobae.com/politica/2019/04/20/las-canciones-ineditas-de-santiago-maldonado-insultos-a-nestor-y-cristina-kirchner-macri-y-los-bolsos-de-lopez/... ver todo el mensaje
Thread creado por momianegra el 20/04/2019 07:16:44 pm. Lecturas: 351. Mensajes: 123. Favoritos: 0







22/04/2019 05:02:10 pm 
       1                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38176  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





Auggie escribió:
moling escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: FMAlche escribió: Auggie escribió: Pero hubo escuchas ilegales. Y la causa llegó a la corte Suprema. El humo que compró la gilada con el asunto de las canciones de Santiago sirve para distraer al rebaño. La verdad que nunca pude constatar que haya escuchas ilegales. Porque el link a la nota que pusiste NO ANDA. https://www.adnsur.com.ar/sociedad/la-causa-por-las-escuchas-ilegales-en-el-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema-_a5cbb5cd95ac74804813b02bd La causa por las escuchas ilegales durante la desaparición de Santiago Maldonado ahora llegaron a la Corte Suprema de Justicia porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado, informó Página 12.Las escuchas ilegales, según la denuncia, fueron ordenadas en su momento por el juez federal Guido Otranto y la fiscal federal subrogante Silvina Ávila, durante el caso que investigaba la desaparición de Maldonado.https://www-telesurtv-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.telesurtv.net/amp/news/causa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Fcausa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html En mayo de 2018, el juez federal Gustavo Lleral calificó de ilegales las escuchas telefónicas realizadas a Sergio Maldonado y a testigos de la causa por la desaparición forzada de Santiago. Además, dispuso la destrucción del material y declaró la nulidad de la información obtenida por esa vía.La Cámara de Apelaciones Federal dijo que las escuchas eran legales y que el juez lleral se equivocó en los fundamentos para declarar su nulidad. Además hay un dato curioso ese mismo juez tiene pedido de jury por mal desempeño en sus funciones, y está siendo investigado por sus contactos por fuera de la investigación con la familia de maldonado y varios políticos, las escuchas que el declaró nulas y había ordenado su destrucción lo dejan pegado a el en ese chanchullo.https://www.nodal.am/2019/04/argentina-causa-por-escuchas-ilegales-en-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema/ La causa por las escuchas en el caso Maldonado llegó a la Corte Suprema. La abogada de la familia de Santiago acudió ante el Máximo Tribunal en queja, porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado: su amigo Ariel Garzi, la mapuche Claudina Pilquiman y Marcela Stocovaz, de la red de apoyo a las comunidades originarias, así como el celular de su hermano, Sergio. El 10 de mayo del año pasado el juez subrogante Gustavo Lleral declaró esas intervenciones telefónicas inconstitucionales, a pesar de haber sido ordenadas por el ex juez del caso Guido Otranto, y por eso debían ser destruidas. La fiscal del caso apeló esa resolución, porque aportó esas “pruebas” en los expedientes contra los testigos mapuches, hasta que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le hizo lugar y así les dio validez legal, por lo cual ahora es el turno de la Corte. “El estado ejerce su violencia, no solo al reprimir, desaparecer, mentir, ocultar pruebas e información si no también atacando a las víctimas mediante seguimientos, escuchas ilegales y espionaje”, escribió Sergio Maldonado en un posteo que tituló como “las caras de la violencia estatal”.Apeló, lo cual quiere decir que hasta el día de hoy las escuchas no son ilegalesLo dirá la corte Suprema.Obvio, porque hasta ahora todas las instancias declararon la validez de las escuchas, primera instancia, Cámara Federal y Cámara de Casación.Parece que no son tan legales
Lo son hasta que la Corte Suprema dictamine lo contrario, por mucho que intentes mentir al respecto.
11 1



22/04/2019 07:44:26 pm 
      -3                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1128
Mensajes: 16002  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





bijou84 escribió:
Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: FMAlche escribió: Auggie escribió: Pero hubo escuchas ilegales. Y la causa llegó a la corte Suprema. El humo que compró la gilada con el asunto de las canciones de Santiago sirve para distraer al rebaño. La verdad que nunca pude constatar que haya escuchas ilegales. Porque el link a la nota que pusiste NO ANDA. https://www.adnsur.com.ar/sociedad/la-causa-por-las-escuchas-ilegales-en-el-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema-_a5cbb5cd95ac74804813b02bd La causa por las escuchas ilegales durante la desaparición de Santiago Maldonado ahora llegaron a la Corte Suprema de Justicia porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado, informó Página 12.Las escuchas ilegales, según la denuncia, fueron ordenadas en su momento por el juez federal Guido Otranto y la fiscal federal subrogante Silvina Ávila, durante el caso que investigaba la desaparición de Maldonado.https://www-telesurtv-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.telesurtv.net/amp/news/causa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Fcausa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html En mayo de 2018, el juez federal Gustavo Lleral calificó de ilegales las escuchas telefónicas realizadas a Sergio Maldonado y a testigos de la causa por la desaparición forzada de Santiago. Además, dispuso la destrucción del material y declaró la nulidad de la información obtenida por esa vía.La Cámara de Apelaciones Federal dijo que las escuchas eran legales y que el juez lleral se equivocó en los fundamentos para declarar su nulidad. Además hay un dato curioso ese mismo juez tiene pedido de jury por mal desempeño en sus funciones, y está siendo investigado por sus contactos por fuera de la investigación con la familia de maldonado y varios políticos, las escuchas que el declaró nulas y había ordenado su destrucción lo dejan pegado a el en ese chanchullo.https://www.nodal.am/2019/04/argentina-causa-por-escuchas-ilegales-en-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema/ La causa por las escuchas en el caso Maldonado llegó a la Corte Suprema. La abogada de la familia de Santiago acudió ante el Máximo Tribunal en queja, porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado: su amigo Ariel Garzi, la mapuche Claudina Pilquiman y Marcela Stocovaz, de la red de apoyo a las comunidades originarias, así como el celular de su hermano, Sergio. El 10 de mayo del año pasado el juez subrogante Gustavo Lleral declaró esas intervenciones telefónicas inconstitucionales, a pesar de haber sido ordenadas por el ex juez del caso Guido Otranto, y por eso debían ser destruidas. La fiscal del caso apeló esa resolución, porque aportó esas “pruebas” en los expedientes contra los testigos mapuches, hasta que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le hizo lugar y así les dio validez legal, por lo cual ahora es el turno de la Corte. “El estado ejerce su violencia, no solo al reprimir, desaparecer, mentir, ocultar pruebas e información si no también atacando a las víctimas mediante seguimientos, escuchas ilegales y espionaje”, escribió Sergio Maldonado en un posteo que tituló como “las caras de la violencia estatal”.Apeló, lo cual quiere decir que hasta el día de hoy las escuchas no son ilegalesLo dirá la corte Suprema.Obvio, porque hasta ahora todas las instancias declararon la validez de las escuchas, primera instancia, Cámara Federal y Cámara de Casación.Parece que no son tan legales Lo son hasta que la Corte Suprema dictamine lo contrario, por mucho que intentes mentir al respecto.


Yo no miento


22/04/2019 07:56:36 pm 
       0                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38176  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





Auggie escribió:
bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: FMAlche escribió: Auggie escribió: Pero hubo escuchas ilegales. Y la causa llegó a la corte Suprema. El humo que compró la gilada con el asunto de las canciones de Santiago sirve para distraer al rebaño. La verdad que nunca pude constatar que haya escuchas ilegales. Porque el link a la nota que pusiste NO ANDA. https://www.adnsur.com.ar/sociedad/la-causa-por-las-escuchas-ilegales-en-el-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema-_a5cbb5cd95ac74804813b02bd La causa por las escuchas ilegales durante la desaparición de Santiago Maldonado ahora llegaron a la Corte Suprema de Justicia porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado, informó Página 12.Las escuchas ilegales, según la denuncia, fueron ordenadas en su momento por el juez federal Guido Otranto y la fiscal federal subrogante Silvina Ávila, durante el caso que investigaba la desaparición de Maldonado.https://www-telesurtv-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.telesurtv.net/amp/news/causa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Fcausa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html En mayo de 2018, el juez federal Gustavo Lleral calificó de ilegales las escuchas telefónicas realizadas a Sergio Maldonado y a testigos de la causa por la desaparición forzada de Santiago. Además, dispuso la destrucción del material y declaró la nulidad de la información obtenida por esa vía.La Cámara de Apelaciones Federal dijo que las escuchas eran legales y que el juez lleral se equivocó en los fundamentos para declarar su nulidad. Además hay un dato curioso ese mismo juez tiene pedido de jury por mal desempeño en sus funciones, y está siendo investigado por sus contactos por fuera de la investigación con la familia de maldonado y varios políticos, las escuchas que el declaró nulas y había ordenado su destrucción lo dejan pegado a el en ese chanchullo.https://www.nodal.am/2019/04/argentina-causa-por-escuchas-ilegales-en-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema/ La causa por las escuchas en el caso Maldonado llegó a la Corte Suprema. La abogada de la familia de Santiago acudió ante el Máximo Tribunal en queja, porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado: su amigo Ariel Garzi, la mapuche Claudina Pilquiman y Marcela Stocovaz, de la red de apoyo a las comunidades originarias, así como el celular de su hermano, Sergio. El 10 de mayo del año pasado el juez subrogante Gustavo Lleral declaró esas intervenciones telefónicas inconstitucionales, a pesar de haber sido ordenadas por el ex juez del caso Guido Otranto, y por eso debían ser destruidas. La fiscal del caso apeló esa resolución, porque aportó esas “pruebas” en los expedientes contra los testigos mapuches, hasta que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le hizo lugar y así les dio validez legal, por lo cual ahora es el turno de la Corte. “El estado ejerce su violencia, no solo al reprimir, desaparecer, mentir, ocultar pruebas e información si no también atacando a las víctimas mediante seguimientos, escuchas ilegales y espionaje”, escribió Sergio Maldonado en un posteo que tituló como “las caras de la violencia estatal”.Apeló, lo cual quiere decir que hasta el día de hoy las escuchas no son ilegalesLo dirá la corte Suprema.Obvio, porque hasta ahora todas las instancias declararon la validez de las escuchas, primera instancia, Cámara Federal y Cámara de Casación.Parece que no son tan legales Lo son hasta que la Corte Suprema dictamine lo contrario, por mucho que intentes mentir al respecto.Yo no miento
Si mentís, dijiste que las escuchas son ilegales y no lo son.


22/04/2019 08:07:45 pm 
      -3                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1128
Mensajes: 16002  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





bijou84 escribió:
Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: FMAlche escribió: Auggie escribió: Pero hubo escuchas ilegales. Y la causa llegó a la corte Suprema. El humo que compró la gilada con el asunto de las canciones de Santiago sirve para distraer al rebaño. La verdad que nunca pude constatar que haya escuchas ilegales. Porque el link a la nota que pusiste NO ANDA. https://www.adnsur.com.ar/sociedad/la-causa-por-las-escuchas-ilegales-en-el-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema-_a5cbb5cd95ac74804813b02bd La causa por las escuchas ilegales durante la desaparición de Santiago Maldonado ahora llegaron a la Corte Suprema de Justicia porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado, informó Página 12.Las escuchas ilegales, según la denuncia, fueron ordenadas en su momento por el juez federal Guido Otranto y la fiscal federal subrogante Silvina Ávila, durante el caso que investigaba la desaparición de Maldonado.https://www-telesurtv-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.telesurtv.net/amp/news/causa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Fcausa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html En mayo de 2018, el juez federal Gustavo Lleral calificó de ilegales las escuchas telefónicas realizadas a Sergio Maldonado y a testigos de la causa por la desaparición forzada de Santiago. Además, dispuso la destrucción del material y declaró la nulidad de la información obtenida por esa vía.La Cámara de Apelaciones Federal dijo que las escuchas eran legales y que el juez lleral se equivocó en los fundamentos para declarar su nulidad. Además hay un dato curioso ese mismo juez tiene pedido de jury por mal desempeño en sus funciones, y está siendo investigado por sus contactos por fuera de la investigación con la familia de maldonado y varios políticos, las escuchas que el declaró nulas y había ordenado su destrucción lo dejan pegado a el en ese chanchullo.https://www.nodal.am/2019/04/argentina-causa-por-escuchas-ilegales-en-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema/ La causa por las escuchas en el caso Maldonado llegó a la Corte Suprema. La abogada de la familia de Santiago acudió ante el Máximo Tribunal en queja, porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado: su amigo Ariel Garzi, la mapuche Claudina Pilquiman y Marcela Stocovaz, de la red de apoyo a las comunidades originarias, así como el celular de su hermano, Sergio. El 10 de mayo del año pasado el juez subrogante Gustavo Lleral declaró esas intervenciones telefónicas inconstitucionales, a pesar de haber sido ordenadas por el ex juez del caso Guido Otranto, y por eso debían ser destruidas. La fiscal del caso apeló esa resolución, porque aportó esas “pruebas” en los expedientes contra los testigos mapuches, hasta que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le hizo lugar y así les dio validez legal, por lo cual ahora es el turno de la Corte. “El estado ejerce su violencia, no solo al reprimir, desaparecer, mentir, ocultar pruebas e información si no también atacando a las víctimas mediante seguimientos, escuchas ilegales y espionaje”, escribió Sergio Maldonado en un posteo que tituló como “las caras de la violencia estatal”.Apeló, lo cual quiere decir que hasta el día de hoy las escuchas no son ilegalesLo dirá la corte Suprema.Obvio, porque hasta ahora todas las instancias declararon la validez de las escuchas, primera instancia, Cámara Federal y Cámara de Casación.Parece que no son tan legales Lo son hasta que la Corte Suprema dictamine lo contrario, por mucho que intentes mentir al respecto.Yo no miento Si mentís, dijiste que las escuchas son ilegales y no lo son.


Son ilegales


22/04/2019 08:12:39 pm 
       1                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38176  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





Auggie escribió:
bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: FMAlche escribió: Auggie escribió: Pero hubo escuchas ilegales. Y la causa llegó a la corte Suprema. El humo que compró la gilada con el asunto de las canciones de Santiago sirve para distraer al rebaño. La verdad que nunca pude constatar que haya escuchas ilegales. Porque el link a la nota que pusiste NO ANDA. https://www.adnsur.com.ar/sociedad/la-causa-por-las-escuchas-ilegales-en-el-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema-_a5cbb5cd95ac74804813b02bd La causa por las escuchas ilegales durante la desaparición de Santiago Maldonado ahora llegaron a la Corte Suprema de Justicia porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado, informó Página 12.Las escuchas ilegales, según la denuncia, fueron ordenadas en su momento por el juez federal Guido Otranto y la fiscal federal subrogante Silvina Ávila, durante el caso que investigaba la desaparición de Maldonado.https://www-telesurtv-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.telesurtv.net/amp/news/causa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Fcausa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html En mayo de 2018, el juez federal Gustavo Lleral calificó de ilegales las escuchas telefónicas realizadas a Sergio Maldonado y a testigos de la causa por la desaparición forzada de Santiago. Además, dispuso la destrucción del material y declaró la nulidad de la información obtenida por esa vía.La Cámara de Apelaciones Federal dijo que las escuchas eran legales y que el juez lleral se equivocó en los fundamentos para declarar su nulidad. Además hay un dato curioso ese mismo juez tiene pedido de jury por mal desempeño en sus funciones, y está siendo investigado por sus contactos por fuera de la investigación con la familia de maldonado y varios políticos, las escuchas que el declaró nulas y había ordenado su destrucción lo dejan pegado a el en ese chanchullo.https://www.nodal.am/2019/04/argentina-causa-por-escuchas-ilegales-en-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema/ La causa por las escuchas en el caso Maldonado llegó a la Corte Suprema. La abogada de la familia de Santiago acudió ante el Máximo Tribunal en queja, porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado: su amigo Ariel Garzi, la mapuche Claudina Pilquiman y Marcela Stocovaz, de la red de apoyo a las comunidades originarias, así como el celular de su hermano, Sergio. El 10 de mayo del año pasado el juez subrogante Gustavo Lleral declaró esas intervenciones telefónicas inconstitucionales, a pesar de haber sido ordenadas por el ex juez del caso Guido Otranto, y por eso debían ser destruidas. La fiscal del caso apeló esa resolución, porque aportó esas “pruebas” en los expedientes contra los testigos mapuches, hasta que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le hizo lugar y así les dio validez legal, por lo cual ahora es el turno de la Corte. “El estado ejerce su violencia, no solo al reprimir, desaparecer, mentir, ocultar pruebas e información si no también atacando a las víctimas mediante seguimientos, escuchas ilegales y espionaje”, escribió Sergio Maldonado en un posteo que tituló como “las caras de la violencia estatal”.Apeló, lo cual quiere decir que hasta el día de hoy las escuchas no son ilegalesLo dirá la corte Suprema.Obvio, porque hasta ahora todas las instancias declararon la validez de las escuchas, primera instancia, Cámara Federal y Cámara de Casación.Parece que no son tan legales Lo son hasta que la Corte Suprema dictamine lo contrario, por mucho que intentes mentir al respecto.Yo no miento Si mentís, dijiste que las escuchas son ilegales y no lo son.Son ilegales
Si fueran ilegales los abogados de Maldonado hubieran tenido que apelar. Una vez más mentís.


22/04/2019 09:10:56 pm 
      -4                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1128
Mensajes: 16002  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





bijou84 escribió:
Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: FMAlche escribió: Auggie escribió: Pero hubo escuchas ilegales. Y la causa llegó a la corte Suprema. El humo que compró la gilada con el asunto de las canciones de Santiago sirve para distraer al rebaño. La verdad que nunca pude constatar que haya escuchas ilegales. Porque el link a la nota que pusiste NO ANDA. https://www.adnsur.com.ar/sociedad/la-causa-por-las-escuchas-ilegales-en-el-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema-_a5cbb5cd95ac74804813b02bd La causa por las escuchas ilegales durante la desaparición de Santiago Maldonado ahora llegaron a la Corte Suprema de Justicia porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado, informó Página 12.Las escuchas ilegales, según la denuncia, fueron ordenadas en su momento por el juez federal Guido Otranto y la fiscal federal subrogante Silvina Ávila, durante el caso que investigaba la desaparición de Maldonado.https://www-telesurtv-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.telesurtv.net/amp/news/causa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Fcausa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html En mayo de 2018, el juez federal Gustavo Lleral calificó de ilegales las escuchas telefónicas realizadas a Sergio Maldonado y a testigos de la causa por la desaparición forzada de Santiago. Además, dispuso la destrucción del material y declaró la nulidad de la información obtenida por esa vía.La Cámara de Apelaciones Federal dijo que las escuchas eran legales y que el juez lleral se equivocó en los fundamentos para declarar su nulidad. Además hay un dato curioso ese mismo juez tiene pedido de jury por mal desempeño en sus funciones, y está siendo investigado por sus contactos por fuera de la investigación con la familia de maldonado y varios políticos, las escuchas que el declaró nulas y había ordenado su destrucción lo dejan pegado a el en ese chanchullo.https://www.nodal.am/2019/04/argentina-causa-por-escuchas-ilegales-en-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema/ La causa por las escuchas en el caso Maldonado llegó a la Corte Suprema. La abogada de la familia de Santiago acudió ante el Máximo Tribunal en queja, porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado: su amigo Ariel Garzi, la mapuche Claudina Pilquiman y Marcela Stocovaz, de la red de apoyo a las comunidades originarias, así como el celular de su hermano, Sergio. El 10 de mayo del año pasado el juez subrogante Gustavo Lleral declaró esas intervenciones telefónicas inconstitucionales, a pesar de haber sido ordenadas por el ex juez del caso Guido Otranto, y por eso debían ser destruidas. La fiscal del caso apeló esa resolución, porque aportó esas “pruebas” en los expedientes contra los testigos mapuches, hasta que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le hizo lugar y así les dio validez legal, por lo cual ahora es el turno de la Corte. “El estado ejerce su violencia, no solo al reprimir, desaparecer, mentir, ocultar pruebas e información si no también atacando a las víctimas mediante seguimientos, escuchas ilegales y espionaje”, escribió Sergio Maldonado en un posteo que tituló como “las caras de la violencia estatal”.Apeló, lo cual quiere decir que hasta el día de hoy las escuchas no son ilegalesLo dirá la corte Suprema.Obvio, porque hasta ahora todas las instancias declararon la validez de las escuchas, primera instancia, Cámara Federal y Cámara de Casación.Parece que no son tan legales Lo son hasta que la Corte Suprema dictamine lo contrario, por mucho que intentes mentir al respecto.Yo no miento Si mentís, dijiste que las escuchas son ilegales y no lo son.Son ilegales Si fueran ilegales los abogados de Maldonado hubieran tenido que apelar. Una vez más mentís.


Ya te dije: yo no miento.


22/04/2019 09:47:20 pm 
       2                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38176  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





Y volvés a mentir.


22/04/2019 10:06:09 pm 
       1                           
pabloaran escribió:
Severinovich escribió: momianegra escribió: KamiDC escribió: Severinovich escribió: sabés a cuántos civiles asesinaron las fuerzas del orden de cristina?2300. gendarmería, policía, y demásSeguí participando jeropa mentiroso A Maldonado, es practicamente un hecho que lo mató gendarmería, dudo que haya sido intencional, pero si que lo mataron y quisieron tapar la cagada que se mandaron.Es casi lo opuesto al caso corrupción K. El caso Maldonado tiene Muchos hechos que incriminan a gendarmeria y, pocas tapas la causa K tiene nulos y forzados hechos para incriminarla y muchas tapas.No sé si ese audio se corresponde, aún así Maldonado no era K, el que leyó un poquito al respecto sabría que es lo que se encasillaría en la uni como Trosko, tipo Nicolas del Caño. Fue critico del gobierno K y al mismo tiempo era anti Macri. Por lo que durante el gobierno de Macri tb fue opositor. Dudo, y no creo en absoluto que lo hayan mandado a matar. Pero si se mando a la gendarmería a limpiar el lugar, a desalojar la protesta. Él estaba ahí, momento y lugar equivocado. No lo mandaron a matar pero la culpa es del gobierno que mandaron a reprimir una protesta legítima en lugar de negociarla.60 peritos profesionales de todas las ideologías, incluyendo la marxista el trotkismo es una variante desenfrenada de este determinaron y por unanimidad que Maldonado se había ahogado y no presentaba ningún tipo de heridas o malos tratos en su cuerpo.El caso tomo relevancia internacional, y con toda la prensa mundial atenta, hubiera sido imposible falsificar esas conclusiones o corromper a tantos profesionales.Hasta el muchacho que lo abandono, testifico que lo vio ahogarse.los peronistas están por encima de la ciencia, de la religión, y sobre todo, de la realidad. Son una sectauploaddeimagens.com.br/images/002/055/286/full/iStock_000010612130XSmall.jpg?1555954813



Pobre pibe, cada día más imbécil. Como no puede responder a nada, pone fotitos imbéciles.


22/04/2019 10:08:56 pm 
       1                           
Auggie escribió:
bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: FMAlche escribió: Auggie escribió: Pero hubo escuchas ilegales. Y la causa llegó a la corte Suprema. El humo que compró la gilada con el asunto de las canciones de Santiago sirve para distraer al rebaño. La verdad que nunca pude constatar que haya escuchas ilegales. Porque el link a la nota que pusiste NO ANDA. https://www.adnsur.com.ar/sociedad/la-causa-por-las-escuchas-ilegales-en-el-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema-_a5cbb5cd95ac74804813b02bd La causa por las escuchas ilegales durante la desaparición de Santiago Maldonado ahora llegaron a la Corte Suprema de Justicia porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado, informó Página 12.Las escuchas ilegales, según la denuncia, fueron ordenadas en su momento por el juez federal Guido Otranto y la fiscal federal subrogante Silvina Ávila, durante el caso que investigaba la desaparición de Maldonado.https://www-telesurtv-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.telesurtv.net/amp/news/causa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Fcausa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html En mayo de 2018, el juez federal Gustavo Lleral calificó de ilegales las escuchas telefónicas realizadas a Sergio Maldonado y a testigos de la causa por la desaparición forzada de Santiago. Además, dispuso la destrucción del material y declaró la nulidad de la información obtenida por esa vía.La Cámara de Apelaciones Federal dijo que las escuchas eran legales y que el juez lleral se equivocó en los fundamentos para declarar su nulidad. Además hay un dato curioso ese mismo juez tiene pedido de jury por mal desempeño en sus funciones, y está siendo investigado por sus contactos por fuera de la investigación con la familia de maldonado y varios políticos, las escuchas que el declaró nulas y había ordenado su destrucción lo dejan pegado a el en ese chanchullo.https://www.nodal.am/2019/04/argentina-causa-por-escuchas-ilegales-en-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema/ La causa por las escuchas en el caso Maldonado llegó a la Corte Suprema. La abogada de la familia de Santiago acudió ante el Máximo Tribunal en queja, porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado: su amigo Ariel Garzi, la mapuche Claudina Pilquiman y Marcela Stocovaz, de la red de apoyo a las comunidades originarias, así como el celular de su hermano, Sergio. El 10 de mayo del año pasado el juez subrogante Gustavo Lleral declaró esas intervenciones telefónicas inconstitucionales, a pesar de haber sido ordenadas por el ex juez del caso Guido Otranto, y por eso debían ser destruidas. La fiscal del caso apeló esa resolución, porque aportó esas “pruebas” en los expedientes contra los testigos mapuches, hasta que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le hizo lugar y así les dio validez legal, por lo cual ahora es el turno de la Corte. “El estado ejerce su violencia, no solo al reprimir, desaparecer, mentir, ocultar pruebas e información si no también atacando a las víctimas mediante seguimientos, escuchas ilegales y espionaje”, escribió Sergio Maldonado en un posteo que tituló como “las caras de la violencia estatal”.Apeló, lo cual quiere decir que hasta el día de hoy las escuchas no son ilegalesLo dirá la corte Suprema.Obvio, porque hasta ahora todas las instancias declararon la validez de las escuchas, primera instancia, Cámara Federal y Cámara de Casación.Parece que no son tan legales Lo son hasta que la Corte Suprema dictamine lo contrario, por mucho que intentes mentir al respecto.Yo no miento Si mentís, dijiste que las escuchas son ilegales y no lo son.Son ilegales Si fueran ilegales los abogados de Maldonado hubieran tenido que apelar. Una vez más mentís. Ya te dije: yo no miento.



no, solo sos un flor de hijo de puta lamintancionado, como cualquier peronista. mierda pura


22/04/2019 10:49:33 pm 
      -2                           
Bijou y servarganovich….defendiendo lo indefendible , después le dicen hijos de putas y corruptos a los K??? o al grandioso Peronismo..


22/04/2019 10:50:47 pm 
       2                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38176  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





Dax15 escribió:
Bijou y servarganovich….defendiendo lo indefendible , después le dicen hijos de putas y corruptos a los K??? o al grandioso Peronismo..
Que es lo indefendible? Las escuchas son legales.


22/04/2019 10:59:23 pm 
      -2                           
bijou84 escribió:
Dax15 escribió: Bijou y servarganovich….defendiendo lo indefendible , después le dicen hijos de putas y corruptos a los K??? o al grandioso Peronismo.. Que es lo indefendible? Las escuchas son legales.
Escuchas legales de alguien procesado por escuchas ilegales??? ese que vos votaste. Che que bien el rojo ...
Sale campeón Racing y encima te quedas afuera ...gana el miércoles sabe...


22/04/2019 11:04:24 pm 
       2                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38176  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





Dax15 escribió:
bijou84 escribió: Dax15 escribió: Bijou y servarganovich….defendiendo lo indefendible , después le dicen hijos de putas y corruptos a los K??? o al grandioso Peronismo.. Que es lo indefendible? Las escuchas son legales.Escuchas legales de alguien procesado por escuchas ilegales??? ese que vos votaste. Che que bien el rojo ... Sale campeón Racing y encima te quedas afuera ...gana el miércoles sabe...
Escuchas legales autorizadas por un juez. Peor sería que salga campeón tu mayor rival ganandote despues de irse a la B y encima ganarte por paliza.


22/04/2019 11:29:43 pm 
       2                           
moling


Miembro desde: 12/09/2006

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1030  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0



Auggie escribió:
bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: FMAlche escribió: Auggie escribió: Pero hubo escuchas ilegales. Y la causa llegó a la corte Suprema. El humo que compró la gilada con el asunto de las canciones de Santiago sirve para distraer al rebaño. La verdad que nunca pude constatar que haya escuchas ilegales. Porque el link a la nota que pusiste NO ANDA. https://www.adnsur.com.ar/sociedad/la-causa-por-las-escuchas-ilegales-en-el-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema-_a5cbb5cd95ac74804813b02bd La causa por las escuchas ilegales durante la desaparición de Santiago Maldonado ahora llegaron a la Corte Suprema de Justicia porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado, informó Página 12.Las escuchas ilegales, según la denuncia, fueron ordenadas en su momento por el juez federal Guido Otranto y la fiscal federal subrogante Silvina Ávila, durante el caso que investigaba la desaparición de Maldonado.https://www-telesurtv-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.telesurtv.net/amp/news/causa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Fcausa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html En mayo de 2018, el juez federal Gustavo Lleral calificó de ilegales las escuchas telefónicas realizadas a Sergio Maldonado y a testigos de la causa por la desaparición forzada de Santiago. Además, dispuso la destrucción del material y declaró la nulidad de la información obtenida por esa vía.La Cámara de Apelaciones Federal dijo que las escuchas eran legales y que el juez lleral se equivocó en los fundamentos para declarar su nulidad. Además hay un dato curioso ese mismo juez tiene pedido de jury por mal desempeño en sus funciones, y está siendo investigado por sus contactos por fuera de la investigación con la familia de maldonado y varios políticos, las escuchas que el declaró nulas y había ordenado su destrucción lo dejan pegado a el en ese chanchullo.https://www.nodal.am/2019/04/argentina-causa-por-escuchas-ilegales-en-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema/ La causa por las escuchas en el caso Maldonado llegó a la Corte Suprema. La abogada de la familia de Santiago acudió ante el Máximo Tribunal en queja, porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado: su amigo Ariel Garzi, la mapuche Claudina Pilquiman y Marcela Stocovaz, de la red de apoyo a las comunidades originarias, así como el celular de su hermano, Sergio. El 10 de mayo del año pasado el juez subrogante Gustavo Lleral declaró esas intervenciones telefónicas inconstitucionales, a pesar de haber sido ordenadas por el ex juez del caso Guido Otranto, y por eso debían ser destruidas. La fiscal del caso apeló esa resolución, porque aportó esas “pruebas” en los expedientes contra los testigos mapuches, hasta que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le hizo lugar y así les dio validez legal, por lo cual ahora es el turno de la Corte. “El estado ejerce su violencia, no solo al reprimir, desaparecer, mentir, ocultar pruebas e información si no también atacando a las víctimas mediante seguimientos, escuchas ilegales y espionaje”, escribió Sergio Maldonado en un posteo que tituló como “las caras de la violencia estatal”.Apeló, lo cual quiere decir que hasta el día de hoy las escuchas no son ilegalesLo dirá la corte Suprema.Obvio, porque hasta ahora todas las instancias declararon la validez de las escuchas, primera instancia, Cámara Federal y Cámara de Casación.Parece que no son tan legales Lo son hasta que la Corte Suprema dictamine lo contrario, por mucho que intentes mentir al respecto.Yo no miento Si mentís, dijiste que las escuchas son ilegales y no lo son.Son ilegales

Con el criterio legal de quien, los payasos de tu secta ?? que sabés vos de derecho en materia de intervención telefónica.


22/04/2019 11:55:39 pm 
      -2                           
bijou84 escribió:
Dax15 escribió: bijou84 escribió: Dax15 escribió: Bijou y servarganovich….defendiendo lo indefendible , después le dicen hijos de putas y corruptos a los K??? o al grandioso Peronismo.. Que es lo indefendible? Las escuchas son legales.Escuchas legales de alguien procesado por escuchas ilegales??? ese que vos votaste. Che que bien el rojo ... Sale campeón Racing y encima te quedas afuera ...gana el miércoles sabe... Escuchas legales autorizadas por un juez. Peor sería que salga campeón tu mayor rival ganandote despues de irse a la B y encima ganarte por paliza.
Paliza? cuando no debieron jugar .Ah no para cierto que vos le decis delincuentes a los K y gobierno populista ,pero votas a macri procesado quien ahora toma medidas de gobierno populistas para usar de paleativo debido a las medidas liberales que llevaron a el dolar y la inflacion por las nubes. Si , el riesgo pais tambien.


23/04/2019 12:20:38 am 
       2                           
bijou84 escribió:
Dax15 escribió: Bijou y servarganovich….defendiendo lo indefendible , después le dicen hijos de putas y corruptos a los K??? o al grandioso Peronismo.. Que es lo indefendible? Las escuchas son legales.



jajajajjajajaja
con este imbécil seguís intercalando comentarios?
Hasta en notre dame mezcló la pija, a boca, y no sé que imbecilidad más. Es un agujero negro el pobre pelotudo


23/04/2019 08:40:03 am 
      -4                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1128
Mensajes: 16002  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





moling escribió:
Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: moling escribió: Auggie escribió: FMAlche escribió: Auggie escribió: Pero hubo escuchas ilegales. Y la causa llegó a la corte Suprema. El humo que compró la gilada con el asunto de las canciones de Santiago sirve para distraer al rebaño. La verdad que nunca pude constatar que haya escuchas ilegales. Porque el link a la nota que pusiste NO ANDA. https://www.adnsur.com.ar/sociedad/la-causa-por-las-escuchas-ilegales-en-el-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema-_a5cbb5cd95ac74804813b02bd La causa por las escuchas ilegales durante la desaparición de Santiago Maldonado ahora llegaron a la Corte Suprema de Justicia porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado, informó Página 12.Las escuchas ilegales, según la denuncia, fueron ordenadas en su momento por el juez federal Guido Otranto y la fiscal federal subrogante Silvina Ávila, durante el caso que investigaba la desaparición de Maldonado.https://www-telesurtv-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.telesurtv.net/amp/news/causa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Fcausa-escuchas-ilegales-santiago-maldonado-llega-corte-suprema20190420-0013.html En mayo de 2018, el juez federal Gustavo Lleral calificó de ilegales las escuchas telefónicas realizadas a Sergio Maldonado y a testigos de la causa por la desaparición forzada de Santiago. Además, dispuso la destrucción del material y declaró la nulidad de la información obtenida por esa vía.La Cámara de Apelaciones Federal dijo que las escuchas eran legales y que el juez lleral se equivocó en los fundamentos para declarar su nulidad. Además hay un dato curioso ese mismo juez tiene pedido de jury por mal desempeño en sus funciones, y está siendo investigado por sus contactos por fuera de la investigación con la familia de maldonado y varios políticos, las escuchas que el declaró nulas y había ordenado su destrucción lo dejan pegado a el en ese chanchullo.https://www.nodal.am/2019/04/argentina-causa-por-escuchas-ilegales-en-caso-maldonado-llega-a-la-corte-suprema/ La causa por las escuchas en el caso Maldonado llegó a la Corte Suprema. La abogada de la familia de Santiago acudió ante el Máximo Tribunal en queja, porque la Cámara de Casación le denegó el recurso federal para apelar el fallo que impidió anular y destruir el resultado de las pinchaduras a los teléfonos de los testigos de la causa por el hábeas corpus de Santiago Maldonado: su amigo Ariel Garzi, la mapuche Claudina Pilquiman y Marcela Stocovaz, de la red de apoyo a las comunidades originarias, así como el celular de su hermano, Sergio. El 10 de mayo del año pasado el juez subrogante Gustavo Lleral declaró esas intervenciones telefónicas inconstitucionales, a pesar de haber sido ordenadas por el ex juez del caso Guido Otranto, y por eso debían ser destruidas. La fiscal del caso apeló esa resolución, porque aportó esas “pruebas” en los expedientes contra los testigos mapuches, hasta que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le hizo lugar y así les dio validez legal, por lo cual ahora es el turno de la Corte. “El estado ejerce su violencia, no solo al reprimir, desaparecer, mentir, ocultar pruebas e información si no también atacando a las víctimas mediante seguimientos, escuchas ilegales y espionaje”, escribió Sergio Maldonado en un posteo que tituló como “las caras de la violencia estatal”.Apeló, lo cual quiere decir que hasta el día de hoy las escuchas no son ilegalesLo dirá la corte Suprema.Obvio, porque hasta ahora todas las instancias declararon la validez de las escuchas, primera instancia, Cámara Federal y Cámara de Casación.Parece que no son tan legales Lo son hasta que la Corte Suprema dictamine lo contrario, por mucho que intentes mentir al respecto.Yo no miento Si mentís, dijiste que las escuchas son ilegales y no lo son.Son ilegales Con el criterio legal de quien, los payasos de tu secta ?? que sabés vos de derecho en materia de intervención telefónica.


Yo nada. La Corte sí


23/04/2019 10:27:18 am 
      -3                           
pelados


Miembro desde: 24/09/2004

Threads abiertos: 33
Mensajes: 1216  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 37





es decir que lo mataron al pedo?


23/04/2019 11:31:43 am 
       2                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38176  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





Dax15 escribió:
bijou84 escribió: Dax15 escribió: bijou84 escribió: Dax15 escribió: Bijou y servarganovich….defendiendo lo indefendible , después le dicen hijos de putas y corruptos a los K??? o al grandioso Peronismo.. Que es lo indefendible? Las escuchas son legales.Escuchas legales de alguien procesado por escuchas ilegales??? ese que vos votaste. Che que bien el rojo ... Sale campeón Racing y encima te quedas afuera ...gana el miércoles sabe... Escuchas legales autorizadas por un juez. Peor sería que salga campeón tu mayor rival ganandote despues de irse a la B y encima ganarte por paliza.Paliza? cuando no debieron jugar .Ah no para cierto que vos le decis delincuentes a los K y gobierno populista ,pero votas a macri procesado quien ahora toma medidas de gobierno populistas para usar de paleativo debido a las medidas liberales que llevaron a el dolar y la inflacion por las nubes. Si , el riesgo pais tambien.
Qué opinas de que Maldonado pensara que Nestor era un sorete?


23/04/2019 12:09:09 pm 
       1                           
charlie0g


Miembro desde: 28/08/2008

Threads abiertos: 60
Mensajes: 856  
Subtítulos subidos: 53
Threads Favoritos: 0





pelados escribió:
es decir que lo mataron al pedo?


¿Como sabes que lo mataron?






sorete

1