Login

  

Un excelente debate sobre la existencia de Dios... (entre otros temas)





Thread creado por Gothiko1979 el 17/06/2015 04:30:16 pm. Lecturas: 11,323. Mensajes: 152. Favoritos: 4







17/06/2015 04:30:16 pm 
       29                           
La verdad había escuchado y leído algo de Richard Dawkins. Un hombre muy inteligente, a veces estoy de acuerdo, a veces no, pero este debate en particular me lo compartieron hace unos días y me intereso sobremanera.
Hay momentos, (como la no tan sutil risa del publico, sobre el abuso de niños por parte de la iglesia) en los que uno puede ver en este debate como la verdad parece ir y venir de manera alocada. No con esto quiero decir que alguno de los dos tenga la verdad absoluta, pero estando o no de acuerdo con un científico o con un religioso, en algún momento de este debate uno se encuentra coincidiendo mas de una vez ante la excelente manera de argumentar de Richard Dawkins y el cardenal George Pell.
Sin mas, acá lo dejo para quien le interese con un subtitulado muy bueno.

Debate entre el biólogo Richard Dawkins y el cardenal George Pell




2935 35



17/06/2015 04:36:54 pm 
      -6                           
spiegelsaal


Miembro desde: 23/12/2014

Threads abiertos: 111
Mensajes: 2990  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Buenísimo, ahora me lo pongo a ver en el laburo.


17/06/2015 04:49:37 pm 
       11                           
Entre tu descripción y un vistazo a los primeros minutos decidí descargarlo para verlo esta noche. Eso sí, es curioso que en 720p el peso sea de.... 666 mb


17/06/2015 04:53:59 pm 
       20                           
ScIfYgUy


Miembro desde: 03/08/2013

Threads abiertos: 333
Mensajes: 2925  
Subtítulos subidos: 72
Threads Favoritos: 0








17/06/2015 04:55:45 pm 
       2                           
spiegelsaal escribió:
Buenísimo, ahora me lo pongo a ver en el laburo.


Miralo porque esta muy bueno.

trenton007 escribió:
Entre tu descripción y un vistazo a los primeros minutos decidí descargarlo para verlo esta noche. Eso sí, es curioso que en 720p el peso sea de.... 666 mb


Yo hice lo mismo, mire 5 minutos y me lo descargue para verlo en la tele mejor.
Debe ser por la compresión el peso, depende con que lo bajes. Creo que el mejor para bajar con buena calidad de Youtube es el JDownloader.

ScIfYgUy escribió:
replygif.net/i/471.gif





17/06/2015 04:59:03 pm 
       3                           
Gothiko1979 escribió:
spiegelsaal escribió: Buenísimo, ahora me lo pongo a ver en el laburo. Miralo porque esta muy bueno. trenton007 escribió: Entre tu descripción y un vistazo a los primeros minutos decidí descargarlo para verlo esta noche. Eso sí, es curioso que en 720p el peso sea de.... 666 mb Yo hice lo mismo, mire 5 minutos y me lo descargue para verlo en la tele mejor. Debe ser por la compresión el peso, depende con que lo bajes. Creo que el mejor para bajar con buena calidad de Youtube es el JDownloader.ScIfYgUy escribió: replygif.net/i/471.gif


Lo bajé con 4k Video Downloader


17/06/2015 05:08:53 pm 
      -8                           
theethic


Miembro desde: 02/01/2006

Threads abiertos: 13
Mensajes: 106  
Subtítulos subidos: 42
Threads Favoritos: 0





El titulo Original es:

Un excelente debate sobre la existencia de Dios... (Para Ateos)


17/06/2015 05:12:47 pm 
       4                           
theethic escribió:
El titulo Original es: Un excelente debate sobre la existencia de Dios... Para Ateos


Ese es tu análisis, pero erróneo. De hecho si lees la descripción participa del debate un cardenal (George Pell)
Y en ningún momento tome partido por ninguna postura, de hecho aclare que ambos me parecieron muy inteligentes y que ninguno tenia la verdad absoluta.
Precisamente lo que me intereso de este debate es lo ´´neutral´´ que es. Por momentos se va para un lado y por momentos para el otro.


17/06/2015 05:20:22 pm 
      -12                           
theethic


Miembro desde: 02/01/2006

Threads abiertos: 13
Mensajes: 106  
Subtítulos subidos: 42
Threads Favoritos: 0





Gothiko1979 escribió:
theethic escribió: El titulo Original es: Un excelente debate sobre la existencia de Dios... Para AteosEse es tu análisis, pero erróneo. De hecho si lees la descripción participa del debate un cardenal George PellY en ningún momento tome partido por ninguna postura, de hecho aclare que ambos me parecieron muy inteligentes y que ninguno tenia la verdad absoluta.Precisamente lo que me intereso de este debate es lo neutral que es. Por momentos se va para un lado y por momentos para el otro.


Nada mas con en echo de debatir se duda de DIOS! y con tan solo ser neutral también se esta dudando de DIOS! Podrá ser el mejor debate de la Historia Humana, simplemente al tocar o al entrar en debate de la Existencia de DIOS ya se Negando su existencia. Y en este caso se aya ese debate excelente porque se dan argumentos que a las personas la harán dudar, al dudar se niega, algo típico de los Ateos...


17/06/2015 05:23:35 pm 
       9                           
theethic escribió:
Gothiko1979 escribió: theethic escribió: El titulo Original es: Un excelente debate sobre la existencia de Dios... Para AteosEse es tu análisis, pero erróneo. De hecho si lees la descripción participa del debate un cardenal George PellY en ningún momento tome partido por ninguna postura, de hecho aclare que ambos me parecieron muy inteligentes y que ninguno tenia la verdad absoluta.Precisamente lo que me intereso de este debate es lo neutral que es. Por momentos se va para un lado y por momentos para el otro.Nada mas con en echo de debatir se duda de DIOS! y con tan solo ser neutral también se esta dudando de DIOS! Podrá ser el mejor debate de la Historia Humana, simplemente al tocar o al entrar en debate de la Existencia de DIOS ya se Negando su existencia. Y en este caso se aya ese debate excelente porque se dan argumentos que a las personas la harán dudar, al dudar se niega, algo típico de los Ateos...


El ´´echo´´ es que la duda esta en uno de los que debaten, el otro esta convencido de que existe. El debate se ´´aya´´ precisamente en eso, en contraponer dos puntos distintos y que cada uno tome su posicion... o no.
De todas maneras tenes una manera ´´particular´´ de analizar las cosas, eso seguro.


17/06/2015 05:26:02 pm 
       3                           
djresidente


Miembro desde: 29/09/2012

Threads abiertos: 49
Mensajes: 925  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





...hace poco lei algo de Christopher Hitchens, que me hizo ruido en la cabeza, voy a buscarlo para exponerlo, habia una frase que se descocia y de repente no quiero agregarla como si nada..
mas aun por respeto a quienes crean.


17/06/2015 05:32:43 pm 
      -7                           
theethic


Miembro desde: 02/01/2006

Threads abiertos: 13
Mensajes: 106  
Subtítulos subidos: 42
Threads Favoritos: 0





Gothiko1979 escribió:
theethic escribió: Gothiko1979 escribió: theethic escribió: El titulo Original es: Un excelente debate sobre la existencia de Dios... Para AteosEse es tu análisis, pero erróneo. De hecho si lees la descripción participa del debate un cardenal George PellY en ningún momento tome partido por ninguna postura, de hecho aclare que ambos me parecieron muy inteligentes y que ninguno tenia la verdad absoluta.Precisamente lo que me intereso de este debate es lo neutral que es. Por momentos se va para un lado y por momentos para el otro.Nada mas con en echo de debatir se duda de DIOS! y con tan solo ser neutral también se esta dudando de DIOS! Podrá ser el mejor debate de la Historia Humana, simplemente al tocar o al entrar en debate de la Existencia de DIOS ya se Negando su existencia. Y en este caso se aya ese debate excelente porque se dan argumentos que a las personas la harán dudar, al dudar se niega, algo típico de los Ateos... El echo es que la duda esta en uno de los que debaten, el otro esta convencido de que existe. El debate se aya precisamente en eso, en contraponer dos puntos distintos y que cada uno tome su posicion... o no.De todas maneras tenes una manera particular de analizar las cosas, eso seguro.


Mal mal mal! Ya que el tema principal es DIOS, donde en el debate se duda de su existencia, no debes buscar la manera con que debaten o como contraponen dos puntos de vista, porque te aseguro que si esas dos personas debatieran de igual menrea como en el video pero hablaran de Economia, ten por seguro que ni veras los perimeros 30 segundos del video. Mientras vas viendo el video se te esta entrando la duda de la exitencia de DIOS, los ateos no lo toman asi ya que es su manera de pensar y no tiene fe...

Recuerda: Creer en la existencia es considerar una cosa como verdadera o segura o pensar que existe, sin tener pruebas de su certeza o un conocimiento directo de la misma basados en Fe.


17/06/2015 05:40:02 pm 
       3                           
theethic escribió:
Gothiko1979 escribió: theethic escribió: Gothiko1979 escribió: theethic escribió: El titulo Original es: Un excelente debate sobre la existencia de Dios... Para AteosEse es tu análisis, pero erróneo. De hecho si lees la descripción participa del debate un cardenal George PellY en ningún momento tome partido por ninguna postura, de hecho aclare que ambos me parecieron muy inteligentes y que ninguno tenia la verdad absoluta.Precisamente lo que me intereso de este debate es lo neutral que es. Por momentos se va para un lado y por momentos para el otro.Nada mas con en echo de debatir se duda de DIOS! y con tan solo ser neutral también se esta dudando de DIOS! Podrá ser el mejor debate de la Historia Humana, simplemente al tocar o al entrar en debate de la Existencia de DIOS ya se Negando su existencia. Y en este caso se aya ese debate excelente porque se dan argumentos que a las personas la harán dudar, al dudar se niega, algo típico de los Ateos... El echo es que la duda esta en uno de los que debaten, el otro esta convencido de que existe. El debate se aya precisamente en eso, en contraponer dos puntos distintos y que cada uno tome su posicion... o no.De todas maneras tenes una manera particular de analizar las cosas, eso seguro.Mal mal mal! Ya que el tema principal es DIOS, donde en el debate se duda de su existencia, no debes buscar la manera con que debaten o como contraponen dos puntos de vista, porque te aseguro que si esas dos personas debatieran de igual menrea como en el video pero hablaran de Economia, ten por seguro que ni veras los perimeros 30 segundos del video. Mientras vas viendo el video se te esta entrando la duda de la exitencia de DIOS, los ateos no lo toman asi ya que es su manera de pensar y no tiene fe...Recuerda: Creer en la existencia es considerar una cosa como verdadera o segura o pensar que existe, sin tener pruebas de su certeza o un conocimiento directo de la misma basados en Fe.


Obviamente se toco una fibra religiosa en tu ser que no llego a comprender aun. Entre la mezcla en tu comentario, que logre descifrar, puedo decir que si hablaran de economia (y este tema me interesara) lo veria igual si el debate fuera bueno.
Por otro lado cuestionas el titulo del thread, y reafirmo mi desacuerdo con esa critica, ya que no hay ningun indicio que diga que tomo una posicion u otra. De hecho no me considero ateo, quizas agnostico.
Si pensas que este debate solo se plantea desde un lado ateo, que le queda al cardenal que esta defendiendo su creencia? Es un cardenal ateo?
Ya que te gustan las frases:

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

Aristóteles.


17/06/2015 05:47:45 pm 
       2                           
Vudu


Miembro desde: 27/05/2013

Threads abiertos: 11
Mensajes: 164  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 3





No me pareció un buen debate, ambos participantes tenian demasiados vacios en sus argumentos, el cardenal me sorprendió en muchas de sus respuestas, generalmente las personas muy religiosas suelen defender sus argumentos más pasionalmente y en este caso hasta cedió en muchos ´´dogmas´´, el científico se lo notó a veces molesto, incluso con la audiencia por q algunos se reían, a él se lo notó con más intención de ´´ganar´´ el debate, a mi forma de ver ambos conocen solo una pequeña parte de ´´la verdad´´ pero creen que hablan de cosas distintas cuando en realidad intentan hablar de lo mismo, con distintas palabras.


17/06/2015 05:52:40 pm 
       0                           
Vudu escribió:
No me pareció un buen debate, ambos participantes tenian demasiados vacios en sus argumentos, el cardenal me sorprendió en muchas de sus respuestas, generalmente las personas muy religiosas suelen defender sus argumentos más pasionalmente y en este caso hasta cedió en muchos dogmas, el científico se lo notó a veces molesto, incluso con la audiencia por q algunos se reían, a él se lo notó con más intención de ganar el debate, a mi forma de ver ambos conocen solo una pequeña parte de la verdad pero creen que hablan de cosas distintas cuando en realidad intentan hablar de lo mismo, con distintas palabras.


Interesante. A mi me pareció bueno precisamente por las cuestiones que mencionas.
Coincido bastante con lo que comentas.


17/06/2015 06:03:19 pm 
       3                           
Elmister


Miembro desde: 07/05/2010

Threads abiertos: 11
Mensajes: 795  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 15





El dios de Schrödinger


17/06/2015 06:59:42 pm 
       6                           
varnak


Miembro desde:
el principio!

Threads abiertos: 189
Mensajes: 13783  
Subtítulos subidos: 34
Threads Favoritos: 0





Gothiko1979 escribió:
La verdad había escuchado y leído algo de Richard Dawkins. Un hombre muy inteligente, a veces estoy de acuerdo, a veces no, pero este debate en particular me lo compartieron hace unos días y me intereso sobremanera.Hay momentos, como la no tan sutil risa del publico, sobre el abuso de niños por parte de la iglesia en los que uno puede ver en este debate como la verdad parece ir y venir de manera alocada. No con esto quiero decir que alguno de los dos tenga la verdad absoluta, pero estando o no de acuerdo con un científico o con un religioso, en algún momento de este debate uno se encuentra coincidiendo mas de una vez ante la excelente manera de argumentar de Richard Dawkins y el cardenal George Pell.Sin mas, acá lo dejo para quien le interese con un subtitulado muy bueno.Debate entre el biólogo Richard Dawkins y el cardenal George Pell-vj4falKEw4


Tenés que buscar en youtube los debates de Christopher Hitchens, son un poco mas extremos pero mas divertidos. recomiendo los libros de ambos para los interesados en el tema.
No se olviden que el fundamentalismo cristiano, no católico, tiene su base en la potencia militar dominante.
Igual, para el ateo (nombre que nos impusieron los teístas a fuerza de quemarnos vivos) le dá a todas las religiones no solo al catolicismo, pasa que la mayoría de los famosos de nuestra esfera son de occidente.


17/06/2015 07:03:57 pm 
      -3                           
theethic


Miembro desde: 02/01/2006

Threads abiertos: 13
Mensajes: 106  
Subtítulos subidos: 42
Threads Favoritos: 0





Gothiko1979 escribió:
Vudu escribió: No me pareció un buen debate, ambos participantes tenian demasiados vacios en sus argumentos, el cardenal me sorprendió en muchas de sus respuestas, generalmente las personas muy religiosas suelen defender sus argumentos más pasionalmente y en este caso hasta cedió en muchos dogmas, el científico se lo notó a veces molesto, incluso con la audiencia por q algunos se reían, a él se lo notó con más intención de ganar el debate, a mi forma de ver ambos conocen solo una pequeña parte de la verdad pero creen que hablan de cosas distintas cuando en realidad intentan hablar de lo mismo, con distintas palabras.Interesante. A mi me pareció bueno precisamente por las cuestiones que mencionas. Coincido bastante con lo que comentas.


Según tus comentarios claramente eres un Agnóstico Ateo (cada día hay mas lamentablemente), por eso allí del como piensas y del como ves tu entorno. Y sigues el camino a según sea tu propia e individual conveniencia por tu experiencia vivida o aprendida.

No critico tu punto de vista, ya que hay que creer solamente en DIOS y nadie mas.

PD: No se esta hablando de fibra Religiosa, se esta hablando de un debade sobre la existencia de DIOS, no confundas eso, no lo descifras porque eres Agnóstico Ateo

PD2: Quien digo que ese debate solo se plantea desde el lado ateo? Lee bien mis comentarios y lee el titulo Principal!

El tema se hace popular porque se duda de la existencia de DIOS, el debate toma mas interés porque el tema es DIOS, allí muchos caerán en dudas, un debate que lamentablemente a existido siempre, no critico que no tengas ideología, etc ni critico en si tu Thread, lo que si critico es que le des un sobre valor a a un vídeo que solo lo amplificas porque se cuestiona la existencia de DIOS, que sin querer queriendo te bases en que es excelente por la manera en que debaten cuando en realidad el debate es bueno porque se esta tocando un tema delicado, debates que no se deben de hacer.

Recuerda: Los individuos Agnóstico Ateo se identifican y pueden justificar su posición haciendo referencia a la que no toman un bando o lado, recurren comúnmente a que tal ves son ateos o tal ves son agnóstico cuando mejor les convengan según se el caso.

Pero bueno lamento que te ayas ido por otro lado y no ayas interpretado mis comentarios! Dejare este tema (para que no confundas mis comentarios) y lo continúes por tu cuenta!


17/06/2015 07:49:17 pm 
       0                           
Una hora, lo veo luego. Gracias Gothiko.


17/06/2015 08:00:40 pm 
       2                           
Y apareció el multicuentas, jajaja. Dios es grande, sin dudas.






debate

1