´´Pensar que hay demanda de Terminator 7 es una locura´´. Mackenzie Davis descarta la secuela de Destino oscuro



En Fox se la prometían muy felices con Terminator: Destino oscuro, pues suponía el regreso a la franquicia de Linda Hamilton como Sarah Connor 28 años después de la muy popular segunda entrega. Sin embargo, el público acabó mostrando poco interés en ella, por lo que la película acabó siendo un sonado fracaso en taquilla.

Tajante

Todos dábamos por sentado que la séptima parte nunca llegaría a hacerse, o al menos no en un futuro próximo. Eso no ha impedido que en NME preguntasen a Mackenzie Davis, que interpretó a Grace en la película, sobre esa posibilidad y la actriz no ha podido ser más tajante en su respuesta:

´´De verdad que me encanta la película y estoy orgullosa de lo que hicimos, pero no había demanda para ella y pensar que la habría para una séptima película es una locura. Deberíamos prestar atención a lo que el público quiere y ellos quieren cosas nuevas, yo también.´´

Teniendo en cuenta que Terminator: Destino oscuro costó 185 millones de dólares y solamente recaudó 261, es difícil quitarle la razón. Sin embargo, cada año hay multitud de franquicias en las listas de títulos más taquilleros. La cuestión está en que no todas van a triunfar y parece que ya llegado el momento de olvidarse de esta saga creada por James Cameron.



Además, Davis también quiso destacar que ha llegado el momento de que Hollywood apueste por nuevas voces: ´´Hay gente muy interesante que no encaja en el molde de aquellos que hacen grandes franquicias y no han tenido la oportunidad de hacer películas. Deberíamos estar apostando por ellos ya mismo.´´

Fuente: Espinof

88 8

Y claro, si la ultima fue una garcha peor que genisys...

La ultima se deberia haber llamado losbonator o feminator. Una garcha total pro femibolche infumable.

pabloaran escribió:

La ultima se deberia haber llamado losbonator o feminator. Una garcha total pro femibolche infumable.



Me imaginé algo como Feminator: Rise of the Beaner (Fuck You, John Connor)...

Una pena, porque me encantó Mackenzie Davis, y tampoco puedo decir que me haya desagradado la pelicula en general. La cagó Arnold y la otra boluda los dos haciendo de pendeviejos con chistes pelotudos a si mismos.

Musiconejo escribió:
pabloaran escribió:La ultima se deberia haber llamado losbonator o feminator. Una garcha total pro femibolche infumable. Me imaginé algo como Feminator: Rise of the Beaner Fuck You, John Connor...

Por si a alguien le interesa, aviso de SPOILER:

La muerte de John Connor es una de las escenas con peor gusto de los últimos años en el cine de sci fi, mal rodada, de relleno, parece de una mala novela tipo Desperate Housewives, una burda justificación para sacárselo de encima.

No hay que ser un genio guionista como para poder pensar en un John Connor crecido, adulto y preparándose para lo que vendrá independientemente de que el futuro pueda haber cambiado. No me molesta el pseudo feminismo si está bien integrado, de hecho, si está bien integrado no nos daríamos cuenta del feminismo. Acá se confunde propaganda mal empleada con empoderamiento, que es lo que James Cameron hizo con todas sus heroínas, incluso con aquellas impensables como la esposa del agente en True Lies o el personaje de Winslet en Titanic. En Dark Fate el verdadero problema es, tal vez, el mal gusto en la ejecución, que tiene raíz, por supuesto, en un guión desastrozo.

Sarah Connor en T2 es una mujer empoderada sin propaganda porque no tiene necesidad de hacer pancarta y sí mucha necesidad de supervivencia. Ella debe sobrevivir a todos los peligros, a los demonios externos e internos porque el propósito, mal que le pese al feminismo, es que por destino su hijo debe ser el líder de la resistencia. Esto no implica que el futuro no pueda cambiarse, aunque parece que la destrucción mutua asegurada de su mundo es algo irrevocable. El conocimiento de ese destino es información que sólo ella posee, y por eso su misión es inmensa y con gran temple se hace cargo de ella. En Dark Fate la idea de que tal vez el líder de la futura resistencia no necesariamente deba ser su hijo es interesante, pero para llevar a cabo esta idea hay que ser mas sutil y tener mejor gusto cinematográfico, y no por ello debería abandonarse por completo esto. Incluso, para que no sea tan forzado, podría ser que la responsabilidad de la resistencia sea compartida con una coprotagonista, lo que inclusive es mejor conceptualmente ya que lleva a la idea de una lucha común representada no por un líder mesiánico, sino por la sinergia de voluntades, algo necesario para toda resistencia que se precie de tal.

El problema que la saga de Terminator arrastra no está en su falta de necesidad en el panorama actual, sino en la poca destreza de sus guionistas, productores y directores para comprender la fibra que mueve a este universo cinematográfico, así como también la falta de sensibilidad para con estos detalles de las nuevas generaciones de guionistas. Sigo defendiendo que Salvation, a pesar de su problemas, es la mejor desde T2, a tal punto que debería ser canónica, y retomar la idea de la resistencia a partir de la hecatombe nuclear y de un John (o incluso de una Jane) Connor en plena formación como líder espiritual de una resistencia que debe tener otros líderes, incorporando por supuesto a las mujeres pero de manera orgánica y no políticamente correcta. Y me arriesgo mas: si quieren continuar con el ciclo de paradojas temporales (que es cansino pero al parecer obligatoriamente recurrente), expándanlo a la idea de que Skynet o Legion se da cuenta que no solo John Connor es el peligro, sino que aparecen tantos peligros como líderes fuertes haya en la resistencia humana. Y asumir la idea de que el futuro no se puede cambiar, pero sí posibilitar en cada línea temporal la supervivencia de tantos líderes como sean posibles. Skynet se mostraría, de esta manera, tan megalomaníaca como para querer sobrevivir en cada lineal temporal nueva, lo que demuestra con mas fuerza que el plan de destruirla debe ser un imperativo que va mas allá de la idea de una mera guerra hombre vs máquina.

Sólo con una ambición y un riesgo coherentes esta saga puede salir exitosamente de su estancamiento y depresión argumentales.

Terminator 3: Rise of the machines
Terminator Genesys
Terminator Dark Fate
y Terminator Salvation
En mi opinión seguimos esperando por un Terminator 3 que este a la altura de las primeras dos películas y hasta ahora no lo vimos. border="0" src=img/foro/wave.gif>

Lo mismo dijo Emilia Clarke despues del bodrio de Genisys.

En síntesis: nadie pudo superar las dos primeras.
Pero siguen intentándolo, siguen cagandola y borrandose despues.

Salvation fue lo más rescatable, al menos ocurría en el futuro y no contaba 20 veces la historia de la 1 como todas las otras.

GonzaCABA escribió:
Terminator 3: Rise of the machinesTerminator GenesysTerminator Dark Fatey Terminator SalvationEn mi opinión seguimos esperando por un Terminator 3 que este a la altura de las primeras dos películas y hasta ahora no lo vimos.

Pero no lo habrá, y jamas de los jamases quieran los dioses del caos lo haya, porque la franquicia termina en la segunda con o sin escenas extras XD

Díficil que prospere, más que nada por el escaso exito en taquilla que es en definitiva lo que importa para los productores de Hollywood. Evidenetmente las feministas no van al cine mucho que digamos.

Que esperan de una película que matan quien era la razón de la trama.

Ya esta ya fue paren de reinventar Terminator.

MalcolmYYY escribió:
Díficil que prospere, más que nada por el escaso exito en taquilla que es en definitiva lo que importa para los productores de Hollywood. Evidenetmente las feministas no van al cine mucho que digamos.

Es lo que yo postulaba en otro thread, hace un tiempo.
No solo las femis, todo el espectro (oia...que linda palabra!) lgbt...z, no va a verlas! . Pero salen a la calle una semana después si no los integran !
Uf!

Les quedó grande hacer una película final de cierre de unas 3 horas que trate del fin de Skynet con John Connor a la cabeza, y se completaba la trilogía, sería un éxito asegurado.

En vez de eso siempre la empezando una nueva trilogía o dejando todo en continuación, y luego vienen estupideces como convertir a John Connor en villano o de plano matarlo.

Salvation parecía que iba a ser eso, por fin una película ambientada en el futuro, pero se fueron por las ramas. Terminator 3 ROTM confieso que la disfruté, aunque era más de lo mismo.

Por lo pronto lo mejor es pensar que efectivamente se detuvo la guerra en la dos y todos fueron felices...las demás verlas ahí como curiosas historias alternas.
Dark Fate aun no la veo, pero al saber lo de John Connor, me ha dado pereza....

Cómo está de moda eso de acabar con todos los logros del héroe clásico para presentar una versión nueva e inclusiva que al final todos detestan, principalmente por el forzado y obvio mensaje que hacen durante la promoción y en la propia película y, porque para dar ese mensaje destruyen totalmente la historia y el legado de los héroes anteriores.....

Star Wars, Doctor Who, Ghostbusters 2016, Terminator, recientemente el juego The Last of Us 2... al parecer próximamente todo el Universo Marvel que serán solo mujeres y algunos afroamericanos... ...sigue siendo un extraño modelo de negocios, en fin.

ya fue

Sacando de lado si la peli fue buena o no.
76 millones de ganancia no es nada?
Ojala me los dieran a mi :-(

´´En Fox se la prometían muy felices con Terminator: Destino oscuro, pues suponía el regreso a la franquicia de Linda Hamilton como Sarah Connor 28 años después de la muy popular segunda entrega. Sin embargo, el público acabó mostrando poco interés en ella, por lo que la película acabó siendo un sonado fracaso en taquilla.´´

Sin embargo, prefirieron hacer una bosta pro-feminazi en lugar de mantener la esencia de las dos originales, y así les fue. De todas formas esta saga esta muerta hace rato, ni aunque hicieran algo digno tendrían buena recaudación.

Una poronga atómica la última película pero la banco a Mackenzie Davis porque fue lo único digno de ese mamarracho. La saga terminó con Terminator 2, una obra maestra que puedo ver 300 veces y va a seguir siendo más entretenida que estas secuelas de porquería que fueron saliendo cada tanto.

Una gran pena me da. Terminator fue siempre una de mis franquicias preferidas

Sarah Connor siempre las tuvo bien puestas y lo demostró en las 2 primeras, no necesitaba de publicidad o de ser objeto de la política de moda.
La ultima película fue un panfleto berreta para ser políticamente correctos...Como cagaron las feminazis esta franquicia!!! LPM...

kurko1992 escribió:
Sacando de lado si la peli fue buena o no.76 millones de ganancia no es nada?Ojala me los dieran a mi :-
ganancia las bolas.
185 palos es el costo solo de la película.
Sumale el costo de promoción y ya están perdiendo guita a lo pavo.