#TragediaDeCastelar#Sarmiento#PPT#DosMesesGanados[b]Parte1[/b][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=os9Tz7s1sJU[/youtube][b]Parte2[/b][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OVpwoDa-TUw[/youtube][b]Parte3[/b][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UBIeqzbpoJc[/youtube][b]Parte4[/b][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3mup3y9T-PY[/youtube]
Por: zonax8 160227 el 17/06/2013 03:30:51 am

Un almuerzo con el Rey de los Hackers[b]Kim Dotcom: “No soy un pirata”[/b]En plena batalla legal con Estados Unidos, donde quieren penarlo con 50 años de cárcel, el fundador del sitio megaupload, sigue refugiado en Nueva Zelanda. En un lunch con ensalada y tostados en su mansión alquilada de u$s 24 millones, dice que sus días locos quedaron atrás.Kim Jong-eum no es el único villano de dibujos animados lanzando lobby verbal como granadas de mano a los Estados Unidos desde el santuario de su reino ermitaño. Kim Dotcom, el emprendedor de Internet acusado por el Departamento de Justicia estadounidense (DoJ, por sus siglas en inglés) de apoyar la piratería online masiva, encaja bastante bien en la misma descripción. Excepto que su reino ermitaño es la tierra de Mordor (N. de E.: En alusión a la saga de El señor de los anillos), también conocido como Nueva Zelanda. Y, a diferencia del líder norcoreano, Dotcom está, ante los ojos de muchos, más cerca de ser un héroe que un villano.Arreglé un almuerzo con el hombre descripto como ‘rey de los hackers’ y ‘payaso gángster’ en su mansión alquilada de u$s 24 millones en una finca de 60 hectáreas en las afueras de Auckland. Es donde este alemán de 39 años, fundador del ahora difunto Megaupload, un servicio para compartir archivos online, se ha refugiado desde su liberación bajo fianza el año pasado.Dotcom está peleando contra su extradición a los Estados Unidos donde, junto con 6 socios, es buscado por haber facturado más de u$s 175 millones en supuestas maniobras ilegales mediante lo que el FBI describe como una gran operación de piratería online. Acusado de violación de copyright, asociación ilícita y lavado de dinero, se enfrenta a una pena de hasta 50 años de cárcel.En su punto cúlmine, Megaupload representaba hasta el 4 por ciento de todo el tráfico de Internet, con 50 millones de usuarios por día. La mayoría, según los fiscales, descargaba, de forma ilegal, películas, música y juegos. Los abogados de Dot
Por: zonax8 159955 el 15/06/2013 11:26:23 am

[b]Otro duro revés de La Cámpora en la Facultad de Derecho[/b]En la elección de consejeros por los graduados, la lista apadrinada por Recalde fue superada por más de 40 puntos[image]http://bucket1.clanacion.com.ar/anexos/fotos/70/la-campora-1721270.jpg[/image][b]Remanentes de la campaña camporista en los pasillos de Derecho. Foto: Ezequiel Muñoz[/b]La Cámpora sufrió ayer una nueva derrota en las elecciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Esta vez, en la contienda para renovar los consejeros por el claustro de graduados.La lista 1, Graduados Pluralistas, fruto de un acuerdo entre Franja Morada, socialistas e independientes, se impuso con 71,5% de los votos, frente a Unidad en la Diversidad, la nómina apadrinada por el presidente de Aerolíneas Argentinas y Austral y referente de La Cámpora, Mariano Recalde, que logró el 27,9% de las adhesiones.A partir de ese resultado, Graduados Pluralistas, que impulsa la renovación del mandato de la decana Mónica Pinto, contará con tres de los cuatro consejeros del claustro para el período 2014-2018, y La Cámpora ocupará el sitio restante.El revés en el claustro de graduados, que votaron entre el miércoles pasado y ayer, se suma a la derrota que La Cámpora había sufrido a fines del mes pasado en la elección del claustro de profesores.En aquella contienda también se impuso la lista 1: logró el 82,5 por ciento de los votos, mientras que la lista 2, ligada a la agrupación Justicia Legítima, y apoyada por el secretario de Justicia de la Nación, Julián Álvarez, y el director nacional electoral, Alejandro Tulio, fue apoyada por el 16 por ciento de los votantes.El resultado en graduados no sólo es contundente. También es altamente positivo, celebró Gisela Candarle, consejera suplente electa.La Cámpora desembarcó con fuerza en Derecho en 2011. Empezaron a cooptar la facultad y a cercenar las opiniones contrarias al Gobierno, relató Candarle en diálogo con LA NACION.
Por: zonax8 159340 el 08/06/2013 06:57:55 am

[b]El testigo de boda de Fariña complicó a Pérez Gadín[/b]Declaró ante la Justicia que fue amenazado y pidió protección dijo haber comprado un campo en Uruguay que quedó en manos del contador de Báez[image]http://bucket3.clanacion.com.ar/anexos/fotos/48/el-caso-de-lazaro-baez-1720048.jpg[/image][b]Acosta (izquierda), el día del casamiento de Jelinek y Fariña. [/b]Atemorizado porque fue amenazado de muerte, Maximiliano Acosta, testigo de casamiento de Karina Jelinek y el contador Leonardo Fariña , juró ante la Justicia que fue él quien firmó un boleto por la compra de un campo en Uruguay en 2012, por 14 millones de dólares, y que quien se quedó con la propiedad fue Daniel Pérez Gadín, contador del empresario Lázaro Báez .Acosta, un empresario de la noche, acudió con miedo a ver a la diputada Elisa Carrió (ARI), que ayer lo llevó a declarar a los tribunales federales de Comodoro Py, donde pidió protección para él y su familia. Que ahora nadie lo toque, dijo Carrió a LA NACION. Pérez Gadín es Lázaro Báez. Acosta no lo sabía cuando participó de la operación, dijo la legisladora.Acosta compareció ante el fiscal Guillermo Marijuan, que envió su relato al juez federal Sebastián Casanello, quien investiga a Lázaro Báez, a sus hijos, a Pérez Gadín, al financista Federico Elaskar y al valijero Fariña por lavado de dinero.Acosta pasó inadvertido en el quinto piso de los tribunales federales. Según su declaración, a la que accedió LA NACION, reveló que su amigo Maximiliano Goff le pidió que le presentara a Fariña gente en Uruguay y que lo ayudara con sus negocios en diciembre de 2010. Fariña se iba a Punta del Este y allí se encontró con Acosta el 5 de enero.Lo llevó a fiestas, bares y encontró lo que buscaba una noche en el bar Tequila, de La Barra, epicentro del jet set esteño. Allí, cerca de la caja, conoció a Walter Kobilanski Branda Huber, que le ofreció su campo de 150 hectáreas en José Ignacio, llamado El Entrevero. Lo valuó en 14,5 millo
Por: zonax8 159209 el 06/06/2013 05:13:51 am

[b]Tecnópolis: el dinero de los stands fue a manos de funcionarios y, además, a empresas fantasma[/b]En 2012 se adjudicaron más de $13 millones a una sociedad de dirección apócrifa, sin teléfono ni página web otra porción de los fondos llegó a Santamaría y Risolía[image]http://bucket3.clanacion.com.ar/anexos/fotos/88/contratos-en-tecnopolis-1719988.jpg[/image][b][/b]Empresarios amigos, funcionarios que otorgaron fondos que retornaron a sus propios bolsillos, sociedades sin domicilio veraz, ni teléfono. Varias son las irregularidades que se advirtieron detrás del montaje del stand de la subsecretaría de Vivienda en la feria de Tecnópolis.Para la edición 2012, la cadena de faltas sumó un nuevo eslabón: además, de contratar a una firma de funcionarios del Gobierno, se pagaron sumas millonarias a una sospechosa empresa de dirección apócrifa y dueños desconocidos.EL ANTECEDENTE 2011Para Tecnópolis 2011, una pareja de funcionarios de Planificación había firmado con la Universidad de San Martín (UNSAM) un convenio por un presupuesto de más de $13 millones. Del otro lado del mostrador, embolsaron parte de ese dinero al contratar a su propia empresa de eventos.[image]http://bucket1.clanacion.com.ar/anexos/fotos/66/contratos-en-tecnopolis-1719966.jpg[/image][b]El antecedente de Multideas, la empresa de funcionarios, en Tecnópolis 2011.[/b]Se trata de Ariel Santamaría, asesor del secretario de Obras Públicas José López y de su cónyuge, Claudia de Risolía, que fue directora de ceremonial en Vivienda y a su vez, gerente de Multideas SRL, la firma que organizó el stand en Tecnópolis.Pero la ganancia para estos funcionarios-empresarios no terminó en 2011. Al año siguiente, en la reapertura de Tecnópolis, Multideas SRL quedó nuevamente a cargo de la organización del pabellón de la Subsecretaría de Vivienda.Por segundo año consecutivo, la subsecretaría de Vivienda, eligió a nuestra empresa para el asesoramiento y puesta en marcha de acti
Por: zonax8 159223 el 06/06/2013 05:03:06 am

[b]Se multiplican los fallos en contra de la reforma del Consejo de la Magistratura[/b][b]Por Adrián Ventura[/b]Cinco jueces federales dictaron ayer una serie de seis fallos que suspenden la elección popular de abogados y jueces para integrar el Consejo de la Magistratura, parte crucial de la reforma judicial impulsada por el Gobierno .De este modo, ya se acumulan desde el viernes último diez medidas cautelares que suspendieron la ley que motorizó la presidenta Cristina Kirchner en el Congreso y que le garantiza al Gobierno la mayoría del Consejo y la posibilidad de resolver la designación y la remoción de los magistrados de todo el país.Pero esta catarata de fallos, que hace cada vez más complejo que el Gobierno pueda insistir en la elección de consejeros en las internas abiertas y obligatorias (PASO), que se prevén para el 11 de agosto, excede en mucho las matemáticas: los pedidos que fueron hechos por importantes colegios de abogados de la Argentina y por distintos profesionales encontraron acogida en jueces del fuero federal en lo Contencioso Administrativo, que habitualmente ha expresado posiciones cercanas al Gobierno.El Gobierno siempre le pide mucho a la Justicia y nosotros damos todo lo que podemos. Pero ahora vienen por nosotros y eso no lo vamos a permitir, dijo uno de los magistrados federales que siempre mostró mayor cintura política.Comprender ese dato es esencial para analizar la dimensión de la muralla que frena la reforma judicial auspiciada por la Presidenta.Ni siquiera los jueces más cercanos al oficialismo están dispuestos a darle la razón al Gobierno frente a una ley cuya aplicación consideran perjudicial para la independencia judicial, y dejaría a los jueces del país en comisión y ante una situación de inestabilidad.Ayer, dos de los fallos fueron dictados por la jueza federal de Neuquén Carolina Pandolfi y por el juez federal de La Plata Alberto Recondo.El resto, en cambio, provino del fuero Contencioso F
Por: zonax8 159176 el 06/06/2013 04:50:32 am

[b]La política del miedo[/b]Máximo K. La Presidenta instó a los jóvenes liderados por su hijo a prepararse para la resistencia. Las góndolas, el primer round.[image]http://i1.wp.com/noticias.perfil.com/wp-content/uploads/2013/06/maximo-k-2013-temes.jpg[/image][b]Por James Neilson[/b]Dicen que “la corrupción mata”, pero no solo es cuestión del tendal de muertos en accidentes ferroviarios o inundaciones atribuibles, si bien indirectamente, a funcionarios habituados a anteponer sus propios intereses personales al bienestar común. La corrupción también plantea una amenaza mortal a la democracia. Son tantas las denuncias terriblemente convincentes de enriquecimiento ilícito que se han formulado contra la presidenta Cristina Fernández y sus allegados que una derrota electoral no les supondría nada más alarmante que una oportunidad para descansar de sus labores por un rato en que prepararse para un nuevo período en el poder, como suele suceder en democracias “normales”. A menos que sus eventuales reemplazantes decidieran amnistiarlos, una opción que, de concretarse, con toda probabilidad compartiría el destino de aquellos indultos que fueron decretados por el presidente Carlos Menem, muchos, encabezados por la mismísima Cristina, podrían tener que elegir entre el exilio en un país dispuesto a darles refugio y la cárcel. Entre otras cosas, la “década ganada” arrojó un superávit impresionante de denunciados emblemáticos.Esta realidad sumamente desagradable ha echado una sombra maligna sobre la política nacional. La estrategia kirchnerista se ha subordinado por completo a la necesidad de salvar a Cristina y ciertos colaboradores de lo que les esperaría si las instituciones democráticas funcionaran de manera adecuada. Desde el punto de vista de quienes corren peligro de pasar años entre rejas por lo hecho cuando se creían impunes de por vida, no les queda más alternativa que la de dinamitar cuanto antes el sistema judicial, asegurarse la obediencia automática
Por: zonax8 159184 el 06/06/2013 04:26:03 am

[b]La Corte Suprema prometió resolver inmediatamente la reforma judicial[/b]Mientras varios tribunales acumulan pronunciamientos sobre las leyes K, el presidente del máximo tribunal pidió discutir ideas sin descalificarlas. [image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/04/Politica/0409_anuncio_reforma_judicial_asistentes_g2.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Lorenzetti pidió poder discutir ideas sin descalificarlas. Foto: Cedoc.[/b]En las últimas semanas, buena parte de los tribunales del país dieron a conocer fallos tanto a favor como en contra respecto de los reclamos contra la reforma judicial. Mientras se acumulan las demandas y definiciones de los funcionarios, se especula con que, si el tema llega a la Corte Suprema, la [b]máxima instancia falle[/b] -en contra- antes de las próximas elecciones primarias.En cuanto nos llegue una causa, la vamos a resolver inmediatamente, y se van a enterar, prometió el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, en un encuentro con periodistas al ser consultado sobre las presentaciones judiciales que intentan frenar la ampliación del Consejo de la Magistratura.Lo haremos asumiendo la responsabilidad institucional que tenemos y lo que espera la sociedad de nosotros, enfatizó el titular de la Corte, acompañado por sus colegas Elena Highton de Nolasco, Carmen Argibay y Juan Carlos Maqueda, durante un brindis con periodistas en el Palacio de Tribunales.El magistrado pidió poder discutir ideas sin descalificarlas. La Corte es la misma de hace 5 años, apuntó.[b]Rechazos[/b]. Cualquier reclamo presentado por alguno de las [b]seis normas que integran el proyecto K[/b] para democratizar la Justicia [b]puede llegar directamente a la Corte a través de un per saltum[/b]. Aunque aún no se presentó ningun recurso al respecto, varios jueces dieron a conocer sus opiniones sobre la avanzada oficialista en el Poder Judicial.El juez federal de San Nicolás, Martín Alberto Martín
Por: zonax8 159111 el 05/06/2013 07:25:06 am

[b]Deterioro de las arcas: Las reservas alcanzan para pagar sólo siete meses de importaciones, el nivel más bajo en 17 años[/b]La relación entre el stock de dólares del Central y las compras externas es similar a la de 1997, cuando era posible endeudarse para conseguir divisas y las importaciones eran baratas[image]http://www.cronista.com/export/sites/diarioelcronista/img/2013/06/04/cc040613f012i15.jpg_53082678.jpg[/image]A pesar de que las importaciones no muestran el mismo ímpetu que años anteriores, la pérdida de reservas por parte del Banco Central (BCRA) sólo deja un stock de divisas para pagar menos de siete meses de compras externas. Se trata del nivel más bajo desde 1997, un momento en que el mercado de deuda estaba abierto para obtener divisas y las importaciones eran baratas. Todavía está en el doble de la alerta roja: tres meses.Considerando el promedio mensual de las importaciones de los doce meses previos al 30 de abril último (u$s 5.901,67 millones) y el stock de reservas vigente a fin de ese mes (u$s 39.532 millones), la relación se ubica en 6,7 meses, un indicador de los dólares que le retan a la economía para funcionar.Según una serie histórica del Estudio Bein, el ratio actual es el más bajo desde 1997, años en que las importaciones eran baratas y se imponían pocas restricciones al comercio exterior. “A partir de entonces y hasta 2002, la relación creció básicamente porque la caída en las importaciones fue de mayor magnitud que la retracción en las reservas. El ratio comienza a caer a partir de 2003, principalmente por la recuperación de las importaciones en un contexto donde las reservas también crecían”, explicó el economista Martín Vauthier.La alerta amarilla se enciende hoy porque faltan dólares en la economía: crecen 43% interanual las compras de combustibles, no ingresan divisas financieras y cayeron 18% las reservas en los últimos doce meses.“A pesar de que las importaciones no vienen creciendo como deberían crecer
Por: zonax8 159035 el 04/06/2013 07:14:56 am

[b]Sturzenegger: si el FpV pierde el Congreso, “la economía se va para arriba”[/b]El presidente del Banco Ciudad alertó contra una “venezuelización” del país. Sus argumentos.[image]http://i1.wp.com/fortunaweb.com.ar/wp-content/uploads/2013/05/sturzeneger.jpg[/image][b]STURZENNEGER. Titular del Banco Ciudad.[/b]El presidente del Banco Ciudad, Federico Sturzenegger, auguró que [b]la “economía se va para arriba” si la presidenta Cristina Fernández de Kirchner pierde la mayoría en el Congreso[/b] en las elecciones legislativas de octubre, y ratificó su postura de que habría que devaluar un 40 por ciento.“Si Cristina pierde el control, anticipo que la economía se va para arriba”, planteó Sturzenegger, quien enumeró que los tres problemas económicos más importantes son: la falta de “credibilidad”, el “atraso cambiario” y la “inflación”, y sostuvo que “ninguna de esas tres cosas cambiarán de aquí a octubre”.El economista del PRO también ratificó su postura de que [b]habría que implementar una devaluación del 40 por ciento[/b], porque, explicó, esa es la magnitud del atraso cambiario desde que comenzó el cepo al dólar.“El atraso cambiario de hoy está entre 30 y 40 por ciento. La cifra surge de calcular cuanto se atrasó el tipo de cambio desde que comenzó el cepo. Lo que digo es que si el kichnerismo persiste en sus políticas de espantar la inversión, y que haya menos dólares, al Gobierno no le quedará otra opción que ajustar los números y devaluar”, fundamentó.En una entrevista concedida al diario Clarín, Sturzenegger dijo además que le “gustaría ir al Congreso”, aunque aclaró que él hará lo que su partido decida.Según su visión, “si en octubre Cristina pierde el control del Congreso, anticipo una recuperación de la economía”, al considerar que “bajarán los niveles de incertidumbre, se recuperará la inversión rápidamente, y habrá gente que volverá a traer los dólares”.“De lo contrario, [b]vamos a una venezuelización[/b]“, pronosticó.
Por: zonax8 158889 el 02/06/2013 08:27:43 pm

[b]Bronca empresarial porque Moreno usará sus donaciones en la campaña[/b]Hay $ 35 millones de aportes que el funcionario guarda en el Banco Nación. Quejas porque financiarán cooperativas vinculadas a Alicia K. [image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/ediciones/0786_fotos/0786_economia/AG-LA-PLATA-Barrio-Ringuelet-x1x.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Ayer. PERFIL recorrió una decena de viviendas con serios daños que todavía no recibieron apoyo estatal. Nunca escucharon nada respecto de ayuda de Moreno. Foto: Cedoc[/b]Diego Sulivan vive en 514 y 13, frente al arroyo El Gato, en La Plata. La inundación del 2 de abril le levantó pisos, arruinó muebles y de las paredes todavía sigue brotando la humedad. Marcela Folino vive en 6 entre 512 y 513 y el agua se le metió hasta las habitaciones. Las alacenas quedaron hinchadas y tiene que hacer de nuevo el techo, además de pintar cuando todo al fin se seque. Hoy se cumplen dos meses de la trágica inundación de La Plata que dejó 67 muertos según registros oficiales y miles de viviendas y comercios dañados, muchos de los que, según recogió ayer PERFIL, no han recibido ninguna ayuda a pesar de que hay fondos para ese fin.El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, está sentado sobre $ 34,4 millones que recaudó entre empresarios sin darles ningún destino, a pesar de que forman parte del llamado Fondo Solidario de Emergencia Climática para la reconstrucción de viviendas creado tras la catástrofe. El funcionario convoca a militantes a controlar 500 productos con precios congelados, pero en las calles de los barrios inundados todavía no hay ni el más mínimo registro del poder del secretario. Los hombres de negocios que aportaron para tal fin mastican bronca.Las cámaras empresariales que eran nombradas como eventuales administradores de lo recaudado, como la Unión Industrial Argentina (UIA) o la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), ahora se desentienden o han tenido nula p
Por: zonax8 159409 el 02/06/2013 08:20:32 pm

[b]La boba tentación de usar el fútbol[/b]El Grupo Clarín, con el misil de Lanata, humilla al Gobierno-Estado de La Doctora.[image]http://www.jorgeasisdigital.com/archivos/labobatentaciondeusarelfutbol.jpg[/image]escribe [b]Osiris Alonso D’Amomio[/b]Director de Consultora Oximoron, especialpara [b]JorgeAsísDigital[/b]Se dijo aquí que el primer gran error de Néstor Kirchner, El Furia, transcurrió durante la presidencia de Cristina, La Doctora.Consistió en declararle la Guerra-Divorcio al Grupo Clarín.En representación del Gobierno, que en Argentina es, siempre, también el Estado.Se dijo también que el segundo error fue compartido. Por El Furia y La Doctora. Consistió, precisamente, en perderla.Cuando el Gobierno embarca al Estado en una guerra tan absurda debe tener la certeza, al menos, de ganarla.Sin llevar, al Estado, al extremo piadoso de la humillación.Con El Furia (irresponsablemente) extinto, La Doctora estrelló el Estado en la Guerra. En principio, entre los pliegues atravesados de la justicia.Y transformó a la política en el rehén de esa guerra ajena. Sin derecho a la neutralidad, sobre todo cuando los políticos, para ser, deben aparecer.Y a la sociedad, casi indiferente, le impuso situaciones innecesariamente límites. Fechas tensas, “abstractas”, dirían en Carta Abierta, como el 7-D.En la devastación moral que generaba el conflicto, el Gobierno-Estado se desmoronó. Sin el menor sentido del equilibrio. Para perder en el combate más ordinario. El del sentido común.En la rutina del derrotero, La Doctora resignó hasta la iniciativa. Para doblegarse e ir al pie. E incinerarse ante la evidencia del nuevo error.La dinámica de la improvisación la llevó a perder, de manera públicamente grotesca, ante el misil más efectivo del Grupo Clarín. La emisión televisiva de Jorge Lanata, Periodismo para Todos. Especializada en el entretenimiento servido de desenmascarar, con saludable irreverencia, los desastres seriales de la corru
Por: zonax8 158824 el 02/06/2013 06:47:35 am

[b]Revés contra la reforma K: declaran que la ley de cautelares es inconstitucional[/b]El juez federal de San Nicolás se pronunció contra la reforma judicial, y pidió suspender el llamado a elección de consejeros. El antecedente marplatense.[image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/05/politica/0531_cautelares_dyn_g.jpg_1853027551.jpg[/image][b]La reforma judicial fue aprobada por el Parlamento en abril, en medio de sucesivas protestas. Foto: DyN.[/b]El juez federal de San Nicolás, Martín Alberto Martínez, declaró hoy la inconstitucionalidad parcial de la Ley que limita las medidas cautelares y también le puso un freno a la elección por voto popular de los consejeros de la Magistratura. La solicitud había sido efectuada por la Federación Argentina de Colegios de Abogados.Según consignó la agencia DyN, el magistrado solicitó al Poder Ejecutivo Nacional que se abstenga de aplicar la Ley 26855, debiendo suspender el llamado a elección dispuesto por Decreto para llenar vacantes en el Consejo de la Magistratura, hasta tanto se resuelva en definitiva.El pedido de Martínez se suma al del juez federal de Mar del Plata, Alfredo López, quien emitió esta mañana una medida cautelar mediante la cual congeló la conformación del nuevo Consejo de la Magistratura por voluntad popular, de acuerdo con el pedido del Colegio de Abogados de Mar del Plata.La Justicia recibió este mes múltiples amparos y recursos de inconstitucionalidad contra la reforma del Consejo de la Magistratura de la Nación en el mismo día en que la ley fue publicada en el Boletín Oficial. El principal reclamo es la suspensión de la elección de consejeros en los comicios de octubre.Ayer, la jueza federal María Romilda Servini de Cubría rechazó un pedido de medida cautelar para suspender el sistema de elección popular de los consejeros de la Magistratura.Sin embargo, la jueza abrió la acción de amparo y le corrió traslado de la demanda al Estado nacional,
Por: zonax8 158814 el 02/06/2013 06:18:25 am

[b]Lucas Carrasco: La falta de política se suple con carpetazos[/b]En el programa Intratables, el exbloguero k repartió denuncias e ironías para con todo el arco oficialista. Boudou, Máximo, Lázaro Báez y más. [image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/05/sociedad/0530_lucas_carrasco_cedoc_g.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Lucas Carrasco, siempre polémico. Foto: Cedoc[/b]El expanelista de 678 y exbloguero K [b]Lucas Carrasco[/b] repasó [b]su vieja amistad con el kirchnerismo[/b] y criticó a quienes hoy lo señalan como traidor. Dijo creer a Lanata y sostuvo que la pelea del Gobierno con la prensa es funcional sólamente a cuatro vivos que viven del negocio del país dividido.El programa [b]678 es bueno[/b] y al lado de Moneta y Manzano, Gvirtz es un santo. Cuandos se trata de llevar esa [b]línea editorial a la política[/b], te pasa eso. La política se define por cuántas calles construiste, por la asignación universal por hijo, por los movimientos sociales, por los aumentos jubilatorios, por todo lo que es real, no [b]por los caniches de Cristina[/b], comenzó su intervención de anoche en el programa Intratables.Y agregó: No tengo una [b]contradicción k y anti k[/b], lo que digo es que el negocio del país dividido sirve para que por un lado Magnetto pueda acarrear su tropa de medios ilegales y por el otro lado Cristina no tenga que hablar de su patrimonio. Nada de eso tiene que ver con la asignación universal por hijo, ni con las viviendas sociales, ni con el crecimiento económico ni con las políticas de derechos humanos, ni con las cosas que nos entusiasmaron, como es mi casoAnte la pregunta desde cuándo se sentía [b]desilusionado[/b], respondió que: A partir de la muerte de Néstor Kirchner, sucede que la división de tareas en la que Kirchner hacía política, [b]le queda tanto a la Presidenta, se condensó[/b], se le exigió, se la pidió demasiado, también a Máximo, y hubo que poner a un monton de pibes que son amigos mí
Por: zonax8 158806 el 31/05/2013 04:21:59 am

[b]Cómo es la chacra del enriquecimiento ilícito de Carrió[/b]Ocupa un terreno de 4.240 metros cuadrados en un barrio cerrado. Su enojo frente una banda de ladrones.[image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/05/sociedad/0529_chacras_de_la_cruz_g.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Carrió compró el lote 261 de Chacras de la Cruz el 29 de febrero de 2012. Foto: Cedoc[/b][b]Elisa Carrió[/b] suele estar en el rol de [b]denunciante en diversas causas[/b], generalmente ligadas a supuestos casos de corrupción del Gobierno nacional. Pero esta vez ella fue la acusada por presunto enriquecimiento ilícito, a raíz del descubrimiento de una chacra que está construyendo en el interior bonaerense.[b]Se trata de un terreno de 4.240 metros cuadrados[/b], sobre el cual la diputada estaría construyendo una vivienda de 300 metros cuadrados, ubicado en el Club de Campo Chacras de la Cruz, a dos kilómetros de la localidad bonaerense de Capilla del Señor.En la denuncia del [b]abogado Gustavo Ogni[/b], basada en una investigación de la revista Veintitres, se argumenta que las declaraciones de ingresos de la líder de Coalición Cívica - ARI no son suficientes como para llevar la vida que lleva y construir tamaña obra.[b]Carrió compró el lote 261 de Chacras de la Cruz el 29 de febrero de 2012.[/b] Según consta en el boleto de compraventa, que ella misma publicó en su sitio web, [b]pagó 49.000 dólares[/b] a la empresa Urbaland Argentina S.A. por un terreno de 4.240 metros cuadrados.De esa suma, 30.000 dólares corresponden al valor de la parcela y los restantes 19 .000 a la acción del Club de Campo. De acuerdo con el documento, la diputada pagaría 9.800 dólares al momento de la firma del boleto y el saldo restante en [b]48 cuotas mensuales de 816 dólares[/b], o la cantidad de pesos de curso legal, al valor que publique el Banco de la Nación Argentina para operación de cambio tipo vendedor”.[b]El club de campo[/b]. Chacras de la Cruz está
Por: zonax8 158678 el 31/05/2013 04:13:21 am

si alguien quiere entrar a ver los threads de política puede entrar acá: :arrow: [link]http://www.subdivx.com/X21X68X3X0X-foro-politica.html[/link][anchor_text]http://www.subdivx.com/X21X68X3X0X-foro-politica.html[/anchor_text]posteo esto... porque al parecer hay algun mod sacando del home los threads a los pocos segundos de puestos... y el icono de política también aparece y desaparece azarosamente... solo un aviso a quiénes les interese... :wink:
Por: zonax8 158532 el 29/05/2013 03:58:22 pm

[b]Imputan a Gils Carbó y Casanello por supuesto encubrimiento en el Lázarogate[/b]El fiscal Di Masi impulsó la denuncia de Carrió contra la procuradora y el juez que lleva la investigación sobre lavado de dinero.[image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/05/politica/0528_casanello_carbo_cedoc_g.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Di Masi impulsó una denuncia de la diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica) contra Gils Carbó, Casanello -el juez que tiene la causa contra Báez-y los fiscales Carlos Gonella y Omar Orsi, titulares de la Procuraduría antilavado (PROCELAC). Foto: Cedoc.[/b]El fiscal federal Gerardo Di Masi imputó hoy a la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó al juez federal Sebastián Casanello y a dos fiscales por presunto encubrimiento del empresario kirchnerista Lázaro Báez en la causa en la que se lo investiga por lavado de dinero.Di Masi impulsó una denuncia de la diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica) contra Gils Carbó, Casanello -el juez que tiene la causa contra Báez-y los fiscales Carlos Gonella y Omar Orsi, titulares de la Procuraduría antilavado (PROCELAC), por tener un accionar deliberado en el que se intenta frustrar la investigación en curso.Fuentes judiciales informaron que Di Masi pidió como medidas de prueba copia de la causa contra Báez para determinar si hubo demoras en avanzar en la investigación, por ejemplo en los allanamientos o en el impulso a las medidas solicitadas por el fiscal Guillermo Marijuán.El fiscal consideró que la causa se puede encuadrar en los delitos de encubrimiento e incumplimiento de deberes de funcionario público y ahora las medidas deben ser resueltas por el juez Marcelo Martínez de Giorgi.Carrió presentó una denuncia contra los imputados luego de que Casanello envió a Río Gallegos la causa contra Báez por el presunto desmantelamiento de una bóveda en su chacra que se había iniciado por una presentación de la diputada.La legisladora consideró qu
Por: zonax8 158570 el 29/05/2013 03:52:23 pm

[b]Denuncia penal contra CFK y Moreno por falsificar las cifras del Indec[/b]Diputados opositores querellaron a los funcionarios por asociación ilícita y malversación de caudales públicos.[image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/05/politica/0527_oposicion_denuncia_dyn_g.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Tumini, Prat-Gay, Gil Lavedra y Donda en la conferencia de prensa que informaron sobre la denuncia en Comodoro Py. Foto: DyN[/b]Distintos partidos de la oposición denunciaron penalmente a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, por presunta falsificación de cifras del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).Así lo informó la alianza de los diputados Ricardo Gil Lavedra (UCR), Alfonso Prat-Gay (CC-ARI), Victoria Donda, Humberto Tumini (Libres del Sur) y Sergio Abrevaya (Podes) en conferencia de prensa.Los legisladores afirmaron que la denuncia judicial a ambos funcionarios es por asociación ilícita, malversación de caudales públicos, defraudación contra la Administración Pública y delito contra el orden económico y financiero por su accionar en la falsificación de las estadísticas del Indec.Prat-Gay enfatizó en que el mal funcionamiento del organismo ocasionó millonarias pérdidas para el Estado: A causa de la falsificación de las estadísticas públicas de crecimiento se ha sobreestimado el nivel del PBI y ello ha generado mayores pagos del cupón del PBI emitido en los canjes de 2005 y 2010.Hay mil millones de dólares de deuda que no se deberían haber pagado, aseguró el diputado. A su vez, recalcó que el Indec es un instrumento político de primera necesidad para el Gobierno ya que estas son las mentiras que usan para hablar de la década ganada.En sintonía, Sergio Abrevaya, del partido Poder para el Espacio Social (Podes), completó: Si la mentira vale mil millones de dólares, que nos devuelvan ese dinero, porque la mentira no puede s
Por: zonax8 158756 el 29/05/2013 03:50:11 pm

[b]El abogado que denunció a Carrió le deja mensajes de apoyo a Larroque[/b]Gracias cuervo por bancarnos con tu estar permanente entre nosotros!!!, le dijo Gustavo Ogni al líder de La Cámpora. [image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/05/politica/0529_gustavo_ogni_g.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Ogni dejó mensajes de apoyo a Larroque. Su cuenta fue borrada. Foto: Cedoc[/b]El abogado denunciante de la diputada Elisa Carrió, Gustavo Ogni, tiene un particular entusiasmo para dejarle mensajes de apoyo al íder de La Cámpora, Andrés Cuervo Larroque.Grande Maestro!!!, es una de las frases que le dejó al legislador nacional cuando este subió una foto por una actividad cultural de su agrupación en Neuquén. Si bien la cuenta ya fue dada de baja, el propio Ogni confirmó a Perfil.com que el usuario era de él, aunque dejó en claro que pretender darle un ribete político a un pedido que hace un ciudadano está mal.Idolo. Ogni no esperó mucho tiempo para idolatrar a Larroque cuando el diputado se encargó de difundir el acto de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el pasado 17 de mayo. El abogado escribió un mensaje de apoyo y alabanza: Gracias cuervo por bancarnos con tu estar permanente entre nosotros!!! Gracias por la nota k nos diste para la Revista Jurídica de la Prov de Bs. As. en la UNLaM. Genio!!!El abogado le dijo a este portal que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Tratar de soslayar la presentación de la Justicia por algún comentario en Facebook no tiene nada que ver. Lo llamativo es que la cuenta se dio de baja hace muy pocos días, justo cuando se dio a conocer la investigación sobre la chacra de Carrió. :arrow: [link]http://www.perfil.com/politica/El-abogado-que-denuncio-a-Carrio-le-deja-mensajes-de-apoyo-a-Larroque-20130529-0018.html[/link][anchor_text]El-abogado-que-denuncio-a-Carrio-le-deja-mensajes-de-apoyo-a-Larroque[/anchor_text] :slap:
Por: zonax8 158518 el 29/05/2013 03:23:03 pm

10 años de kirchnerismo[b]Juan José Sebreli: Estamos en un fin de ciclo, pagando el fin de fiesta[/b]El periodista afirma que el kirchnerismo amplió derechos y reforzó la política, pero advierte sobre los problemas del Indec[image]http://1.bp.blogspot.com/-6Yqa5WNMNDE/T2ZfHxCml2I/AAAAAAAAAZk/isjbVSYsGic/s1600/SEBRELI-INTERIOR.jpg[/image]Para Juan José Sebreli, l a década kirchnerista es una construcción ficcional . Nada que haya pasado en los últimos diez años puede entenderse cabalmente si se lo aísla de la historia del peronismo. Es desde ese punto de partida que el sociólogo propone poner el período bajo la lupa. Habla de un ciclo que está llegando a su límite y del relato, la falta de memoria y el autoengaño como claves de la repetición.[b]-¿Cuáles son los mayores logros de la década?[/b]-Creo que el criterio es tomar el conjunto, porque hasta los peores gobiernos tienen algo bueno. Por eso juzgo el conjunto. Y el conjunto es negativo.[b]-¿Por qué?[/b]-Porque se ha impuesto un sistema político autoritario, que llamo cesarismo plebiscitado, que es una figura de Weber, o neopopulismo latinoamericano. Un sistema contrario al sistema democrático republicano. También por el lado económico se ven los malos resultados. Es un modelo basado en el predominio del consumo sobre la producción y el subsidio de industrias sin capacidad exportadora. Un modelo que sólo puede sostenerse mediante inflación, endeudamiento y vaciamiento del Banco Central y de las cajas de jubilación. Un modelo inflacionario que crea un apogeo, las famosas fiestas peronistas, que duran cinco años en casi todos los casos. De nuevo estamos llegando al fin de ciclo, estamos pagando el fin de fiesta. Ya hemos vivido este ciclo y sabemos que termina mal.[b]-¿A qué atribuye esa repetición cíclica?[/b]-A que sectores de la sociedad argentina carecen de memoria y buscan autoengañarse. No hago cuestiones personales. Digo que estamos al borde de pasar a un sistema casi totalitario
Por: zonax8 158218 el 25/05/2013 04:18:49 am

[b]La Coalición Cívica de Santa Cruz apunta a cinco propiedades de Báez[/b]Le pidieron a la Justicia urgentes allanamientos. Aseguran tener pruebas que demuestran los desmantelamientos del empresario.[image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/05/politica/0523_estancia_lazarobaez_opisantacruz_g.jpg_1853027551.jpg[/image][b]El empresario acumula 22 estancias en Río Gallegos, según informó la CC-Ari de esa provincia. Foto: Opi Santa Cruz[/b]La Coalición Cívica de Santa Cruz dice tener más información de la que hoy se conoce sobre el supuesto desmantelamiento de la bóveda del empresario Lázaro Báez. Y se las adjuntaron en un requerimiento que le hicieron a la fiscalía federal en la que solicitaron urgentes allanamientos a distintas propiedades a las que Báez, según denuncian, aún traslada documentación, armas y dinero.Representantes de la CC-Ari dijeron que en las últimas horas le llegaron más testimonios y pruebas de los supuestos desmantelamientos de Báez y opinaron que la Justicia está accionando en connivencia con el ocultamiento de pruebas.Venimos a exigir a la Justicia que ocupe el rol que le corresponde y le solicitamos mediante este requerimiento a la fiscalía que realice allanamientos simultáneos en las cinco locaciones que detallamos, dijeron hoy en conferencia de prensa.Nosotros tenemos una fotografía del 22 de este mes a las 20 horas que da cuenta de este hecho que se estaría concretando otro desmantelamiento de una bóveda en la calle 25 de mayo de Río Gallegos, sostuvieron.Según indicaron, a una de las estancias habrían trasladado valijas con dinero, armamento, municiones y documentación. Solicitaron que en otra propiedad se proceda sobre las grabaciones de las cámaras de seguridad.Por último, aseguraron que en un domicilio en la calle 25 de Mayo esquina Maipú, se estaría desmontando otra bóveda del empresario Lázaro Báez en estos momentos, de acuerdo a testimonios que han llegado a nuestro con
Por: zonax8 158168 el 24/05/2013 01:01:22 am

[b]Luna tucumana: los Leo Fariña de la familia Alperovich[/b]Nos criamos gozando Tucumán, aunque doloridos por la bajeza moral que gobernó esa hermosa provincia. Pero lo que la justicia no hace aquí, lo comenzarán a hacer en otras latitudes[image]http://www.diarioveloz.com/adjuntos/120/imagenes/001/108/0001108977.jpg[/image]Por Jorge D. Boimvaser@boimvaserinfo@boimvaser.com.arMás cuando salga la luna, cantaré, cantaré... a mi Tucumán querido, cantaré, cantaré, cantaré – (Luna Tucumana, Atahualpa Yupanki)Un argentino nacionalizado ciudadano norteamericano (sus iniciales son A.P., por ahora se reserva su identidad para evitar las reacciones de violencia psicológica y amenazas que utiliza el personal de la Embajada de Argentina en USA), está por denunciar en la justicia de Miami y en los organismos anti lavados de los Estados Unidos las derivaciones de la red de dinero proveniente de la corrupción y posterior lavado de dinero que viene conociendo la Argentina desde que DiarioVeloz escribió por primera vez el Fariña – Lázaro Báez gate hace casi un año y medio. No olvidar, fuimos los primeros en hacerlo, y aunque nos tomaron por fabuladores, desde fines del 2011 este hombre A.P. al menos comenzó a investigar en USA las ramificaciones de empresas y sociedades lavadoras de dinero proveniente de ilícitos cometidos contra el Estado argentino. ¿Una perlita? Indagando en miles de operatorias sospechosas, nuestro hombre en USA acaba de ubicar una firma del contador-testaferro de Lázaro Báez (Pérez Gadín) armada en Barcelona, derivada de una de las sociedades armadas en Panamá. Aclaración: nadie puede reclamar a los paraísos fiscales que envíen información a la justicia (por eso son paraísos, porque aceptan dinero sucio y cubren a sus poseedores), pero eso ocurre con Panamá, las Islas Cayman y otros Estados parecidos, pero con dinero mal habido en Estados Unidos y Europa la cosa es diferente. Se le está viniendo la noche a muchos de estos pers
Por: zonax8 157959 el 21/05/2013 06:13:22 pm

[b]INDEC: la desocupación es de un 7,9%[/b]Según informó el organismo oficial, el mercado laboral se deterioró un 0,8% respecto al primer trimestre del 2012.[image]http://i1.wp.com/fortunaweb.com.ar/wp-content/uploads/2013/05/0520_desempleo_indec_cedoc.jpg[/image]El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó hoy que la tasa de desempleo subió a 7,9 por ciento en el primer trimestre de 2013.El mismo índice del año anterior, consignó el mismo organismo, había sido del 7,1 por ciento, con lo cual el aumento es de 0,8 puntos en comparación anual.Además, respecto la última medición correspondiente al cuarto trimestre del año pasado se verificó un deterioro laboral de un punto cuando el desempleo era de 6,9 por ciento.De esta manera, sobre una Población Económicamente Activa (PEA) de 18 millones de personas, 1.422.000 personas no tienen empleo fijo y 1.440.000 trabajan menos de 36 horas por semana.Más aún, sobre el 7,9 por ciento de desempleo, el 5,5 por ciento continúan en la búsqueda de completar su jornada laboral, mientras que el 2,5 por ciento es no demandante.Frente a las cifras presentadas hoy por el INDEC unas 140 mil personas han perdido su actividad a lo largo del año pasado y algo más de 100 mil vieron deteriorada su principal fuente laboral.Durante 2012 la economía sufrió una fuerte desaceleración que se prolongó al primer trimestre de 2013 y tuvo impacto en el mercado del trabajo.Para el INDEC la economía se expandió 1,9 por ciento en 2012 e inició 2013 con un alza de 1,7 por ciento entre los meses de enero y marzo.Sin embargo para los consultores privados el año pasado la variación del PBI estuvo por debajo de la previsión oficial -más cerca de cero- y entre enero y marzo de 2013 la actividad creció en torno al 1 por ciento.En otro orden la tasa de actividad (porcentaje entre la población económicamente activa y la población total) subió a 45,8 por ciento desde 45,5 por ciento en el primer trimestre
Por: zonax8 158013 el 20/05/2013 09:25:12 pm

DE BONAFINI A SUSANA TRIMARCO[b]Noticias del malEl kirchnerismo contraataca las denuncias de Lanata y enturbia causas nobles con “la caja”.[/b][image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/ediciones/0782_fotos/0782_columnistas/0782_LEUCO.jpg_1853027551.jpg[/image][b]El buchón opositor. Jorge Lanata. Dibujo: Pablo Temes.[/b]Malas noticias para Cristina: Lanata tiene razón. La Fundación María de los Angeles, que preside Susana Trimarco, está transitando el mismo pantano que la Fundación Sueños Compartidos, de Hebe Bonafini. La militancia rentada o amateur se desespera desde el aparato de propaganda para proteger a la madre de Marita Verón. Se indignan porque Jorge Lanata “ensució” con sus críticas a quien tanto luchó contra la trata y por la aparición con vida de su hija. Lo mismo pasó cuando estalló el escándalo que involucró a los hermanos Schoklender. “No manchen los pañuelos blancos”, amenazaban los paraperiodistas sin comprender que la mugre, envasada en billetes, había sido proporcionada por el Gobierno nacional. Son los Kirchner los responsables de haber alimentado con fortunas a Hebe y a Sergio para que hicieran viviendas, una responsabilidad del Estado y no de una ONG. Podrían haber intentado cooptar a una figura vinculada a los derechos humanos desde el campo de las ideas o aprobando leyes que facilitaran su tarea. ¿Qué necesidad había de profanar un símbolo universal de la lucha contra la dictadura como las Madres? ¿Por qué meter millones en esa relación? ¿Los Kirchner no conocen otra forma de relacionarse que no sean los subsidios y la chequera? Utilizan a los luchadores y a los artistas populares como escudos para proteger su enriquecimiento ilícito, voraz y veloz. ¿O la broma que hace Néstor abrazando con amor una caja fuerte en la Intendencia de Las Heras tiene que ver, Freud mediante, con el chiste y su relación con el inconsciente?Quien se meta a fondo a investigar la cuenta del Banco Nación, casa central, de la fundació
Por: zonax8 157953 el 19/05/2013 10:59:40 pm

[b]El Grupo Clarín ya preparó su fuerte para resistir la intervención del Gobierno[/b]Luego de la advertencia de Morales Solá en La Nación, las autoridades cercaron el ingreso al edificio administrativo.[image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/05/politica/0513_clarin_vallado_intervencion_eduardojimenez_g.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Desde el domingo a la noche, Clarín luce una fachada sin logo y con un vallado de seguridad. Foto: Eduardo Giménez - Perfil.com[/b]Apenas unas horas después de queel periodista [b]Jorge Lanata hiciera pública la incertidumbre[/b] que vive el [b]Grupo Clarín[/b] en torno a [b]una posible intervención de parte del Gobierno[/b], las autoridades de la empresa decidieron [b]tomar medidas de prevención[/b] ante un eventual avance sobre la empresa.Ayer, [b]Lanata[/b] cerró su emisión de Periodismo Para Todos con un alarmante mensaje: No sé si estaré al aire el domingo que viene. Lo que les pido, a todos ustedes, es que si me levantan del aire, hagan algo.La intervención comenzó como un rumor durante la semana pasada, pero tomó fuerza luego de que el periodista [b]Joaquín Morales Solá publicara en La Nación[/b] que la decisión por parte del Gobierno ya está tomada.El Grupo Clarín se hizo eco y tomó medidas de prevención. Esta madrugada, las cámaras de Canal 13 ya estaban colocadas sobre las puertas del Grupo para registrar la posible llegada de los interventores. Los móviles del canal están instruidos para hacer guardia en la puerta por tiempo indeterminado, por lo que permanecen en la puerta del edificio de Tacuarí al 1800.Según pudo averiguar [b]Perfil.com[/b], el mismo domingo por la noche [b]colocaron un vallado de contención sobre la calle Piedras al 1700[/b], donde se encuentra el ingreso administrativo. Asimismo, se notificó al personal para que ingrese por la calle Tacuarí.Sumado a ello, la fachada del edificio no lució hoy el logo característico de le empresa. [b]Son medida
Por: zonax8 159376 el 14/05/2013 11:05:11 am

[b]Advierten sobre intervención al Grupo Clarín[/b]Con la medida, anticipada por el diario La Nación, se buscaría controlar las redacciones del diario, TN y radio Mitre. [image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/05/politica/0512_edificio_grupo_clarin_cedoc_g.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Fachada del edificio del Grupo Clarín. Foto: Cedoc [/b]Vamos por todo, fue la frase que mejor ilustraría [b]la denuncia del periodista Joaquín Morales Solá[/b] en [b]la edición dominical del diario La Nación[/b]. En la columna denominada [b]Ante un terrorismo simbólico de Estado[/b] el periodista advierte sobre la [b]inminente intervención[/b] del Gobierno en el Grupo Clarín.En el marco de la reforma judicial, el nuevo intento por [b]avanzar sobre la firma Papel Prensa[/b], más [b]denuncias de corrupción[/b] y una crisis económica galopante, el Gobierno parece dispuesto a matar al mensajero, como la vieja fórmula rezaba.El Gobierno, explica Morales Solá, aplicaría la [b]nueva ley de reforma del mercado de capitales[/b], que estableció que la Comisión Nacional de Valores, controlada por el kirchnerismo, podría designar por sí sola [b]veedores[/b] en empresas que cotizan en Bolsa y, también, intervenir la administración de esas empresas (es decir, los directorios) por 180 días.Los veedores tienen la [b]facultad de vetar las decisiones[/b] de la mayoría en nombre de la minoría de accionistas. En su reciente y circense irrupción en la asamblea de ese grupo periodístico, Moreno criticó al directorio por ineficiente, caro e improductivo. Fueron los argumentos de una posterior intervención. Fuentes oficiales confirmaron que veedores e interventores están siendo preparados para desembarcar en Clarín, detalló.Luego, el columnista de La Nación advirtió: ¿Para qué lo harían? ¿Acaso sólo para meter la mano en la caja de la empresa? Improbable. Las primeras decisiones de esas eventuales intervenciones [b]serían el desplazamiento de Jo
Por: zonax8 157325 el 13/05/2013 09:20:18 am

[b]Una firma del grupo cambiaba cheques en La Rosadita[/b]Austral, de Lázaro Báez, era clienta de la financiera, que Casanello volvió a allanar ayerAustral Construcciones, compañía emblemática del empresario kirchnerista Lázaro Báez, fue clienta de SGI, la financiera que perteneció a Federico Elaskar y fue bautizada La Rosadita. La Justicia tiene pruebas de que cambió cheques por altas sumas de dinero, informaron fuentes con acceso a la causa que investiga a Báez por lavado de dinero.La lista de quienes operaron con SGI incluye a muchas otras empresas, cuyos nombres no fueron dados a conocer. Ayer, el juez federal Sebastián Casanello volvió a allanar el edificio Madero Center, donde funcionaba la financiera. Ordenó que la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) se llevara toda la documentación que había quedado, bajo custodia, en las oficinas.El objetivo del juzgado es analizar todo lo secuestrado (los papeles y la decena de computadoras) y determinar la matriz del negocio de SGI, relataron fuentes judiciales. Hasta el momento, los investigadores saben que la financiera cambió cheques por altas cifras de dinero.En su primera aparición ante las cámaras de televisión, Elaskar dijo que SGI, que era suya, había sacado del país 55 millones de euros de Lázaro Báez. Días más tarde, se desdijo. Lo mismo que Leonardo Fariña, supuesto valijero del empresario. Elaskar relató también que fue obligado a venderle su financiera a Daniel Pérez Gadín, contador que trabajaba para Báez.Esta semana, SGI presentó en Tribunales un pedido de restitución del inmueble, que fue rechazado por el juez. Báez, Pérez Gadín, Elaskar y Fariña fueron imputados en esta causa por lavado de dinero por el fiscal Guillermo Marijuan, al igual que Martín Báez -hijo del empresario- y Fabián Rossi, el marido de la actriz Iliana Calabró, señalado como el eslabón en Panamá del circuito para girar dinero negro desde SGI hacia Suiza. Entre todas las medidas de prueba ordenadas en las
Por: zonax8 157094 el 11/05/2013 09:23:04 am

[b]De la TV a la Justicia: declarará la ex secretaria de Kirchner[/b]Miriam Quiroga será citada por un juez federal por sus revelaciones sobre los bolsos de dinero[image]http://bucket2.clanacion.com.ar/anexos/fotos/44/el-caso-de-lazaro-baez-1704744.jpg[/image][b]a ex secretaria de Néstor Kirchner relató que manejaba la agenda y recibía la correspondencia desde su cargo fue testigo de manejos dudosos de dinero. Foto: Gentileza Diario Perfil[/b]Miriam Quiroga, la secretaria del ex presidente Néstor Kirchner que reveló por televisión que vio bolsos supuestamente con dinero en la Casa Rosada, será citada a declarar ante la Justicia. Deberá hacerlo en la causa que investiga una asociación ilícita integrada por empresarios kirchneristas y funcionarios dedicados a hacer negocios al amparo del poder.El fiscal federal Gerardo Pollicita, que investiga el caso, pidió ayer al juez Julián Ercolini que escuche a Quiroga como testigo, ante la eventualidad de que los bolsos a los que se refirió estén ligados a maniobras de corrupción en obras públicas y negociados que ellos estudian.El juez Ercolini decidió ayer mismo convocar a Quiroga para la semana próxima o la siguiente. Además, ordenó tomar medidas para proveerle alguna protección, dado el calibre de las revelaciones que hizo anteanoche la ex funcionaria en el programa Periodismo Para Todos, de Jorge Lanata.En los tribunales no querían dejar pasar un minuto antes de citarla. Buscaban evitar lo ocurrido hace dos semanas, cuando las denuncias de lavado de dinero contra el empresario kirchnerista Lázaro Báez demoraron por lo menos cuatro días en convertirse en una causa.[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Jcq_BtCdQZs[/youtube]El juez Ercolini ordenó que parte de las declaraciones de Quiroga sean extraídas y enviadas a sorteo para que sean investigadas por otro juez federal y otro fiscal, ante la presunción de que se refieran a otro delito no abarcado por la causa que él lleva adelante y menc
Por: zonax8 156886 el 07/05/2013 07:23:00 am

[b]Un peritaje determinó que Jaime no puede justificar su riqueza[/b]Un informe de la Justicia lo complicó en la causa por enriquecimiento ilícito determina que el ex secretario de Transporte y su familia obtuvieron bienes que no se corresponden con sus ingresos podrían llamarlos a indagatoria[image]http://bucket3.clanacion.com.ar/anexos/fotos/28/1704028.jpg[/image][b]El ex secretario de Transporte podría ser llamado a indagatoria.[/b]La causa que investiga el presunto enriquecimiento ilícito de el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime dio un giro a partir un un informe de peritos que determinaron que el ex funcionario no puede justificar su riqueza.Según documentos a los que accedió Infobae, los peritajes determinaron que Jaime y su círculo de negocios y su familia obtuvieron bienes por 12 millones de pesos sin justificación.El informe fue presentado la semana pasada en el juzgado de Sebastián Casanello quien tiene a su cargo la investigación, que en un cominezo fue llevada a cabo por el juez Norberto Oyarbide, y que no había tenido hasta ahora mayores avances.El fiscal a cargo de la causa, Carlos Rívolo había determinado que Jaime y sus allegados obtuvieron bienes por 12 millones de pesos sin justificación.En el expediente, están imputados como testaferros las hijas de Jaime Romina, Julieta y Gimena, su ex esposa Silvia Reyss, las hijas de ella Agostina y Lorena Jayo, y María Filomena Pfaffen, ex suegra de Jaime y Daniel Jaime, uno de los hermanos del ex secretario de TransporteTras los peritajes, Casanello debe decidir si llama a indagatoria al ex funcionario y a los imputados.Los peritos que realizaron el informe por parte de la Justicia fueron el integrante del Cuerpo de Contadores de la Corte Suprema de Justicia Héctor Roccatagliata y la contadora nombrada por la fiscalía de Rívolo, Eleonora Feser.Según los especialistas: El monto acumulado de orígenes (ingresos) y aplicaciones (gastos) de Silvia Elena Reyss da un total
Por: zonax8 157157 el 06/05/2013 04:37:32 am

[b]Pese al congelamiento, Moreno autorizó aumentos en los precios de alimentos[/b]Los incrementos, que también abarcan a productos de limpieza y tocador, van del 3 al 9%[image]http://bucket.clanacion.com.ar/anexos/fotos/66/1703766.jpg[/image][b]El secretario de Comercio, Guillermo Moreno, autorizó la suba de precios para productos alimentarios. Foto: Archivo[/b]Si bien el congelamiento de precios tiene como fecha oficial de finalización el 31 de mayo, el Gobierno ya autorizó una serie de aumentos - que van del 3 al 9 por ciento- para un conjunto de empresas. Algunos de los cuales, incluso, pertenecen a productos básicos de la canasta alimentarias.Según consigna Página 12 , lo que busca el Gobierno es una salida gradual de la era de hielo morenista que ya lleva tres meses de vigencia. Así, el secretario de Comercio aprobó varios aumentos en las últimas dos semanas. La autorización, incluyó, entre otras, a las empresas Algodonera Avellaneda, que maneja la marca de aceites y agroquímicos Vicentín, a Maculan que fabrica escobas y flejes de polipropileno y, ahora, a la firma de maquillaje Revlon y a las golosinas Lheritier.De acuerdo al matutino, también, se le permitió subir sus precios a la empresa Dánica, que produce aderezos, aceites de cocina, levaduras, pastas frescas y tapas de empanada y tartas, además de algunos productos industriales, a La Virginia, de café, té y caldos, y la pasta de dientes Colgate Palmolive.No fueron las únicas firmas. También Paladini logró que le concediera incrementar sus precios 1% en los productos masivos, 5 a 7 por ciento en los selectivos, y a 4 a 9 por cientos en los Premium. Lo mismo sucede con Coca-Cola y la empresa Emeth (comercializa mermeledas, dulces, flanes y gelatinas)Según está previsto, el mes próximo- luego de demorarse 30 días el lanzamiento- entrará en vigencia la Supercard que permitirá a los supermercados un ahorro en las comisiones de los plásticos con la idea que los productos no sufran impo
Por: zonax8 156619 el 04/05/2013 08:44:03 pm

[b]Altamira: Este gobierno es el síndico de una nueva quiebra de la Argentina[/b][image]http://bucket1.clanacion.com.ar/anexos/fotos/60/politicos-en-el-divan-1703660.jpg[/image][b]El dirigente del Partido obrero en su departamento. Foto: Mariana Araujo[/b]La sesión tuvo lugar en el pequeño departamento que el dirigente del Partido Obrero tiene en Thames al 1800, ciudad de Buenos Aires.[b]-Mire esta foto. (Los obreros con los pies en la fuente de la Plaza de Mayo)[/b]-Ese 17 de octubre lo debería haber protagonizado la izquierda. Cuando llegó al gobierno la junta militar en la que estaba Perón, la izquierda era mayoría en el movimiento obrero y toma la causa de los aliados en la Segunda Guerra, influida por el Partido Comunista, la URSS y Stalin. El PC presiona a los obreros de la carne para que levantaran una huelga contra los frigoríficos con el argumento de que estaban perjudicando el abastecimiento de Inglaterra. La traición de la izquierda y el PC a la clase obrera le abrió el camino al peronismo.[b]- Seguimos con las fotos. (Evita en una fábrica)[/b]-Lo que estaba haciendo acá Evita es recoger lo que el PS y el PC habían traicionado. La izquierda atacó el aguinaldo, los aumentos salariales, todo lo que daba Perón. Fue como un planteo de la burocracia stalinista, que decía que había que apoyar los esfuerzos norteamericanos en Argentina. El peronismo recogió esos escombros. Te voy a dar un ejemplo: mi padre. Mi padre era un sindicalista gráfico, de izquierda, y en 1945 estaba con Evita y con Perón. ¿Por qué estaba ahí? ¡Porque lo cagaron los socialistas![b]-Si alguien del Gobierno le dijera: Desde 2003 se nacionalizaron las AFJP, Aerolíneas, YPF volvió a ser argentina, se creó la asignación por hijo, mejoraron las jubilaciones, se metió gente en Techint y en otras empresas para controlar. Estimado Altamira, esta puede no ser la revolución soñada en la adolescencia, pero es la revolución posible.[/b]-Todas las medidas que señalás son
Por: zonax8 156609 el 04/05/2013 08:25:36 pm

[b]Filmaron a la niñera que maltrataba a una nena de 4 años[/b]La mujer, identificada como Inés Escalante, fue denunciada por los padres y está prófuga.[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BzyRNClHCYc[/youtube][b]Una niñera fue denunciada por maltratar a la nena de 3 años que debía cuidar.[/b]Una niñera fue denunciada por maltratar a la nena de 3 años que debía cuidar. Esas imágenes fueron puñaladas en el corazón. Con mi mujer lloramos un montón. Es muy duro, le dijo al diario Clarín [b]Andrés Paclayán[/b], papá de Valentina, la niña golpeada.Ahora queremos que pague por lo que hizo, y salimos a mostrar las imágenes porque no queremos que a otros padres les pase lo mismo. Que estén atentos y se fijen quién cuida a sus hijos, agregó Paclayán.Los padres de la nena aseguraron que en el último mes su hija tenía pesadillas y conductas violentas que no podían explicar. La pareja empezó a sospechar de la niñera, identificada como [b]Inés Escalante[/b], y decidieron filmarla con la cámara de la computadora. En la filmación se ve cómo la mujer [b]pisa, tironea[/b] y maltrata a la niña.La mujer de 38 años, oriunda de la ciudad salteña de Cafayate, quedó denunciada en la Comisaría 35 y ahora es buscada por la policía: La contratamos porque se la recomendó a mi mujer un compañero de trabajo, que ahora, pobre, se quiere morir. La conocía de la Iglesia evangelista Rey de Reyes, contó Paclayán.Escalante trabajaba como niñera de Valentina desde hacía un año y medio: Yo la veía llegar a casa desganada, con muy mala onda. Le pregunté varias veces qué le pasaba y ella me decía que nada. Pero bueno, cuando Valentina empezó a estar así tan mal, despertándose de noche y llorando desconsoladamente, relacionamos todo y decidimos filmarla. :arrow: [link]http://www.perfil.com/sociedad/Filmaron-a-la-niera-que-maltrataba-a-una-nena-de-4-aos-20130502-0004.html[/link][anchor_text]Filmaron-a-la-niera-que-maltrataba-a-una-nena-de-4-años[/anchor_text]HD1
Por: zonax8 156476 el 03/05/2013 05:23:09 am

[b]La conversión de Víctor Hugo Morales[/b]Sirvén, Majul y Fernández Díaz presentaron Converso, el libro que cuenta cómo fue su “brutal transformación”[image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/04/Politica/0501_feriadellibro_sirven_converso_prensa_g1.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Jorge Fernández Díaz, Pablo Sirvén y Luis Majul presentaron Converso, la biografía no autorizada de Victor Hugo Morales. Foto: Editorial Planeta - Tomas Gorostiaga[/b][b]Un millonario que habla de pobreza[/b] que critica las corporaciones pero está contratado por el multinacional Grupo Prisa que le alcanzó con un llamado presidencial para convertir sus denuncias en devoción que critica a un diario del que cobra para distribuir su ganancia de forma irregular. Esa es, para [b]Pablo Sirvén, la historia de Víctor Hugo Morales[/b], documentada en Converso, la [b]biografía no autorizada que presentó junto a los periodistas Luis Majul y Jorge Fernández Díaz en la Feria del Libro. Le servirá a los historiadores del futuro, para saber cómo el kirchnerismo cooptaba periodistas[/b], lanzaron. El escritor y secretario de redacción del diario La Nación, Jorge Fernández Díaz, fue el encargado de abrir la jornada: “Se trata del sistema de comunicación del Gobierno, que es efectivo, hay que decirlo, donde Víctor Hugo Morales es un as de espadas, es la estrella”.“Hay algo que hace Víctor Hugo que me duele profundamente: cada vez que un diario hace una denuncia, esa misma mañana él saca al aire al funcionario en cuestión. Lo deja hablar sin interrupciones para que desmienta la información, y [b]todo concluye en cómo mienten los medios hegemónicos[/b]”, indicó.El escritor se ganó la ovación del auditorio tras ironizar sobre el rol de Morales durante esas entrevistas: “Hola, señor Jack el Destripador, ¿leyó la denuncia que hace el Times esta mañana? ¿Qué tiene para decirle? ¡Ah! ¡Con que es falsa! ¡Una mentira más! Buenísimo, quedó todo aclarado, siga con su f
Por: zonax8 156454 el 03/05/2013 04:43:15 am

[b]Moreno a pleno: vuelven a frenar las importaciones[/b][image]http://www.ambito.com/diario/2013/0501/imagenes/Not_20130501_686404.jpg[/image][b]Para cuidar los dólares y evitar lo más que se pueda su fuga, sumado a los datos negativos de la balanza comercial de marzo -abrupta caída del superávit-, Guillermo Moreno volvió a restringir al mínimo las importaciones.[/b]Sólo se permitirá el ingreso de las que él y su equipo de colaboradores consideren indispensables para el funcionamiento de la economía. Al resto, tanto sea para consumo o para la industria manufacturera o agropecuaria, se lo dejará varado en aduanas por al menos 10 días, o directamente no se le otorgará permiso.Este regreso al régimen que existía a mediados de septiembre del año pasado -cuando el Gobierno cuidaba los dólares en vísperas del pago de vencimientos por u$s 3.000 millones y consideró que trabar importaciones era la clave para no afectar esos compromisos- es la respuesta morenista a la caída que están experimentando las reservas, calculadas en u$s 39.535 millones, afectadas por la salida de depósitos, la escasa liquidación de exportaciones sojeras, la salida de divisas por la importación de combustible y la poca reacción a las presiones a operadores sobre el dólar blue. Sólo algunos sectores considerados fundamentales para sostener el nivel de producción básica se les permitirá entrar. Entre esos bienes, los combustibles.Para aplicar este régimen Moreno contará con sus funcionarios y su habitual aliada en la cruzada, la ex INDEC y hoy secretaria de Comercio Exterior, Beatriz Paglieri. En total se trata de unas 40 personas entre ambas dependencias que deben habilitar o trabar entre 3.000 y 4.000 trámites diarios que van desde automóviles de alta gama hasta maquinaria óptica de precisión, pasando por paraguas, pinturas industriales, agroquímicos, galletitas o un torno.Algunos de los sectores que ya saben que tendrán trabas para ingresar mercadería son los súper e hiperm
Por: zonax8 156403 el 02/05/2013 06:11:35 am

[b]Déficit de $526 millones en febrero, pese a aportes del BCRA y ANSES[/b]Con un mes de retraso, el ministerio de Economía divulgó los preocupantes balances de febrero.Las cuentas públicas cerraron en febrero con un déficit financiero de $526 millones después del pago de deuda, según informó el Ministerio de Economía, que volvió a divulgar los datos con más de un mes de retraso.El rojo se dio pese a los aportes del Banco Central y organismos como la ANSES, que transfirieron al Tesoro más de $18.000 millones. De esta forma, en el primer bimestre del año, se acumuló un déficit financiero de $2.108 millones, una cifra inferior a los $2.718 millones de enero y febrero del año pasado.El gasto público creció en febrero más que los ingresos. Los recursos totales se elevaron 34,5% respecto del mismo mes del año anterior, por la recaudación y los aportes a la seguridad social. El gasto público creció 36,4% impulsado por la obra pública y transferencias como las asignaciones familiares y los subsidios al transporte y energía.Antes del pago de deuda, las arcas públicas lograron mostrar un saldo positivo: el resultado primario fue de $204 millones en febrero, un 70% menor a los $697 millones logrados en el mismo mes del año anterior. En el bimestre, el saldo primario fue de $1.019 millones, un 23% menor que los $1.319 millones acumulados en el mismo período de 2012.La información, a cargo de la secretaría de Hacienda que comanda Juan Carlos Pezoa, fue difundida con 40 días de atraso. :arrow: [link]http://fortunaweb.com.ar/2013-04-30-120741-pese-a-los-aportes-del-central-y-la-anses-las-cuentas-cerraron-con-deficit/[/link][anchor_text]pese-a-los-aportes-del-central-y-la-anses-las-cuentas-cerraron-con-deficit[/anchor_text]a lo que el ministro de economía añadió...[image]http://www.revistarepublica.com.mx/wp-content/uploads/ministro-argentina-me-quiero-ir-640x480.jpg[/image]
Por: zonax8 156470 el 01/05/2013 10:48:01 pm

buscando material sobre cáncer de mama encontré este video:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=otHsYh6C_y8[/youtube]buscando más sobre los lácteos este otro:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ob4KTG2M41w[/youtube]leche no tomo... solo yogur (que no me costaría dejar) al igual que la manteca y crema... pero queso (pizza), dulce de leche, helado, algo de chocolate. :sad: que toman los niños orientales si no consumen yogur o leche?
Por: zonax8 156237 el 29/04/2013 06:12:23 pm

[b]Los jueces buscan frenar la reforma[/b]En primera instancia, presentarán un amparo sobre la forma de elección de los consejeros. El límite constitucional de la ley.[image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/04/Politica/0418_18a_dyn_g39.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Una de las principales consignas de la protesta opositora del 18A se centró en la democratización de la Justicia. En la foto, una estatua viviente expresa su repudio a la iniciativa K. Foto: DyN.[/b]Luis María Cabral, presidente de la Asociación de Magistrados, anticipó que presentarán recursos de amparo contra la reforma impulsada por el Gobierno para evitar su aplicación y que se declare inconstitucional.[b]—¿Que cree que ocurrió con los jueces de la Corte?[/b]—No sé si la Corte renunció o renunciaría pero a título personal le digo que nadie quiere ser juez de un servicio de justicia. Debemos defender con dignidad la función y la Constitución que hemos jurado.[b]—¿Qué intenta el Gobierno?[/b]—Hay varias inconstitucionalidades que buscan debilitar las garantías para evitar que los jueces puedan actuar con independencia y el Poder Judicial sea un poder como tal.[b]—¿Impulsará acciones judiciales?[/b]—La primera e inmediata será por amparo sobre la forma de elección de los consejeros jueces porque hay muchos que aspiramos a ser elegidos y elegir entre nuestros pares de acuerdo al universo electoral que establecen la Carta Magna y la ley altera esta garantía.La ley no establece de qué manera se va a integrar un rubro o una boleta. Esto es un invento que nada tiene que ver con democratizar ni con extender la soberanía popular sino con una serie de alteraciones del régimen constitucional. Ni siquiera se ha pensado en la representación que debe haber de una Justicia extendida en todo el país de distintas instancias y de distintos sectores entre Capital Federal y provincias.[b]—¿Esto atenta contra el federalismo?[/b]—Se puede dar una selección de candida
Por: zonax8 156193 el 29/04/2013 10:32:13 am

esta es una tabla en excel que hice y vengo actualizando partido tras partido:[image]http://i.imgbox.com/ado3x5ET.png[/image][link]http://i.imgbox.com/ado3x5ET.png[/link][anchor_text]link imagen[/anchor_text][b]columna B[/b] son los puntos que lleva acumulados.[b]columna C[/b] por cuanto divide para obtener el promedio final.[b]columna D[/b] cuantos puntos debe sacar para llegar al promedio 1,200.[b]columna E[/b] cuantos partidos le resta jugar.[b]columna F[/b] cuantos puntos por partido debe sacar para llegar al promedio 1,200.[b]columna G[/b] son los puntos por partido que viene sacando hasta el momento... o sea sumatoria de columna I + K dividido la suma de H + J.[b]columna H[/b] son la cantidad del partidos jugados del apertura.[b]columna I[/b] son la cantidad de puntos sacados en el apertura.[b]columna J[/b] son la cantidad de partidos jugados del clausura.[b]columna K[/b] son la cantidad de puntos sacados en el clausura.[b]columna L[/b] es el promedio proyectado en base a los puntos que viene sacando.[b]columna M[/b] es el promedio actual.la columna más indicativa es la D... ahi se puede ver la diferencia que hay entre un equipo y otro... por ej. Independiente está a 10 de Quilmes (21-11)... o sea que si Quilmes de acá al final se cae y saca digamos solo 5 puntos más... Independiente debe sacar 15 para alcanzarlo.yo creo que San Juan, Quilmes y Argentinos van a ser los que peleen por el 3er lugar del descenso... Unión e Independiente por los pts que vienen sacando están condenados. :confused: si quieren la tabla en Excel este es el link.[link]http://depositfiles.org/files/pnjue4mt6[/link][anchor_text]http://depositfiles.org/files/pnjue4mt6[/anchor_text]se actualizan los valores automáticamente colocando los valores correspondientes en las columnas J y K.también se puede cambiar el PROMEDIO A LLEGAR y los valores se actualizarán.
Por: zonax8 156040 el 28/04/2013 01:57:47 am

[b]La oposición a la reforma ya incluye a todos los miembros de la Corte[/b]Se extiende la decisión de declarar inconstitucional gran parte de los proyectos impulsados por la Casa Rosada. Hubo diferencias entre los jueces ante las versiones de renuncias. [image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/ediciones/0775_Fotos/0775_politica/lorenzetti_ano_judicial_260213_2_ef_46579.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Cortesanos. El titular del tribunal, Ricardo Lorenzetti, fue el nexo entre sus colegas y la presidenta Cristina Kirchner. Las asociaciones de magistrados y de abogados preparan una batería de recursos para que se declare inconstitucional.[/b]La reforma judicial logró ahondar la distancia entre el Gobierno y los siete ministros de la Corte Suprema, quienes comenzaron a cerrar filas para declarar inconstitucional gran parte de los proyectos impulsados por el oficialismo.Sin embargo, en el tribunal se abrieron grietas frente a las versiones que indicaban que los ministros habían amenazado con renunciar en bloque como una señal de rechazo. Mientras el juez Raúl Zaffaroni afirmó que “en ningún caso y de ninguna manera se planteó” la posibilidad de una renuncia masiva, otros sectores del tribunal deslizaban en reserva que la amenaza había existido y que las comunicaciones asiduas entre el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, y la presidenta Cristina Fernández, la habían desactivado.Las fuentes que desmintieron los alejamientos interpretaban la versión como una estrategia de Lorenzetti para tomar distancia de las acusaciones que lo habían implicado en un acuerdo con el Gobierno.De una forma u otra, el Gobierno retrocedió en lo referente a la Corte Suprema y desistió del intento de delegar sus facultades de administración, superintendencia y presupuesto al Consejo de la Magistratura.“Querían convertir a la Corte en una Mesa de Entradas”, ilustró un magistrado.Los ministros del tribunal, en varias charlas informales, describieron la
Por: zonax8 156001 el 27/04/2013 03:14:07 pm

[b]A pocas horas de su sanción, la reforma puede ser declarada inconstitucional[/b]Abogados de todo el país pedirán a la Justicia que dé marcha atrás con la aprobación de los proyectos K.[image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2013/04/Politica/0425_diputados_dyn_g4.jpg_1853027551.jpg[/image][b]Foto: DyN[/b]Mientras la oposición todavía cuestiona las condiciones en que fueron aprobados los proyectos discutidos ayer y hoy en Diputados, abogados de todo el país pedirán ante la Justicia que la reforma promovida desde el Ejecutivo sea declarada “inconstitucional”.De acuerdo con un comunicado difundido por la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), la entidad exigirá la inconstitucionalidad en tanto considera que las leyes a sancionarse vulneran a la Constitución Nacional y a los principios republicanos que enuncia.Para el organismo, la reforma tiende a agudizar la injerencia del sector político sobre el Poder Judicial y sobre el resto de los estamentos que componen el Consejo de la Magistratura y a obligar, además, a jueces, abogados y académicos a participar en listas de partidos políticos, contrariando así a la Carta Magna que sólo admite la elección popular para representantes de los órganos políticos.El pedido de la FACA se suma a las advertencias de del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPAFC) y a la Asociación de Magistrados (AMFJN), y algunos legisladores de la UCR, que habían adelantado días atrás que, de aprobarse los proyectos, recurrirían a la Justicia, una vez que se promulgaran.Advertencia radical. No tengan duda de que vamos a pedir la inconstitucionalidad si se aprueban los proyectos, había adelantado el titular de la UCR, Mario Barletta, durante su paso por la Carpa por una Justicia Independiente. Horas más tarde, todo el arco opositor acusó al Frente para la Victoria de haber cometido fraude durante la votación que aprobó el proyecto que atañe a la elección de jueces par
Por: zonax8 155963 el 26/04/2013 06:12:34 am

pedazo del programa (si lo suben entero luego lo arreglo)[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4zsZORC0hJg[/youtube]
Por: zonax8 155546 el 22/04/2013 01:45:00 am

[image]http://i2.ytimg.com/vi/ERwiBiYWYL8/mqdefault.jpg[/image][link]http://www.youtube.com/watch?v=ERwiBiYWYL8[/link][anchor_text]#18A - Mensaje de Ricardo Alfonsín a los argentinos.[/anchor_text][image]http://i3.ytimg.com/vi/JoAwl7L4KG0/mqdefault.jpg[/image][link]http://www.youtube.com/watch?v=JoAwl7L4KG0[/link][anchor_text]#18A - Mensaje de la Dip. Nac. Patricia Bullrich a los argentinos.[/anchor_text][image]http://i1.ytimg.com/vi/LaODZ-Os5vU/mqdefault.jpg[/image][link]http://www.youtube.com/watch?v=LaODZ-Os5vU[/link][anchor_text]#18A - Mensaje de Luis Brandoni a los argentinos.[/anchor_text][image]http://i3.ytimg.com/vi/nHxXeUOAxIU/mqdefault.jpg[/image][link]http://www.youtube.com/watch?v=nHxXeUOAxIU[/link][anchor_text]#18A - María Corina Machado les habla a todos los argentinos.[/anchor_text][image]http://i2.ytimg.com/vi/1n7k4pzPiH0/mqdefault.jpg[/image][link]http://www.youtube.com/watch?v=1n7k4pzPiH0[/link][anchor_text]#18A - Mensaje de Marcos Aguinis a los argentinos.[/anchor_text][image]http://i3.ytimg.com/vi/R8fLns4UIt0/mqdefault.jpg[/image][link]http://www.youtube.com/watch?v=R8fLns4UIt0[/link][anchor_text]#18A - Mensaje de Marcel Granier (RCTV) a los argentinos.[/anchor_text][image]http://i3.ytimg.com/vi/fWDt98-Yr-s/mqdefault.jpg[/image][link]http://www.youtube.com/watch?v=fWDt98-Yr-s[/link][anchor_text]#18A - Ricardo López Murphy les habla a todos los argentinos.[/anchor_text][image]http://i3.ytimg.com/vi/J8KSyB3Xb3I/mqdefault.jpg[/image][link]http://www.youtube.com/watch?v=J8KSyB3Xb3I[/link][anchor_text]#18A - Mensaje de Luis Alberto Lacalle, ex Presidente de R.O. del Uruguay.[/anchor_text][image]http://i1.ytimg.com/vi/dXV6SqO-8oE/mqdefault.jpg[/image][link]http://www.youtube.com/watch?v=dXV6SqO-8oE[/link][anchor_text]#18A - Marcelo Birmajer les habla a todos los argentinos.[/anchor_text][image]http://i2.ytimg.com/vi/mixbNOCPU5Q/mqdefault.jpg[/image][link]http://www.youtube.com/watch?v=mixbNOCPU5Q[/link][anchor_text
Por: zonax8 155395 el 17/04/2013 09:05:27 pm

[b]La Cámara Federal decidió que la ley de medios es inconstitucional[/b]El fallo fue dictado en una causa iniciada por el Grupo Clarín el fallo fue dictado por la Sala I de la Cámara Federal Civil y Comercial[image]http://bucket1.clanacion.com.ar/anexos/fotos/50/ley-de-medios-1694950.jpg[/image][b]El Palacio de Tribunales en la ciudad de Buenos Aires.[/b]a ley de medios fue sancionada en 2009 y el Grupo Clarín, que está cumpliendo con casi toda la ley, planteó la inconstitucionalidad de los artículos 41, 45, 48 y 161, porque desconoce la propiedad que tiene sobre sus licencias -que vencen dentro de varios años- y lo obliga a desinvertir.El debate se vino dando en medio de fuertes presiones del Gobierno. Desde la presidenta Cristina Kirchner, hasta sus ministros y los miembros kirchneristas del Consejo de la Magistratura fueron explícitos en sus críticas al Grupo Clarín y también en las presiones a los jueces.Las más fuertes presiones fueron dirigidas contra la Cámara Federal Civil y Comercial, cuyos integrantes fueron sucesivamente denunciados, recusados y sometidos a juicio político.En diciembre último, el juez federal Horacio Alfonso declaró que la ley de medios es válida y rechazó los planteos de Clarín. El magistrado de primera instancia, que es titular del juzgado 2 pero que fue nombrado interino del 1 -bajo presión oficial, para que intervenga en este caso- no tuvo en cuenta ninguno de los dictámenes de los tres peritosque intervinieron en la causa.Hoy, el fallo fue dictado por la Sala I de la Cámara Federal Civil y Comercial, integrada por los camaristas Susana Najurieta, Francisco De las Carreras y Ricardo Guarignoni, que emitieron una larga sentencia.Ahora, el siguiente paso es la presentación de los recursos extraordinarios y, al final del camino, este año se pronunciará la Corte Suprema, que ya intervino en este caso en momentos anteriores pero que sólo ahora deberá pronunciarse acerca de la validez o inconstitucionalidad d
Por: zonax8 155170 el 17/04/2013 05:25:15 pm

[b]Crece la inquietud y anuncian un paro en los tribunales[/b]Jueces y empleados viven un clima deliberativo por la reforma judicial anunciaron una huelga de 72 horas[image]http://bucket3.clanacion.com.ar/anexos/fotos/18/avance-sobre-la-justicia-1692918.jpg[/image][b]El hall de los tribunales de Comodoro Py lució distinto ayer: una asamblea resolvió ir a un paro la próxima semana. Foto: Perfil[/b]En la planta baja de los tribunales de Comodoro Py se vivió ayer una escena de asamblea muy inusual para esos pasillos judiciales. Unas 160 personas formaban una gran ronda y, en el medio, el gremialista Julio Piumato despotricaba contra los proyectos del kirchnerismo para democratizar la Justicia.Es un avasallamiento a la independencia y se viene el ajuste, les advertía a los empleados y funcionarios que, pasadas las 13, lo escuchaban con cara de preocupados. Piumato, que no suele tener tanto éxito en ese edificio, los arengaba para que se sumaran a un paro de 72 horas . Será del miércoles al viernes de la semana próxima. En estado de alerta, el auditorio se extendía al entrepiso, donde cuatro personas asomaban apretados desde el balcón. Y si molestás, te van a mandar a Ushuaia. El Consejo nuevo va a poder hacerlo, les advertía.En los tribunales de Comodoro Py, la preocupación no es sólo de los empleados: casi todos los jueces de primera instancia son críticos de la reforma . Ellos son los magistrados que tienen las principales causas de corrupción contra funcionarios.Es una arremetida fortísima -protestaba uno-. Si quieren, nos echan a todos. Como varios de sus pares, él cuestionaba el cambio en la composición y las mayorías del Consejo de la Magistratura. Con la nueva ley, el oficialismo de turno tendrá los votos necesarios para abrir juicios políticos sin necesidad de alianzas.No obstante, dos de ellos coincidían en que no había que preocuparse tanto. Así, está ley no pasa. Si lo vota el Congreso, lo para un juez, dijo uno de ellos a
Por: zonax8 154818 el 13/04/2013 08:44:45 am

[b]Ricardo Gil Lavedra: Lo único que puede detener esto es la gente[/b][image]http://bucket1.clanacion.com.ar/anexos/fotos/43/avance-sobre-la-justicia-1692943.jpg[/image][b]Foto: Mariana Araujo[/b]La sesión tiene lugar en el estudio del diputado radical, en Santa Fe al 1600, Recoleta.[b]- De las cientos que debe tener, le pido que elija una imagen de 1985, cuando formó parte del Tribunal que juzgó a las Juntas.[/b]- En aquel momento lo que nosotros teníamos era la obsesión de poder hacer ese juicio y terminarlo. Tengo un tropel de imágenes. Por supuesto, sí, el día de la sentencia, la catarsis posterior, que fue una comida en mi casa con todos, que duró toda la noche. Nos distendimos y bebimos hasta emborracharnos. Pero también tengo la imagen muy fuerte de la tensión de los días previos al 22 de abril. Las intimidaciones, nos pasaban autos por las puertas de nuestras casas.[b]- Usted participó del juicio a las Juntas, escuchó los testimonios, ¿Qué piensa de que hoy algunos digan: El gobierno de Cristina es una dictadura?[/b]- Que no lo comparto. Me parece que asemejar esto con la dictadura es no entender qué es una dictadura. Eso sí: éste es un gobierno autoritario, paternalista, populista, que no respeta el pluralismo y creo que tiene una visión distorsionada de lo que es la defensa del ser humano.[b]- Suponga que yo le dijera así: ¿Cómo no democratizar la Justicia, si hay cautelares que llevan 10 años?[/b]- Si vos formulás esa pregunta, es que te vendieron el buzón, porque el proyecto que trae el Gobierno apunta casi a la supresión de las medidas cautelares, más allá de las cuestiones de plazo. Esto supone dejar a la gente indefensa para defender sus derechos. Lo que ha hecho el Gobierno es directamente darle un privilegio especial al Estado frente a los particulares. Los tipos que manejan el Estado no van a sufrir ninguna consecuencia por sus actos. Pocas veces he visto una medida de tal corte autoritario.[b]- Suponga
Por: zonax8 154817 el 13/04/2013 08:40:06 am

[b]En 2005, Cristina defendía un cambio opuesto en el Consejo de la MagistraturaEra la impulsora de un proyecto que reducía la cantidad de consejeros y que requería dos tercios de los votos para elegir a los jueces conozca qué argumentaba[/b][image]http://bucket1.clanacion.com.ar/anexos/fotos/29/cambios-en-la-justicia-1691129.jpg[/image][b]Cristina Kirchner, cuando ocupaba su banca en el Senado. Foto: Archivo [/b]El kirchnerismo, hace poco más de siete años, ya reformó el Consejo de la Magistratura. Por entonces, Néstor Kirchner era presidente y la primera dama, Cristina Kirchner, defendía a capa y espada el proyecto desde el Senado.La iniciativa, en dos de sus puntos principales, era radicalmente contraria a lo que ayer presentó la jefa de Estado: reducía de 19 a 13 los miembros y exigía dos tercios de los votos para la selección y remoción de jueces.El proyecto que ayer, como Presidenta, dio a conocer Cristina plantea volver a aumentar la cantidad de consejeros a 19 miembros. Y propone que alcance una mayoría simple, la mitad más uno, para decidir la suerte de los magistrados. Es decir, ya no 9 de 13, sino 10 de 19.Según surge de las versiones taquigráficas del Congreso, Cristina Kirchner tuvo otro parecer sobre el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. Corría diciembre del 2005 y la Cámara alta se vivía un debate agitado. La primera dama era la impulsora del proyecto oficialista y, con largas argumentaciones, criticaba largamente a los medios de comunicación y a la oposición.En la sesión del 21 de diciembre, cuando el proyecto obtendría media sanción, la por entonces senadora defendió fuertemente los puntos que planteaba la iniciativa.En su alocución justificó por qué se debían reducir de 20 a 13 a los consejeros. Esta reducción no es casual, inició Cristina Kirchner y señaló que ese órgano se había transformado en una superestructura de más de 230 funcionarios y que era necesaria una simplificación. No solamente va a
Por: zonax8 154821 el 10/04/2013 08:47:37 am

[b]Anunció la Presidenta una amplia reforma que avanza sobre la JusticiaEnvió seis proyectos de ley al Congreso, entre los que propone limitar las medidas cautelares contra el Estado, ampliar el Consejo de la Magistratura y elegir a sus miembros por el voto popular la oposición rechazó la iniciativa[/b][image]http://bucket3.clanacion.com.ar/anexos/fotos/88/cambios-en-la-justicia-1690688.jpg[/image][b]La presidenta Cristina Kirchner, ayer, en la Casa Rosada, junto a todo su gabinete al anunciar la profunda reforma judicial que impulsará el oficialismo. Foto: LA NACION / Rodrigo Néspolo[/b]La Presidenta anunció ayer una profunda reforma judicial que limita el uso de las medidas cautelares contra el Estado, reduce considerablemente el poder de los jueces y amplía el Consejo de la Magistratura, cuyos miembros serían elegidos por voto popular.Con el envío de seis leyes al Congreso, la Presidenta reveló finalmente el misterio que rodeó la reforma que había presentado el 1° de marzo pasado en el Congreso de la Nación bajo el título de democratización del Poder Judicial.A partir de los cambios , el Consejo de la Magistratura, órgano encargado de seleccionar y remover a los jueces, pasará de los actuales 13 miembros a 19 y todos serán elegidos por voto universal. De los seis integrantes que se incorporan, cinco serán académicos de cualquier carrera universitaria, y el restante, un abogado.El eje central del proyecto es la modificación de la actual mayoría que se requiere para decidir la suerte de un juez. Ya no serán necesarios los dos tercios, sino que bastará con la mitad más uno de los integrantes del cuerpo. Así, alcanzará con 10 miembros para avanzar con las decisiones del Consejo. El kirchnerismo cuenta hoy con ocho de los 13 integrantes de ese cuerpo. De aprobarse el proyecto, con sólo dos consejeros más logrará la mayoría.Con la propuesta de fijar un límite a las medidas cautelares contra el Estado se apunta a evitar traspiés como el
Por: zonax8 154756 el 09/04/2013 05:12:48 am

[b]El corporativo Miceli: el ataque de 678 al periodista de la TV PúblicaEl programa ultrakirchnerista criticó al conductor del noticiero del canal estatal tras su cruce con el secretario general de La Cámpora, El Cuervo Larroque[/b]El cruce entre el periodista de la TV Pública Juan Miceli y el secretario general de La Cámpora, Andrés Cuervo Larroque llegó al programa ultrakirchnerista 678, también del canal estatal, donde calificaron al periodista de corporativo y recordaron sus tiempos en Canal 13.Después de repasar el momento en que Miceli interpeló a Larroque en el noticiero de la TV Pública porque los jóvenes integrantes de La Cámpora que repartieron donaciones en La Plata tras la trágica inundación de la semana pasada vestían pecheras de la agrupación kirchnerista, el informe de 678 enfatizó que el establishment periodístico se puso del lado del corporativo Miceli.[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hExouxQEnnY[/youtube]Además, cuestionó las opiniones emitidas en los programas de tendencia oficialista Duro de Domar y Televisión Registrada respecto de que la pregunta de Miceli demuestra pluralismo en el canal estatal. Con este disparador, manifestaron algunos interrogantes: ¿Se puede considerar como un gesto de pluralismo una pregunta fuera de contexto, frívola y estigmatizante como la de Miceli sólo por el hecho de que Larroque lo cuestionara?, comenzaron.El cuestionamiento de Miceli desde su cómodo sillón en el noticiero a la solidaridad organizada por movimientos políticos, ¿no tiene más que ver con la línea editorial como Clarín, donde [Ernesto] Tenembaum, [Joaquín] Morales Solá y otros comunicadores defienden los mismos intereses?, siguen en el informe titulado Los inmensos gestos de solidaridad y la baja de línea antipolítica.¿Por qué no se quejaba Miceli cuando participaba en el programa solidario del Grupo Clarín Un Sol para los Chicos con una pechera que tenía el logo del canal de [el CEO del Grupo Cla
Por: zonax8 154493 el 08/04/2013 12:22:29 pm

[b]Las inundaciones mostraron que los políticos viven en otro país Los graves problemas de infraestructura siguen irresueltos y tampoco hay planes eficaces de contingencia. Patéticos intentos de aprovechamiento electoral. El episodio de Mujica como símbolo.[/b]La llegada al poder no convierte a los políticos argentinos en servidores públicos por el contrario, usan generalmente sus cargos en beneficio propio y de sus allegados. Y la devastadora lluvia que arrasó amplias zonas de la Ciudad de Buenos Aires, el conurbano y La Plata expuso como nunca el abismo que separa a la dirigencia del ciudadano común. Puso sobre el tapete que hay obras hidráulicas fundamentales que están en veremos desde hace años por peleas entre facciones (kirchneristas versus macristas, por ejemplo) que hay ineficacia en el uso que se da al gigantesco gasto público, o directamente corrupción. Quedó también patente la falta de respuesta rápida a catástrofes que se repiten cada vez con mayor frecuencia y, por último, pero no menos importante, llevó a primer plano la soledad y el desamparo de los damnificados que tienen que arreglárselas por su cuenta.Horas de televisión mostraron además cómo era ocupado el vacío dejado por el Estado (ese que según el oficialismo ha sido recuperado después de la década menemista) por la solidaridad espontánea de la población. La misma población que reaccionó con enojo contra la ministra Alicia Kirchner, el gobernador bonaerense y la propia Presidenta cuando intentaron mezclarse con las víctimas de la catástrofe.¿Tendrá esto consecuencias inmediatas? Es probable que tanto Alicia Kirchner como el intendente platense Pablo Bruera, que tuvieron que regresar al galope al país ante la indignación mediática, deban abandonarsus candidaturas para este año. Pero, en cambio, es absolutamente seguro que después de unos pocos días la dirigencia retornará a las maniobras electorales suspendidas por mal tiempo y todo seguirá igual.La presidenta Cristi
Por: zonax8 154347 el 07/04/2013 02:21:37 pm

recién estaban pasando este documental (que no es nuevo) pero que yo no había visto... es increíble como la policía está metida en prácticamente todo. :confused: falta una parte del principio donde los taxistas estafan a los turistas... cuando estos les pagan le cambian el billete por uno falso diciéndoles que no es bueno y entonces le piden otro.
Por: zonax8 153986 el 02/04/2013 05:08:38 am