Mensaje escrito por dja-vu el 16/07/2012 02:10:15 pm - Puntaje: 25
14:48 12 de julio 2012 por Jeff Hecht
Plutón quizas no sea más un planeta, pero el descubrimiento de su quinta luna significa que puede presumir de más satélites que los cuatro planetas interiores combinados. El hallazgo podría reavivar el debate sobre el estatus planetario de la roca helada. El hallazgo también sugiere que el vecindario de Plutón puede ser extremadamente polvoriento, lo cual es una mala noticia para aquellos que intentan trazar un curso seguro para las naves espaciales.
La nueva luna, que se presentó como una pequeña mancha en las imágenes tomadas por el Telescopio Espacial Hubble, es de 10 a 25 kilómetros de diámetro y tiene el nombre temporal de P5. Viaja alrededor de Plutón en una órbita de 95.000 kilómetros de ancho en el mismo plano que las otras lunas en el entorno del planeta enano - Caronte, una bestia de 1.200 kilómetros de diámetro, y las más diminutas Nix e Hydra.
Mark Showalter del Instituto SETI en Mountain View, California y sus colegas han estado usando imágenes de sistema lunar de Plutón en busca de peligros potenciales que pudieran dañar la nave espacial New Horizons de la NASA. La nave ya está en su camino hacia los confines del sistema solar y está programada para hacer un sobrevuelo a alta velocidad de Plutón en 2015, cuando ésta capture las fotos más detalladas del sistema que se hayan tomado.
Impacto asesino
El año pasado, el equipo descubrió una cuarta luna en los datos del Hubble, siendo conocida como P4. Cuando descubrimos P4, las bombillas de luz se apagaron en nuestras cabezas, dice Hal Weaver, miembro del equipo con sede en la Universidad Johns Hopkins Laboratorio de Física Aplicada en Laurel, Maryland. Hasta el descubrimiento de P4, no se habían preocupado por el polvo cercano a Plutón que afectara la nave espacial, porque no había ninguna evidencia que sugiriera que pequeños impactos pudieran liberarse desde la superficie de Plutón o de Caronte. Pero el descubrimiento de tantas lunas pequeñas cambia esto. Esto nos dice que debe haber montones de pequeñas partículas invisibles que están al acecho en el sistema Plutón, dice Weaver. New Horizons volará a casi 14 kilómetros por segundo, por lo que incluso una partícula de 1 milímetro podría destruirlo, añade.
Showalter seguirá examinando los datos del Hubble por más satélites. Todavía tiene que buscar los nombres de P4 o la luna nueva y dice que va a esperar hasta que haya completado su búsqueda para entonces poder proponer nombres que encajen con el Hades o inframundo, tema utilizado hasta ahora.
El descubrimiento proporciona un poco de munición para aquellos molestos por la degradación de Plutón de las filas de los planetas. Si se es lo suficientemente importante como para haber adquirido cinco satélites, entonces se es un planeta! dice Kevin Baines, científico planetario del Laboratorio de Propulsión a Chorro en Pasadena, California, quien no participó en el estudio.
Pero Mike Brown, científico planetario en el Instituto de Tecnología de California, no se arrepiente de matar a Plutón como planeta. Incluso los objetos que no son planetas son interesantes y hay cosas acerca de ellos aún por descubrir, dice.
[image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn22052/dn22052-1_300.jpg[/image]
P5 es la última luna descubierta orbitando al planeta enano Pluton (Imagen: NASA, ESA, y M. Showalter (SETI Institute)
-
Planeta o planetoide?... 
Mensaje escrito por dja-vu el 21/02/2013 11:49:09 am - Puntaje: 25
Todo bien. Ahora a formarse atrás de todos los que estamos esperando el resultado del concurso del Logo................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
.................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
.................................
Mensaje escrito por dja-vu el 13/02/2010 01:46:54 pm - Puntaje: 24
Top 10: La ardiente superficie de Venus
[image]http://i.space.com/images/071127-venus-surface-hf.jpg[/image]
NASA: Superficie de Venus
Aunque Venus es solo el segundo planeta mas cercano al Sol, su densa y toxica atmosfera atrapa el calor en una version amplificada del efecto invernadero que calienta la Tierra. Como resultado, las temperaturas en Venus alcanzan los 465 º, mas que suficiente para derretir el plomo.
Top 9: Los salvajes cambios de temperatura de Mercurio
[image]http://i.space.com/images/080130-messenger-mercury-hf.jpg[/image]
NASA: Mercurio
Como planeta mas cercano al Sol, la superficie de Mercurio puede alcanzar los 450º. Sin embargo, desde que este mundo no tiene suficiente atmosfera para mantener el calor, por la noche las temperaturas se desploman hasta los -170º. Los mas de 620º de diferencia entre el maximo y el minimo, hace este planeta unico en el sistema solar.
Top 8: Los vientos de Neptuno
[image]http://i.space.com/images/070918_neptune_hf.jpg[/image]
NASA: Neptuno
En Neptuno, uno puedo encontrar corrientes de aire viajando a mas de 2400 kilometros por hora. Sigue siendo un misterio el saber como se obtiene la energia para tener las corrientes e aire mas fuertes del sistema solar, a pesar de estar tan lejos del Sol (y a veces mas lejos aun que Pluton) y de tener un calor interno relativamente debil.
Top 7: La extraña inclinacion de Urano
[image]http://i.space.com/images/ig295_planets_Uranus_hf.jpg[/image]
NASA: Urano
A diferencia de otros mundos, la inclinación de Urano es muy pronunciada y orbita el Sol “de lado”, con el eje de su giro apuntando prácticamente al Sol. Muchos astrónomos creen que su inusual orientación puede ser debida a una colisión con un planeta de un tamaño similar a la Tierra poco después de su formación.
Top 6: Las subidas y bajadas de Marte
[image]http://i.space.com/images/vote-mars-landings-2-hf.jpg[/image]
NASA: Marte
El planeta rojo es el hogar de la montaña mas alta y del valle mas grande y profundo del sistema solar. El Monte Olimpo casi alcanza los 27 kilómetros de altura, unas tres veces el Monte Everest, mientras que Valle Marineris alcanza una profundidad de 8 a 10 kilómetros en algunos puntos y tiene una longitud de 4000 kilómetros, mas o menos la anchura de Australia.T
Top 5: Los anillos de Saturno
[image]http://i.space.com/images/050524_iod_saturnrings_hf.jpg[/image]
NASA: Saturno
Saturno es famosos por sus espectaculares anillos. Un anillo, demasiado débil para verlo desde la Tierra y descubierto en 2009, mide unas 200 veces el diámetro del planeta (mil millones de Tierras se podrían colocar en el).
Top 4: Las tormentas de Marte
[image]http://i.space.com/images/081015-dust-storm-hf.jpg[/image]
NASA: Marte
Las tormentas de polvo de Marte son las mas grandes del sistema solar, pudiendo cubrir el planeta entero y durar meses. Una teoría de por qué son tan terribles las tormentas de polvo sugiere que las partículas de polvo en el aire absorben la luz solar, calentando la atmósfera marciana en sus proximidades. Las bolsas de aire caliente se dirigen a regiones mas frías, generando vientos. Los fuertes vientos levantan aun mas polvo del suelo, el cual calienta aun mas la atmósfera, aumentando el viento y generando mas polvo aun.
Top 3: El hexagono de Saturno
[image]http://i.space.com/images/091209-saturn-hexagon-hf.jpg[/image]
NASA: Hexagono de Saturno
La misteriosa forma hexagonal de Saturno, la cual fue vista por las cámaras de la sonda Cassini, en la cual podrían caber dos Tierras y se piensa que puede haber sido creada por el recorrido de un flujo a propulsión.
Top 2: La gran mancha roja de Júpiter
[image]http://i.space.com/images/080717-jupiter-third-hf.jpg[/image]
NASA: Mancha roja de Jupiter
La característica mas extraordinaria de la superficie de Júpiter es sin lugar a dudas la gran mancha roja. Es una gigantesca tormenta y que fue vista por primera vez hace mas de 300 años. Su diámetro maximo es casi el triple del terrestre.
Top 1: El aire de la Tierra
[image]http://i.space.com/images/090518-earth-hf.jpg[/image]
NASA: Tierra
Puede parecer que nos miramos el ombligo al decir lo especial que el la Tierra, despues de todo vivimos aqui. Aunque la Tierra esta cubierta por oceanos de agua, Marte pudo haber albergado una vez mares similares tambien. Pero en ningun lugar salvo aqui del sistema solar, se podra encontrar una atmosfera cargada de oxigeno, el cual se ha demostrado que fue vital para una de las caracteristicas unicas del planeta, nosotros.
Fuente:
space.com
stellarscout.com
-
Nosortros estamos acostumbrados a este hecho porque formamos parte de él, pero en muchas ocasiones he intentado mirar este suceso desde una perspectiva ajena o exterior, si es que se puede decir así, y aunque se que no es tan neutral si alcanzo a percibir lo maravilloso de la vida. Independientemente de si la vida es inteligente (que es otra cuestión aparte) o no, ésta es única hasta el momento al menos en nuestro Sistema Solar.
Mensaje escrito por dja-vu el 17/02/2010 11:24:48 pm - Puntaje: 24
Actualizado 18:02 17 de febrero 2010 por Valerie Jamieson, Washington, DC
Fans de Star Trek, preparense para ser decepcionados. Kirk, Spock y el resto de la tripulación morirán en un segundo cuando la USS Enterprise se acerque a la velocidad de la luz.
[image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn18532/dn18532-1_300.jpg[/image]
El problema radica en la teoría especial de la relatividad de Einstein. Esta transforma el delgado mechón de gas hidrógeno que impregna el espacio interestelar en un haz de radiación intensa que matarían a los seres humanos en cuestión de segundos y destruiría los instrumentos electrónicos de la nave.
El espacio interestelar es un lugar vacío. Por cada centímetro cúbico, hay menos de dos átomos de hidrógeno, en promedio, en comparación con 30 billones de billones de átomos de aire en la Tierra. Pero según William Edelstein de la Universidad Johns Hopkins School of Medicine en Baltimore, Maryland, este disperso gas interestelar debería preocupar a la tripulación de una nave espacial que viajara cerca de la velocidad de la luz incluso más que a los camuflajeados romulanos de proa a estribor.
La relatividad especial describe cómo el espacio y el tiempo son distorsionados por los observadores que viajan a diferentes velocidades. Para la tripulación de una nave espacial llegar hasta velocidad de la luz, el espacio interestelar podría volverse altamente comprimido, lo que incrementaría el número de átomos de hidrógeno que golpean la nave.
Haz Mortal
Peor aún es el hecho de que la energía cinética de los átomos también aumenta. Para que una tripulación haga el viaje de 50.000 años luz hacia el centro de la Vía Láctea en 10 años, tendrían que viajar a 99,999998 por ciento de la velocidad de la luz. A estas velocidades, los átomos de hidrógeno, podrían llegar a unos sorprendentes 7 teraelectron voltios - la misma energía que los protones llegan a alcanzar en el Gran Colisionador de Hadrones cuando funciona a pleno rendimiento. \Para la tripulación, esto sería como estar parado frente al haz de partículas del LHC\, dice Edelstein.
El casco de la nave espacial ofrecería poca protección. Edelstein calcula que una capa de 10 centímetros de grosor de aluminio absorbería menos del 1 por ciento de la energía. Debido a que los átomos de hidrógeno tienen un protón como núcleo, esto deja el equipo expuesto a la peligrosa radiación ionizante que rompe los enlaces químicos y los daña el ADN. \Los átomos de hidrógeno son inevitables minas espaciales\, dice Edelstein.
La dosis de radiación mortal para un ser humano es de 6 sieverts. Los cálculos de Edelstein muestran que la tripulación recibiría una dosis de radiación de más de 10.000 sieverts en un segundo. La intensa radiación también debilitaría la estructura de la nave espacial y dañaría sus instrumentos electrónicos.
Edelstein especula que esto podría ser una razón por la cual civilizaciones extraterrestres no nos han pagado una visita. Incluso si ET tuviera dominada la construcción de un cohete que pueda viajar a la velocidad de la luz, podría ser muerto dentro de una debilitada nave en la cual los sistemas de navegación hayan hecho cortocircuito.
Edelstein presentó sus resultados el sábado en la reunión del American Physical Society en Washington DC.
[image]http://2.bp.blogspot.com/_oZOg6YjBvWk/S3tE9kY27HI/AAAAAAAAE0M/tVLyrrj-PTs/s1600/Star_Trek_USS
_Kelvin_In_Hyperspace_freecomputerdesktopwallpaper_p.jpg[/image] Fuente: www.desenchufa 2.com (sin espacio) -
_Kelvin_In_Hyperspace_freecomputerdesktopwallpaper_p.jpg[/image] Fuente: www.desenchufa 2.com (sin espacio) -
Mensaje escrito por dja-vu el 27/03/2011 04:31:52 pm - Puntaje: 24
El presente es solo para rescatar del escondrijo en que había sido metido el thread original: [link]http://www.subdivx.com/X12X6X106841X0X0X4X-aca-hubo-tongo.html[/link][anchor_text]Aca hubo tongo[/anchor_text] (dar click para ingresar al mismo),
Quiero ser inocente y pensar que dicho thread se perdió (o traspapeló) entre la base de datos de la página Subdivx por algún fallo en el sistema o algún virus ahí mismo (del tipo mofa-logo, censurakill u otros semejantes) ya que el usuario que lo creó no esta baneado ni mucho menos (y es respetado.... 
).
Como bien se ven en la imagen:
[image]http://img851.imageshack.us/img851/4554/48921.jpg[/image]
al día y hora en que estoy posteando, se indican más de 800 votos a pesar de estar escondido o relegado y no aparecer en la home casi toda la semana debido al error de sistema que acabamos de comentar 
.
Muchos pensaran que se trata de generar quilombo, y sí, tienen razón. Pero mas que eso es expresar o evidenciar posibles \errores\ y éstos se corrijan. Aunque de sobra está decir que hay que esperar sentados. Otros tantos prefieren decir que es inútil quejarse con el dueño....signo claro de mediocridad ante lo incorrecto, y quizás nunca se logre nada pero existe la remota posibilidad siempre de si, cambiar algo para mejor. Y si no al menos habrémos expresado nuestro desacuerdo.
P.D.: Que nadie se sienta aludido que no es la intención.
).
Como bien se ven en la imagen:
[image]http://img851.imageshack.us/img851/4554/48921.jpg[/image]
al día y hora en que estoy posteando, se indican más de 800 votos a pesar de estar escondido o relegado y no aparecer en la home casi toda la semana debido al error de sistema que acabamos de comentar .
Muchos pensaran que se trata de generar quilombo, y sí, tienen razón. Pero mas que eso es expresar o evidenciar posibles \errores\ y éstos se corrijan. Aunque de sobra está decir que hay que esperar sentados. Otros tantos prefieren decir que es inútil quejarse con el dueño....signo claro de mediocridad ante lo incorrecto, y quizás nunca se logre nada pero existe la remota posibilidad siempre de si, cambiar algo para mejor. Y si no al menos habrémos expresado nuestro desacuerdo.
P.D.: Que nadie se sienta aludido que no es la intención.
Mensaje escrito por dja-vu el 30/03/2011 03:51:22 am - Puntaje: 24
1. Lo más caliente del universo
07 de marzo 2011 por Stephen Battersby
[image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.300/mg20928026.300-1_300.jpg[/image
] Caliente en el núcleo (Imagen: Hubble/AURA/STScI/NASA) Un viaje a través de los más calientes climas del cosmos debe comenzar pasando por el sol, el fuego central de nuestro sistema solar. Con una temperatura superficial de 5,800 grados Kelvin, nuestra estrella está lejos de ser fría, pero no es una plusmarquista cósmica tampoco. Las estrellas supergigantes azules, cuya mayor masa comprime sus núcleos y atiza el fuego nuclear dentro, alcanzan más de 50,000 K. Incluso estas son superadas por algunas enanas blancas, esferas compactas calientes remanentes de una estrella más bien pequeña que agotó su combustible. Una de estas cenizas estelares, llamada HD62166, alcanza unos abrasadores 200 000 K y enciende una vasta nebulosa con su terriblemente brillante atmósfera. Sumergirse en el interior de una estrella le llevará a los más infernales reinos. La más grande de las estrellas supergigantes puede tener temperaturas centrales de más de mil millones de grados Kelvin. Para una estrella estable, el límite máximo teórico es de unos 6000 millones kelvin. A esta temperatura, la materia dentro de la estrella comienza a emitir fotones que son tan peligrosamente energéticos pueden crear pares de electrones y positrones cuando chocan. El resultado es una reacción fuera de control que destruye la estrella en una explosión colosal. El primer avistamiento sospechado de una \supernova par-inestable\ se produjo en 2007, cuando la explosión de una estrella brillante y de excepcional larga duración fue observada, lo que sugirió la existencia de una estrella mucho más grande de lo que se había pensado posible (Nature, vol 462, p 624). Durante una supernova, las temperaturas estelares brevemente puede elevarse muy por encima de 6000 millones kelvin. En 1987, una estrella fue vista explotando en la Gran Nube de Magallanes, una galaxia satélite de nuestra Vía Láctea a unos 160.000 años luz de distancia de nosotros. Los neutrinos de su núcleo detectados en la Tierra revelaron una temperatura interna de aproximadamente 200 mil millones kelvin. Sin embargo, eso no es nada en comparación con lo que produce un estallido de rayos gamma. Estos breves destellos de ultra-alta energía de luz se vieron una o dos veces al día por telescopios especialmente ajustados. Se cree que los GRB marcan el nacimiento de un agujero negro, ya sea cuando el núcleo de una estrella gigante colapsa o cuando dos ultra densas estrellas de neutrones chocan. De alguna manera la energía gravitatoria se convierte en un haz de rayos gamma y otras radiaciones. Si bien los detalles de este proceso se desconocen en la actualidad, debe implicar una bola de fuego de partículas relativistas calentadas a alrededor de un billón de grados Kelvin. Más cerca de casa está un lugar que es aún más caliente: no es un infierno natural, pero si un detector debajo de la generalmente templada periferia de Ginebra en Suiza. Allí, entre el 8 de noviembre y 6 de diciembre de 2010, núcleos de átomos de plomo chocaron entre sí por primera vez en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN, en un intento de imitar algunos de los momentos iniciales del universo. El resultado fue la más alta temperatura jamás registrada en la Tierra, una bola de fuego subatómica que registró varios billones de grados Kelvin. Este experimento nos da una pista de donde se encuentra el extremo más caliente del universo, no aquí ni ahora. Mirando hacia el corazón del big bang, en la singularidad de la temperatura y la densidad en la que nuestro universo comenzó, la temperatura máxima es sólo cuestión de cuántos ceros se puedan escribir antes de que nuestra comprensión de la física se venga abajo. Eso es probablemente alrededor de unos 32. 2. Lo más frío en el universo 08 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.400/mg20928026.400-1_300.jpg[/image
] El espacio en sí no es ni frío ni caliente. A falta de materia con vibraciones térmicas, la temperatura no tiene sentido. Pero existe una plenitud de cosas frías en el espacio. En nuestro sistema solar, el punto más frío conocido está bastante cerca. En 2009, la Lunar Reconnaissance Orbiter de la NASA encontró que los crateres de sombra permanente cerca del polo sur de la luna tenían sólo 33 grados Kelvin (-240 ° C), más frío aún que cualquier temperatura medida en el oscuro y lejano Plutón. Conforme la exploración continúe y mejoren las mediciones, éste récord es probable que pase a algunas lunas o planetas enanos más lejanos al sol, tal vez en sus propios protegidos y frígidos cráteres. Más allá de nuestro sistema solar hay certeza de que existan algunas rocas aún más frías, y las más heladas de todos estos vagabundos solitarios es probable que se encuentren en espacios vacíos intergalácticos. Calentadas sólo por el débil resplandor de microondas del Big Bang y una tenue luz de estrellas distantes, su temperatura sería no más de 3 K. Ya que que el fondo de microondas de 2.7 K baña todo el universo, es posible imaginar que nada podría ser más frío que este. Pero no es así. Una nube de gas que se llama la nebulosa Boomerang, a 5000 años luz de distancia, tiene una temperatura de sólo 1 K. La nebulosa se expande rápidamente, por lo que activamente se enfría su gas de la misma forma en que se enfría el líquido refrigerante que se expande en un refrigerador doméstico o unidad de aire acondicionado. Para la Boomerang, mantener su estatus como el objeto natural más frío conocido, aún está por verse, ya que en esta área los humanos no tienen problemas para superar a la naturaleza. En 2003, una nube de átomos de sodio en un laboratorio en el Instituto de Tecnología de Massachusetts se enfrió a 0,45 nanokelvin, menos de la mitad de una mil millonésima de grado sobre el cero absoluto, mucho más frío que cualquier temperatura del amplio universo encontrada (Science, vol 301, p 1513). 3. Lo más rápido en el universo 09 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.500/mg20928026.500-1_300.jpg[/image
] La velocidad es relativa. No existe una norma absoluta sobre lo \estacionario\ en el universo. Tal vez lo más cercano es la toda-penetradora radiación del fondo cósmico de microondas. Su desplazamiento Doppler que atraviesa el cielo - azul en una dirección, rojo en otra - revela que, en relación con el CMB, el sistema solar está moviéndose a lo largo de 600 kilómetros por segundo. Las microondas son más insustanciales, por lo que no se siente el viento en nuestro cabello. Las galaxias distantes también se están moviendo a un buen ritmo. El espacio se expande en todas direcciones: entre mas distante es el espacio observado las galaxias son más rápidas y se están alejando de nosotros. Tan suficientemente lejanas están estas galaxias que efectivamente se retirán más rápido que la velocidad de la luz, lo que significa que nunca podremos verlas porque su radiación no puede llegarnos. Si bien tales extremos inaccesibles pueden tener apariencia abstracta, la velocidad se vuelve mucho más interesante si se tiene un rápido movimiento relativo en relación con algún gran objeto cercano. Dentro de nuestro sistema solar, Mercurio, el mensajero de los dioses, es el planeta más rápido en movimiento, con una velocidad orbital de cerca de 48 kilómetros por segundo, la Tierra sólo consigue a unos 30 km/s. En 1976, Mercurio fue superado por primera vez por un artefacto humano, la sonda solar Helios 2, que llegó a más de 70 km/s, ya que pasó zumbando por el sol. Los cometas solares que se precipitan desde fuera del sistema solar, rozan la superficie solar a más de 600 km/s. La velocidad no es garantía de escape: unos pocos chocan con el sol y son tragados. Los confines de la Vía Láctea son también el hogar de algunos extrañamente ocupados cuerpos: las \estrellas hiperveloces\ rápidamente atraviesan el total de la galaxia a velocidades de hasta 850 km/s. La teoría es que éstas fueron arrojadas en un encuentro cercano con el agujero negro gigante en el centro de nuestra galaxia. Los agujeros negro son hondas cósmicas especialmente eficaces debido a su gravedad sin par de gran alcance. Algunos también crear tornados magnéticos que lanzan chorros de tenue materia a más del 99 por ciento de la velocidad de la luz. Las estrellas de neutrones en rotación que conocemos como púlsares también hacen magia magnética de alta velocidad. Los pulsares pueden girar hasta 1000 veces por segundo, lo que significa un movimiento superficial de hasta 20 por ciento de la velocidad de la luz. El suficientemente lejos de la superficie, el campo magnético proyectado por el púlsar, incluso puede moverse más rápido que la luz. Eso no está en conflicto con las leyes de la física debido a que el campo magnético no lleva energía o información. Estos super campos son quizá la fuente de los pulsos de gran alcance regular de radiación que los púlsares envian a nuestro camino. Pequeñas variaciones en el tiempo de los pulsos pronto podrían ser utilizadas para detectar ondas gravitacionales que viajan deformando el espacio, predichas por la relatividad de Einstein (New Scientist, 20 de marzo de 2010, p 30). Incluso los objetos sólidos pueden acercarse a la velocidad de la luz, con la ayuda de la gravedad de un agujero negro. En el horizonte de sucesos de un agujero, una sola roca, simplemente desaparecerá sin un toque, pero dos rocas en diferentes trayectorias podrían chocar entre sí. Según los cálculos publicados online el año pasado por Tomohiro Harada en la Universidad de Tokio, Japón, y su colega Masashi Kimura, la rotación del agujero negro desata un torbellino en el espacio circundante y aumenta la velocidad al máximo de colisión. El resultado es que en algún lugar del universo, dos rocas atrapados en las garras de un agujero negro que gira rápidamente podrían ser lanzadas a toda velocidad una hacia la otra casi a la velocidad de la luz (arxiv.org/abs/1010.0962). 4. Lo más brillante en el universo 09 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.600/mg20928026.600-1_300.jpg[/image
] Las unidades de uso cotidiano son demasiado pequeñas para enfrentar correctamente al brillante cosmos. En cambio, los astrónomos utilizan el sol, y su emisión deslumbrante de luz de 4×10(26) vatios, como una lámpara estándar. El sol es en realidad una estrella por encima de la media en términos de brillo, pero algunos estelares fanfarrones lo eclipsan por lejos. El ejemplo más luminoso claramente visible a simple vista es Epsilon Orionis, la estrella central del Cinturón de Orión. Esta supergigante azul está a 1300 años luz de distancia y es 400.000 veces más brillante que el sol. Mucho más lejos dentro de nuestra galaxia, y/u oscurecidas por el polvo, existen aún más brillantes estrellas, como la inestable Eta Carinae, que bombea tanta luz como 5 millones de soles. En julio de 2010, los astrónomos encontraron una nueva rompe récords. R136a1 es una estrella en la Gran Nube de Magallanes que es tan brillante como casi 9 millones de soles. Con una masa estimada en 250 veces la del sol, este cuerpo monstruoso es más pesado de lo que nadie creía posible, al menos para una estrella que parte de la clase de mezcla de sustancias químicas disponibles en el gas de la Vía Láctea y sus vecinos. ¿Podría estar constituída a partir de una fuente casi pura de hidrógeno y helio que habría sobrevivido de alguna forma sin contaminarse desde los primeros tiempos del universo, o hay algo mal con nuestras teorías de la estructura estelar? Algunas ardientes estrellas masivas son aún más brillante - pero sólo durante un par de semanas y a costo de su vida. Una supernova llamada SN 2005ap, en una galaxia a 4700 millones años luz de distancia, califica como la explosión estelar más brillante de la historia, alcanzando un máximo de cerca de 100 mil millones de soles. Los estallidos de rayos gamma emiten más energía que una supernova, y lo pueden emitir en cuestión de segundos en lugar de difundirlo durante varias semanas. Una explosión puede hacer que incluso nuestra unidad de energía solar parezca absurdamente débil: su luminosidad puede ser igual a más de 10(18) soles. Si tales explosiones parecen insatisfactoriamente transitorias, a continuación, las luces más brillantes constantes en el universo son los quásares, en los que un agujero negro masivo se alimenta de una fuente abundante de estrellas y gas. Conforme este material condenado cae en espirales hacia el interior se vuelve incandescente, y puede brillar con la luz de más de treinta billones de soles. 5. Lo más redondo que hay en el universo 10 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.700/mg20928026.700-1_300.jpg[/image
] En la cosmología medieval, el universo era una serie de anidadas esferas de cristal perfecto que contenian al sol, la luna, los planetas y las estrellas. Ahora sabemos que el espacio es más bien desordenado, pero, éste contiene algo que refleje esa visión de la perfección esférica? Los planetas mismos están conformados en formas esferoidales bastante ordenadas por la fuerza de su propia gravedad. La más prominente protuberancia de la Tierra y la más profunda de sus depresiones, desde el monte Everest a la Fosa de las Marianas, puntúan en menos de un 0,2 por ciento del radio del planeta. Si no fuera por la forma ligeramente aplastada causada por la rotación diaria de la Tierra - achatada en los polos, abultada en el medio - nuestro hogar haría una buena bola de billar cósmico. La Tierra es verdaderamente escarpada en comparación con las estrellas de neutrones. Su enorme densidad da como resultado una gravedad en la superficie de 200 mil millones de veces más fuerte que la de la Tierra. Eso es suficiente para aplastarlo todo, inclusive la más mínima irregularidad: el Everest en una estrella de neutrones sería probablemente de no más de 5 milímetros de altura. Como estas estrellas tienen normalmente de 10 a 15 kilómetros de diámetro, la altura del Himalaya es menos de una parte en un millón del radio de la estrella. Durante un período de 16 meses durante 2004 y 2005, lanzamos nuestra propias bolas al espacio que rivalizaron en redondez con las estrellas de neutrones. La sonda Gravity Probe B fue un satélite diseñado para observar las distorsiones en el espacio-tiempo creado por la gran masa de nuestro planeta, las cuales están predichas por la teoría general de la relatividad de Einstein. Una de ellas es un efecto llamado torsión por arrastre, en los que el espacio es arrastrado con la rotación de la Tierra. La sonda Gravity Probe B utilizó cuatro giroscopios basados en pequeñas esferas de cuarzo pulido tan detalladamente que no tienen irregularidades mayores de 0,4 partes por millón. La relatividad pasa a ofrecernos algo más redondo incluso que las esferas sonda. El horizonte de sucesos de un agujero negro marca la región de la que ninguna luz puede escapar para llegar al ojo de un observador distante. No es exactamente una superficie: no se podría correr la mano sobre él y maravillarse con su nueva suavidad afeitada. Pero pronto los astrónomos podrán ser capaces de discernir las imágenes de algunos horizontes de sucesos de los agujeros negros y, finalmente, darnos una imagen nítida de estas pseudosuperficies que son tal vez lo más parecido en la naturaleza a la redondez perfecta. La observación de la materia cayendo en un horizonte de sucesos podría ser una prueba más severa de Einstein. Si vemos jirones de gas en órbitas ligeramente diferentes de las predicciones de la relatividad, es posible que tengamos una nueva teoría de la gravedad. Y, por supuesto, si los agujeros negros resultan no tener el horizonte de sucesos que se esperaba, sería una sorpresa. 6. Lo más oscuro que hay en el universo 10 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.800/mg20928026.800-1_220.jpg[/image
] Las galaxias se supone que son brillantes joyas, salpicadas de miles de millones de estrellas brillantes y resplandecientes nebulosas. No así Segue 1, el caballo negro de la vecindad galáctica. Segue 1 está sólo a 75.000 años luz de distancia, por lo que es un vecino cercano de la Vía Láctea, sin embargo, permaneció sin descubrir hasta el año 2006 debido a que su emisión de luz total es de sólo 300 veces la de nuestro sol. Eso es extraño. Pocas estrellas de Segue 1 se mueven en forma bastante rápida, por lo que su gravedad debe ser bastante fuerte, lo que implica que contiene al menos un millón de masas solares de materia. Muy poca de ella puede ser justificada con las estrellas visibles y el gas, lo que sugiere que casi todo debe ser materia oscura exótica. El estudio de las galaxias enanas como Segue 1 podría decirnos más sobre la materia oscura. Por ejemplo, si los núcleos de estas galaxias son menos densos que lo predicho por las hipótesis estándar sobre como debe comportarse la fría materia oscura, podría significar que es caliente, o propensa a la autodestrucción, o que está formada por partículas ultra ligeras. Mejor aún sería encontrar una \estrella oscura\, una fría bola de gas calentada lentamente desde el interior por la degradación de materia oscura. Se cree que tales bestias han existido en las primeras etapas del universo, y que hoy en día pueden existir algunas todavía, pero ninguna ha sido descubierta. En tanto, el Gran Colisionador de Hadrones del CERN está siendo utilizado para cazar posibles partículas de materia oscura, así que quizás lo más caliente en la Tierra pronto iluminará a lo más tenue del espacio. 7. Lo más oscuro que hay en el universo 11 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.900/mg20928026.900-1_220.jpg[/image
] Con las modestas temperaturas y presiones de la superficie de la Tierra, el material más denso conocido es el elemento metálico osmio, el cual comprime 22 gramos en un centímetro cúbico o más de 100 gramos en una cucharadita. Sin embargo, incluso el osmio está repleto de \pelusas\ en forma de nubes de electrones que separan el denso núcleo atómico. Aunque enrarecidas, estas nubes son robustas, e incluso las inmensas presiones en las profundidades del planeta sólo pueden comprimir materia sólida en un grado moderado. Podemos encontrar una mayor presión dentro del colapsado núcleo de una estrella gigante, un remanente que conocemos como estrella de neutrones. Allí, la materia se encuentra en alguna forma exótica y ultra densa con muy probablemente neutrones, y posiblemente algunos protones y electrones, comprimidos codo con codo. Un metro cúbico de \neutronio\ (ojo, no neutron, ni neutrino, ni neutralino) del centro de una estrella de neutrones podría tener una masa de hasta 10(18) kilogramos. Un material hipotético incluso más denso podría existir en los núcleos de las estrellas de neutrones: materia hecha de quarks, en la que los protones y neutrones se disuelven en sus partículas constituyentes. Sin embargo, la evidencia más reciente está en contra de ello. Dos estrellas de neutrones recientemente descubiertas son tan pesadas que probablemente dejan al olvido al núcleo de quarks. Las pistas sobre lo que realmente hay en el corazón de una estrella de neutrones pueden venir del estudio de los llamados \terremotos estelares\, las vibrantes explosiones de energía que ocurren cuando la corteza de una estrella de neutrones se rompe. El neutronio, o tal vez materia de quarks, pueden ser la forma más densa de materia en el cosmos, pero tales objetos probablemente no son los más densos. Si una estrella de neutrones se comprime más incluso se volverá un agujero negro. No todos los agujeros negros son particularmente densos: de hecho los más grandes, como se ha podido determinar mediante la medición de sus horizontes de sucesos, son bastante tenues. Un agujero negro supermasivo en la cercana galaxia M87 tiene una masa de 6.400 millones de veces la del Sol, pero una densidad de sólo 0,37 kilogramos por metro cúbico, lo que lo hace más ligero que el aire. Por otro lado, el agujero negro más pequeño conocido - una pequeñez llamada XTE J1650-500 - tiene sólo 3,8 veces la masa del Sol, pero su densidad es algo más de 10(18) kilogramos por metro cúbico. El encontrar una de estas deformaciones del espacio-tiempo que son sólo un poco más pequeñas, superará al neutronio en el enfrentamiento de densidades. También pueden haberse forjado agujeros negros microscópicos durante el Big Bang, cuando las fluctuaciones cuánticas en un enormemente denso universo pueden haber llevado a regiones a ser tan densas que colapsaron. Tales micro-agujeros pueden ser expuestos en repentinos estallidos de radiación: si es así, esto puede darnos una idea de la magnitud de las fluctuaciones cuánticas en el universo naciente, y, tal vez, determinar qué procesos realmente provocaron el Big Bang. Dentro del horizonte de sucesos de un agujero negro, las cosas se vuelven aún más extrañas. La teoría de la relatividad nos dice que la masa es llevada a un punto matemático de densidad infinita, aunque la teoría, casi con certeza, se derrumba en tales extremos donde los efectos cuánticos comienzan a afectar al espacio-tiempo. Aquí, donde la gravedad se encuentra con el mundo cuántico, está la gran frontera de la física fundamental. Esto es así considerando que tales extremos como la singularidad de un agujero negro son lo que los teóricos esperan para comprender las bases más profundas de la realidad. ¿Oculta el corazón de un agujero negro una ´bola de pelusa´ de cuerdas en vibración? ¿O un agujero de gusano cuántico? No lo sabemos, pero cálculos aproximados sugieren un límite superior en su densidad de 5×10(96) kilogramos por metro cúbico, llamado densidad de Planck. Si realmente es así, lo más denso en el Universo puede, probablemente, no ser más denso que eso. 8. Los más grandes en el universo 11 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn20189/dn20189-1_220.jpg[/image] El mayor planeta. Júpiter domina los demás planetas de nuestro sistema solar. Al igual que algunos planetas por encima de un cierto tamaño, es un gigante de gas compuesto principalmente de hidrógeno y helio. El más gaseoso de todos los gigantes gaseosos conocidos, el nada romantico llamado TrES-4, fue descubierto en 2006 orbitando una brillante estrella a 1500 años luz de la Tierra. Su diámetro de alrededor de 1,8 veces el de Júpiter lo hace el planeta más grande medido con precisión. Extrañamente, sin embargo, TrES-4 es muy ligero para su tamaño. Tiene sólo 88 por ciento de la masa de Júpiter, dándole una densidad de aproximadamente 0,2 gramos por centímetro cúbico, menor que la del corcho. Como un planeta puede ser apenas tan ligero como TrES-4, sigue siendo un misterio. Actualización: La ciencia nunca termina su búsqueda de extremos cósmicos: desde que esta historia fue presentada, nuevas observaciones al exoplaneta WASP-17b sugieren que es incluso más grande que TrES-4b, con un radio de casi el doble de Júpiter. El exoplaneta está a unos 1000 años luz de la Tierra y tiene una masa de sólo la mitad de Júpiter, por lo que es un misterio aún mayor que TrES-4b. El mayor artefacto A menos que un monolito alienígena gigante haya aparecido, mientras que este artículo estaba en prensa, la mayor estructura artificial conocida está en el espacio y es la Estación Espacial Internacional, con 109 metros de diámetro y un peso de 370 toneladas. La mayor galaxia De acuerdo con el modelo estándar de formación de galaxias, las mayores galaxias elípticas son monstruos formados a partir de la colisión de muchas galaxias más pequeñas. El mas grande ejemplo conocido es la CI 1101 (con forma de lente), a mil millones de años luz de distancia en el centro del cúmulo de galaxias Abell 2029. IC 1101 tiene cerca de 6 millones de años luz de diámetro, haciéndola miles de veces el volumen de la Vía Láctea. El mayor agujero No es un agujero negro, sino una vasta extensión de la oscuridad. En las extensiones más grandes exploradas, las galaxias están dispuestas en grandes paredes y nudos hasta unos pocos cientos de millones de años luz de diámetro, con huecos en el medio. El mayor vacío conocido - monstruosamente grande de alrededor de mil millones de años luz - se encontró en 2007. Una sugerencia descabellada indica que es una mancha dejada por un antiguo encuentro cercano con otro universo. La estrella más grande Una estrella llamada VY Canis Majoris, a 5000 años luz de la Tierra podría tragar nuestro sol más de 8 mil millones de veces. Su diámetro estimado de casi 3000 millones kilometros pone a VY Canis Majoris con un puñado de estrellas que han ganado el título de hipergigante roja. Esta estimación es impugnada, sin embargo, y algunos dicen que la estrella es solo una supergigante roja de solo 1000 millones de kilómetros de diámetro. FUENTE: newscientist.com - Tantos extremos me dejan sin palabras, y obviamente hay muchos extremos más...
P.D: Perdón por lo largo del thread... 
] Caliente en el núcleo (Imagen: Hubble/AURA/STScI/NASA) Un viaje a través de los más calientes climas del cosmos debe comenzar pasando por el sol, el fuego central de nuestro sistema solar. Con una temperatura superficial de 5,800 grados Kelvin, nuestra estrella está lejos de ser fría, pero no es una plusmarquista cósmica tampoco. Las estrellas supergigantes azules, cuya mayor masa comprime sus núcleos y atiza el fuego nuclear dentro, alcanzan más de 50,000 K. Incluso estas son superadas por algunas enanas blancas, esferas compactas calientes remanentes de una estrella más bien pequeña que agotó su combustible. Una de estas cenizas estelares, llamada HD62166, alcanza unos abrasadores 200 000 K y enciende una vasta nebulosa con su terriblemente brillante atmósfera. Sumergirse en el interior de una estrella le llevará a los más infernales reinos. La más grande de las estrellas supergigantes puede tener temperaturas centrales de más de mil millones de grados Kelvin. Para una estrella estable, el límite máximo teórico es de unos 6000 millones kelvin. A esta temperatura, la materia dentro de la estrella comienza a emitir fotones que son tan peligrosamente energéticos pueden crear pares de electrones y positrones cuando chocan. El resultado es una reacción fuera de control que destruye la estrella en una explosión colosal. El primer avistamiento sospechado de una \supernova par-inestable\ se produjo en 2007, cuando la explosión de una estrella brillante y de excepcional larga duración fue observada, lo que sugirió la existencia de una estrella mucho más grande de lo que se había pensado posible (Nature, vol 462, p 624). Durante una supernova, las temperaturas estelares brevemente puede elevarse muy por encima de 6000 millones kelvin. En 1987, una estrella fue vista explotando en la Gran Nube de Magallanes, una galaxia satélite de nuestra Vía Láctea a unos 160.000 años luz de distancia de nosotros. Los neutrinos de su núcleo detectados en la Tierra revelaron una temperatura interna de aproximadamente 200 mil millones kelvin. Sin embargo, eso no es nada en comparación con lo que produce un estallido de rayos gamma. Estos breves destellos de ultra-alta energía de luz se vieron una o dos veces al día por telescopios especialmente ajustados. Se cree que los GRB marcan el nacimiento de un agujero negro, ya sea cuando el núcleo de una estrella gigante colapsa o cuando dos ultra densas estrellas de neutrones chocan. De alguna manera la energía gravitatoria se convierte en un haz de rayos gamma y otras radiaciones. Si bien los detalles de este proceso se desconocen en la actualidad, debe implicar una bola de fuego de partículas relativistas calentadas a alrededor de un billón de grados Kelvin. Más cerca de casa está un lugar que es aún más caliente: no es un infierno natural, pero si un detector debajo de la generalmente templada periferia de Ginebra en Suiza. Allí, entre el 8 de noviembre y 6 de diciembre de 2010, núcleos de átomos de plomo chocaron entre sí por primera vez en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN, en un intento de imitar algunos de los momentos iniciales del universo. El resultado fue la más alta temperatura jamás registrada en la Tierra, una bola de fuego subatómica que registró varios billones de grados Kelvin. Este experimento nos da una pista de donde se encuentra el extremo más caliente del universo, no aquí ni ahora. Mirando hacia el corazón del big bang, en la singularidad de la temperatura y la densidad en la que nuestro universo comenzó, la temperatura máxima es sólo cuestión de cuántos ceros se puedan escribir antes de que nuestra comprensión de la física se venga abajo. Eso es probablemente alrededor de unos 32. 2. Lo más frío en el universo 08 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.400/mg20928026.400-1_300.jpg[/image
] El espacio en sí no es ni frío ni caliente. A falta de materia con vibraciones térmicas, la temperatura no tiene sentido. Pero existe una plenitud de cosas frías en el espacio. En nuestro sistema solar, el punto más frío conocido está bastante cerca. En 2009, la Lunar Reconnaissance Orbiter de la NASA encontró que los crateres de sombra permanente cerca del polo sur de la luna tenían sólo 33 grados Kelvin (-240 ° C), más frío aún que cualquier temperatura medida en el oscuro y lejano Plutón. Conforme la exploración continúe y mejoren las mediciones, éste récord es probable que pase a algunas lunas o planetas enanos más lejanos al sol, tal vez en sus propios protegidos y frígidos cráteres. Más allá de nuestro sistema solar hay certeza de que existan algunas rocas aún más frías, y las más heladas de todos estos vagabundos solitarios es probable que se encuentren en espacios vacíos intergalácticos. Calentadas sólo por el débil resplandor de microondas del Big Bang y una tenue luz de estrellas distantes, su temperatura sería no más de 3 K. Ya que que el fondo de microondas de 2.7 K baña todo el universo, es posible imaginar que nada podría ser más frío que este. Pero no es así. Una nube de gas que se llama la nebulosa Boomerang, a 5000 años luz de distancia, tiene una temperatura de sólo 1 K. La nebulosa se expande rápidamente, por lo que activamente se enfría su gas de la misma forma en que se enfría el líquido refrigerante que se expande en un refrigerador doméstico o unidad de aire acondicionado. Para la Boomerang, mantener su estatus como el objeto natural más frío conocido, aún está por verse, ya que en esta área los humanos no tienen problemas para superar a la naturaleza. En 2003, una nube de átomos de sodio en un laboratorio en el Instituto de Tecnología de Massachusetts se enfrió a 0,45 nanokelvin, menos de la mitad de una mil millonésima de grado sobre el cero absoluto, mucho más frío que cualquier temperatura del amplio universo encontrada (Science, vol 301, p 1513). 3. Lo más rápido en el universo 09 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.500/mg20928026.500-1_300.jpg[/image
] La velocidad es relativa. No existe una norma absoluta sobre lo \estacionario\ en el universo. Tal vez lo más cercano es la toda-penetradora radiación del fondo cósmico de microondas. Su desplazamiento Doppler que atraviesa el cielo - azul en una dirección, rojo en otra - revela que, en relación con el CMB, el sistema solar está moviéndose a lo largo de 600 kilómetros por segundo. Las microondas son más insustanciales, por lo que no se siente el viento en nuestro cabello. Las galaxias distantes también se están moviendo a un buen ritmo. El espacio se expande en todas direcciones: entre mas distante es el espacio observado las galaxias son más rápidas y se están alejando de nosotros. Tan suficientemente lejanas están estas galaxias que efectivamente se retirán más rápido que la velocidad de la luz, lo que significa que nunca podremos verlas porque su radiación no puede llegarnos. Si bien tales extremos inaccesibles pueden tener apariencia abstracta, la velocidad se vuelve mucho más interesante si se tiene un rápido movimiento relativo en relación con algún gran objeto cercano. Dentro de nuestro sistema solar, Mercurio, el mensajero de los dioses, es el planeta más rápido en movimiento, con una velocidad orbital de cerca de 48 kilómetros por segundo, la Tierra sólo consigue a unos 30 km/s. En 1976, Mercurio fue superado por primera vez por un artefacto humano, la sonda solar Helios 2, que llegó a más de 70 km/s, ya que pasó zumbando por el sol. Los cometas solares que se precipitan desde fuera del sistema solar, rozan la superficie solar a más de 600 km/s. La velocidad no es garantía de escape: unos pocos chocan con el sol y son tragados. Los confines de la Vía Láctea son también el hogar de algunos extrañamente ocupados cuerpos: las \estrellas hiperveloces\ rápidamente atraviesan el total de la galaxia a velocidades de hasta 850 km/s. La teoría es que éstas fueron arrojadas en un encuentro cercano con el agujero negro gigante en el centro de nuestra galaxia. Los agujeros negro son hondas cósmicas especialmente eficaces debido a su gravedad sin par de gran alcance. Algunos también crear tornados magnéticos que lanzan chorros de tenue materia a más del 99 por ciento de la velocidad de la luz. Las estrellas de neutrones en rotación que conocemos como púlsares también hacen magia magnética de alta velocidad. Los pulsares pueden girar hasta 1000 veces por segundo, lo que significa un movimiento superficial de hasta 20 por ciento de la velocidad de la luz. El suficientemente lejos de la superficie, el campo magnético proyectado por el púlsar, incluso puede moverse más rápido que la luz. Eso no está en conflicto con las leyes de la física debido a que el campo magnético no lleva energía o información. Estos super campos son quizá la fuente de los pulsos de gran alcance regular de radiación que los púlsares envian a nuestro camino. Pequeñas variaciones en el tiempo de los pulsos pronto podrían ser utilizadas para detectar ondas gravitacionales que viajan deformando el espacio, predichas por la relatividad de Einstein (New Scientist, 20 de marzo de 2010, p 30). Incluso los objetos sólidos pueden acercarse a la velocidad de la luz, con la ayuda de la gravedad de un agujero negro. En el horizonte de sucesos de un agujero, una sola roca, simplemente desaparecerá sin un toque, pero dos rocas en diferentes trayectorias podrían chocar entre sí. Según los cálculos publicados online el año pasado por Tomohiro Harada en la Universidad de Tokio, Japón, y su colega Masashi Kimura, la rotación del agujero negro desata un torbellino en el espacio circundante y aumenta la velocidad al máximo de colisión. El resultado es que en algún lugar del universo, dos rocas atrapados en las garras de un agujero negro que gira rápidamente podrían ser lanzadas a toda velocidad una hacia la otra casi a la velocidad de la luz (arxiv.org/abs/1010.0962). 4. Lo más brillante en el universo 09 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.600/mg20928026.600-1_300.jpg[/image
] Las unidades de uso cotidiano son demasiado pequeñas para enfrentar correctamente al brillante cosmos. En cambio, los astrónomos utilizan el sol, y su emisión deslumbrante de luz de 4×10(26) vatios, como una lámpara estándar. El sol es en realidad una estrella por encima de la media en términos de brillo, pero algunos estelares fanfarrones lo eclipsan por lejos. El ejemplo más luminoso claramente visible a simple vista es Epsilon Orionis, la estrella central del Cinturón de Orión. Esta supergigante azul está a 1300 años luz de distancia y es 400.000 veces más brillante que el sol. Mucho más lejos dentro de nuestra galaxia, y/u oscurecidas por el polvo, existen aún más brillantes estrellas, como la inestable Eta Carinae, que bombea tanta luz como 5 millones de soles. En julio de 2010, los astrónomos encontraron una nueva rompe récords. R136a1 es una estrella en la Gran Nube de Magallanes que es tan brillante como casi 9 millones de soles. Con una masa estimada en 250 veces la del sol, este cuerpo monstruoso es más pesado de lo que nadie creía posible, al menos para una estrella que parte de la clase de mezcla de sustancias químicas disponibles en el gas de la Vía Láctea y sus vecinos. ¿Podría estar constituída a partir de una fuente casi pura de hidrógeno y helio que habría sobrevivido de alguna forma sin contaminarse desde los primeros tiempos del universo, o hay algo mal con nuestras teorías de la estructura estelar? Algunas ardientes estrellas masivas son aún más brillante - pero sólo durante un par de semanas y a costo de su vida. Una supernova llamada SN 2005ap, en una galaxia a 4700 millones años luz de distancia, califica como la explosión estelar más brillante de la historia, alcanzando un máximo de cerca de 100 mil millones de soles. Los estallidos de rayos gamma emiten más energía que una supernova, y lo pueden emitir en cuestión de segundos en lugar de difundirlo durante varias semanas. Una explosión puede hacer que incluso nuestra unidad de energía solar parezca absurdamente débil: su luminosidad puede ser igual a más de 10(18) soles. Si tales explosiones parecen insatisfactoriamente transitorias, a continuación, las luces más brillantes constantes en el universo son los quásares, en los que un agujero negro masivo se alimenta de una fuente abundante de estrellas y gas. Conforme este material condenado cae en espirales hacia el interior se vuelve incandescente, y puede brillar con la luz de más de treinta billones de soles. 5. Lo más redondo que hay en el universo 10 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.700/mg20928026.700-1_300.jpg[/image
] En la cosmología medieval, el universo era una serie de anidadas esferas de cristal perfecto que contenian al sol, la luna, los planetas y las estrellas. Ahora sabemos que el espacio es más bien desordenado, pero, éste contiene algo que refleje esa visión de la perfección esférica? Los planetas mismos están conformados en formas esferoidales bastante ordenadas por la fuerza de su propia gravedad. La más prominente protuberancia de la Tierra y la más profunda de sus depresiones, desde el monte Everest a la Fosa de las Marianas, puntúan en menos de un 0,2 por ciento del radio del planeta. Si no fuera por la forma ligeramente aplastada causada por la rotación diaria de la Tierra - achatada en los polos, abultada en el medio - nuestro hogar haría una buena bola de billar cósmico. La Tierra es verdaderamente escarpada en comparación con las estrellas de neutrones. Su enorme densidad da como resultado una gravedad en la superficie de 200 mil millones de veces más fuerte que la de la Tierra. Eso es suficiente para aplastarlo todo, inclusive la más mínima irregularidad: el Everest en una estrella de neutrones sería probablemente de no más de 5 milímetros de altura. Como estas estrellas tienen normalmente de 10 a 15 kilómetros de diámetro, la altura del Himalaya es menos de una parte en un millón del radio de la estrella. Durante un período de 16 meses durante 2004 y 2005, lanzamos nuestra propias bolas al espacio que rivalizaron en redondez con las estrellas de neutrones. La sonda Gravity Probe B fue un satélite diseñado para observar las distorsiones en el espacio-tiempo creado por la gran masa de nuestro planeta, las cuales están predichas por la teoría general de la relatividad de Einstein. Una de ellas es un efecto llamado torsión por arrastre, en los que el espacio es arrastrado con la rotación de la Tierra. La sonda Gravity Probe B utilizó cuatro giroscopios basados en pequeñas esferas de cuarzo pulido tan detalladamente que no tienen irregularidades mayores de 0,4 partes por millón. La relatividad pasa a ofrecernos algo más redondo incluso que las esferas sonda. El horizonte de sucesos de un agujero negro marca la región de la que ninguna luz puede escapar para llegar al ojo de un observador distante. No es exactamente una superficie: no se podría correr la mano sobre él y maravillarse con su nueva suavidad afeitada. Pero pronto los astrónomos podrán ser capaces de discernir las imágenes de algunos horizontes de sucesos de los agujeros negros y, finalmente, darnos una imagen nítida de estas pseudosuperficies que son tal vez lo más parecido en la naturaleza a la redondez perfecta. La observación de la materia cayendo en un horizonte de sucesos podría ser una prueba más severa de Einstein. Si vemos jirones de gas en órbitas ligeramente diferentes de las predicciones de la relatividad, es posible que tengamos una nueva teoría de la gravedad. Y, por supuesto, si los agujeros negros resultan no tener el horizonte de sucesos que se esperaba, sería una sorpresa. 6. Lo más oscuro que hay en el universo 10 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.800/mg20928026.800-1_220.jpg[/image
] Las galaxias se supone que son brillantes joyas, salpicadas de miles de millones de estrellas brillantes y resplandecientes nebulosas. No así Segue 1, el caballo negro de la vecindad galáctica. Segue 1 está sólo a 75.000 años luz de distancia, por lo que es un vecino cercano de la Vía Láctea, sin embargo, permaneció sin descubrir hasta el año 2006 debido a que su emisión de luz total es de sólo 300 veces la de nuestro sol. Eso es extraño. Pocas estrellas de Segue 1 se mueven en forma bastante rápida, por lo que su gravedad debe ser bastante fuerte, lo que implica que contiene al menos un millón de masas solares de materia. Muy poca de ella puede ser justificada con las estrellas visibles y el gas, lo que sugiere que casi todo debe ser materia oscura exótica. El estudio de las galaxias enanas como Segue 1 podría decirnos más sobre la materia oscura. Por ejemplo, si los núcleos de estas galaxias son menos densos que lo predicho por las hipótesis estándar sobre como debe comportarse la fría materia oscura, podría significar que es caliente, o propensa a la autodestrucción, o que está formada por partículas ultra ligeras. Mejor aún sería encontrar una \estrella oscura\, una fría bola de gas calentada lentamente desde el interior por la degradación de materia oscura. Se cree que tales bestias han existido en las primeras etapas del universo, y que hoy en día pueden existir algunas todavía, pero ninguna ha sido descubierta. En tanto, el Gran Colisionador de Hadrones del CERN está siendo utilizado para cazar posibles partículas de materia oscura, así que quizás lo más caliente en la Tierra pronto iluminará a lo más tenue del espacio. 7. Lo más oscuro que hay en el universo 11 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20928026.900/mg20928026.900-1_220.jpg[/image
] Con las modestas temperaturas y presiones de la superficie de la Tierra, el material más denso conocido es el elemento metálico osmio, el cual comprime 22 gramos en un centímetro cúbico o más de 100 gramos en una cucharadita. Sin embargo, incluso el osmio está repleto de \pelusas\ en forma de nubes de electrones que separan el denso núcleo atómico. Aunque enrarecidas, estas nubes son robustas, e incluso las inmensas presiones en las profundidades del planeta sólo pueden comprimir materia sólida en un grado moderado. Podemos encontrar una mayor presión dentro del colapsado núcleo de una estrella gigante, un remanente que conocemos como estrella de neutrones. Allí, la materia se encuentra en alguna forma exótica y ultra densa con muy probablemente neutrones, y posiblemente algunos protones y electrones, comprimidos codo con codo. Un metro cúbico de \neutronio\ (ojo, no neutron, ni neutrino, ni neutralino) del centro de una estrella de neutrones podría tener una masa de hasta 10(18) kilogramos. Un material hipotético incluso más denso podría existir en los núcleos de las estrellas de neutrones: materia hecha de quarks, en la que los protones y neutrones se disuelven en sus partículas constituyentes. Sin embargo, la evidencia más reciente está en contra de ello. Dos estrellas de neutrones recientemente descubiertas son tan pesadas que probablemente dejan al olvido al núcleo de quarks. Las pistas sobre lo que realmente hay en el corazón de una estrella de neutrones pueden venir del estudio de los llamados \terremotos estelares\, las vibrantes explosiones de energía que ocurren cuando la corteza de una estrella de neutrones se rompe. El neutronio, o tal vez materia de quarks, pueden ser la forma más densa de materia en el cosmos, pero tales objetos probablemente no son los más densos. Si una estrella de neutrones se comprime más incluso se volverá un agujero negro. No todos los agujeros negros son particularmente densos: de hecho los más grandes, como se ha podido determinar mediante la medición de sus horizontes de sucesos, son bastante tenues. Un agujero negro supermasivo en la cercana galaxia M87 tiene una masa de 6.400 millones de veces la del Sol, pero una densidad de sólo 0,37 kilogramos por metro cúbico, lo que lo hace más ligero que el aire. Por otro lado, el agujero negro más pequeño conocido - una pequeñez llamada XTE J1650-500 - tiene sólo 3,8 veces la masa del Sol, pero su densidad es algo más de 10(18) kilogramos por metro cúbico. El encontrar una de estas deformaciones del espacio-tiempo que son sólo un poco más pequeñas, superará al neutronio en el enfrentamiento de densidades. También pueden haberse forjado agujeros negros microscópicos durante el Big Bang, cuando las fluctuaciones cuánticas en un enormemente denso universo pueden haber llevado a regiones a ser tan densas que colapsaron. Tales micro-agujeros pueden ser expuestos en repentinos estallidos de radiación: si es así, esto puede darnos una idea de la magnitud de las fluctuaciones cuánticas en el universo naciente, y, tal vez, determinar qué procesos realmente provocaron el Big Bang. Dentro del horizonte de sucesos de un agujero negro, las cosas se vuelven aún más extrañas. La teoría de la relatividad nos dice que la masa es llevada a un punto matemático de densidad infinita, aunque la teoría, casi con certeza, se derrumba en tales extremos donde los efectos cuánticos comienzan a afectar al espacio-tiempo. Aquí, donde la gravedad se encuentra con el mundo cuántico, está la gran frontera de la física fundamental. Esto es así considerando que tales extremos como la singularidad de un agujero negro son lo que los teóricos esperan para comprender las bases más profundas de la realidad. ¿Oculta el corazón de un agujero negro una ´bola de pelusa´ de cuerdas en vibración? ¿O un agujero de gusano cuántico? No lo sabemos, pero cálculos aproximados sugieren un límite superior en su densidad de 5×10(96) kilogramos por metro cúbico, llamado densidad de Planck. Si realmente es así, lo más denso en el Universo puede, probablemente, no ser más denso que eso. 8. Los más grandes en el universo 11 de marzo 2011 por Stephen Battersby [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn20189/dn20189-1_220.jpg[/image] El mayor planeta. Júpiter domina los demás planetas de nuestro sistema solar. Al igual que algunos planetas por encima de un cierto tamaño, es un gigante de gas compuesto principalmente de hidrógeno y helio. El más gaseoso de todos los gigantes gaseosos conocidos, el nada romantico llamado TrES-4, fue descubierto en 2006 orbitando una brillante estrella a 1500 años luz de la Tierra. Su diámetro de alrededor de 1,8 veces el de Júpiter lo hace el planeta más grande medido con precisión. Extrañamente, sin embargo, TrES-4 es muy ligero para su tamaño. Tiene sólo 88 por ciento de la masa de Júpiter, dándole una densidad de aproximadamente 0,2 gramos por centímetro cúbico, menor que la del corcho. Como un planeta puede ser apenas tan ligero como TrES-4, sigue siendo un misterio. Actualización: La ciencia nunca termina su búsqueda de extremos cósmicos: desde que esta historia fue presentada, nuevas observaciones al exoplaneta WASP-17b sugieren que es incluso más grande que TrES-4b, con un radio de casi el doble de Júpiter. El exoplaneta está a unos 1000 años luz de la Tierra y tiene una masa de sólo la mitad de Júpiter, por lo que es un misterio aún mayor que TrES-4b. El mayor artefacto A menos que un monolito alienígena gigante haya aparecido, mientras que este artículo estaba en prensa, la mayor estructura artificial conocida está en el espacio y es la Estación Espacial Internacional, con 109 metros de diámetro y un peso de 370 toneladas. La mayor galaxia De acuerdo con el modelo estándar de formación de galaxias, las mayores galaxias elípticas son monstruos formados a partir de la colisión de muchas galaxias más pequeñas. El mas grande ejemplo conocido es la CI 1101 (con forma de lente), a mil millones de años luz de distancia en el centro del cúmulo de galaxias Abell 2029. IC 1101 tiene cerca de 6 millones de años luz de diámetro, haciéndola miles de veces el volumen de la Vía Láctea. El mayor agujero No es un agujero negro, sino una vasta extensión de la oscuridad. En las extensiones más grandes exploradas, las galaxias están dispuestas en grandes paredes y nudos hasta unos pocos cientos de millones de años luz de diámetro, con huecos en el medio. El mayor vacío conocido - monstruosamente grande de alrededor de mil millones de años luz - se encontró en 2007. Una sugerencia descabellada indica que es una mancha dejada por un antiguo encuentro cercano con otro universo. La estrella más grande Una estrella llamada VY Canis Majoris, a 5000 años luz de la Tierra podría tragar nuestro sol más de 8 mil millones de veces. Su diámetro estimado de casi 3000 millones kilometros pone a VY Canis Majoris con un puñado de estrellas que han ganado el título de hipergigante roja. Esta estimación es impugnada, sin embargo, y algunos dicen que la estrella es solo una supergigante roja de solo 1000 millones de kilómetros de diámetro. FUENTE: newscientist.com - Tantos extremos me dejan sin palabras, y obviamente hay muchos extremos más...
P.D: Perdón por lo largo del thread... Mensaje escrito por dja-vu el 29/06/2011 06:22:38 pm - Puntaje: 24
2300
Poderes súper humanos están disponibles para los ciudadanos comunes
La nanotecnología de las últimas décadas ha conferido poderes a los ciudadanos que podrían ser considerados sobrehumanos para los estándares del siglo 21. Estas actualizaciones \transhumanas\ podrán permitir realizar hazañas atribuibles a un Dios para habitantes de otros tiempos.
Un conveniente actualizado individual - si se transporta hacia el año 2000 – equivaldría a ser inmune a las armas y ser casi imposible de contener. Podría transformar su cuerpo en una variedad aparentemente infinita de formas dependiendo de la situación encontrada.
Si queda atrapado en una prisión de máxima seguridad, por ejemplo, podría alterar su estructura molecular propia, lo que le permitiría atravesar las paredes. Podría transmitir ondas electromagnéticas de pulso para desactivar dispositivos electrónicos, vehículos y otros objetos. Las balas y otros proyectiles lo atravesarían sin ningún efecto. Cámaras microscópicas, distribuidas por todo su cuerpo, podrían funcionar como un sensor de 360 °, cubriendo todo el espectro electromagnético y haciendo imposible ser sorprendido por un atacante.
Podría hacer sprint a la velocidad del rayo y cruzar una variedad de tipos de terrenos peligrosos: incluso lava fundida sin presentar ningún obstáculo para él. Si fuera necesario, puede levitar desde el suelo hasta lo alto de un rascacielos en cuestión de segundos. Podría volverse invisible, transformarse en otra persona por completo, o estirar sus extremidades como elásticos.
En muchos sentidos se asemejaría a un superhéroe de cómic o personaje de videojuego.
Podrían manipular su entorno de diversas maneras, por ejemplo, generando el calor del cuerpo lo suficiente como para encender un fuego, o convertir los objetos inanimados en herramientas avanzadas de nanotecnología, o modificar las propiedades de los líquidos. Podría curar a una persona herida con sólo tocarla. Podrían leer los pensamientos y las emociones, o extraer recuerdos recientes.
Si está de pie cerca de otros de su especie, que podría vincular y combinar sus poderes para alcanzar mayores niveles, aprovechar el poder del clima local, por ejemplo, o levantar objetos que pesan miles de toneladas.
Sus capacidades sensoriales serían fenomenales. Esta persona del siglo 24 podría ver átomos individuales a simple vista, o si quisiera, usar su visión telescópica para ver objetos astronómicos distantes. Podría oír un susurro a kilómetros de distancia, o filtrar voces específicas de una cacofonía de ruido de fondo. Podría determinar una composición química precisa sólo por el gusto, el tacto o el olor de ella.
Debido a sus diversas ayudas biotecnológicas y mejoras físicas, nunca necesitaría dormir. Incluso podría sobrevivir sin alimentos y agua, viviendo en su lugar de la energía de su entorno, la cual sería absorbida en su piel fotosintética y piezoeléctrica. Esta misma capa externa lo mantendría en los niveles máximos de rendimiento físico, así como protegiéndolo de los elementos.
De hecho, muchos ciudadanos de hoy en día han abandonado sus casas por completo y llevado a un estilo de vida nómada, por esta y otras razones. A menudo, un \hogar\ de hoy es poco más que una cabina pequeña o alcoba en la calle, donde una persona temporalmente puede recargarse y recuperarse, o utilizar los poderes mayores de la red. Incluso el cuerpo de una persona a menudo es temporal, ya que varios cambian entre el mundo real y los entornos digitales. Gran parte de la Tierra está siendo transformada en una gigantesca red computadorizada a donde las personas pueden físicamente \conectarse\ ellas mismas.
No todo el mundo ha optado por hacer esta transición. Incluso ahora, hay segmentos de la sociedad que son firmes en el mantenimiento de un natural y mínimamente actualizado cuerpo humano. Sin embargo, estas personas son ahora una minoría definida, dada la práctica inmortalidad y otros beneficios ofrecidos por el transhumanismo.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/future-superhuman-2300.jpg[/image]
© Antonio Papantoniou Dreamstime.com
2350
Progreso con la terraformación de Marte
Los primeros lagos y los mares están empezando a formarse en Marte.
En las regiones de más baja altura, una gran variedad de vida vegetal se ha introducido. La presión del aire y la temperatura es aún lo suficientemente alta para que ciertos artrópodos e insectos sobrevivan.
Sin embargo, la exploración al aire libre para los seres humanos todavía se limita a aquellos con cyborg cuerpos.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/mars-terraforming-future-timeline.jpg[/image]
Crédito: Ballard Daein
2500 dC
Marte ha sido terraformado
Para mediados de este milenio, el planeta rojo ha pasado de un mundo frío y muerto a un paraíso exuberante, como un edén. Este logro monumental ha sido el resultado de la colaboración humana a escala planetaria. Se han creado nuevas industrias, millones y millones de puestos de trabajo y de tecnologías inimaginables.
El proyecto se inició a principios del siglo 22. Desde el principio, se enfrentó grandes obstáculos. Aparte de la gran escala de la geoingeniería en todo el mundo, había también aspectos políticos, sociales y culturales. Muchos de los primeros colonos en Marte en realidad deseaban que permaneciera en su estado natural primitivo. Algunos de ellos tenían una conexión casi espiritual para con el planeta. Al igual que ciertos ambientes de la Tierra, ellos creen que habría que mantener el valor intrínseco y el valor único que nunca debería ser reemplazado. Para mejorarlo con procesos artificiales hechos por el hombre, podrían de alguna manera hacerlo menos natural, menos real.
Estos \Reds\, como se han llegado a conocer, fueron una poderosa fuerza durante inicios del gobierno en Marte. Era una espina en el costado de las autoridades de planificación, quienes se enfrentan no sólo a las protestas y manifestaciones, sino al saboteo directo de la actividad industrial en algunos de los individuos más extremos.
En el lado opuesto de este debate estaban los \Verdes\, que en un principio consistían en su mayor parte de los intereses corporativos. Incluyeron una mayor proporción de cyborgs y transhumanos, quienes se adaptaron al medio ambiente de Marte en una etapa anterior y por lo tanto fueron capaces de sobrevivir en la menor presión de aire.
Con el tiempo, el poder y la influencia de los Verdes comenzaron a dominar. Mejoras en las medidas de seguridad se introdujeron, resguardando gran parte de la infraestructura y equipamiento de terraformación contra los ataques.
Gigantes espejos solares fueron colocados en órbita. Midiendo decenas de kilómetros de diámetro, estos reflejan y concentran los rayos del sol en los polos.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/mars-solar-mirror-reflector.jpg[/image]
© Luca Oleastri Dreamstime.com
Otros proyectos incluyen la siembra de bacterias extremófilas artificiales. Estas empezaron a convertir el CO2 en oxígeno. Enjambres de nanobots se introdujeron más tarde, acelerando este proceso y ofreciendo un mayor grado de control, ya que eran totalmente programables. También ayudaron a producir nitrógeno, así como regular la composición global de la atmósfera.
Una serie de grandes \fábricas de calor\ se construyeron. Estas eructaban al exterior enormes cantidades de CO2 - el que era convertido por las bacterias y los nanobots – pero que además también tuvo el efecto de elevar la presión del aire.
Para aumentar el volumen del agua en Marte, cometas y asteroides ricos en hielo fueron maniobrados a la órbita. Estos se hicieron quemar lentamente a medida que descendían, sin impactar en el suelo y causar daño.
Esto todavía dejaba el problema de la falta de una magnetosfera de Marte, lo cual exponía la superficie a la severa radiación ultravioleta. Gigantes anillos superconductores fueron colocados alrededor de las líneas de latitud - se centraron principalmente en el Ecuador y se enterraron bajo tierra. Estos cubrían miles de kilómetros de longitud y tomaron muchas décadas para construirse, pero fueron suficientes para crear un campo magnético artificial.
En el siglo 23, helados lagos y estanques estaban empezando a formarse en algunas regiones. Esto fue seguido por un exitoso crecimiento de los primeros líquenes y musgos, genéticamente adaptados para soportar un entorno más duro. Todo el mar y los océanos empezaron a aparecer en el siglo 24, junto con los primeros árboles y otras especies de flora, además de ciertos artrópodos e insectos.
Una serie de reacciones en cadena y bucles de retroalimentación positiva comenzaron a acelerar el proceso, impulsados por los avances tecnológicos aún mayores. Para los 2400’s, una panoplia de animales se fueron introducidos, incluyendo peces, aves, reptiles y mamíferos. Finalmente, se declaró seguro para los seres humanos sin ayudas y totalmente biológicos para caminar sobre la superficie de Marte. La humanidad creó una segunda Tierra.
[image]http://members.cox.net/renegade_sith2/miscjunk/mars-terraform.gif[/image]
2600 dC
Los plásticos y otros productos de desecho están desapareciendo de la biosfera de la Tierra
La mayoría de los plásticos, latas y otros productos de desecho de los siglos 20-21 se han descompuesto para ahora. Esto causó un daño significativo al medio ambiente durante su tiempo en la Tierra, hiriendo a innumerables aves, peces y otros animales. generaciones posteriores de estos materiales se produjeron de manera que minimizaran su impacto.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/environment-timeline.jpg[/image]
Marpalusz © Dreamstime.com
2700 dC
Venus ha sido terraformado
Para hoy, Venus se ha transformado en un mundo habitable, parecido a la Tierra. La órbita entera del planeta fue desplazada, trayéndola más cerca de la \Zona dorada\, mientras que el ciclo día-noche se aceleró de 117 días a 24 horas.
Cometas fueron redirigidos desde la Nube de Oort y el Cinturón de Kuiper. Estos fueron guiados a través del sistema solar y entraron a la atmósfera superior de Venus, liberando grandes cantidades de agua.
Otras técnicas involucraron la captura y eliminación de CO2, alcanzados por la siembra de nanobots, que absorbieron a éste y otros gases tóxicos y los reemplazaron con oxígeno respirable.
Con océanos tropicales exuberantes, Venus tiene ahora dos grandes masas de tierra, dominantes - Afrodita e Ishtar - junto con una serie de pequeñas islas y subcontinentes. La temperatura media de la superficie se ha estabilizado en alrededor de 25°C.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/venus_map_terraformed.jpg[/image]
2880 dC
El asteroide 1950 DA está pasando muy cerca de la Tierra, posiblemente en un curso de colisión
Este kilométrico asteroide fue descubierto por primera vez en 1950. Se observó durante 17 días, luego se perdió hasta el año 2000 debido a incertidumbres en la órbita. En 2001, nuevas mediciones de radar y ópticas confirmaron un diámetro medio de 1,1 km con un período de rotación muy rápida (2 horas), una velocidad orbital de 21,3 km/s, y una composición densa de níquel-hierro.
También se encontró que tienen un muy cercano potencial de acercamiento a la Tierra, el 16 de marzo 2880. Los científicos estimaron en 1 en 300 las posibilidades de que el asteroide pudiera golpear el planeta en esta fecha, la probabilidad más alta de todos los asteroides conocidos en el momento. Si tal impacto se produjera, sería catastrófico para la civilización, dado el tamaño y la velocidad de 1950 DA. Si el aterrizaje fuera en el océano, las costas se verían afectados por tsunamis de 60 metros, corriendo hacia el interior sobre tierra por más de 4 km. No habría mayores efectos sobre el clima y la biosfera.
Sin embargo, la tecnología está tan avanzada para 2880 que el asteroide se puede mover fácilmente a una órbita más segura, si fuera necesario.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/asteroid-1950-da-2880.jpg[/image]
Crédito: NASA
3000 dC
Humanos puramente biológicos son típicamente de 2.15 mts. de altura hoy, con periodos de vida de más de 120 años.
Por siglos, la singularidad tecnológica ha producido una enorme riqueza y prosperidad en todo el sistema solar. Mejoras en el plano de la asistencia sanitaria, la educación y los niveles de vida han llevado a los seres humanos a evolucionar en una raza de gigantes de 2.15 metros de alto, musculosos y altamente atléticos, con vida útil de más de 120 años. Hay que tener en cuenta que esta vida útil se refiere a los puramente biológicos (no cyborg) seres humanos, los cuales constituyen una pequeña minoría por ahora. La gran mayoría de los ciudadanos han optado por mejoras de ingeniería genética y biotecnología, que ofrecen la práctica inmortalidad.
3100 dC
La humanidad se está volviendo una civilización de Tipo 2 en la escala de Kardashev
El crecimiento exponencial de la IA está permitiendo la manipulación de la materia a escalas apenas soñada antes. La más grande estructura que se está construyendo en el espacio ahora, es una \esfera de Dyson\. Este cascarón vacío es de proporciones tan descomunales que su radio se extiende desde el Sol hasta más allá de la órbita de Júpiter.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/dyson-sphere-future.jpg[/image]
Bajo la dirección de una superinteligencia semejante a Dios, grandes enjambres de automatizadas, auto-replicantes naves la están construyendo, utilizando material del campo de asteroides, del cinturón de Kuiper y la Nube de Oort.
El propósito principal de la esfera es recolectar, literalmente, toda la energía producida por el Sol: unos 386 yottajoules (YJ) por segundo. Sin embargo, también cumple la función de proteger a nuestro sistema solar de los rayos gamma y otras amenazas entrantes. Incluso la posibilidad potencial de invasión extraterrestre se ha tenido en cuenta durante el diseño de la esfera.
Las paredes interiores tienen un campo gravitacional de 1G y están hechas de totalmente nuevos estados de la materia que eran desconocidos para la ciencia en los siglos anteriores. Estos pueden soportar las fuerzas colosales a la tracción necesaria para mantener la integridad estructural. Esta superficie curva, imposiblemente grande - equivalente a miles de millones de Tierras - se está convirtiendo en un hábitat para muchas formas de vida inteligentes, con porciones siendo terraformadas y dotadas de atmósfera estable, océanos y superficie terrestre. Un porcentaje considerable de ciudadanos están migrando a estos extraños mundos artificiales. Esto incluye una mezcla diversa de seres humanos biológicos, así como transhumanos, sintéticos, clones, androides, animales sensibles, y otras comunidades.
Una serie de nuevas esferas de Dyson se están construyendo en torno a sistemas estelares vecinos - algunas incluso más grandes.
Después de haber comenzado su viaje hacia las estrellas en el siglo 22, la humanidad está llegando a un punto de referencia en su colonización del espacio. Una región cercana a 1.000 años luz de radio ha sido explorada (o un 2 por ciento de la longitud total de nuestra galaxia). La barrera de la velocidad de la luz todavía no se ha superado, sin embargo.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/kardashev-scale-type-2.jpg[/image]
3500 dC
Reversión polar de la Tierra
Reversiones polares han ocurrido muchas veces antes en la historia de la Tierra, normalmente cada 300.000 años. La última vez fue alrededor de 780,000 antes de Cristo. Esto significa que el planeta está atrasado desde hace mucho tiempo para tal evento.
Desde 1900 en adelante, se conoció que la intensidad del campo magnético de la Tierra disminuía en un seis por ciento cada siglo. Para el 3500, los polos están empezando a revertirse por completo.
Las partículas cargadas del Sol afectan a los satélites y otras naves cercanas a la Tierra, los cuales carecen de una protección adecuada. Sin embargo, las plantas y los animales en la Tierra no se ven afectados. Durante la reversión, el viento solar induce un suficiente campo magnético en la ionosfera, la superficie de protección temporal en ausencia del campo magnético normal.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/polar-reversal-3500.jpg[/image]
Crédito: NASA
La construcción del Anillo Solar ha sido completada
Los primeros aceleradores de partículas construidos por el hombre eran pequeños dispositivos, fincados en tierra. En los siglos 20 y 21, no tenían más que unas docenas de kilómetros de circunferencia, resultando en energías de unos pocos tera-electronvoltios (TeV).
A mediados del cuarto milenio, sin embargo, un acelerador que cubre todo el perímetro de nuestro sistema solar se ha construido.
Este se convierte en el mayor experimento científico de la historia, lo suficientemente potente como para acelerar partículas a un estado conocido como la Gran Unificación de Energía. Esto permite simular las condiciones más tempranas del Universo observable. Las fuerzas nucleares electromagnética, débil y fuerte (tres de las cuatro fuerzas fundamentales del universo) se puede observar por primera vez precisamente en el mismo esfuerzo: volviéndose efectivamente diferentes aspectos de una sola fuerza. Los quarks y los electrones, también pueden ser visto como esencialmente los mismos, logrando otra unificación.
4000 dC
La informática está llegando a su máximo potencial
Los descendientes biológicos y tecnológicos de la humanidad están a punto de la perfección de la informática. El hardware y el software se están convirtiendo en lo más absolutamente rápido, más eficiente que nunca posiblemente pueda ser, dentro de las leyes conocidas de la física.
A partir de este punto, la informática se vuelve obsoleta como campo de estudio, el único \desconocido\ que dejó a los científicos descubrir otras áreas de la ciencia.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/computer-science-ultimate.jpg[/image]
Crédito: Stan Tiberiu
continuará...
Mensaje escrito por dja-vu el 12/07/2011 09:22:14 pm - Puntaje: 24
7,600,000 dc
Fobos es destrozado por la gravedad de Marte
Fobos es la mayor y más cercana de las dos lunas de Marte. Debido a que su período orbital es más corto que un día marciano, la marea de desaceleración ha ido disminuyendo su radio orbital a razón de unos 20 metros (66 pies) por siglo.
Para esta fecha, se ha pasado el límite de Roche, la distancia en la que un cuerpo celeste, unido sólo por su propia gravedad, se desintegrará debido a las fuerzas de marea de un segundo cuerpo, que exceden la auto-atracción gravitacional del primero.
Fobos empieza a resquebrajarse. Poco a poco se convierte en un sistema de anillos en los siguientes 3 millones de años, con muchos de estos fragmentos impactando en el propio Marte.
La mayor luna de Neptuno - Triton - compartirá un destino similar.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/phobos-future-destruction.jpg[/image]
Crédito: NASA / JPL
10,000,000 dc
T Pyxidis está amenazando a la Tierra con niveles letales de radiación gamma
T Pyxidis es un sistema binario de estrellas en la constelación de Pyxis. Contiene una estrella similar al Sol y una enana blanca. Debido al fuerte efecto gravitatorio de la enana blanca, que atrae la materia de la otra estrella, causa periódicas explosiones termonucleares (las llamadas novas).
Alrededor de este tiempo, éstas llegan al llamado límite de Chandrasekhar, causando que se sometan a un colapso instantáneo que destruye por completo la estrella en una supernova de tipo 1a. Este evento catastrófico emite 10 millones de veces más energía que una típica explosión nova, o el equivalente a 20 mil cuadrillones de megatones de TNT.
El sistema está a 3,260 años luz de distancia, lo suficientemente cerca como para afectar a nuestro sistema solar. A menos que la Tierra esté protegida por la tecnología avanzada de hoy, las ondas de la radiación gamma pueden destruir la capa de ozono, dando lugar a extinciones masivas.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/t-pyxidis.jpg[/image]
Crédito: NASA
La órbita de Tritón decae hasta llevarlo a despedazarse alrededor de Neptuno, formando un nuevo sistema anillo
Eso es suponiendo que la luna todavía existiese en una forma pudiéramos reconocer. Los descendientes de la humanidad podrían haber convertido su masa en bruto en estructuras artificiales para hoy. Incluso el propio Neptuno, ya no existe, el hidrógeno y el helio del planeta pudieron haber sido desviados para su uso en naves espaciales y en procesos industriales.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/triton_neptune_collision.jpg[/image]
© Diego Barucco Dreamstime.com
30,000,000 – 40,000,000 dc
En algún momento durante este período, un asteroide de 10 a 20 km de tamaño viene en curso de colisión directa con la Tierra
Los impactos de este tamaño tienden a ocurrir cada 100 millones de años más o menos. Dicho evento ocurrió la última vez hace 65 millones de años, resultando la extinción de los dinosaurios.
Si la humanidad o sus descendientes no están cerca para protegerlo, cualquier tipo de vida que quede en el planeta puede estar en peligro una similar extinción en masa durante este tiempo.
Un impacto de esta escala liberaría alrededor de 4 × 1023 julios de energía, equivalente a 100 millones de megatones de TNT. En contraste, la más poderosa explosión en la historia, hecha por el hombre, la \Bomba Tsar\, tuvo una intensidad de sólo 50 megatones.
Si cayera en el océano, produciría megatsunamis alcanzando miles de metros de altura.
Una nube de polvo super-caliente, ceniza y vapor de agua se extendería desde el cráter, tan pronto como el impactador excavara bajo tierra, en menos de un segundo. El material excavado y pedazos del impactador - expulsados fuera de la atmósfera por la explosión - se calentarían hasta la incandescencia en la re-entrada, asando la superficie de la Tierra y encendiendo fuegos globales. Mientras tanto, las colosales ondas de choque generarían terremotos mundiales y erupciones volcánicas. La emisión de polvo y partículas cubriría toda la superficie de la Tierra por varios años, posiblemente una década, creando un ambiente hostil a los seres vivos para sobrevivir. El choque causaría producción de dióxido de carbono por la destrucción de las rocas de carbonato dando lugar a un efecto invernadero súbito.
Durante un largo periodo de tiempo la luz del sol sería bloqueada para llegar a la superficie de la tierra por las partículas de polvo en la atmósfera, enfriando la superficie de forma espectacular. La fotosíntesis de las plantas se interrumpiría, colapsando toda la cadena alimentaria.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/asteroid-future-impact.gif[/image]
Crédito: NASA
50,000,000 dc
El continente africano se une con Europa, formando una nueva cadena de montañas rivalizando con los Himalayas
Como resultado de esto, el Mediterráneo ya no existe. El Mar Rojo, el Mar Negro y el Mar Caspio también han desaparecido. Mientras tanto, el Océano Atlántico, ha continuado extendiéndose, y el sureste de Asia se está fusionando con Australia.
150,000,000 dc
El Océano Atlántico comienza a cerrarse
La cordillera en medio del Atlántico es la causa de que América y África empiecen a moverse para estar de nuevo juntos. Australia se ha vuelto totalmente fusionada a Indonesia y la Antártida.
225,000,000 dc
El Sol completa un año galáctico
Para ahora, nuestro Sol ha completado otra vuelta en sentido horario alrededor de la galaxia, la 21 en su vida hasta ahora.
La órbita del Sol es más o menos elíptica, con perturbaciones debidas a los brazos espirales galácticos y a la no uniforme distribución de la masa. Además, el Sol oscila de arriba a abajo con respecto al plano galáctico, alrededor de 2,7 veces en cada órbita.
El paso del Sol a través de los brazos espirales de mayor densidad ha coincidido con extinciones masivas en la Tierra, debido al incremento de eventos impactos.
La velocidad orbital del sistema solar alrededor del centro de la galaxia es de unos 251 km/s.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/galactic-year.jpg[/image]
Crédito: NASA / JPL-Caltech / R. Daño
250,000,000 dc
Un supercontinente se forma en la Tierra
La siguiente Pangea - Pangea Ultima - es formada, con todos los grandes continentes en movimiento de nuevo juntos alrededor de una pequeña cuenca oceánica.
Nuestro Sol se está volviendo notablemente más caliente y brillante, elevando la temperatura global en varios grados. Gran parte de la Tierra está cubierta por desiertos.
[image]http://www.futuretimeline.net/images/future-continents-earth.jpg[/image]
Crédito: www.scotese.com
600,000,000 dc
Los eclipses totales solares ya no son posibles en la Tierra
Debido a la aceleración de marea, la distancia de la Luna a la Tierra ha aumentado en aproximadamente 3,8 cm por año. En 600 millones dc, la distancia se ha incrementado en cerca de 23.000 km. Al mismo tiempo, el Sol ha estado creciendo en tamaño por una cantidad significativa.
Como resultado, la Luna ya no es lo suficientemente grande en el cielo como para cubrir completamente el disco solar, haciendo a los eclipses totales imposibles. Esto es así incluso cuando la Luna está en el perigeo y la Tierra en el afelio.
La reducida influencia gravitacional de la Luna está afectando a los océanos de la Tierra, con olas más pequeñas y menos variación en alturas de las mareas.
continuará el final de la serie...
Mensaje escrito por dja-vu el 12/03/2012 06:19:30 pm - Puntaje: 24
Iba leyendo con total interés hasta que leí nuve....y todo se derrumbó.
Naaah! al maestro se le perdona...
O será que nuve tiene otro significado en la otra dimensión....
Es un capo el maese!.....
Mensaje escrito por dja-vu el 21/12/2012 12:56:54 am - Puntaje: 24
[image]http://3.bp.blogspot.com/-Os7ll3CosZg/UNO90oSDNkI/AAAAAAAATfw/eufqXDVC0OY/s1600/findelmundo.j
pg[/image]
pg[/image]
Mensaje escrito por dja-vu el 18/04/2013 05:46:39 pm - Puntaje: 24
04/18/2013
Moffett Field, California - La misión Kepler de la NASA ha descubierto dos nuevos sistemas planetarios que incluyen tres planetas del tamaño de super-Tierras en la zona habitable, el rango de distancia de una estrella donde la temperatura de la superficie de un planeta en órbita podría ser adecuada para el agua líquida.
El sistema Kepler-62 cuenta con cinco planetas, 62b, 62c, 62d, 62e y 62f. El sistema Kepler-69 tiene dos planetas, 69b y 69c. Kepler-62e, 62f y 69c son los planetas tamaño super-Tierra.
[image]http://www.nasa.gov/images/content/742774main_lineup-1-refl_lg_946-710.jpg[/image]
Tamaños relativos de planetas descubiertos en zona habitable por Kepler hasta abril 18 de 2013. De izquierda a derecha: Kepler-22b, Kepler-69c, Kepler-62e, Kepler-62f, y la tierra (a excepción de la Tierra, se trata de representaciones artísticas). Crédito de la imagen: NASA Ames / JPL-Caltech.
Dos de los planetas recientemente descubiertos orbitan una estrella más pequeña y fría que el sol. Kepler-62f es sólo 40 por ciento más grande que la Tierra, por lo que es el exoplaneta conocido más cercano al tamaño de nuestro planeta en la zona habitable de otra estrella. Kepler-62f es probable que tenga una composición rocosa. Kepler-62e, orbita en el borde interior de la zona habitable, y es más o menos 60 por ciento más grande que la Tierra.
El tercer planeta, Kepler-69c, es 70 por ciento más grande que el tamaño de la Tierra y orbita en la zona habitable de una estrella similar a nuestro sol. Los astrónomos no están seguros de la composición de Kepler-69c, pero su órbita de 242 días alrededor de una estrella similar al Sol se asemeja a la de nuestro planeta vecino Venus.
[image]http://www.nasa.gov/images/content/742550main_Kepler69c_4x3_946-710.jpg[/image]
Concepto artístico del planeta Kepler-69c, un planeta del tamaó super-Tierra en la zona habitable de una estrella como nuestro sol.
Crédito de la imagen: NASA Ames / JPL-Caltech
Los científicos no saben si la vida pueda existir en los planetas recién descubiertos, pero su descubrimiento señala que estamos un paso más cerca de encontrar un mundo similar a la Tierra alrededor de una estrella como nuestro sol.
La nave espacial Kepler sin duda ha resultado ser una estrella de rock de la ciencia, dijo John Grunsfeld, administrador asociado del Directorio de Misiones Científicas de la NASA en Washington. El descubrimiento de estos planetas rocosos en la zona habitable nos acerca un poco más a la búsqueda de un lugar como el hogar. Es sólo cuestión de tiempo antes de que sepamos si la galaxia es el hogar de una multitud de planetas como la Tierra, o si somos una rareza .
El telescopio espacial Kepler, que a la vez y continuamente mide el brillo de más de 150,000 estrellas, es la primera misión de la NASA capaz de detectar planetas del tamaño de la Tierra alrededor de estrellas como nuestro sol. Orbitando su estrella cada 122 días, Kepler-62e fue el primero de estos planetas en zona habitable identificado. Kepler-62f, con un período orbital de 267 días, posteriormente fue encontrado por Eric Agol, profesor asociado de astronomía en la Universidad de Washington y co-autor de un artículo sobre los hallazgos publicados en la revista Science.
[image]http://www.nasa.gov/images/content/742702main_Kepler-69-Diagram_4x3_946-710.jpg[/image]
El diagrama compara los planetas del sistema solar interno de Kepler-69, un sistema de dos planeta a cerca de 2,700 años luz de la Tierra.
Crédito de la imagen: NASA Ames / JPL-Caltech
El tamaño de Kepler-62f esta ahora medido, pero su masa y composición no lo están. Sin embargo, sobre la base de estudios previos de exoplanetas rocosos de tamaño similar, los científicos son capaces de estimar su masa por asociación.
La detección y confirmación de planetas es un enormemente colaborativo esfuerzo de talento y recursos, y requiere conocimientos de toda la comunidad científica para producir estos tremendos resultados, dijo William Borucki, científico de Kepler, investigador principal en el Centro de Investigación Ames de la NASA en Moffett Field, Calif ., y autor principal del papel del sistema Kepler-62 en Science. Kepler ha traído un resurgimiento de los descubrimientos astronómicos y estamos haciendo un excelente progreso hacia la determinación de si los planetas como el nuestro son la excepción o la regla.
[image]http://www.nasa.gov/images/content/742617main_Kepler62e_4x3_946-710.jpg[/image]
Esta concepción artística ilustra Kepler-62e, un planeta de tamaño super-Tierra en la zona habitable de una estrella más pequeña y fría que el Sol, situada a unos 1,200 años luz de la Tierra.
Crédito de la imagen: NASA Ames / JPL-Caltech
Los dos mundos de zona habitable que orbitan Kepler-62 tienen tres compañeros en órbitas cercanas a su estrella, dos más grande que el tamaño de la Tierra y uno del tamaño de Marte. Kepler-62b, Kepler-62c y Kepler-62d, orbitan cada cinco, 12, y 18 días, respectivamente, por lo que son muy calientes e inhóspitos para la vida tal como la conocemos.
Los cinco planetas de Kepler-62 orbitan una estrellas, clasificada como una enana K2, que mide tan sólo dos tercios del tamaño del Sol y sólo una quinta parte del brillo. A sus siete mil millones de años, la estrella es un poco mas vieja que el sol. Se encuentra a unos 1,200 años luz de la Tierra, en la constelación de Lyra.
Un compañero de Kepler-69c, conocido como Kepler-69b, es más del doble del tamaño de la Tierra y zumba alrededor de su estrella cada 13 días. Los planetas que alberga la estrella anfitriona Kepler-69 pertenece a la misma clase que nuestro sol, llamada tipo G. Tiene el 93 por ciento del tamaño del sol y es 80 por ciento más luminosa y se encuentra a unos 2,700 años luz de la Tierra en la constelación del Cisne.
Sólo sabemos de una estrella que aloja un planeta con vida, el sol. Encontrar un planeta en la zona habitable alrededor de una estrella como nuestro sol es un hito importante hacia la búsqueda de verdaderos planetas similares a la Tierra, dijo Thomas Barclay, científico de Kepler del Instituto Bay Area de Investigación Ambiental en Sonoma, California, y autor principal del descubrimiento del sistema Kepler-69 publicado en la revista Astrophysical Journal.
[image]http://www.nasa.gov/images/content/742526main_Kepler62f_4x3_946-710.jpg[/image]
Esta concepción artística ilustra Kepler-62f, un planeta de tamaño super-Tierra en la zona habitable de su estrella.
Crédito de la imagen: NASA / Ames / JPL-Caltech
Cuando un planeta candidato transita o pasa frente a la estrella desde el punto de vista de la sonda, un porcentaje de la luz de la estrella es bloqueada. La caída resultante en el brillo de la luz de las estrellas revela el tamaño del planeta en tránsito con respecto a su estrella. Utilizando el método del tránsito, Kepler ha detectado 2,740 candidatos. Utilizando diversas técnicas de análisis, telescopios terrestres y otros activos espaciales, se han confirmado 122 planetas.
Al principio de la misión, el telescopio Kepler encontró principalmente grandes gigantes gaseosos en órbitas muy cercanas a sus estrellas. Conocidos como Júpiter calientes, que son más fáciles de detectar debido a su tamaño y períodos orbitales muy cortos. En la Tierra tomaría tres años lograr los tres tránsitos necesarios para ser aceptado como planeta candidato. Como Kepler sigue observando, las señales de tránsito de los planetas en zona habitable del tamaño de la Tierra orbitando estrellas como el Sol comenzarán a emerger.
[image]http://www.nasa.gov/images/content/742663main_Kepler-62-Diagram_4x3_946-710.jpg[/image]
El diagrama compara los planetas del sistema solar interno con Kepler-62, un sistema de cinco planeta a unos 1,200 años luz de la Tierra.
Crédito de la imagen: NASA Ames / JPL-Caltech
[image]http://www.nasa.gov/images/content/742538main_Kepler-62MorningStar_3x4_946-710.jpg[/image]
Al igual que nuestro sistema solar, Kepler-62 es el hogar de dos mundos en zona habitable. El pequeño objeto brillante visto a la derecha de Kepler-62f es Kepler-62e. Órbita en el borde interior de la zona habitable, Kepler-62e es más o menos 60 por ciento más grande que la Tierra.
Crédito de la imagen: NASA Ames / JPL-Caltech
Ames es responsable del desarrollo del sistema en tierra Kepler, las operaciones de la misión, y el análisis de datos científicos. El Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California, logró el desarrollo de la misión Kepler.
Ball Aerospace & Technologies Corp. en Boulder, Colorado, desarrollaron el sistema de vuelo de Kepler y apoya operaciones de la misión en el Laboratorio de Física Atmosférica y Espacial de la Universidad de Colorado en Boulder.
El Instituto de Ciencia del Telescopio Espacial en Baltimore archiva, hospeda y distribuye los datos científicos de Kepler. Kepler es la décima Misión de Discubrimiento de la NASA y fue financiada por el Directorio de Misiones Científicas de la agencia.
Para obtener más información acerca de la misión Kepler y para ver el dossier de prensa digital, visite:
http://www.nasa.gov/kepler
Vídeo: Kepler descubre sus más pequeños planetas en zona habitable a la Fecha
[youtube]YkMK3-4pbn0[/youtube]
Texto publicado con la NASA lanzamiento 13-112 y la NASA Ames versión 13-31AR
Michele Johnson
Centro de Investigación Ames en Moffett Field, California
650-604-6982
michele.johnson @ nasa.gov
J. D. Harrington
Sede, Washington
202-358-5241
j.d.harrington @ nasa.gov
Fuente: nasa.gov
-
Pues ya está, 3 nuevos planetas descubiertos, los más cercanos a un tamaño similar a la Tierra y en zonas habitables de sus estrellas...
Se antojan sumamente potables....
Esperemos que análisis más profundos lleven a definir características más específicas de cada uno.
La vida está allá afuera...nuestro nivel de desarrollo como civilización nos ha impedido encontrarla aún.
Mensaje escrito por dja-vu el 15/10/2009 12:33:52 pm - Puntaje: 23
Dar click en la imagen y despues volver a dar click en la imagen del link para verla a su máximo tamaño.
[link]http://gizmodo.com/5382269/earth-and-jupiter-captured-in-the-same-photograph-taken-from-mars[/
link][anchor_text][image]http://img394.imageshack.us/img394/9775/500xearthjupiter10001.jpg[/image][/
anchor_text] Soberbia imagen!!! La luna, y 3 de las lunas de Júpiter....Bellísima!!!
link][anchor_text][image]http://img394.imageshack.us/img394/9775/500xearthjupiter10001.jpg[/image][/
anchor_text] Soberbia imagen!!! La luna, y 3 de las lunas de Júpiter....Bellísima!!!
Mensaje escrito por dja-vu el 19/11/2009 01:28:55 pm - Puntaje: 23
Una vacuna inhalable contra el sarampión para los enfermos en países en desarrollo, un «nanogenerador» para recargar el iPod con un único movimiento de la mano o una pintura para las paredes que mata los microbios. Estas tres investigaciones forman parte de una lista de diez que se han llevado a cabo este año y que han sido nombradas como las «más prometedoras» para 2010 por los miembros de la American Chemical Society (ACS) -la sociedad más grande del mundo científico-. Los estudios han sido seleccionados entre 34.000 informes y 18.000 documentos técnicos dados a conocer a lo largo de 2009. El «top» es el siguiente:
-La primera vacuna por inhalación, sin agujas, contra el sarampión: Presentada durante la reunión nacional de ACS, la vacuna pasará a ensayo clínico el próximo año en India, donde la enfermedad todavía afecta a millones de lactantes y niños, y mata casi a 200.000 cada año. Los especialistas creen que esta vacuna es perfecta para su uso en países en desarrollo.
-La casa con «energía solar personalizada»: Los nuevos descubrimientos científicos apuestan por una energía solar «personalizada», a la medida de cada consumidor, que será el epicentro de los cambios en la producción de electricidad a partir de grandes centrales generadoras de energía a otras mucho más pequeñas, como los hogares y comunidades. El método permitiría convertir a los consumidores en productores e incluso recargar nuestros coches en nuestros propios garajes. Una gran ventaja para el medio ambiente y que implica un menor gasto.
-Una esponja de «humo congelado» para limpiar las mareas negras: Científicos de Arizona y Nueva Jersey han diseñado un aerogel, un sólido super ligero al que también llaman «humo congelado», que puede servir como esponja definitiva para capturar el petróleo vertido por accidente o en catástrofes al medio ambiente. El aerogel absorbe hasta siete veces su peso y elimina el petróleo de forma mucho más eficaz que los materiales convencionales.
[image]http://www.abc.es/Media/200911/17/aerogel3_69300x180.jpg[/image]
Aerogel, llamado \humo congelado\.
-Un nanogenerador para recargar el iPod y el móvil con un gesto de la mano: ¿No sería perfecto poder recargar el móvil o el reproductor musical con un gesto de la mano? Se podría decir adiós para siempre a los cargadores. Científicos de Georgia trabajan en una técnica que convierte la energía mecánica de los movimientos del cuerpo o incluso del flujo de la sangre en energía eléctrica que puede alimentar una amplia gama de dispositivos electrónicos sin necesidad de baterías.
-Una pintura que mata los microbios: Investigadores de Dakota del Sur trabajan en el desarrollo de una pintura anti-microbiana. No sólo mata bacterias causantes de enfermedades, sino que actúa contra el moho, los hongos y los virus. Según el estudio, se trata de la pintura más «poderosa» hasta la fecha. Puede ser útil en hogares y, sobre todo, en hospitales.
-Una vacuna producida con planta de tabaco: Esta nueva vacuna, única en su origen, puede ser utilizada contra el llamado «virus de los cruceros», causante de diarreas y vómitos y la segunda infección viral más común en EE.UU. El microbio se extiende como un reguero de pólvora entre líneas de pasajeros, escuelas, oficinas y bases militares.
-Una píldora mensual contra las pulgas de las mascotas: Sólo una píldora al mes y el perro o el gato están libres de pulgas y garrapatas. La pastilla, desarrollada por científicos de Nueva Jersey, parece ser 100% eficaz y sin señales de efectos tóxicos para los animales.
-Una molécula que mide el calentamiento global que produce cada producto: Hasta ahora, era complicado conocer qué productos que salen al mercado son realmente ecológicos o tienen compuestos que pueden dañar el medio ambiente potenciando el calentamiento global. Una nueva técnica molecular podrá predecir qué materiales que van desde productos químicos utilizados en alfombras a productos electrónicos contribuyen al calentamiento.
-Un «cóctel de camarones» para el depósito de fuel: Científicos chinos trabajan en un catalizador fabricado a partir de cáscaras de camarón que podría transformar la producción de biodiesel en un proceso mucho más rápido, barato y beneficioso para el medio ambiente. De momento, sólo ha sido probado en laboratorio.
-Una nariz electrónica para detectar la enfermedad renal: Expertos israelíes han creado una «nariz electrónica» capaz de identificar en el aliento 27 sustancias clave que revelan que el paciente sufre una enfermedad del riñón. De momento, ha sido probado con éxito en ratas de laboratorio.
Fuente:
abc.es
-
En verdad espero que sean palpables dichos inventos y no solo se queden en meros proyectos aprobados. Por lo demás EXCELENTES inventos!
Mensaje escrito por dja-vu el 14/12/2009 10:25:47 pm - Puntaje: 23
Un equipo internacional de astrónomos ha medido con precisión la distancia de la Tierra a un agujero negro por primera vez. Sin necesidad de recurrir a los modelos matemáticos de los astrónomos se obtuvo una distancia de 7800 años luz, mucho más cerca de lo que se suponía hasta ahora. Los investigadores lograron este importante avance mediante la medición de las emisiones de radio desde el agujero negro y su estrella moribunda asociada.
[image]http://www.sciencedaily.com/images/2009/12/091209193904-large.jpg[/image]
Debido al margen de error mucho más bajo (<6%), los astrónomos ahora pueden obtener un mejor panorama de cómo los agujeros negros evolucionan. Por otra parte, una distancia exacta es importante para las mediciones de giros del agujero negro.
Las distancias astronómicas se miden más fácilmente mediante el llamado paralaje trigonométrico, en el que los astrónomos utilizan el cambio anual en la posición de la estrella como consecuencia de la órbita de la Tierra alrededor del sol (cambio de paralaje). Peter Jonker del Instituto de Investigaciones Espaciales SRON en Holanda y sus colegas han aplicado este método por primera vez a un agujero negro relativamente cerca y a su estrella asociada, V404 Cygni, en la constelación de Cygnus. Las capas más externas de la estrella están siendo arrastradas hacia el agujero negro. Este gas en primer lugar, se acumula en un disco de plasma alrededor del agujero negro antes de que desaparezca en él, un proceso durante el cual se emiten una gran cantidad de rayos X y ondas de radio.
Jonker y sus colegas pudieron medir con precisión el cambio de paralaje de este sistema binario utilizando una combinación de telescopios extendidos por todo el mundo, la matriz de alta sensibilidad. Con este enfoque, los astrónomos pudieron determinar que el agujero negro de V404 Cygni esta a 7800 años luz de la Tierra, un poco más de la mitad de la distancia a la que anteriormente se suponía. Los investigadores creen que la sobreestimación anteriores de esta distancia se debe a una subestimación de la absorción y la difracción del polvo interestelar que puede dar un margen de error de aproximadamente el 50 por ciento. El margen de error de la nueva medición es inferior a 6 por ciento.
Supernova
Desde sus mediciones los investigadores pudieron calcular que el agujero negro se desarrollado a partir de una explosión de supernova, y que se mueve por el espacio a una velocidad de unos 40 km por segundo. El sistema binario de estrellas adquirió esta velocidad durante la explosión. Jonker comenta: \Con esta información hemos obtenido una mejor idea acerca de cómo evolucionan los agujeros negros. Por ejemplo, esperamos ser capaces de responder a la pregunta de si existe una diferencia entre los agujeros negros que se desarrollan directamente desde el colapso de una estrella sin una supernova y los agujeros negros que se desarrollan a través de una supernova y una estrella intermedia temporal, una proto-estrella de neutrones. Esperamos que los agujeros negros en el último grupo puedan sacar partido. Los agujeros negros formados de esta manera podría desplazarse por el espacio más rápido \.
Curiosamente, V404 Cygni pertenece a este segundo grupo.
El becario investigador James Miller-Jones agrega: \Ahora estamos tratando de aplicar el mismo método de medición a varios otros agujeros negros\.
Fuente:
sciencedaily.com
-
Hay una cosa que me sorprende y no es la tecnología o siquiera la exactitud con la que obtuvieron la medida sino la medida en si: 7800 años luz!!!....ni siquiera 1 millón, es más ni siquiera 100,000 o 10,000 añoz luz.
7800 añoz luz en la escala universal es una mísera distancia! Ese agujero negro esta a tiro de piedra! . Menos mal que se mueve a apenas 40 km por segundo, pero en que dirección?... 
P.D. Perdón por el título, olvidé corregirlo 
. Menos mal que se mueve a apenas 40 km por segundo, pero en que dirección?...
P.D. Perdón por el título, olvidé corregirlo 
Mensaje escrito por dja-vu el 17/08/2010 04:56:30 pm - Puntaje: 23
Pero cuál es el problema con que la hayan cerrado? El sitio no lo pagabamos nosotros, aunque nosotros (comunidad) la hacíamos ser. El admin y los que pagaban el servidor estan en todo su derecho de eliminarla.
Lo que no me pareció simplemente fue que el admin se cago en todos los que de una forma u otra aportaban al sitio. Quienes dieron un pedacito de tiempo para intentar hacer mejor la página y bueno, por supuesto el hecho de que ni siquiera tomo en cuenta a la comunidad para avisarle sobre el cierre. Si para alguno lo que había en la página, ya sea subido, en texto, en descarga o lo que fuere, era importante, nadie tuvo la oportunidad de rescatar nada.
De todos modos ahora si estamos desenchufa 2... 
Mensaje escrito por dja-vu el 24/06/2011 07:30:28 pm - Puntaje: 23
Vooltreker escribió:
osea xq postean kosas estupidas, akien le importa si rosara, postea algo si se fuera a estreyas contra la tierras, mientras deja d robar espacion en subdivx para kosas interesantes
osea xq postean kosas estupidas, akien le importa si rosara, postea algo si se fuera a estreyas contra la tierras, mientras deja d robar espacion en subdivx para kosas interesantes
Caray, me siento apenado...tienes toda la razón. Te pido una disculpa....has tocado la fibra mas profunda de mi ser...se han empañado mis ojos...he visto gente muerta....perdón, me desvié del tema, puedes recordarme de que hablabas?
Mensaje escrito por dja-vu el 20/08/2011 03:06:55 pm - Puntaje: 23
luism escribió:
Es la opinión de 32 usuarios, eso ni por las tapas da la mayoría de Subdivx, también se percibe mucho mensaje subliminal. Es una buena idea, para crear otra página, donde se cumplan los sueños de cada uno. Esta página tiene un dueño que toma sus desiciones. Está en cada uno entrar a la misma con el fin de bajar subtítulos, colaborar con traducciones, abrir threads, entrar en el que le plazca, pasar de largo en el que no. Filtrar, me parece una forma de censurar. No entiendo por qué tendrían que estar por más tiempo en la Home, threads de gente que prácticamente no colabora con el foro, las bolitas son proporcionales a la participación en los distintos rubros que Subdivx te propone. O sea que el que más colabora, también tiene más derechos, es un concepto democrático. Y cuanto más colaborás, más votos tenés, con lo cual, que un thread tenga muchos votos, no refleja la opinión de la mayoría de subdivx, muchas veces son unos pocos que votan, en un caso leí, hasta 60 veces por día. La aldea se mantiene arriba muchas veces porque sus integrantes somos de la 1a hora de Subdivx y tenemos muchos votos, aunque aparezcan pocos comentarios, es fluctuante. No me parece bien filtrar a un determinado thread, en este caso, La aldea, allí es donde encuentro discriminatorio el sistema de filtro. Así impresiona, como crear una nueva elite, que de alguna manera se opone a las reglas que marca el dueño del sitio, creo que por eso no prosperan estas ideas. Muchos se fueron, probaron otros rumbos y volvieron, con otros nicks o con los mismos, como dice el tango, siempre se vuelve al primer amor. Hay un método muy sencillo que te manda a los threads de tu interés, ponés crear nuevo thread y te aparecen por categorías, vas a la que te plazca, y entrás allí, sin necesidad de pasar por los demás. Con la actitud vouyeur de la época, el filtro, va a ser una forma de estimular el vouyeurismo, la gente ve aquello que se oculta, es una tendencia muy actual y que también fomenta el mundo virtual.
Es la opinión de 32 usuarios, eso ni por las tapas da la mayoría de Subdivx, también se percibe mucho mensaje subliminal. Es una buena idea, para crear otra página, donde se cumplan los sueños de cada uno. Esta página tiene un dueño que toma sus desiciones. Está en cada uno entrar a la misma con el fin de bajar subtítulos, colaborar con traducciones, abrir threads, entrar en el que le plazca, pasar de largo en el que no. Filtrar, me parece una forma de censurar. No entiendo por qué tendrían que estar por más tiempo en la Home, threads de gente que prácticamente no colabora con el foro, las bolitas son proporcionales a la participación en los distintos rubros que Subdivx te propone. O sea que el que más colabora, también tiene más derechos, es un concepto democrático. Y cuanto más colaborás, más votos tenés, con lo cual, que un thread tenga muchos votos, no refleja la opinión de la mayoría de subdivx, muchas veces son unos pocos que votan, en un caso leí, hasta 60 veces por día. La aldea se mantiene arriba muchas veces porque sus integrantes somos de la 1a hora de Subdivx y tenemos muchos votos, aunque aparezcan pocos comentarios, es fluctuante. No me parece bien filtrar a un determinado thread, en este caso, La aldea, allí es donde encuentro discriminatorio el sistema de filtro. Así impresiona, como crear una nueva elite, que de alguna manera se opone a las reglas que marca el dueño del sitio, creo que por eso no prosperan estas ideas. Muchos se fueron, probaron otros rumbos y volvieron, con otros nicks o con los mismos, como dice el tango, siempre se vuelve al primer amor. Hay un método muy sencillo que te manda a los threads de tu interés, ponés crear nuevo thread y te aparecen por categorías, vas a la que te plazca, y entrás allí, sin necesidad de pasar por los demás. Con la actitud vouyeur de la época, el filtro, va a ser una forma de estimular el vouyeurismo, la gente ve aquello que se oculta, es una tendencia muy actual y que también fomenta el mundo virtual.
Siempre se hace necesario desmembrar...desmenuzar los contenidos... Zorba no esta haciendo nada más que exponer y sugerir una idea que NADA TIENE QUE VER CON CENSURA. La página muestra los threads \libremente\, tanto los de +18, como los de política o fútbol o cualesquiera y ahí están. TODO mundo que entra a la página puede entrar a ellos si así lo desea o ignorarlos. La propuesta de Zorba (me quito el sombrero) no hace más que individualizar las preferencias de aquel usuario dueño del tiempo-momento que visualiza la página (ni siquiera tiene que ser dueño de la computadora). No es un bloqueo hacia terceros, no es ocultar lo que no me agrada para nadie más lo vea (porque hay que explicar y desmenuzarlo todo???). Cuando se ha dicho que porque Zorba lo proponga y 100 lo voten positivo ya sea un hecho, o que sea ya la mayoría??? Creo que ni Deif respondería como lo haces tu (es más ni creo que responda). ...foro argentino que se abre al mundo.... ...mensajes subliminales... ...de que conspiranoia hablas? ES UNA MALDITA PROPUESTA!!!.....(perdón por lo de \PROPUESTA\...)
Mensaje escrito por dja-vu el 04/04/2012 02:40:47 pm - Puntaje: 23
Jason Mayor el 03 de abril 2012
Astrónomos usando el Telescopio Espacial de rayos gamma Fermi, de la NASA, han estado buscando evidencia de sospechosos tipos de partículas de materia oscura en las galaxias enanas débiles cerca de la Vía Láctea - relativamente aburridas galaxias que tienen poca actividad, pero se sabe que contienen grandes cantidades de materia oscura. Los resultados?
Estas no son las partículas que estamos buscando.
El 80% del material en el universo físico se cree que está hecho de materia oscura - materia que tiene masa y la gravedad, pero no emite energía electromagnética (y por tanto es invisible). Sus efectos gravitacionales se pueden ver, sobre todo en las nubes que rodean las galaxias donde se sospecha que reside en grandes cantidades. La materia oscura puede afectar a los movimientos de las estrellas, galaxias e incluso cúmulos de galaxias enteras... pero cuando todo se reduce respecto a ella, los científicos aún no se saben exactamente lo que es la materia oscura.
Los posibles candidatos para la materia oscura son partículas subatómicas llamadas WIMP (partículas masivas de interacción débil). Los WIMPs no absorben ni emiten luz y no interactúan con otras partículas, pero cada vez que interactúan unos con otros se aniquilan y emiten rayos gamma.
Si la materia oscura está compuesta de WIMPs, y las galaxias enanas que orbitan la Vía Láctea sí contienen grandes cantidades de materia oscura, entonces los rayos gamma que los WIMPs podrían emitir podrían ser detectados por el Telescopio Espacial de rayos gamma Fermi de la NASA.
Después de todo, eso es lo que hace de Fermi.
Diez de estas galaxias, llamadas enanas esferoides, fueron observadas por el Large Area Telescope (LAT) de Fermi a lo largo de un período de dos años. El equipo internacional no observó rayos gamma en el rango esperado de aniquilación de los WIMPs descubiertos, por tanto se acortaron las posibilidades de lo que es la materia oscura.
En efecto, el análisis del Fermi LAT comprime el cuadro teórico en el que estas partículas pueden ocultarse, dijo Jennifer Siegal-Gaskins, un físico del Instituto Tecnológico de California en Pasadena y un miembro de Colaboración del Fermi LAT.
[image]http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2012/04/635606main1_eso1007a-673.jpg[/image]
Esta galaxia enana esferoidal es un satélite de nuestra Vía Láctea, y es una de las 10 utilizadas en la búsqueda de materia oscura del Fermi. (Crédito: ESO / Digital Sky Survey 2)
Así que en lugar de un experimento fallido, dicha no detección indica que por primera vez los investigadores pueden estar científicamente seguros de que los WIMP candidatos dentro de un rango específico de masas y tasas de interacción no pueden ser materia oscura.
(A veces, la ciencia se trata del conocimiento que no busca.)
Un artículo que detalla los resultados del equipo apareció en la edición de 09 de diciembre 2011, de la revista Physical Review Letters.
[youtube]i5ucytz2C7I[/youtube]
Fuente: universetoday.com
-
Continúa el misterio pero estrechándose las salidas...
No creo que tarde mucho en definirse la materia oscura.
© SubDivX - Todos los derechos reservados
Contáctenos - Publicidad - ¿Como usar los subtítulos? - Ayuda download - Pautas de Convivencia - Términos y condiciones - Privacidad de datos