Login - 525 users online  


  





Los mejores comentarios de dja-vu

Mensaje escrito por dja-vu el 26/03/2010 03:53:22 pm - Puntaje: 35 
[image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.400/mg20527531.400-1_500.jpg[/image
] (Imagen: NASA/JHU-APL/Southwest Research Institute) 10 MARAVILLAS DEL SISTEMA SOLAR Las lunas quizás puedan ser sometidas por los planetas en términos de tamaño, pero en su carácter a menudo eclipsan a sus impasibles padres. Las lunas nombradas del Sistema Solar superan a los planetas en más de 20 a 1, y muestran una notable diversidad. Hay mundos con pleno derecho de serlo, como Titán, tan complejo como cualquier otro planeta. Hay refugios posibles para la vida, como la costra de hielo del mundo marino Europa. Nuevos misterios rodean a los más pequeños satélites, más recientemente, los aparentes platillos voladores orbitando Saturno. Este año se cumplirán cuatro siglos desde que Galileo descubrió las cuatro grandes satélites de Júpiter, de golpe quintuplicando el número de lunas entonces conocidas por la humanidad. Únete a Stephen Battersby para una visita a algunas de las más fríos, violentos y francamente extraños mundos que hemos descubierto desde entonces. (Click en las imágenes) Ío EL HELADO INFIERNO [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.500/mg20527531.500-2_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.500/mg20527531.500-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] Picado cacarizo, con piscinas de azufre, bañado por la intensa radiación y sacudido por las constantes erupciones volcánicas, Io es el feróz infierno del sistema solar. A pesar de ser lo suficientemente fría para estar cubierta por capas de hielo de dióxido de azufre, esta gran luna interior de Júpiter es el más volcánico mundo conocido, escupiendo 100 veces más lava que todos los volcanes de la Tierra, desde una superficie de sólo 1/12th del tamaño. La superficie de Io está salpicada de burbujeantes lagos de roca fundida, el mayor de los cuales, Loki Patera, tiene más de 200 kilómetros de largo. En otros lugares, el magma repentinamente forza su salida de las fisuras de la corteza rocosa, creando líneas de fuentes de lava que se pueden extender hasta 50 kilómetros o más. La nave espacial New Horizons de la NASA recogió el calor de una de estas grandes cortinas de fuego en 2007 cuando la sonda pasó cerca de Júpiter en su camino a Plutón. Algunas de las erupciones de Io son suficientemente violentas como para lanzar gigantes plumas de gas y polvo a 500 kilómetros hacia el espacio. Esto puede ocurrir cuando un flujo de lava vaporiza las capas superficiales de dióxido de azufre congelado, o cuando se disuelve el gas convertido en burbujas en el interior del magma y explosiones de alta velocidad expulsadas hasta la superficie lunar. Toda esta violencia volcánica resulta de un tirón amoroso entre Júpiter y dos hermanos de Io, Europa y Ganímedes. Estas lunas tienen periodos orbitales exactamente 2 y 4 veces más largos que Io, lo que resulta en las tres lunas alineandas cada cierto tiempo. Con el tiempo, el suave tirón gravitacional de esta conjunción periódica ha dando un codazo gradualmente a Io hacia una órbita elíptica. A medida que Io se mueve alrededor de esta órbita, el agarre gravitacional de Júpiter se debilita y se fortalece, flexionando la roca de la luna. Esto tensiona y deforma a la luna desde su interior en un proceso llamado calentamiento por marea. Este efecto es tan poderoso en Io que puede derretir la roca, creando los volcanes. Dicho vulcanismo tan extremo puede ser común en el universo. El recientemente descubierto planeta COROT-7b, por ejemplo, orbita muy cerca de su estrella y por ello siente una fuerza gravitacional muy fuerte. Si su órbita es ligeramente elíptica, habrá suficiente calentamiento por marea para cubrir al planeta con volcanes. Así Io quizás nos de una idea de las condiciones en un millón de exoplanetas infernales. Io mismo parece estarse enfriando, probablemente debido a que su órbita se a vuelto menos elíptica de lo que alguna vez fué. En decenas o cientos de millones de años a partir de ahora, la resonancia orbital con Europa y Ganímedes es probable que crezca fuera de sincronía, permitiendo que Io se establezca en una órbita casi circular casi sin ninguna de las mareas calientes. Luego, los incendios de Io finalmente se desvanecerán. Japeto LA NUEZ [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.600/mg20527531.600-2_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.600/mg20527531.600-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] Incluso una mirada superficial a la luna Japeto de Saturno revela que es un bicho raro. Tiene dos colores - la mitad es de color negro, la otra blanco brillante - y de forma extraña, achatada en los polos y aplastada a los lados también. Una cresta corre a la mitad alrededor de su ecuador, dándole la apariencia de una cáscara de nuez. La materia oscura en Japeto es muy negra de hecho, pero esta forma sólo una delgada capa de menos de un metro de espesor. Cubre el hemisferio principal de la luna - la cara que mira hacia adelante a medida que avanza en su órbita - lo que sugiere que el material negro ha sido barrido del espacio conforme la luna se mueve alrededor de Saturno. Esta sustancia quizás originalmente puedo haber sido expulsada de las pequeñas lunas oscuras exteriores de Saturno durante los impactos de escombros espaciales. La luz del sol ha agudizado el contraste de Japeto calentando las zonas oscuras de modo que cualquier hielo sublima. El vapor de agua se desplaza entonces alrededor de la Luna, donde se congela en la mitad más fría finalmente, blanqueando la con una capa de escarcha. La forma es más difícil de explicar. Tal vez cuando la Luna era joven, se fundía y giraba rápidamente, esto produjo naturalmente una distorsion debido a su movimiento. Si las capas exteriores de Japeto se congelaron en ese momento, algunos restos de esa forma quizás fueron preservados. Pero esta teoría no puede explicar fácilmente la cresta ecuatorial, la cual sigue siendo un misterio. Los ingredientes que componen Japeto también son peculiares. Su baja densidad implica que tiene alrededor del 80 por ciento de hielo por sólo el 20 por ciento de roca, una mezcla mucho más ligera que otras grandes lunas del Sistema Solar exterior. Cualquier teoría que trate de explicar la formación de las lunas de todo el Sistema Solar debe tener en cuenta ésta monstruosa bola de hielo. Europa, Encelado y Tritón Las bolas de nieve vivientes [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.700/mg20527531.700-1_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.700/mg20527531.700-2_22
0.jpg[/image][/anchor_text] El aparentemente sombrío hielo superficial de Europa, Encelado y Tritón, es de hecho, uno de los paisajes más activos en el sistema solar. Incluso puede contener hábitats acogedores para seres vivos. Europa, la luna de Júpiter, está cubierta por una corteza de hielo agrietado que se asemeja a los hielos del Ártico de la Tierra. Su núcleo rocoso, sin embargo, es calentado por mareas de calor, resultado de la cambiante atracción gravitatoria de Júpiter que es generada por la órbita ligeramente elíptica de la luna. Esto probablemente genera suficiente calor para mantener un océano acuoso debajo de la superficie congelada de Europa. Si este océano se extiende hasta el núcleo de la luna, los respiraderos hidrotermales en el oscuro lecho marino podrían suministrar nutrientes que podrían dar soporte a micro-organismos, y tal vez incluso depredadores de del tamaño de un camarón. La bola de nieve de Saturno, Encelado, es más violenta. Un conjunto de géiseres cercano a su polo sur explosionan lanzando chorros de vapor de agua y cristales de hielo. Algunas de estas caen de regreso a la superficie de Encelado en forma de nieve, dándole un abrigo invernal brillante que lo convierte en el objeto más blanco del sistema solar. El resto escapa para formar un anillo de niebla alrededor de Saturno. Los géisers pueden tener su origen en un mar interior por debajo del polo sur de la luna. Si es así, rastros de algúnos microbios que arañaran la vida ahí, serían expelidos también, donde podrían ser recogidos por una sonda que pasara. La vida en Encelado sería mucho más fácil de detectar que cualquier criatura prisionera en Europa. Sin embargo, la vida en Encelado no sería fácil de sostener. Toda actividad de la Luna está probablemente causada por el calentamiento por marea - a menos que haya algo realmente raro dentro que bombee excesivo calor - y parece ser que durante cientos de millones de años Encelado se tambaleará hacía dentro y fuera de su órbita excéntrica, poniéndolo en un incómodo ciclo de cambio climático. La vida estaría condenada al fracaso si el mar se congela por completo durante la épocas más frías. Incluso los fríos Europa y Encelado, con temperaturas promedio en la superficie de alrededor de 100 K y 75 K, son suaves paraísos en comparación con la luna más grande de Neptuno, Tritón, donde la temperatura oscila alrededor de 40 K (-230 ° C). La superficie de Tritón está congelada con varios helados exóticos, incluyendo mezclas de agua, nitrógeno y metano. Y sin embargo, este mundo helado está sorprendentemente vivo. Géiseres erupcionan cuando el sol evapora depósitos volátiles de nitrógeno, y una fina atmósfera de nitrógeno cubre tenues nubes en patrones de clima que cambia con las estaciones de Tritón. Al igual que Europa y Encélado, Tritón tiene un paisaje llano, con muy pocos impactos de cráteres. Tal tez lisa implica que la superficie es muy joven - probablemente menos de 10 millones de años, una pequeña fracción de la edad de la luna de 4 mil millones de años. La fuente de la juventud de Tritón se cree que son volcanes que hacen erupción de una fría lava de agua y amoníaco líquido, que se congelan cubriendo la superficie con hielo fresco y borran los signos de la edad. Tritón, pudo haber sido alguna vez un planeta enano como Plutón, en orbitando el Sol independientemente de Neptuno. De hecho, Triton es aproximadamente del mismo tamaño que Plutón y tiene una composición similar, sugiriendo un origen similar. Pero el argumento decisivo es que éste orbitaba Neptuno en retroceso, en la dirección opuesta a la rotación de Neptuno, algo imposible si se formó de la misma nube de gas y polvo en rotación que su planeta. En cambio, Triton probablemente fue capturado por Neptuno. Capturar un objeto tan grande es toda una hazaña. Es posible que Tritón se estrellara contra una luna existente de Neptuno, el cual redujo su velocidad lo suficiente como para que la gravedad del planeta lo atrapara. Una teoría más probable es que este comenzó la vida en un par binario de planetas enanos, uno de los cuales fue lanzado lejos a alta velocidad cuando el par encontró la gravedad de Neptuno, dejando atrás a Tritón. Además de ser una luna notable por derecho propio, Tritón puede ser que nos dé una imagen confusa de todos los planetas enanos no explorados - no solo Plutón, sino también Eris, Makemake, Haumea y probablemente decenas más que vagan en las tinieblas exteriores del Sistema Solar. Pan y Atlas Platillos Voladores [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.800/mg20527531.800-2_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.800/mg20527531.800-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] La mayoría de las lunas son redondas y lisas, o piezas rugosas de roca espacial. Pero Pan y Atlas vienen directamente de una B-movie de 1950. Con un abultamiento central situado dentro de una especie de disco en cordón, que tienen una semejanza asombrosa a los estereotipados platillos voladores. Atlas, la más plana de las dos, tiene un diámetro de sólo 18 kilómetros de polo a polo, pero tiene casi 40 kilómetros a través de su cintura. Su extraña forma es algo de misterio. Mientras que la rápida rotación de las lunas sería suficiente para aplastarlas en un suave óvalo, esto no puede explicar el borde alrededor del centro en la forma de platillo. Una pista puede estar en las órbitas de las lunas, que están muy cerca de los anillos de Saturno. Tal vez material congelado de los anillos cayó sobre ellos, acumulándose cerca del ecuador para formar las crestas. Esto encaja con observaciones de que las crestas son muy suaves en comparación con las accidentadas regiones polares, lo que significa que están hechas de finas partículas similares a las encontradas en los anillos de Saturno. Sin embargo esta teoría está lejos de probarse, y nuevas observaciones podrían eventualmente explicar los platillos voladores de Saturno. Aunque podemos probablemente descartar la tecnología extraterrestre. Nereida EL BOOMERANG [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.900/mg20527531.900-1_300.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.900/mg20527531.900-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] Aunque la mayoría de las lunas circulan suavemente sus planetas, Nereida se abalanza vertiginosamente. Este, de otra forma mediocre satélite de Neptuno, moderadamente abultado y de mediano tamaño, viaja en la órbita más excéntrica que cualquier otra luna del sistema solar - una montaña rusa que le lleva a alzarse a más de 9 millones de kilómetros del planeta, y luego bajar volviendo a 1.4 millones de kilómetros de el. La mayoría de las lunas con órbitas irregulares se cree que son cometas o asteroides capturados por la gravedad de su planeta, y esta puede ser la historia de Nereida tambien. Pero su composición no se parece a la de los otros objetos sueltos en el cinturón de Kuiper, la zona del sistema solar exterior que muy probablemente hubiera sido su hogar original. En su lugar, probablemente esta se formó a partir del disco de material sobrante que alguna vez orbitó Neptuno. Tales lunas, normalmente siguen una órbita circular alrededor de su planeta, sin embargo, la pícara Nereida deja un camino que es un misterio. La respuesta podría venir del paso del hermano de Nereida, Tritón. Esta luna gigante orbita Neptuno en dirección opuesta a la rotación propia de Neptuno, aumentando la posibilidad de que ella procede de otro lugar y que fue capturada por la gravedad de Neptuno. Ese evento podría haber lanzado la mayor parte del empuje original de las lunas de Neptuno, completamente fuera del sistema y enviando a Nereida a su loca carrera. Titán La Segunda Tierra [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.000/mg20527532.000-1_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.000/mg20527532.000-2_22
0.jpg[/image][/anchor_text] Esta es quizás la más extraña de todas las lunas porque es inquietantemente muy familiar. La nueva cara revelada de Titán tiene el mismo clima de características iguales a las de la Tierra: lagos, colinas y cuevas, valles con ramificaciones de ríos, llanuras fangosas y dunas de desierto. La densa atmósfera de nitrógeno tiene bruma, niebla, neblina y nubes de lluvia. Tal cual comentó un científico cuando las primeras imágenes llegaron de la sonda Huygens en 2005, esta se parece mucho a Inglaterra. Sin embargo las apariencias engañan. Titan circles Saturn, 10 times as far from the sun as Earth is. Titán circula Saturno, a 10 veces más lejos del Sol que la Tierra. Bajo dicha débil luz solar su superficie sólo llega a un máximo de -180 ° C. Cualquier agua forma hielo el cual es suficientemente difícil de ser tallado en las cordilleras. La lluvia, los ríos y lagos visto por Huygens en realidad son hidrocarburos líquidos que serían gases en las mas acogedoras temperaturas de la Tierra. Según estimaciones recientes, los lagos tienen 80 por ciento de etano, con rastros de propano, metano y acetileno, los cuales podrían servir de alimento para la vida titaniana, sugieren algunos investigadores. La Luna LA MEJOR Y ORIGINAL [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.100/mg20527532.100-2_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.100/mg20527532.100-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] HASTA que Simon Marius y Galileo Galilei descubrieron las cuatro lunas de Júpiter, hace 400 años, la única luna conocida era un objeto en un lugar prominente en el cielo nocturno de la Tierra - una que es familiar incluso para los habitantes de una ciudad poco iluminada de hoy. Desde entonces, decenas de lunas han sido descubiertas dentro de nuestro sistema solar, sin embargo, la compañera de la Tierra todavía se destaca como uno de los miembros más notables de este clan. Por un lado, es un pez muy grande en un pequeño estanque. Moons are rare in the inner solar system: Venus and Mercury don´t have any, and Mars´s two moons are tiny pebbles in comparison with ours. Las lunas son raros en el interior del sistema solar: Venus y Mercurio no tienen ninguna, y las dos lunas de Marte son piedras pequeñas en comparación con la nuestra. De hecho, nuestra luna estaría más a gusto en el sistema solar exterior, entre los masivos satélites que orbitan los gigantes gaseosos. Las voluminosas dimensiones de la luna puede ser un reflejo de su origen único. Generalmente se piensa que las lunas se formaron en una de dos formas - ya sea por coalescencia de la misma nube de escombros como su planeta padre, o como objetos errantes capturados por el tirón gravitatorio de los padres. Nuestra luna tuvo un nacimiento más sangriento, cuando un gran protoplaneta colisionó con la joven Tierra hace 4.500 millones de años y lanzó fuera un candente anillo de fundida y vaporizada rocas, algunas de las cuales se condensaron para formar nuestro satélite. Ese antiguo cataclismo podría haber sido una suerte para nosotros, debido a que la Luna ayuda a estabilizar la inclinación axial de la Tierra, eliminando una fuente de cambios climáticos extremos que de otra forma habrían afectado a nuestro planeta. Al parecer EE.UU. abandonarán las misiones tripuladas a la Luna para el futuro previsible. Sin embargo, las perspectivas a largo plazo para la colonización humana recibieron un impulso el año pasado cuando la nave espacial de la NASA LCROSS encontró la evidencia más fuerte de agua congelada enterrada en el polo sur lunar. Y las demás? Y EL RESTO? [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.300/mg20527532.300-1_300.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.300/mg20527532.300-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] ¿Cuál es la luna más grande? La luna Ganimedes, de Júpiter, con un diámetro de 5.270 kilómetros, es más grande que el planeta Mercurio y tiene un volumen tres veces mayor que nuestra luna. Es la única luna que tiene un fuerte campo magnético propio, lo que sugiere que tiene un núcleo por convección de metal líquido. ¿Cuántas lunas se encuentran en el sistema solar? Al momento de publicar, más de 170 han sido nombradas. Sin embargo, el total verdadero depende de dónde se trace la línea. No existe aún ninguna definición del tamaño mínimo que tiene un objeto para alcanzar a ser clasificado como una luna, así que si está feliz de etiquetar como \luna\ a cualquier trozo de materia sólida orbitando un planeta - incluyendo todos los cristales de hielo en el los anillos de Saturno - entonces el número podría llegar a cuatrillones. ¿Cuántas lunas tiene la Tierra? Una. Sin sorpresas. Sin embargo, otro objeto descubierto en 1986 fue algunas veces, muy caprichosamente, llamada la segunda luna de la Tierra. El asteroide Cruithne de 5 kilómetros de ancho orbita alrededor del Sol en una órbita elíptica que es cerrada en resonancia compleja con la Tierra, haciendo periódicas y previsibles aproximaciones. ¿Que la luna estuvo a punto de subir a categoría de planeta? Caronte, el satélite de Plutón. Según un proyecto de definición del término planeta que fue presentado para su aprobación en una reunión de la Unión Astronómica Internacional en Praga, República Checa, en 2006, Caronte habría cumplido los dos requisitos para volverse planeta. Es lo suficientemente grande como para que la gravedad lo presione hacia una forma redondeada, y en un sentido éste orbita alrededor del sol directamente: Caronte y Pultón círculan un centro común de gravedad el cual esta realmente un espacio vacío entre los dos cuerpos. Si esta definición hubiera sido aprobada, los dos podrían haber sido llamados como un par binario de planetas. Esto fue debido a que Plutón fue degradado, lo cual nos deja una luna orbitando alrededor de un humilde planeta enano. ¿Alguna luna tiene lunas? No en nuestro sistema solar. Es posible para una luna orbitar otra luna, pero la fluctuación de las fuerzas gravitacionales ejercidas por el planeta y la luna madre hará su órbita inestable a largo plazo. A suficientes grandes escalas una luna de luna podría perdurar miles de millones de años - después de todo, los planetas giran alrededor del sol y pueden sostener sus lunas - pero ninguna ha perdurado en nuestro sistema solar. Algunos asteroides tienen satélites, tales como Ida y su satélite Dactyl. Y durante el último medio siglo la luna de la Tierra ha tenido unos pocos satélites de corta vida. Su composición era principalmente de metal, con un pequeño porcentaje de humanos en algunos casos. Exolunas Y más allá ... [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.200/mg20527532.200-1_300.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.200/mg20527532.200-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] SI NUESTRO sistema solar tiene tantas notables lunas, entonces, ¿qué extraños mundos satélite podríamos encontrar entre los miles de millones de sistemas planetarios en la Vía Láctea? Tal vez haya moderadas lunas habitables que orbitan algunos exoplanetas gigantes. No debemos esperar encontrarlos habitados por vida inteligente como los peludos Ewoks de Endor de Star Wars, sino que tales lunas pueden ser uno de los hábitats más probables para la vida en el universo. En vista de ello, detecar una luna alrededor de un planeta orbitando una estrella lejana parece una espectacularmente difícil tarea, pero con un poco de suerte la tecnología de hoy puede ser capaz de hacerlo. El mejor enfoque es la búsqueda de tránsitos, en la que un planeta pasa por delante de su estrella, oscureciendo la cantidad de luz que detectamos en la Tierra. Este método ya ha sido utilizado para encontrar varios planetas, y de manera indirecta podría revelar exolunas. Tal como una luna gira alrededor de un planeta, su gravedad hace que el planeta se mueva, acelerandolo y frenándolo y así cambiando el calendario y la duración de los tránsitos. Cuanto más grande es la luna en relación con el planeta, más grande es el efecto. En una simulación, a un planeta con la masa de Neptuno situado en la zona habitable de una estrella - no demasiado caliente ni demasiado frío - se le dió una luna del tamaño de la Tierra. Esta pesada luna cambiaría la fecha y la duración de los tránsitos de su planeta lo suficiente para ser detectable por el satélite de búsqueda de planetas Kepler, o incluso por los telescopios terrestres. Dicha gran luna también sería capaz de retener una atmósfera densa, haciéndola un primordial sitio para la vida. FUENTE: www.desenchufa 2.com -

Mensaje escrito por dja-vu el 28/03/2011 01:36:15 pm - Puntaje: 35 
El espacio-tiempo - ese \tejido\ cuya geometría puede cambiar debido a la gravedad de las estrellas, los planetas y la materia - puede no ser más que un espejismo, según Peter Hořava. Hořava, quien se encuentra en la Universidad de California, Berkeley, quiere desmembrar este \tejido\ y además establecer al tiempo y al espacio libres uno del otro con el fin de encontrar una teoría unificada que reconcilie los mundos dispares de la mecánica cuántica y la gravedad. El objetivo del Premio Nobel de Física del año pasado es el grafeno, con el cual podría desbloquear la solución. La comunidad física mundial ha empezado a utilizar la \herejía\ de Hořava para explicar los gemelos misterios cosmológicos de la materia oscura y energía oscura. Otros han descubierto que los agujeros negros no se comportan como lo que pensábamos. Si la idea de Hořava es correcta, podría cambiar para siempre nuestra concepción del espacio y del tiempo y nos llevaría a una \teoría del todo\, aplicable a toda la materia y las fuerzas que actúan sobre él. [image]http://www.dailygalaxy.com/.a/6a00d8341bf7f753ef014e86ed04a4970d-pi[/image] Por décadas los físicos han sido obstaculizados en sus esfuerzos por conciliar la teoría general de la relatividad de Einstein, que describe la gravedad, con la mecánica cuántica, que describe el mundo subatómico de las partículas y fuerzas en las escalas más pequeñas. El espacio y tiempo de acuerdo a la teoría cuántica son un estático telón de fondo contra el cual se mueven las partículas. En las teorías de Einstein, por el contrario, no sólo están el espacio y el tiempo inextricablemente vinculados, sino que ese espacio-tiempo resultante está determinado por la materia de su interior. Gran parte de la motivación detrás de la búsqueda de cuadrar la relatividad y la teoría cuántica para producir una teoría de la gravedad cuántica, refleja la necesidad de comprender lo que sucedió inmediatamente después del Big Bang o lo que está pasando cerca del horizonte de sucesos de un agujero negro, donde los campos gravitacionales son masivos. Hořava encontró su solución en la física de la materia condensada, específicamente en un átomo de carbono de un átomo de grosor llamado grafeno, cuyos electrones se mueven alrededor de la superficie como bolas en una máquina de pinball y se pueden describir utilizando la mecánica cuántica. Debido a que los átomos de grafeno se mueven a sólo una fracción de la velocidad de la luz no hay necesidad de tener en cuenta la relatividad. Sin embargo, si se enfria este grafeno al cero casi absoluto algo extraordinario sucede: los electrones se aceleran dramáticamente. Ahora las teorías relativistas tienen la necesidad de describirlos correctamente. Fue este cambio el que desató la imaginación de Hořava. Lo que impresionó a Hořava sobre el grafeno es que la simetría de Lorentz no es siempre evidente en él. Podría lo mismo ser cierto en nuestro Universo, se preguntó. Lo que vemos alrededor de nosotros hoy es un tranquilo cosmos, donde aparecen vinculados espacio y tiempo por la simetría de Lorentz, un hecho que los experimentos han establecido con una precisión asombrosa. Pero las cosas eran muy diferentes en los primeros momentos. ¿Qué pasa si la simetría que es evidente hoy en día no es fundamental para la naturaleza, sino algo que surgió conforme el universo se enfrió a partir de la bola de fuego del Big Bang, tal como ésta se desprende del grafeno cuando se enfría? Hořava ajustó las ecuaciones de Einstein de un modo que elimina la simetría de Lorentz: una propiedad que mantiene la velocidad de la luz constante para todos los observadores, no importa qué tan rápido se muevan, el tiempo se detiene y las distancias se contraen en exactamente el mismo grado. Esto llevó Hořava a un conjunto de ecuaciones que describen la gravedad cuántica en el mismo marco que las otras fuerzas fundamentales de la naturaleza: la gravedad aparece como la fuerza de atracción debido a las partículas cuánticas llamadas gravitones, en gran parte de la misma manera que la fuerza electromagnética es transportada por los fotones . También modifica la relatividad general para incluir una dirección preferida para el tiempo - desde el pasado hacia el futuro -, la forma en que el Universo que observamos parece evolucionar. \De repente, tienes nuevos ingredientes para modificar el comportamiento de la gravedad a distancias muy cortas\, dijo Hořava en una entrevista con la revista New Scientist. Al romper en pedazos la simetría entre espacio y tiempo, la teoría Hořava altera la física de los agujeros negros – especialmente los agujeros negros microscópicos- que se pueden formar a las más altas energías, lo cual es significativo para la formación de esos agujeros negros, y si ellos son lo que parecen ser en la relatividad general \es una gran incógnita.\ La gravedad de Hořava también podría ayudar a resolver uno de los grandes misterios sin resolver de la cosmología moderna: el enigma de la materia oscura, si las ecuaciones de movimiento derivadas de la relatividad general están ligeramente fuera, esto podría explicar las velocidades observadas de las estrellas y galaxias, sin que la materia oscura juegue un papel. \Es posible que una fracción de la materia oscura imaginada del universo pudiera estar viniendo de las correcciones a las ecuaciones de Einstein\, dice Hořava. Lo mismo ocurre con la energía oscura: las teorías de la física de partículas predicen la fuerza de la energía oscura en alrededor de 120 órdenes de magnitud mayores de lo que se observa, y la relatividad general no puede explicar esta discrepancia enorme. Pero la teoría Hořava contiene un parámetro que puede ser finamente ajustado para que la energía del vacío predicha por la física de partículas sea reducida al pequeño valor positivo que está en consonancia con los movimientos observados de estrellas y galaxias. La respuesta final por supuesto vendrá con mejores observaciones a un agujero negro supermasivo – los cuales contienen regiones de intensa gravedad - que podría revelar las correcciones necesarias a la relatividad general y probar la teoría Hořava sobre la gravedad cuántica, en mucho de la misma forma como las inexplicables mediciones de la órbita de Mercurio mostraron que las leyes de Newton eran incompletas, abriendo la puerta para Einstein. Fuente: dailygalaxy.com - Pues bien, entonces existe o no existe la materia oscura/energía oscura? Hagan sus apuestas señores: Radekzelenka apuesta 100 mangos a que no existen Avenger apuesta (peras quizás) pero apuesta que sí Yo no apuesto mangos, prefiero manzanas, pero no se hacia donde hacerme...creo que al final de cuentas podrían no existir. Existe o no existe la materia y la energía oscuras?

Mensaje escrito por dja-vu el 19/03/2013 11:41:07 pm - Puntaje: 34 

Mensaje escrito por dja-vu el 20/06/2013 03:21:36 pm - Puntaje: 34 
19 de Junio de 2013, 7.00PM EST [image]http://s21.postimg.org/a91upr0tj/t5gbpxcm_1371621655.jpg[/image] Utilizando nanotecnología, investigadores han desarrollado una técnica para incrementar la capacidad de almacenamiento de datos de un DVD de miserables 4.7 GB a 1,000 TB. Nature Communications Vivimos en un mundo donde la información digital está explotando. El 90% de los datos del mundo se generó en los últimos dos años. La pregunta obvia es: ¿cómo podemos almacenar todo? En Nature Communications today, nosotros, junto con Richard Evans del CSIRO, mostramos cómo se desarrolló una nueva técnica para que la capacidad de datos de un DVD aumente de 4.7 gigabytes hasta un petabyte (1,000 terabytes). Esto es el equivalente de 10.6 años de video comprimido de alta definición o 50,000 películas completas en alta definición. Entonces, ¿cómo nos las arreglamos para conseguir dicho gran aumento en el almacenamiento de datos? En primer lugar, tenemos que entender cómo se almacenan los datos en los discos ópticos como el CD y DVD. Los fundamentos del almacenamiento digital Aunque los discos ópticos se utilizan para transportar software, películas, juegos y datos privados, y tienen grandes ventajas frente a otros medios de grabación en términos de costo, durabilidad y fiabilidad, su capacidad de almacenamiento de datos es baja y es su principal factor limitante. [image]http://s21.postimg.org/q0s9z1wiu/n2yt78jq_1371621811.jpg[/image] Adam Foster CODEFOR La operación de almacenamiento óptico de datos es bastante simple. Cuando se quema un CD, por ejemplo, la información se transforma en cadenas de dígitos binarios (0s y 1s, también llamados bits). Cada bit es a continuación quemado por láser en el disco, en forma de puntos utilizando un único haz de luz. La capacidad de almacenamiento de los discos ópticos está limitada principalmente por las dimensiones físicas de los puntos. Pero como hay un límite para el tamaño del disco, así como el tamaño de los puntos, muchos métodos actuales de almacenamiento de datos, tales como los DVD y discos Blu-ray, siguen teniendo un bajo nivel de densidad de almacenamiento. Para evitar esto, hemos tenido que mirar a las leyes fundamentales de la luz. Circunnavegando el límite de Abbe [image]http://s24.postimg.org/5666uzzed/n42jg3cs_1371622079.jpg[/image] Ernst Abbe. Wikimedia Commons En 1873, el físico alemán Ernst Abbe publicó una ley que limita el ancho de haces de luz. Sobre la base de esta ley, el diámetro de un punto de luz, el cual se obtiene de enfocar un haz de luz a través de una lente, no puede ser inferior a la mitad de su longitud de onda - alrededor de 500 nanómetros (500 mil millonésimas de metro) para la luz visible. Y si bien esta ley juega un papel muy importante en la microscopía óptica moderna, ésta también crea una barrera en todos los esfuerzos de los investigadores para producir puntos sumamente pequeños - en la región del nanómetro - para uso como bits binarios. En nuestro estudio, hemos mostrado cómo romper este límite fundamental mediante el uso de un método de dos haces de luz, con diferentes colores, para la grabación en discos en lugar del método convencional de haz de luz individual. Ambos haces deben cumplir con la ley de Abbe, por lo que no pueden producir puntos más pequeños de forma individual. Pero dimos a los dos haces diferentes funciones: [image]http://s8.postimg.org/41pn41fw4/npmycqrs_1371621965.jpg[/image] Nature Communications El primer haz (rojo, en la figura de arriba) tiene una forma redonda, y se utiliza para activar la grabación. Lo llamamos haz de escritura El segundo haz (en forma de rosquilla púrpura) desempeña una función anti-grabación, inhibiendo la función del haz de escritura Los dos haces se superponen a continuación. A medida que el segundo haz cancela al primero en su anillo de rosquilla, el proceso de grabación fue fuertemente confinado al centro del haz de escritura. Esta nueva técnica produce un punto focal efectivo de nueve nanómetros - o una diezmilésima del diámetro de un cabello humano. La técnica, en términos prácticos. Nuestro trabajo será de gran impacto en el desarrollo de dispositivos súper compactos, así como la investigación en nanociencia y nanotecnología. La excepcional característica de penetración de los haces de luz permite la grabación o la fabricación 3D, lo que puede aumentar drásticamente el almacenamiento de datos - el número de puntos - en un único dispositivo óptico. La técnica también es rentable y portátil, tal como son usados los elementos ópticos y láser convencionales, y permite el desarrollo de almacenamiento de datos óptico con una larga vida y bajo consumo de energía, lo cual podría ser una plataforma ideal para un Gran Centro de datos. A medida que la tasa de información generada en todo el mundo se sigue acelerando, el objetivo de más capacidad de almacenamiento en dispositivos compactos continuará. Nuestro avance ha puesto ese objetivo a nuestro alcance. Autores Min Gu Profesor de Optoelectrónica de la Universidad Swinburne de Tecnología Yaoyu Cao Investigador postdoctoral en la Universidad Swinburne de Tecnología Zongsong Gan Doctorando en la Universidad Swinburne de Tecnología Fuente: theconversation.com - Excelente, no? Gracias por la espera...

Mensaje escrito por dja-vu el 08/10/2009 09:42:11 pm - Puntaje: 33 
Dejo el link porque no puedo poner el video: [link]http://www.break.com/index/greatest-story-ever-told.html[/link][anchor_text]Greatest story ever told[/anchor_text] INCREIBLE!!!

Mensaje escrito por dja-vu el 09/05/2011 09:37:24 pm - Puntaje: 33 
Naaah!, yo no empiezo, que empiece otro...

Mensaje escrito por dja-vu el 11/06/2011 12:51:50 am - Puntaje: 33 
06.09.11 Las sondas Voyager de la NASA están yendo realmente a donde nadie ha ido antes. Navegando silenciosamente hacia las estrellas, a 14,484 millones de kilómetros de la Tierra, están emitiendo nuevas desde el más distante, inexplorado alcance del Sistema Solar. Los científicos de la misión dicen que las sondas recién acaban de enviar, en efecto, una muy gran nueva. [youtube]5HbJiY1wATQ[/youtube] Utilizando un modelo informático basado en datos del Voyager, los científicos han demostrado que el campo magnético del sol se convierte en burbujas en la heliopausa, debido a la reconexión. Crédito: NASA / Goddard Space Flight Center. Es burbujeante allá. De acuerdo con los modelos de computadora, las burbujas son grandes, de cerca de unos 160 millones de kilómetros de ancho, por lo que tomaría semanas a las rápidas sondas para cruzar solo una de ellas. La Voyager 1 entró en la \zona-espuma\ en torno a 2007, y la Voyager 2, la siguió un año más tarde. Los primeros investigadores no entendían lo que la Voyager detectaba, pero ahora tienen una buena idea. \El campo magnético del Sol se extiende todo el camino hasta el borde del sistema solar\, explica Opher. \Debido a que el sol gira, su campo magnético se retuerce y arruga, un poco como una falda de bailarina. Lejos, muy lejos del sol, donde las Voyager están ahora, los pliegues de la falda se amontonan.\ Cuando un campo magnético se severamente plegado como en este caso, cosas interesantes pueden suceder. Las líneas de fuerza magnética se entrecruzan, y \conectan\. (La reconexión magnética es el mismo proceso energético subyacente en las erupciones solares.) Los apiñados pliegues de la falda se reorganizan ellos mismos, a veces explosivamente, en una espuma de burbujas magnéticas. [image]http://www.nasa.gov/images/content/558157main_bubbles.jpg[/image] Las burbujas magnéticas en el borde del sistema solar tienen cerca de 160.000.000 de kilómetros de ancho - similar a la distancia entre la Tierra y el Sol. Crédito: NASA \Nunca esperábamos encontrar dicha espuma en el borde del sistema solar, pero ahí está!\ dice el colega de Opher de la Universidad de Maryland, el físico Jim Drake. Las teorías remontadas a la década de 1950 habían previsto un escenario muy diferente: el campo magnético distante del sol se suponía que se curvaba alrededor en arcos relativamente elegantes, eventualmente replegándose para reunirse al sol. Las actuales burbujas parecen ser autónomas y de forma sustancialmente desconectadas del amplio campo magnético solar. Lecturas de los sensores de partículas energéticas sugieren que las Voyager están ocasionalmente entrando y saliendo de la espuma, por lo que podrían haber regiones en las que las viejas ideas se siguan manteniendo. Pero no hay duda de que los modelos viejos por sí solos no pueden explicar lo que las Voyager han encontrado. Drake dice: \Todavía estamos tratando de envolver nuestras mentes en torno a las implicaciones de estos resultados.\ La estructura del distante campo magnético del sol -de espuma vs no-espuma- es de importancia científica aguda, ya que define la forma en que interactuamos con el resto de la galaxia. Los investigadores llaman a la región donde las Voyager están ahora \la heliosheath (heliofunda)\. Se trata esencialmente de la frontera entre el Sistema Solar y el resto de la Vía Láctea. Muchas cosas intentan conseguir atravesar -nubes interestelares, nudos de magnetismo galácticos, rayos cósmicos y así sucesivamente-. ¿Estos intrusos encontrarían un derroche de burbujas magneticas (Imagen NEW VIEW) o líneas elegantes de fuerza magnética que se dirigen hasta el sol (Imagen OLD VIEW)? [link]http://www.nasa.gov/images/content/558154main_old-new-heliopause-orig_full.jpg[/link][anchor_t
ext][image]http://www.nasa.gov/images/content/558156main1_old-new-heliopause-670.jpg[/image][/anchor
_text] (Click en la imagen). Puntos de vista viejo y nuevo de la heliopausa. Las espirales rojas y azules son las líneas del campo magnético graciosamente curvas de los modelos ortodoxos. Los nuevos datos de las Voyager añaden una espuma magnética a la mezcla (recuadro) a la mezcla. Crédito: NASA El caso de los rayos cósmicos es ilustrativo. Los rayos cósmicos galácticos son partículas subatómicas aceleradas a casi la velocidad de la luz por los distantes agujeros negros y las explosiones de supernovas. Cuando estas balas de cañón microscópicas tratan de entrar en el sistema solar, tienen que luchar a través del campo magnético del sol para llegar a los planetas interiores. \Las burbujas magnéticas parecen ser nuestra primera línea de defensa contra los rayos cósmicos\, señala Opher. \No hemos resuelto aún si esto es bueno o no.\ Por un lado, las burbujas que parecen ser un escudo muy poroso, permiten que muchos rayos cósmicos atraviesen los huecos. Por otra parte, los rayos cósmicos podrían quedar atrapados dentro de las burbujas, lo que haría de la espuma un escudo muy bueno. Hasta ahora, gran parte de la evidencia de las burbujas viene de las mediciones de flujo y partículas energéticas de las Voyager. La prueba también se puede obtener de las observaciones del campo magnético de las Voyager y algunos de estos datos son también muy sugerentes. Sin embargo, debido a que el campo magnético es tan débil, los datos toman mucho más tiempo para analizarse con los cuidados adecuados. Por lo tanto, el desentrañamiento de las firmas magnéticas de las burbujas en los datos de las Voyager está en curso. \Probablemente se descubrirá que tan correcta es la profunda espuma energética de las Voyager y aprenderemos más acerca de su organización\, dijo Opher. \Esto es sólo el principio, y habrá más sorpresas por delante.\ El Dr. Tony Phillips Goddard Space Flight Center FUENTE: nasa.gov - y lo que falta por descubrir...

Mensaje escrito por dja-vu el 25/02/2013 05:24:31 pm - Puntaje: 33 
Interesantisimo documental y bastante explícito para los interesados y los no tanto. [youtube]laM5R4ZeJns[/youtube] [youtube]mN0Xe1S-h8s[/youtube] [youtube]qsDcTw9h3dI[/youtube] [youtube]SrLfnZcZQls[/youtube]

Mensaje escrito por dja-vu el 08/12/2008 04:17:28 pm - Puntaje: 32 
[image]http://subetelo.es/pictures/73295ea94dd0a44b3eaa7a8912b2f216.jpg[/image] Se me antojó una amburgeza con capsu!! [image]http://subetelo.es/pictures/e73ccb94240b8cf48cd755fa5128a3c9.jpg[/image] Los Conchodrilos son sensibles a los gritos.... [image]http://subetelo.es/pictures/b1ceb444fafc160d287a2f934ba44c71.jpg[/image] El arma perfecta... [image]http://subetelo.es/pictures/a56eccddffee491ba26ca36994bb31bc.jpg[/image] Si no vuelan no! [image]http://subetelo.es/pictures/ab4679133665a6fda461439db06dbd0a.jpg[/image] Conciencia ecológica... [image]http://subetelo.es/pictures/9e564fbd952abcdf514664e507ab8609.jpg[/image] Ni quería fiyado...al cabo que aquí traigo biyetez!! [image]http://subetelo.es/pictures/77d605f32ca3a68350b41f3290751dae.jpg[/image] Para los que no sabían, el yelo es mas frío y dura más que el hielo. [image]http://subetelo.es/pictures/ae3068dbd33a400ad3953397faaf131f.jpg[/image] Aaaahhh!! no, po´s viendo como es el perro mejor no me meto... [image]http://subetelo.es/pictures/6e4c383fe021622bd1100dc8dfb168a0.jpg[/image] Que bueno que avisan... [image]http://subetelo.es/pictures/7d0bbc210fbe98276ca0b30b3c084806.jpg[/image] A drogarse allá afuera... [image]http://subetelo.es/pictures/fc6e6a8eda37debe2256d406653ba796.jpg[/image] ?????? [image]http://subetelo.es/pictures/819acd4077f0821e651714eec65490fe.jpg[/image] Uuuutaa y ahora? [image]http://subetelo.es/pictures/19c35b666434b91de049517428981422.jpg[/image] Que bueno que si baber... [image]http://subetelo.es/pictures/26a042a60ba47bf835d2b8448ca954f1.jpg[/image] Alguna duda? [image]http://subetelo.es/pictures/6b263ab1691eb4f36f8dcab7adf79cfe.jpg[/image] No me quiero imaginar el letrero si fueran ateos.... [image]http://subetelo.es/pictures/7ebd01ec21e7b553e57212ac140e693e.jpg[/image] Y si quiero un kilo y medio nada mas?.... lo bueno es que son orijinales!!! [image]http://subetelo.es/pictures/bd1515b7a034fb55cafcd9998cace8d6.jpg[/image] Muy claro... [image]http://subetelo.es/pictures/f3e48430f7d636f1a81031d0d0e3aa0a.jpg[/image] Yo pensé que salía cara la franquicia [image]http://subetelo.es/pictures/2c7ce26020312032c76fafb3d6bbc60d.jpg[/image] No nos vayan a dar gato por perro?? [image]http://subetelo.es/pictures/f8520ea2813d8634371447d38c33bc19.jpg[/image] VHS (Sida)... entonces sería DVD (Gonorrea) o algo así?

Mensaje escrito por dja-vu el 09/12/2009 07:58:48 pm - Puntaje: 32 
Este artículo que encontré es largo, pero es importante: ¿Suenan tambores de guerra en Latinoamérica? Definitivamente: sí. La amenaza es doble, y en un sentido novedosa: el militarismo estadounidense está en su punto máximo (factor ya conocido desde hace un siglo), a lo que se agrega una carrera armamentista en que han entrado los países de la región, lo cual sí es nuevo, desconocido en épocas pasadas. En relación a la presencia de la potencia del Norte, eso no es novedad. Pero sí lo son las hipótesis de conflicto con posibilidades reales de consumación que empiezan a desarrollarse entre algunas naciones. Lo patético es que, en este segundo punto, ningún latinoamericano podría decir por qué sucede. Más aún: América Latina es, desde las guerras independentistas de principios del siglo XIX, una región relativamente libre de conflictos armados, por lo que una guerra en estos territorios no obedece, al menos en principio, a ninguna lógica histórica. Lo cual debería llevar a preguntar por las causas de una eventual conflagración. No hay dudas, entonces, que allí se juega alguna agenda oculta. Y más aún: una agenda que no se corresponde para nada con los intereses reales de las sociedades del área. Como dijo alguna vez el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel: “salvo Estados Unidos, ningún país tiene un proyecto consistente para la región. Aunque, claro está, ese proyecto no es precisamente el que necesitamos los latinoamericanos”. Se aplica cabalmente aquí aquello de “nuestra ignorancia fue planificada por una gran sabiduría”. Si hay guerra, o sería una guerra popular de defensa de intereses nacionales contra una invasión de una potencia extra-regional (una invasión estadounidense) o, eventualmente, una guerra entre países vecinos, que no sería en modo alguno una guerra de los latinoamericanos. Sería, en todo caso, un enfrentamiento donde las poblaciones y sus dirigencias actuarían como piezas de un rompecabezas armado desde fuera. Y quien las movería no sería otra que la clase dirigente de la gran potencia del Norte –por supuesto, a través de la administración gubernamental de turno–, dueña y señora de lo que considera su patio trasero: los países al sur del Río Bravo. Felizmente para los latinoamericanos, durante los alrededor de dos siglos de vida independiente terminada la colonia lusitano-española, fuera de la fratricida guerra del Paraguay que dejó sumido a este país en una miseria de la que no se pudo recuperar hasta el día de hoy, en términos generales no ha sido una constante la guerra entre Estados. Y los conflictos armados que se han dado –que, por supuesto, los hubo, como la guerra del Pacífico (entre Chile y Bolivia) o la guerra del Chaco (entre Bolivia y Paraguay)– no marcan a fuego la historia de la región como sí sucede, por ejemplo, en el continente africano, o en el Medio Oriente, regiones abatidas por las guerras interestatales que responden a las lógicas de dominación de potencias extra-regionales y donde las poblaciones locales sólo ponen muertos sobre muertos. ¿Se encamina Latinoamérica a alguno de estos escenarios de guerra interestatal? No está descartado. Desde la puesta en práctica de la Doctrina Monroe –“América para los americanos”– todo el subcontinente latinoamericano fue el reservorio de materia prima y mano de obra barata para la expansión económica de Washington, así como un mercado cautivo para sus productos industriales. Eso no ha cambiado al día de hoy sino que, por el contrario, se va intensificando. Ante el no muy lejano agotamiento de las reservas petrolíferas propias y de otros puntos del planeta, contando además con que su modelo de producción y consumo se centra en forma escandalosa en el despilfarro de oro negro, a lo que se suma el también próximo agotamiento de las fuentes de agua dulce, y ante la imperiosa necesidad de materias primas tomadas de la biodiversidad de las selvas tropicales que alimentan las industrias farmacéuticas y de la ingeniería genética y otros minerales cada vez más imprescindibles para las nuevas tecnologías que el imperio desarrolla, Latinoamérica aparece como el proveedor natural de todo esto en la lógica de dominación de la Casa Blanca. Petróleo, agua dulce y biodiversidad son los elementos que mueven la voracidad de la política exterior de Estados Unidos. Lamentablemente para los latinoamericanos, esta zona es pródiga en todo ello. Por eso es que asistimos a una presencia militar estadounidense como nunca antes. Este nuevo reposicionamiento estratégico de bases militares estadounidenses por toda la región latinoamericana como no había pasado en el transcurso del siglo XX otorga a la potencia dominante una capacidad de acción casi absoluta. A partir de este rediseño, toda la zona al sur de su frontera es un virtual teatro de operaciones, y los diversos planes en juego –Puebla-Panamá y Mérida (para México y Centroamérica), Patriota (antes llamado Colombia, el principal punto de referencia en el subcontinente), Dignidad (para atender toda la región amazónica), la renacida IV Flota custodiando las aguas oceánicas– más la cohorte de instalaciones militares fijas que ha desplegado por la región, evidencian que Washington toma muy en serio a su patio trasero. Lo “toma en serio”, claro está, desde el punto de vista de su estrategia de control es decir: se hace evidente que no está dispuesto a perderlo ni a tolerar molestos movimientos contestatarios que cuestionen su hegemonía. Es claro, también, que todos estos dispositivos militares no son sólo parte de un mecanismo de control y espionaje: son operativos y están listos para actuar si las circunstancias lo requieren. Para eso necesita ir adentrándose más y más en territorios latinoamericanos, haciendo “natural” su presencia. Y es lo que justifica la otra faceta de la militarización: un ariete local que le permita sentirse dueño de la región. En esa lógica, ahí está Colombia, el nuevo matón del barrio, jugando el mismo papel que juega el Estado de Israel en el Medio Oriente. De la mano con ello van las hipótesis de guerras locales de ahí que no es la primera vez que ya se dice que “comienzan a escucharse tambores de guerra”. Todo indicaría que algo se está preparando. Pero, como dijo el citado Premio Nobel, “no es precisamente lo que necesitamos los latinoamericanos”. Podría decirse que el final del siglo XX y los inicios del XXI encuentran a las clases dirigentes latinoamericanas más unidas que en otros épocas. El proyecto del MERCOSUR aparece como la iniciativa integracionista más seria hasta el momento –más aún que el ALBA, lamentablemente– tras todos los años de desunión y desencuentros que signaron la historia regional. Con el liderazgo económico y político de Brasil ya afianzado en la zona, nada indicaría guerra en el horizonte. ¿Por qué, entonces, tantos aprestos bélicos? ¿Por qué esta militarización inusitada para el área, además de las bases estadounidenses propiamente dichas? ¿Por qué esta compra acelerada de armamentos de alta tecnología que se está dando? Hay que ver bien lo que ello significa: hoy día ningún país de Latinoamérica deja de tener gobiernos “democráticos”, al menos para los moldes de la ideología dominante, que entiende “democracia” como un ejercicio puramente formal, basado casi con exclusividad en el voto cada cierto período de tiempo. Desde esos criterios –y salvo Cuba, según los mismos esquemas– toda el área goza de “democracias” políticas, habiéndose dejado en el pasado las dictaduras militares. Formalmente es así, pero el balance de poderes para el campo popular no ha variado un ápice. Sin gobiernos militares, las condiciones de vida de las grandes mayorías están peor que algunos años atrás. Hoy por hoy no se viven climas militares en el ámbito político terminaron las guerras sucias contra los grupos insurgentes y las respectivas fuerzas armadas volvieron a sus cuarteles. La militarización, en todo caso, no viene desde dentro, con Doctrinas de Seguridad Nacional e hipótesis de enemigo interno, como en el acmé de la Guerra Fría. Ahora la militarización la impone el imperio en su nuevo diseño de geoestrategia hemisférica. Si suenan tambores de guerra, son los de Washington y sus tropas. Pero los tiempos cambian, y luego del trauma de Vietnam el imperio ya no quiere desembarcar sus propios soldados. Si lo hace, es bajo otras circunstancias como en Irak y Afganistán, donde se libran otro tipo de guerra, basadas fundamentalmente en la capacidad técnica de control (que, dicho sea de paso, no asegura el triunfo final, tal como estamos viendo esta derrota en cámara lenta que va sufriendo Estados Unidos). De ahí la nueva parafernalia tecnológica en juego: guerras inteligentes, guerras electrónicas, mecanismos de espionaje hiper sofisticados. En todo caso en Latinoamérica se podría repetir el modelo del Medio Oriente: una potencia regional armada hasta los dientes (allá Israel, aquí Colombia), que juega el papel de gendarme de los intereses del país del Norte, evitando la masiva presencia directa de tropas estadounidenses en el terreno. Los muertos, de más está decirlo, los ponen las sociedades locales. Además, la antigua fórmula maquiavélica de “divide y reinarás” sigue absolutamente vigente y operativa. Las guerras –verdad vieja como el mundo– desunen, y alguien saca provecho de eso. Para el caso, no es otro que el proyecto de dominación imperialista el beneficiado, quizá con alguna oligarquía local que logre acomodarse al esquema. Ahora bien, la militarización a que asistimos tiene características especiales, inéditas incluso: estamos ante un crecimiento de bases estadounidenses con tecnologías de punta como nunca, que sirven en principio para el control y el espionaje, y si fuera necesario, para el despliegue de fuerzas de intervención directa. Pero se ello se complementa con las nuevas hipótesis de conflicto que barren el área: hay un nuevo polo militar que crea desbalance regional, y se llama Colombia. La verdadera amenaza a la paz en Latinoamérica no proviene del “militarista” y “castro-comunista” Hugo Chávez, como las usinas mediáticas de la derecha internacional quieren fijar en tanto matriz global de opinión. “Chávez llama a las armas”, “Tambores de guerra desde Venezuela” y artilugios por el estilo no son sino distractores que desenfocan el verdadero problema en ciernes. “Colombia debe tomar con toda seriedad la que constituye la más grave amenaza a su seguridad en más de siete décadas pues esta proviene de un Presidente que, además, es de formación militar. La razón es que cada vez son mayores las posibilidades de una provocación que puede ir desde un incidente fronterizo hasta un ataque contra instalaciones civiles o militares en Colombia”, pudo leerse en el editorial del periódico “El Tiempo”, de Bogotá, el pasado 15 de noviembre. Suena tan descabellado como la comunicación del otrora presidente estadounidense Ronald Reagan cuando aseguró que los sandinistas estaban listos para atacar Texas. ¿Qué hay detrás de todo este clima pre-bélico? –y sabemos que las guerras empiezan, ante todo, por la desinformación. Su primera víctima siempre es la verdad–. La posibilidad real y concreta de desatar guerras en la región está presente guerras que sólo traerán más desgracias a los latinoamericanos que pondrán el cuerpo (los pobres, naturalmente, la población civil de a pie), guerras que hacen parte de la estrategia de control hemisférico de Washington, el verdadero beneficiado con estos eventuales conflictos. Guerras que, como comienzan a delinear las usinas mediáticas formadoras de la opinión pública, ya aparecen como hipótesis. ¿Marchamos inexorablemente hacia ellas? En este nuevo rompecabezas regional, Colombia juega un papel clave. De ahí la necesidad para los poderes dominantes que Álvaro Uribe siga siendo su presidente. Quizá con un nuevo mandatario en las próximas elecciones el plan maestro no se alteraría, pero sí implicaría nuevas recomposiciones, por lo que para la lógica del imperio está bien un tercer período presidencial del actual jefe de Estado, con lo que se reafirma la hipocresía en juego, porque cuando de la reelección de Hugo Chávez se trata, la “prensa libre” del mundo pone el grito en el cielo, pero con el actual mandatario neogranadino, no. Colombia es vital en este nuevo esquema militar de Washington por cuanto pasa a ser la principal avanzada de Estados Unidos en territorio latinoamericano, vital para controlar sus intereses. Sin dudas la oligarquía colombiana también se beneficia de esto, si no, no podría ceder su territorio de la manera casi indigna que lo hace (no hay que olvidar sus aspiraciones de siempre a controlar las reservas de hidrocarburos del lago de Maracaibo y las manipuladas pretensiones independentistas del estado Zulia, en Venezuela, en concordancia con esos intereses). ¿Qué puede esperarse de esta remilitarización que sufre el país sudamericano? Cualquier cosa. Por supuesto, lo que menos puede esperarse es un real combate a la producción de estupefacientes y a su tráfico esa es una de las patas en que se asienta todo el complejo mecanismo del capitalismo mafioso que domina la escena a nivel mundial, con paraísos fiscales intocables y capital financiero transnacional marcando el ritmo. Pero en todo caso, amparándose en un discurso que pretendidamente combate al narcotráfico, la militarización en marcha puede disparar nuevas guerras locales, favorables en definitiva a la estrategia global de Washington y a sus aliados locales. Lo que el citado editorial dice puede ser un probable escenario en el mediano plazo. Por lo pronto, y para hacer evidente lo antipopular y peligroso de la nueva situación que se va configurando en el continente, debe destacarse que el reciente acuerdo militar entre los gobiernos de Estados Unidos y Colombia –denominado en forma pomposa como “Acuerdo para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad”, pero que en realidad no es sino una base de operaciones estadounidense con absoluta impunidad y fuera de todo control colombiano– se suscribió en un marco de gran secretividad, a espaldas de toda formalidad democrática. De hecho, se firmó en un acto a puerta cerrada en la sede de la cancillería en Bogotá a las 7 de la mañana. Si se prefirió eso y no la masividad de un acto público con amplia presencia de la prensa, ello ya indica una actitud: se cede alegremente la soberanía nacional para una fuerza extranjera, pero se hace a escondidas. Como dijera el ex canciller argentino Guido Di Tella: “relaciones carnales” con el big brother (eufemismo por decir en buen criollo: “bajada de pantalones”, con todo lo que conlleva la sexista metáfora en juego). Para muestra, véanse cualquiera de los artículos del acuerdo, por ejemplo, el número IV: “Acceso, uso y propiedad de las instalaciones y ubicaciones convenidas”: “Las autoridades de Colombia, sin cobro de alquiler ni costos parecidos, permitirán a Estados Unidos el acceso y uso de las instalaciones y ubicaciones convenidas y a las servidumbres y derechos de paso sobre bienes de propiedad de Colombia que sean necesarios para llevar a cabo las actividades dentro del marco del presente Acuerdo, incluida la construcción convenida”. O el número VI: “Pago de tarifas y otros cargos”: “Las aeronaves de Estado de Estados Unidos, cuando se encuentren en el territorio de Colombia, no estarán sujetas al pago de derechos, incluidos los de navegación aérea, sobrevuelo, aterrizaje y parqueo en rampa. Los buques de Estado de Estados Unidos recibirán el mismo tratamiento y privilegios que los buques de guerra, y en consecuencia no estarán sujetos al pago de tasas de señalización marítima y fondeo. Estados Unidos pagará las tarifas establecidas en los puertos concesionados por los servicios solicitados y recibidos de las empresas comerciales. […]… de conformidad con el derecho consuetudinario internacional y la práctica, las aeronaves y buques de Estado de Estados Unidos no se someterán a abordaje e inspección”. De acuerdo a ese convenio, la ahora nada soberana República de Colombia cede a las fuerzas estadounidenses el uso de siete puntos estratégicos de operaciones dentro de su territorio: Malambo, sede del Comando Aéreo N° 3, Cartagena, con su base naval, Tolemaida, del ejército, Bahía Málaga, base naval en el Pacífico, Larandia, también perteneciente al ejército, Palanquero, del Comando Aéreo N°1 y Apiay, sede del Comando Aéreo N° 2. El equipo extranjero será altamente sofisticado: aviones C-17 y Orión C-3, especiales para el espionaje electrónico y considerados poco funcionales para combatir a la guerrilla o al narcotráfico, ideales, en todo caso, para operaciones quirúrgicas como la desarrollada en enero del 2008 contra el segundo comandante de las FARC colombianas, que fuera detectado y bombardeado en territorio ecuatoriano, en plena selva. De acuerdo a un documento del Departamento de la Fuerza Aérea del Departamento de Defensa de Estados Unidos, “la intención es utilizar la infraestructura existente […] mejorar la capacidad de Estados Unidos para responder rápidamente a una crisis y asegurar el acceso regional y la presencia estadounidense [con lo que se] garantiza el acceso a todo el continente de Suramérica con la excepción de Cabo de Hornos. [Esto] nos da una oportunidad única para las operaciones de espectro completo en una sub-región crítica en nuestro hemisferio, donde la seguridad y estabilidad están bajo amenaza constante de las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico, los gobiernos anti-estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales”. Si bien es cierto que Estados Unidos no es ya la super potencia hegemónica con supremacía global como lo fue apenas terminada la Segunda Guerra Mundial pues su situación económica comienza a resquebrajarse, muy lejos está aún de perder su lugar y desbarrancarse como imperio. En todo caso, esta militarización que ahora impone en Latinoamérica puede ser señal de una debilidad a largo plazo, porque trata de demarcar su territorio “natural” (eso son los países al sur de su frontera) para mantenerlo a toda costa como reserva estratégica. Ahora bien: si históricamente eso es una señal de debilidad para el mediano plazo, en el momento actual lo único que trae a la región son más problemas y sufrimientos a las poblaciones. ¿Más guerras? Sí, pareciera que de eso se trata. El recurso a la guerra es siempre un buen expediente para los poderes dominantes, porque sirve para dar salida a las crisis. En términos estratégicos, Washington comienza a tener ante sí un escenario que le cuestiona su absoluta hegemonía de décadas atrás. En lo económico, siendo aún la primer potencia, hace tiempo que viene perdiendo dinamismo, y nuevos actores internacionales van camino a cuestionarlo. El dólar está dejando de ser la moneda universal intocable. En la región sudamericana, dentro de esa lógica de pérdida de presencia, Brasil es una nueva fuerza económica que puede quitarle protagonismo. Y de hecho la mayor parte de la Amazonia –vital para la estrategia de la Casa Blanca– se encuentra en su territorio. Por tanto, como apuesta por el mantenimiento de esa supremacía en el mediano plazo, la estrategia imperial apunta a contener a Brasil. Pero este país, décima economía mundial, con una oligarquía nacional que ya se comienza a sentir envalentonada y reclama una silla en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, lidera un bloque como el MERCOSUR que, indefectiblemente, pasa a ser también un grupo de incidencia política. Lo cual se complementa, también, con pretensiones de hegemonía militar. La carrera armamentista en que ha entrado el país carioca con la modernización de sus arsenales compite con la delegación estadounidense en la zona: Colombia. Las fuerzas armadas que crecen y las armas que se acumulan en los arsenales –esto es una “ley” largamente demostrada en la historia– tarde o temprano entran en acción. La única guerra en que no se dispararon tiros directamente los contendientes fue la Guerra Fría pero ahí, los misiles que no se lanzaban las potencias tenían como correlato las guerras locales que desangraron el mundo luego de terminada la Segunda Guerra Mundial en representación de los respectivos bloques de poder. Hoy no hay Guerra Fría, y el petróleo y el agua dulce se agotan (dicho sea de paso, un ciudadano estadounidense medio consume 100 litros diarios de agua, contra 30 de un europeo y 1 de un africano). Las pretensiones hegemónicas de Brasil encuentran su correlato en una Colombia hiper armada (en proporción a su población, las fuerzas militares más grandes de Latinoamérica, y en términos absolutos, similares a las de Brasil). Ya está claro su papel obstructor y disgregador, tal como puede apreciarse en UNSAUR y en el Consejo de Defensa Suramericano. ¿Para qué necesita Colombia los gastos militares, en proporción, más altos del mundo, más que los del propio Estados Unidos? Para combatir al narcotráfico, evidentemente no, porque la producción de hoja de coca y su transformación en cocaína, luego de casi 10 años de plan Colombia (y luego Patriota) no desaparecieron. Todo apunta más a que su papel tiene que ver con un Israel en los desiertos del Medio Oriente allá hay hidrocarburos. Aquí no sólo eso: también recursos hídricos y biodiversidad. Además de gobiernos díscolos, como el de Hugo Chávez, o el de Evo Morales. Y grupos sociales que siguen reivindicando cambios (los movimientos indígenas latinoamericanos son una de las principales hipótesis de conflicto del Pentágono para las primeras décadas del siglo XXI). El curiosamente Premio Nobel de la Paz (¿serán esquizofrénicos los que otorgan estos galardones?) Barak Obama ha continuado sin modificaciones la política militarista de su antecesor, el presidente George Bush incluso mantuvo en el cargo al mismo secretario de Defensa, Robert Gates, un connotado halcón. Está claro el mensaje en juego: más allá de declamaciones, ninguna base militar estadounidense en el área latinoamericana han sido cerrada. Por el contrario, se expanden. Y el contrato de “cooperación” militar con Colombia da la pauta: el “arco de inestabilidad global”, como denominó el Pentágono a la zona de América Latina que contiene reservas petrolíferas, acuíferas y de biodiversidad, sigue siendo su preciado botín. Eso lo considera de su propiedad, y si alguien osara ponerlo en duda, ahí está la parafernalia militarista para recordarlo, en la que Colombia juega un papel clave. Si existe alguna amenaza de tambores de guerra en la región, no es la compra de armamentos por parte del gobierno venezolano. Marcelo Colussi (especial para ARGENPRESS.info) Fuente: argenpress.info - Debemos abrir los ojos ante la barbarie que se avecina. Los pueblos de latinoamerica son como uno solo. No permitamos divisiones. No permitamos intrusiones. Abrámos los ojos. Actuémos! Nuestro futuro como naciones libres esta en juego.

Mensaje escrito por dja-vu el 16/12/2009 02:08:53 pm - Puntaje: 32 
1. La velocidad más rápida alcanzada por las actuales naves espaciales humanas es de 40.000 millas por hora (64.372 Km/hora). 2. Los actuales cohetes tripulados tardarían 70.000 años en llegar a las estrellas más cercanas. 3. En Agosto de 1992 el Huracán Andrew causó daños valorados en 26.000 millones de dólares y destruyó 60.000 hogares. 4. Los relámpagos pueden llegar a medir 30 millas (48 Km) de largo, y su espesor es menor que una pulgada (2,54 cm). 5. Un rayo alcanza una temperatura mayor que la de la superficie del sol. 6. Los científicos han descubierto que los perros pueden oler la presencia del autismo en los niños. 7. Los perros ‘avisa-ataques’ pueden alertar a sus dueños hasta una hora antes del inicio de un ataque epiléptico. 8. La diabetes afecta a 1 de cada 16 personas. 9. En cualquier momento del día, caen sobre la Tierra casi dos mil rayos a causa de las tormentas eléctricas. 10. Los canguros machos poseen un pene bifurcado. 11. Los rayos se mueven a un tercio de la velocidad de la luz. 12. De media, los aviones reciben al menos un impacto al año por rayo. 13. En el núcleo del sol, cada segundo 600 millones de toneladas de hidrógeno se convierten en helio. 14. La luna está 400 veces más cerca de la Tierra que el sol, y es exactamente 400 veces más pequeña que este. 15. El medio de transporte más peligroso es la bicicleta. 16. La forma más segura de transporte es el ascensor. 17. Los delfines usan eco-localización para capturar peces en total oscuridad. 18. 100 calorías impulsarían una bicicleta durante 3 millas (4,8 Km) y a un coche durante 280 pies (85 metros). 19. Contando desde el primer accidente mortal de un automóvil (hace más de 100 años) hasta la fecha, han muerto 25 millones de personas. 20. Existen más de 10.000 objetos elaborados por el hombre con un tamaño mayor que el de una pelota de softball (circunferencia de 28 a 30.5 cms) orbitando a la Tierra. 21. La basura espacial viaja a través del espacio a 18.000 millas por hora (29.000 km/h) 22. La Estación Espacial Internacional pesa cerca de 500 toneladas y tiene las dimensiones de un campo de fútbol. 23. Los astronautas trajeron aproximadamente 800 libras (362 Kgs) de rocas lunares a la Tierra, la mayoría de las cuales no han sido analizadas. 24. La tuberculosis es el mayor asesino global de mujeres. 25. Un tercio de las mujeres asiáticas están infectadas con la bacteria de la tuberculosis. 26. Cada vaca doméstica emite aproximadamente 105 libras (47,6 Kgs) de metano al año. 27. Los colibríes consumen la energía equivalente a la mitad de su peso corporal en comida al día. 28. La larva de la polilla polifemo consume 86.000 veces su peso en el momento de nacer durante sus primeros 56 días. 29. Los gusanos gancho chupadores de sangre viven en interior de 700 millones de personas a lo largo del mundo. 30. Algunas especies de bambú crecen a un ritmo de 3 pies (91,4 cms) al día. 31. Un total de 148 tornados barrieron el sur y medio oeste de los EE.UU. durante abril de 1974. 32. Un eclipse lunar de 1 hora y 47 minutos ocurrió el 16 de julio del 2000. 33. Saturno flotaría si se pudiera encontrar un océano lo suficientemente grande. 34. Un pedazo de una estrella de neutrones del tamaño de una cabeza de alfiler pesaría un millón de toneladas. 35. Una estrella de neutrones cuyo diámetro fuese de 15 millas (24,1 Kms) pesaría más que el sol. 36. La velocidad más alta registrada por un tren fue de 320,2 millas/hora (515,3 Km/h), lograda por el TGV francés. 37. La velocidad más alta alcanzada por una bicicleta es de 166,94 millas/hora (268,6 Km/h), lograda por Fred Rompelburg. 38. La sonda de investigación Helio B se acercó al sol a la distancia record de 27 millones de millas (43,45 millones de kilómetros). 39. Se cree que hace 65 millones de años, el impacto de un asteroide liberó la energía equivalente a 10 millones de bombas H. 40. Se estima que la temperatura en el centro de la Tierra es de 5.500 grados Celsius. 41. En la actualidad más de 4.000 satélites orbitan nuestro planeta. 42. Entre 1895 y 1905 el millonario Andrew Carnegie se gastó 25 millones de dólares en viajes de recolección de fósiles a lo largo de los EE.UU. 43. Las jirafas pueden limpiarse las orejas con su lengua, que mide medio metro. 44. Somos casi ¼ de pulgada (6,35 milímetros) más altos de noche cuando dormimos, que de día. 45. En los EE.UU. hay más de 1.250 millones de ratas. 46. Un feto femenino de 5 meses de edad posee siete millones de óvulos en sus ovarios. Cuando alcance la pubertad solo quedarán 300.000. 47. Los seres humanos masculinos producen hasta 100 millones de espermatozoides cada día. 48. Un rayo posee tanta energía como para iluminar dos millones y medio de hogares. 49. La probabilidad de que te caiga un rayo encima es de una entre tres millones. 50. Los camellos resisten 17 días sin beber en condiciones de calor extremo. 51. Los tornados pueden alcanzar velocidades por encima de las 300 millas/hora (483 Km/h). 52. El área de Tornado Alley, en los EE.UU., es golpeada por aproximadamente 1000 tornados anuales. 53. Un solo rayo puede liberar 1 millón de vatios de electricidad. 54. Las 10 montañas más altas del mundo se encuentran en el Himalaya. 55. En 1862, el químico inglés Alexander Parkes creó el primer plástico. 56. El cuerpo humano posee más de 1.000 enzimas diferentes. 57. En 1811, Amadeo Avogadro distinguió por primera vez las moléculas de los átomos. 58. Cada mota de polvo contiene un millón de millones de átomos. 59. Los protones son 1.836 veces más pesados que los electrones. 60. Mercurio solo puede verse desde la Tierra durante el crepúsculo. 61. El Océano Atlántico se expande cada año 3 cms. a lo ancho. 62. El salto de una pulga de gato puede alcanzar una altura de 13,4 pulgadas (34 cms). 63. Una rana venenosa adulta de la especie colombiana “Dardo Dorado” posee tantas toxinas como para matar 1.000 humanos. 64. Las arañas pueden sobrevivir sin comida durante semanas. 65. Las lombrices de tierra poseen cinco pares de corazones, en la parte delantera de sus cuerpos. 66. A lo largo de su vida, un corazón humano bombea tanta sangre como para llenar 100 piscinas. 67. Una libélula puede ver a insectos que se mueven a una distancia de 33 pies (10,05 metros). 68. La primera tarjeta de crédito se emitió en 1951 cuando el Diners Club preparó una tarjeta para 200 clientes que podía usarse en 27 restaurantes en Nueva York. 69. El primer mapa meteorológico fue emitido por la BBC en Gran Bretaña el 11 de noviembre de 1936. 70. Venus es así de brillante a causa de su gruesa capa de nubles, que refleja el sol. 71. Una conífera crece como macho y florece como hembra. 72. La palma talipot tarda 100 años en florecer, y después muere. 73. El caracol de tierra gigante africano puede llegar a medir 15,4 pulgadas (39,11 cms) de la cabeza a la cola. 74. Las plantas hidroeléctricas suministran el 3% de las necesidades energéticas del mundo. 75. La Cúpula del Milenio británica dobla en tamaño a cualquier otra existente. 76. Tres planetas orbitan la estrella Upsilon Andromedae, a 44 años luz de distancia. 77. Durante arranques breves, un lobo puede correr a 40 millas/hora (64,37 Km/h). 78. Los lobos grises se extinguieron de Inglaterra en 1486. 79. A los 85 años un humano habrá caminado 100.000 millas (160.930 Kms). 80. Los huesos humanos dejan de crecer a la edad aproximada de 21 años. 81. El volcán Mount Rainier entra en erupción aproximadamente cada 500 años. 82. En nuestra galaxia, la Vía Láctea, hay más de 100.000 millones de estrellas. 83. Los científicos han descubierto más de 20 planetas fuera de nuestro sistema solar. Nota. En la actualidad son más de 400. 84. Existen organismos capaces de sobrevivir en temperaturas de hasta 133ºC. 85. Existen claras evidencias geológicas de la pasada existencia de agua en Marte. 86. La NASA envió misiones a Marte en 2003 y 2005 para tomar muestras rocosas. 87. En la Tierra se pueden encontrar organismos vivos incluso a 2 millas (3,2 Kms) de profundidad bajo el suelo. 88. Europa, la luna de Júpiter, está completamente cubierta de hielo. 89. Podemos fabricar lásers lumínicos un millón de veces más brillantes que el resplandor del sol. 90. Los bebés concebidos por fecundación in vitro tienen más probabilidad de morir durante la infancia. 91. La superficie de Marte es la misma que el área de los continentes de la Tierra. 92. La media de vida de un vehículo en los EE.UU. es de 5,6 años. 93. El 3 de mayo de 1999 un brote de 76 tornados golpeó Oklahoma y Kansas con vientos que alcanzaron velocidades de hasta 318 millas/hora (511,75 km/h). 94. Los aviones Jumbo han transportado el equivalente a 1,6 millones de pasajeros a la Luna, ida y vuelta. 95. Los volcanes en Io eyectan material a velocidades de 2000 millas/hora (3.218,6 Km/h). 96. El sol tarda aproximadamente 220 millones de años en completar una revolución alrededor de la vía láctea. 97. Un corazón humano late 100.000 veces al día. 98. Cada corazón bombea en cada latido 1/15 de pinta (0,43 litros) de sangre. 99. La primera bicicleta se fabricó en 1817. Fuente: astroseti.org firstscience.com -

Mensaje escrito por dja-vu el 30/10/2010 05:29:07 pm - Puntaje: 32 
Competicion desarrollada en la zona de Favelas del Morro de Santa Marta. Recorriendo 760 metros longitud y 170 metros de desnivel en bajada, con 13 obstáculos y multitud de saltos. Para quedar hecho de la tensión y vértigo

Mensaje escrito por dja-vu el 27/12/2010 06:18:55 pm - Puntaje: 32 
New Scientist echa un vistazo a través de sus telescopios de tiempo a las más leídas historias del espacio en 2010. Las mejores historias incluyen el descubrimiento de la misteriosa radiación proveniente de una galaxia cercana e indicios de vida encontradas en una de las lunas de Saturno. 10: Cada agujero negro puede tener un universo escondido Nuestro universo podría estar dentro de un agujero negro, si un análisis basado en una versión modificada de la relatividad general de Einstein resulta ser correcta. En un análisis del movimiento de las partículas que entran en un agujero negro, publicado en marzo, Nikodem Poplawski de la Universidad de Indiana en Bloomington mostró que dentro de cada agujero negro podría existir otro universo (Physics Letters B, DOI: 10.1016/j.physletb.2010.03. 029). \Tal vez los enormes agujeros negros en el centro de la Vía Láctea y otras galaxias son puentes hacia diferentes universos,\ dice Poplawski. Si eso es correcto - y eso es un gran \si \ - no hay nada que descarte que nuestro universo mismo este dentro de un agujero negro. [image]http://www.newscientist.com/data/galleries/most-popular-space-stories-2010/00435a5b89a.jpg[/i
mage] (Foto: Serge Brunier / Clemson / NASA) 9: Pilotos de la Starship: la velocidad mata, especialmente la velocidad warp Fans de Star Trek, preparense para ser decepcionados: viajar a cerca de la velocidad la luz es tan letal como permanecer de pie frente a un rayo del Gran Colisionador de Hadrones a plena potencia. [link]http://www.subdivx.com/X12X113X85164X0X0X1X-tripulacion-muerta-y-enterprise-destruido-al-abusa
r-de-la-velocidad.html[/link][anchor_text]Tripulación muerta y Enterprise destruido al abusar de la velocidad[/anchor_text] [image]http://www.newscientist.com/data/galleries/most-popular-space-stories-2010/00435699a29.jpg[/i
mage] (Foto: Paramount / Everett / Rex Features) 8: Nuevo simulador de un agujero negro utiliza datos reales de estrellas Un nuevo programa interactivo que utiliza los datos de más de 100.000 estrellas revela el show de luces espectacular que verías si vagas cerca de un agujero negro. [youtube]Rxbl6oDZjHE[/youtube] (Foto: Thomas Mueller) 7: Neptuno pueden haberse comido un planeta y robado su luna El acto brutal podría explicar el calor irradiado por el misterioso planeta helado y la inclinación, así como la órbita retrógrada de su luna Tritón. [image]http://www.newscientist.com/data/galleries/most-popular-space-stories-2010/00435f99447.jpg[/i
mage] (Foto: Laboratorio de Propulsión a Chorro / NASA) 6: \Saltador espacial\ en el primer salto de caída libre supersónico Un temerario que salta en paracaídas desde rascacielos anunció en enero que iba a tratar de romper el récord de casi 50 años para el salto más alto de la historia, convirtiéndose en la primera persona en ir en supersónica caída libre. Pero en octubre, su patrocinador corporativo, Red Bull, dejó de trabajar en el proyecto, citando una demanda de varios millones de dólares por un empresario que reclamó los derechos de la idea. El récord de la mayor salto fue establecido por Joe Kittinger en 1960, cuando cayó de un globo de helio a una altura de 31 kilómetros (imagen). [image]http://www.newscientist.com/data/galleries/most-popular-space-stories-2010/00435a15c27.jpg[/i
mage] (Foto: Archivo de la Fuerza Aérea de EE.UU.) Proyecto Red Bull, el cual fue suspendido por la demanda. El salto no fue realizado. [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn18427/dn18427-4_400.jpg[/image] (Ilustración: Red Bull Stratos Project) 5: Júpiter pierde una franja Una banda oscura en el hemisferio sur del planeta gigante desapareció en mayo. Pero en noviembre, estaba rehaciéndose nuevamente (ver puntos brillantes en el detalle, tomados el 18 de noviembre). \La razón por la que Júpiter parecía ´perder´ esta banda - camuflándose entre las bandas que rodean blanco - es que los habituales vientos descendentes que son secos y mantienen la región libre de [blancas] nubes se calmaron\, dice Glenn Orton de la NASA. [image]http://www.newscientist.com/data/galleries/most-popular-space-stories-2010/00435802ff8.jpg[/i
mage] (Foto: Glenn Orton / Padma Yanamandra-Fisher/JPL/Caltech/Leigh Fletcher / U de Oxford / Imke de Pater de / Michael Wong / UC Berkeley / Chad Trujillo / Edwards Michelle / Gemini / Christopher Go / Universidad de San Carlos, Filipinas) Júpiter sin la banda en el hemisferio sur el 8 de mayo. [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn18889/dn18889-2_300.jpg[/image] (Image: Anthony Wesley) Júpiter con la banda presente, Junio 2009. [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn18889/dn18889-3_300.jpg[/image] (Image: Anthony Wesley) 4: Repensando a Einstein: El fin del espacio-tiempo Los físicos que luchan por conciliar la gravedad con la mecánica cuántica han aclamado una teoría - inspirada por el lápiz de plomo - que podría hacer todo esto muy simple. [image]http://www.newscientist.com/data/galleries/most-popular-space-stories-2010/0043525fa48.jpg[/i
mage] (Foto: Maggans chrisos) 3: Sugerencias de vida que se encuentran en la luna de Saturno En 2005, los investigadores predijeron dos señales potenciales de vida en la luna Titán de Saturno - ahora ambas se han visto. Pero hay explicaciones no biológicas para las observaciones, y varias misiones a la superficie de Titán serían necesarias para encontrar pruebas inequívocas de vida allí. En esta ilustración se imagina un lago en la brumosa luna. [image]http://www.newscientist.com/data/galleries/most-popular-space-stories-2010/00435830138.jpg[/i
mage] (Foto: NASA / JPL) 2: What´s wrong with the sun? Right now our nearest star should be flaring up as never before. But instead it´s eerily calm – and we need to find out why. [image]http://www.newscientist.com/data/galleries/most-popular-space-stories-2010/00435049e2a.jpg[/i
mage] (Image: SDO/NASA) [youtube]vsULoSebWnE[/youtube] 1: Misteriosas ondas de radio emitidas desde una galaxia cercana Hay algo extraño en el vecindario cósmico. Un objeto desconocido en la galaxia cercana M82 ha comenzado el envío de ondas de radio, y la emisión no se parece a todo lo visto en el universo antes. 13:13 14 de abril 2010 por Stephen Battersby, Glasgow Actualizada el 13 de diciembre de 2010: El objeto sigue siendo un enigma, dice el co-descubridor Tom Muxlow. \Todavía estaba allí la última vez que miré, por lo que su vida tiene ahora más de un año\, dice. \Continuamos con el seguimiento de este objeto.\ Hay algo extraño en el vecindario cósmico. Un objeto desconocido en la galaxia cercana M82 ha comenzado el envío de ondas de radio, y la emisión no se parece a ninguna cosa vista en cualquier parte del universo antes. \No sabemos lo que es,\ dice el co-descubridor Tom Muxlow del Centro Jodrell Bank de Astrofísica cerca de Macclesfield, Reino Unido. Lo que apareció en mayo del año pasado, mientras que Muxlow y sus colegas estaban monitoreando una explosión estelar en M82 no relacionada con la red de radiotelescopios MERLIN en el Reino Unido. Un brillante punto de emisión de radio surgió en sólo unos días, muy rápidamente en términos astronómicos. Desde entonces se ha hecho muy poco por los desconcertados astrofísicos. Ciertamente no se ajusta al patrón de las emisiones de radio de supernovas: suelen ser más brillantes en un par de semanas y luego desaparecen durante meses, con el espectro de la radiación cambiando todo el tiempo. La nueva fuente no ha cambiado en brillo a lo largo de un año, y su espectro es constante. Velocidad warp Sin embargo, parece estar en movimiento - y rápido: su velocidad oblicua aparente es cuatro veces la velocidad de la luz. Tal aparente \superlumínico\ movimiento se ha visto antes en chorros de alta velocidad de material arrojado fuera por algunos agujeros negros. La materia en estos chorros se está moviendo hacia nosotros con un pequeño ángulo y viajandor a una fracción razonable de la velocidad de la luz, y los efectos de la relatividad producen una especie de ilusión óptica que hace que el movimiento parezca superlumínico. ¿Podría el objeto ser un agujero negro? No es exactamente el centro de M82, donde los astrónomos esperan encontrar el tipo de agujero negro central supermasivo que la mayoría de otras galaxias tienen. Lo cual deja la posibilidad de que podría ser un \microquasar\ de menor escala. Un microquasar se forma después de la explosión de una estrella muy masiva, dejando tras de sí un agujero negro de alrededor de 10 a 20 veces la masa del sol, que a continuación comienza a alimentarse con gas de una estrella compañera sobreviviente. Los microcuásares emiten ondas de radio - pero ninguno se ve en nuestra galaxia tan brillante como la nueva fuente en la M82. Los microcuásares también producen gran cantidad de rayos X, mientras que no se han visto rayos X desde el misterioso objeto. \Así que como sea eso no está bien\, dijo Muxlow a New Scientist. Su mejor estimación sigue siendo que la fuente de radio es una especie de objeto denso acreciendo material circundante, tal vez un gran agujero negro o un agujero negro en un ambiente enrarecido. Quizás el fenómeno también sucede en ocasiones en nuestra galaxia, pero es más común en M82, ya que es un galaxia \starburst\ - una caldera cósmica donde las estrellas masivas se forman y explotan a un ritmo mucho mayor que en la Vía Láctea, creando una gran cantidad de nuevos agujeros negros. Muxlow informará el descubrimiento en la Reunión de la Real Sociedad Astronómica Nacional de Astronomía en Glasgow, Reino Unido, hoy en día. [image]http://www.newscientist.com/data/galleries/most-popular-space-stories-2010/00435131a33.jpg[/i
mage] (Foto: NASA / ESA / Equipo de Patrimonio del Hubble / STScI / AURA) Fuente: http://www.newscientist.com/gallery/most-popular-space-stories-2010/10 - Perdón por la falta de info en algunos puntos. No la tengo disponible de momento. Por lo demás... FELIZ AÑO 2011!

Mensaje escrito por dja-vu el 21/02/2013 01:58:58 pm - Puntaje: 32 
02.20.13 [youtube]xJnUQrKj5UQ[/youtube] El 19 de julio de 2012 se produjo una erupción en el Sol que produjo una llamarada solar moderadamente fuerte y un deslumbrante despliegue magnético conocido como lluvia coronal. El plasma caliente en la corona se enfría y se condensa a lo largo de fuertes campos magnéticos en la región. Los campos magnéticos son invisibles, pero el plasma cargado se ve obligado a moverse a lo largo de las líneas, mostrandas brillantemente en la extrema longitud de onda ultravioleta de 304 Angstroms, y que delimitan los campos, cayendo poco a poco de nuevo a la superficie solar. Música: Thunderbolt, de Lars Leonhard, cortesía del artista. Crédito: NASA / SDO / Goddard Studio Visualización Científica Los eventos eruptivos en el sol pueden ser muy diferentes. Algunos vienen con una sola llamarada solar, algunas de ellas con una expulsión adicional de material solar denominada eyección de masa coronal (CME), y algunas de ellas con complejas estructuras móviles en asociación con cambios en las líneas de campo magnético que curvan hasta la atmósfera del Sol, la corona. El 19 de julio de 2012, se produjo una erupción en el Sol que produjo las tres. Una llamarada solar moderadamente potente explotó en la extremidad inferior derecha del sol, expulsando luz y radiación. Luego vino una CME, la cual se disparó a la derecha hacia fuera al espacio. Y entonces, el sol regaló a los espectadores una de sus deslumbrantes visualizaciones magnéticas - un fenómeno conocido como lluvia coronal. En el curso del día siguiente, el plasma caliente en la corona se enfrió y condensó a lo largo de los fuertes campos magnéticos en la región. Los mismos campos magnéticos son invisibles, pero el plasma cargado es forzado a moverse a lo largo de las líneas, mostradas brillantemente en la extrema longitud de onda ultravioleta de 304 Angstroms, lo cual pone de relieve el material a una temperatura de alrededor de 50,000 grados Kelvin. Este plasma actúa como guía, ayudando a los científicos a ver la danza de los campos magnéticos en el Sol, delimitando los campos, tan pronto caen de nuevo poco a poco a la superficie solar. Las imágenes en este video fueron recogidas por el instrumento Atmospheric Imaging Assembly (AIA) del Observatorio de Dinámica Solar (SDO) de la NASA. El SDO recogió un fotograma cada 12 segundos, y la película se reproduce a 30 cuadros por segundo, por lo que cada segundo en este video corresponde a seis minutos de tiempo real. El video cubre desde las 12:30 a.m. EDT hasta las 10:00 pm EDT deel 19 de julio de 2012. Karen C. Fox NASA Goddard Space Flight Center FUENTE: nasa.gov - Espectacular la lluvia coronal...una lluvia verdaderamente candente...

Mensaje escrito por dja-vu el 24/03/2013 08:01:59 pm - Puntaje: 32 

Mensaje escrito por dja-vu el 17/04/2012 10:38:30 am - Puntaje: 31 

Mensaje escrito por dja-vu el 06/09/2012 04:17:31 pm - Puntaje: 31 
12:54 05 de septiembre 2012 por Victoria Jaggard [image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn22243/dn22243-1_300.jpg[/image] Lanzada hace 35 años, pero la más distante de la Tierra, la sonda espacial está obstinadamente negándose a abandonar su propio terreno. La Voyager 1 de la NASA ha parecido a punto de salir de nuestro sistema solar desde hace años, pero nuevos resultados sugieren que todavía tiene mucho camino por recorrer antes de que entre en el espacio interestelar. Los últimos datos de uno de los instrumentos de la nave espacial muestran que las partículas cargadas alrededor de la Voyager 1 no cambian de dirección como deberían en la heliopausa, la frontera entre la esfera de influencia solar y el resto de la galaxia. Esto podría ser una señal de que la nave no saldrá del sistema solar hasta unos 15 años, momento en el cual se espera se haya quedado sin la potencia necesaria para comunicarse con la Tierra. El sistema solar se encuentra en una burbuja magnética enorme. El viento solar que contiene partículas cargadas fluye hacia fuera desde el sol, sólo para ser dobladas alrededor por el campo magnético, en la heliopausa. Cambio acrobático En 2005, la Voyager 1 entró en la heliosheath - la capa externa de la frontera - donde el viento solar disminuye abruptamente a paso de tortuga. Luego, en 2010, las lecturas indicaron que la Voyager 1 estaba cerca de la heliopausa porque la velocidad del flujo hacia el exterior del viento solar se redujo a cero. [image]http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/voyager600.jpg[/image] Pero esas mediciones no pudieron mostrar si las partículas estaban en el proceso de cambio de dirección para seguir la curva de la heliopausa. Tener el cuadro completo significaba un giro acrobático para la vieja nave espacial. A principios de 2011, los administradores de la misión Voyager 1 le ordenaron llevar a cabo un conjunto de movimientos, entre los que giró 70 grados y sostuvo una orientación antes de regresar a su orientación anterior. La nave llevó a cabo la serie de movimientos, con una duración de unas pocas horas, una vez cada dos meses durante cinco meses. Mover la nave como se hizo fue una cosa increíble que hacer, dice el científico de la Voyager, Robert Decker. Es una maniobra difícil para este tipo de nave antigua. Para sorpresa del equipo, los datos mostraron poco o ningún cambio en la dirección del viento. Gruesa cáscara Si Voyager no está en la heliopausa, ¿dónde está? Nadie discute su ubicación absoluta - alrededor de 122 veces más lejos del Sol que la Tierra es decir 122 unidades astronómicas - pero las ideas se mezclan acerca de cuando la sonda entrará en relación con la heliopausa. Decker calcula que la nave se encuentra en una zona de transición no contabilizada en los modelos actuales de la heliopausa. No está seguro de qué tan grande es esta región, pero basado en las lecturas de las fluctuaciones de partículas cargadas de la Voyager 1, llamadas rayos cósmicos, Decker se declina por la idea popular de que la Voyager 1 podría cruzar la heliopausa en 2014 - tal vez incluso antes. Sin embargo, Gary Zank de la Universidad de Alabama en Huntsville, señala que las altamente detalladas nuevas mediciones, revelan cambios de flujo muy pequeños. Éstos fueron predichos por los modelos del viento solar que se remontan a 1997 y que especifican una cáscara exterior más gruesa de la burbuja solar. Esto podría mantener a la Voyager 1 en el interior del sistema solar por otros 10 a 15 años, dice. Si Zank esta en lo correcto, es posible que nunca obtengamos la información del cruce - las estimaciones más optimistas dicen que el suministro de energía de la sonda debe durar hasta el 2025. Diario de referencia: Nature, DOI: 10.1038/nature11441 Fuente: newscientist.com - Ojalá alcance a cruzar al espacio interestelar antes de terminar su energía... De bonus el siguiente video por los 35 años de la Voyager: [youtube]oRZJPM08v-E[/youtube]

Mensaje escrito por dja-vu el 02/06/2009 10:02:40 pm - Puntaje: 30 
La Batalla del Señor de los Anillos se queda corta! Disfrútenlo!!

Mensaje escrito por dja-vu el 22/06/2009 01:36:18 pm - Puntaje: 30 
1. Modo de navegación privada: También llamado comúnmente \modo porno\, esta característica permite navegar sin que quede constancia de las páginas que has visitado. Ni en el historial, ni en forma de cookies, en la caché, contraseñas, archivos descargados, … 2. Ejecución más rápida de Javascript: El nuevo TraceMonkey añade compilación a código nativo al engine JavaScript de Firefox, el llamado SpiderMonkey, resultando en una mayor estabilidad y una enorme mejora de rendimiento en las páginas que hacen uso de este lenguaje. 3. Awesomebar mejor y más rápida: La Awesomebar, o barra maravillosa, que consiste sencillamente en buscar entre los marcadores y el historial cuando el usuario escribe algo en la barra de direcciones, ahora es mucho más rápida. Además la búsqueda se ha extendido también a las etiquetas de los marcadores. 4. Deshacer cerrar ventanas: Ahora podemos deshacer el cierre de una ventana tal como hacíamos con las pestañas. 5. Arrastrar pestañas a otra ventana: Una característica que ya habíamos visto en otros navegadores y que puede ser útil para tener nuestras pestañas más organizadas. 6. Vídeo y audio sin plugins: Gracias a las nuevas etiquetas de HTML 5

Mensaje escrito por dja-vu el 29/08/2009 06:22:52 pm - Puntaje: 30 
Ahora que estan de moda los REPOST, reposteo una información que yo mismo posteé hace ya un buen tiempo. Aquella vez fue una imagen y una descripción. Hoy es el excepcional, verdaderamente estremecedor incluso agobiante, pero maravilloso video de Carl Sagan, \Ese pequeño punto azul pálido\: