Tema: Carl Sagan (9 de noviembre 1934 - 20 de diciembre 1996)   -> Humanidades

Mensaje escrito por dja-vu el 20/12/2011 01:27:58 pm - Puntaje: 42 

[image]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTItSt0yVuS1J0pSZRw2yoGfCVieKFSO5u6_8Xyhexgnu7DZYah[/
image] No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencias, están basadas en una enraizada necesidad de creer. Somos el medio para que el Cosmos se conozca a sí mismo. Cosmos: Un viaje personal Los pueblos del Cosmos unidos por el amor a la música. Cita grabada en los discos de platino acoplados a las naves Voyager (1976) ...Después de todo, cuando estás enamorado, quieres contárselo a todo el mundo. Por eso, la idea de que los científicos no hablen al público de la ciencia me parece aberrante. “Es indecoroso por nuestra parte, insistir que sólo los humanos sufren, si nosotros mismos nos portamos de una manera tan indiferente frente a los demás animales. El comportamiento de otros animales vuelve falsas tales pretensiones. Ellos se parecen demasiado a nosotros”. Sombras de antepasados olvidados, 1992 [youtube]oGKm6_-BmRE[/youtube] ...a 15 años de su fallecimiento... Gracias por abrirnos los ojos....

Tema: 101 hechos asombrosos de la TIerra.   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 15/06/2009 05:56:31 pm - Puntaje: 41 

[image]http://subetelo.es/im/copypaste.jpg[/image] 1. ¿Cuál es el lugar más caliente de la Tierra? Apúntese un fallo si ha pensado en el Valle de la Muerte en California. Muchos días es realmente así, pero el 13 de Septiembre de 1922 se registraron en El Azizia (Libia) temperaturas de 136º Fahrenheit (57,8º Celsius) – cuando la temperatura más alta jamás medida en el Valle de la Muerte fue de 134º F (56,6º C), registrada el 10 de Julio de 1913. 2. ¿ Y cuál es el lugar más frío del planeta? Con mucho, la temperatura más fría jamás medida en la Tierra fue de –129º F (-89º C) en Vostok, en el Antártico, el 21 de Julio de 1983. 3. ¿Qué genera un trueno? Si ha pensado, “¡Relámpagos!” entonces me quito el sombrero. Pero yo tenía una respuesta más “iluminada” en mente. El aire alrededor de un relámpago se calienta muchísimo, hasta casi cinco veces la temperatura del Sol. Este súbito calentamiento causa una expansión del aire más rápida que la velocidad del sonido, la cual comprime el aire y forma una onda de choque que escuchamos en forma de trueno. 4. ¿Pueden flotar las rocas? En una erupción volcánica, la violenta separación del gas a partir de la lava produce una roca “espumosa” llamada pómez, cargada de burbujas de gas. Según los geólogos algunas de estas pueden flotar. Nunca he visto este fenómeno, y estoy agradecido de que sea así. Nota del Traductor: Parece ser que las piedras pómez en USA no son tan comunes como en España. 5. ¿Pueden crecer las rocas? Si, pero observar este proceso es más aburrido que ver como se seca la pintura. Ciertas rocas llamadas cortezas de ferro-manganeso crecen en montañas bajo el mar. Las cortezas se forman por la lenta precipitación de material en suspensión en el agua marina, y crecen aproximadamente 1 milímetro cada millón de años. Las uñas de sus dedos crecen aproximadamente a ese ritmo cada dos semanas. 6. ¿Qué cantidad de polvo espacial cae a la Tierra anualmente? Las estimaciones varían, pero la USGS dice que al menos 1.000 millones de gramos, es decir aproximadamente 1.000 toneladas de material entran en la atmósfera cada año y consiguen alcanzar la superficie de la Tierra. Ciertos científicos dicen así mismo que los microbios llovieron del espacio, y que los organismos extraterrestres son los responsables de las epidemias de gripe. Esto último no ha sido probado, y no estoy conteniendo la respiración. 7. ¿A qué distancias puede arrastrar el viento al polvo común? En 1999 un estudio mostró que el polvo Africano consigue alcanzar las costas de Florida y puede contribuir a que el aire en dicho estado sobrepase el nivel de calidad mínima exigida por la Agencia de Protección del Medioambiente de los Estados Unidos. El polvo es impulsado por los potentes vientos del norte de África y transportado a una altitud de 20.000 pies (6.100 metros), donde es capturado por los vientos transoceánicos. De igual forma el polvo de China encuentra también su camino a Norte América. 8. ¿Dónde están las cataratas más altas del mundo? El Salto del Ángel en Venezuela cae desde 3.212 pies (979 metros). 9. ¿Qué dos grandes ciudades en Norte América están destinadas a fusionarse? La falla de San Andrés, que corre de norte a sur, se está deslizando a una velocidad de 2 pulgadas (cinco centímetros) por año, causando el movimiento de Los Ángeles hacia San Francisco. Los científicos predicen que L.A. será un barrio de la ciudad de la Bahía dentro de 15 millones de años. 10. ¿Es esférica la Tierra? Debido a la rotación de la Tierra y a que nuestro planeta es mucho más flexible de lo que cabría imaginar, éste se abomba en la sección media, creando una especie de formación en calabaza. Hace siglos que el achatamiento se iba reduciendo, pero ahora, de repente, está creciendo, tal y como ha mostrado un reciente estudio. La culpa de este aumento en la circunferencia ecuatorial se achaca al deshielo acelerado de los glaciares terrestres. 11. ¿Cuánto pesaría una persona de 100 libras (45,36 Kgs.) en Marte? La gravedad en Marte es un 38% la de la Tierra al nivel del mar. De modo que una persona que pesase 100 libras (45,36 Kgs.) en la Tierra pesaría 38 libras (17,24 Kgs.) en Marte. Sin embargo, basándonos en los planes actuales de la NASA, aún pasarán décadas antes de que esta presunción pueda ser probada mediante observación directa. Nota del traductor: Obvia decir que 100 Kgs. en la Tierra equivalen a 38 Kgs. en Marte 12. ¿Cuánto dura un año marciano? Dura un año completo si estás en Marte. Para un terrícola, duraría casi dos. El planeta rojo tarda 687 días terrestres en rodear el sol – comparado con los 365 día que tarda la Tierra. Teniendo en cuenta el período rotacional diferente (ver abajo pregunta nº 13), los calendarios en Marte abarcarían 670 días marcianos, además de unos pocos días extras en años bisiestos para cuadrar su exactitud. Por favor si encontráis un calendario marciano, enviádmelo. Tengo curiosidad en ver como se representan los meses, teniendo en cuenta que hay dos lunas. 13. ¿Cuánto dura de media un día Marciano? Un marciano puede dormir (o trabajar) media hora extra diaria si lo comparamos con vd. Los días en Marte duran 24 horas y 37 minutos, en comparación con nuestras 23 horas y 56 minutos terrestres. La duración de un día en cualquier planeta de nuestro sistema solar, se determina mediante la medición del período de tiempo que tarda cada mundo en girar una vuelta completa alrededor de su eje, haciendo que el Sol aparezca al amanecer y se oculte al atardecer. 14. ¿Cuál es el volcán más grande del mundo? El volcán Mauna Loa en Hawaii ostenta el título aquí en la Tierra. Se eleva más de 50.000 pies (9,5 millas o 15,2 Kms) sobre su base, que se asienta bajo la superficie del mar. Pero eso es pecata minuta. El Monte Olimpo en Marte se eleva 16 millas (26 Kilómetros) en el cielo marciano. Su base casi podría cubrir la superficie completa de Arizona. Nota del traductor: Las cifras (que me limito a traducir) sobre Mauna Loa me parecen erróneas, ya que tengo entendido que este volcán apenas se yergue 9 kilómetros por encima del suelo oceánico, y 4 Kms. Sobre el nivel del mar. 15. ¿ Cuál fue el terremoto más mortífero que se conoce? El terremoto más devastador jamás registrado ocurrió en 1557 en la China central. Golpeó una región dónde la mayoría de los lugareños vivían en cuevas escavadas en roca blanda. Estas moradas colapsaron matando, según estimaciones, a 830.000 personas. En 1976 otro terrible temblor golpeó Tangshan, China. Murieron más de 250.000 personas. 16. ¿Cual ha sido el terremoto más fuerte sucedido recientemente? En 1960 un terremoto chileno, que ocurrió junto a la costa, tuvo una magnitud de 9,6 y abrió una falla de más de 1.000 millas (1.600 Kms.) de longitud. Un terremoto como ese, que sucediese en una gran ciudad, pondría a prueba las mejores técnicas de construcción. 17. ¿Que terremoto fue más catastrófico: el de Kobe, en Japón o el de Northridge, California? El terremoto de 1994 en Northridge tuvo una magnitud de 6,7 y causó aproximadamente 60 muertos, 9.000 heridos y daños estimados en 40.000 millones de dólares. El terremoto de Kobe de 1995 fue de magnitud 6,8 y mató a 5.530 personas. Hubo también 37.000 heridos y las pérdidas económicas ascendieron a 100.000 millones de dólares. 18. ¿A qué distancia está el centro de la Tierra? La distancia desde la superficie de la Tierra hasta su centro es de aproximadamente 3.963 millas (6.378 Kilómetros). Gran parte de la Tierra es Líquida. La mayor parte de la cubierta sólida del planeta tiene una anchura de apenas 41 millas (66 kilómetros). Relativamente y en comparación, resulta más delgada que la piel de una manzana. 19. ¿Cual es la montaña más alta? Los escaladores que desafían al Everest en la sección Nepalí-Tibetana del Himalaya, alcanzan una altura de 29.035 pies (casi 9 kilómetros) por encima del nivel del mar. En 1999 y mediante el empleo de un Sistema de Posicionamiento Global por satélite (GPS), se corrigió su altitud añadiéndole 7 pies (2,13 metros). 20. ¿Ha estado la luna siempre tan cerca? ¡Estuvo mucho más cerca!. Hace 1.000 millones de años, la luna orbitaba mucho más cerca de nosotros, por lo que solo tardaba 20 días en rodear nuestro planeta, acortando el mes. Un día de la Tierra de entonces duraba solo 18 horas. La luna sigue aún alejándose – aproximadamente 1,6 pulgadas (4 centímetros) por año. Mientras tanto la rotación de la Tierra disminuye, alargando nuestros días. En un lejano futuro, un día durará 960 horas. ¿Quieres saber por qué? 21. ¿Cuál es el punto más bajo de la Tierra? La orilla jordana del Mar Muerto, en Oriente Medio está aproximadamente a 1.300 pies (400 metros) bajo el nivel del mar. Ni siquiera en segundo lugar, a gran distancia, se encuentra Bad Water, en el Valle de la Muerte, California, apenas a 282 pies (86 metros) bajo el nivel del mar. 22. Menos mal que California no se hundirá más ¿no? En realidad algunas partes lo hacen, lo cual es tan interesante que he decido añadir esta afirmación a la lista de preguntas. En un problema repetido en otras partes de USA, el bombeo de las reservas naturales de agua subterránea está causando que en algunos lugares el suelo se hunda hasta 4 pulgadas (11 centímetros) por año. El agua y los sistemas de tratamiento de residuos pueden llegar pronto a verse amenazados. 23. ¿ Cuál es el río más largo? El río Nilo, en África mide 4.160 millas (6.695 Kilómetros). 24. ¿Cuál de los estados de USA es más propenso a los terremotos? Alaska experimenta terremotos de magnitud 7 casi cada año, y de magnitud 8 o superior cada aproximadamente 14 años. Florida y Dakota del Norte tienen los menores índice sísmicos de Estados Unidos, aún menores que el de Nueva York. 25. ¿Cuál es el lugar más seco de la Tierra? Un lugar llamado Arica, en Chile, recibe apenas 0,03 pulgadas (0,76 milímetros) de lluvia por año. A ese ritmo se tardaría un siglo en llenar una taza de café. 26. ¿ Qué causa los deslizamientos de tierra? Las trombas de agua intensas caídas en un período de tiempo muy breve pueden provocar movimientos rápidos de escombro y flujos de fango a poca profundidad. Las precipitaciones, pausadas y constantes, durante largos períodos de tiempo pueden provocar lentos corrimientos de tierra a mayores profundidades. De igual modo, no todos los materiales se comportan de la misma forma. Los corrimientos de tierra producen anualmente daños valorados en 2.000 millones de dólares en los Estados Unidos. En enero de 1982 una tormenta de récord Guinness provocó en el área de San Francisco cerca de 18.000 corrimientos en una sola noche. Los daños sobre la propiedad se estimaron en 66 millones de dólares, y fallecieron 25 personas. 27. ¿ A qué velocidad puede fluir el lodo? Los corrimientos de tierra y las riadas de lodo pueden moverse a velocidades superiores a las 100 millas por hora (160 km/h.) 28. ¿Fluyen las cosas en el interior de la Tierra? Puedes apostar que si. De hecho, los científicos descubrieron en 1999 que el material fundido en el interior y alrededor del núcleo de la Tierra se mueve formando vórtices, bolsas de remolinos cuya dinámica es parecida a la de los tornados y huracanes. Y, como más tarde aprenderás en esta lista, el núcleo planetario se mueve también en otras formas mas extrañas. 29. ¿Cuál es el lugar más húmedo de la Tierra? Lloro, en Colombia tiene una media pluviométrica de 523,6 pulgadas anuales, es decir más de 40 pies (13 metros). Eso es aproximadamente 10 veces más que la media en cualquier gran ciudad europea o norteamericana. 30. Pasa la Tierra por fases, al igual que la luna? Desde Marte, se ve a la Tierra pasando a través de distintas fases (tal y como vemos que sucede con las fases de Venus). La órbita de la Tierra es concéntrica a la de Marte, y como ambos planetas giran alrededor del Sol, el ángulo en el que la luz solar incide sobre nuestro planeta varía a lo largo del año. Las fases de la Tierra pueden verse en fotos recientes tomadas por la Mars Global Surveyor y por la sonda europea Mars Express. 31. ¿Cuál es el cañón más largo? El Gran Cañón es considerado el sistema de cañones más grande del mundo. Su ramal principal mide 227 millas (446 Kilómetros). Pero vamos a hacer una comparación. El Valle Marineris en Marte se extiende a lo largo de 3.000 millas (4.800 Kilómetros). Si lo superpusiéramos estirado sobre un mapa de los Estados Unidos, uniría la ciudad de Nueva York con la de Los Ángeles. Algunas partes de esta vasta cicatriz sobre la superficie de Marte, alcanzan profundidades de 5 millas (8 kilómetros). 32. ¿Cuál es el cañón más profundo de los Estados Unidos? Durante Eones, el Río Snake ha excavado el Cañón del Infierno (Hell’s Canyon) a lo largo de la frontera entre los estados de Idaho y Oregón. Tiene más de 8.000 pies (2,4 Km.) de profundidad. Sin embargo, el Gran Cañón del Colorado mide menos de 6.000 pies, algo más de una milla (1.830 mts.). 33. ¿Es la Tierra el planeta rocoso más grande del sistema solar? ¡Si, pero por poco! El diámetro de la Tierra en su ecuador es de 7.926 millas (12.756 Kms.). La anchura de Venus es de 7.521 millas (12.104 Kms.) . Mercurio y Marte, los otros dos planetas rocosos interiores, son mucho más pequeños. Plutón también es rocoso, pero es comparativamente diminuto (e incluso algunos dicen que ni siquiera es un planeta). 34. ¿De cuántos volcanes en la Tierra hay constancia histórica de haber entrado en erupción? Se conocen 540 erupciones volcánicas terrestres. Nadie sabe cuantas erupciones submarinas han sucedido a lo largo de la historia. 35. ¿Es el aire oxígeno en su mayor parte? En realidad la atmósfera terrestre se compone de nitrógeno en un 80%. La mayor parte del 20% restante es oxígeno, aunque hay cantidades minúsculas de otros gases en suspensión. 36. ¿Cuál es la cascada más alta de los Estados Unidos? Las cataratas de Yosemite en California, de 2.425 pies (739 metros). 37. ¿Qué porcentaje del agua del planeta está en los océanos? Cerca del 97 por ciento. Los océanos cubren aproximadamente dos tercios de la superficie de la Tierra, lo cual significa que cuando el próximo asteroide choque contra el planeta, hay muchas posibilidades de que se de un chapuzón. 38. ¿Cuál de las masas de tierra contiene la mayor reserva del agua fresca del planeta? Casi el 70 por ciento de las reservas de agua dulce de la Tierra están atrapadas en los hielos del Antártico y Groenlandia. El resto se encuentra en la atmósfera, corrientes fluviales, lagos y acuíferos subterráneos, y apenas cuentan como un 1 por ciento del total de la Tierra. 39. ¿Cuál es el mayor océano de la Tierra? El Océano Pacífico comprende 64 millones de millas cuadradas (165 millones de Km2). Es más de dos veces mayor que el Océano Atlántico. Su profundidad media es de 2,4 millas (3,9 Kms.). 40. ¿Por qué no hay cráteres en la superficie de la Tierra comparada con el “acné” de la luna? La Tierra es más activa, tanto en términos geológicos como meteorológicos. Gran parte de la historia geológica de nuestro planeta hace tiempo que se replegó hacia el interior. Algo de ella es regurgitada hacia la superficie en las erupciones volcánicas, pero los resultados son muy difíciles de estudiar. Incluso algunos sucesos más recientes y aún evidentes en la superficie (cráteres que pueden tener una edad de pocos millones de años) se ven cubiertos por la vegetación, barridos por el viento y la lluvia, y modificados por los terremotos y corrimientos de tierra. La luna, mientras tanto, está geológicamente quieta, y casi no sufre cambios meteorológicos, sus cráteres nos cuentan su historia de colisiones catastróficas a lo largo de miles de millones de años. Es interesante decir que algunas de las más antiguas rocas de la Tierra pueden estar esperando a ser descubiertas.. ¡en la luna!, ya que hace miles de millones de años pudieron ser arrastradas hasta allí por el propio impacto del asteroide que causó que ambos mundos se desgajasen. 41. ¿Qué área comprende la superficie de la Tierra? Un área de 196.950.711 millas cuadradas (510.100.000 kilómetros cuadrados). 42. ¿Cuál es el lago más grande del mundo? Por su tamaño y volumen: el Mar Caspio, localizado entre el sudeste europeo y Asia occidental. 43. ¿En que zona de la Tierra suceden la mayoría de los terremotos y erupciones volcánicas? La mayor parte sucede a lo largo de los bordes de la docena de grandes placas tectónicas que flotan sobre la superficie de la Tierra. Una de las “zonas fronterizas” más activas donde son frecuentes los terremotos y erupciones volcánicas es, por ejemplo, la existente alrededor de la gigantesca placa Pacífica, conocida popularmente como el Anillo de Fuego Pacífico. Ésta causa y alimenta los temblores y la actividad volcánica que golpean Japón, Alaska y Sudamérica. 44. ¿Qué temperatura hay en el interior del planeta? La temperatura de la Tierra se incremente aproximadamente 36º F (20º C) por cada kilómetro (0,62 millas) que descendamos. Cerca del centro, se cree que alcanza una temperatura de 7.000º F (3.870º C). 45. ¿Qué tres países encabezan el ranking histórico de actividad volcánica? El podium lo coparían Indonesia, Japón y los Estados Unidos, por orden descendente de actividad. 46. ¿Cuántas personas en el mundo se encuentran en peligro frente a los volcanes? Para el año 2.000, los científicos de la USGS estimaron que los volcanes ponen en un riesgo de peligro tangible al menos a 500 millones de personas. ¡ Esto es comparable a la población total del planeta a principios del siglo XVII ! 47. ¿Cuál de los siguientes flujos almacena el mayor volumen mundial de agua dulce corriente: los lagos, los ríos o los acuíferos subterráneos? Los acuíferos comprenden un volumen 30 veces más grande que el de los lagos de agua dulce, y más de 3.000 veces el volumen de las corrientes fluviales, independientemente del momento o estación. El agua subterránea se aloja en acuíferos naturales bajo tierra, donde el agua normalmente fluye alrededor y a través de rocas y otros materiales. 48. ¿Qué terremoto fue mayor, el de San Francisco en 1906 o el de Anchorage (Alaska) en 1964? El terremoto de Anchorage fue de magnitud 9,2, mientras que el de San Francisco fue de 7,8. Esta diferencia en magnitud implica que la energía liberada en el terremoto de 1964 fue 125 veces superior al de 1906, lo cual explica por qué el de Anchorage se sintió en un área de casi 500.000 millas cuadradas (1.295.000 kilómetros cuadrados). 49. ¿Qué terremoto fue más destructivo en términos de pérdida de vidas humanas y estimación de daños económicos, el de 1906 en San Francisco o el de 1964 en Anchorage? En esta categoría el de 1906 en San Francisco se pone en cabeza. Fue responsable de 700 muertes contra las 114 provocadas por el de Anchorage. Los daños a la propiedad en San Francisco fueron así mismo mayores, en términos relativos, debido a los incendios destructivos que arrasaron la mayor parte de las estructuras de madera típicas de su tiempo. 50. ¿Es sólido el núcleo de la Tierra? Se cree que la parte más interna del núcleo es sólida. Pero la parte externa de éste aparece derretido. Aunque nunca hemos estado allí, de modo que los científicos no están seguro de su composición exacta. Una idea radical, al estilo de Hollywood, ha sido propuesta recientemente sugiriendo abrir una grieta en el planeta y enviar una sonda ahí abajo para aprender más sobre este asunto. Un interesante conjunto de pruebas recientes muestran que el núcleo de Marte puede ser igualmente esponjoso. Los científicos han llegado a esta suposición estudiando las mareas en Marte. ¿Mareas en Marte?

Tema: Rayo a 40 metros de distancia   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 08/07/2009 08:27:00 pm - Puntaje: 41 

Click en la imagen: [link]http://teleobjetivo.org/GO/http://www.astroengine.com/wp-content/uploads/2009/06/lightning_str
ike.jpg[/link][anchor_text][image]http://teleobjetivo.org/wp-content/uploads/2009/07/impacto-rayo-a.
jpg[/image][/anchor_text] Sencillamente espectacular....hermoso!!

Tema: Sabes que eres GEEK cuando...   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 05/10/2009 12:45:24 pm - Puntaje: 41 

La única ocasión en que ves tu cara refle­jada es cuando la pan­talla se pone en negro Pre­gun­tas en el super­me­r­cado si acep­tan PayPal Pierdes fe en la humanidad cuando ves que alguien usa IE6 Cuando ves carte­les pub­lic­i­tar­ios reales te pre­gun­tas si son de 468×60 o más Empiezas a ver deportes… por Justin.tv Mien­tras tus ami­gos se ríen nor­mal­mente, tu eres el único gri­tando LOL OMG ROFL Al decir que “vas a jugar un par­tido“, en real­i­dad estas diciendo “voy a jugar una par­tida“ Vas al zoológico, ves un pingüino y te extrañas que su nom­bre no sea Tux Estas dis­puesto a pagar por una invitación para Google Wave, a difer­en­cia de una entrada para un par­tido de fút­bol de tu país, que lo encuen­tras “un robo” Te sabes de memo­ria la direc­ción de todos los sitios que vis­i­tas, mien­tras que no puedes recor­dar la direc­ción de tu propia casa Igno­ras a tus ami­gos en Face­book porque tu propósito allí es jugar (y pobre del que te hable cuando estés a punto de batir tu récord) Crees que el con­cepto de pop­u­lar­i­dad está basado en la can­ti­dad de enlaces entrantes a tu web o seguidores en Twitter Te pasan “cosas” con los pro­duc­tos de Apple No entien­des cómo algo puede fun­cionar sin Word­Press, Blog­ger o otro sis­tema de blogging Para ver tu aspecto pre­fieres sacarte una foto con la web­cam que usar un espejo Entien­des lo que dice Shel­don Cooper. El sonido del com­puta­dor te parece más rela­jante que el canto de cualquier pájaro Tu telé­fono móvil hace de todo menos recibir lla­madas. Tus con­tac­tos solo te hablan por mes­sen­ger cuando tienen prob­le­mas con su PC Entien­des los Chuck Nor­ris Facts Nece­si­tas saber si eres geek o no Cuando dices “ese video a lo vi y es antiguo”... Cuando te das cuenta que ya no miras tele­visión y lo que miras son descargas. Fuente: francescjosep.net - que otras más se pueden agregar???

Tema: VLC, 7 Funciones no tan conocidas   -> Informática

Mensaje escrito por dja-vu el 06/10/2009 12:31:08 pm - Puntaje: 40 

[image]http://www.softprofix.com/images/vlc.jpg[/image] 1. Ripear DVD’s. Probablemente esta no lo uses mucho pues en mi opinion hay mejores ripeadores, pero si lo quieres probar, vayan a Medio > Convertir/Salvar, selecciona a partir de que minuto y que capitulos o titulos vas a convertir, pon un nombre con extension MPG, guarda y listo. 2. Grabar videos. Este boton no aparece por defecto, pero para activarlo haz click en View > Advance Control y aparecera el boton. 3. Reproducir archivos RAR. No es necesario descomprimir el video. de hecho puedes usar la linea de tiempo y hasta reproducir RAR’s que esten divididos, solamente abre la primera parte y el VLC cargara los demas automaticamente. 4. Reproducir el video en . Los reproduce bajo consola y es necesario reiniciar la aplicacion cada vez que actives o desactives esta opcion. Ve a Tools > Preferences y en la seccion de video selecciona Salida de Video Art Color en donde se encuentran las opciones de Salida. 5. Escucha la radio. Escoje entre muchas estaciones de radio, para hacerlo haz click en Medio > Services Discovery selecciona Escuchas de radio Shoutcast y ya tendras esta opcion habilitada. Para ver las estaciones de radio, abre la lista de reproduccion en Ver > Lista de Reproduccion. 6. Convierte audio y video. Es muy facil, ve a Medio > Convertir/Guardar, carga el archivo a convertir, selecciona un formato y una carpeta de salida y listo. Soporta varios formatos tanto de audio como de video. 7. Descarga videos de Youtube. Copia la url del video, ahora ve a Medio > Abrir volcado de red, pega la url del video, y haz click en reproducir. Cuando se este reproduciendo ve a Herramientas > Informacion de Codec (Ctrl + J), y te aparecera una ventana, en la parte inferior de esa ventana veras un cuadro de texto que dice lugar, y viene una direccion, copia esa direccion, pegala en tu navegador y empezara a descargar el video. Fuente: jorgemorales.com.mx -

Tema: Teoría de la relatividad para nosotros los mortales   -> Humanidades

Mensaje escrito por dja-vu el 21/12/2009 07:18:06 pm - Puntaje: 40 

Albert Einstein quizá sea el científico más famoso de la historia de la ciencia. Paradigma del físico inteligente pero despistado su imagen nos la podemos encontrar desde serigrafiada en camisetas o utilizada en anuncios de cerveza. Quizá su legado más importante sea la Teoría de la Relatividad, la cual trata de explicar con mayor precisión el mundo físico que nos rodea. Ya en su época se decía que solo existían tres personas en el mundo capaces de comprenderla. Hoy en día el gran público asocia esta teoría a conceptos tales como viajes en el tiempo, agujeros negros o saltos en el hiperespacio. Analicemos con el lenguaje de la calle que se esconde tras las complicadas fórmulas matemáticas y las oscuras divagaciones filosóficas de una de las contribuciones más grandes a la humanidad. La teoría de la Relatividad de Einstein predice, entre otras muchas cosas, que en la cercanías de una masa el espacio se curva y que una de las consecuencias de esta curvatura es la gravedad, la cual ya no es una fuerza, sino una ilusión geométrica. Dicho así nos lo podemos creer o no, porque entenderlo resulta complicado. Imaginemos que nos sometemos a un experimento científico sin saber antes de qué se trata. Para ello nos vendan los ojos y nos dicen que nos van a encerrar en una caja de 5 x 5 metros perfectamente iluminada y que nos preparemos para un largo viaje. Nos van a sedar antes de llegar a nuestro destino. Nuestro papel en el experimento será, una vez que nos despertemos, liberarnos de la venda y tendremos que responder mentalmente a unas preguntas propuestas en un cuaderno que nos encontraremos dentro de la caja. [image]http://runspect.users.sourceforge.net/images3/caja_negra.jpg[/image] Empezemos el experimento. Despertamos y abrimos los ojos, increíblemente nos encontramos flotando en el aire. Miras tus pies y no pisan nada, te cercioras de que no estás sostenido por ningún hilo. Es increíble la sensación. La caja es bastante grande, pero podemos tocar cualquiera de sus paredes simplemente desplazándonos por el aire. Nos sentimos livianos como si fuésemos Supermán, un pequeño impulso y nos movemos en cualquier dirección. Nos acordamos del cuaderno. Está allí a nuestro lado, flotando lo mismo que tú. Qué gracia, casi no te cuesta sujetarlo entre tus manos. Lo abrimos por la primera página la cual nos muestra la primera interrogación: “¿Dónde crees que estás?” ¿Qué donde estoy? Qué pregunta más tonta, me han transportado a la Estación Espacial Internacional, por supuesto. Alucinante, si me lo hubiesen dicho antes, no me lo creería. Es la experiencia de mi vida. Pasemos a la siguiente página: “¿Sientes la fuerza de la gravedad?” No, todos sabemos que en el espacio exterior la gravedad es cero. Por eso puedo flotar en el aire. El científico inglés Isaac Newton descubrió que toda fuerza, la de la gravedad incluida, imprime una aceleración sobre el cuerpo sobre el que se aplica. La aceleración de la gravedad en la Tierra, denominado simplemente g, tiene un valor de 9,8. “¿Cuánto sientes que pesas?” Nada. No peso nada. En el espacio al no haber gravedad no puede existir el peso. Eso lo sabe hasta un niño de primaria. A ver cuál es la siguiente pregunta. “¿Podrías orientarte y decir cual es la parte de arriba o abajo de la caja?” Si me fijo en las paredes del cubo las veo todas idénticas, no distingo una de las otras Puedo girar en cualquier dirección sin ningún problema. Me ponga como me ponga no dispongo de ningún punto de referencia para decir si estoy boca arriba o boca abajo. “Fin del experimento” Nada más leer esta frase empiezas a sentir algo extraño. Te empiezas a sentir pesado y te ves empujado hacia una de las paredes de la caja. Después de un rato te das cuenta de que te puedes levantar. Has recuperado tu peso normal. Si sueltas el cuaderno, ya no flota, sino que cae hacia el suelo. Vuelve a existir el concepto de arriba y abajo. Ahora ya no entiendes nada. ¿Dónde estás? O mejor aún, ¿dónde has estado? Se abre unos de los laterales de la caja y una mano te invita a salir mientras alguien te dice: “Te lo voy a explicar”. Te ha pasado algo parecido a esto: [youtube]LP9OLX3l64I[/youtube] Se llama microgravedad, una especie de ingravidez debido a la caída libre. Incluso en el vídeo vemos que puede variar el valor de la gravedad terrestre a 2g (más pesadez), 1/3 de g (menos pesadez), simplemente variando la aceleración del avión. El gran sabio alemán ya se dio cuenta en su día de este hecho y supo plantearse la siguiente pregunta —y nosotros con él gracias a nuestro experimento: ¿Qué fuerza es la de la gravedad que la pudimos hacer “desaparecer” aunque solo fuese dentro de la caja o, como en el vídeo, crecer o incluso decrecer a nuestro antojo? Para nosotros, que estábamos dentro de la caja, con nuestro sistema de coordenadas, no existía gravedad ninguna, pero en cambio para el científico que nos observaba desde fuera, con otro sistema de coordenadas, estaba seguro de que sí nos afectaba. Pese a su sencillez nadie antes que Einstein había reparado en esta conclusión: que la gravedad depende del estado de movimiento del observador. Volvamos a incidir en ello, para lo que hay dentro de la caja: nosotros mismos, el cuaderno y todo lo demás estaba en reposo, pero para el científico que estaba fuera todas las cosas caían aceleradas de acuerdo a la ley de gravitación de Newton. Entonces, ¿hay gravedad o no hay gravedad? ¿Quién tiene razón? Einstein diría que los dos tenemos razón. Einstein relativizó la gravedad y a partir de ahí empezó a sospechar que una fuerza que aparecía y desaparecía según fuese el observador en realidad no podía ser ninguna fuerza. [image]http://runspect.users.sourceforge.net/images3/gravedad_azul.jpg[/image] A esta equivalencia entre la gravedad y aceleración lo llamó “Principio de Equivalencia”. Explicado físicamente: en un sistema acelerado carente de gravedad (nuestra caja) todos los acontecimientos se desarrollan de la misma manera que en un campo gravitatorio en reposo (fuera de la caja), y viceversa. Con ello Einstein le da credibilidad a los dos observadores. Tal afirmación nos deja abierto el camino a otras posibilidades, por ejemplo podemos crear una gravedad como consecuencia de una aceleración. Esto mismo lo podemos ver recreado en la película de Stanley Kubrick “2001, una Odisea del espacio”, los tripulantes de la nave Discovery, la cual tiene forma de anillo, estaban sometidos en su interior a la gravedad terrestre gracias que ésta giraba sobre su eje. [image]http://runspect.users.sourceforge.net/images2/nave_2001_odisea.jpg[/image] El Principio de Equivalencia y nuestra caja nos va a servir para explicar la siguiente deducción que encontró Einstein: “El espacio se curva alrededor de una masa de tal forma que un rayo de luz que pasa rozando esa masa se desviaría de su trayectoria rectilínea”. Con ello Einstein llega a la conclusión que la gravedad no es una fuerza sino una “curvatura” del espacio que induce a los cuerpos que se mueven a seguir esa trayectoria porque es la más corta. La física al final queda reducida a pura geometría. Ya en tiempos de Newton los físicos sentían a la gravedad como un fenómeno misterioso, una fuerza que actuaba a distancia de forma instantánea a través del espacio y que no necesitaba de ningún medio para propagarse. Algo no cuadraba y estaba en oposición con lo que se sabía de las fuerzas mecánicas. Había algo de insatisfactorio en estas premisas hasta que Einstein llegó con su Teoría General de la Relatividad para explicar que el espacio que nos rodea está curvado por la materia que se encuentra dentro de él, y que la gravedad no es más que una consecuencia de este hecho. Ya relativizamos la fuerza de la gravedad a través de un experimento dentro de una caja, y pudimos jugar con ella, hasta hacer incluso que desapareciera. Asimismo propusimos que todos los sucesos que acontecían en el interior de la caja eran equivalentes a los que pasaban en su exterior. A esto le llamamos “Principio de Equivalencia”. Volvamos al interior de la caja. Supongamos que durante el experimento abrimos un minúsculo agujero en una de las paredes de la caja. Con ello dejamos que pase un hilo de luz. El rayo de luz atravesará el interior de la caja y chocará contra la pared opuesta. En teoría observaremos un haz de luz recto. Pero si analizamos con más detalle sucede realmente otra cosa: la caja cae en caída libre con una aceleración de 9,8 m/s2, así que en el tiempo que tarda en llegar la luz a la pared opuesta, la pared se ha desplazado hacia abajo una cierta distancia, por lo que la luz no incidirá en el punto que nosotros pensamos sino un poco más arriba. Como según nuestro sistema de referencia estamos en reposo y no existe gravedad, lo que observaremos es que el rayo se ha curvado. [image]http://runspect.users.sourceforge.net/images3/relatividad_1.jpg[/image] Obviamente la curvatura de la figura está exagerada. Solo si la caja cayese a una velocidad muchísimo mayor, esta desviación se haría evidente ante nuestros ojos. Pero nos da igual. La verdaderamente importante es que según el Principio de Equivalencia lo que ocurre en el sistema acelerado sin gravedad de dentro de la caja también debería ocurrir en el sistema gravitatorio en reposo que existe fuera de ella. O lo que es lo mismo, podemos deducir que fuera de la caja al existir gravedad, la luz también se verá curvada. Einstein le dio forma matemática a este supuesto, pero le faltaba la demostración científica. Tuvo que ingeniárselas de alguna manera para demostrar su teoría. Sabía que la gravedad terrestre no era lo suficientemente grande como para observar esta distorsión de la luz, pero sí que le podía valer para su propósito la gravedad presente en la superficie del Sol, ya que el astro rey posee una masa 300.000 veces más grande que la Tierra. Así que ideó el siguiente experimento: hay algunas estrellas que a veces se encuentran cerca del Sol si las observamos. Pero según la teoría de la Relatividad los rayos de luz que atraviesen la cercanía de la superficie solar se desviarán de su camino rectilíneo debido al campo gravitatorio lo suficiente como para que podamos observar que la visión de la estrella se desplaza con respecto a su posición normal en el firmamento. Para ello se tenían que tomar dos fotografías de la estrella, una en cualquier momento del año y otra cuando el Sol casi se le interpusiera. Luego se compararían las dos fotografías y se mediría la desviación de posición que la Teoría de la Relatividad preveía. El único problema es que la luminosidad del Sol es tan grande que la segunda fotografía solo se podía tomar durante un eclipse total de sol. [image]http://runspect.users.sourceforge.net/images3/sol_tierra.jpg[/image] [image]http://runspect.users.sourceforge.net/images3/eclipsesolar.jpg[/image] El 19 de agosto de 1914 se esperaba un eclipse de sol en el sur de Rusia. Estaba programado que partiera hacia allí una expedición de científicos alemanes con sus instrumentos a punto para fotografiar las estrellas alrededor del sol eclipsado. Desgraciadamente el estallido de la Primera Guerra Mundial frustró estos planes. No fue hasta el 29 de mayo de 1919 cuando el astrónomo inglés Eddington logró efectuar las fotografías en la costa occidental de África. Al conocer estos resultados Einstein envió el siguiente telegrama a su madre: “Gozosas noticias hoy. La expedición inglesa ha comprobado la desviación de la luz por el sol”. Al día siguiente Einstein era primera plana en los periódicos de medio mundo. La Teoría General de la Relatividad asegura que la gravedad no es ninguna fuerza, sino que es una consecuencia de la geometría del espacio. En el vacío del Cosmos, lejos de las grandes masas, el espacio es plano, y por ello los caminos son rectos pero en las cercanías de las grandes masas, en las cercanías de los soles y de los planetas el espacio está curvado, de ahí que los caminos más cortos que describen los cuerpos sean curvos. Una vez relativizado el espacio, Einstein demolería otro de los pilares fundamentales sobre los que se sustentaba la física hasta ese momento: el tiempo absoluto. Algo que parecía inmutable, el paso del tiempo, incluso para los poetas que lo describían como el transcurrir implacable de un río, resultaría que era algo cambiante y elástico como el chicle. Fuente: runspect.users.sourceforge.net - Hace tiempo ya había posteado algo parecido, pero con estó complemento el paquete. Nota: la figura de la curvatura de la luz a mi parecer esta mal ya que la curvatura debería ser hacia abajo: el rayo de luz entra y la caja se desplaza hacia abajo por tanto el punto de choque en la pared baja, lo que equivale al la curvatura inversa a la mostrada.

Tema: Después del éxito de Iron Man....ahora: Iron-Baby!!!   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 27/05/2010 11:14:09 pm - Puntaje: 40 

A cuidarse babymalosos!

Tema: La NASA financia primeros pasos para el motor superlumínico warp drive   -> Humanidades

Mensaje escrito por dja-vu el 21/01/2013 12:37:12 pm - Puntaje: 38 

Bueno, dejemos a un lado la guasa de los propulsores del maistro espino y vayamos a la cosa seria. Tal cual copypasteado, por urgencia de leer/informarnos sustituyendo las marranadas pseudoparvulianas por conocimiento real científico. Al meollo... - Carnaval de Física: Harold White, su motor “warp drive” superlumínico y la NASA [image]http://francisthemulenews.files.wordpress.com/2012/12/dibujo20121208-warp-field-starship-haro
ld-sonny-white.jpg[/image] Dibujo 20121208 warp field starship - harold sonny white El físico Harold “Sonny” White pertenece al staff del Centro Espacial Johnson de la NASA, Houston, Texas, donde lidera el proyecto Eagleworks cuyo objetivo es desarrollar un revolucionario sistema de propulsión este proyecto ha recibido financiación este año y pretende sentar las bases para un futuro motor “warp drive” superlumínico basado en las ideas que propuso en 1994 el mexicano Miguel Alcubierre, actual director del Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en su famoso artículo “The Warp Drive: Hyper-Fast Travel Within General Relativity,” Class. Quantum Grav. 11: L73). Hay muchas fuentes en la web, yo me enteré gracias a George Dvorsky, “How NASA might build its very first warp drive,” io9.com, Nov 26, 2012. Parece increíble que la NASA financie la fabricación de un motor “warp drive” superlumínico. Pero, como ocurre muchas veces, hay que leer la propuesta original para saber lo que realmente está financiando la NASA al señor Harold White. Hay varias fuentes, pero un buen resumen es Dr. Harold “Sonny” White, Paul March, Nehemiah Williams, William O’Neill, “Eagleworks Laboratories: Advanced Propulsion Physics Research,” NASA Johnson Space Center, 2011. ¿Qué financia la NASA? La idea de White es construir un péndulo de torsión de precisión y lo que le financia la NASA es el intento con dicho péndulo de torsión de medir ciertos efectos cuánticos del vacío (el efecto de Casimir dinámico). Nada más. La idea de White es ilustrar de manera muy indirecta dicho efecto. Desarrollar un motor capaz de propulsar una nave espacial utilizando dicho efecto es pura ciencia ficción a día de hoy, máxime cuando el efecto particular que se pretende medir aún no ha sido demostrado. Por tanto, la NASA no financia el motor “warp drive” como tal, sino que financia los experimentos a realizar con el péndulo. [image]http://francisthemulenews.files.wordpress.com/2012/12/dibujo20121205-harold-white.jpg?w=480[/
image] Sonny White y su Quantum Thruster. Mayo 22, 2012, Edificio 8, Salón 183 - FotoStudio La fuerza de Casimir (1948) entre dos superficies cercanas es debida a la existencia del vacío de la electrodinámica cuántica (QED) los fotones virtuales en el vacío entre ambas placas no pueden tener una longitud de onda mayor que la distancia entre las placas, lo que da como resultado una presión negativa que conduce a una fuerza atractiva entre las placas. Todavía no se conocen aplicaciones prácticas útiles de la fuerza de Casimir, aunque su efecto “pernicioso” en ciertos dispositivos microelectromecánicos (MEMS) ha obligado a caracterizarlo y a diseñar técnicas para contrarrestarlo. ¿Puede usarse la fuerza de Casimir para propulsar una nave espacial? La idea de White es usar el efecto Casimir dinámico (observado por primera vez en 2011), que permite convertir fotones virtuales del vacío en fotones reales (resultado de la radiación de Unruh para un cuerpo acelerado, similar a la radiación de Hawking en un agujero negro). Sin embargo, la magnitud del empuje gracias al efecto Casimir dinámico es muy pequeño comparado con los sistemas de propulsión convencionales. Muy pequeño quiere decir extremadamente pequeñísimo. ¿Existe algún método que pueda amplificar esta fuerza? White cree que es posible hacerlo y ha diseñado lo que él llama el propulsor-Q (Q-thruster) sin embargo, la propuesta financiada por la NASA no incluye trabajar con dicho propulsor. Él afirma que ha logrado propulsar una carga de 0,5 kg con una fuerza entre 1-4 mN (milinewtons), aunque su sistema consume potencia eléctrica, entre 10-40 W. Su objetivo futuro es lograr una fuerza de empuje entre 0,1-1 N con un consumo de potencia eléctrica entre 0,3-3 kW. Basta comparar estos números con el par motor y la potencia de un automóvil para tener una idea de lo que estamos hablando. [image]http://francisthemulenews.files.wordpress.com/2012/12/dibujo20121208-human-exploration-outer-
planets-with-advanced-propulsion-q-thruster.jpg[/image] Exploración humana a planetas exteriores con el Propulsor Avanzado Q-thruster ¿Revolucionará el propulsor-Q los viajes espaciales? Según White, una carga útil de 40 kg puede llevarse a la órbita de Júpiter en 35 días con un consumo energético de 2 MW (que debería ser suministrado por un reactor nuclear o similar) en 70 días se alcanzaría la órbita de Saturno. El propulsor-Q podría revolucionar la exploración del sistema solar exterior. ¿Qué tiene que ver todo esto con el “warp drive” de Alcubierre? White cree que su propulsor-Q es un primer paso hacia el desarrollo de un “warp drive” y ha propuesto uno sobre el papel, pero ni ha recibido financiación ni pretende fabricarlo, todavía. Coda final: El borrador original de esta entrada fue escrito para la edición XXXVII del Carnaval de la Física su anfitrión High Ability Dimension propuso como tema “La Física de lo imposible,” parafraseando el título del libro del famoso físico teórico Michio Kaku. Uno de los temas que discute Kaku es el motor “warp drive” de Alcubierre. Como he rescatado esta entrada, la presento como segunda contribución al XXXVIII Carnaval de la Física, albergado por Daniel Marín en su blog Eureka. Su propuesta de tema es el espacio. Por cierto, recuerda que “la fecha tope para publicar colaboraciones es el 25 de enero.” Anímate y participa, aún estás a tiempo. FUENTE:francistheemulenews.wordpress - Comienzan los primeros visos del futuro cercano a volverse palpables. Extraordinario para la exploración spacial....poco más de 10 días a Júpiter? Quiero un boleto!

Tema: Fotos y otras cosas de tiempos pasados...   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 18/07/2009 02:31:17 pm - Puntaje: 37 

A algunas fotos hay que darles click. The Beatles en sus inicios. [link]http://img27.imageshack.us/img27/2231/94275745.jpg[/link][anchor_text][image]http://img27.imag
eshack.us/img27/2577/22590241.jpg[/image][/anchor_text] La mejor foto de boda de una famosa (1965). Catherine Deneuve y David Bailey [image]http://img38.imageshack.us/img38/8765/bodau.jpg[/image] Einstein en la playa. Como persona inteligente que era llevaba sandalias sin calcetines (blancos). No seas guiri, imita a Einstein. Medio bizarra la foto, no cabe duda que todo es relativo...hasta su apariencia, quizás sus preferencias? [image]http://img229.imageshack.us/img229/6855/einsteinvacaciones.jpg[/image] Michael VS Michael [image]http://img517.imageshack.us/img517/3017/mikes.jpg[/image] Elegancia. Frank Sinatra en 1940. [image]http://img220.imageshack.us/img220/6459/frankie.jpg[/image] Lujuria. Sophia Loren [link]http://img383.imageshack.us/img383/87/sophialoren.jpg[/link][anchor_text][image]http://img187.
imageshack.us/img187/87/sophialoren.jpg[/image][/anchor_text] Funeral de Roosvelt. 1945. [image]http://img193.imageshack.us/img193/4734/funeralx.jpg[/image] La cara de la Guerra. \Si no fotografío esto, la gente como mi madre pensará que la guerra es lo que ven en la TV\ Kenneth Jarecke, fotoperiodista. (Guerra del golfo, los medios americanos se negaron a publicarla). [link]http://img294.imageshack.us/img294/5730/estoeslaguerra.jpg[/link][anchor_text][image]http://im
g404.imageshack.us/img404/5730/estoeslaguerra.jpg[/image][/anchor_text] Suicidio desde el Empire State Building (1947). Esta joven se llamaba Evelyn McHale y el que tomó la foto Robert Wiles . 86 pisos de altura, estacazo contra un automóvil y Evelyn sigue siendo bella. Suicidio con clase desde el rascacielos más emblemático de la gran manzana. [link]http://img23.imageshack.us/img23/7744/evelynj.jpg[/link][anchor_text][image]http://img220.imag
eshack.us/img220/847/evelynk.jpg[/image][/anchor_text] Chernobyl. Soy antinuclear porque me gusta este planeta. Soy antinuclear porque la radioactividad es una fuerza enigmática, peligrosa e incontrolable. Soy antinuclear por los miles de personas que nacen con deformidades y/o enfermedades aún hoy en Ucrania o Bielorrusia. Soy antinuclear porque los accidentes nucleares también ocurren en países democráticos como Japón o USA. Soy antinuclear por los residuos nucleares. Soy antinuclear porque a las embarazadas no les dejan tomarse radiografías. Soy antinuclear porque el lobby nuclear ya ha ganado bastante dinero. [link]http://img169.imageshack.us/img169/5682/antinuclear.jpg[/link][anchor_text][image]http://img44
2.imageshack.us/img442/5682/antinuclear.jpg[/image][/anchor_text] Una del Raval. Barrio Barcelonés. [image]http://img34.imageshack.us/img34/2395/raval1.jpg[/image] Arrieros somos y en el camino andamos. [image]http://img148.imageshack.us/img148/2006/arriero.jpg[/image] Michael Jackson no creó el Moonwalk [youtube]fxZcLWAmdco[/youtube] Ficha de jugador del Real Madrid de Julio Iglesias. Dicen algunos que el destino ya está escrito, que da igual lo que hagamos, que estamos predestinados a ser quién tenemos que ser y hacer lo que tenemos que hacer, las esperanzas de Julio de ser portero de primera división se vieron truncadas por un accidente de tráfico que lo dejó casi paralítico, en su convalecencia en el hospital aprendió a tocar la guitarra y componer canciones, el resto es historia, uno de los cantantes que más discos ha vendido del mundo. [image]http://img32.imageshack.us/img32/9921/julioiglesiasmadrid.jpg[/image] Últimas palabras de Timothy McVeigh. Timothy McVeigh fue el causante del mayor atentado terrorista en suelo estadounidense antes del 11S, el denominado atentado de Oklahoma City. La foto es una copia de las últimas palabras del terrorista antes de ser ajusticiado, el poema de 1875 escrito por William Ernest Henley titulado \Invictus\ (Invencible). Invictus Out of the night that covers me, Black as the Pit from pole to pole I thank whatever gods may be For my unconquerable soul. In the fell clutch of circumstance I have not winced nor cried aloud. Under the bludgeonings of chance My head is bloody, but unbowed. Beyond this place of wrath and tears Looms but the horror of the shade, And yet the menace of the years Finds, and shall find me, unafraid. It matters not how strait the gate, How charged with punishments the scroll, I am the master of my fate I am the captain of my soul Invencible Desde la noche que sobre mi se cierne, negra como su insondable abismo, agradezco a los dioses si existen por mi alma invicta. Caído en las garras de la circunstancia nadie me vio llorar ni pestañear. Bajo los golpes del destino mi cabeza ensangrentada sigue erguida. Más allá de este lugar de lágrimas e ira yacen los horrores de la sombra, pero la amenaza de los años me encuentra, y me encontrará, sin miedo. No importa cuán estrecho sea el camino, cuán cargada de castigo la sentencia. Soy el amo de mi destino soy el capitán de mi alma [image]http://img357.imageshack.us/img357/7411/invictus.jpg[/image] L.H.O.O.Q. De Wikipedia: \L.H.O.O.Q. es una obra de arte de Marcel Duchamp realizada en 1919. Es uno de los ready-mades de Duchamp. Los ready-mades son objetos que han sido producidos en serie, normalmente destinados a un uso utilitario y ajenos al arte que se transforman en obras arte por el mero hecho de que el artista los elija y les cambie el nombre, los firme o simplemente los presente a una exposición artística. En L.H.O.O.Q. el objeto es una tarjeta postal barata con una reproducción de la conocida obra de Leonardo da Vinci, la Mona Lisa, a la que Duchamp dibujó un bigote y una perilla con lápiz y le puso un título. El nombre de la obra, L.H.O.O.Q. es homófono en francés de la frase «Elle a chaud au cul», literalmente «Ella tiene el culo caliente», que significa «Ella está cachonda». Duchamp realizó varias versiones de L.H.O.O.Q. de diferentes tamaños y soportes. Una de ellas, es una reproducción en blanco y negro de la Mona Lisa sin bigote ni perilla que llamó L.H.O.O.Q. Afeitada.\ [image]http://img402.imageshack.us/img402/9483/lhooq.jpg[/image] Poemas de tiempos pasados (Juan Ramón Jiménez.): \Y yo me iré\ Y yo me iré. Y se quedarán los pájaros cantando y se quedará mi huerto con su verde árbol, y con su pozo blanco. Todas las tardes el cielo será azul y plácido y tocarán, como esta tarde están tocando, las campanas del campanario. Se morirán aquellos que me amaron y el pueblo se hará nuevo cada año y en el rincón de aquel mi huerto florido y encalado, mi espíritu errará, nostálgico. Y yo me iré y estaré solo, sin hogar, sin árbol verde, sin pozo blanco, sin cielo azul y plácido... Y se quedarán los pájaros cantando. Primera actuación en televisión de NACHA POP Antonio Vega (compositor y cantante) falleció el 12 de mayo de 2009. [youtube]4xU12NYLj4k[/youtube] No se si los conocieron ustedes, yo los recuerdo mucho y de ellos esta es de las que más me gusta: [goear]ec6799a[/goear] Ojos falsos de plástico. (1940) [image]http://img217.imageshack.us/img217/420/peekaboo.jpg[/image] Edwin Hubble. De wikipedia: Edwin Powell Hubble fue uno de los más importantes astrónomos estadounidenses del siglo XX, famoso principalmente por haber demostrado la expansión del universo midiendo el desplazamiento al rojo de galaxias distantes. Hubble es considerado el padre de la cosmología observacional aunque su influencia en astronomía y astrofísica toca muchos otros campos. [image]http://img267.imageshack.us/img267/7426/alguienahi.jpg[/image] Ironías del sueño americano Afroamericanos hacen cola para conseguir ropa y comida después de unas inundaciones en un centro de asistencia de la Cruz Roja mientras tienen a su lado un cartel que representa la típica familia americana blanca con los lemas \El mayor estándar de Vida\ y \No hay mejor forma de vida que el americano\ [link]http://img20.imageshack.us/img20/2373/ironas.jpg[/link][anchor_text][image]http://img195.image
shack.us/img195/2373/ironas.jpg[/image][/anchor_text] Italiano peinando a su novia Hombre italiano peina a su bella amada, la escena desprende erotismo y sensualidad. [link]http://img404.imageshack.us/img404/6366/italiano.jpg[/link][anchor_text][image]http://img33.im
ageshack.us/img33/2477/italianoo.jpg[/image][/anchor_text] Rita Hayworth toreando a Orson Welles Toro de la ganadería del talento proveniente de Kenosha, Wisconsin, de más de 100 kg y lidiado por una bella actriz hollywoodiense. Foto: Life [image]http://img193.imageshack.us/img193/7718/ritahaywworth.jpg[/image] Dimisión Nixon dimite emitido por televisión nacional a todo el país el 8 de agosto de 1974 Foto: Life [image]http://img40.imageshack.us/img40/7458/dimision.jpg[/image] Pinochet y Castro, Castro y Pinochet Fidel y Augusto caminan y conversan en Chile en el año 1972, un año antes del golpe de Estado de Pinochet. De Wikipedia: Fidel Castro visitó Chile durante veintitrés días a partir de noviembre de 1971 y Pinochet fue designado como representante del ejército durante la prolongada visita del mandatario cubano. La visita de Castro a Chile provocó que la CIA incrementara sus acciones para desestabilizar económicamente al gobierno de Allende. Foto: Life. [image]http://img193.imageshack.us/img193/293/pinochetcastro.jpg[/image] Fidel Castro bebiendo Coca-Cola (1972) El barbudo líder cubano se da un respiro y sacia su sed revolucionaria con una imperialista Coca - Cola, la mayor marca del mundo, de las marcas que más gasta en publicidad, en definitiva la mayor marca capitalista. La próxima que sea Diet Coke, que puede engordar y no caber en su chandal Adidas o mejor que la mezcle con un buen ron cubano y diga que se está tomando un Cubalibre. Foto: Life. [image]http://img20.imageshack.us/img20/8315/castrococacola.jpg[/image] Bandera nazi sobre el Arco del Triunfo en París. [image]http://img259.imageshack.us/img259/56/banderanazifrancia.jpg[/image] Matuschka, belleza después del cáncer. Matuschka es una artista neoyorquina que fue nominada para el premio Pulitzer en 1993 por esta autofotografía de la cicatriz de su mastectomía. [image]http://img125.imageshack.us/img125/6553/matuschkabeautyoutofdam.jpg[/image] Carta desde el infierno de Jack el Destripador. Carta enviada por Jack el Destripador al investigador George Lusk recibida el 18 de octubre de 1888. \Desde el infierno. Señor Lusk. Señor le envío la mitad de un riñón que tomé de una mujer y que he conservado para usted, la otra parte la freí y me la comí, estaba muy buena. Puedo enviarle el cuchillo ensangrentado con que se extrajo, si se espera usted un poco. Firmado Atrápeme cuando pueda, señor Lusk.\ [image]http://img43.imageshack.us/img43/9660/cartajackdestripador.jpg[/image] Las dos fotos más surrealistas de la historia. Lleva por título Dalí Atomicus y fue tomada por el fotógrafo letón y americano Philippe Halsman fueron necesarias más de cinco horas y 28 tomas para que ambos quedaran satisfechos con el resultado. Esta fotografía explora la idea de la suspensión. Data de 1948. [link]http://img164.imageshack.us/img164/3002/daliatomicus.jpg[/link][anchor_text][image]http://img4
3.imageshack.us/img43/1700/daliatomicusi.jpg[/image][/anchor_text] Otra foto muy famosa producto de la colaboración de estos dos genios fue Voluptas Mors (1951) en la que además del figuerense de perfil aparecen siete mujeres desnudas conformando una calavera. Puro arte. [image]http://img10.imageshack.us/img10/5056/voluptasmor.jpg[/image] Policía negro defendiendo a miembro del Ku Klux Klan Esta instantánea fue captada en la capital de Texas, Austin, en 1983. Se podría titular \Cumpliendo órdenes\ o \Profesionalidad\. Aquel día los policías de la ciudad tuvieron que proteger de los contramanifestantes a los miembros del KKK un buen fotógrafo consiguió esta llamativa imagen en la que un agente afroamericano resguarda a un klansman de rostro desencajado y a la vez aliviado de tener un miembro de la autoridad a su lado. [image]http://img156.imageshack.us/img156/5613/policianegrodefendiendo.jpg[/image]

Tema: La imagen sinónimo del CINISMO   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 10/12/2009 11:33:47 pm - Puntaje: 37 

Abro este thread con la imagen mas cínica que recuerde yo en toda mi poco prolífera vida. La imagen del descaro, de la falta de vergüenza, la burla total y en suma todos los adjetivos calificativos que quedan cortos ante semejante desfachatez que para colmo es expuesta a toda la población mundial. La ironía brutal de semejante y aberrante imagen es una muestra clara de la hipocresía que se vive en este siglo XXI. Nos restriegan en la faz la inmundicia.... Pero no solo la hipocresía, sino el poder...el abuso del poder. Eso señoras y señores es una soberana bofetada descarada. Pero dejémonos de mas \sórdidos\ preámbulos...a continuación la imagen sinónimo de CINISMO: Darle click para recibir la restregada mas grande... [image]http://img.europapress.es/fotoweb/fotonoticia_20091210140134_800.jpg[/image] El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aprovechó este jueves la ceremonia de recogida del premio Nobel de la Paz para hacer un llamamiento mundial a combatir el cambio climático, coincidiendo con la celebración de la cumbre de Copenhague, y para defender que aunque \a veces\ el uso de la fuerza está \justificado\, incluso en esos casos el país tiene la obligación de respetar las normas internacionales de la guerra. Obama recibió este jueves el galardón, que le fue otorgado el pasado mes de octubre por el Comité Nobel noruego por \sus extraordinadios esfuerzos para reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos\ y por su \trabajo por un mundo sin armas nucleares\. El premio incluye una medalla de 18 quilates, un diploma y un cheque de diez millones de coronas suecas (casi 960.000 euros) que Obama va a donar a fines benéficos. En su discurso, el presidente dijo recibir el Nobel de la Paz con \profunda gratitud\, porque este premio representa la idea de que \no somos meros prisioneros del destino\ y que \nuestras acciones importan\, pero también con \gran humildad\ porque, a su juicio, sus \logros\ son \escasos\ comparados con los de grandes personalidades que también han recibido el galardón, como Martin Luther King o Nelson Mandela, y es posible que muchas personas anónimas sean \mucho más merecedoras\ del Nobel que él. Además, Obama reconoció que, en parte, la polémica que ha generado la decisión del Comité Nobel noruego se debe a que es el comandante en jefe de un país que está \en medio de dos guerras\, la de Irak y la de Afganistán. \GUERRA JUSTA\ A continuación, hizo una larga reflexión sobre la relación entre la guerra y la paz y los esfuerzos por sustituir la una por la otra. En este contexto, el presidente dijo que en el mundo actual han surgido nuevas amenazas y desafíos que nos obligarán a repensar la noción de \guerra justa\ y reconsiderar \los imperativos de una paz justa\. Aunque elogió la defensa de la \no violencia\ que hicieron durante su vida Martin Luther King y Gandhi, subrayó que como jefe de Estado debe \proteger y defender\ su nación y no puede guiarse sólo por estos ejemplos. \No puedo quedarme parado frente a las amenazas contra el pueblo americano\, declaró. \El mal existe en el mundo. Un movimiento no violento no podría haber detenido al Ejército de Hitler. Unas negociaciones no pueden convencer a los líderes de Al Qaeda de que depongan las armas\, añadió. Así, Obama recalcó que \decir que a veces la fuerza es necesaria\ es \reconocer la historia, las imperfecciones del hombre y los límites de la razón\, y señaló que \los instrumentos de la guerra tienen un papel que desempeñar en la preservación de la paz\. Sin embargo, el presidente estadounidense dejó claro que, en su opinión, \todos los países, tanto los fuertes como los débiles, deben adherirse a las normas que gobiernan el uso de la fuerza\. \Allí donde la fuerza es necesaria, tenemos el interés estratégico y moral de atenernos a ciertas normas de conducta\, incluso \si nos enfrentamos a un adversario despiadado\ que por su parte no lo hace, consideró. \Eso es lo que nos diferencia de aquellos contra los que luchamos. (...) Por eso prohibí la tortura. Por eso ordené que se cerrara la prisión de la bahía de Guantánamo. Y por eso he reafirmado el compromiso de América de cumplir las Convenciones de Ginebra\, dijo, enumerando algunas de las decisiones que más elogios le han valido. PROPUESTAS PARA LA PAZ Después de defender la necesidad de recurrir a la fuerza en ciertos supuestos, Obama explicó cuáles son, desde su punto de vista, las tres maneras de intentar \construir una paz justa y duradera\ con el fin de evitar guerras. Primero, dijo, al tratar con los países que \infringen las normas y las leyes\ es necesario \desarrollar alternativas a la violencia que sean lo suficientemente duras como para modificar comportamientos\, y entre ellas citó las \sanciones\ y la \presión\ de la comunidad internacional, que debe estar \unida\ para ser eficaz. En este aspecto, mencionó el objetivo que se ha marcado de evitar la expansión de las armas nucleares y de trabajar por un mundo en el que no existan y recordó el desafío que representan Estados como Irán o Corea del Norte. La segunda propuesta de Obama es buscar \una paz justa basada en los derechos y la dignidad inherentes de cada individuo\ porque sólo esa paz puede \ser realmente duradera\. Así, el presidente abogó por la defensa de los Derechos Humanos en todo el mundo, una defensa que debe hacerse, indicó, no sólo \exhortando\ a ello a los países que no los respetan sino aplicando una \diplomacia concienzuda\. \No existe una fórmula sencilla. Pero debemos hacerlo lo mejor que podamos para equilibrar el aislamiento y el compromiso, la presión y los incentivos, para que los Derechos Humanos y la dignidad avancen con el tiempo\, añadió. La tercera idea de Obama es que esa paz justa no sólo incluya \derechos civiles y políticos\, sino que vaya acompañada de \seguridad económica y oportunidad\, porque \la ausencia de esperanza puede pudrir una sociedad desde dentro\. \Por eso, ayudar a los campesinos a alimentar a su propio pueblo, o a las naciones a educar a sus niños y a atender a los enfermos no es mera caridad. Por eso también el mundo debe unirse para hacer frente al cambio climático\, declaró. Respecto a este último tema, Obama recalcó que \si no hacemos nada, nos enfrentaremos a más sequías, hambrunas y desplazamientos masivos que generarán más conflictos durante décadas\. Obama, que asistirá a la clausura de la cumbre de Copenhague, aspira a concretar una solución para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero. Ha propuesto reducir las emisiones de Estados Unidos en un 17 por ciento para 2020 respecto a los niveles de 2005, equivalente a una reducción del 3 por ciento respecto a los niveles de 1990. NO PERDER LA FE Por otro lado, el presidente estadounidense lamentó el hecho de que \mientras el mundo se hace cada vez más pequeño\, los seres humanos, en lugar de \reconocer lo parecidos\ que son, que básicamente desean lo mismo, \temen perder lo que conservan de su identidad particular su raza, su tribu y, posiblemente, más poderosamente, su religión\ y, de esta manera, acaban enfrentándose y creando conflictos. Con todo, recomendó no perder la fe porque entonces se perdería \lo mejor de la Humanidad\. \No tenemos que pensar que la naturaleza humana es perfecta para seguir creyendo que la condición humana se puede perfeccionar\, estimó. \Podemos reconocer que la opresión siempre estará con nosotros y aun así seguir luchando por la justicia. Podemos admitir la obstinación de la depravación y seguir luchando por la dignidad. Podemos entender que habrá guerras y seguir luchando por la paz\, concluyó. FUENTE: europapress.es -

Tema: Mensaje del Cap Picard...   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 22/01/2012 12:43:32 am - Puntaje: 37 

Tema: FBI cierra Rapidshare y Mediafire, 15 detenidos.   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 23/01/2012 06:04:49 pm - Puntaje: 37 

Normalmente en las plazas: [image]http://4.bp.blogspot.com/-dn6D_nqv0DI/Ti_I1fvwT9I/AAAAAAAADWk/o1Woey6anKY/s1600/fuente+II.jpg
[/image]

Tema: Ballena Gris sube a su cría para tener contacto con humanos   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 21/03/2012 05:07:02 pm - Puntaje: 37 

Tema: El Meme de la Refutacion   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 13/02/2012 11:53:38 pm - Puntaje: 36 

[image]http://desmond.imageshack.us/Himg641/scaled.php?server=641&filename=3cret1.jpg&res=medium[/im
age]

Tema: La ecuación de Drake sobre vida extraterrestre se actualiza   -> Humanidades

Mensaje escrito por dja-vu el 17/06/2013 02:21:29 pm - Puntaje: 36 

22 de mayo 2013 por Lisa Grossman El telescopio de búsqueda planetaria Kepler parece condenado, pero sus descubrimientos, junto con una nueva versión de la famosa ecuación de Drake agudizará la búsqueda de ET. Una herramienta icónica en la búsqueda de vida extraterrestre consigue un reinicio en el siglo 21 - así como nuestro mejor telescopio de búsqueda de planetas pareciera haber muerto. A pesar de que la pérdida del telescopio Kepler de la NASA es un golpe, el reinicio podría significar encontrar señales de vida en planetas extrasolares en una década. La nueva herramienta toma la forma de una ecuación. En 1961 el astrónomo Frank Drake escribió su ahora famosa ecuación para calcular el número de civilizaciones detectables en la Vía Láctea. La ecuación de Drake incluye una serie de términos que en el momento parecían imposibles de conocer - incluyendo la propia existencia de planetas fuera de nuestro sistema solar. Pero las últimas dos décadas han visto el auge en crecimiento de exoplanetas como la mala hierba, sobre todo en los últimos años gracias en gran parte al telescopio espacial Kepler. Lanzado en 2009, Kepler ha descubierto más de 130 mundos y detectado 3,000 o más posibles. La generosidad ha dado a los astrónomos el primer censo adecuado de planetas en una región de nuestra galaxia, el que nos permite hacer estimaciones de la población total de mundos amigables para la vida a través de la Vía Láctea. Con ese tipo de datos en la mano, Sara Seager del Instituto Tecnológico de Massachusetts considera que la ecuación de Drake está madura para una renovación. Su versión reduce algunas de las condiciones iniciales a tener en cuenta en las nuevas opciones más probables para encontrar vida, basados en parte en lo que Kepler ha revelado. Si la ecuación original de Drake era un hacha, la nueva ecuación de Seager es un bisturí. Seager presentó su trabajo esta semana en una conferencia en Cambridge, Massachusetts, titulada Exoplanetas en la Era Post-Kepler. El momento no podía ser más clarividente. La semana pasada Kepler sufrió un fallo sorpresa de hardware que noqueó su capacidad de ver claramente las señales planetarias. Si no se puede reparar, la misión habrá terminado. Cuando hablabamos de la era post-Kepler, pensabamos que habrían tres o cuatro años más a partir de ahora, dijo la semana pasada el co-organizador David Charbonneau del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica. Ahora sabemos que la era post-Kepler probablemente comenzó hace dos días. Pero Kepler ha recogido datos durante cuatro años, ligeramente más que el objetivo original de la misión, y hasta ahora ya valen la pena tan solo los primeros 18 meses que han sido analizados. Eso significa que puede haber reunido suficiente información para dar a los cazadores de alienígenas una oportunidad. La ecuación original de Drake incluye siete términos, los cuales al multiplicarse en conjunto dan el número de civilizaciones extraterrestres inteligentes que se podría esperar detectar (ver diagrama). Kepler tenía que precisar dos términos: la fracción de estrellas que tienen planetas, y el número de esos planetas que son habitables. [image]http://3.bp.blogspot.com/-u310ispFO6o/UZ1aa6XHNiI/AAAAAAAAk-E/ey-htjrw7NQ/s640/seagerequation
.jpg[/image] Para ello, Kepler había estado mirando sin pestañear a unas 150,000 estrellas cerca de la constelación del Cisne, en busca de cambios periódicos en el brillo causado por un planeta cruzando, o en tránsito, el rostro de una estrella vista desde la Tierra. Este método nos dice el tamaño de un planeta y su distancia aproximada a su estrella anfitriona. El tamaño da una pista sobre la composición de un planeta, el cual nos dice si es rocoso como la Tierra o gaseoso como Neptuno. Antes de Kepler, pocos exoplanetas habían sido identificados como suficientemente pequeños para ser rocosos, ya que otros métodos de búsqueda se adaptan mejor a manchas más grandes, mundos gaseosos gigantes. Kepler es el proyecto más revolucionario que jamás se ha realizado en exoplanetas, dice Charbonneau. La distancia de un planeta a su estrella también es crucial, ya que nos dice si la temperatura es la adecuada para que exista agua líquida - y por lo tanto tal vez la vida. Pero con los recientes problemas de Kepler, las esperanzas de encontrar suficientes planetas potencialmente habitables o gemelos Tierra, para satisfacer la ecuación de Drake se han atenuado. La misión tenía que correr durante tres años y medio, lo que debería haber sido suficiente para detectar con los años planetas de tamaño de una longitud similar. Después de que el telescopio estuviera en línea, el equipo de la misión dio cuenta de que otras estrellas similares al Sol son más activas que la nuestra, y que rebotan mucho en el campo de visión del telescopio. Para encontrar suficientes tierras se necesitarían siete u ocho años de datos. Fue un alivio cuando la misión se extendió hasta el año 2016, y un golpe cuando el telescopio falló abruptamente la semana pasada. La NASA tiene algunas ideas de último momento para revivir la misión, pero lo más probable es que el telescopio este muerto. El investigador principal William Borucki de Kepler es optimista respecto de que unos gemelos de la Tierra alrededor de estrellas similares al Sol se esconden en los datos existentes. Sin embargo, las estrellas como el Sol no son las únicas que pueden albergar planetas habitables. La ecuación de Seager se centra en los de estrellas enanas rojas, que son más pequeñas y más frías que el Sol. Eso hace que sea más fácil detectar planetas rocosos alrededor de ellos a la distancia adecuada para la vida, debido a que los planetas tienen órbitas más estrictas y más breves. Lo que es más, las enanas rojas son las estrellas más comunes en nuestra galaxia: proyecciones basadas en datos de Kepler indican que el mundo habitable más cercano del tamaño de la Tierra podría orbitar alrededor de una enana roja a cerca de 6.5 años luz de distancia. Aún mejor, serán más fácil para investigar estos planetas por gases asociados a la vida, porque las órbitas más estrictas hacen que más luz de la estrella en el camino hacia nosotros se filtre a través de la atmósfera de un planeta, recogiendo pistas reveladoras de su composición. El objetivo de Seager es encontrar la fracción de mundos habitables del tamaño de la Tierra en nuestro vecindario galáctico con firmas biológicas atmosféricas detectables - en otras palabras, mundos habitados. Ella ya ha puesto el número de planetas habitados que el Telescopio Espacial James Webb podría ver en cuando menos 10. Al igual que con la ecuación de Drake, algunos de los términos son siempre especulativos, dice Seager. ¿Es posible que el trabajo nos lleve a descubrir a los aliens de al lado? Por supuesto que creo que es posible. ¿Por qué si no iba a estar trabajando tan duro?, dice ella. Si Seager o alguien más detecta firmas biológicas, podrían pasar más tiempo buscando en esos lugares pistas de inteligencia, dice Jill Tarter, del Instituto SETI. Tú sabrías que es un mundo habitado y no sólo un mundo habitable. Y entonces podrás hacer la pregunta, ¿desarrollarían alguna tecnología que pudieramos detectar? Fuente: newscientist.com - Como colofón éstas preguntas en conclusión de la actualización de Sara Seager con sus respuestas: Que podrían los extraterrestres ver, mirando a la Tierra desde lejos? Un punto azúl palido con brillo que variable. Una atmósfera que tiene vapor de agua, oxígeno y otras trazas de gases. Cuándo encontraremos otro gemelo de la Tierra? Porcentaje de estrellas con Tierras, en el 2013. Si somo realmente afortunados, un planeta con la masa de la Tierra en una órbita como la de la Tierra, en el 2014. Imágenes directas para medir la atmósfera de un planeta como la Tierra, en el 2020 si lanzamos una pantalla de bloqueo solar. Cuando encontraremos otra Tierra? Una super-Tierra transitando una pequeña estrella, de entre 1 a 3 años. Podremos ir allá? No por ahora. Si no podemos ir allá, porqué mirar? Podemos aprender mucho sobre los planetas desde observaciones telescópicas, incluyendo detalles acerca de sus atmósferas interiores y firmas biológicas.

Tema: Extraños mundos: 10 de las lunas mas extrañas del Sistema Solar   -> Humanidades

Mensaje escrito por dja-vu el 26/03/2010 03:53:22 pm - Puntaje: 35 

[image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.400/mg20527531.400-1_500.jpg[/image
] (Imagen: NASA/JHU-APL/Southwest Research Institute) 10 MARAVILLAS DEL SISTEMA SOLAR Las lunas quizás puedan ser sometidas por los planetas en términos de tamaño, pero en su carácter a menudo eclipsan a sus impasibles padres. Las lunas nombradas del Sistema Solar superan a los planetas en más de 20 a 1, y muestran una notable diversidad. Hay mundos con pleno derecho de serlo, como Titán, tan complejo como cualquier otro planeta. Hay refugios posibles para la vida, como la costra de hielo del mundo marino Europa. Nuevos misterios rodean a los más pequeños satélites, más recientemente, los aparentes platillos voladores orbitando Saturno. Este año se cumplirán cuatro siglos desde que Galileo descubrió las cuatro grandes satélites de Júpiter, de golpe quintuplicando el número de lunas entonces conocidas por la humanidad. Únete a Stephen Battersby para una visita a algunas de las más fríos, violentos y francamente extraños mundos que hemos descubierto desde entonces. (Click en las imágenes) Ío EL HELADO INFIERNO [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.500/mg20527531.500-2_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.500/mg20527531.500-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] Picado cacarizo, con piscinas de azufre, bañado por la intensa radiación y sacudido por las constantes erupciones volcánicas, Io es el feróz infierno del sistema solar. A pesar de ser lo suficientemente fría para estar cubierta por capas de hielo de dióxido de azufre, esta gran luna interior de Júpiter es el más volcánico mundo conocido, escupiendo 100 veces más lava que todos los volcanes de la Tierra, desde una superficie de sólo 1/12th del tamaño. La superficie de Io está salpicada de burbujeantes lagos de roca fundida, el mayor de los cuales, Loki Patera, tiene más de 200 kilómetros de largo. En otros lugares, el magma repentinamente forza su salida de las fisuras de la corteza rocosa, creando líneas de fuentes de lava que se pueden extender hasta 50 kilómetros o más. La nave espacial New Horizons de la NASA recogió el calor de una de estas grandes cortinas de fuego en 2007 cuando la sonda pasó cerca de Júpiter en su camino a Plutón. Algunas de las erupciones de Io son suficientemente violentas como para lanzar gigantes plumas de gas y polvo a 500 kilómetros hacia el espacio. Esto puede ocurrir cuando un flujo de lava vaporiza las capas superficiales de dióxido de azufre congelado, o cuando se disuelve el gas convertido en burbujas en el interior del magma y explosiones de alta velocidad expulsadas hasta la superficie lunar. Toda esta violencia volcánica resulta de un tirón amoroso entre Júpiter y dos hermanos de Io, Europa y Ganímedes. Estas lunas tienen periodos orbitales exactamente 2 y 4 veces más largos que Io, lo que resulta en las tres lunas alineandas cada cierto tiempo. Con el tiempo, el suave tirón gravitacional de esta conjunción periódica ha dando un codazo gradualmente a Io hacia una órbita elíptica. A medida que Io se mueve alrededor de esta órbita, el agarre gravitacional de Júpiter se debilita y se fortalece, flexionando la roca de la luna. Esto tensiona y deforma a la luna desde su interior en un proceso llamado calentamiento por marea. Este efecto es tan poderoso en Io que puede derretir la roca, creando los volcanes. Dicho vulcanismo tan extremo puede ser común en el universo. El recientemente descubierto planeta COROT-7b, por ejemplo, orbita muy cerca de su estrella y por ello siente una fuerza gravitacional muy fuerte. Si su órbita es ligeramente elíptica, habrá suficiente calentamiento por marea para cubrir al planeta con volcanes. Así Io quizás nos de una idea de las condiciones en un millón de exoplanetas infernales. Io mismo parece estarse enfriando, probablemente debido a que su órbita se a vuelto menos elíptica de lo que alguna vez fué. En decenas o cientos de millones de años a partir de ahora, la resonancia orbital con Europa y Ganímedes es probable que crezca fuera de sincronía, permitiendo que Io se establezca en una órbita casi circular casi sin ninguna de las mareas calientes. Luego, los incendios de Io finalmente se desvanecerán. Japeto LA NUEZ [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.600/mg20527531.600-2_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.600/mg20527531.600-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] Incluso una mirada superficial a la luna Japeto de Saturno revela que es un bicho raro. Tiene dos colores - la mitad es de color negro, la otra blanco brillante - y de forma extraña, achatada en los polos y aplastada a los lados también. Una cresta corre a la mitad alrededor de su ecuador, dándole la apariencia de una cáscara de nuez. La materia oscura en Japeto es muy negra de hecho, pero esta forma sólo una delgada capa de menos de un metro de espesor. Cubre el hemisferio principal de la luna - la cara que mira hacia adelante a medida que avanza en su órbita - lo que sugiere que el material negro ha sido barrido del espacio conforme la luna se mueve alrededor de Saturno. Esta sustancia quizás originalmente puedo haber sido expulsada de las pequeñas lunas oscuras exteriores de Saturno durante los impactos de escombros espaciales. La luz del sol ha agudizado el contraste de Japeto calentando las zonas oscuras de modo que cualquier hielo sublima. El vapor de agua se desplaza entonces alrededor de la Luna, donde se congela en la mitad más fría finalmente, blanqueando la con una capa de escarcha. La forma es más difícil de explicar. Tal vez cuando la Luna era joven, se fundía y giraba rápidamente, esto produjo naturalmente una distorsion debido a su movimiento. Si las capas exteriores de Japeto se congelaron en ese momento, algunos restos de esa forma quizás fueron preservados. Pero esta teoría no puede explicar fácilmente la cresta ecuatorial, la cual sigue siendo un misterio. Los ingredientes que componen Japeto también son peculiares. Su baja densidad implica que tiene alrededor del 80 por ciento de hielo por sólo el 20 por ciento de roca, una mezcla mucho más ligera que otras grandes lunas del Sistema Solar exterior. Cualquier teoría que trate de explicar la formación de las lunas de todo el Sistema Solar debe tener en cuenta ésta monstruosa bola de hielo. Europa, Encelado y Tritón Las bolas de nieve vivientes [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.700/mg20527531.700-1_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.700/mg20527531.700-2_22
0.jpg[/image][/anchor_text] El aparentemente sombrío hielo superficial de Europa, Encelado y Tritón, es de hecho, uno de los paisajes más activos en el sistema solar. Incluso puede contener hábitats acogedores para seres vivos. Europa, la luna de Júpiter, está cubierta por una corteza de hielo agrietado que se asemeja a los hielos del Ártico de la Tierra. Su núcleo rocoso, sin embargo, es calentado por mareas de calor, resultado de la cambiante atracción gravitatoria de Júpiter que es generada por la órbita ligeramente elíptica de la luna. Esto probablemente genera suficiente calor para mantener un océano acuoso debajo de la superficie congelada de Europa. Si este océano se extiende hasta el núcleo de la luna, los respiraderos hidrotermales en el oscuro lecho marino podrían suministrar nutrientes que podrían dar soporte a micro-organismos, y tal vez incluso depredadores de del tamaño de un camarón. La bola de nieve de Saturno, Encelado, es más violenta. Un conjunto de géiseres cercano a su polo sur explosionan lanzando chorros de vapor de agua y cristales de hielo. Algunas de estas caen de regreso a la superficie de Encelado en forma de nieve, dándole un abrigo invernal brillante que lo convierte en el objeto más blanco del sistema solar. El resto escapa para formar un anillo de niebla alrededor de Saturno. Los géisers pueden tener su origen en un mar interior por debajo del polo sur de la luna. Si es así, rastros de algúnos microbios que arañaran la vida ahí, serían expelidos también, donde podrían ser recogidos por una sonda que pasara. La vida en Encelado sería mucho más fácil de detectar que cualquier criatura prisionera en Europa. Sin embargo, la vida en Encelado no sería fácil de sostener. Toda actividad de la Luna está probablemente causada por el calentamiento por marea - a menos que haya algo realmente raro dentro que bombee excesivo calor - y parece ser que durante cientos de millones de años Encelado se tambaleará hacía dentro y fuera de su órbita excéntrica, poniéndolo en un incómodo ciclo de cambio climático. La vida estaría condenada al fracaso si el mar se congela por completo durante la épocas más frías. Incluso los fríos Europa y Encelado, con temperaturas promedio en la superficie de alrededor de 100 K y 75 K, son suaves paraísos en comparación con la luna más grande de Neptuno, Tritón, donde la temperatura oscila alrededor de 40 K (-230 ° C). La superficie de Tritón está congelada con varios helados exóticos, incluyendo mezclas de agua, nitrógeno y metano. Y sin embargo, este mundo helado está sorprendentemente vivo. Géiseres erupcionan cuando el sol evapora depósitos volátiles de nitrógeno, y una fina atmósfera de nitrógeno cubre tenues nubes en patrones de clima que cambia con las estaciones de Tritón. Al igual que Europa y Encélado, Tritón tiene un paisaje llano, con muy pocos impactos de cráteres. Tal tez lisa implica que la superficie es muy joven - probablemente menos de 10 millones de años, una pequeña fracción de la edad de la luna de 4 mil millones de años. La fuente de la juventud de Tritón se cree que son volcanes que hacen erupción de una fría lava de agua y amoníaco líquido, que se congelan cubriendo la superficie con hielo fresco y borran los signos de la edad. Tritón, pudo haber sido alguna vez un planeta enano como Plutón, en orbitando el Sol independientemente de Neptuno. De hecho, Triton es aproximadamente del mismo tamaño que Plutón y tiene una composición similar, sugiriendo un origen similar. Pero el argumento decisivo es que éste orbitaba Neptuno en retroceso, en la dirección opuesta a la rotación de Neptuno, algo imposible si se formó de la misma nube de gas y polvo en rotación que su planeta. En cambio, Triton probablemente fue capturado por Neptuno. Capturar un objeto tan grande es toda una hazaña. Es posible que Tritón se estrellara contra una luna existente de Neptuno, el cual redujo su velocidad lo suficiente como para que la gravedad del planeta lo atrapara. Una teoría más probable es que este comenzó la vida en un par binario de planetas enanos, uno de los cuales fue lanzado lejos a alta velocidad cuando el par encontró la gravedad de Neptuno, dejando atrás a Tritón. Además de ser una luna notable por derecho propio, Tritón puede ser que nos dé una imagen confusa de todos los planetas enanos no explorados - no solo Plutón, sino también Eris, Makemake, Haumea y probablemente decenas más que vagan en las tinieblas exteriores del Sistema Solar. Pan y Atlas Platillos Voladores [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.800/mg20527531.800-2_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.800/mg20527531.800-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] La mayoría de las lunas son redondas y lisas, o piezas rugosas de roca espacial. Pero Pan y Atlas vienen directamente de una B-movie de 1950. Con un abultamiento central situado dentro de una especie de disco en cordón, que tienen una semejanza asombrosa a los estereotipados platillos voladores. Atlas, la más plana de las dos, tiene un diámetro de sólo 18 kilómetros de polo a polo, pero tiene casi 40 kilómetros a través de su cintura. Su extraña forma es algo de misterio. Mientras que la rápida rotación de las lunas sería suficiente para aplastarlas en un suave óvalo, esto no puede explicar el borde alrededor del centro en la forma de platillo. Una pista puede estar en las órbitas de las lunas, que están muy cerca de los anillos de Saturno. Tal vez material congelado de los anillos cayó sobre ellos, acumulándose cerca del ecuador para formar las crestas. Esto encaja con observaciones de que las crestas son muy suaves en comparación con las accidentadas regiones polares, lo que significa que están hechas de finas partículas similares a las encontradas en los anillos de Saturno. Sin embargo esta teoría está lejos de probarse, y nuevas observaciones podrían eventualmente explicar los platillos voladores de Saturno. Aunque podemos probablemente descartar la tecnología extraterrestre. Nereida EL BOOMERANG [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.900/mg20527531.900-1_300.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527531.900/mg20527531.900-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] Aunque la mayoría de las lunas circulan suavemente sus planetas, Nereida se abalanza vertiginosamente. Este, de otra forma mediocre satélite de Neptuno, moderadamente abultado y de mediano tamaño, viaja en la órbita más excéntrica que cualquier otra luna del sistema solar - una montaña rusa que le lleva a alzarse a más de 9 millones de kilómetros del planeta, y luego bajar volviendo a 1.4 millones de kilómetros de el. La mayoría de las lunas con órbitas irregulares se cree que son cometas o asteroides capturados por la gravedad de su planeta, y esta puede ser la historia de Nereida tambien. Pero su composición no se parece a la de los otros objetos sueltos en el cinturón de Kuiper, la zona del sistema solar exterior que muy probablemente hubiera sido su hogar original. En su lugar, probablemente esta se formó a partir del disco de material sobrante que alguna vez orbitó Neptuno. Tales lunas, normalmente siguen una órbita circular alrededor de su planeta, sin embargo, la pícara Nereida deja un camino que es un misterio. La respuesta podría venir del paso del hermano de Nereida, Tritón. Esta luna gigante orbita Neptuno en dirección opuesta a la rotación propia de Neptuno, aumentando la posibilidad de que ella procede de otro lugar y que fue capturada por la gravedad de Neptuno. Ese evento podría haber lanzado la mayor parte del empuje original de las lunas de Neptuno, completamente fuera del sistema y enviando a Nereida a su loca carrera. Titán La Segunda Tierra [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.000/mg20527532.000-1_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.000/mg20527532.000-2_22
0.jpg[/image][/anchor_text] Esta es quizás la más extraña de todas las lunas porque es inquietantemente muy familiar. La nueva cara revelada de Titán tiene el mismo clima de características iguales a las de la Tierra: lagos, colinas y cuevas, valles con ramificaciones de ríos, llanuras fangosas y dunas de desierto. La densa atmósfera de nitrógeno tiene bruma, niebla, neblina y nubes de lluvia. Tal cual comentó un científico cuando las primeras imágenes llegaron de la sonda Huygens en 2005, esta se parece mucho a Inglaterra. Sin embargo las apariencias engañan. Titan circles Saturn, 10 times as far from the sun as Earth is. Titán circula Saturno, a 10 veces más lejos del Sol que la Tierra. Bajo dicha débil luz solar su superficie sólo llega a un máximo de -180 ° C. Cualquier agua forma hielo el cual es suficientemente difícil de ser tallado en las cordilleras. La lluvia, los ríos y lagos visto por Huygens en realidad son hidrocarburos líquidos que serían gases en las mas acogedoras temperaturas de la Tierra. Según estimaciones recientes, los lagos tienen 80 por ciento de etano, con rastros de propano, metano y acetileno, los cuales podrían servir de alimento para la vida titaniana, sugieren algunos investigadores. La Luna LA MEJOR Y ORIGINAL [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.100/mg20527532.100-2_800.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.100/mg20527532.100-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] HASTA que Simon Marius y Galileo Galilei descubrieron las cuatro lunas de Júpiter, hace 400 años, la única luna conocida era un objeto en un lugar prominente en el cielo nocturno de la Tierra - una que es familiar incluso para los habitantes de una ciudad poco iluminada de hoy. Desde entonces, decenas de lunas han sido descubiertas dentro de nuestro sistema solar, sin embargo, la compañera de la Tierra todavía se destaca como uno de los miembros más notables de este clan. Por un lado, es un pez muy grande en un pequeño estanque. Moons are rare in the inner solar system: Venus and Mercury don´t have any, and Mars´s two moons are tiny pebbles in comparison with ours. Las lunas son raros en el interior del sistema solar: Venus y Mercurio no tienen ninguna, y las dos lunas de Marte son piedras pequeñas en comparación con la nuestra. De hecho, nuestra luna estaría más a gusto en el sistema solar exterior, entre los masivos satélites que orbitan los gigantes gaseosos. Las voluminosas dimensiones de la luna puede ser un reflejo de su origen único. Generalmente se piensa que las lunas se formaron en una de dos formas - ya sea por coalescencia de la misma nube de escombros como su planeta padre, o como objetos errantes capturados por el tirón gravitatorio de los padres. Nuestra luna tuvo un nacimiento más sangriento, cuando un gran protoplaneta colisionó con la joven Tierra hace 4.500 millones de años y lanzó fuera un candente anillo de fundida y vaporizada rocas, algunas de las cuales se condensaron para formar nuestro satélite. Ese antiguo cataclismo podría haber sido una suerte para nosotros, debido a que la Luna ayuda a estabilizar la inclinación axial de la Tierra, eliminando una fuente de cambios climáticos extremos que de otra forma habrían afectado a nuestro planeta. Al parecer EE.UU. abandonarán las misiones tripuladas a la Luna para el futuro previsible. Sin embargo, las perspectivas a largo plazo para la colonización humana recibieron un impulso el año pasado cuando la nave espacial de la NASA LCROSS encontró la evidencia más fuerte de agua congelada enterrada en el polo sur lunar. Y las demás? Y EL RESTO? [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.300/mg20527532.300-1_300.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.300/mg20527532.300-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] ¿Cuál es la luna más grande? La luna Ganimedes, de Júpiter, con un diámetro de 5.270 kilómetros, es más grande que el planeta Mercurio y tiene un volumen tres veces mayor que nuestra luna. Es la única luna que tiene un fuerte campo magnético propio, lo que sugiere que tiene un núcleo por convección de metal líquido. ¿Cuántas lunas se encuentran en el sistema solar? Al momento de publicar, más de 170 han sido nombradas. Sin embargo, el total verdadero depende de dónde se trace la línea. No existe aún ninguna definición del tamaño mínimo que tiene un objeto para alcanzar a ser clasificado como una luna, así que si está feliz de etiquetar como \luna\ a cualquier trozo de materia sólida orbitando un planeta - incluyendo todos los cristales de hielo en el los anillos de Saturno - entonces el número podría llegar a cuatrillones. ¿Cuántas lunas tiene la Tierra? Una. Sin sorpresas. Sin embargo, otro objeto descubierto en 1986 fue algunas veces, muy caprichosamente, llamada la segunda luna de la Tierra. El asteroide Cruithne de 5 kilómetros de ancho orbita alrededor del Sol en una órbita elíptica que es cerrada en resonancia compleja con la Tierra, haciendo periódicas y previsibles aproximaciones. ¿Que la luna estuvo a punto de subir a categoría de planeta? Caronte, el satélite de Plutón. Según un proyecto de definición del término planeta que fue presentado para su aprobación en una reunión de la Unión Astronómica Internacional en Praga, República Checa, en 2006, Caronte habría cumplido los dos requisitos para volverse planeta. Es lo suficientemente grande como para que la gravedad lo presione hacia una forma redondeada, y en un sentido éste orbita alrededor del sol directamente: Caronte y Pultón círculan un centro común de gravedad el cual esta realmente un espacio vacío entre los dos cuerpos. Si esta definición hubiera sido aprobada, los dos podrían haber sido llamados como un par binario de planetas. Esto fue debido a que Plutón fue degradado, lo cual nos deja una luna orbitando alrededor de un humilde planeta enano. ¿Alguna luna tiene lunas? No en nuestro sistema solar. Es posible para una luna orbitar otra luna, pero la fluctuación de las fuerzas gravitacionales ejercidas por el planeta y la luna madre hará su órbita inestable a largo plazo. A suficientes grandes escalas una luna de luna podría perdurar miles de millones de años - después de todo, los planetas giran alrededor del sol y pueden sostener sus lunas - pero ninguna ha perdurado en nuestro sistema solar. Algunos asteroides tienen satélites, tales como Ida y su satélite Dactyl. Y durante el último medio siglo la luna de la Tierra ha tenido unos pocos satélites de corta vida. Su composición era principalmente de metal, con un pequeño porcentaje de humanos en algunos casos. Exolunas Y más allá ... [link]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.200/mg20527532.200-1_300.jpg[/link][
anchor_text][image]http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/mg20527532.200/mg20527532.200-1_22
0.jpg[/image][/anchor_text] SI NUESTRO sistema solar tiene tantas notables lunas, entonces, ¿qué extraños mundos satélite podríamos encontrar entre los miles de millones de sistemas planetarios en la Vía Láctea? Tal vez haya moderadas lunas habitables que orbitan algunos exoplanetas gigantes. No debemos esperar encontrarlos habitados por vida inteligente como los peludos Ewoks de Endor de Star Wars, sino que tales lunas pueden ser uno de los hábitats más probables para la vida en el universo. En vista de ello, detecar una luna alrededor de un planeta orbitando una estrella lejana parece una espectacularmente difícil tarea, pero con un poco de suerte la tecnología de hoy puede ser capaz de hacerlo. El mejor enfoque es la búsqueda de tránsitos, en la que un planeta pasa por delante de su estrella, oscureciendo la cantidad de luz que detectamos en la Tierra. Este método ya ha sido utilizado para encontrar varios planetas, y de manera indirecta podría revelar exolunas. Tal como una luna gira alrededor de un planeta, su gravedad hace que el planeta se mueva, acelerandolo y frenándolo y así cambiando el calendario y la duración de los tránsitos. Cuanto más grande es la luna en relación con el planeta, más grande es el efecto. En una simulación, a un planeta con la masa de Neptuno situado en la zona habitable de una estrella - no demasiado caliente ni demasiado frío - se le dió una luna del tamaño de la Tierra. Esta pesada luna cambiaría la fecha y la duración de los tránsitos de su planeta lo suficiente para ser detectable por el satélite de búsqueda de planetas Kepler, o incluso por los telescopios terrestres. Dicha gran luna también sería capaz de retener una atmósfera densa, haciéndola un primordial sitio para la vida. FUENTE: www.desenchufa 2.com -

Tema: El "Espacio-Tiempo" Podría ser un espejismo? Nueva teoría dice "Sí"   -> Humanidades

Mensaje escrito por dja-vu el 28/03/2011 01:36:15 pm - Puntaje: 35 

El espacio-tiempo - ese \tejido\ cuya geometría puede cambiar debido a la gravedad de las estrellas, los planetas y la materia - puede no ser más que un espejismo, según Peter Hořava. Hořava, quien se encuentra en la Universidad de California, Berkeley, quiere desmembrar este \tejido\ y además establecer al tiempo y al espacio libres uno del otro con el fin de encontrar una teoría unificada que reconcilie los mundos dispares de la mecánica cuántica y la gravedad. El objetivo del Premio Nobel de Física del año pasado es el grafeno, con el cual podría desbloquear la solución. La comunidad física mundial ha empezado a utilizar la \herejía\ de Hořava para explicar los gemelos misterios cosmológicos de la materia oscura y energía oscura. Otros han descubierto que los agujeros negros no se comportan como lo que pensábamos. Si la idea de Hořava es correcta, podría cambiar para siempre nuestra concepción del espacio y del tiempo y nos llevaría a una \teoría del todo\, aplicable a toda la materia y las fuerzas que actúan sobre él. [image]http://www.dailygalaxy.com/.a/6a00d8341bf7f753ef014e86ed04a4970d-pi[/image] Por décadas los físicos han sido obstaculizados en sus esfuerzos por conciliar la teoría general de la relatividad de Einstein, que describe la gravedad, con la mecánica cuántica, que describe el mundo subatómico de las partículas y fuerzas en las escalas más pequeñas. El espacio y tiempo de acuerdo a la teoría cuántica son un estático telón de fondo contra el cual se mueven las partículas. En las teorías de Einstein, por el contrario, no sólo están el espacio y el tiempo inextricablemente vinculados, sino que ese espacio-tiempo resultante está determinado por la materia de su interior. Gran parte de la motivación detrás de la búsqueda de cuadrar la relatividad y la teoría cuántica para producir una teoría de la gravedad cuántica, refleja la necesidad de comprender lo que sucedió inmediatamente después del Big Bang o lo que está pasando cerca del horizonte de sucesos de un agujero negro, donde los campos gravitacionales son masivos. Hořava encontró su solución en la física de la materia condensada, específicamente en un átomo de carbono de un átomo de grosor llamado grafeno, cuyos electrones se mueven alrededor de la superficie como bolas en una máquina de pinball y se pueden describir utilizando la mecánica cuántica. Debido a que los átomos de grafeno se mueven a sólo una fracción de la velocidad de la luz no hay necesidad de tener en cuenta la relatividad. Sin embargo, si se enfria este grafeno al cero casi absoluto algo extraordinario sucede: los electrones se aceleran dramáticamente. Ahora las teorías relativistas tienen la necesidad de describirlos correctamente. Fue este cambio el que desató la imaginación de Hořava. Lo que impresionó a Hořava sobre el grafeno es que la simetría de Lorentz no es siempre evidente en él. Podría lo mismo ser cierto en nuestro Universo, se preguntó. Lo que vemos alrededor de nosotros hoy es un tranquilo cosmos, donde aparecen vinculados espacio y tiempo por la simetría de Lorentz, un hecho que los experimentos han establecido con una precisión asombrosa. Pero las cosas eran muy diferentes en los primeros momentos. ¿Qué pasa si la simetría que es evidente hoy en día no es fundamental para la naturaleza, sino algo que surgió conforme el universo se enfrió a partir de la bola de fuego del Big Bang, tal como ésta se desprende del grafeno cuando se enfría? Hořava ajustó las ecuaciones de Einstein de un modo que elimina la simetría de Lorentz: una propiedad que mantiene la velocidad de la luz constante para todos los observadores, no importa qué tan rápido se muevan, el tiempo se detiene y las distancias se contraen en exactamente el mismo grado. Esto llevó Hořava a un conjunto de ecuaciones que describen la gravedad cuántica en el mismo marco que las otras fuerzas fundamentales de la naturaleza: la gravedad aparece como la fuerza de atracción debido a las partículas cuánticas llamadas gravitones, en gran parte de la misma manera que la fuerza electromagnética es transportada por los fotones . También modifica la relatividad general para incluir una dirección preferida para el tiempo - desde el pasado hacia el futuro -, la forma en que el Universo que observamos parece evolucionar. \De repente, tienes nuevos ingredientes para modificar el comportamiento de la gravedad a distancias muy cortas\, dijo Hořava en una entrevista con la revista New Scientist. Al romper en pedazos la simetría entre espacio y tiempo, la teoría Hořava altera la física de los agujeros negros – especialmente los agujeros negros microscópicos- que se pueden formar a las más altas energías, lo cual es significativo para la formación de esos agujeros negros, y si ellos son lo que parecen ser en la relatividad general \es una gran incógnita.\ La gravedad de Hořava también podría ayudar a resolver uno de los grandes misterios sin resolver de la cosmología moderna: el enigma de la materia oscura, si las ecuaciones de movimiento derivadas de la relatividad general están ligeramente fuera, esto podría explicar las velocidades observadas de las estrellas y galaxias, sin que la materia oscura juegue un papel. \Es posible que una fracción de la materia oscura imaginada del universo pudiera estar viniendo de las correcciones a las ecuaciones de Einstein\, dice Hořava. Lo mismo ocurre con la energía oscura: las teorías de la física de partículas predicen la fuerza de la energía oscura en alrededor de 120 órdenes de magnitud mayores de lo que se observa, y la relatividad general no puede explicar esta discrepancia enorme. Pero la teoría Hořava contiene un parámetro que puede ser finamente ajustado para que la energía del vacío predicha por la física de partículas sea reducida al pequeño valor positivo que está en consonancia con los movimientos observados de estrellas y galaxias. La respuesta final por supuesto vendrá con mejores observaciones a un agujero negro supermasivo – los cuales contienen regiones de intensa gravedad - que podría revelar las correcciones necesarias a la relatividad general y probar la teoría Hořava sobre la gravedad cuántica, en mucho de la misma forma como las inexplicables mediciones de la órbita de Mercurio mostraron que las leyes de Newton eran incompletas, abriendo la puerta para Einstein. Fuente: dailygalaxy.com - Pues bien, entonces existe o no existe la materia oscura/energía oscura? Hagan sus apuestas señores: Radekzelenka apuesta 100 mangos a que no existen Avenger apuesta (peras quizás) pero apuesta que sí Yo no apuesto mangos, prefiero manzanas, pero no se hacia donde hacerme...creo que al final de cuentas podrían no existir. Existe o no existe la materia y la energía oscuras?

Tema: Cinta métrica para robar latas de refresco...Rusia...   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 19/03/2013 11:41:07 pm - Puntaje: 34 

Tema: La más grande historia jamás contada!!!   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 08/10/2009 09:42:11 pm - Puntaje: 33 

Dejo el link porque no puedo poner el video: [link]http://www.break.com/index/greatest-story-ever-told.html[/link][anchor_text]Greatest story ever told[/anchor_text] INCREIBLE!!!

Tema: Aparentemente es la semana del REPOST! Posteate un clasico!   -> General

Mensaje escrito por dja-vu el 09/05/2011 09:37:24 pm - Puntaje: 33 

Naaah!, yo no empiezo, que empiece otro...