Login - 864 users online  

  





Los mejores comentarios de BiTRaTe

Mensaje escrito por BiTRaTe el 14/08/2010 09:30:30 pm - Puntaje: 1 
Bueno, bienvenido al foro entonces. Acá se cansaron de \tildarme\ como simpatizante de la más variada gama de partidos e ideologías políticas. Es lamentable que mucha gente hoy en día siga siendo \hincha\ de un partido político y no tenga la capacidad de discernir entre las cosas buenas o malas, rescatables o no que puedan tener unos u otros.

Mensaje escrito por BiTRaTe el 18/08/2010 11:36:47 pm - Puntaje: 1 
omari, te leí haber escrito que sos más bien de ideología socialista. ¿Quién de la izquierda te representa actualmente? Algún candidato tendrán. Los K representan a la centro-izquierda de la boca para afuera, cuando les conviene. No se, te pregunto porque al parecer defendés mas a los K que a algún candidato del Socialismo. Y no lo digo por tus ataques a Solanas, que por suerte no tiene nada que ver con algún partido de la izquierda argentina. Mientras los socialistas más sigan atacando a Solanas, más yo lo apoyaré. Saludos.

Mensaje escrito por BiTRaTe el 19/08/2010 10:33:09 am - Puntaje: 1 
Reduciendo los gastos del clientelismo y la politiquería...... Ah no, eso es todo gasto en negro, difícil de demostrar. [link]http://www.ambito.com/noticia.asp?id=537951[/link][anchor_text]La oposición en Diputados llega dividida al debate por el 82% móvil[/anchor_text] Por supuesto comulgo con la propuesta de Lozano. PD: Y dale con la derecha y Aerolíneas Argentinas. Claro, privaticen nuevamente, no tengamos aerolíneas de bandera que regule el precio de las privadas y cubra rutas de todo el país. En todo caso propongan que se blanquee como está siendo administrada, por si algún pícaro se está afanando algo, ¿vió?

Mensaje escrito por BiTRaTe el 19/08/2010 07:39:54 pm - Puntaje: 1 

paperrotta escribió:
Los K tienen muchas cosas malas, pero la oposicion es un asco, son pateticos realmente repugnantes.

Algunas de las maniobras y personajes K también son patéticos y repugnantes. Hay opciones menos patéticas y repugnantes a los K, no me vengan con eso de intentar atemorizar con que la única opción son los K, o la Argentina se cae a pedazos. Lo digo yo que como saben defendí mas veces iniciativas K, que las de \algunos\ opositores.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por BiTRaTe el 19/08/2010 08:11:36 pm - Puntaje: 1 

ChotiMan escribió:
Pero me parecio una patada en la boca del estomago cuando de rompe y raje mato las AFJP dejando a la gente con la unica opcion del estado, una real mierda, mas aun con la basta experiencia negativa que tenemos con sistemas jubilatorios estatales.

w0CqUKVaFCg

Como estaba estructurado el sistema, las AFJP´s era una timba, y con la crisis de USA los jubilados de las AFJP´s iban a cobrar verdaderas miserias, por consiguiente el Estado se tendría que encargar de subsidiar al sistema de capitalización para garantizar el ingreso mínimo de sus jubilados. Si, los aportantes que elegían al Estado iban a tener que subsidiar a los privados. No es justo. En muchos países serios el sistema es similar a lo que es ahora acá, y puede funcionar muy bien y dar muchos réditos si los fondos son bien administrados. PD: Por suerte yo no soy peronista

Mensaje escrito por BiTRaTe el 21/08/2010 09:59:20 pm - Puntaje: 1 

ChotiMan escribió:
OPINION DE LANATA, uno de los ultimos periodistas VERDADERAMENTE independientes que quedan.

M3ALJtFjQKs

Juaz! es exactamente lo que yo opiné en el hilo de Moreno cuando leí las justificaciones de los K. Dicen las malas lenguas que Lanata por donde estuvo de jefe, siempre cagó a sus empleados. Igual, que sea cagador no le quita que sea un periodista veraz. Yo al gordo ante todo, primero le creo. Edit: Una joyita de Lanata para los K, clarín y especialmente para Leomusic, uno de los últimos periodistas VERDADERAMENTE independientes que quedan habla de los desaparecidos y Clarín: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3CoA0t6tLOk&feature=search[/youtube] PD: Yo no creo que sea independiente (como ningún periodista), pero si veraz como dije.

Mensaje escrito por BiTRaTe el 23/08/2010 05:50:25 pm - Puntaje: 1 

chatarrera escribió:
me comentó que a los que tienen ampollas o pies muy doloridos les ponían toallitas como plantillas...

Solo en el caso en donde la ampolla o la herida esté sangrando...
PablitoRC escribió:
que fieras las patas de la vieja!!!! esas uñas asi largas, guacala.

Esas patas son de un tipo, a mi no me joden! Es más, son patas de fulbolero. @filosofourbano, no voy a preguntar que sitios son los que andás frecuentando para encontrarte estas cosas

Mensaje escrito por BiTRaTe el 24/08/2010 06:35:28 pm - Puntaje: 1 

gabrielcba escribió:

valeria67 escribió:

gabrielcba escribió:

valeria67 escribió:
Claro... controlar el papel es controlar la información y es lo que ellos vienen haciendo y lo que pretenden seguir haciendo.
No admiten competencias.


De que competencia hablas?
Hasta donde yo se el gobierno no esta para competir.





Me imagino que pensas de la misma forma cuando Chavez trata de callar a la oposición

Tampoco la pavada! [link]http://www.ambito.com/noticia.asp?id=481809[/link][anchor_text]Gobierno impulsó la despenalización de las calumnias e injurias contra los periodistas[/anchor_text] Creo que cualquiera dice lo que quiere como nunca en la Argentina.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por BiTRaTe el 25/08/2010 10:46:18 am - Puntaje: 1 

gabrielcba escribió:
Para vos Dott, y ahora que diras:

Las ediciones de los diarios Clarín y La Nación - accionistas junto al Estado en Papel Prensa - incluyen hoy una solicitada de Isidoro Graiver, hermano de David y cuñado de Lidia Papaleo, donde replica la versión del gobierno sobre la obtención de la empresa, en plena dictadura.

El 15/03/1977 fui secuestrado por un grupo irregular y trasladado a lo que luego supe se demominaba ´Puesto Vasco´, un centro clandestino de detención, donde ya estaban mi padre, Lidia Papaleo, el Dr. Jorge Rubinstein y otras personas vinculadas a nuestras empresas, escribe.

El contrato definitivo de venta de acciones que poseíamos en Papel Prensa fue firmado el 2/11/76. El simple cotejo de las fechas mencionadas me exime de cualquier comentario, desmiente luego en un segundo punto.

Según Graiver, que además dio a conocer una carta a su sobrina, ealizamos las ventas de bienes de nuestros activos en las mejores condiciones que pudimos obtener, sin amenazas ni extorsiones y en libertad. Destaca, a su vez, la indemnización que recibió en 1985 de parte del gobierno de Raúl Alfonsín por todos los activos apropiados por el Estado ilegítimamente incluyendo los fondos pagados por los compradores de Papel Prensa.

Sobre el final, Graiver señala que o tengo ni he tenido intención alguna de reclamar, ni patrimonial ni moralmente, a los compradores de Papel Prensa siendo mi intención dar por concluida mi vinculación a este tema del que me encuentro totalmente ajeno.


http://www.perfil.com/contenidos/2010/08/25/noticia_0005.html link

Es bueno escuchar y leer todas las campanas. Al fin y al cabo, es la justicia la que debe decidir y no uno u otro interés creado: [link]http://www.ambito.com/noticia.asp?id=539373[/link][anchor_text]El ex vicepresidente de Papel Prensa cruzó a Isidoro Graiver[/anchor_text] [link]http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=142066&cHash=c533e6c4ae[/link][an
chor_text]Duro relato de la viuda de Graiver ante Papel Prensa[/anchor_text] [link]http://www.diariodelchango.com/drupal/node/276[/link][anchor_text]LIDIA PAPALEO Y JOSÉ PIRILLO NARRARON CÓMO FUE LA COMPRA EXTORSIVA DE LAS ACCIONES DE PAPEL PRENSA[/anchor_text] [link]http://radiouniversidad.wordpress.com/2010/04/13/jose-pirillo-testigo-fundamental-en-el-caso-n
oble-y-papel-prensa/[/link][anchor_text]José Pirillo, testigo fundamental en los Casos Noble y Papel Prensa[/anchor_text] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0saxBrUK398[/youtube]

Mensaje escrito por BiTRaTe el 25/08/2010 03:08:28 pm - Puntaje: 1 

ADF123 escribió:
Que barbaro!!! ¿¿¿ porque no se chivaron asi cuando clarin se comió a fibertel y comenzo el monopolio de los cablemodem ELIMINANDO CIUDAD FLASH ??? ¿¿ O cuando se morfo TODOS LOS CABLES que habia en las distintas ciudades ??? Claro!, si lo hace Clarin es Libre empresa y democracia si lo hace el estado dado que esta gente se CAG. en las leyes es MONOPOLIO y CENSURA! Que facil se manipula la gente con la TELE y el DIARITO dictado, no?

No entiendo. Lo tuyo es un reclamo hacia los Kirchner quiero suponer, qué bajo su gobierno permitieron la fusión Cablevisión y Multicanal, Fibertel y Flash. Además sabían desde hace mucho tiempo de la condición irregular de Fibertel.

Mensaje escrito por BiTRaTe el 26/08/2010 11:56:42 am - Puntaje: 1 
¿Era tan difícil hacerlo por las buenas desde un principio, es decir, por vías democráticas como corresponde? Si todo el mundo sabía que si hacían bien las cosas inicialmente, la mayoría estábamos en contra de Clarín. Sabían que iban a tener el apoyo de los Diarios pequeños y de muchos de los políticos de centro e izquierda, tal como ocurrió con la ley de medios. Por la forma de actuar de este gobierno, ahora no me queda más que mal pensar que tenían otras intenciones para con papel prensa, y ante la mala imagen que dejaron, el proyecto de ley y la presentación judicial fueron solo un último recurso para mejorar la imagen en esta pelea.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por BiTRaTe el 26/08/2010 01:32:46 pm - Puntaje: 1 

gabrielcba escribió:
Yo voy ha hacer una sola pregunta, Papel Prensa S.A. es una empresa subsidiada? no paga ganancias? esta exenta de cuales impuestos?

Para mi gusto, una empresa como Papel Prensa no debería pertenecer a empresarios relacionados a la prensa escrita. Tampoco el gobierno debería administrarla. O la administra el Estado, es decir con voz y voto de los opositores también, o si es privada debería pertenecer a un grupo amplio de empresarios no relacionados a la prensa.

Mensaje escrito por BiTRaTe el 27/08/2010 12:31:02 pm - Puntaje: 1 

omari escribió:

BiTRaTe escribió:
Hola.
Esperá un tiempo, puede tardar algunos minutos/horas.

Saludos.

Gracias. Pero te comento que intente ayer a la noche varias veces y volvi a intentarlo hoy. Igual sigo esperando.
Un saludo.

Ahora entiendo, yo creía que querías volver al original. El del payaso todos lo vemos desde ayer Seguramente sea esto:
qlita escribió:
Si le das a F5 se actualiza de inmediato

O tenés que borrar los datos de tu navegador (suele ser alguna opción que dice borrar datos privados, o de historial o de navegación, etc)

Mensaje escrito por BiTRaTe el 27/08/2010 03:57:40 pm - Puntaje: 1 
Jeje, palos para Kas y antiKas En el hilo no se remarca tanto que también habló mal de Clarín, Morales Solá entre otros...

Mensaje escrito por BiTRaTe el 29/08/2010 11:01:22 am - Puntaje: 1 
Acá les dejo un video para la envidia....Para envidiar al artista y el Nokia N900 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C63Gw6OmzTQ[/youtube]

Mensaje escrito por BiTRaTe el 31/08/2010 01:58:17 pm - Puntaje: 1 
Está buena, lástima que por ahí no se controle mucho la arquitectura de nuestras ciudades. Por lo que pude ver en el video a través de mi monitor CRT de 15´, esos TV Samsung tienen muy buena imagen

Mensaje escrito por BiTRaTe el 31/08/2010 03:25:57 pm - Puntaje: 1 
Hay que tener claro que por más que digan que existen un millón de ISP´s que dan ADSL, estos lo hacen sobre la infraestructura de los monopolios telefónicos,y que el cliente no tiene la posibilidad de escapar de ellos ya que primero tiene que contratar la correspondiente línea telefónica y luego abonarles el \robo\ que significa pagar una \digitalización\ de la linea mensualmente. Y si es tu caso el de tener un proveedor de ADSL de una empresa diferente a la del teléfono, ruega nunca tener un problema, porque será un suplicio mientras se pasan las responsabilidades unos a otros: \No señor, el problema no somos nosotros, el problema está en la linea telefónica....\ \No no, la línea telefónica está en perfectas condiciones. El problema es su proveedor...\ Ataquen todo monopolio, no solo los enemigos.... PD: Dejenme adivinar... Telecom y Telefónica serán los \contratados\ por el gobierno para brindar el supuesto wi-fi \aparentemente gratis\. Seguiremos con nuestro dinero beneficiando a monopolios (si llega a ser así)

Mensaje escrito por BiTRaTe el 31/08/2010 05:12:07 pm - Puntaje: 1 
Hola. Supongo que actualmente en la configuración de la BIOS tienes configurado que boote desde el primer disco donde está instalado Windows 7. También supongo que en el disco de XP está el windows en una partición separada a la de los datos, es decir al menos tienes dos particiones. Yo nunca instalé Ubuntu desde el LiveCD en modo gráfico, así que te digo como sería en general con cualquier distro GNU/Linux. Primero haces un backup de todo los datos que están en la instalación del WinXP, por si las dudas tenías favoritos de navegadores y esas cosas. Para Ubuntu necesitas al menos dos particiones (en realidad una pero no viene al tema), la que eliges para el directorio raíz que generalmente es en ext3/ext4 y será la partición que reemplace a donde tienes el WinXP. Otra partición para el \swap\ que depende de la RAM que tengas, en equipos modernos con un swap de 1G es suficiente. Entonces eso, el instalador te preguntará algo así como si deseas que el mismo decida como instalar (automático) o que vos decidas como serán las particiones (personalizado). Entonces eliges lo segundo, y luego tenes mucho cuidado de elegir el disco donde tienes XP (no equivocarse eligiendo el de Win7). A la partición para WinXP (si como dije lo tenías en una partición y es al menos de 5GB, sino tendrás que crearla y te recomiendo que sea de 15GB) la eliges que monte allí el directorio raíz \/\ y que le de formato como ext3 o ext4. Luego el swap en la partición de 1GB. Al finalizar la instalación, hay que elegir desde la BIOS que el disco principal de arranque sea el segundo, es decir donde ahora tienes Ubuntu. Allí te dará a elegir con cual de los sistemas iniciar. Si por cualquier cosa algo salió mal, vuelves a elegir desde la BIOS que el primer disco de booteo sea el de Win7, e iniciará normalmente. Por supuesto siempre puedes instalar eligiendo que Ubuntu decida por vos, pero no se decirte cual puede ser el resultado porque nunca lo hice. Por cualquier duda: [link]http://www.google.com/search?hl=es&q=%22windows%22+%22ubuntu%22+%22dos+discos%22+%22bios%22&bt
nG=Buscar&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=[/link][anchor_text]En Google[/anchor_text] Saludos.