Login - 1704 users online  


  
Foros




Los peores comentarios de martinm

Mensaje escrito por martinm el 05/12/2012 08:38:46 pm - Puntaje: -5 
Almita entonces vos vas a comprar YPF. Me gustaría saber si realmente tu compromiso con el modelo es tan grande y vas a arriesgar tus ahorros.

Mensaje escrito por martinm el 14/11/2012 09:27:55 am - Puntaje: -3 
Zasha escribió:
martinm escribió: Ya empezamos engañando. El informe dice que Latinoamerica duplico su clase media... Si todos sus paises (incluyendo gobiernos de Dereche: Peru, Chile, Colombia). Eso muestra que es un cambio regional y no merito de un u otro dirigente. Ademas si vemos el informe encontramos que Brasil y Peru son los que mejor han llevado los cambios positivos en sus indicadores.
¿Dónde está el engaño a ver? Argentina duplicó su clase media en la última década, dice informe del Banco Mundial El Presidente del Banco Jim Yong Kim indica que el mundo puede aprender de aquellas políticas públicas que aumentaron la riqueza de millones Un nuevo informe del Banco Mundial publicado hoy revela que la clase media en Argentina se duplicó en la última década, destacándose además como el país latinoamericano con el mayor aumento de su clase media como porcentaje de la población total. América Latina y el Caribe en su totalidad registró un aumento del 50 por ciento en el número de personas que accedieron a la clase media en la última década, algo que los economistas consideran un logro histórico en una región largamente dividida por la desigualdad. El informe, “La movilidad económica y el crecimiento de la clase media en América Latina”, revela que la clase media en la región creció hasta comprender unos 152 millones de personas en 2009, comparado con 103 millones en 2003, un aumento del 50 por ciento. Para Argentina, la clase media aumentó en ese periodo de 9.3 millones a 18.6 millones. Ese aumento de más de 9.3 millones representa un 25 por ciento de la población total de Argentina, el mayor porcentaje de crecimiento de la clase media en toda la región durante la última década, seguido por Brasil con 22 por ciento y Uruguay con 20 por ciento. “La experiencia reciente en América Latina y el Caribe le muestra al mundo que se puede brindar prosperidad a millones de personas a través de políticas que encuentran un equilibrio entre el crecimiento económico y la ampliación de oportunidades para los más vulnerables”, dijo el Presidente del Banco Mundial Jim Yong Kim. “Los gobiernos de América Latina y el Caribe aún tienen mucho por hacer — un tercio de la población sigue en la pobreza — pero debemos festejar el aumento de la clase media y aprender de él”. Durante décadas, la reducción de la pobreza y el crecimiento de la clase media en América Latina y el Caribe (ALC) avanzaba a un ritmo muy lento, a medida que el bajo crecimiento y la persistente desigualdad frenaban el progreso. En los últimos diez años, sin embargo, la suerte de la región mejoró significativamente gracias a ciertos cambios de política pública que enfatizaron la prestación de programas sociales junto a la estabilidad económica. El resultado: la clase media creció un 50 por ciento hasta abarcar el 30 por ciento de la población regional en 2009. Otros de los éxitos más resonantes en la región son Brasil, que da cuenta de un 40 por ciento del crecimiento de la clase media en la región Colombia, en donde el 54 por ciento de la población mejoró su nivel económico entre 1992 y 2008 y México, que vio el 17 por ciento de su población unirse a la clase media entre 2000 y 2010. Hoy en día en América Latina, la clase media y los pobres representan aproximadamente la misma proporción de la población, de acuerdo al informe. El informe revela que algunos de los factores más importantes a la hora de favorecer la movilidad ascendente en América Latina son un mayor nivel educativo entre los trabajadores mayor nivel de empleo formal más personas viviendo en áreas urbanas más mujeres en la fuerza laboral y familias más pequeñas. El informe define a los integrantes de la clase media como aquellos con un ingreso entre US$10 y US$50 por día y per cápita. Este nivel de ingreso proporciona una mayor capacidad de recuperación ante eventos inesperados y refleja una menor probabilidad de volver a caer en la pobreza. El informe, sin embargo, también describe una cuarta clase vulnerable, subrayando la necesidad de que los países hagan mucho más por incrementar la prosperidad general. A los miembros de esta clase vulnerable, que representa el 38 por ciento de la población, les fue mucho mejor que a los pobres en términos de ingreso, pero aún carecen de la seguridad económica de la clase media. Atrapados entre los dos, esta clase vulnerable tiene ingresos diarios de entre US$4 y US$10 per cápita. El informe también determinó que, con la excepción de años de educación, la movilidad intergeneracional sigue siendo limitada. El origen económico y social de los padres de una persona joven sigue jugando un papel sustancial a la hora de determinar el futuro económico de esa persona. Esto podría cambiar, sin embargo, de acuerdo a Augusto de la Torre, Economista en jefe del Banco Mundial para América Latina y el Caribe. “Una sociedad con una clase media creciente es más propensa a reducir dichas desigualdades”, dijo. “Está ampliamente aceptado que la clase media es una agente de estabilidad y prosperidad. En una región de ingreso medio como América Latina, una clase media más grande tiene repercusiones cruciales”. En todo el mundo, una clase media más grande puede significar mejor gobernanza, mercados crediticios más profundos y un mayor gasto en sectores sociales como salud pública y educación. Sin embargo, esta fórmula aún no se ha materializado del todo en América Latina, indican los autores del informe. Lo atribuyen a razones históricas. En la segunda mitad del siglo XX, las pequeñas clases altas y medias de la región tenían un escaso compromiso con y pocas expectativas de su gobierno no se les pedía que pagaran mucho en impuestos y no esperaban recibir mucho en términos de servicios públicos. Como resultado, el Estado era típicamente pequeño y la clase media solía evitar los servicios públicos, incluso pagando de manera privada servicios básicos como electricidad y seguridad. Si bien esta realidad ha cambiado en los últimos 10 a 20 años, el resquebrajado contrato social de la región muchas veces mantiene a la clase media optando por opciones privadas, volviéndola reacia a contribuir al erario público. Esto a su vez reduce las oportunidades de aquellos que permanecen en la pobreza de unirse a los recién incorporados a la clase media. El informe identifica tres estrategias que los gobiernos pueden utilizar para lograr el apoyo de la clase media a un contrato social más justo y legítimo: Incorporar de manera explícita el objetivo de igualdad de oportunidades en la política pública para romper con la percepción de que el sistema está amañado a favor de los más privilegiados. Entablar una segunda generación de reformas al sistema de protección social — incluidas tanto la asistencia social como la seguridad social — para superar la fragmentación y por ende hacerlo más justo y eficiente. Romper el círculo vicioso de impuestos bajos y mala calidad de los servicios públicos invirtiendo una parte de las ganancias extraordinarias derivadas de las materias primas en mejorar la calidad de los servicios públicos. Este debate en torno a la política social sobre cómo lograr un mayor compromiso por parte de los sectores más ricos de la población probablemente siga siendo un tema clave para América Latina en el futuro inmediato. Para impulsar dicha discusión, el informe concluye que la aplicación de reformas apropiadas convertirá a la clase media en un agente de cambio cada vez más poderoso para brindar prosperidad a quienes se han quedado atrás. http://www.bancomundial.org/es/news/2012/11/13/argentina-middle-class-grows-50-percent
EL engaño querido amigo es que comparamos en una decada o sea 2012-2002... Por si no recuerdas Argentina 2001-2002 fue el unico latinoamericano en achicarse y aumentar su indice de pobreza a casi el 50% Gran parte de los que volvieron a clase media fue por rebote, el resto se explica al igual que toda latinoamerica. En argentina no hubo magia, paso lo mismo que en todos los paises vecinos.

Mensaje escrito por martinm el 06/12/2012 09:20:47 am - Puntaje: -2 
entreri escribió: 19% anual es más de lo que paga cualquier banco... me parece una buena opcion para evitar el deterioro de los ahorros en un panorama inflacionario. Supongo que será mucho pedir que fundamentes tu rechazo con algun argumento racional. Hacete ver del estómago a vos todo te da asco... toy story.
19% anual sigue siendo menos que el 25% de inflación. Es una tasa que te obliga a comerte 2 años mínimo y que sólo tiene 4 puntos de diferencia con un plazo fijo a 30 días (donde hay menos riesgo). Igual con lo que me contesto alma y drit ya me alcanza... ustedes creen que esta bueno que otros inviertan en YPF (su platita mejor que no se las toquen y pese a que recomiendan ninguno compra YPF)

Mensaje escrito por martinm el 07/11/2012 10:33:20 am - Puntaje: -1 
ma que actor ni que actor... ese es horacio pagani

Mensaje escrito por martinm el 14/11/2012 09:03:47 am - Puntaje: -1 
Ya empezamos engañando. El informe dice que Latinoamerica duplico su clase media... Si todos sus paises (incluyendo gobiernos de Dereche: Peru, Chile, Colombia). Eso muestra que es un cambio regional y no merito de un u otro dirigente. Ademas si vemos el informe encontramos que Brasil y Peru son los que mejor han llevado los cambios positivos en sus indicadores.

Mensaje escrito por martinm el 15/02/2013 09:40:22 am - Puntaje: -1 
enteri no sé si el comentario es por ignorancia o si te haces el boludo para confundir. Son 2 vagones distintos: Primero vamos a hablar de los vagones que tanto anunció nación aunque mas bien debería decirse los vagones de Jaime (2008) eran pagados con sobreprecio ignorando la licitación y la trocha era distinta pese a todos los informes técnicos (trajeron sólo 2). Pese a todas las firmas, anuncios, y etc esa compra en particular no se concreto. Entre las múltiples causas que afronta Jaime (quizás el K más corrupto que haya tenido este gobierno hasta ahora... aunque dale un año mas a Boudu) Los segundos vagones son los que concretaron en 2011 la ciudad de BA con plata prestada de Nación (vos mismo pones que son financiados que es distinto a pagados porque es plata que ciudad tiene que devolver, sino sería como decir que si te dan un prestamo para un auto el auto lo compro el prestamista). Donde las gestiones fueron borrón y cuenta nueva, y si bien se terminó comprando en China estos si cumplían con los requisitos técnicos. Espero haber aclarado tus dudas si es que realmente las tenias