Login

  





Los peores comentarios de chuckmont

Mensaje escrito por chuckmont el 07/04/2020 12:33:45 pm - Puntaje: -6 
Cuando estoy traduciendo un ST, por lo general consigo frases en inglés que no tienen sentido en castellano, en ese caso soy libre de interpretar el inglés y colocar una expresión equivalente en SP ahí, en ese caso me doy la libertad de ser inclusivo, exclusivo o simplemente malvado. Normalmente suelo traducir el si como tal, sin embargo han habido ocasiones en la cual uso el se o para el no uso na depende del personaje que hable. Hay traducciones que las he hecho completamente fuera de la expresión en inglés, pero siempre respetando que no haya desviaciones del argumento o de la temática. En una ocasión al escribir un pequeño ensayo, decidí usar lenguaje inclusivo, de manera que todos era [email protected] o él o ella era ela y así, luego me enteré que @ no era un signo ortográfico y deseché esa forma de escribir aunque sigo pensando, cuando escribo o traduzco que debería de existir una forma de ser inclusivo en respeto a los que se lo merecen.

Mensaje escrito por chuckmont el 20/08/2019 03:02:22 am - Puntaje: -2 
Quería opinar pero la falta de respeto es muy grande. Me consta que ni dándole al warning se acaba el hechizo. Soy ateo pero creo en la magia. No creo en nada sobrenatural ni en la palingenesia aunque puede que exista cierta metempsicosis pero nada que refleje un ego intacto. La ciencia es mi formación pero resulta ser demasiado empírica para explicar muchos fenómenos que pasan desapercibidos a la mayoría de los individuos. La ciencia es un método para confirmar la realidad pero al no lograr explicar todos los fenómenos o hechos, se hace necesario apelar a la heterodoxia y ver la cosa con otra linealidad u otra estructura y ¿por qué no? bajo una nueva dioptria. La ciencia botó al éter por la ventana, sin embargo, al aplicarse la investigación y encontrar nuevas técnicas y métodos alimentadas por los nuevos desarrollos de la física cuántica, la manufactura mantuvo el diseño y los cálculos con base a las leyes de Newton que son totalmente basadas en el concepto y la existencia del éter. Por ejemplo, ya que la ciencia totalmente no sirve para corroborar el mundo se hace necesario experimentar con uno mismo y ahí es donde el modelo falla. La transmisión de información directa entre consciencias y entre consciencias y estructuras no orgánicas, al verificarlas no cumplen las leyes del espacio-tiempo y por ejemplo los conceptos de energía, de entropía, de potencia y de fuerza ya no son aplicables, en cambio el concepto de Qi o Ki, proveniente del taoismo y el feng shui cumple ajustadamente a propósito de explicar el movimiento de las energías. Eso es magia. No creo en Dios pero si en los dioses creadores. Eso es historia pero no hay manera de explicarla con base a la ciencia ortodoxa y académica. La Arqueología es la ciencia que con mayor frecuencia rechaza las explicaciones, sus bases científicas siempre están flotando alrededor de la lógica y la comparación por lo que no se aceptan nuevos paradigmas u otras posibilidades.