Login

  





Los peores comentarios de nightpr0wler

Mensaje escrito por nightpr0wler el 29/05/2017 10:09:45 pm - Puntaje: -4 
oliveritosacks escribió:
nightpr0wler escribió:
varnak escribió: Si pudimos con Videla, vamos a poder con MacriSimplemente, nunca pudieron con Videla ni los que los siguieron, ni tuvieron entidad para derrocar a nadie, ni siquiera a los milicos que se cayeron solos, nadie los tiró, se autodestruyeron.Típico de los K ladrones de adueñarse de banderas que no son propias.Alguno que me ponga un dedito negativo por favor colabore y nombreme un nieto recuperado hasta el 81.Vieja chorra.
No se que mierda es entidad para derrocar, mis felicidades por la creación. Pero mas allá de la postura que tengas con respecto a los gobiernos kirchneristas, me parece una falta de respeto que desconozcas la importancia que tuvieron las abuelas y madres de plaza de mayo en la creación de consenso en contra del gobierno dictatorial, en la difusión de las cosas que estaban pasando en el pais. No se necesita que sean todas Azucenas Villafor, que todas mueran por una causa para demostrar que era su bandera. Si bien no comparto la equiparación de Macri con las dictaduras del 76-83 mas que nada porque ahora vivimos en democracia, mas alla de que no le tenga mucho cariño a Mauricio, me parece una estupidez decir que Carlotto se adueña de banderas que no son suyas. ¿Vos estabas vivo durante la dictadura? ¿Marchaste por la búsqueda de personas desaparecidas con el visto bueno del Estado?. Ya para decir los milicos se cayeron solos se nota que no sabes una mierda de historia la cual te invito a investigar, hay un libro de Marcos Novaro y Marcelo Palermo que trata el tema. No pienso ponerte un dedo negativo, no veo que cambiaría con eso. Me gustaría que fundamentes mas estás opiniones tan simplistas, pero no hay botón para eso. ¿Cuál es tu bandera? Sólo veo conceptos abstractos y comentarios muy politizados pero sin hechos en los que apoyarse.
arriba dice Estela de Carlotto, no las madres...Che, y qué pasó con el asesino torturador Milani, contra quien no dijo ni una palabrita?
Pero Carlotto que es? Me estás jodiendo? Es la presidenta de abuelas de plaza de mayo, yo dije MADRES Y ABUELAS. No sé qué pasó con Milani, no sé hasta que punto sabían de su pasado y hasta que punto no. Lo que se es que ni los militares se cayeron solos ni las madres y abuelas de plaza de mayo existieron al pedo. Repito, no creo que pueda compararse el gobierno de Macri, democratico, con ninguna dictadura argentina. Tampoco soy kirchnerista. Pero Milani o no Milani, las abuelas y madres lo dieron todo por buscar a sus familiares desaparecidos, algunas llegando a dar su vida, Estela de Carlotto no murió luchando contra la dictadura, pero no pueden hacer de cuenta que no hizo nada porque despues apareció un militar represor como jefe de Estado Mayor. Desconozco si las personas encargadas de designarlo en esa posición a Milani (sea Cristina, los jueces de la Corte Suprema o Felix el gato) sabían de su pasado como represor. Lo mismo puedo decir de Carlotto, dudo que hubiera callado de haber sabido los crimenes que se le imputan al tipo. Es un comentario muy de critica de costado el tuyo, no decis nada de lo que le discuto a Varnak, llegas y decis Milani y pensas que es un argumento irrefutable. Estela de Carlotto puede ponerse psicotica y salir a matar gente por la calle, eso no va a cambiar las cosas que hizo por enfrentarse a un Estado terrorista que contaba con complicidad civil. Cualquier cosa que tengas para criticarla de ahora, no borra lo que ella y las demas madres y abuelas de plaza de mayo han hecho.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por nightpr0wler el 30/05/2017 11:27:59 am - Puntaje: -4 
Leí y leo historia argentina, en mi vida vi el concepto entidad para derrocar. No se necesita mucho mas que poder para derrocar un gobierno, casi siempre poder militar. Me sorprende que hayas estado vivo durante Onganía y digas las cosas que decís. Me cuesta decirte que quiero que fundamentes, porque sería todo, y si menciono al libro de Novaro y Palermo (que es uno entre muchos, ni que fuera la biblia) lo digo porque hace una analisis de HECHOS, varios de los cuales pareces deliveradamente saltearte en tu breve comentario. La vieja de mierda ladrona compara a Macri y a Videla a través de la relación entre ambas politicas económicas, que hasta cierto punto son similares, sobre todo en lo que respecta a la politica de represión antiobrera y a la falta de fondos y atención por parte del Estado para con la población. No es tanto el hecho de que no le sea funcional el gobierno sino el hecho de que este gobierno esté orientado a la quita sistematica de fondos a todo lo que es servicios nacionales y a mejorar la relación con organismos internacionales de ayuda económica (que hubo un ajuste con Macri es bastante dificil de discutir). Obviamente va a estar politizada la organización de derechos humanos... pero eso no quiere decir que sea unicamente servil a UN sector, eso ya es bastante simplista/maniqueista de tu parte. La organización misma surge en un momento en que todo es política, incluso el silencio es político. Los que dejan hacer a la dictadura del 76-83 y la ayudan a reprimir obreros o denunciar y luego callan son complices. Así que no digas que era una organización cristalina alejada de toda la muchedrumbre politizada y despues se volvió politica, tanto madres como abuelas fueron políticas desde el día uno (de nuevo, me sorprende que hayas vivido en los 60 y no sepas esto..). No confundo movimientos revolucionarios con terroristas, los que vos llamas terroristas eran movimientos revolucionarios, hayan usado mas o menos las armas. Montoneros no secuestraba por plata, es un analisis muy simple el que haces, sobre todo porque no hay analisis. No discuto que hayan existido secuestros extorsivos (los grupos revolucionarios, perseguidos por el ESTADO, tenian que financiarse y con donaciones no alcanzaba), lo que discuto es que sólo por el hecho de haber hecho esto entre OTRAS COSAS, vos te quedes sólo con eso para argumentar algo. Cómo está demostrado mas allá de toda duda que el grueso de la represión civico-militar del 76-83 fue HACIA LOS TRABAJADORES Y EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL(razón que encuentra Carlotto para idenficar con este gobierno, mas allá de las grandes diferencias), también está mas que claro que los grupos revolucionarios armados (compuestos justamente por estudiantes y trabajadores) tenian objetivos muy puntuales: militares y políticos que representaban el conservadurismo que ellos denostaban (ahí entran Rucci y Vandor también). El UNICO que atacó indiscriminadamente a la población en general fue el Estado, no los grupos revolucionarios (llamarlos terroristas es una elección política tambien). Y es muy gracioso lo de eligió pasar a la clandestinidad, sobre todo porque dificilmente se podía elegir algo durante la dictadura. Pasaron a la clandestinidad porque los estaban matando a todos, fueron obligados. Tal vez vos no hablabas en los 70s sobre Yrigoyen, pero por favor no me digas que tenias telecentro 20 megas en los 70s. Obviamente va a haber mas ambitos de discusión politica en un mundo de computadoras y televisión por cable en HD. Yo ya ni me molesto en responder, porque lo unico que haces es cambiar de tema y seguir puteando a los Kirchneristas. Saludos

Mensaje escrito por nightpr0wler el 19/06/2017 08:34:21 am - Puntaje: -4 
MrChiesa escribió:
nightpr0wler escribió:
ariel_2009 escribió: El regimen cubano hace 60 años que viene fomentando la guerrilla y todo movimiento en contra de los gobiernos democraticos! han sido nefastos para america latina!
Es interesante como sigue habiendo gente que piensa que democracia capitalista = buena, cualquier otra cosa = mala. Eso deja ver que poco y nada saben de historia, habiendo sido muchos regímenes democráticos responsables de tantos desastres y defensores de tantas injusticias. Nefasto para América Latina son presidentes basileños que hagan lo que sea por no perder el visto bueno de Estados Unidos, nefastos son presidentes que quieran dejar a los discapacitados sin subsidios y diarios que digan que la mayoría podría llegar a fin de mes sin ellos, nefastas son las democracias con voto indirecto y lobbies legalizados que crean sistemas militares-industriales. Cualquiera que diga que Trump tiene razón, o se hace el boludo, o ignora felizmente que es el mismo tipo de discurso que usó Estados Unidos para meterse en casi cualquier conflicto que pudo, sólo que en este caso Trump no va a gastar un peso y quiere justificar ese tipo de política. Dificilmente tenga razón, lo unico que hace es dar un discurso de moralina barata sobre cosas que no se respetan en su propio pais, que es el mismo que presionó mil años para dejar fuera de los círculos economicos al regimen revolucionario cubano. Ahora esos intentos terminan en la situación actual y Trump dice eso. Parece un chiste. Justamente el sistema democratico estadounidense, sumado a la acción de los lobbies, hace que ese pais tenga algo bastante parecido a un capitalismo de partido único
Genial tu desarrollo. Ahora explicame por que los Castro son millonarios y apoyare cada uno de tus comentarios en este tema.Con lo que de Cuba tiene excelente educacion y salud no hay ninguna discusion posible. Imagino que hasta Trump iria a atenderse a Cuba o mandaria llamar sus medicos pero el regimen esta obsoleto hace ya decadas.
No he visto ninguna publicación seria que diga cuanto dinero maneja la familia Castro personalmente, para su propio beneficio. Los pocos que vi que sostienen lo que decís vos, están hechos por personas o instituciones que tienen varias razones para decir lo que dicen y no muestran documentos o fuentes fidedignas que demuestren lo que dicen. Repetir lo que dice alguien que se opone a lo que está describiendo es como leer la nota de la Nación que hablaba del caso de una chica discapacitada que llegaba a fin de mes sin cobrar subsidio, no significa que sea la realidad (en este ultimo caso de la mayoría de los discapacitados)

Mensaje escrito por nightpr0wler el 09/10/2017 04:42:53 pm - Puntaje: -4 
carbonero119 escribió:
nightpr0wler escribió: Si lo dice panampost seguro es verdad. Se ve que costó encontrar fuentes serias que te dejen leer los hechos como vos querés. Me gustó la parte donde dice de donde sacó cada parrafo. Yo no defiendo al che, pero defiendo mucho menos a el que hizo este articulo jajaj.
Si te parece que son falsas decinos con pruebas por qué y listo.
El que hizo el articulo no se molestó en demostrar la veracidad de los parrafos poniendo la fuente al final de cada uno. Pero está bien, pedime a mi nomas que diga porque son falsas (cosa que tampoco dije).
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por nightpr0wler el 09/10/2017 05:00:48 pm - Puntaje: -4 
carbonero119 escribió:
nightpr0wler escribió:
carbonero119 escribió:
nightpr0wler escribió: Si lo dice panampost seguro es verdad. Se ve que costó encontrar fuentes serias que te dejen leer los hechos como vos querés. Me gustó la parte donde dice de donde sacó cada parrafo. Yo no defiendo al che, pero defiendo mucho menos a el que hizo este articulo jajaj.
Si te parece que son falsas decinos con pruebas por qué y listo.
El que hizo el articulo no se molestó en demostrar la veracidad de los parrafos poniendo la fuente al final de cada uno. Pero está bien, pedime a mi nomas que diga porque son falsas cosa que tampoco dije.
Falsas o no, lo pusiste en duda al decir Si lo dice panampost seguro es verdad. Se ve que costó encontrar fuentes serias que te dejen leer los hechos como vos querés. ¿En base a qué viene la afirmación de que Panampost no es una fuente seria? Y más: ¿en base a qué planteás que yo no busqué otra fuente para leer los hechos como, supuestamente, quiero?
Un medio serio que publica un articulo, al momento de citar, provee la cita, por ejemplo. Tambien suelen contar con especialistas en temas que publiquen ahí su contenido. En este caso es una traducción (lo que hace mas dudosas las palabras, porque fueron traducidas del ingles, en vez de copiadas textual de la fuente fidedigna que estaba en español, exceptuando el caso de Krushev, aunque sus libros tambien están traducidos al español). Los links al articulo original están rotos y del escritor original poco y nada encontré, pero sé que no es historiador ni está cerca de selo. No dije que NO buscaste otra fuente, en cualquier caso dije que buscaste mucho y solo encontraste una, esta. Y fue un comentario irónico, debido a la poca seriedad que presentaba el sitio por las razones previamente aducidas.

Mensaje escrito por nightpr0wler el 30/05/2017 12:30:04 pm - Puntaje: -3 
elpolacocs escribió:
nightpr0wler escribió: Leí y leo historia argentina, en mi vida vi el concepto entidad para derrocar. No se necesita mucho mas que poder para derrocar un gobierno, casi siempre poder militar.Me sorprende que hayas estado vivo durante Onganía y digas las cosas que decís. Me cuesta decirte que quiero que fundamentes, porque sería todo, y si menciono al libro de Novaro y Palermo que es uno entre muchos, ni que fuera la biblia lo digo porque hace una analisis de HECHOS, varios de los cuales pareces deliveradamente saltearte en tu breve comentario.La vieja de mierda ladrona compara a Macri y a Videla a través de la relación entre ambas politicas económicas, que hasta cierto punto son similares, sobre todo en lo que respecta a la politica de represión antiobrera y a la falta de fondos y atención por parte del Estado para con la población. No es tanto el hecho de que no le sea funcional el gobierno sino el hecho de que este gobierno esté orientado a la quita sistematica de fondos a todo lo que es servicios nacionales y a mejorar la relación con organismos internacionales de ayuda económica que hubo un ajuste con Macri es bastante dificil de discutir. Obviamente va a estar politizada la organización de derechos humanos... pero eso no quiere decir que sea unicamente servil a UN sector, eso ya es bastante simplista/maniqueista de tu parte. La organización misma surge en un momento en que todo es política, incluso el silencio es político. Los que dejan hacer a la dictadura del 76-83 y la ayudan a reprimir obreros o denunciar y luego callan son complices. Así que no digas que era una organización cristalina alejada de toda la muchedrumbre politizada y despues se volvió politica, tanto madres como abuelas fueron políticas desde el día uno de nuevo, me sorprende que hayas vivido en los 60 y no sepas esto... No confundo movimientos revolucionarios con terroristas, los que vos llamas terroristas eran movimientos revolucionarios, hayan usado mas o menos las armas. Montoneros no secuestraba por plata, es un analisis muy simple el que haces, sobre todo porque no hay analisis. No discuto que hayan existido secuestros extorsivos los grupos revolucionarios, perseguidos por el ESTADO, tenian que financiarse y con donaciones no alcanzaba, lo que discuto es que sólo por el hecho de haber hecho esto entre OTRAS COSAS, vos te quedes sólo con eso para argumentar algo. Cómo está demostrado mas allá de toda duda que el grueso de la represión civico-militar del 76-83 fue HACIA LOS TRABAJADORES Y EL MOVIMIENTO ESTUDIANTILrazón que encuentra Carlotto para idenficar con este gobierno, mas allá de las grandes diferencias, también está mas que claro que los grupos revolucionarios armados compuestos justamente por estudiantes y trabajadores tenian objetivos muy puntuales: militares y políticos que representaban el conservadurismo que ellos denostaban ahí entran Rucci y Vandor también. El UNICO que atacó indiscriminadamente a la población en general fue el Estado, no los grupos revolucionarios llamarlos terroristas es una elección política tambien. Y es muy gracioso lo de eligió pasar a la clandestinidad, sobre todo porque dificilmente se podía elegir algo durante la dictadura. Pasaron a la clandestinidad porque los estaban matando a todos, fueron obligados. Tal vez vos no hablabas en los 70s sobre Yrigoyen, pero por favor no me digas que tenias telecentro 20 megas en los 70s. Obviamente va a haber mas ambitos de discusión politica en un mundo de computadoras y televisión por cable en HD. Yo ya ni me molesto en responder, porque lo unico que haces es cambiar de tema y seguir puteando a los Kirchneristas. Saludos
La organización misma surge en un momento en que todo es políticaLas organizaciones de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo surgieron en un momento donde no era todo política, surgieron en plena dictadura, donde sus metas realmente eran encontrar a sus hijos desaparecidos y sus nietos apropiados. Se involucró en la política después, y se polarizó políticamente en la última década.los que vos llamas terroristas eran movimientos revolucionarios, hayan usado mas o menos las armas. Montoneros no secuestraba por plata, es un analisis muy simple el que haces, sobre todo porque no hay analisis. No discuto que hayan existido secuestros extorsivos los grupos revolucionarios, perseguidos por el ESTADO, tenian que financiarse y con donaciones no alcanzabaDesde el año 1970 al año 1976 existía un gobierno democrático, pero esos movimientos revolucionarios metían bombas, secuestraban, hacían juicios populares donde ejecutaban civiles, los ataques a las guarniciones donde dormían los conscriptos colimbas haciendo el servicio militar obligatorio, no milicos torturadores como los quieren hacer ver... Eso no es una revolución, eso es terrorismo.A Rucci lo mataron por la persecución del estado? El secuestro del avión de aerolíneas para después atacar el regimiento de Formosa fue por la persecución del estado? El combate de Manchala, en el año 75, fue por persecución política?
En plena dictadura todo es política, te secuestran por pedir un boleto escolar, te secuestran por juntarte en tal lugar. Callar tambien es político justamente en la dictadura. ¿Desde el año 1970 al año 1976 existia un gobierno democratico? ¿Osea que Levingston y Lanusse fueron elegidos por el voto popular? ¿Y ademas fueron UN GOBIERNO junto con Peron y luego Isabel? Vos si que la tenés clara che. Y vos decime, solo para saber, ¿que fue la triple A? ¿a quién atacó? ¿por quien fue mantenida? Desde antes de que llegue Perón que a la izquierda radical la venian matando y había pleno consenso del peronismo. A Rucci lo mataron justamente en un contexto de distanciamiento entre Perón y la juventud de izquierda, en el momento en que Perón se apoya en el movimiento obrero institucionalizado, tradicional, de la CGT. ¿Ustedes se creen que porque un gobierno sea democratico siempre las cosas están bien? Desde antes de la dictadura se encarcelaba y mataba a personas que se consideraba subversivas, y esto lo hicieron tanto los militares como grupos parapoliciales sustentados por el Estado como la Triple A. Por lo que no hay que esperar a 1976 para que haya persecución política, ahí sólo es cuando se termina de institucionalizar y pasa a ser el mismo Estado el represor, creando un Estado paralelo de persecución y represión. El combate de Manchalá es el resultado obvio de lo que se llamo Operativo Independencia. ¿Tenés idea que era eso? ¿Sos conciente de la existencia de metodos ilegales de represión?

Mensaje escrito por nightpr0wler el 09/10/2017 04:37:55 pm - Puntaje: -3 
Si lo dice panampost seguro es verdad. Se ve que costó encontrar fuentes serias que te dejen leer los hechos como vos querés. Me gustó la parte donde dice de donde sacó cada parrafo. Yo no defiendo al che, pero defiendo mucho menos a el que hizo este articulo jajaj.

Mensaje escrito por nightpr0wler el 30/05/2017 07:53:27 am - Puntaje: -2 
Serjat escribió: Claro que no todas las madres y abuelas son como la Bonafini o Carlotto, pero estas dos ademas de sus, en su momento justos reclamos, deberian tambien mencionar que sus hijos no fueron pobres victimas inocentes, la hija de Carlotto, Laura, nombre de guerra Rita militaba en Montoneros, que fue una organizacion terrorista con muchos muertos en su cuenta, y que no eran de ninguna manera heroes luchando contra una dictadura ya que en esa epoca gobernaba el peronismo, con sus ajustes de cuenta entre la ultraizquierda y la ultraderecha peronista y la represion militar. Cuando los militares dieron el golpe del 76 la guerrilla estaba practicamente acabada.´´Si pudimos con Videla, vamos a poder con Macri´´, ¿esta haciendo una comparacion?, ademas Videla goberno desde 1976 a 1981, asi que no es que pudieron con Videla, en cualquier caso seria con Bignone que fue el ultimo presidente de facto, y por lo que recuerdo las Madres en esa epoca no tenian mucho peso como para presionar a a la dictadura, fueron mas bien los sindicatos y partidos politicos los que se movilizaban.La dictadura militar cayo por diferentes motivos, como se menciona en la Wikipedia.Puesto en Jaque por las crecientes protestas sociales, la presión internacional por las violaciones a los derechos humanos, y la derrota en la guerra de las Malvinas, el Proceso decidió finalmente entregar el poder en 1983. Bignone, el último líder de la Junta Militar, se vio obligado a llamar a elecciones.
Que tiene que haya militado en Montoneros? Te juro que leo eso que pusiste y entiendo hay gente que merecia desaparecer. La teoria de los dos demonios, que es mas o menos tu idea al remarcar lo de la hija, quedo hace tiempo enterrada en la nada. Nadie tenia capacidad de presion entre el 76 y el 82, pero reunirse a dar vueltas por la plaza, pidiendo por la aparicion de familiares, para escapar a la imposibilidad de reuniones publicas no me parece despreciable. Por otra parte, eso de muchos muertos en su cuenta es una linda forma de querer comparar dos cosas totalmente distintas como lo fueron grupos armados con pocos recursos que apuntaron a altos cargos del ejercito y la politica, con un aparato ESTATAL secreto usado para la desaparicion sistematica de miles de personas. Hay que tener en cuenta el momento de surgimiento de esa guerrilla, el gobierno de Ongania, donde estaba prohibida cualquier forma de partido politico, donde no habia marco legal en el cual expresar descontento y donde, como paso despues en el 76-83, la patronal se alio con el estado para reprimir a los trabajadores. Yo no defiendo la violencia armada de ningun tipo. No tendria problema en apoyar el juicio correspondiente a los movimientos revolucionarios del 70-80 (no desaparecen en el 76). Pero tampoco puedo olvidar la historia y lo que represento la lucha de estas mujeres, Carlotto y Bonafini incluidas (por mas criticas que tengan para con ellas por razones mas actuales)

Mensaje escrito por nightpr0wler el 19/06/2017 10:50:17 am - Puntaje: -2 
carbonero119 escribió:
javijuan escribió: Igual que en el resto de países al menos la mayoría de américa latina, los ricos se dan cuenta que es un buen negocio estar en la política y/o desde ahí hacen sus negocios, trump manda a sus hijos a viajar por el mundo viendo sus negocios a cargo de los impuestos de los gringos y eso esta muy bien por que es democrático, no?
¿Y el hijo de Fidel Castro, que pasa viajando, hospedándose en hoteles 5 estrellas e incluso tiene un yate igual al de Bill Gates? Doble moral y discurso...¿dónde?Aparte es impresentable la levedad con que algunos tratan al hecho de que Cuba tenga un régimen dictatorial.
Repito, cada uno sabe de donde saca la información que maneja, hay prensa que no puede leerse casi por lo poco fiel a la realidad que son en general sus artículos. Estoy mas que seguro que de esos lugares salió esto de los hoteles 5 estrellas y los yates. No digo que no pueda ser verdad, sólo digo que hasta no ver evidencias mas duras y en medios mas serios, para mi eso tiene tanta validez como los tabloides que hablan de aliens. Que yo sepa en Cuba existió durante mucho tiempo un socialismo de Estado, si bien tuvieron que permitirse ciertas medidas mas librecambistas una vez caida la COMECON y declarado el bloqueo estadounidense.

Mensaje escrito por nightpr0wler el 07/10/2017 09:56:46 pm - Puntaje: -2 
carbonero119 escribió:
nightpr0wler escribió:
carbonero119 escribió:
pabloaran escribió:
carbonero119 escribió:
pabloaran escribió:
carbonero119 escribió:
pabloaran escribió:
Right71b escribió: con esto ya de progres nos pasamos al otro lado, te dicen hombre de las cavernas si te opones pero esto no debe ser asi los nenes con los nenes y las nenas con las nenas es algo privado el baño entre los del mismo sexoesta una piba meando y los pibes ahi dentro del baño por mas que este separado el inodoro por una puerta se presta a curiosidades y alguna maldad o algo peor
Te salio de adentro la....http://uploaddeimagens.com.br/images/001/125/460/full/ci.jpg?1507423490
En el 80% de los baños de escuelas públicas las puertas no cierran bien. Imaginate alguien está haciendo sus necesidades y algún boludo entra a romper las pelotas o mirar porque es un pajero bárbaro.
Hace como dos años que esta el baño mixto en la escuela de mi hermana y hasta ahora no hubo ni un caso de abuso o cualquier otra cosa parecida...
Pero no todas las escuelas son iguales respecto al nivel sociocultural de alumnos, lamentablemente.
Tenes razón, más arriba en la escala social es la zona de la escuela , mas violaciones...no?
Dije sociocultural no socioeconomico. Es un tema de educación muchas veces, y hay escuelas donde van pibes que no le dan bola los padres, les pegan y crecen en un ambiente donde nadie les enseña valores mínimos, lo que no implica nada económico, como parecés insinuar. Creo que negar la diferencia sociocultural y educativa es no ver la realidad, y justamente por eso dije que es algo para lamentar.
¿Nivel sociocultural y nivel socioeconómico son dos esferas sin relación? ¿Capital económico y cultural no están entrelazados? ¿Pierre Bourdieu escribió al pedo?
¿Yo dije que sean completamente ajenos y en todos los casos? Si vos querés leer cosas que no puse, bien o mal por vos, como te parezca mejor...
Esta tu cita arriba. Dice literalmente crecen en un ambiente donde nadie les enseña valores mínimos, lo que no implica nada económico. Estoy leyendo exactamente lo que pusiste. No hablaste de casos, pero cuando lo haces tampoco aportas fuentes muy confiables, como el porcentaje de puertas que no cierran de los baños, que al parecer inventaste.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por nightpr0wler el 08/10/2017 06:36:17 pm - Puntaje: -2 
genius43 escribió:
fedeguille escribió:
nightpr0wler escribió:
genius43 escribió:
carbonero119 escribió:
genius43 escribió: No hay peor error que dejar en manos de adolescentes cuestiones relativas a la educación. Por algo son adolescentes, porque adolecen de ciertas cosas. Además de que bueno, a esa edad somos todos zurdos hasta que salimos al mundo real. Siempre digo que los zurdos son personas que no lograron entender el mundo.
Recuerdo que en mi época de secundaria eran todos zurdos o no expresaban nada relacionado a aspectos políticos. Yo era el único de la clase que siempre fue de derecha jaja
na, yo de adolescente no me metía mucho en política, pero si tiraba más para el lado de lo que yo creía justo, o sea, el zurdaje. Qué equivocado estaba!
No entendí. ¿Hay que ser zurdo para querer una sociedad mas justa? ¿O la definición de justicia que tenias de adolescente cambio por otra? ¿Cual sería ahora?
¿Que la derecha es injusta, pero por alguna razón personal, me conviene? Es tan difícil ponerse de acuerdo para discutir cuando las palabras no significan lo mismo para unos y otros, no? Es raro que alguien se arrepienta de algo positivo, sólo porque creció y tiene más años y en una de ésas hasta tiene un buen pasar económico. Pero bueno, cada uno se rasca donde más le pica.
Al contrario. Crecí y me di cuenta de que estaba equivocado. De que lo positivo no se logra mediante los pensamientos de izquierda. Sigo deseando el bien para todos. Y mi situación económica sigue más o menos igual que aquellos años.
¿Pero cuales serian esos pensamientos de izquierda y cuales los que si permiten cambios positivos? ¿Que formas de accion implementaria cada uno?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por nightpr0wler el 08/10/2017 07:56:53 pm - Puntaje: -2 
Serjat escribió:
genius43 escribió:
carbonero119 escribió:
genius43 escribió: No hay peor error que dejar en manos de adolescentes cuestiones relativas a la educación. Por algo son adolescentes, porque adolecen de ciertas cosas. Además de que bueno, a esa edad somos todos zurdos hasta que salimos al mundo real. Siempre digo que los zurdos son personas que no lograron entender el mundo.
Recuerdo que en mi época de secundaria eran todos zurdos o no expresaban nada relacionado a aspectos políticos. Yo era el único de la clase que siempre fue de derecha jaja
na, yo de adolescente no me metía mucho en política, pero si tiraba más para el lado de lo que yo creía justo, o sea, el zurdaje. Qué equivocado estaba!
Creo que la pregunta que muchos no nos hicimos en su momento fue, ¿cuales son o han sido los paises socialistas exitosos?, como la respuesta da 0 eso tendria que haber dinamitado las ilusiones izquierdistas, no digo que muchas reinvindicaciones del socialismo no hayan sido justas, lo que pasa es que siempre fracasan en lo economico.
China
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por nightpr0wler el 09/10/2017 12:58:07 am - Puntaje: -2 
Serjat escribió:
nightpr0wler escribió:
Serjat escribió:
genius43 escribió:
carbonero119 escribió:
genius43 escribió: No hay peor error que dejar en manos de adolescentes cuestiones relativas a la educación. Por algo son adolescentes, porque adolecen de ciertas cosas. Además de que bueno, a esa edad somos todos zurdos hasta que salimos al mundo real. Siempre digo que los zurdos son personas que no lograron entender el mundo.
Recuerdo que en mi época de secundaria eran todos zurdos o no expresaban nada relacionado a aspectos políticos. Yo era el único de la clase que siempre fue de derecha jaja
na, yo de adolescente no me metía mucho en política, pero si tiraba más para el lado de lo que yo creía justo, o sea, el zurdaje. Qué equivocado estaba!
Creo que la pregunta que muchos no nos hicimos en su momento fue, ¿cuales son o han sido los paises socialistas exitosos?, como la respuesta da 0 eso tendria que haber dinamitado las ilusiones izquierdistas, no digo que muchas reinvindicaciones del socialismo no hayan sido justas, lo que pasa es que siempre fracasan en lo economico.
China
No, sigue siendo una dictadura comunista solo que desde hace poco es capitalista-comunista y no es que desde otros paises sus ciudadanos esten ansiosos por irse a vivir a China, ni a Laos, Vietnam, Corea del Norte, Cuba o Venezuela.
Serjat escribió:
nightpr0wler escribió:
Serjat escribió:
genius43 escribió:
carbonero119 escribió:
genius43 escribió: No hay peor error que dejar en manos de adolescentes cuestiones relativas a la educación. Por algo son adolescentes, porque adolecen de ciertas cosas. Además de que bueno, a esa edad somos todos zurdos hasta que salimos al mundo real. Siempre digo que los zurdos son personas que no lograron entender el mundo.
Recuerdo que en mi época de secundaria eran todos zurdos o no expresaban nada relacionado a aspectos políticos. Yo era el único de la clase que siempre fue de derecha jaja
na, yo de adolescente no me metía mucho en política, pero si tiraba más para el lado de lo que yo creía justo, o sea, el zurdaje. Qué equivocado estaba!
Creo que la pregunta que muchos no nos hicimos en su momento fue, ¿cuales son o han sido los paises socialistas exitosos?, como la respuesta da 0 eso tendria que haber dinamitado las ilusiones izquierdistas, no digo que muchas reinvindicaciones del socialismo no hayan sido justas, lo que pasa es que siempre fracasan en lo economico.
China
No, sigue siendo una dictadura comunista solo que desde hace poco es capitalista-comunista y no es que desde otros paises sus ciudadanos esten ansiosos por irse a vivir a China, ni a Laos, Vietnam, Corea del Norte, Cuba o Venezuela.
¿Dictadura comunista? ¿De donde sale eso? China es un Estado republicano socialista que elige a sus autoridades por medio de elecciones.Y a nivel económico es cada vez mas importante, al punto de que es dueño de la mayor parte de la deuda externa estadounidense. Por otro lado, es dificil que muchos habitantes de paises vecinos quieran mudarse a China, ya que es el pais con mas poblacion del mundo y cuenta con una politica muy dura en cuanto a aumentos poblacionales (al punto de que entre ese problema y los conflictos territoriales con los vecinos, han comenzado a mover tierra al mar para ganar territorio en teoria de aguas internacionales). Ni puede clasificarse como una dictadura, ni es comunista (que no es lo mismo que socialista).

Mensaje escrito por nightpr0wler el 09/10/2017 07:02:24 pm - Puntaje: -2 
fm63 escribió: El clon quiere pruebas? ¡AQUI ESTAN LAS PRUEBAS!!! algunas citas, donde leerlas y cuando las dijo´´teñire en sangre mi arma y, loco de furia, degollare a cuanto vencido caiga entre mis manos´´ palabras del che en ´´Notas al margen´´ 1952 todo su humanismo en evidencia cuando considera al los trabajadores cubanos ´´dientes de una rueda´´ o con la frase ´´importa poco que el guerrillero individuo salga vivo o no´´ DE SU PUÑO Y LETRA´´Es preciso, por encima de todo, mantener vivo nuestro odio y alimentarlo hasta el paroxismo... un odio implacable al enemigo que nos impulsa mas alla de las limitaciones naturales y propias del hombre y lo transforma en una maquina de matar efectiva seductora y fria´´ Congreso de la tricontinental, 16 de abril 1967´´Tenemos que crear la pedagogia de los paredones de fusilamineto y no necesitamos pruebas para matar a un hombre´´ El Che 1959 ´´Si, nosotros hemos fusilado, nosotros fusilamos y seguiremos fusilando hasta cuando sea necesario´´ el che en la asamblea de la ONU ¿QUERES EL AUDIO? TE DESAFÍO A PEDIRMELO, ASI PODES ESCUCHAR SU PROPIA VOZ DE ASESINO PSICOPATA, ¡¡¡RATA CLONADA!!!¿Queres pruebas de cada cita? las puedo encontrar, hasta hay videos de sus camaradas en Sierra Maestra que lo describen como UN ASESINO PSICOPATA, RACISTA, etc etc
Ahora quiero pruebas de que soy un clon. Suerte. Yo nunca dije que la información fuera falsa, sino que me parece poco serio no adjuntar referencias de donde están extraidas las citas. Lo mismo que tirarlas así sin contextualizar en cada caso. Por ejemplo, en el caso de importa poco que el guerrillero individuo salga vivo o no que pones vos, tranquilamente podría haber estado hablando del guerrillero como abstracción, contandose a si mismo como uno. Y podría interpretarse como que está dispuesto a dar la vida por algo que cree correcto. Pero no sé, porque vos dejas ESA frase, sola. Lo mismo que la que dice ¡El odio es el elemento central de nuestra lucha! El odio tan violento que impulsa al ser humano más allá de sus limitaciones naturales, convirtiéndolo en una máquina de matar violenta y de sangre fría. Nuestros soldados tienen que ser así,a esa le cortaron la parte de un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal, sin ninguna razón, porque lo demas lo dejaron todo (tal vez pensaron que hablar de un enemigo brutal le quitaba un poco de peso de encima a las palabras que venian antes, no sé, lo que si sé es que esa oración la dejaron trunca). Ya escribi, en el comentario al que le diste negativo (una de las pocas cosas que parece podes hacer, ademas de insultar claro está) que yo no estoy defendiendo al Che ni a sus escritos. Me parece de mala fe no adjuntar citas correspondientes, lo mismo que cortarlas de modo que vendan mas, lo mismo que no contextualizar cada una de las citas. Hacer esto que digo no convertiría al Che en la mejor persona del mundo, sólo dejaría ver la coherencia y el contexto de cada frase, lo que permitiría entenderlas mejor y en todo su sentido (no en el sesgado que es el que se pretende con esta forma de hacer articulos online). Estoy mas que seguro que el que escribió el articulo original no sabe un pomo de historia, por como abordo temas como el racismo (el cual, si bien no defendido, debe entenderse en el contexto en que fue escrito o expresado en cada caso, que no es el mismo de ahora, 2017, año en el que por alguna razón aun existe el racismo).
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por nightpr0wler el 09/10/2017 07:16:21 pm - Puntaje: -2 
Me parece mas extraño aun que no pongan las citas, porque gran parte de lo que dijo está toda en marxists.org , que tiene mas de un idioma y podía consultarse sin mas. Este articulo es una muestra de odio para con la figura del Che (no creo que haya polemica por decir esto), por lo que tiene la misma validez como muestra histórica de algo que tendría su exacto opuesto, diciendo que fue el mejor ser humano del planeta. Es un ejercicio vacio, con frases cortadas sacadas de contexto y mutiladas en lugares precisos. Si les sirve, genial, sólo sepan que la lectura que hacen está de un lado y el relato histórico critico de otro.

Mensaje escrito por nightpr0wler el 01/02/2017 12:36:57 pm - Puntaje: -1 
Alguien sabe donde puedo bajar esta serie? Solo la encontré en TPB con muy pocos seeds, o en una pagina española que estan en 720p pero el audio está en español de España

Mensaje escrito por nightpr0wler el 29/05/2017 09:54:40 pm - Puntaje: -1 
varnak escribió: Si pudimos con Videla, vamos a poder con MacriSimplemente, nunca pudieron con Videla ni los que los siguieron, ni tuvieron entidad para derrocar a nadie, ni siquiera a los milicos que se cayeron solos, nadie los tiró, se autodestruyeron.Típico de los K ladrones de adueñarse de banderas que no son propias.Alguno que me ponga un dedito negativo por favor colabore y nombreme un nieto recuperado hasta el 81.Vieja chorra.
No se que mierda es entidad para derrocar, mis felicidades por la creación. Pero mas allá de la postura que tengas con respecto a los gobiernos kirchneristas, me parece una falta de respeto que desconozcas la importancia que tuvieron las abuelas y madres de plaza de mayo en la creación de consenso en contra del gobierno dictatorial, en la difusión de las cosas que estaban pasando en el pais. No se necesita que sean todas Azucenas Villafor, que todas mueran por una causa para demostrar que era su bandera. Si bien no comparto la equiparación de Macri con las dictaduras del 76-83 (mas que nada porque ahora vivimos en democracia, mas alla de que no le tenga mucho cariño a Mauricio), me parece una estupidez decir que Carlotto se adueña de banderas que no son suyas. ¿Vos estabas vivo durante la dictadura? ¿Marchaste por la búsqueda de personas desaparecidas con el visto bueno del Estado?. Ya para decir los milicos se cayeron solos se nota que no sabes una mierda de historia (la cual te invito a investigar, hay un libro de Marcos Novaro y Marcelo Palermo que trata el tema). No pienso ponerte un dedo negativo, no veo que cambiaría con eso. Me gustaría que fundamentes mas estás opiniones tan simplistas, pero no hay botón para eso. ¿Cuál es tu bandera? Sólo veo conceptos abstractos y comentarios muy politizados pero sin hechos en los que apoyarse.

Mensaje escrito por nightpr0wler el 11/08/2017 10:22:20 pm - Puntaje: -1 
gabyalopez escribió: Cuando el Rockefeller Center se empezó a construir, en Buenos Aires el edificio Kavanahg ya existía.Cuando la Standart Oil empezó a construir su primer kilómetro de oleoducto, YPF Argentina tenía 35 Km de oleoductos y 95 pozos para explorar.El subterráneo de Buenos Aires fue el primero de latinoamérica junto al de Moscú, París, Londres y New York.La primera sucursal del mundo del Bank Boston abrió en Buenos Aires.Cuando la automotriz Ford Motor decidió salir de EE.UU. y abrirse al mundo, abrió sus primeras fábricas en París, Londres y Buenos Aires, siendo la primera en latinoamérica.La primera y única tienda Harrod´s fuera de Londres, abrió en la peatonal Florida en Buenos Aires.Argentina fue la primer potencia militar de Sudamérica, la segunda de América y la sexta potencia económica del mundo.El Banco Central llegó a tener exceso de barras de oro en su bóveda y tuvo que ser custodiado por militares dentro y fuera del banco.Hasta que llegó el peronismo en 1946..
Fuera de YPF, parece que midieras el progreso del pais a partir de cuanto se vende este al capital extranjero. Te hacen falta un par de lecciones de economía y de historia si pensas que esto que decis llega a ser un argumento de algo...

Mensaje escrito por nightpr0wler el 24/08/2017 09:47:12 am - Puntaje: -1 
Ahí subi los dos primeros subtitulos de Mike Tyson Mysteries para el que le interese. Hoy a la tarde subo el tercero y despues cuando tenga los demas los voy subiendo.

Mensaje escrito por nightpr0wler el 01/09/2017 11:10:02 pm - Puntaje: -1 
Hola, que tal. Dando vueltas por distintos trailers me tope con uno de un corto llamado Little boy blue. Es un corto australiano escrito y dirigido por Will Faulkner, que se estrenó en 2015. No pude encontrar ningun lugar de descarga o para verlo online al menos. ¿Alguno que sepa donde encontrarlo? Saludos