Login

  



Los peores comentarios de lucianosivori

Mensaje escrito por lucianosivori el 04/09/2017 08:35:08 am - Puntaje: -33 
#WonderWoman (2017) Género: superhéroes / fantasía / acción Calificación: 6/10 Diana fue criada en una isla paradisíaca protegida. Con la inesperada llegada de un piloto norteamericano, decide salir al mundo, convencida de que puede detener una terrible amenaza. [image]http://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/05/25/0/149566047015179312.jpg[/image] [link]https://youtu.be/ZB-6UVUOjvc[/link][anchor_text]Trailer de “Wonder Woman”[/anchor_text] Si bien “Wonder Woman” tiene sus virtudes, decididamente no es la obra maestra que pintaron las críticas en su momento. No deja de ser una historia de origen genérica que se apoya en la estructura clásica de este tipo de relatos. Hasta el giro final que lleva al climax de la película es bastante tradicional. Sí me parece que logra un balance más adecuado entre drama y humor que no habían encontrado las películas anteriores del Universo Cinematográfico de DC. Sin embargo, “Wonder Woman” tiene algunos pecados que me cuesta pasar por alto. Comencemos con lo que sí banco: Gal Gadot es perfecta en el rol. Tiene mucho carisma y es muy agradable a la vista. Su química con Chris Pine (otro acierto) es innegable, y su relación tiene la dosis justa entre romance y comedia. La trama es, también, consistentemente entretenida, lo que hace que su duración –de más de dos horas– no se vuelva tediosa. En cuanto a lo objetable, el primer punto a tratar es la acción. Cuesta entender si la directora Patty Jenkins estaba tratando de hacer una película o recrear el “God of War” para Playstation. Hay un abuso exageradísimo de la cámara lenta, las coreografías de acción son muy poco inspiradas y último acto es una copia burda de la batalla final en “Batman V Superman”. Lo que es peor, para una película que intenta aleccionar sobre la importancia del pacifismo, hipócritamente celebra la violencia heroica. Wonder Woman dice ser una pacifista pero mata a una buena cantidad de personas, y el personaje es simplemente demasiado poderoso. Básicamente, es un ejército de una sola persona. En ningún momento del desarrollo se la ve en un verdadero peligro. Entiendo la significancia social, contemporánea y cultura de la película, pero no es razón suficiente para amar a esta película. Zack Snyder estuvo detrás de este guión, moviendo los hilos, y su impronta se nota (lo cual, francamente, no ayuda). Para el desenlace (sin arruinar la trama) varios puntos quedan sin aclararse y cuesta conectar al personaje con sus interpretaciones y motivaciones en su otra película. Hay otra realidad también: con 18 años de historia (si contamos la primera de X-Men como el puntapié inicial) las películas de superhéroes ya están alcanzando un punto de saturación y perdieron una gran parte del factor sorpresa. Hoy es necesario hacer un poquito más para destacar. Hoy tenés que hacer “Logan”, “Deadpool” o incluso “Lego Batman” para lograr salirte de la media, de lo convencional. =>> CONCLUSIÓN: “Wonder Woman” funciona desde la elección del elenco y el humor, pero falla en la elección de villanos (no asustan, rozan lo ridículo), en la acción desapasionada, en el guión lleno de agujeros y banal. La loca aventura en la Primera Guerra Mundial es floja. Se deja ver, sí, aunque no alcanza para ser realmente memorable. Un acto puro de vagancia creativa. <<= Luciano Sívori [link]https://www.facebook.com/sivoriluciano[/link][anchor_text]Fan-page[/anchor_text] [link]http://viajarleyendo451.blogspot.com.ar/[/link][anchor_text]Blog[/anchor_text]
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por lucianosivori el 05/09/2017 07:29:17 am - Puntaje: -2 
greavious escribió:
maxster1 escribió: Ese del blog que escribe,¿ no sabe que el personaje fue creado hija de un dios, por lo tanto una semi-diosa, incluso con una espada que tiene el poder de cortar el átomo? , de hecho en una ocasión en una saga compartida Superman le pide hacerlo para desencadenar una reacción atómica y poder escapar de una encerrona mortal, de tal explosión ATOMICA Diana sale INTACTA y Superman una bolsa de huesos, ella lo lleva hasta el espacio a revivir cerca del sol y así vuelve a regenerarse...más lectura de cómic hermano, y menos escribir boludeces en blogs haciéndose los sabios..digo no?
Que posteo absolutamente irrelevante para la pelicula...hay que ser experto en comics para ir al cine ahora?!?!?!No digamos boludeces...la peli es mediocre, apenas entretiene y dificilmente provoque ganas de volver a verla, de hecho ni siquiera tuvieron el tino de meterle un gancho con la Liga, algo que te obligue a ver la peli que sigue...Es mala? Tal vez no. Pero no es buena. Lo que sucede es que las pelis de DC vienen tan abajo en sus valoraciones que algo medio pelo termina brillando ...Alguien comprende la funcion de los amigos de Steven en la peli??? el indio, el sniper?!?!?! no metió un tiro en toda la pelicula... noexpression: Y el enemigo??? Really?!?!?!!? Y porqué el avion de Steven pudo penetrar el escudo mágico que protege a la isla???
Hola, me voy a leer más comics para aprender algo de la vida.

Mensaje escrito por lucianosivori el 18/09/2017 07:41:13 am - Puntaje: -1 
#Baywatch (2017) Género: comedia / acción Calificación: 5/10 Adaptación de la recordada serie de Baywatch. Mitch Buchannon es un esforzado socorrista cuyo carácter serio choca con un nuevo (y fiestero) novato. Juntos terminan investigando una trama delictiva que amenaza el futuro de la Bahía. [image]http://images6.fanpop.com/image/photos/40000000/Baywatch-Poster-baywatch-2017-40090157-555-80
0.jpg[/image] [link]https://youtu.be/TmY7fCPYGkM[/link][anchor_text]Trailer de “Baywatch”[/anchor_text] “Baywatch” no deja de ser una típica comedia ordinaria, repleta de groserías, que apunta a un público adulto idiota y medio alcoholizado. Con esto no quiero decir que no me haya reído mucho con la nueva película de Seth Gordon, que tiene algunos puntos válidos. La historia funciona como comedia cuando realiza una lectura autoconsciente que se acerca a la parodia. En ese sentido, tiene momentos muy graciosos que recuerdan a las historias de los hermanos Farrelly (particularmente a “Loco por Mary”). El problema está cuando comienza a tomarse demasiado en serio su contraparte delictiva. En lugar de aprovechar más a jugar con lo ridícula que era la serie original, la trama va por un lado de acción y policial que cae siempre en los lugares comunes. En otras palabras, el error con esta adaptación es que es más conscientemente cómica que la inconscientemente cómica serie de TV, pero falla en no ser completamente absurda y fuera de lugar. Soy un fan-boy de Zac Efron, un pibe a quien considero muy carismático y con gran timing para el humor. Del mismo modo, Dwayne “La Roca” Johnson te levanta prácticamente cualquier relato gracias a su simpatía. Sin embargo, el guión no ayuda a sacar a flote una historia genérica. Así, “Baywatch” no es ni buena ni memorable, aunque sí estúpidamente divertida. Hay tetas, culos y pectorales. Si eso es lo que te va, o si tenés a un amigo y algo de birra para compartir, entonces es una buena propuesta. Es claro que sólo un mega fan (que se vio los 242 episodios de la serie original, y las tres películas) puede disfrutar completamente de esta producción y valorizarla como sobresaliente. Para el resto de los humanos, entretiene, es zafable, tiene sus cameos obligados (que no funcionan, en mi opinión) y se deja ver. Una lástima que arranque tan bien (las exageradas primeras escenas son geniales) y luego termine por perder su tono. =>> CONCLUSIÓN: “Baywatch” es una cinta desequilibrada que no termina por decidirse entre ser una película de buddy cop, una sátira hacia el programa o una comedia de acción. Esto hace que el ritmo sea torpe y que, por momentos, se desdibujen las personalidades de los protagonistas. <<= Luciano Sívori [link]https://www.facebook.com/sivoriluciano[/link][anchor_text]Fan-page[/anchor_text] [link]http://viajarleyendo451.blogspot.com.ar/[/link][anchor_text]Blog[/anchor_text]