Login

  





Los peores comentarios de Tarambana

Mensaje escrito por Tarambana el 24/02/2013 11:45:56 pm - Puntaje: -8 
Existe la libertad de poder o no estar de acuerdo con lo que dice este personaje. Sin embargo hay una idea/ hipótesis que me parece muy interesante. Esto es movimientos con base populista que aspiran a perpetuarse en el poder. Y que lo consiguen en base a cierto grado de manipulación de la información, pero además la entrega de favores-subsidios a las clases mas desprotegidas que constituyen el grueso de la población. Léase asignación por hijo, plan trabajar, anses para todos, futbol para todos, tc para todos, etc. Ahi lo tenes a blacmorcil (o algo asi) enamorado de este sistema porque lo alivia de pagar 300$ por los canales de futbol codificados. Y el número otorga legitimidad al gobierno, pero dista mucha de conformar al mejor gobierno. Te recuerdo que Hitler fue elegido democraticamente.

Mensaje escrito por Tarambana el 09/02/2013 11:34:01 am - Puntaje: -7 
ivang79 escribió: La derecha miserable se relame. Pero sudamerica unida nunca caerá.
Totalmente de ACUERDO. Entonces la Kretina tendría que pegarse un tiro en la cabeza para poder unirse al fiambre de Chavez.

Mensaje escrito por Tarambana el 24/02/2013 11:47:15 pm - Puntaje: -6 
tommyl33 escribió: Fuera clon.
Mejor fuera los obtusos y obsecuentes. Che tommy...anda preparando el pasaporte

Mensaje escrito por Tarambana el 18/03/2013 10:41:39 am - Puntaje: -6 
micasu10 escribió: Esto es referido a Alemania? Tu país ... O a otra economía, ,
Tarambana escribió: Los inversores ya intuían que el Gobierno terminaría por apurar -incluso antes de las elecciones de octubre- el ritmo del dólar oficial. Sus percepciones se habían hecho explícitas, desde hace tiempo, en los precios de los contratos a futuro que se negocian en el exterior. Pero empezaron a quedar más cerca de la realidad, parece, recién ahora: a fuerza de compras en el mercado mayorista, el Banco Central decidió levantar esta semana abruptamente la cotización del tipo de cambio oficial, hasta darle una velocidad que llegó a ubicarse por primera vez en el 30% anual. El movimiento no tiene antecedentes desde que fue instalado el cepo cambiario, en octubre de 2011. Y se puso a tono, al menos en estos pocos días, con las mayores expectativas de devaluación que ya tenía el mercado. En el exterior, los inversores están previendo desde hace tiempo un dólar oficial de $ 6,80 para fin de año, y de $ 6,20 para octubre. Para llegar a ese precio, el Gobierno debería pagar el costo político de apurar el dólar a un ritmo vertiginoso de más del 40% anual. El salto de $ 5,07 a $ 5,10 en sólo cinco días incrementó la tasa de apreciación del dólar local del 15% al 30,9% anual. Se dio precisamente en una semana en la que el Banco Central pareció tener todo bajo control, y en la que el organismo pudo terminar con un cómodo saldo de compras en la plaza (a pesar de la persistente caída en reservas que todavía sufre por el retiro de depósitos en moneda extranjera y la cancelación de deuda en el exterior). El avance del dólar oficial, en los términos que hoy lo está esperando el mercado, supone también considerar una suba no menor en el billete informal. Si la distancia entre ambos precios se mantuviera intacta, el blue cerraría el año cercano a los $ 11. Pero en las consultoras y los bancos descuentan que la brecha será más amplia hacia fin de año. Porque apuestan, primero, a que se mantendrán los actuales controles cambiarios y porque confían, además, en que el Gobierno sostendrá su emisión en el 40% anual. A falta de financiamiento genuino, la impresión de billetes es la única llave para cerrar la brecha fiscal. Por eso la cantidad de dinero creció al 40% anual en febrero. La dependencia del Tesoro de la asistencia del BCRA ha generado un deterioro creciente en su balance que debilita el respaldo de los pesos en circulación, comentó el informe del área de Estudios Económicos del Banco Ciudad. En 2007, las deudas del Tesoro con el Central representaban un 25% de su activo ahora son del 56%. La contracara de este proceso es la caída del respaldo en reservas de los pasivos del Central, que pasaron de representar el 64% en 2007 al 37% en 2012, completó el informe. El fenómeno se da, en parte, por la escasez de divisas y la caída persistente de reservas que todavía el Central no logra revertir. Sólo en la última semana, el Estado y los depositantes privados retiraron u$s 70 millones de las entidades financieras. Aun con los controles introducidos en el mercado cambiario sigue habiendo filtraciones que drenan las reservas del Banco Central. Y tanto por expectativas, como por menor disponibilidad de producto y cambios de estacionalidad, hay menos venta de granos de los chacareros en el mercado, lo que repercute en la entrada de divisas, comentó el analista de Fundación Mediterránea, Joaquín Berro Madero. fuente: http://ambito.com/diario/noticia.asp?id=680108 A ver...donde esta Almitanu o algo asi diciendo que la inversion en dolares no era aconsejable. Y no que la oposición era la que quería la devaluación,
Un poco de ejercicio intelectual, lee la noticia. Por cierto, no sabia que ámbito financiero también se editaba en Alemania

Mensaje escrito por Tarambana el 08/02/2013 09:11:36 pm - Puntaje: -5 
Según la revista Noticias, la hija de la Presidenta se fue de vacaciones con su prima a París y Roma, pese al cepo y las recomendaciones oficiales de veranear en la Argentina Los políticos prefieren no hablar de sus destinos turísticos. Menos aún los funcionarios nacionales si se van de vacaciones fuera del país, desafiando el cepo cambiario. Sin embargo, la preferencia de que los turistas veraneen en el país, parece no aplicar a la familia presidencial y eso desató hoy un fuerte revuelo en Twitter, desde que la revista Noticias dio a conocer un viaje de Florencia Kirchner a Europa. Según publica la revista de la editorial Perfil en la tapa del número que saldrá mañana, la hija menor de la presidenta, Cristina Fernández, y el fallecido ex mandatario, Néstor Kirchner, viajó cerca de dos semanas a Europa y visitó por lo menos París y Roma. La revista puso en su tapa un fotomontaje de Florencia en París, aunque en la nota exponen una foto que la joven habría hecho circular entre sus amigos para mostrar un poco de estas vacaciones que prometen traer polémica. Florencia viajó con su prima Romina, una de las hijas de la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, y el dirigente peronista Armando Bombón Mercado . Según la revista, fue ella quien se registró en el hotel para no dejar documentado el apellido presidencial. Romina Mercado tiene 37 años, 14 más que Florencia, y figura en el directorio de Hotesur SA, la sociedad que administra en El Calafate el hotel cuatro estrellas Alto Calafate, de la familia Kirchner. Las primas pasaron sus días en Paris en un hotel también cuatro estrellas, Hotel de Buci , en el barrio Saint-Germain-des-Prés y cerca de los puntos de interés de París. Según Noticias, llegaron allí con el voucher de un paquete turístico que compraron en Buenos Aires, en pesos. Después de su paso por París, Florencia y Romina fueron a Italia por cinco días, pero volvieron a Francia para despedirse de la ciudad de las luces y volver al país. El último fin de semana, el viceministro de Economía, Axel Kicillof, fue abucheado por turistas argentinos que volvían junto a él en el barco Buquebús desde Uruguay, en otra manifestación del enojo que produjo el cepo entre los argentinos.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Tarambana el 08/02/2013 09:20:52 pm - Puntaje: -5 
carloshyr escribió: hay evidencia de que gastó por fuera del sistema cambiario que permite usar la tarjeta para hacer la mayor cantidad de gastos en cualquier moneda? o como mucha de las noticias es especulativa?
Podría detenerme a hacer especulaciones, no sería difícil ya que tanto como ella como su hermano trabajan en....en..en... Igual mucho no importa, con 30.000.000 de pesos en su caja de ahorro (y todo sin laburar). Pero que se yo...como es un gobierno populista o de los trabajadores.....No se, esperaba algo mas representativo. De ultima, para ahorrar, hubiera a uno de los edificios que tiene en EEUU Pero como dije... podría hacer especulaciones. Y si viajar a Europa es populista....entonces me voy a juntar con el JET SET de Mujica a tomar una cervecita y unos mates en la plaza de mi barrio (mientras me llega mi VISA PLATINUM)
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Tarambana el 08/02/2013 09:34:34 pm - Puntaje: -5 
Sikrio escribió:
carloshyr escribió: hay evidencia de que gastó por fuera del sistema cambiario que permite usar la tarjeta para hacer la mayor cantidad de gastos en cualquier moneda? o como mucha de las noticias es especulativa?
Seguramente ninguna, pero quedate tranquilo que entre hoy y mañana alguna boludez inventan No se que tendra que ver lo de gobierno populista, se ve que para dejarlos conformes deberia de haberse ido a remojar las patas al riachuelo entonces
La misma sensación de asquerosidad que produce ver un sindicalista multimillonario con que dice representar a un trabajador. EL ver que los mismos llegan en a las audiencias en golcitos, corsitas o autos de hace años...y los sindicalistas estacionan sus rav4, sus merecedes benz, etc. Si no entendes la paradoja entonces estas vacio por dentro.

Mensaje escrito por Tarambana el 09/02/2013 11:42:22 am - Puntaje: -5 
Miren lo contradictorio del sistema. Navegando por ahi encontre este link donde Sikrio sostiene que es el campo que quiere un dolar a 7 pesos (por cierto..ahora esta a 8 y todos somos felices -verdad-, lo divertido es que solo fue el 11-05-12 (dolar oficial a 4,47) link: [link]http://www.subdivx.com/X12X118X130514X0X0X1X-dolar-oficial.-513..html[/link][anchor_text]A
cá va el título del link[/anchor_text] Retomando la pregunta...al final, la devaluacion es una medida de los terratenientes o de los gobiernos populistas ¿? Claro sin dejar de lado las pequeñas micro devaluaciones que llevaron el dolar del 1 a 1, al dolar al precio de hoy (1 a 5, 1 a 6, 1 a 7 o 1 a 8. Dolar oficial, blue, inmobiliario, etc

Mensaje escrito por Tarambana el 09/02/2013 03:31:18 pm - Puntaje: -5 
Te fijaste ¿? Agarra algun medio periodístico de capital a ver si publicaro. Excepto coto

Mensaje escrito por Tarambana el 24/02/2013 11:53:07 pm - Puntaje: -5 
Zasha escribió: No coincido con Quintín para nada. Corre por su cuenta lo que dice. Habla en nombre de la sociedad? De qué sociedad? De la misma que votó hace muy poco por escandalosa mayoría al kirchnerismo y por segunda vez, y la que, cualquier encuesta daría, un resultado similar si las elecciones fuesen hoy. Quintín, el mismo que firmó el documento titulado “Malvinas: una visión alternativa”. Se acuerdan? Se los dejo, por si la memoria les falla: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-188181-2012-02-23.html [link]http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-188181-2012-02-23.html[/link][anchor_text]Los kelpers ya tienen quien los defienda[/anchor_text]
No concuerdo con abdicar la soberanía, pero el chauvinismo manipulado políticamente nos condujo a la guerra de malvinas, con las consecuencias de publico conocimiento Insisto, no te pares en una posición dicotómica de acepto o no acepto, la opinión -acertada o no- nos permite trazar una tercera posibilidad o manera de obrar.

Mensaje escrito por Tarambana el 28/02/2013 11:39:58 am - Puntaje: -5 
Las primeras reacciones tras la audiencia de ayer en los tribunales de Nueva York fueron negativas. Bancos de inversión creen que el fallo incluirá al agente de pago de los bonos. Se impediría que el país pague a los bonistas mientras siga ignorando a los holdouts Las primeras reacciones posteriores a la audiencia están siendo lapidarias para la Argentina. El consenso de los bancos de inversión, que estuvieron ayer en primera fila siguiendo el minuto a minuto de esta batalla por la deuda, es que la Argentina se encamina (a lo sumo que súbitamente cambie de estrategia y acepte pagar) a un nuevo default de la deuda después de la megacrisis del 2002. La audiencia empezó con un primer baldazo de agua fría. Los jueces avisaron a los abogados de Argentina que no habrá una audiencia en banc (o sea, con el plenario de los 13 jueces y no solo 3 como en la actualidad). Eso había sido solicitado por el Gobierno y ahora rechazado. Se pierde una carta procesal importante que podía estirar los plazos de la definición. Sea como fuere, para los ejecutivos de Wall Street, el país quedó al borde del precipicio. “Los acontecimientos en la sala del tribunal validaron nuestros temores preexistentes que el Bank of New York (BONY) quedará incluido en la orden y, por tanto, se impedirán los pagos de los servicios de deuda a los tenedores de bonos reestructurados”, dispara Vladimir Werning, el economista argentino que se desempeña en el JPMorgan. La entidad reitera la recomendación de underweight (prácticamente desprenderse de los bonos) con la deuda soberana a la luz de los hechos. Dice que si la sentencia queda en firma incluyendo al agente de pago (el BONY), entonces el riesgo de un default técnico es probable que escale una vez más. La clave fue, según quienes estuvieron presentes, que los jueces se mostraran duros con el Bank of New York y su participación en el caso. Queda la sensación de que para los jueces, la entidad es un agente del país y por lo tanto susceptible de tener que acatar el fallo. De hecho, los jueces preguntaron al BONY si era más que un simple fiduciario y si la entidad estaba jugando una doble función. A pesar de que los bonistas afirmaron que el BONY era un “guardián” para los tenedores de bonos y no podía ejercer su discrecionalidad sobre los fondos transferidos, el Tribunal reveló sospechas de que la entidad es en realidad un agente de la Argentina. La Corte dejó en claro que no estaba preocupada por la posibilidad de un default de los tenedores de bonos reestructurados debido a que sería una decisión de la Argentina, no de la Corte, sostiene Werning. Asimismo, la Corte puntualizó que Argentina sólo quiere imponer sus términos mientras que (a) los acreedores no están obligados a aceptar los términos y (b) las corporaciones suelen colocar fondos en custodia como prueba de la buena fe y la Argentina no lo había hecho. “Para evitar cualquier duda, los jueces mencionaron que la Corte hace cumplir los contratos, no vuelve a reescribirlos, acota JPMorgan. Para Daniel Chodos, de Credit Suisse, la impresión general es que las perspectivas para la resolución del litigio son negativas para la Argentina. “El tribunal parecía centrarse en lo que se constituiría en un trato equitativo con respecto al pago proporcional y el papel de Bank of New York Mellon. No nos sorprendería ver que la corte de apelaciones afirme la decisión del juez Griesa de noviembre. También, y si bien creen que la entidad neoyorquina quedará incluida en la sentencia, los jueces parecían más dispuestos a considerar alternativas para el pago evaluable. El tribunal no da ninguna orientación sobre el potencial momento de la decisión. La reacción inicial del mercado a la audiencia es negativa pero los volúmenes de negocios son escasos. Esperamos que los mercados mantengan un tono bajista, con los CDS más afectadas que los bonos, afirma Credit Suisse. Desde Bulltick Capital Markets afirmaban que es probable que Argentina pierda este caso en la Corte de Apelaciones. La cuestión más complicada es la ejecución de la sentencia. Este banco de inversión sostiene que el resultado final más probable es que la Argentina pierda el caso, pero la sentencia se torne, a efectos prácticos, no aplicable (ya que no se encontraría una solución para no lastimar al sistema financiero). Si nuestro punto de vista resulta ser exacto, Argentina no va a entrar en un default técnico, y los bonos y otros precios de los activos argentinos se dirigirán para arriba, dice Bulltick, por lejos el más optimista de Wall Street con la Argentina. El costo de proteger u$s10 millones en bonos de la Argentina contra un incumplimiento de pagos (conocido como CDS) a 12 meses se ubica en los 5.266 puntos básicos, el más alto del mundo. Esto quiere decir que para asegurar u$s10 millones tienen que pagar 5 millones de dólares, algo desorbitante y que demuestra el pánico que hay con un probable default del país. Los próximos pasos dependerán del desenlace. Se espera una resolución rápida. No pasaría de marzo o a lo sumo abril. A la Argentina le quedaría, entonces, apelar a la Corte Suprema de Justicia y pedir tanto a la Cámara y a la Suprema Corte una suspensión de la medida. O sea, llegar a la Corte Suprema sin la aplicación de la sentencia. Pero hay muchas dudas de que el máximo tribunal acepte el caso argentino. El país podría haber lanzado sus últimas fichas ayer sin demasiados buenos augurios. Final abierto. www.infobae.com

Mensaje escrito por Tarambana el 06/06/2013 10:42:05 am - Puntaje: -5 
Bueno...soy opositor al gobierno con esta y la anterior cuenta ....no intento convertir esto en una confrontación política...sin embargo es un tema muy complicado... Podríamos decir que la base de la salud (en cuanto oferta del servicio) se estructura sobre 3 pilares: a) medicos, hospitales/ clinicas, b) Prepagas y c) Obras sociales. Por lo general estas tres tienen intereses coincidentes. Para esta situación las dos primeras marchan en contra de la tercera (por razones obvias). Esta ley, mas alla del apoyo civil, consta de un gran lobby de interes de clinicas privadas y farmacias. El punto es que...se hace pasar a a la infertilidad como una enfermedad..., mas allá de que tal vez no lo sea. Dicho de otra manera...ser infertil no acota la expectativa de vida, no genera una discapacidad limitante...etc. Obvio que impide un proyecto de vida...ahora pq cargarle el costo económico a aquellos que aportan para una enfermedad. También existe una vinculación con el proceso de adopción, hoy en dia a nivel nacional se exige que aquellos que quieren adoptar no esten en proceso de fertilización asistida pq son dos proyectos de vida diferentes Edito- y obvio que los costos se van a prorratear entre todos los aportantes de las obras sociales

Mensaje escrito por Tarambana el 22/01/2013 11:11:12 pm - Puntaje: -4 
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, afirmó que la Armada tenía la responsabilidad de disponer una guardia mínima donde se encontraba el ARA Santísima Trinidad, en Puerto Belgrano. Habló de una mano rara y de posible sabotaje, y anticipó sanciones Lo que yo debo decir, con absoluta franqueza, es que me parece muy raro que un buque desactivado y listo para desguace sufra un percance que lo lleve a hundirse en cuestión de horas, señaló el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, en diálogo con la TV Pública al referirse a la embarcación ARA Santísima Trinidad, que el lunes comenzó a hundirse en Puerto Belgrano (Punta Alta). El ministro indicó que o ha habido una mano rara o tienen que buscar una explicación de cómo un buque se hunde estacionado en el puerto. En ese sentido, puso como ejemplo el caso de la la corbeta Sarmiento, amarrada en Puerto Madero, que con más de 100 años de antigüedad no ha sufrido problemas de ese tipo. Si no tenemos una buena explicación es porque hay otra realidad, acotó. Puricelli insistió en que la antigüedad no ameritaba pensar que pueda naufragar. Además defendió al Gobierno de las acusaciones sobre el estado de la embarcación: No se le hace una tarea de mantenimiento a un bien que está para desguace. El funcionario evitó precisar a los culpables directos, pero apuntó que la responsabilidad le cabe al grupo de arsenales que tenía a cargo la vigilancia en Puerto Belgrano, sin perjuicio de las autoridades superiores. Si la hay (la responsabilidad) es de Defensa y de los hombres de la Armada que tenian a su cargo la custodia del buque, que tendrían que haber arbitrado los medios para evitar lo que se dice que pasó: la rotura de una cañería que inundó el buque y lo llevo a naufragar en horas, añadió. En ese sentido, informó que encargó a las autoridades de la Armada que inicien un sumario para investigar el hecho y anticipó que cuando se identifiquen las responsabilidades habrá sanciones. Consultado sobre la posibilidad de que se haya tratado de un sabotaje, contestó: No descarto un atentado. Ya se terminó el discurso de la Fragata (Libertad) y buscan un nuevo elemento para fustigar a un gobierno que no tiene responsabilidad, continuó. Y aseguró que algunos sectores utilizan a las Fuerzas Armadas para criticar al Gobierno. Puricelli dijo que le llamaba la atención que ese hecho se haya producido en momentos en que la presidente Cristina Kirchner se encontraba culminando una exitosa gira internacional, que comprendió Emiratos Árabes Unidos, Indonesia y Vietnam. Fuente: http://www.infobae.com/notas/692734-Para-el-Gobierno-el-episodio-del-buque-pudo-haber-sido-un-atenta
do.html Mejor comentario: Sí, yo lo ví a Magnetto con equipo de hombre rana y un taladro abajo del buque. Foto: [image]http://www.infobae.com/adjuntos/jpg/2013/01/600x0_627310.jpg[/image]

Mensaje escrito por Tarambana el 02/02/2013 01:39:30 am - Puntaje: -4 
Parte de los intereses de la deuda extranjera se ajusta por el indice de inflación. Ahora mi pregunta es la siguiente, la noción de censura no daria que los holdings extranjeros mediante via judicial pidan un reajuste de intereses. Pasar del 10 del INDEC a un 25 de los privados...es diferente. Si se miente desde el 2007, son 5 años (implica un aumento del 125% - 50%= 75% de aumento de deuda) Y ahi se relaciona con la segunda nota. Si los niveles de reserva del banco central son los mas bajos desde el 2007. ¿Como se va a pagar la deuda en dolares?. Obviamente con la noción de censura es imposible financiarse en el exterior a plazos razonables. Lo unico que queda es el yuyito. Pero como se compra para pagar, seca el mercado interno, ende se genera aun mas inflación. Lo que conlleva la perdida del poder adquisitivo, sobre todo para aquellos que no pueden ahorrar Por supuesto...siempre hay iluminados que resuelven estos interrogantes al grito de ...no queres a tu pais..., o ...el FMI es mal, y/ o malisimo..., el FMI me chupa alguna parte del cuerpo..., etc

Mensaje escrito por Tarambana el 05/02/2013 09:02:56 pm - Puntaje: -4 
Bueno abro el post para quejarme. Considero que google es uno de los mejores buscadores. Sin embargo, cada vez que busco un producto especifico -en argentina-, me lleva a las paginas de mercado libre o de remate. En conclusión...termina siendo una busqueda al pedo. Alguien sabe de algun buen buscador ¿? Gracias

Mensaje escrito por Tarambana el 07/02/2013 11:30:42 am - Puntaje: -4 
Moreno les ordenó no promocionar sus ofertas en diarios nacionales, TV y radios El congelamiento de precios que impuso el Gobierno llegó acompañado de una inédita prohibición para que las cadenas de supermercados y electrodomésticos publiquen avisos en los diarios de circulación nacional (entre ellos, LA NACION), televisión y radios nacionales. A comienzos de la semana, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, les comunicó -en forma personal y con su particular estilo- a las cadenas de supermercados y de electrodomésticos que el congelamiento de precios que regirá hasta el 1° de abril deberá ser acompañado por un levantamiento de todas las campañas publicitarias en los diarios y en los canales de televisión porteños. La misma suerte correrán las ofertas y promociones que tenían vigentes los comercios asociados con las tarjetas y los bancos. Tras las reuniones con Moreno, las cadenas de electrodomésticos y supermercados comunicaron a LA NACION que levantaban todos los avisos que tenían pautados para este fin de semana. En principio, la prohibición de Moreno regirá hasta el 1° de abril y su finalización coincidirá con el fin del congelamiento de precios. La decisión afectará tanto a las cadenas como a las consumidores, que de este modo no podrán acceder a las ofertas que presentaban los comercios. Las cadenas de supermercados y de electrodomésticos se convirtieron en los últimos años en unos de los mayores anunciantes de los diarios..

Mensaje escrito por Tarambana el 08/02/2013 09:50:59 pm - Puntaje: -4 
Eso se llama proyección en términos psicológicos. Atribuir a otro defectos de uno. Yo no hago campaña a diferencia de vos. Que te destacas por defender a este gobierno. No se ni me interesa Macri, si supieras de geografia verías que los limites de la Argentina no coinciden con los de la provincia de Bs As o de la ciudad de capital. Que me hables de Macri tiene tanto sentido a como que yo te pregunte acerca del intendente de mi ciudad. Pero bueno, tenes el etnocentrismo tipico de confundir a argentina con Bs As, y a los movimientos politicos por sus lideres (clasico de aquellos que no pueden distinguir entre ideales e idolos) Te repito...Macri no me representa y no me afectan sus decisiones. De la misma manera sucede con los sindicatos. El gobierno nacional si bien no representa mi forma de pensar, influye en mi vida cotidiana. Y por ultimo....mi estimado Censor, quien es usted para decirme que debo y sobre quien opinar ¿?

Mensaje escrito por Tarambana el 08/02/2013 09:59:49 pm - Puntaje: -4 
Vos decis ¿? Bueno..tampoco es cuestión de andar enseñando. Mira la pagina de ADECUA (aca la titular es KK) Hay un cartel GRANDE...INTERMITENTE, que dice: Defienda sus derechos y hagalos valer. Un consumidor informado es un consumidor con Poder, luego se TRANSFORMA EL CARTEL y dice: usted tiene derecho a la información (art. 4), la información y publicdad son parte de la oferta (7 y 8), Pensala [link]http://www.adecua.org.ar/[/link][anchor_text]Acá va el título del link[/anchor_text]

Mensaje escrito por Tarambana el 08/02/2013 10:03:57 pm - Puntaje: -4 
A falta de argumentos gritar clon. Como si serlo o no va en desmedro de un hilo argumental. En definitiva...Sikrio no es el apodo- nick de alguien. No es un personaje o clon de una persona real ¿?