Login

  



Los mejores comentarios de locke84

Mensaje escrito por locke84 el 12/01/2015 06:56:28 am - Puntaje: 4 
cydrial escribió: Gracias, por el aviso. Parece que es la primera actuacion seria de Aniston en toda su carrera. Ojala salgan subs.
No, ya hace una década hizo A Good Girl, donde estaba soberbia

Mensaje escrito por locke84 el 16/10/2015 02:57:10 pm - Puntaje: 4 
tamaBin ya hizo subs. Dios la salve siempre

Mensaje escrito por locke84 el 19/03/2013 08:57:58 pm - Puntaje: 3 
¿Son cosas mías o las tres versiones tienen errores y la imagen se ralentiza o se para en determinadas ocasiones? Dudo que la película sea así. Que alguien me aclare si la peli es así o es error de las versiones.

Mensaje escrito por locke84 el 08/06/2013 06:58:30 am - Puntaje: 3 
Deberían avisar de que le falta la escena final, la que transcurre durante los créditos

Mensaje escrito por locke84 el 24/11/2013 06:12:40 pm - Puntaje: 3 
El anillo es un buen detalle, pero hay otro importantísimo en ese desenlace, y es que nos centramos en el trompo pero no en lo que ocurre en la parte superior derecha de la imagen, donde están los niños, que hablan de que han soñado con un castillo en una playa, como en el sueño de DiCaprio del comienzo del film. Esto da indicios de que puede ser un sueño. Nolan es un mago, y distrae nuestra atención en un detalle, el trompo, que jamás nos va a aportar información porque... ¡era el totem de su esposa! No olvidemos que un totem es personal, y tal y como dicen en la peli, si otro lo toca pierde su valor. Es decir, que el hecho de que se pare o no no arroja información. Nolan usa un trompo y no otro totem porque, al contrario que otros totems vistos en la peli, tiene un comportamiento normal en la vida real, pero atípico en el sueño. Por ejemplo, un dado trucado según el peso sabes en un sueño que no es el real, pero un trompo en la vida real se para, mientras que en un sueño sigue girando. ¿O no? ¿Y si el trompo para en el sueño? El trompo en sí es una trampa para desviar la atención del espectador, pero insisto, no aporta información porque no es el totem de DiCaprio.

Mensaje escrito por locke84 el 28/12/2014 07:56:23 am - Puntaje: 3 
Están tardando en salir este año los screener de los Oscar, ¿no? Aún espero los de Inherent Vice, Birdman o The Imitation Game

Mensaje escrito por locke84 el 28/12/2014 07:54:38 am - Puntaje: 2 
Por fin, una de las que más espero de la carrera al Oscar. Tiene unos subtítulos árabes pegados que no molestan en absoluto. Por cierto, ¿están tardando en salir las filtraciones, o es cosa mía? Aún espero Birdman, Inherent Vice o The Imitation Game. Foxcatcher.2014.HC.HDRip.XviD.AC3-EVO

Mensaje escrito por locke84 el 01/05/2015 06:06:13 am - Puntaje: 2 
Aquiles74 escribió: Me agrada ese toque en piel negra, se parece al tapiz que le acabo de poner al techo mi coche ... pero esas orejas de gato.... no!!!!!
Es decir, que no estás de acuerdo con el Batman de los cómics, porque hasta en las orejas es idéntico. Es el diseño que más se ha ajustado al personaje de las viñetas

Mensaje escrito por locke84 el 03/10/2015 07:22:02 am - Puntaje: 2 
Matt89 escribió: La voy a ver Aun asi, no solo William Shatner no es ningún representante en el mundo del terror, sino por lo que me fije parece que hace un personaje que aparece 10 minutos max.
Totalmente, aparece apenas 10 minutos y tal y no se levanta siquiera de una silla. Horrible

Mensaje escrito por locke84 el 04/01/2017 07:25:32 am - Puntaje: 2 
86334710 escribió: todas las películas de este director están buenas, la pifió un poco con la anterior midnight especial, eramos un montón esperándola y no estuvo a la altura, pero sigue estando entre mis preferidos.p.d: no hay subtítulos al día de la fecha.
Un montón esperándola y no estuvo a la altura? Habla por ti y por los dos o tres que te sigan el juego. Para mí sí estuvo a la altura y es, de hecho, uno de los mejores filmes de 2016.

Mensaje escrito por locke84 el 05/09/2013 08:15:38 pm - Puntaje: 1 
ya hay subtítulos, hechos por mí mismo y pulidos por otro usuario que fue incapaz de agradecerme el trabajo y decir que los sacaba de mi aporte. Pero en fin, está bien la peli, pero eso de que está al nivel de la primera... en cuanto deja de ser original como aquella, no puede ser mejor

Mensaje escrito por locke84 el 11/09/2013 06:53:07 pm - Puntaje: 1 
Hombre, el nombre del archivo dirá misa, pero la calidad de imagen que se ve en las capturas es de un R6, no un webrip.

Mensaje escrito por locke84 el 05/01/2015 01:20:15 pm - Puntaje: 1 
trese11 escribió: Quizás este año salgan de golpe en enero o no salgan ya SCR y de las que se han filtrado los subtítulos han sido irregulares, por un lado TaMaBin como siempre ella no nos defrauda y saco 3 excelentes subtítulos Still Alice, Annie, Nightcrawler, pero fuera de ella, las demás, Fury subtitulada con las patas ahí inventando, Foxcatcher subtítulo custome muy regular y las de Mr. Turner y To Write Love on Her Arms se quedaron ignoradas
No estoy de acuerdo con lo de Foxcatcher. Los subs son buenísimos, al menos los que venían pegados en la versión que hay en la página gnula.com

Mensaje escrito por locke84 el 02/10/2015 07:53:51 am - Puntaje: 1 
Menudo horror de peli. Realización televisiva e historias flojas. Intentan mezclarlas para que se compensen, pero no cuela. La mejor es la de Santa Claus y los elfos, pero ni esa pasa del 5. Le falta humor y mala leche, y los efectos dan risa

Mensaje escrito por locke84 el 19/04/2017 03:18:25 am - Puntaje: 1 
No veo por qué, si Ghost in the Shell la produce Paramount y Marvel está con Disney. No mezclemos. Decir esto es como asegurar que no habría Thor 3 debido a los fracasos de los filmes de Chris Hemsworth fuera del universo marvelita

Mensaje escrito por locke84 el 29/04/2017 02:26:26 pm - Puntaje: 1 
ernestogeo escribió:
86334710 escribió: peliculón de la hostia. confirma mi teoría que cuando la película es buena no importa si la ves en un 14 en blanco y negro y con subtítulos chinos pegados, mejor verla en la mejor calidad posible, pero se disfruta igual.
y es una peli que se hizo por 5 millones de dolares, sin grande efectos pero con buenas ideas y excelentes actuaciones. seguramente la veremos en la temporada de premios. le pongo mis fichas en mejor guion, mejor actriz de reparto la novia, alison williams o la que hace de mucama, Betty Gabriel. y porque no, mejor pelicula, ya hay precedentes de pelis de terror nominadas el exorcista, el silencio de los inocentes. lo unico que le faltaria para ser redonda es otro final a mi parecer, SPOILERS. creo que si hubiesen ganado los malos podria haber sido un clasico la peli, tipo esa familia sigue ahi.... igual, ultimamente no es tan comun el final feliz en las pelis de terror, asi que tambien me gusto..
Lo de los premio lo veo imposible. Este tipo de géneros no encaja en los premios, desgraciadamente. Igualmente como mucho rascaría mejor guión original

Mensaje escrito por locke84 el 27/06/2017 04:05:15 am - Puntaje: 1 
la sinopsis me recuerda a la de Delicatessen

Mensaje escrito por locke84 el 29/06/2017 03:41:54 am - Puntaje: 1 
Beelzebul escribió: Conceptos completamente distintos. Te estoy diciendo que es una pelotudez una mascota hipópotamo perro...
Cuando tienes tu opinión, pero no tienes razón