Los mejores comentarios de elmoteroloco :: subdivx
  Login

  





Los mejores comentarios de elmoteroloco

Mensaje escrito por elmoteroloco el 27/09/2015 05:36:13 am - Puntaje: 46 
ahí va [youtube]zR3Igc3Rhfg[/youtube]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 22/12/2015 08:50:50 pm - Puntaje: 45 
Con filtro [image]http://i61.tinypic.com/e6arlw.jpg[/image] Sin filtro (2010) [image]http://i68.tinypic.com/dekzyc.jpg[/image]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 09/02/2016 05:53:12 pm - Puntaje: 44 
[youtube]ffxgvAecOuA[/youtube]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 08/01/2015 02:41:27 am - Puntaje: 42 
[image]i61.tinypic.com/30nivs6.jpg[/image] NASA tomo la mas nítida y enorme imagen jamás lograda de la Galaxia Andrómeda. La imagen de nuestra más cercana vecina galáctica M31 (que colisionará con la Vía Láctea dentro de unos cuatro mil millones de años) fue conseguida por el Hubble utilizando su nueva cámara de relevamiento avanzada. La Galaxia Andrómeda es hogar de más de un billón de estrellas. Ésta sola imagen, que es solo una sección de la galaxia, contiene más de cien millones de estrellas esparcidas a través de 40.000 años luz. Para lograr ésta imagen, Hubble tomó 411 imágenes que fueron luego ensambladas en un ´´mosaico´´. La resultante es un vuela cabezas de 1,5 mil millones de pixels, equivalentes a una pared de 600 pantallas HD. Podes verlo en full resolution [link]www.spacetelescope.org/images/heic1502a/zoomable/[/link][anchor_text]acá[/anchor_text] y teniendo en cuenta que se trata de un cuadro gigantesco, explorarlo mediante las herramientas en el renglón bajo. [image]i61.tinypic.com/hvxve0.jpg[/image] [image]i58.tinypic.com/97tw90.jpg[/image] [image]i62.tinypic.com/2u59aaw.jpg[/image] [image]i61.tinypic.com/25gc6m8.jpg[/image] [image]i57.tinypic.com/2r5u8ar.jpg[/image] [image]i60.tinypic.com/2i104yq.jpg[/image] para sentirse chiquitito... [link]www.spacetelescope.org/images/heic1502a/[/link][anchor_text]fuente NASA/ESA[/anchor_text]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 25/12/2014 10:32:29 pm - Puntaje: 41 
y ya que estoy [image]i60.tinypic.com/2n1uxy0.jpg[/image] [image]i58.tinypic.com/wuiddd.jpg[/image] [image]i60.tinypic.com/5a5184.jpg[/image] En la primera estoy tomando agua mineral., en la segunda se pueden apreciar los estragos que tomar frecuentemente agua mineral provoca a la altura de la cintura...

Mensaje escrito por elmoteroloco el 28/09/2014 10:06:02 am - Puntaje: 34 
[image]i62.tinypic.com/23sf98x.jpg[/image] [image]i57.tinypic.com/311kmr8.jpg[/image] [image]i62.tinypic.com/aemgev.jpg[/image] [image]i59.tinypic.com/2a7zlsw.jpg[/image] [image]i62.tinypic.com/24b9a1d.jpg[/image] [image]i59.tinypic.com/34861b9.jpg[/image] [image]i61.tinypic.com/fxwj90.jpg[/image] [image]i58.tinypic.com/2zemsmx.jpg[/image] [image]i60.tinypic.com/qs09qd.jpg[/image] [image]i61.tinypic.com/55ggup.jpg[/image] [image]i60.tinypic.com/2w6ylav.jpg[/image] [image]i61.tinypic.com/20idyrs.jpg[/image] [image]i62.tinypic.com/14voboh.jpg[/image] [image]i59.tinypic.com/2uswne0.jpg[/image]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 05/01/2015 12:41:20 am - Puntaje: 33 
Top ten de sitios torrent mas populares de 2015 en TorrentFreak Los usuarios de torrents raramente modifican sus hábitos de descarga, razón por la cual durante más de un lustro el Top ten anual de Torrent Freak prácticamente no sufrió mayores modificaciones (especialmente en la cima de la colina) Cómo todos los años hay algunos movimientos menores, a los que se suma el impacto mayor producto del raid contra el sistema de The Pirate Bay a principios de Diciembre, sitio éste que coronaba el listado de los más populares desde 2008 y, aunque el site original se encuentra hoy offline, Torrent Freak lo ubica en el cuarto puesto junto con la iniciativa de IsoHunt, el clon Old Pirate Bay que es también el mayor representante de la multitud de copias y clones que surgieron en todo el mundo para suplantar a TPB. Por lo demás, BitSnoop cayo de la lista y fue reemplazado por Limetorrents., también cabe destacar el regreso a la nube del conocido site Demonoid a principios de 2014 y que, a pesar de no entrar en el listado de los diez más accedidos, dado el progresivo aumento de su popularidad en éste año pasado, es de esperar que figure en la lista del siguiente. La lista solo incluye sitios públicos con contenido en idioma inglés y está basada en varios reportes de tráfico, aunque solo se muestran las cifras de Alexa y de U.S. Compete para cada caso. También se incluye la posición del año pasado en éste mismo ranking. 1. KICKASSTORRENTS Kickass fue fundado en 2009 y en ése mismo año supero a TPB en tráfico, incluso antes que cayera. Batallando contra los esfuerzos por censurarlo, cambio de dominio en varias ocasiones a través de los años, siendo el último el de Somalí. ALEXA RANK: 151 / COMPETE RANK: 711 / LAST YEAR #2 2. TORRENTZ Torrentz viene siendo el motor de metabusqueda preferido por BitTorrent desde hace años, al contrario del resto de los sitios de la lista, Torrentz no aloja ningún archivo torrent sino que redirecciona a sus visitantes a otros lugares de la web, tiene varios dominios siendo el más consultado el .eu. ALEXA RANK: 206 / COMPETE RANK: 1.716 / LAST YEAR #3 3. EXTRATORRENT ExtraTorrent continua ganando tráfico y se está convirtiendo en una de las comunidades torrent más activas., el sitio es también el home de los populares grupos uploaders ETTV y ETRG. ALEXA RANK: 356 / COMPETE RANK: 3,446 / LAST YEAR #4 4. THE PIRATE BAY (COPIES AND CLONES) En estos momentos TPB no esta en servicio, de todos modos hay una gran cantidad de copias y clones del sitio que, por lo menos temporalmente, toman su lugar. OldPiratebay.org es actualmente el más popular y de acuerdo a su tráfico reciente se encontraría por lo menos en el cuarto lugar de ésta lista. ALEXA RANK: NA / COMPETE RANK: NA / LAST YEAR #1 5. YTS También conocido cómo YIFY se convirtió en la más reconocible marca de películas pirateadas en la web. A pesar de una orden judicial de bloqueo por parte del ISP Reino Unido, el sitio del grupo sigue en crecimiento. ALEXA RANK: 740 / COMPETE RANK: 4,271 / LAST YEAR #5 6. EZTV TV-torrent distribution group EZTV es un sitio especializado solo en contenidos de TV., debido a su foco puntual, el tráfico en línea de EZTV varía de acuerdo a las temporadas y recesos de los programas de TV. A pesar de postear solo un par de docenas de torrents por semana, recibe millones de visitas (y agarrate cuando arranca GoT...) ALEXA RANK: 1,262 / COMPETE RANK: 5,421 / LAST YEAR #6 7. RARBG RarBG comenzó como un sencillo tracker de Bulgaria, el año pasado ingreso a ésta lista y continua agregando volumen de visitas., el mes pasado fue bloqueado por el ISP de UK poniéndose a tono con el resto de los sitios de éste Top ten. ALEXA RANK: 1,326 / COMPETE RANK: 8,890 / LAST YEAR #10 8. ISOHUNT.TO Fue lanzado en 2013 menos de dos semanas después que IsoHunt.com cerrara. El site no tiene relación con el original, pero espera mantener su espíritu. La misma gente es la que se encuentra detrás del site de Oldpiratebay.org, listado en el cuarto puesto ALEXA RANK: 1,890 / COMPETE RANK: 7,723 / LAST YEAR #8 9. 1337X Es un sitio dirigido comunalmente, sus propietarios argumentan haber creado 1337x para ´´fill an apparent void where it seemed there was a lack of quality conscience ad free torrent sites with public trackers.´´ También ofrecen radio (24/7) chat y un arcade... Éste año cambiaron el .org por .to. ALEXA RANK: 2,581 / COMPETE RANK: 11,389 / LAST YEAR #7 10. LIMETORRENTS Limetorrents anda por acá ya hace varios años y reconquisto un puesto en el Top ten de éste 2015 el sitio apareció en las noticias cuando en 2014 fue demandado por LionsGate por postear un link a una copia pirata de The Expendables 3., caso que todavía continúa. ALEXA RANK: 2,608 / COMPETE RANK: 3,984 / LAST YEAR #NA Disclaimer: Si, sabemos que Alexa no es perfecto y que Compete está lleno de fallas, pero combinados hacen un buen trabajo, sobre todo al comparar sites que operan en un mismo nicho. fuente: [link]torrentfreak.com/top-popular-torrent-sites-2015-150104/[/link][anchor_text]TOP 10 MOST POPULAR TORRENT SITES OF 2015[/anchor_text]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 08/08/2014 03:05:35 pm - Puntaje: 32 
tres de mis amores [image]i62.tinypic.com/t4zimx.jpg[/image] [image]i62.tinypic.com/r8s2z8.jpg[/image] [image]i58.tinypic.com/205pnra.jpg[/image] el bestia [image]i60.tinypic.com/2ia7xgl.jpg[/image] [image]i61.tinypic.com/33ynds1.jpg[/image]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 05/09/2016 06:18:08 pm - Puntaje: 29 
hace poco más de una semana, Daniel Marín, publicó en ¨Eureka¨ un artículo en el que se tira de cabeza en la que puede ser una de las noticias de mayor relevancia astronómica de los últimos tiempos, con un análisis completo y realista de la situación frente al ¨planeta habitable¨ más cercano posible El día que la humanidad descubrió un planeta habitable alrededor de la estrella más cercana. ¡Hola, Próxima b! -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- [link]danielmarin.naukas.com/2016/08/24/el-dia-que-la-humanidad-descubrio-un-planeta-habitable-alred
edor-de-la-estrella-mas-cercana/[/link][anchor_text] - al artículo en Eureka - [/anchor_text] -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- ¿Te imaginas que alrededor de la estrella más cercana al sistema solar haya un planeta potencialmente habitable? ¨Poco probable¨, podrías pensar. La Galaxia está repleta de estrellas y sería mucha casualidad que justo al lado tuviésemos un exoplaneta de tamaño terrestre en el que pueda existir agua líquida, ¿no? Pues, afortunadamente, no, no es demasiada casualidad, porque el 24 de agosto de 2016 pasará a la historia como el día en el que la humanidad supo oficialmente que existía un mundo rocoso situado en la zona habitable de nuestra estrella más cercana. Hoy le damos la bienvenida a Próxima b. [image]http://i68.tinypic.com/34zwv3o.jpg[/image] El descubrimiento El exoplaneta más cercano ha sido descubierto por un equipo de astrónomos liderado por el español Guillem Anglada Escudé dentro del marco del proyecto Pale Red Dot del Observatorio Europeo Austral (ESO). Este proyecto tenía precisamente como objetivo la búsqueda de planetas alrededor de Próxima Centauri, una estrella enana roja con un 12% de la masa del Sol y una luminosidad de tan solo el 15% de la solar. Próxima Centauri b -o Próxima b para abreviar- ha sido confirmado mediante el método de la velocidad radial -también conocido como método de espectrometría Doppler- por el que se puede detectar la presencia de planetas alrededor de una estrella midiendo el desplazamiento de las líneas espectrales. Este movimiento es proporcional a la velocidad de la estrella alrededor del centro de masas del sistema, o sea, un bamboleo provocado precisamente por la presencia de planetas a su alrededor. [image]http://i66.tinypic.com/35a810z.jpg[/image]
Recreación artística de Próxima b. Próxima aparece enorme en el cielo, mientras que el sistema binario Alfa Centauri A y B sería una pareja de estrellas relativamente brillante en el cielo (ESO/M. Kornmesser).
[...] La gran pregunta que surge cuando se detecta un exoplaneta tan fascinante como este es si se trata de un mundo real o, por contra, es una señal fantasma. No en vano, esto es justamente lo que pasó con el supuesto planeta vecino Alfa Centauri Bb, un exoplaneta que acaparó titulares cuando se descubrió en 2012 solo para desaparecer poco después al analizar los datos con más cuidado. Desgraciadamente, el método de la velocidad radial tiene este inconveniente y tenemos que vivir con él. Es casi imposible afirmar con total seguridad que un exoplaneta descubierto por esta técnica es real y solo podemos estimar las probabilidades de que no sea un espejismo (obviamente, la solución pasa por confirmarlo mediante otro método). En este caso, la significación estadística de la señal de Próxima Centauri b en esta campaña y en las anteriores no es muy elevada si las analizamos por separado, pero al juntarlas se dispara hasta tal punto que no hay duda de que se trata de una señal real (¡hablamos de 16 años de observaciones combinadas!). [...] Curiosamente, el análisis de la señal deja abierta la posibilidad de que haya otros planetas alrededor de Próxima que deberán ser confirmados con más observaciones. [image]http://i64.tinypic.com/w02a75.jpg[/image]
Próxima Centauri vista por el telescopio espacial Hubble. La estrella no es visible a simple vista (NASA/ESA/STScI).
¿Qué sabemos de Próxima b? Desgraciadamente no podemos ver el planeta directamente -qué más quisiéramos- y lo único que somos capaces de inferir a partir de los datos Doppler es la masa y periodo orbital del mundo. Próxima b tiene 1,27 masas terrestres y orbita su estrella a 7,5 millones de kilómetros, con un periodo de traslación -o sea, año- de 11,186 días. A primera vista uno pudiera pensar que un mundo situado a 7,5 millones de kilómetros de su estrella debe estar demasiado caliente para ser habitable, pero no olvidemos que Próxima es una estrella mucho más pequeña y fría que el Sol y, por tanto, su zona habitable también está mucho más cerca. En realidad, la zona habitable conservadora de Próxima incluye a cualquier planeta con un periodo de entre 4 y 15 días, así que nuestro nuevo planeta se halla justo en la zona Ricitos de Oro, como dirían los anglosajones. [image]http://i67.tinypic.com/23tqlb5.jpg[/image]
Próxima b está en la zona habitable de su estrella (ESO/Pale Red Dot).
¿Cómo podemos saber más sobre este mundo? Lo ideal es que el planeta pasase por delante de su estrella visto desde la Tierra, es decir, que transitase. De esta forma podríamos medir su tamaño y, puesto que ya sabemos su masa, seríamos capaces de estimar su densidad media. Esto nos daría una idea aproximada de qué tipo de mundo se trata, aunque fuera de forma rudimentaria. Un tránsito a la distancia de Próxima también nos permitiría con suerte detectar la existencia de una hipotética atmósfera y analizar su composición. Lamentablemente, el equipo de Anglada Escudé no ha detectado ningún tránsito de Próxima b. Está claro que eso sí que habría sido demasiada suerte. Por otro lado, la enorme cercanía de Próxima hace posible que sea factible ver el planeta directamente en un futuro con los instrumentos actuales. Así que debemos tener paciencia: más tarde o temprano seguro que tendremos la capacidad de contemplar a nuestro vecino más próximo. [image]http://i63.tinypic.com/312y7nd.jpg[/image]
Recreación artística de Próxima b (ESO/M. Kornmesser).
Pero volvamos a lo esencial: ¡Próxima Centauri b es un planeta de masa terrestre en la zona habitable! Es importante subrayar este punto, porque aunque hemos descubierto muchos mundos potencialmente habitables -la mayoría gracias al telescopio espacial Kepler-, casi todos tienen una masa muy superior a la terrestre. Es decir, se trata de supertierras o minineptunos. De entre los exoplanetas más prometedores descubiertos hasta el momento solo Kepler-186f tiene una masa comparable a la de Próxima b, aunque fue descubierto por el método del tránsito y este valor es solo una estimación. También es verdad que el método de la velocidad radial solamente nos da la masa mínima, así que puede que Próxima sea ligeramente más masivo. Puesto que desconocemos su tamaño no se puede calcular su gravedad superficial, pero es de esperar que también sea un poco más grande que la Tierra, así que la aceleración gravitatoria no debe ser muy diferente a la de nuestro planeta. La habitabilidad de Próxima b: ¿una segunda Tierra? Uno de los mantras que repite sin cesar cualquier astrónomo que estudia exoplanetas es que un mundo ¨potencialmente habitable¨ no es sinónimo de un mundo ¨habitado¨. El que esté en la zona habitable solo nos indica que, dadas las condiciones adecuadas, un planeta situado en esta región es capaz de tener agua líquida en su superficie de forma estable. Ni más, ni menos. Nada de bacterias u hombrecillos verdes. La cuestión es, precisamente, cuáles son esas condiciones adecuadas. Puesto que solo disponemos de la masa y el periodo, por el momento es imposible saber si Próxima b es capaz de albergar océanos o incluso simples charcas. La inclinación de su eje, la densidad de su atmósfera o su actividad interna son algunos factores que podrían hacer de este mundo un infierno o un vergel según los valores que tomen. [image]http://i68.tinypic.com/w05o51.jpg[/image]
Recreación de un mundo habitable con acoplamiento de marea alrededor de una enana roja. El hemisferio diurno es caluroso, mientras que el nocturno está cubierto de hielo. Destaca una inmensa y perpetua tormenta sobre el punto subestelar (Don Dixon).
De acuerdo con la distancia a la que se encuentra de su estrella, Próxima Cen b tiene una temperatura de equilibrio de 234 kelvin (-39º C), o sea, casi 20º C más fría que la temperatura de equilibro de la Tierra (-18º C). En el caso de nuestro planeta la existencia de una atmósfera con varios gases de efecto invernadero elevan la temperatura final por encima de los 0º C, pero no sabemos si eso también pasa en Próxima b. No obstante, esta diferencia de temperatura media no es un obstáculo para la vida. Cabe señalar que Próxima b también destaca favorablemente en este punto cuando lo comparamos con otros planetas extrasolares potencialmente habitables. Solo Gliese 667 Cc tiene una temperatura de equilibrio mayor (-26º C), pero se trata de una supertierra. Ahora bien, aunque es posible que Próxima b sea habitable, difícilmente será una exotierra, es decir, un planeta idéntico al nuestro. Debido a la escasa distancia que la separa de su estrella es casi seguro que presentará acoplamiento de marea y su eje no estará inclinado como el de nuestro planeta (así que nada de estaciones). Esto implica que siempre mostrará un hemisferio hacia Próxima. En una mitad del planeta siempre será de día y en la otra mitad reinará una oscuridad perpetua. Debido al acoplamiento de marea, las zonas climáticas en Próxima b no estarán condicionadas por la latitud, como en la Tierra, sino por la distancia al centro del hemisferio diurno, el llamado punto subestelar. Este punto sería el más cálido, mientras que a medida que nos alejamos hacia el terminador -la frontera entre el día y la noche- la temperatura media bajará considerablemente. [image]http://i66.tinypic.com/8x3c0k.jpg[/image]
Una exotierra en Próxima podría ser algo así. El planeta mostraría siempre el mismo hemisferio hacia la estrella y la región habitable podría estar limitada a un anillo junto al terminador (salvo que sea un mundo océano) (http://rareearth.wikia.com/wiki/User:Beau.TheConsortium).
Vista desde la superficie, Próxima siempre estará en la misma posición del cielo según a la distancia del punto subsolar a la que uno se encuentre. En Próxima b no existen amaneceres y puestas de Sol a no ser que uno se mueva por la superficie. Próxima b es un planeta donde las sombras permanecen inmóviles y los atardeceres son eternos. Según los modelos teóricos, este tipo de planetas puede ser perfectamente habitable dependiendo de la cantidad de agua en su superficie. Si el planeta tiene muy poca agua puede que esta se acumule en el hemisferio nocturno como un casquete de hielo, dejando el hemisferio diurno casi totalmente seco (aquí también hay que tener en cuenta la densidad de la atmósfera). En el otro extremo, si se trata de un mundo océano las diferencias de temperatura entre ambos hemisferios se amortiguarían gracias a las corrientes oceánicas, dando lugar a una ¨tierra en forma de ojo¨ (eyeball earth), llamada así porque el hemisferio nocturno y parte del diurno podrían estar cubiertas por hielo, mientras que una zona alrededor del punto subestelar -la ¨pupila¨ del ojo- estaría libre de hielo. Por supuesto, también existen escenarios intermedios en el que la región habitable del planeta se limita a un anillo alrededor del terminador u otra zona anular alrededor del punto subestelar. [image]http://i65.tinypic.com/25q3k2d.jpg[/image]
Una ¨tierra en forma de ojo¨ con acoplamiento de marea. El hemisferio nocturno está cubierto de hielo, así como casi todo el diurno. Solo la zona alrededor del punto subestelar está libre de hielo. A cambio existe agua líquida en las profundidades alrededor de todo el planeta.
El otro gran obstáculo al que debe hacer frente la vida en Próxima b es la volubilidad de su estrella. Próxima, como todas las enanas rojas, emite rayos X profusamente y se caracteriza por tener frecuentes fulguraciones muy energéticas que podrían esterilizar el planeta. Solo la combinación de un potente campo magnético y una atmósfera relativamente densa podría defender a los posibles microorganismos. El campo magnético también serviría para proteger la atmósfera de los vientos estelares y evitar que desaparezca. Sí, puede que Próxima no sea una Tierra 2.0, pero eso no significa que no sea apta para la vida. Incluso si carece de un campo magnético intenso y una atmósfera densa, los hipotéticos microbios proximanianos -¿proximitos?- serían capaces de vivir en el hemisferio nocturno sin mayor problema (recuerda que si hay mucha agua solo la parte superior estaría congelada en este lado del planeta). [image]http://i66.tinypic.com/293wu48.jpg[/image]
Si Próxima b tiene plantas, puede que estas sean negras.
Pero Próxima también tiene cosas buenas. A diferencia del Sol, la mayor parte de la radiación que emite está en el infrarrojo y no en el ultravioleta y el espectro visible. Los organismos fotosintéticos podrían realizar la fotosíntesis en el agua o en la superficie sin tanta necesidad de protección como en la Tierra -nos olvidamos de las emisiones violentas de rayos X y las fulguraciones por un momento-, donde la vida requirió de la creación de la capa de ozono para prosperar en la superficie de los continentes. Claro que para eso los microorganismos fotosintéticos y las plantas de Próxima b deberían absorber eficientemente la luz infrarroja y no tanto la visible. En definitiva, la vegetación de Próxima b, si existe, es posible que sea de color negro. Además, Próxima tiene más o menos la misma edad que el Sol -se calcula que ronda los 4800 millones de años- y, lo más importante, seguirá brillando miles de millones de años después de que nuestra estrella haya muerto y la Tierra no sea más que un resto calcinado girando a su alrededor. Desde el punto de vista de la longevidad estelar, la vida ha tenido y tendrá muchas más ocasiones de aparecer y prosperar en Próxima b que en la Tierra. [image]http://i64.tinypic.com/29e4xno.jpg[/image]
Otros planetas extrasolares potencialmente habitables. La mayoría son mucho más grandes que la Tierra (phl.upr.edu).
[image]http://i65.tinypic.com/25jcimq.jpg[/image]
tamaño aparente de Próxima Centauri vista desde Próxima b y el Sol visto desde la Tierra (ESO/G. Coleman).
¿Podemos viajar a Próxima b? Esta es la gran pregunta que nos hacemos todos. Las distancias entre estrellas son abismales, pero lo que está claro es que la naturaleza no nos lo va a poner más fácil. Próxima está tan solo a 4,246 años luz de distancia. Salvo que descubramos una enana marrón más cercana con planetas -¿son oficialmente planetas los mundos que orbitan una enana marrón?-, Próxima b es el mundo más accesible que conocemos. Con Próxima b nos ha tocado la lotería. [image]http://i64.tinypic.com/34y66ie.jpg[/image]
Las estrellas más cercanas al Sol (Wikipedia).
Ahora bien, ¿cómo podríamos ir hasta allí? La sonda más rápida fabricada por el hombre es la Voyager 1. Lanzada en 1977, se aleja del sistema solar a una velocidad de 17 km/s (61.200 km/h o 3,7 unidades astronómicas al año) gracias al uso de propulsión química convencional y maniobras de asistencia gravitatoria con Júpiter y Saturno. Parece mucho, pero a ese ritmo tardaríamos nada más y nada menos que 74.000 años en llegar a Próxima b. No es muy práctico, la verdad. ¿Se puede mejorar esa cifra? Sí, por supuesto. Si usamos tecnologías que ya están maduras es posible alcanzar velocidades de 20 UA/año, es decir 30.000 millones de kilómetros por año. Para alcanzar esta velocidad se pueden usar velas solares y maniobras de asistencia gravitatoria con el Sol y Júpiter. En una misión de este tipo la sonda usaría propulsión química o una vela solar para reducir primero -sí, reducir- su velocidad orbital y acercarse al Sol hasta una distancia de 37 millones de kilómetros. En el momento de máxima aproximación al Sol la sonda puede encender sus motores para que el Efecto Oberth le permita multiplicar el efecto de la maniobra de asistencia gravitatoria. Si además despliega una vela solar, las velocidades de escape del sistema solar estarían en el orden de 14 a 20 UA/año (depende del tamaño de la vela y otros factores). La vela se separaría a la distancia de la órbita de Júpiter, cuando la presión de radiación de la luz solar fuera despreciable. También es posible usar velas eléctricas en vez de solares -fotónicas- para alcanzar velocidades comparables, aunque se trata de una tecnología menos madura. [image]http://i65.tinypic.com/2054dwl.jpg[/image]
Trayectoria del proyecto Interstellar Probe de 1999. La sonda alcanzaría una velocidad de 14 UA/año gracias a una vela solar y a una maniobra de asistencia gravitatoria con el Sol (NASA).
Una velocidad de 20 UA/año no está nada mal y nos permitiría estudiar el medio interestelar o el punto focal del Sol, pero tardaríamos 14.000 años en llegar a Próxima b. Sigue siendo claramente insuficiente. Si en vez de velas solares empleamos propulsión eléctrica con motores iónicos o de plasma alimentados por un reactor nuclear o generadores de radioisótopos (RTGs) es posible alcanzar 26 o 30 UA/año. Obviamente, no basta. Está claro que debemos buscar otra solución. Y es que para viajar a Próxima b nos veremos obligados a desarrollar nuevas tecnologías. La más prometedora es el uso de velas láser. Su principio es similar al de una vela solar, pero en vez de usar la luz del Sol se emplea los fotones de un haz láser o máser situado en el espacio o en la superficie terrestre para empujar la nave. De esta forma la aceleración que sufre la sonda se mantiene durante mucho tiempo. En teoría, la tecnología de vela láser es increíblemente prometedora y nos ofrece la posibilidad de alcanzar velocidades del orden del 10% o el 20% de la velocidad de la luz, por lo que tardaríamos entre veinte y cuarenta años en llegar a Próxima b. Evidentemente, esto ya es otro cantar, aunque quedaría pendiente resolver los problemas asociados con el pequeño tamaño de las naves -la sonda debería ser muy pequeña, del orden de 100 kg- y las colisiones con partículas de polvo interestelar. Precisamente, el reciente proyecto Breakthrough Starshot quiere usar esta tecnología para mandar nanovelas láser a Alfa Centauri -ya han anunciado que ahora cambiarán de objetivo a Próxima- en un viaje de veinte años mediante un conjunto de láseres de cien gigavatios situado en el desierto. En cualquier caso, el viaje con vela láser se vuelve mucho más asequible si asumimos velocidades menores y tiempos de vuelo de cincuenta o cien años (el viaje interestelar no es para los impacientes). Ahora bien, si el objetivo es enviar personas, me temo que todavía nos queda mucho por delante. En ese caso la tecnología de velas láser sigue siendo una de las favoritas, pero sería necesario diseñar velas gigantescas de decenas o cientos de kilómetros de diámetro con varias etapas para frenar y regresar a la Tierra, así como láseres increíblemente potentes situados en el espacio (hablamos de láseres con potencias de 10 elevado a 16 vatios, superior en varios órdenes de magnitud a la potencia que genera nuestra civilización en su conjunto). Otras posibilidades recaen en los sistemas de propulsión exóticos, como la propulsión de antimateria (el calor generado por la aniquilación de una pequeña cantidad de antimateria se usa para expulsar un propelente, como por ejemplo hidrógeno), propulsión fotónica (toda la energía de la desintegración de antimateria se emplea para propulsar la nave), fusión nuclear (quizás aumentada mediante el uso de estatocolectores tipo Bussard) o incluso una combinación de varias tecnologías (como la fusión nuclear producida por la aniquilación de antimateria). La duración de los viajes interestelares usando estas tecnologías depende mucho de los detalles. El Proyecto Dédalo de los años 70 preveía lanzar una enorme sonda por etapas de 190 metros de largo propulsada por fusión nuclear por pulsos que tardaría medio siglo en llegar a la estrella de Barnard, situada a 6 años luz de distancia. Otra variante, el Proyecto Longshot de los años 80, y también a base de fusión, se basaba en la premisa de que una sonda necesitaría un siglo en alcanzar Alfa Centauri. [image]http://i64.tinypic.com/zvoal1.jpg[/image]
Sonda no tripulada Dédalo a base de fusión nuclear con un Saturno V a escala.
También hay que tener en cuenta que otros sistemas de propulsión interesantes para el viaje interplanetario no lo son tanto de cara al viaje interestelar. Me refiero a la propulsión nuclear térmica similar a la desarrollada para el proyecto NERVA o a la propulsión nuclear por pulsos del proyecto Orión. En el primer caso la eficiencia está muy por debajo de lo requerido para un viaje interestelar, mientras que en el segundo habría que revisar el proyecto de arriba a abajo. Orión se movía por el espacio usando el empuje generado por explosiones nucleares sobre una placa con amortiguadores, pero una versión interestelar tendría una masa cercana a las 400.000 toneladas y una placa que rondaría los cien metros de diámetro. Para más inri debería llevar cerca de 300.000 artefactos nucleares de fusión -no de fisión como en la versión interplanetaria- y, a pesar de todo, se estima que la velocidad máxima de este sistema de propulsión nuclear por pulsos llega a solo entre el 3% y el 10% de la velocidad de la luz. Muy poco si tenemos prisa, pero aceptable para una nave generacional o si lo unimos con otras tecnologías. Sirva de ejemplo el proyecto Medusa de los años 90, basado en el uso de propulsión nuclear por pulsos combinada con una vela solar. [image]http://i64.tinypic.com/33xwvph.jpg[/image]
Una nave interplanetaria Orión, ejemplo de propulsión nuclear por pulsos. Este tipo de propulsión no es ideal para viajar a otras estrellas si no se combina con otras tecnologías (Joe Bergeron).
El desafío es grande, pero evidentemente antes o después habrá que afrontarlo. Las máquinas y personas que viajen hasta la estrella más cercana no solo verán un nuevo mundo, sino un cielo ligeramente diferente al nuestro. En el cielo de Próxima b el Sol aparecerá como una estrella brillante en la constelación de Casiopea, un simple punto de luz indistinguible del resto. [image]http://i65.tinypic.com/2prb9g4.jpg[/image]
El Sol en el cielo del Próxima Centauri: una estrella de la constelación de Casiopea (David Charbonneau).
Próxima en la ficción Al tratarse de la estrella más cercana es lógico que Próxima Centauri haya sido protagonista de innumerables relatos e historias de ciencia ficción. No obstante, la mayoría de esas historias se han centrado más en las estrellas hermanas Alfa Centauri A y B en vez de la pequeña Próxima (Alfa Centauri C), seguramente debido a su mayor parecido con nuestro Sol. Próxima hace su aparición en la serie de televisión de los 90 Babylon 5. En la serie la humanidad ha instalado una colonia en Próxima III, el tercer planeta alrededor de Próxima y la primera colonia terrestre fuera del sistema solar. En cuanto a novelas, Próxima también sale en la magistral El Problema de los tres cuerpos de Liu Cixin, aunque ciertamente la descripción de Próxima y el resto de estrellas del sistema de Alfa Centauri es poco fiel a la realidad, y eso siendo generosos. Pero sin duda la representación más interesante de cómo podría ser un mundo habitable alrededor de Próxima es obra del escritor británico Stephen Baxter. [image]http://i65.tinypic.com/2dtae03.jpg[/image]
En Proxima, de Stephen Baxter, se describe con detalle las particularidades de un mundo habitable con acoplamiento de marea alrededor de Próxima Centauri.
En la novela Proxima (2013) y su secuela Ultima (2014), Baxter imagina la colonización forzosa de un planeta habitable en Próxima Centauri usando naves que usan propulsión nuclear de pulsos. La novela describe con total fidelidad cómo podría ser la vida en un mundo con acoplamiento de marea alrededor de una estrella enana roja y, a pesar de que el planeta es demasiado parecido a la Tierra en tanto en cuanto permite la supervivencia de seres humanos sin mayor problema, es un fantástico punto de partida si alguien quiere saber qué se siente al vivir en un mundo de este tipo. Bienvenidos al futuro La inmensa mayoría de estrellas de nuestra Galaxia son como Próxima Centauri. Incluso si Próxima b resulta ser un lugar inhóspito, la exploración de los planetas alrededor de enanas rojas es fundamental si queremos entender las posibilidades que tiene la vida en la Vía Láctea. Hasta la fecha hemos descubierto miles de exoplanetas y sin duda descubriremos muchos más en los próximos años. Pero ninguno de los planetas que conocemos y los que quedan por descubrir podrá estar más cerca que un mundo alrededor de Próxima Centauri. Detectar un planeta alrededor de la estrella más cercana es una buena noticia, pero que además sea rocoso y esté en la zona habitable es algo simplemente fascinante. A partir de hoy las generaciones que nos sigan sabrán que alrededor de una pequeña estrella del cielo del hemisferio sur hay un planeta que podría ser habitable. La búsqueda de exoplanetas cercanos similares a la Tierra ya no es una abstracción. Hoy empieza la era de Próxima b.

Mensaje escrito por elmoteroloco el 25/12/2014 10:17:23 pm - Puntaje: 28 
ozkarsmall escribió: http://imageshack.com/a/img633/8780/7UcKrT.jpg el rapado de azul felices fiestas a toda la comunidad
[image]i60.tinypic.com/28r285.jpg[/image] (subdivx no publica imagenes de Imageshack)

Mensaje escrito por elmoteroloco el 09/06/2016 07:39:56 pm - Puntaje: 27 
[youtube]IgKWPdJWuBQ[/youtube]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 25/08/2016 09:51:45 pm - Puntaje: 26 
Un grupo de investigadores presentaron evidencia que ¨apunta¨ a confirmar la existencia del planeta habitable más cercano a la Tierra. De acuerdo al estudio publicado en Nature, ¨Próxima b¨ está en órbita de Próxima Centauri, la estrella más cercana a Sol. ¨Próxima b¨ está a 4.2 años luz de distancia. [youtube]lysJduOqads[/youtube] Esto significa que está lo suficientemente cerca para una exploración robótica en los próximos siglos. ¨No sólo es el planeta terrestre más cercano encontrado, es posiblemente el planeta más cercano fuera de nuestro sistema solar que vaya a ser encontrado nunca, porque no hay estrella más cercana al sistema solar que ésta¨, dijo Guillem Anglada-Escudé, líder del estudio. Próxima b es un planeta rocoso, de un tamaño 1.3 veces más grande que la Tierra y orbita su estrella en sólo 11.2 días gracias a que sólo está a 5% la distancia entre la Tierra y el sol. La estrella es una enana roja, alrededor del 12% de la masa de nuestro sol y tiene una temperatura efectiva de solo 3,050 K, lo que lo pone dentro de la zona habitable de la estrella, el agua podría existir, aunque no se ha confirmado aún. Los científicos tampoco están seguros si Próxima b tiene una atmósfera y creen que, si tiene una, la temperatura debería de estar entre 30 a 40 grados Celsius en la superficie. Sin una, podría estar entre -30 a -40 grados Celsius. [link]latam.ign.com/tech/30213/news/cientificos-confirman-la-existencia-del-planeta-habitable-ma[/li
nk][anchor_text]fuente IGN[/anchor_text]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 23/12/2015 03:22:04 am - Puntaje: 25 
Dax666 escribió: Con mi gran compañera , partio hace unos meses...el pelo bue perdon jajajajajhttp://oi63.tinypic.com/6p222w.jpgY aca con la monada macrista...hace una banda que no voy para los pagos...altos giles ahora lloran...cualquier critica me la paso bien por la pija...jajajajjahttp://oi63.tinypic.com/9a7rs7.jpg
[image]http://i67.tinypic.com/2yvqet0.jpg[/image] [image]http://i64.tinypic.com/ra18p2.jpg[/image]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 03/12/2014 06:49:41 pm - Puntaje: 24 
[link]www.imdb.com/title/tt3416742/[/link][anchor_text]What We Do in the Shadows[/anchor_text] [image]i62.tinypic.com/vxknwj.jpg[/image] Comedia de producción neozelandesa de estilo documental que sigue a tres compañeros de departamento intentando llevar sus vampiricas vidas en el mundo contemporaneo [youtube]Cv568AzZ-i8[/youtube] Primeras disponibles: What.We.Do.In.The.Shadows.2014.HDRip.x264-COX What We Do in the Shadows (2014) DVD Rip What.We.Do.In.The.Shadows.2014.HDRip.x264-COX Directors: Jemaine Clement, Taika Waititi Writers: Jemaine Clement, Taika Waititi Stars: Jemaine Clement, Taika Waititi, Jonathan Brugh Genres: Comedy Country: New Zealand Language: English,German File Name...........: What.We.Do.In.The.Shadows.2014.HDRip.x264-COX Runtime.............: 1h 21mn File Size...........: 604.3 MiB Format..............: Matroska Video Bitrate.......: 1 031 Kbps Video Video Codec.........: AVC High@L4.1 Aspect Ratio........: 16:9 Resolution..........: 704x392 pixels Frame Rate..........: 25.000 fps Audio Audio Codec.........: AAC LC Channels............: 2 channels Sampling Rate.......: 44.1 KHz Bitrate.............: Capturas [image]i62.tinypic.com/30w8n53.jpg[/image] [image]i62.tinypic.com/n3439g.jpg[/image] [image]i61.tinypic.com/1zmksus.jpg[/image] Actualizado TPB y KAT 07-12-2014 19:45hs Arg. [image]i58.tinypic.com/2nsouif.jpg[/image] [image]i60.tinypic.com/20ksm8o.jpg[/image]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 01/06/2015 04:20:55 pm - Puntaje: 23 
Las diez chicas más buscadas en la red en lo que va del año [image]http://i58.tinypic.com/29lgq2x.jpg[/image] 10. Mia Malkova [image]http://i57.tinypic.com/xm8tnq.jpg[/image] 9. Sasha Grey [image]http://i58.tinypic.com/2vvrfpy.jpg[/image] 8. Riley Reid [image]http://i58.tinypic.com/30biqki.jpg[/image] 7. Alexis Texas [image]http://i60.tinypic.com/dbnnk0.jpg[/image] 6. Nicole Aniston [image]http://i59.tinypic.com/vq391u.jpg[/image] 5. Sunny Leone [image]http://i62.tinypic.com/104kjux.jpg[/image] 4. Asa Akira [image]http://i57.tinypic.com/i4mjaa.jpg[/image] 3. Madison Ivy [image]http://i57.tinypic.com/f4imx1.jpg[/image] 2. Mia Khalifa [image]http://i57.tinypic.com/rwnnux.jpg[/image] 1. Lisa Ann [image]http://i59.tinypic.com/3ewzt.jpg[/image]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 23/12/2015 12:59:40 pm - Puntaje: 23 
sajen escribió: Si alguien las puede editar para q se vean, agradecidoEn Brasil de vacaciones...http://oi65.tinypic.com/zvv4ih.jpg FOTOY haciendonos los serios con la doña http://oi68.tinypic.com/11lhgg4.jpg FOTOFelices Fiestas a tod@s !! paranoicos cazaclones incluidos
[image]http://i65.tinypic.com/zvv4ih.jpg[/image] [image]http://i68.tinypic.com/11lhgg4.jpg[/image]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 23/09/2014 04:45:50 am - Puntaje: 22 
¡Impresionante apertura! excelente linkeo a las ediciónes anteriores y a los estrenos, muuuuuy bueno!! ¡gracias a todos los que vienen haciendo éste thread desde hace tanto! ¡y felicitaciones! [image]i57.tinypic.com/xaw0nd.jpg[/image] en éste posteo aniversario ya me estoy llevando unas cuantes recos... de axel7902 The Scribbler (2014) de a6uzzz London Boulevard (2010) Ironclad (2011) - de ésta hay una secuela, [link]http://www.imdb.com/title/tt2404583/?ref_=tt_rec_tt[/link][anchor_text]Ironclad: Battle for Blood (2014)[/anchor_text] - Kiss kiss bang bang (2005) Cold Eyes (2013) y mando algunas recetas para el festejo pan con queso y verdeo al horno (a algunos nos gusta agregar ajo y oliva...) [image]i60.tinypic.com/2lt2hjb.jpg[/image] wafles de panceta (dedicado al amigo ScIfYgUy) [image]i57.tinypic.com/214p640.jpg[/image] papa al horno con queso, a la crema y el gratín (para paladares ´de culto´) [image]i60.tinypic.com/28ilo9g.jpg[/image] palta al horno con huevo, panceta y verdeo [image]i59.tinypic.com/2hzl7rp.jpg[/image] cafe dulce congelado y leche... problem? [image]i57.tinypic.com/svi1wo.jpg[/image] ¿lo que ví? +1 (2013) me entretuvo bastante, buen cine independiente de CF, 6/10 pochoclos Non-stop bastante más de lo que esperaba, Neeson tiene un monton de escenario y a mi gusto lo demuestra, 8/10 pochoclos salutations pa todos [image]i58.tinypic.com/11hc4eb.jpg[/image] [image]i62.tinypic.com/24ayjdf.jpg[/image]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 04/07/2016 03:46:26 am - Puntaje: 22 
como me lo ponen de duro... [image]http://i62.tinypic.com/fonpmh.jpg[/image] [image]http://i60.tinypic.com/14jcdgl.jpg[/image] [image]http://i59.tinypic.com/2d74av.jpg[/image] [image]http://i57.tinypic.com/xm8tnq.jpg[/image] l8 [image]http://i58.tinypic.com/2ahcyl2.jpg[/image] [image]http://i64.tinypic.com/2zpmjvn.jpg[/image]

Mensaje escrito por elmoteroloco el 26/01/2015 06:47:42 am - Puntaje: 21 
repostre... Everly [image]http://i62.tinypic.com/2vumyig.jpg[/image] Me resulto algo así como un thriller gore satírico, con algunos buenos momentos para un clase B (aunque Salma se comporta muy pudorosamente) Ciertamente es notoria la influencia de Tarantino, y aunque no completamente lograda, consigue entretener si no se le pide demasiado (6/10) Muy buenos los subtitulos de axel7902 Létrange couleur des larmes de ton corps [image]http://i62.tinypic.com/2qbyd11.jpg[/image] Un film preciosista, con lazos al cine de Goddard y al de Buñuel en su epoca con Dalí, en el que la cámara abusa del plano detalle hasta molestar en la coherencia narrativa, también son excesivos los efectos de cámara (monocromo, stop motion, fade, blur y otros) y cierto uso transgresor del erotismo violento, con todo, la pelicula se hace interesante y consigue explicarse. Es un poco revoltosa y no para todos los gustos (7/10) Buen arranque Argos!

Mensaje escrito por elmoteroloco el 02/02/2015 12:06:28 pm - Puntaje: 21 
Estoy de acuerdo con el ScIfYgUy, la realización de [link]www.imdb.com/title/tt3480796/?ref_=nv_sr_2[/link][anchor_text]Vice[/anchor_text] no alcanza para las posibilidades del argumento, 5/10 regalandole un puntín a la belleza de Ambyr Childers (al menos hasta que empieza a hablar ) Aprovechando la facilidad de conseguir películas (y subtítulos, gracias a SDX), vuelvo a ver [link]www.imdb.com/title/tt0057427/?ref_=fn_al_tt_1[/link][anchor_text]Le procès (1962)[/anchor_text] [image]http://i61.tinypic.com/1041e9j.jpg[/image] The Trial (cómo es conocida internacionalmente) es la interpretación de Orson Welles, asistido por Pierre Cholot, del clásico de Franz Kafka ´´El Proceso´´ y, cómo aperitivo, incluye en su inicio una animación basada en el texto ´´Ante la ley´´ también del conocido escritor. Reconozco que es una de las películas que más me conmovieron cuando la ví por primera vez a principios de la decada del ochenta y creo que no perdió el interes en ésta tercera vista, tanto por la profundidad del argumento cómo por la realización llevada a cabo por Welles de la pesadilla kafkiana. Puede ser que para la cinematografía contemporanea se trate de una pelicula algo ´´inocente´´ (lo que sería toda una curiosidad dado el argumento de la misma) ya que es muy poco explícita en cuanto a violencia y los efectos especiales son los de la epoca. Cómo sea, creo que Welles consigue una de las mejores formas de acercamiento a una lectura tan complicada, introspectiva y pesadillesca como la de Kafka (10/10) El release (impecable) fue el de sujaidr (Brrip-720 900Mb) y los subs los de jinetefantasma ajustados por cokerotto para la versión 1080p x264-cinefile, que aunque falten algunas frases, funcionan bastante bien