Mensaje escrito por
dani77 el 26/11/2011 11:37:42 pm - Puntaje:
-19 Cristina está cada vez más enamorada. De sí misma. Este amor creciente llegó a su éxtasis en la noche de la elección nacional. “¿Entendés lo que fue para ella? Finalmente lograba un triunfo sola. Sin Néstor, sin nadie, sola. Por primera vez se demostraba a sí misma que podía”, confió esta semana a PERFIL un alto funcionario K de diálogo cotidiano con la Presidenta.
La devastadora y prematura muerte de Néstor la cambió y al final el dolor encontró un equilibrio y –sostienen algunos cercanos– también una liberación. Finalmente Ella era sin El. Este proceso pudo desarrollarse, en paralelo, con el experimento de entronización de Néstor y la creación del mito. Este Néstor, El, el Nestornauta, el Néstor del majestuoso y exagerado mausoleo de Río Gallegos, es un invento de Cristina. El capítulo 1 del Relato necesita esa épica, que comenzó con una cuidada y premeditada transmisión del velorio y tuvo su preestreno con el despliegue de Fuerza Bruta en el Bicentenario y con Tecnópolis luego.
El CEO de una compañía de servicios aún recuerda ese día con escozor:
—Nos juntamos varios tipos de la industria en la esquina del Banco Nación para ir a la Rosada a darle el pésame a Cristina. Al grupo se sumó también un popular animador de la televisión y entramos todos juntos. Al rato, yo estoy al lado de este tipo de la tele cuando abraza a la Presidenta para consolarla. Estábamos todos como entre bambalinas, en la parte más reservada. Cuando a la noche llego a mi casa, veo en el noticiero al tipo este de la tele abrazando a la Presidenta, pero en otro lado, justo frente al cajón. No entendía nada, si cuando la abrazó yo estaba ahí y había sido en otro lado… Entonces me di cuenta: al tipo lo habían hecho abrazarla otra vez, pero para la cámara. Me impresionó que en ese momento alguien tuviera la frialdad de estar marcando esas cosas.
Néstor se convirtió desde entonces en una especie de delivery histórico al que recurrir cuando fuera necesario: su aparición, como si estuviera vivo, en uno de los últimos spots electorales, candidateándose desde el Más Allá, fue el punto cúlmine de ese proceso que incluyó decenas de calles, plazas, torneos de fútbol, campeonatos de ajedrez, becas, aeropuertos con el nombre del ex con un vértigo que nunca antes había sucedido. Pero aquéllos eran, por así decirlo, los tiempos felices del Relato que tuvieron también su luna de miel académica: la insólita e irrespetuosa reescritura del prólogo del Nunca más se coronó hace poco con la creación del Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego, que “reivindicará la importancia protagónica de los sectores populares”, según el Decreto 1.880. El Ministerio del Relato será ocupado por Pacho O’Donnell (quien quizá debería entender que el buen revisionismo empieza por casa: fue secretario de Cultura radical, militante angelocista, agregado cultural, diplomático, embajador y secretario de Cultura de Menem, senador y diputado justicialista. “Me siento absolutamente leal respecto de los aciertos de Menem pero también de sus errores”, le dijo a La Nación –domingo 2/1/2000–). El Relato (puede leerse “la nueva historia argentina nacional y popular”) será custodiado por 33 esbirros entre los que se destacan tres miembros del minibloque Szpolski con secundario completo: Roberto Caballero y Hernán Brienza (de Tiempo Argentino) y Eduardo Anguita (Miradas al Sur).
Pero la vida es dinámica y, ay, el tiempo pasa. Sucede que llegó el tiempo del Capítulo 2 del Relato y no hay –aún– relato del ajuste. Esta semana el Gobierno –que se reveló como fiel lector del último número de PERFIL y nos dedicó la conferencia de prensa del lunes del ministro De Vido sobre Aerolíneas– abordó la crisis aeronáutica y, antes, la supresión de algunos subsidios, como si recién hubieran llegado al país a hacerse cargo. Evitaron la clásica fórmula “pesada herencia” pero le dieron en el palo: “¡Qué barbaridad! ¡Subsidiar a las grandes empresas y a la clase media alta! ¡Habrase visto!”.
Es del todo cierto. Lo bueno es que ahora llegaron ellos –que los pusieron– para quitarlos. Por si el Gobierno recién asumido no lo recuerda, desde estas páginas y tantas otras se ha insistido en señalar que el año pasado se gastaron $ 48.032 millones en subsidios y que este año se proyectan $ 72 mil millones, con lo cual el Estado habrá girado hasta diciembre por ese concepto fondos equivalentes al 4,1% del PBI. Para 2012 se prevé gastar el 19% más. El recorte anunciado con bombos y platillos sólo representa el 6% de esa tonelada de dinero. Es sano y sensato que se lleve adelante, aunque se lo disfrace de una especie de renunciamiento comparable con el cruce de la Cordillera (revisado por Pacho y Felipe Pigna).
Habrá que ver, de todos modos, cuántos renuncian al subsidio (por las dudas mi número de trámite es el 6.958 y renuncié inspirado por el renunciamiento de Víctor Hugo Morales y Aníbal Fernández), ya que, según un estudio del Cedlas de la UNLP, “muchos argentinos de clase media y media alta tienden a subestimar el lugar que ocupan en la distribución del ingreso –piensan que son menos ricos en relación con el resto del país de lo que realmente son– y por ende creen que son lo suficientemente pobres como para recibir los subsidios: el 72% de los argentinos cree que sus ingresos son asimilables al promedio del país y sólo el 1% reconoce cobrar por encima de la mayoría”.
Pero lo que parecía el comienzo de un operativo tardío de sinceramiento oficial se dio de bruces al día siguiente, cuando la Presidenta volvió a inaugurar un hangar que ya había sido inaugurado en el Aeroparque Jorge Newbery, tema que retomaremos mañana en esta columna.
Fuente: http://www.perfil.com/ediciones/2011/11/edicion_629/contenidos/noticia_0009.html
Mensaje escrito por
dani77 el 12/06/2012 10:58:33 pm - Puntaje:
-18 OTRA VEZ MÁS CRISTINA PROMETE LO QUE NO PUEDE CUMPLIR
En días de desaceleración de la economía, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner apela, tal como ella misma ya lo hizo y su fallecido Néstor Kirchner lo intentó en 2 ocasiones, avanzar en un programa de viviendas populares. Debe recordarse que a causa de ese anhelo también prosperó el escandaloso plan Misión Sueños Compartidos, de Fundación Madres de Plaza de Mayo y Meldorek. Ahora se volverá a utilizar el dinero de los jubilados, a quienes se les sigue adeudando mucho dinero pese a la orden judicial de pagarles.
[image]http://www.urgente24.com/sites/default/files/notas/2012/06/12/hipotecario.jpg[/image]
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La presentación es muy seductora, tal como lo fueron las anteriores promesas de planes de construcción de vivienda. El kirchnerismo ya se especializa en esos anuncios, luego nunca concretados. En 2 oportunidades lo hizo Néstor Kirchner (2005 y 2007, años de elecciones). Y Cristina lo anunció en 2011 (también año de comicios) y ahora, 2012, (cuando ella debe remontar una fuerte caída en su popularidad y en la actividad económica).
Es complicado hablar de tasa de interés fija en una economía con inflación del 25% anual.
Es difícil prometer viviendas con recursos públicos cuando el 'rojo' fiscal es creciente.
Es ridículo prometer más Estado cuando el Estado ya tiene una considerable cantidad de problemas.
Hay una conclusión inicial: el Estado vuelve al 'ladrillo' como herramienta de reactivación, pero en 2003 a 2007 los recursos fueron privados: el ahorro que no iba a los bancos se aplicaba a inmuebles. Ahora el Estado sabe que no puede canalizar el ahorro privado y lo intentará con los recursos de la ANSeS (o sea de los jubilados) y el Tesoro Nacional.
El titular de la ANSeS, Diego Bossio, dijo que inyectarán $20.000 millones, además de ser una inversión segura y rentable para el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de ANSES, que aportará parte de los recursos para llevar adelante el plan. (?)
En cuanto al Tesoro Nacional, también mencionado como financista, viene siendo ayudado por el Banco Central (al que se le obliga a 'fabricar' utilidades) para afrontar sus cuentas.
Hay algunos datos que se le escaparon a Axel Kicillof, el 'gran explicador' en el Salón del Bicentenario donde se presentó la propuesta del Ejecutivo Nacional.
A diferencia de lo que sucedía en 2004 / 2006, cuando el gasto primario se expandía a un ritmo más bajo, durante los últimos 5 años y medio la tasa de crecimiento mensual del gasto primario del sector público nacional siempre superó un 30% interanual, promediando un aumento del 34% interanual en todo el período 2007 / 2012. La contracara de esta política de gasto “constante” y pro-cíclica (gasto creciendo más que PBI nominal) fue el deterioro fiscal. El resultado fiscal primario sin
recursos extraordinarios del sector público nacional (SPN) se deterioró 5 puntos porcentuales en términos del PBI, pasando de 4% (2004) a -1% (2012).
No obstante, el gobierno continúa con su política fiscal expansiva.
Sin embargo, la actual desaceleración del nivel de actividad agrava el problema fiscal, porque el ritmo de crecimiento de los recursos impositivos también se ha desacelerado marcadamente. No sólo el menor nivel de actividad, sino también las
trabas a las importaciones impactan negativamente en la recaudación. Puntualmente, la recaudación de la AFIP creció sólo 20.5% nominal en mayo, lo que supone una caída en términos reales.
Esta desaceleración de la expansión de los ingresos en términos reales es una clara manifestación del “enfriamiento con inflación” que sufre nuestra economía.
La variable protagonista del ajuste del gasto público son las transferencias discrecionales a provincias que cayeron 15% a/a en abril, acumulando un alza de apenas 7% en lo que va del año. Este componente abarca principalmente obra pública y planes sociales que la Nación giraba a través a de sus ministerios.
Además los recursos que reciben las provincias por la coparticipación se incrementaron un 16% aproximadamente, lo que representa el menor incremento desde la crisis de 2009. Este aumento interanual no llega siquiera a compensar el
aumento de los precios, poniendo de manifiesto una caída en términos reales de los ingresos provinciales.
Pero el Estado Nacional afirma que cuenta con los recursos para avanzar en su Procrear:
> 100.000 préstamos para viviendas que beneficiarán a 400.000 personas de entre 18 y 65 años, sin un tope mínimo de ingresos y por plazos de entre 20 y 30 años por montos de hasta $350.000.
> 100.000 puestos de trabajo en forma directa en el 1er. año, y otros 100.000 en forma indirecta. Gerardo Martínez, secretario general de la Unión Argentina de la Construcción de la República Argentina, feliz.
> Las tasas de interés irán del 2% anual al 14% anual, con una relación cuota-ingreso del 40%.
> Cada línea fue diseñada para que pueda saldarse en su totalidad, ya sea con o sin terreno previo. El Estado aportará 1.700 hectáreas de tierras fiscales en las 23 provincias argentinas.
Excelente noticia, el problema es que esta idea neokeynesiana de Axel Kicillof parece inviable más allá del subsidio renovado a las constructoras amigas del Estado.
Se inyectará en la economía una masa de recursos que viene a sustituir aquella demanda que la banca hipotecaria privada no pudo satisfacer, dijo Kicillof.
En el 2009, el Banco Hipotecario otorgó 7.500 préstamos para las viviendas. Actualmente, sólo uno está en mora. Este es otro ejemplo de que el Estado puede hacer un plan realista para que los ciudadanos puedan acceder a los créditos. El programa que anunció la Presidenta va en esta misma línea, sostuvo Diego Bossio.
Los presentes aplaudieron, festejaron y se marcharon felices a continuar en su burbuja K.
Fuente: http://www.urgente24.com/200526-detras-del-plan-de-viviendas-cristina-instalo-la-crisis-y-el-ajuste
Mensaje escrito por
dani77 el 27/04/2013 12:24:46 pm - Puntaje:
-14 [image]http://box.jisko.net/i/afc9f06f.jpg[/image]
Mensaje escrito por
dani77 el 07/06/2011 05:49:05 pm - Puntaje:
-13 no me convence la serie todavía...
[image]http://media.monstersandcritics.com/articles3/1633436/article_images/KhalDrogogameofthrones18
3055961280720.jpg[/image]
=
[image]http://elcircovip.com/wp-content/uploads/2010/04/Ricardo-Fort1-.jpg[/image]
Mensaje escrito por
dani77 el 06/12/2012 06:54:38 pm - Puntaje:
-9 El periodista de 678 apunta contra Clarín, el periodismo, la oposición y las cacerolas.
[image]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2011/10/politica/1019_orlando_barone_tela
m_g.jpg_687088226.jpg[/image]
Barone es uno de los periodistas que más fervientemente defiende al gobierno kirchnerista. Foto: Télam
[link]http://www.perfil.com/contenidos/2012/12/03/noticia_0010.html[/link][anchor_text]Al tema musical compuesto en La Plata a favor del 7D[/anchor_text] ahora se le suma un regalo literario: Orlando Barone escribió una poesía titulada “La bella mierda”, donde destaca lo difícil de escribir “un poema bello con soretes y mierda”, en clara referencia a los medios (sobre todo Clarín) que deberán adecuarse a la Ley de Medios a partir de este viernes 7.
“Hay que cambiar desde el 7 de diciembre / Y hacer que la mierda ya no apeste / ni hieda ni impregne pituitarias ni cerebros”, dice el poema, de larga extensión, que publicó en Diario Registrado, la página de Diego Gvirtz, productor de todos los programas con tinte oficialista, como 678.
“Y hay que empezar a escribir un poema / de mierda bella / con la nueva fragancia de la Ley / y de la libertad de oídos y de ojos, / de dial y de pantalla”, recita el poema.
Y agrega: “Y de cacerolas,/ que solo quisieran la libertad para ellas / pero deberán resignarse a la libertad para todos”.
Según Barone, “hay que cagarse bellamente en el periodismo / sucio de arrogancia y de pagas tan prósperas que lo desperiodiza”.
Luego habla de la importancia de limpiar “la mierda” y de “limpiarse”. Tras lo cual agrega: “No están exentos de esta tarea de higiene / ciertos públicos mentidos que se volvieron mentirosos por contagio, / y tanta oposición política cautiva del síndrome de Estocolmo”
“Está dicho que el 28 de diciembre es el día de los inocentes. / Entonces el 7 es el día de los culpables / el día del toque de retirada de Clarín / y el del fin de la patraña.
Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2012/12/04/noticia_0016.html
[image]http://i.imgbox.com/adfjaynW.jpg
[/image]
Mensaje escrito por
dani77 el 22/12/2012 01:59:41 pm - Puntaje:
-9 [image]http://box.jisko.net/i/9516b4fd.jpg[/image]
Brujas y fantasmas pueden existir siempre pero Urgente24 prefiere mantener su percepción: la inflación provoca un malestar socioeconómico importante, en especial en los sectores de menos ingresos y el discurso kirchnerista cristinista alienta un comportamiento cultural de supuesta revancha social que termina siendo delictivo. Cuando ambos elementos se mezclan, la pócima puede explotar para cualquier lado y siempre tiene un capítulo criminal, y que queda impune. El horizonte es muy preocupante porque la inflación es ascendente y eso estimulará tanto el malestar como el anhelo de supuesta venganza social de un sector marginal. Acerca de la inflación 2013, un trabajo de la consultora Economía & Regiones:
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Economía & Regiones). Probablemente el próximo año, Argentina sería el país de la región con menos crecimiento económico. No es un fenómeno nuevo ya que en los últimos años Perú, Colombia y Chile mostraron tasas de crecimiento mayores y más estables que Argentina.
Paralelamente, Uruguay, Chile y Brasil presentan tasas de desempleo más bajas que la Argentina.
En pocas palabras, en los últimos años Argentina ha logrado resultados más pobres en materia de crecimiento y desempleo que los países de la región como consecuencia, fundamentalmente, de ser el único que acumula un fuerte proceso inflacionario.
Justamente, en los últimos 8 años la tasa de inflación argentina cuadriplica o quintuplica el aumento de precios experimentado en el resto de la región. Los países que mantienen la inflación baja son los países que en promedio más crecen en el largo plazo.
Una inflación elevada y persistente atenta contra el crecimiento económico de largo plazo, puesto que genera incertidumbre y afecta negativamente a la inversión productiva.
Paralelamente, la inflación impacta sobre el poder adquisitivo de los agentes económicos que no forman precios ni tienen un fuerte gremio detrás, lo que arremete contra el consumo de las familias.
Todos los países de la región han aprendido esta lección. Chile, Brasil, Perú y Colombia conducen sus políticas monetarias en base al sistema de metas de inflación y sus bancos centrales actúan en forma preventiva frente al ciclo económico. Paralelamente, aplican políticas fiscales contracíclicas, acumulando ahorro en épocas de “vacas gordas”.
En síntesis, nuestros vecinos tienen como objetivo no superar un nivel de inflación, que según el país oscila entre 2% y 6% anual, para poder crecer sustentablemente en el largo plazo y mantener la tasa de desempleo cerca al pleno empleo.
Argentina hace lo opuesto. La política fiscal se encuentra totalmente disociada del ciclo económico y es siempre expansiva, lo que genera déficits fiscales crecientes. Con la política oficial de desendeudamiento y sin crédito internacional, el déficit fiscal se financia con emisión monetaria que genera más inflación.
Este escenario de dominancia fiscal deja al BCRA sin capacidad para combatir la inflación. Por consiguiente, una política anti inflacionaria debería comenzar por reducir la tasa de crecimiento del gasto para que el Central pueda emitir menos dinero.
La inflación se relaciona con la emisión monetaria, la tasa de crecimiento del Producto y la velocidad de circulación del dinero. Dada una cantidad de emisión monetaria, el aumento del nivel general de precios será mayor cuanto menor sea el aumento del PBI real (más billetes para ir contra menos bienes) y mayor sea la velocidad de circulación del dinero (la gente se desprende rápidamente de los pesos).
Por el contrario, cuanto mayor sea la emisión monetaria, la inflación no se acelerará si (y sólo si) la velocidad de circulación del dinero cae o la tasa de crecimiento del PBI se incrementa (o suceden ambas cosas a la vez).
Si la emisión monetaria crece más que el Producto y esa diferencia no es contrarrestada por una disminución similar de la velocidad de circulación del dinero, la inflación se acelerará.
En este sentido, sólo basta mencionar que entre 1914 y 1984 el coeficiente de correlación entre la inflación observada y la diferencia entre emisión monetaria y tasa de crecimiento del PBI (inflación estimada) fue 0,97, corroborando que la inflación tiende a ser igual al exceso de emisión monetaria por encima de la tasa de crecimiento del producto.
A su vez, se aprecia como entre 1975 y 1984 se aceleró marcadamente la inflación. En aquellos años el déficit fiscal, el resultado negativo de las empresas públicas y el déficit cuasi fiscal del BCRA fue financiado en forma creciente con emisión monetaria. Cuanto más se emitía por arriba del crecimiento del PBI real, más crecía la inflación.
Si encima la gente no quería esos pesos y huía hacia el dólar, la velocidad de circulación del dinero aumentaba y el proceso inflacionario se retroalimentaba.
De hecho, entre 1975 y 1984 la tasa de crecimiento de M1 (circulante) promedió 218% y la inflación anual 248%. Paralelamente, hubo aceleración de la velocidad de circulación del dinero y la tasa de crecimiento del PBI promedio 0.2% anual.
Por consiguiente, una desaceleración de la inflación es requisito necesario (no suficiente) para tener chances de alcanzar una tasa de crecimiento sustentable de largo plazo más elevada y generar mayor capacidad de creación de nuevos puestos de trabajos.
Por el contrario, una aceleración de la inflación es perjudicial para el crecimiento sustentable de largo plazo.
En este marco, para que la inflación de 2013 sea menor a la de este año, la tasa de crecimiento de la emisión monetaria (gasto) debería disminuir y/o la velocidad de circulación del dinero caer y/o la tasa de crecimiento del PBI aumentar.
Según nuestras estimaciones, es poco probable que el ritmo de emisión monetaria disminuya en 2013. El gasto primario crecería en promedio 33.6%, lo cual implica una aceleración con respecto a los valores del acumulado de los primeros 10 meses de este año y una vuelta hacia el promedio de 2007 / 2012.
Es decir, comparando 2013 contra 2012, habría un aumento de la dominancia fiscal y el BCRA debería emitir más pesos (+$30.663 millones) para financiar al Tesoro. La mayor emisión para financiar al sector público representa 10% de la base monetaria.
Paralelamente, la tasa de crecimiento del PBI aumentaría 1.5 punto porcentual ya que pasaría de 2.2% (2012) a 3.7%(2013), lo cual no alcanzaría para contrarrestar el efecto inflacionario de la mayor emisión monetaria.
En este contexto, la velocidad de la circulación del dinero desempeña un rol fundamental. Si aumentara en 2013, el efecto inflacionario de la mayor emisión se potenciaría y la aceleración del aumento del nivel general de precios sería aún mayor.
Por el contrario, si la velocidad de circulación del dinero permaneciera sin cambios su rol sería nulo en la propagación de la inflación, que sólo estaría impulsada exclusivamente por el aumento de la diferencia entre el ritmo de emisión monetaria y la tasa de crecimiento del PBI.
De hecho, durante los últimos años la velocidad de circulación del dinero fue un ancla del proceso inflacionario, evitando que el aumento del nivel general de precios fuese aún mayor que el registrado.
Entre 2003 / 2012 la velocidad de circulación del dinero permaneció prácticamente constante y no contribuyó a agravar el proceso inflacionario, que estuvo exclusivamente alimentado por el exceso de emisión por sobre el crecimiento real de la economía.
Ahora bien, ¿la velocidad de circulación del dinero aumentará, bajará o permanecerá constante en 2013?
Un aumento de la velocidad de circulación del dinero podría acelerar la inflación entre 5 y 6 puntos porcentuales con respecto a 2012. Sin embargo, este escenario sería poco probable porque el cepo cambiario apuntala la demanda transaccional de pesos y evita que la velocidad de circulación del dinero aumente.
Por lo tanto, de acuerdo con nuestras estimaciones, la velocidad de circulación (demanda) del dinero permanecería sin grandes alteraciones en 2013, lo que no contribuiría a potenciar el proceso inflacionario.
En este marco, el ensanchamiento de la brecha entre emisión monetaria y tasa de crecimiento del PBI sería el único componente “alimentador” de la inflación, que provocaría una aceleración de la inflación de entre 2 y 3 puntos porcentuales durante el próximo año.
Luego, el mayor déficit fiscal, el aumento de la emisión monetaria y la aceleración de la inflación le pondrían un techo a la recuperación económica en 2013, impidiendo que nuestra economía aproveche mejor el favorable escenario internacional.
Fuente: http://www.urgente24.com/208873-despues-de-los-saqueos-horizonte-complejo-2013-con-mas-inflacion
Mensaje escrito por
dani77 el 03/06/2011 09:15:21 pm - Puntaje:
-8 drel escribió:
Distintas reacciones en círculos políticos al conocerse esta noticia
Los Lilitos Coalicion Civica
http://www.entreocio.com/wp-content/uploads/gif-de-risas-1.jpg
El Gorilaje El Pro
http://2.bp.blogspot.com/-iJuDJcKb-hc/TaPnLU3bl5I/AAAAAAAAJZk/DmaTmUJdQj0/s400/Risas4.jpg
Cristina Los K
http://www.clarin.com/politica/Risas-kirchner-creacion-comision-nacional_CLAIMA20100601_0003_4.
jpg
El resto del Mundo
http://3.bp.blogspot.com/_4nQHJFRN1CI/S-S5rjhqPjI/AAAAAAAAAdM/6i3Y_K5gWR0/s400/Nuevo+orden+
mundial+con+las+risas.jpg
cambia la foto:
LOS K
[image]http://bp0.blogger.com/_4Q40LzeSygo/R2AX2CRyYyI/AAAAAAAAAlg/Po78Yh4MFs0/s320/los-kirchner-en-
simpsons-eco.jpg[/image]
Mensaje escrito por
dani77 el 27/07/2011 11:00:20 pm - Puntaje:
-8 27/07/11
[image]http://www.clarin.com/deportes/diputada-Nacional-CC-Elisa-Carrio_CLAIMA20110727_0147_4.jpg[/i
mage]
Elisa Carrió criticó duramente la reforma del fútbol argentino impulsada desde la AFA. En diálogo con Clarín.com, la candidata presidencial por la Coalición Cívica dijo que “el kirchnerismo destruye todo lo que toca, ahora fueron por la pasión de los argentinos: el fútbol\
Según Carrió, en ese deporte \se ve la verdadera cara K, la de socios entrañables de un mafioso como Julio Grondona\.
\Lo único que quiere Cristina Kirchner es poder inundar de propaganda política utilizando el fútbol\, aseveró Carrió quien indicó que para eso \no les importa desviar miles de millones de pesos de todos los argentinos para que los administre Grondona ‘a piacere’\.
Elisa Carrió aseguró que \nuestra propuesta es hacer una modificación sustancial en el Programa Fútbol para Todos que tenga como ejes: que no se emita publicidad oficial, que el Estado ponga a disposición las imágenes pero que cada señal pueda elegir sus relatores, comentaristas y su comercialización y que el financiamiento sea transparente y autónomo porque no puede ser que los jubilados financien el fútbol”.
\El fracaso del fútbol argentino en cada una de las competencias internacionales es la exacta metáfora del país, excelente materia prima como son nuestros jugadores desperdiciados por una dirigencia corrupta e insaciable\, dijo Carrió quien reivindicó el trabajo hecho por el diputado de su partido Carlos Comi, quien para la dirigente \fue el único en mucho tiempo que se atreve a enfrentar el poder de Grondona y que logró que, al menos, el Presidente de AFA se siente en el Congreso a dar explicaciones\.
En tanto, el diputado nacional Carlos Comi agregó que \sin duda el daño de esta decisión va a afectar al fútbol durante muchísimo tiempo pero para cambiar esto ya está claro lo que hay que hacer cambiar al Gobierno\.
[link]http://www.clarin.com/deportes/Carrio-destruyen-tocan-pasion-argentinos_0_524947695.html[/link
][anchor_text]Fuente[/anchor_text]
Mensaje escrito por
dani77 el 03/06/2011 06:21:44 pm - Puntaje:
-7 [image]http://www.hostpic.org/images/79Fidel_bonafini_wm.jpg[/image]
Mensaje escrito por
dani77 el 06/03/2012 07:50:40 pm - Puntaje:
-6 Ahora 678 rocho ya tiene tema para hablar al pedo..
Mensaje escrito por
dani77 el 16/06/2012 04:15:35 pm - Puntaje:
-6 d4f4814n4 escribió:
Binner criticó el plan de viviendas del Gobierno
Es porque utiliza fondos de Anses para financiarlo. “Sacar los recursos de un lado para destinarlos a otro es injusto”, disparó el dirigente socialista en un congreso del GEN. Hasta el momento, es una de las pocas voces que se opusieron al programa
En un acto político consumado en el Palais Rouge, el máximo referente del Frente Amplio Progresista (FAP), Hermes Binner, se mostró crítico con el Programa Crédito Argentino anunciado esta semana por la presidente Cristina Kirchner. Entre los puntos señalados, cuestionó que el plan de construcción de viviendas se financie con dinero del ANSeS
“Hay dos derechos constitucionales, el de la vivienda y el de los jubilados”, afirmó el ex gobernador santafesino. Además, sostuvo que “sacar los recursos de un lado para destinarlos a otro genera una situación injusta”.
también dijo:
“No se ataca el problema principal,
la inflación, y de esa manera no hay posibilidad de fortalecer la moneda. Es posible llevar la inflación a un dígito en tres años, para eso es necesario sentarse con los sectores de la producción y el trabajo”, agregó el líder del FAP, que volvió sobre el programa de créditos para viviendas al sostener la necesidad de “una ley de intangibilidad de los fondos de la ANSeS, para que no se puedan tocar para otra cosa” y a la vez crear “un fideicomiso en el que se podría tentar la confianza de la gente que se lleva el dinero afuera, con la compensación del Estado”.
nota completa: http://www.clarin.com/politica/partidos/Binner-critico-viviendas-financie-ANSeS_0_719928125.html
Mensaje escrito por
dani77 el 28/10/2012 12:43:42 am - Puntaje:
-6 [image]http://i.imgbox.com/adw4ZGzV.jpg
[/image]
Mensaje escrito por
dani77 el 03/11/2012 11:26:42 pm - Puntaje:
-6 El pacto de Cristina con Macri, otro signo de un modelo que empieza a deshilacharse
Cristina Kirchner ordenó a sus legisladores porteños bajar todas las banderas y votar obedientes los proyectos que le interesan al PRO. La movida, casi después de años de demoniza a Macri, estuvo signada por la necesidad conseguir recursos para el programa de viviendas de Kicillof, la bala de plata del gobierno para reactivar la economía.
La noche del jueves en la Legislatura porteña fue uno de esos momentos que sintetizan en su dramatismo los cambios de época. La imagen de los legisladores kirchneristas arriados por un cabizbajo Juan Cabandié, para votar todos los grandes negocios inmobiliarios que diseñó la gestión de Mauricio Macri fue conmocionante.
Años de retórica inflamada, decenas de marchas, festivales y otras vernisagge progresistas en defensa del Borda, quedaron sepultadas bajo el voto obediente a la venta del edificio del Mercado del Plata, que financiará la construcción de la nueva sede del gobierno porteño en la zona de ese hospital.
Fue apenas una –acaso la más flagrante- de las tantas contradicciones con las que el kirchnerismo liderado por el joven camporista, se flageló en la larga noche del jueves. Si en política hay que tragarse un paso cada mañana, ayer el kirchnerismo se dio un atracón de esos que dejan huella.
Para que se entienda: el kirchnerismo votó habilitaciones para shoppings, venta de bienes públicos, autorización para tomar deuda externa y cesión de tierras del Estado para desarrollar negocios inmobiliarios. Es decir, acompañó todo aquello a lo que dice oponerse.
A cambio de ese container de iniciativas, los kirchneristas le pidieron a Macri que sufriera el terrible “sacrificio” de impulsar la rezonificación de terrenos ferroviarios para desarrollar negocios urbanísticos. O sea, lo forzaron a hacer lo que le gusta.
¿Pero qué fue lo que motivó el giro? Según explicaron a este medio protagonistas de la negociación -que en su fase más visible encabezaron el macrista Cristian Ritondo y Cabandié-, Cristina Kirchner cifra grandes esperanzas en el impacto positivo sobre la economía que tendrá el plan de viviendas Procrear, una de las últimas criaturas que salió del laboratorio del voluntarista viceministro de Economía.
Como es muy difícil hacer keynesianismo en un gobierno que se está quedando sin plata, el vieministro Axel Kicillof ideó un programa genial: se venden los terrenos del ferrocarril y con esa plata se hacen viviendas por arriba y el soterramiento del Sarmiento por abajo. Claro que para construir viviendas es necesario rezonificar los terrenos y esto obliga a pasar por la Legislatura porteña, que domina el macrismo.
Y ese dato acaso sea toda una revelación del momento actual que vive el gobierno. De la orfandad de iniciativas de impacto real en la economía –más allá de los reiterados anuncios de mega obras que nunca se concretan-, que agobia el día a día del kirchnerismo. Para que todas las esperanzas -y el gasto político- estén cifradas en tan módica iniciativa.
Las mismas fuentes revelaron que además, Cristina estaría harta que le sigan recordando que el famoso soterramiento ya fue anunciado unas cinco veces en sus dos mandatos y pese a las fotos que se saca el ministro Florencio Randazzo con las tuneladoras, sigue durmiendo el sueño de los justos.
Coincidencias
Que la obra del Soterramiento este a cargo de Iecsa-Ghella de Angelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, es una coincidencia. Misma coincidencia que ubica a Eduardo Elsztain, dueño de Irsa, en el centro de la mayoría de las iniciativas urbanas que ayer votaron juntos macristas y kirchneristas.
Sin embargo, que se unan gobernantes y grandes magnates de la construcción para desarrollar proyectos que movilizan miles de millones, no debería alarmar a nadie. Es política habitual en una sociedad capitalista. Genera empleo y riqueza –mas a unos que a otros, es verdad-.
Lo que entra en contradicción con esta realidad es la perorata inflamada de La Cámpora, el relato anti corporación del kirchnerismo, su apelación constante a una revolución que por ahora, parece desplegarse sólo en su imaginación. “Andá a militar con Elsztain”, mortificaban ayer en la madrugada a Cabandié desde las tribunas, cuando masculló la apelación a a una difusa “política real” para explicar el giro de su bancada.
Ganadores y perdedores
Lo cierto es que lo que ocurrió anoche no fue otra cosa que lo que venía reclamando hace años Macri –y en menor medida Cristina-. El diálogo civilizado entre ambas administraciones para acordar iniciativas estratégicas para la Ciudad.
Nada de lo votado es oprobioso per se y posiblemente si se concretan algunas de esas iniciativas, ayuden a cambiar para bien muchas zonas de la Capital ¿Entonces porqué el secretismo? ¿Porqué no se anunció el acuerdo con un gran acto en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada en el que Cristina y Macri ofrecieran un ejemplo de civismo?
La explicación es sencilla: Se trata de un acuerdo vergonzante para el kirchnerismo que entiende que ceder ante Macri es una derrota política. Mejor que todo quede entonces a nivel de “la Legislatura”. Forzando la ficción de una autonomía extravagante de Ritondo y Cabandié, que por su cuenta sellaron una negociación que a sus líderes les fue imposible conseguir, o mejor, que ni siquiera les interesa.
La negociación
Las conversaciones comenzaron semanas atrás piloteadas por Ritondo quien avanzó bastante con sus amigos Cabandié y Dante Gullo, hasta que al llegar la hora de las definiciones la Casa Rosada sumó a Kicillof y Diego Bossio. Mientras que desde el macrismo subieron a las conversaciones al ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain. También hubo intervenciones puntuales de otros funcionarios.
Lo interesante de esta experiencia es que también sirvió para medir la eficacia de los hombres que Cristina eligió como sus primeras espadas políticas en este segundo mandato. Y el balance no parece del todo satisfactorio para la Casa Rosada. Si en años pasados la distancia política entre los funcionarios del gobierno nacional y los de Macri era aplastante, hoy esto ya no es tan evidente y por momentos la gente del PRO casi parece más experimentada.
En una de las primeras reuniones, luego de soportar una larga perorata de Kicillof, Ritondo y Chain escucharon a un sobrador Cabandié que les dijo: “Si ustedes nos votan lo de los terrenos ferroviarios, nosotros les votamos lo de Santa María del Plata”, fue una referencia chicanera al proyecto de Elsztain en la Costanera Sur. Una manera de decirles “les votamos el negocio que es lo único que a ustedes les interesa”.
Imperturbale, Chain les contestó: “Ese proyecto no es una prioridad para nosotros”. Y los papeles se les quemaron a los jovenes funcionarios de Cristina. Fue en ese preciso momento que el PRO logró meter por la ventana todo el stock de proyectos congelados que venía arrastrando, algunos incluso redactados de apuro la noche previa a la sesión, como el endeudamiento de 250 millones de dólares para el arroyo Vega.
Y además se aseguraron la aprobación del proyecto de Elsztain que desplazaron en el tiempo, pero tuvieron el cuidado de anudar a la aprobación del Polo Audiovisual de la Isla de Marchi, otra de las obsesiones de Cristina. Es decir, los kirchneristas fueron por lana y terminaron esquilados.
La negociación incluso tuvo momentos ingratos para jovenes acostumbrados a mandar sin mayores explicaciones. Paciente, Chain les explicó a sus interlocutores todos los flancos que tiene el proyecto de Cristina, siendo uno no menor la posibilidad de que lo trabe un amparo judicial: “Como los que todo el tiempo nos mete a nosotros Lubertino”, advirtió.
“De controlar a Lubertino me encargó yo”, sacó pecho Cabandié. Ayer por la noche la ex titular del Inadi votó en contra de todas las iniciativas, pese a los denodados esfuerzos de Cabandié y Kicillof por hacerla cambiar de opinión.
Zozobras
El acuerdo estuvo a punto de caerse el lunes pasado cuando la jueza kirchnerista Patricia Lopez Vergara dictó un amparo que trabó el proyecto de traslado del gobierno porteño al sur de la Ciudad. Decisión que fue ampliamente difundida en los medios kirchneristas, a los que acaso les llegó tarde la notificación del cambio de rumbo.
“Así no hay acuerdo posible”, le advirtió Chaín a sus interlocutores, que se apresuraron a tranquilizarlo y todo volvió a su cauce.
En el medio, los jovenes camporistas recibieron una lección implacable de real politik que abre no pocos interrogantes ¿Se trata de una postal del futuro que acaso vaticina próximos acuerdos con otros demonios que gusta agitar el kirchnerismo? ¿Una guía de los virajes que se pueden esperar en tiempos de declive? ¿Scioli, Clarín, el peronismo?
Son interrogantes que ya recorren la estructura de un poder, donde las miradas empiezan a abrirse hacia los costados y casi nadie quiere tener el honor de ser el héroe que libre la última batalla.
Fuente: http://lapoliticaonline.com/noticias/val/86426/El_pacto_de_Cristina_con_Macri_otro_signo_de_un_model
o_que_se_deshilacha.html
Mensaje escrito por
dani77 el 26/11/2012 10:59:35 am - Puntaje:
-6 La Argentina, el peor país de la región en inflación y crecimiento
En el resto de América del Sur las economías no están afectadas por la crisis europea y continúan creciendo con precios bajo control
En América del Sur, la combinación de estancamiento económico y alta inflación es un problema exclusivo de la Argentina. A pesar de la fuerte crisis que enfrenta buena parte del Primer Mundo, la gran mayoría de las economías de la región continúan creciendo con fuerza en 2012 y con los precios bajo control, según las estadísticas oficiales de cada país que se conocieron en las últimas semanas.
Desde hace meses, el discurso oficial pone el acento en el difícil escenario que enfrenta la economía argentina como producto de factores externos, especialmente la crisis europea. Se nos cayó el mundo encima, suele decir la presidenta Cristina Kirchner al justificar problemas locales, como el estancamiento del producto bruto interno (PBI) que muestran los últimos números del Indec.
Sin embargo, al analizar la actualidad de los países vecinos se descubre que sus principales variables económicas gozan de buena salud y no parecen afectadas por la crisis internacional.
En materia de PBI, todos los países de América del Sur, con la excepción de Paraguay (muy golpeado por una fuerte sequía), proyectan cerrar el año con tasas de crecimiento que oscilan entre 2 y 6 por ciento.
En la Argentina, las mediciones privadas hablan de una expansión del PBI en 2012 que difícilmente supere el 1% . El cuestionado Indec tiene cifras distintas: señala que en los primeros nueve meses del año el crecimiento fue de 2,1% (en septiembre marcó un parate: 0,1%).
Las diferencias son más marcadas cuando se analiza el comportamiento de los precios. La Argentina y Venezuela son los dos únicos países de la región que tienen una inflación de dos dígitos. Pero, en un año electoral, el gobierno de Hugo Chávez ha logrado desacelerar el ritmo de los aumentos y en los primeros diez meses de 2012 los precios minoristas acumulan una suba de 13,4%, contra el 20% de la Argentina.
La restricción externa de la que habla el Gobierno sólo existe para la Argentina. El resto de los países de la región hoy pelea no contra la falta de dólares sino contra una inundación, que los hace perder competitividad. En la Argentina, en cambio, la competitividad se está perdiendo no por el exceso de dólares sino por la inflación, señaló el economista Rogelio Frigerio, presidente de la consultora Economía & Regiones.
Los analistas privados además destacan que hoy la excepción pasa principalmente por el efecto de la inflación en toda la economía. A diferencia de lo que ocurrió en 2009, hoy la inflación está instalada con un nivel de indexación de toda la economía que no exhibe ningún otro país de la región, con la excepción de Venezuela, señaló Jorge Todesca, presidente de Finsoport.
En la última semana, el Banco Central de Chile informó que el producto bruto interno (PIB) de su país registró un crecimiento de 5,7% en el tercer trimestre del año frente a igual período de 2011, superando las expectativas de los analistas que habían apostado a una expansión de 5,4% en julio-septiembre.
[image]http://bucket3.clanacion.com.ar/anexos/fotos/75/inflacion-1625975w300.jpg[/image]
El buen momento económico se extiende a Perú que creció 5,94% en septiembre, con lo que el PBI acumula 37 meses consecutivos de subas y en los últimos doce meses tuvo un incremento del 6,1 por ciento.
Brasil también terminará con números positivos en 2012, a pesar de los pobres resultados registrados en septiembre. La mayor economía del Mercosur retrocedió un 0,52% frente a agosto, pero igualmente terminó el tercer trimestre con un alza del 1,15 por ciento. En el gobierno de Dilma Rousseff además mantienen su previsión de cerrar el año con un crecimiento del 2 por ciento. En cualquier caso, la expansión del PBI no será acompañada por la inflación, que acumula en diez meses un alza del 4,3 por ciento.
La economía ecuatoriana, que se encuentra dolarizada desde 2000, también está logrando sortear los efectos de la crisis internacional, con un PBI en crecimiento y una inflación en baja. En lo que va del año, su economía creció un 5,3%, de la mano de los mayores ingresos petroleros. En el caso de Colombia, de acuerdo con el último dato oficial, la economía cerró la primera mitad del año con una expansión del 4,8%, mientras que la inflación entre enero y octubre de 2012 no supera el 2,5 por ciento. En la primera mitad del año, también se registró un fuerte crecimiento de Bolivia, que cerró el semestre con un alza del 5,1% en su PBI, en tanto que la inflación acumulada en diez meses no supera el 3,5 por ciento.
La preocupación argentina por la inflación es compartida por los uruguayos , que en los primeros diez meses de 2012 sufrieron un incremento del 7,9% en el costo de vida, una cifra preocupante para el gobierno de José Mujica, pero que seguramente es mirada con envidia desde esta orilla. La alta inflación en Uruguay además es acompañada por un crecimiento de la economía, que se expande a un ritmo del 4 por ciento.
En los últimos años, Venezuela viene peleando con la Argentina el liderazgo regional en materia de inflación, aunque durante 2012 los precios muestran una marcada desaceleración, con una suba acumulada en los primeros diez meses del 13,4%, contra el promedio del 20% del que dan cuenta la mayoría de las consultoras privadas que relevan los precios a nivel local.
Pocas similitudes
Las similitudes entre ambos países, sin embargo, se terminan cuando se analizan otras variables como el PBI. La economía venezolana registró en el tercer trimestre de 2012 un crecimiento del 5,2% y, de esta manera, cumplió ocho trimestres consecutivos de expansión.
A la hora de enfrentar un estancamiento económico, la Argentina está acompañada por Paraguay, que cerró el segundo trimestre del año con una contracción del 2,3% en su PBI como producto de una severa sequía que afectó la producción de soja. El consuelo para los paraguayos es que la recesión es acompañada por una deflación y, de hecho, los precios minoristas en octubre cayeron un 0,2 por ciento.
Más allá de la inflación venezolana y la recesión paraguaya, los datos de las principales economías sudamericanas contrastan con los de la Argentina, que exhibe un crecimiento económico muy pobre. De acuerdo con las cuestionadas estadísticas del Indec, en septiembre la actividad se estancó y en nueve meses acumula un alza del 2,1 por ciento. Sin embargo, para otras mediciones privadas el estancamiento de la economía viene desde hace un año. El estudio Orlando J. Ferreres asegura que en los primeros diez meses la economía se contrajo un 0,3%, mientras que la consultora abeceb.com, dio cuenta de una caída del nivel de actividad del 2,1% en el segundo trimestre del año, con lo cual 2012 terminaría con un pobre desempeño del 1 o 1,3% de crecimiento del PBI..
Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1530339-la-argentina-el-peor-pais-de-la-region-en-inflacion-y-crecimiento
Mensaje escrito por
dani77 el 15/12/2012 02:37:24 pm - Puntaje:
-6 Avance del Gobierno sobre Internet
Fue en la conferencia de la Unión Internacional de Telecomunicaciones. La propuesta para que los gobiernos autoricen contenidos fue encabezada por China y Rusia. EE.UU. y sus aliados, en contra.
[image]http://www.clarin.com/sociedad/Polemica-Union-Internacional-Telecomunicaciones-AFP_CLAIMA2012
1215_0149_17.jpg[/image]
Polémica en Dubai. La reunión de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, que duró casi dos semanas, tuvo ayer su última jornada. /AFP
15/12/12
Al término de dos semanas de conversaciones sobre un acuerdo internacional de telecomunicaciones que se llevó a cabo en Dubai, Argentina sumó su voto a favor de que a partir de ahora los gobiernos puedan controlar los contenidos que circulan por Internet.
El artículo más polémico del acuerdo dice: “Los Estados Miembros deben tomar las medidas necesarias para evitar la propagación de comunicaciones masivas no solicitadas y minimizar sus efectos en los servicios internacionales de telecomunicación. Se alienta a los Estados Miembros a cooperar en ese sentido”.
Esta posición, encabezada por China y Rusia, fue acompañada por el voto de 89 países, entre los que están Irán, Sudáfrica, Colombia, Uruguay, Chile, Cuba, Venezuela, México, Paraguay, Alemania, Italia, Holanda, España Suecia, República Checa, y varios países de Africa, entre otros.
Estados Unidos y sus aliados europeos, la rechazaron.
Así, Argentina firmó, aunque con reservas, una regulación de la red de redes. Otros 88 países también lo hicieron. Y 55, finalmente, decidieron no votarlo.
Argentina dijo que se reserva “el derecho a adoptar toda medida que considere necesaria, según leyes locales y según el derecho internacional, para salvaguardar así los intereses nacionales en caso de que otros estados miembro no cumplan con las Actas Finales de la Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones Internacionales (Dubai 2012) o en caso de que las reservas expresadas por otros estados miembro afecten los servicios de telecomunicación internacional de la República Argentina o sus derechos soberanos”.
La negativa norteamericana fue secundada por Canadá y varios países europeos. Las conversaciones se realizaron bajo los auspicios de la Unión Internacional de las Telecomunicaciones (UIT), organismo de Naciones Unidas.
El áspero fin de la cumbre no significa que vayan a interrumpirse de la noche a la mañana las llamadas internacionales o el tráfico de Internet a través de las fronteras. Los países que aprobaron el documento final podrán implementarlo de manera individual y los no firmantes aplicarán acuerdos separados en su lugar.
Estados Unidos sostuvo de forma repetida que Internet no debía ser mencionado en el tratado, que aborda cuestiones técnicas como conectar las llamadas telefónicas internacionales, ya que al hacerlo ello podría conducir a frenos para la libertad de expresión y al reemplazo de la forma existente de control de Internet de abajo hacia arriba por un modelo controlado por los gobiernos . “No podemos apoyar un tratado que no es solidario con el modelo de manejo de Internet de múltiples partes interesadas” dijo Kramer. Sus palabras se conocieron poco después de que la UIT anunció la aprobación de la versión final del texto.
Un grupo de países liderados por Rusia y que incluyó a China y al país anfitrión, Emiratos Arabes, argumentó en las negociaciones que Internet debía figurar dentro de las conversaciones porque su tráfico viaja a través de las redes de telecomunicación .
El objetivo de las conversaciones, lideradas por Mohamed Nasser al-Ghanim, director general de la Autoridad de Regulación de Telecomunicaciones de Emiratos Arabes, fue revisar un documento cuya última actualización fue en 1988, cuando Internet se encontraba en sus primeras etapas de desarrollo.
Se sabía que el acuerdo no iba a ser fácil, pero al igual que la mayoría de los organismos de Naciones Unidas, la UIT intenta actuar por consenso y recurrir al voto de la mayoría si eso falla.
EE.UU. interpretó al texto como un apoyo a un cambio en el manejo de Internet para colocarlo bajo el marco regulatorio de la UIT. En la actualidad, Internet es supervisada por un grupo disperso de organizaciones, mayoritariamente del sector privado.
La conferencia de la Unión Internacional de Telecomunicaciones había comenzado el 3 de diciembre y se extendió hasta ayer. Ahora se espera que en 2014 los representantes de las naciones vuelvan a juntarse para ratificar las decisiones y proponer futuros encuentros.
Fuente: http://www.clarin.com/sociedad/Argentina-voto-favor_0_829117260.html
Mensaje escrito por
dani77 el 03/06/2011 06:26:02 pm - Puntaje:
-5 [image]http://uploadimage.com.ar/images/76033300910059831950.jpg[/image]
Mensaje escrito por
dani77 el 10/12/2012 03:34:35 pm - Puntaje:
-5 [image]http://i.imgbox.com/abqJxt1Y.jpg
[/image]

Mensaje escrito por
dani77 el 12/12/2012 10:17:25 pm - Puntaje:
-5 12/12/2012 Por Santiago Martinez @clorfus
Más de la mitad de la población no tiene cloacas. Los datos que nublan “el modelo”.
[image]http://i.imgbox.com/abtBXuJG.jpg[/image]
Pasaron dos años de aquel día que se inició con un sentido y terminó con otro totalmente distinto. El 27 de octubre de 2010 se realizó el Censo Nacional en todo el país. A poco de comenzar, la noticia del fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner cambiaba el rumbo de la información para ese día y su significado en la memoria reciente.
Los datos del Censo 2010 se han conocido en estos días y no han tenido demasiado repercusión. No es casual. El mismo organismo que viene cuestionado por sus métodos de información estadística para informar los índices e inflación y de precios al consumidor desde su intervención en 2007, el INDEC, es el que estuvo a cargo de su implementación.
Pero el principal motivo de la poca repercusión por parte del Gobierno Nacional no es ese, sino que esta fotografía del país tomada el 27 de octubre de 2010 muestra hasta donde llegó el modelo K luego de siete años y medio de gestión.
Muestra una realidad que no se condice con la de un país exitoso que nos quieren presentar. Constantemente nos hacen la comparación con la crisis de Europa, pero lo que no dicen es que en España, Portugal o Grecia no tiene la carencia de infraestructura con la que tiene nuestra nación.
Estos datos deberían hacer reflexionar a este gobierno que se encargó de proveerles ganancias récord a bancos, mineras, petroleras, automotrices, exportadoras de cereal, entre otros sectores que constituyen las grandes corporaciones económicas de nuestro país. Sectores ampliamente beneficiados con exenciones impositivas y con el modelo económico en curso.
Estos datos deberían hacer reflexionar a los funcionarios de abultado patrimonio, que año tras año ven como se incrementan sus millones de pesos en su fortuna particular mientras millones de compatriotas no tiene los servicios elementales para vivir. No basta decir con que su justificación es que son funcionarios “exitosos” como lo afirmó la presidenta Cristina Fernández en Harvard.
Esos datos demuestran lo lejos que está este gobierno de ser un gobierno progresista. En todo caso un gobierno que se conforma con lograr pequeños cambios para estar un poco menos peor. Alimentando la lógica posibilista, que consuela a propios, sembrando la derrota antes que el ánimo por avanzar en las mejoras necesarias para que los millones que no pueden acceder a mínimas condiciones de infraestructura, salud y educación, la justicia social sea una realidad.
Aquí algunos de los datos del Censo del año 2010, que muestran una realidad que duele:
- 20.291.491 personas o sea el 51,2% de la población no tiene cloacas
- 6.013.628 personas (15,16%) viven sin retrete o descarga de agua en su instalación sanitaria. De los cuales 1.694.241 son de los 24 municipios del conurbanos bonaerense colindantes con la Ciudad de Buenos Aires.
- Algunos ejemplos de la población que no tiene Cloacas en algunas provincias: el 83,2% de Misiones, el 81,7% en Santiago del Estero, el %76 del Chaco, 73,4% en San Juan, el 69,9% de Formosa, el 63,4% de Córdoba.
- 9,1% de los hogares tienen Necesidades Básicas insatisfechas, es decir 1.111.622 hogares.
- 12,5% de la población está con Necesidades Básicas Insatisfechas, es decir 4,96 millones de personas.
- Algunos datos de provincias con más alto número de población con NBI: Formosa 25,1%, Salta 23,7%, Chaco 23,1%, Corrientes 19,7%, Misiones 19,1%, Jujuy 18,1%
- 36,1% de la población no tiene cobertura de salud.
- 27,9% de los hogares no son propietarios es decir 3.391.753 hogares.
- 4% de los hogares está en una situación de hacinamiento crítico, es decir 480.914 hogares.
- 17,4% de la población no tiene agua de red, es decir 6,89 millones de personas.
- En Misiones, Formosa, Chaco y Santiago del Estero 1 de cada 4 personas no tiene agua de red.
- El 48,8% de la población no tiene gas de red, esto es 19,37 millones de compatriotas.
- Algunos datos de provincias con más alto número de población sin gas de red: La Rioja 87,7%, Catamarca 83%, Santiago del estero 81,2%, Entre Ríos 77,7%, Salta 60,5%.
- 1,9% de analfabetismo, es decir 641.828 analfabetas y analfabetos mayores de 10 años.
- Mientras que en la población de 12-14 años la asistencia escolar es del 96,5% en la población de 15-17 años la asistencia es del 81,6%.
- El 49,8% de los presos y presas tiene menos de 30 años.
[link]http://www.plazademayo.com/2012/12/censo-2010-las-miserias-de-la-argentina-k/[/link][anchor_te
xt]Fuente[/anchor_text]
Mensaje escrito por
dani77 el 21/12/2012 03:38:40 pm - Puntaje:
-5 [image]http://box.jisko.net/i/c3f9da5a.jpg[/image]
21 de diciembre de 2012
Es viernes, mediodía. Veo por la tele cómo, a treinta cuadras de mi casa, docenas de policías tiran gases y balas de goma a cientos de pibes que los llueven a piedrazos –y están tratando de volver a entrar en un depósito de Carrefour en San Fernando. Más temprano, cuentan, cientos o miles se llevaron muchas cosas ahora, empleados del supermercado tapan la entrada con una barricada de carritos. TN lo muestra en directo mientras, el noticiero del canal oficial entrevista a Amelita Baltar por sus cincuenta años de carrera –y un videograf anuncia que el Manchester United está interesado en Ezequiel Garay. La Ley de Medios urge. Ningún canal muestra imágenes de Rosario. En Rosario, esta mañana, murieron dos personas que trataban de llevarse mercadería de dos supermercados –pero nadie parece interesarse mucho por el tema. Va de nuevo: esta mañana mataron a una mujer y un hombre que trataban de llevarse comida o algo en un par de negocios de la segunda ciudad de la república. Mataron a un hombre y una mujer, esta mañana.
Siempre me sorprendió que funcionara: uno de los grandes misterios de las sociedades contemporáneas es que las personas respeten la propiedad ajena. Es difícil: supone que millones y millones se resignen a una situación donde ven todo el tiempo lo que querrían tener pero no pueden porque hay leyes y policías que lo impiden. Donde les muestran todo el tiempo lo que no pueden, les ofrecen, los invitan todo el tiempo a lo que no pueden: vestirse lindo, viajar, cogerse rubios, andar en coche, comer todos los días. Las cosas están ahí, como si al alcance de la mano que los millones no estiren esa mano requiere una eficacia extraordinaria de dos herramientas: el miedo, la ideología. El miedo es obvio: si lo agarrás te agarran y te joden se llama represión, y es indispensable para que todo lo demás funcione.
Pero más todavía la ideología: consiste en justificar que algunos tienen mucho y otros muy poco a través de discursos –relatos– que van cambiando con los tiempos: que los más claros deben tener y los oscuros no: los españoles sí y los indios no, digamos que Dios le ha dado a unos y quitado a otros que las mujeres no están preparadas para poseer nada, como sí los hombres que tiene el que trabaja y el que no tiene es porque es vago o tonto que, en síntesis, es justo y necesario que quien adquirió por la forma que sea tal o cual objeto lo hace suyo y nadie más puede tenerlo a menos que le dé algo a cambio. La propiedad privada, le decían, cuando se hablaba de esas cosas. Es un milagro –es el gran milagro social de los últimos diez mil años– que tantos millones respeten esa idea, esa ilusión tan laboriosamente sostenida. Pero eso no la hace menos frágil: de vez en cuando –muy de vez en cuando– se rompen ciertos diques y la ilusión estalla. Entonces, de pronto, parece tan extraña.
Todo empezó ayer, en Bariloche: un descontrol que parecía localizado. La presidenta mandó 400 gendarmes hace seis meses había dicho que nunca más iba a mandar gendarmes a reprimir al interior. Después siguió en Campana, Rosario, San Miguel. A veces, cuando alguien muestra que se puede, es como si no hacerlo no tuviera sentido. De pronto parece natural todo lo que siempre pareció prohibido –y el dique de la ideología se agrieta. El dique de la ideología no es gratis para los que lo imponen: deben mostrar cierta conducta, cierta coherencia. Para que los sectores de poder puedan imponer el respeto de la propiedad privada deben respetarla a su vez. Cuando se ve que no la toman muy en serio –que roban los bienes del Estado, por ejemplo, o lo que fuere–, se les complica un poco. Es la famosa impunidad, que hace escuela.
Ahora los reporteros entrevistan al señor Abal Medina, jefe de gabinete del gobierno nacional, uno que consiguió cierta notoriedad hace cinco días diciendo que la cámara judicial que juzga el tema de la ley de Medios era una “cámara de mierda”. Alguien le dice que el dirigente sindical Hugo Moyano, al que el gobierno acusó de fogonear los saqueos, negó cualquier relación con ellos.
–Esperemos que lo pueda demostrar.
Contesta el jefe de gabinete, invirtiendo la carga de la prueba. Y sigue hablando de los golpes cívico-militares: este gobierno ve golpes en todo lo que pasa, conspiraciones donde debería ver síntomas, problemas que enfrentar. Después retoma el cliché más usado desde anoche: que los saqueadores se llevan plasmas, y que “llevarse plasmas no es hambre, es vandalismo”.
Es un argumento curioso, pre-económico: como si quien quiera comer solo pudiera lograrlo obteniendo comida sin más mediaciones como si no hubiera transacciones posibles. Los que argumentan no parecen tomar en cuenta que llevarse plasmas, en principio, es llevarse la posibilidad de comer durante un mes, no durante tres días. O, incluso: llevarse la posibilidad de ver televisión en un plasma, que es lo que su sociedad les propone todo el tiempo –aunque no les ofrezca los medios para conseguirlo sino, más bien, las certezas de no poder hacerlo.
Es un momento –que saben breve– de inversión, de ruptura del orden, carnaval en serio: acceder a todo aquello que, todo el tiempo, les está vedado. Es la fiesta, la fiesta verdadera –que, como todas las de verdad, se paga.
En la televisión, en San Fernando, los cientos siguen tirando piedras aunque ya no parece que vayan a poder entrar. Es –como hace unos días en el Obelisco, cuando los hinchas de Boca– la alegría del descontrol, de la violencia como discurso pobre pero fuerte. Salgo a la calle. El chino de mi cuadra dice que está mirando los saqueos por la tele y no sabe si cerrar o no cerrar. Dice que cerraría porque le da miedo lo que puede pasarle, pero que estos días de las fiestas viene mucha gente y que si cierra va a perder mucha plata. Duda, no sabe qué hacer. Nos pasa a todos.
Fuente: http://blogs.elpais.com/pamplinas/2012/12/hoy-saqueos.html
Mensaje escrito por
dani77 el 19/10/2011 10:25:16 pm - Puntaje:
-4 [link]fernandoiglesias.blogspot.com[/link][anchor_text]Fuente[/anchor_text]