Login - 1826 users online  

  





Últimos mensajes dejados por rorrorhcp

Mensaje escrito por rorrorhcp el 28/06/2014 02:32:29 am - Puntaje: 0 
romixenei escribió:
javi10 escribió: Tanta bola por una mordidita del orto, hay tipos que pegan patadas criminales, codazos, piñas y no pasa nada. Esto lo hicieron porque quieren echar a Uruguay del Mundial.Zidane le pego tremendo cabezazo en el pecho a Materazzi y le dieron una fecha, dejense de joder..
..bueno que exagerado, tan temible es uruguay? si es tan buen equipo entonces tienen que jugar sin problemas contra colombia por mas que no este este jugador, me parece a mi si es de nivel.
No es xq seamos tremendo equipo, pero aunque no lo quieran creer (es mas,aca si lo mencionamos se rien poco mas) brasil no se quiere cruzar con uruguay...nunca. Lo dijo el mismo tecnico...algo asi: estamos listo para todo...queremos enfrentar a las grandes selecciones campeonas, pero no queremos cruzarnos a uruguay PELE: Con el que sea, menos con Uruguay. No quiero volver a vivir esa mala experiencia. Prefiero enfrentar a Argentina el tema del maracanazo esta presente, y brasil sale con una presion enorme si juega contra uruguay. Si pierden con otra seleccion va a ser una verguenza tambien...pero si es Uurguay que los elimina nuevamente?? ya seria demasiado

Mensaje escrito por rorrorhcp el 27/06/2014 11:20:52 pm - Puntaje: 0 
entraste al foro equivocado a pedir este tipo de favores jaja No se que sortean pero hay lugares donde podes comprar votos (1000,2000,5000) osea mucha cantidad..por pocos dolares

Mensaje escrito por rorrorhcp el 27/06/2014 01:34:15 pm - Puntaje: 0 
elbochi escribió:
rorrorhcp escribió:
eastwood89 escribió:
RimorGortis escribió: Es cierto que, aunque el árbitro no vió ni cobró la artera y antideportivísima falta, la FIFA ya ha hecho algo de justicia al suspender al dientón quien encima deberá pagar una multita de más de 100mil dóllares.Hasta ahí estamos todos felices y con el pecho henchido por sentimientos de dulce, dulce justicia.Pero ahora bien: ¿no correspondería también que la FIFA anule ese partido?El argumento sería el siguiente: cuando el dientón asestó el artero mordiscón el marcador se encontraba 0 a 0. Es decir que el gol que eliminó al equipo italiano fue concretado en una situación de 11 contra 11, y no de 11 contra 10 como la FIFA y todo el mundo reconoce que debió haber sido si los CUATRO árbitros no hubieran mirado para otra parte...En fin, es solo una pregunta con espíritu deportivo.Saludos para todos, también para Soynena, alias la Llorona
El gol fue concretado cuando Italia ya estaba con diez. Pero es verdad, la jugada del gol viene justo después de ese mordisco, creo que como sanción a Suarez está bien por su conducta anti deportiva, pero en la realidad, no sirve para nada porque debió haber sido sancionado durante el partido, y no con el resultado puesto. Sancionando al tipo después, la FIFA no hace más que decir que Uruguay ganó ilegítimamente metiendo un gol que fue de culo, insisto, de heroico no tuvo nada, el tipo la mete con la espalda, es masomenos como que le llamemos heroico al gol de Rojo con la rodilla con 11 cuando debería haber estado con 10. Quién sabe qué hubiese pasado si Suarez hubiera sido expulsado como correspondía? Pero bueno, así es el fútbol.
quien sabe q hubiese pasado si le cobraban el penal a iran? si le cobraban el penal a brasil? si le cobraban falta en el primer gol de holanda contra uruguay en la semifinal? si cobraban offside en el segundo? si le cobraban la mano a diego?jaja que ganas de llorar...si quieren que se anule este partido, se van a tener q anular MILES de partidosxq rojas injustas penales injustos offsides injustos hay en casi todos los partidos.Gol heroico no significa Golazo de chilena campeon........gol heroico es xq ya se estaba yendo el partido, estabamos quedando eliminados...y llega ese gol...con la espalda, con la chota, la rodilla, lo que sea...fue gol!
cambiar los resultados de los partidos es imposible.... en eso estamos de acuerdo.... lo del gol heroico.... tenian un jugador mas y tampoco los mataron a pelotazos.... un par de llegadas claras nomas y al final un gol con la espalda.... ganaron si, pero a mi entender uruguay hizo poco teniendo en cuenta que no les servia el empate....
Pero no entendes que no importa eso? no importa si llegabamos, mas o menos, si jugabamos mejor o peor...si teniamos uno mas o uno menos, el gol no llegaba y se iba el partido!
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por rorrorhcp el 27/06/2014 01:22:27 pm - Puntaje: 2 
eastwood89 escribió:
RimorGortis escribió: Es cierto que, aunque el árbitro no vió ni cobró la artera y antideportivísima falta, la FIFA ya ha hecho algo de justicia al suspender al dientón quien encima deberá pagar una multita de más de 100mil dóllares.Hasta ahí estamos todos felices y con el pecho henchido por sentimientos de dulce, dulce justicia.Pero ahora bien: ¿no correspondería también que la FIFA anule ese partido?El argumento sería el siguiente: cuando el dientón asestó el artero mordiscón el marcador se encontraba 0 a 0. Es decir que el gol que eliminó al equipo italiano fue concretado en una situación de 11 contra 11, y no de 11 contra 10 como la FIFA y todo el mundo reconoce que debió haber sido si los CUATRO árbitros no hubieran mirado para otra parte...En fin, es solo una pregunta con espíritu deportivo.Saludos para todos, también para Soynena, alias la Llorona
El gol fue concretado cuando Italia ya estaba con diez. Pero es verdad, la jugada del gol viene justo después de ese mordisco, creo que como sanción a Suarez está bien por su conducta anti deportiva, pero en la realidad, no sirve para nada porque debió haber sido sancionado durante el partido, y no con el resultado puesto. Sancionando al tipo después, la FIFA no hace más que decir que Uruguay ganó ilegítimamente metiendo un gol que fue de culo, insisto, de heroico no tuvo nada, el tipo la mete con la espalda, es masomenos como que le llamemos heroico al gol de Rojo con la rodilla con 11 cuando debería haber estado con 10. Quién sabe qué hubiese pasado si Suarez hubiera sido expulsado como correspondía? Pero bueno, así es el fútbol.
quien sabe q hubiese pasado si le cobraban el penal a iran? si le cobraban el penal a brasil? si le cobraban falta en el primer gol de holanda contra uruguay en la semifinal? si cobraban offside en el segundo? si le cobraban la mano a diego? jaja que ganas de llorar...si quieren que se anule este partido, se van a tener q anular MILES de partidosxq rojas injustas penales injustos offsides injustos hay en casi todos los partidos. Gol heroico no significa Golazo de chilena campeon........gol heroico es xq ya se estaba yendo el partido, estabamos quedando eliminados...y llega ese gol...con la espalda, con la chota, la rodilla, lo que sea...fue gol!

Mensaje escrito por rorrorhcp el 26/06/2014 05:12:53 pm - Puntaje: 0 
greavious escribió:
Desvirgon escribió: Que lo hayan sancionado esta bien, lo que no esta bien es la rigurosidad.4 meses impidiendole laburar, es mucho, no puede ni entrenar, lo tratan peor que a un delincuente. Fred simulo una falta para que el arbitro cobrara penal, eso es una conducta antideportiva y no paso nada.Me ustaría saber cual es medidor de moralidad que usan para juzgar a unos y a otros.Si pasabamos ante Colombia, que con Suarez era difícil y sin él va a ser mucho más, venía Brasil, y Brasilno se quiere cruzar con Uruguay.La FIFA deja mucho de desear con su transparencia, desde el Sorteo para los grupos, el pinta que escondía las bolillas, hasta cuando entiende que debe de intervenir de Oficio...
el arbitro concluyò que a Fred le hicieron penal,ergo cobrò penal... sabemos que no fue, pero tecnicamente actuò con lògica: vio la infracción, cobro penal.en cuanto al partido con Colombia, es muy parejo, ellos vienen sin Falcao, uds sin Suarez...los partidos hay que jugarlos, y no seria raro que le den una manito a Uruguay como para compensar...
Igualmente, el arbitro vio falta de suarez (creo q el de linea le aviso al juez) y cobraron falta. Asi que tambien actuo con logica (sol oque no vieron q fue una mordida) y cobraron falta...es lo mismo, se puede sancionar a Fred ahora por conducta anti deportiva......obviamente no va a pasar. Manito a Uruguay?? ahora ? tas loco y mas sabiendo que si pasamos nos toca brasil....digan lo que digan, asi colombia venga jugando bien....brasil elegiria jugar con colombia antes que uruguay toda la vida!

Mensaje escrito por rorrorhcp el 26/06/2014 01:38:49 pm - Puntaje: 0 
azkat escribió:
rorrorhcp escribió:
zicat escribió:
rorrorhcp escribió: Por un lado se lo merece...esperemios que se trate y solucione ese problema xq es uno de los mejores jugadores del mundo...que se desperdicie asi es un bajon y no solo para uruguay.Con lo de no poder entrar a un estadio ahi me parece que se les fue la mano...no es un terrorista.Como dijeron es un problema psicologico que le da por hacer eso cuando se frustra o lo que sea...no sale a la cancha pensando en morder a alguien.Ahora, lo quieran aceptar o no, esto pasa xq es suarez y xq reincide...Con los pies y la cabeza se juega al futbol pero la patada de de jong al pecho, no tiene nada q ver con el futbol...eso fue mala leche tambien o el cabezazo de zidane y para peor podrian haber lesionado gravemente al otro jugador..tambien el piñaso q tiro el camerunes....xq ellos no fueron suspendidos?? xq no son suarez.....No es x defender, esta bien que lo sancionen...pero si otros no los sancionan es xq hay algo contra suarez.Ahora si ganamos va a ser mas gozado todavia...con todo el mundo en contra
Argumento valido hasta todavia.......... Uruguay NO tiene el mundo en contra, Luis TIENE el mundo en contra. Uruguay no es solo Suarez, ergo.........
No se, mira que muchos se la agarran con Uruguay, cuando metió la mano no era suarez tramposo, para muchos era uruguayos tramposos
Sabes que pasa? Que mientras mas defiendan obstinadamente lo que hizo, que fue bajo y antideportivo, peor van a quedar los uruguayos. Salir a decir que no es la gran cosa una mordedura....o como dijo Mujica, que le pegan muchos patadones y no dice nada... A Messi tambien le pegan y no anda mordiendo por ahí!!!
El tema no es defender lo que hizo...es indefendible, merece sancion (siempre y cuando a los demas tambien los sancionen) El tema esta en porque solo sancionar a Suarez? Si se busca sancionar una conducta anti deportiva...solo cuenta una mordida (si hubiese sido una mordida como la de tyson...ahi no habria nada para cuestionar...fue una mordida leve, pero mordida al fin) q tanto mas grave es eso que una patada asesina al pecho?? o un cabezazo en el pecho? o miles de agresiones que pueden poner en peligro la carrera de un jugador?? Si te dejo la pierna levantada en un tranque x gusto y te fracturo...eso no estan grave xq al futbol se juega con los pies?? naah papa.....ta perfecto que lo sancionen...pero que empiezen a sancionar cada conducata anti deportiva... Que la sancion sea mas grave xq a suarez siempre le hicieron mala prensa es obvio....cuando Defoe mordio a mascherano que paso??? amarilla y todo el mundo se olvido...cuando suarez mordio a ivanovic que paso? supension x 10 fechas y tapa de todos los diarios. La sancion de 9 partidos OK...pero que se tenga q retirar inmediatamente de la concentracion, que no pueda pisar un estadio en 4 meses....no te parece demasiado?? ahora a dejar de llorar, y salir con toda la chele contra colombia
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por rorrorhcp el 26/06/2014 12:04:27 pm - Puntaje: 1 
zicat escribió:
rorrorhcp escribió: Por un lado se lo merece...esperemios que se trate y solucione ese problema xq es uno de los mejores jugadores del mundo...que se desperdicie asi es un bajon y no solo para uruguay.Con lo de no poder entrar a un estadio ahi me parece que se les fue la mano...no es un terrorista.Como dijeron es un problema psicologico que le da por hacer eso cuando se frustra o lo que sea...no sale a la cancha pensando en morder a alguien.Ahora, lo quieran aceptar o no, esto pasa xq es suarez y xq reincide...Con los pies y la cabeza se juega al futbol pero la patada de de jong al pecho, no tiene nada q ver con el futbol...eso fue mala leche tambien o el cabezazo de zidane y para peor podrian haber lesionado gravemente al otro jugador..tambien el piñaso q tiro el camerunes....xq ellos no fueron suspendidos?? xq no son suarez.....No es x defender, esta bien que lo sancionen...pero si otros no los sancionan es xq hay algo contra suarez.Ahora si ganamos va a ser mas gozado todavia...con todo el mundo en contra
Argumento valido hasta todavia.......... Uruguay NO tiene el mundo en contra, Luis TIENE el mundo en contra. Uruguay no es solo Suarez, ergo.........
No se, mira que muchos se la agarran con Uruguay, cuando metió la mano no era suarez tramposo, para muchos era uruguayos tramposos
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por rorrorhcp el 26/06/2014 11:38:44 am - Puntaje: 0 
Por un lado se lo merece...esperemios que se trate y solucione ese problema xq es uno de los mejores jugadores del mundo...que se desperdicie asi es un bajon y no solo para uruguay. Con lo de no poder entrar a un estadio ahi me parece que se les fue la mano...no es un terrorista. Como dijeron es un problema psicologico que le da por hacer eso cuando se frustra o lo que sea...no sale a la cancha pensando en morder a alguien. Ahora, lo quieran aceptar o no, esto pasa xq es suarez y xq reincide... Con los pies y la cabeza se juega al futbol pero la patada de de jong al pecho, no tiene nada q ver con el futbol...eso fue mala leche tambien o el cabezazo de zidane y para peor podrian haber lesionado gravemente al otro jugador..tambien el piñaso q tiro el camerunes....xq ellos no fueron suspendidos?? xq no son suarez.....No es x defender, esta bien que lo sancionen...pero si otros no los sancionan es xq hay algo contra suarez. Ahora si ganamos va a ser mas gozado todavia...con todo el mundo en contra

Mensaje escrito por rorrorhcp el 25/06/2014 07:03:52 pm - Puntaje: 2 
elbochi escribió:
Polito74 escribió:
Miquelangelo escribió: Azco es antiuguayo.Ya lo demostro muchas veces. Pueden fijarse en el post del sorteo. No se que problema habra tenido que hubo un uruguayo metido, y de ahi su odio, pero podemos aventurar ideas.Como este es un foro de futbol, puede ser que tenga que ver con que su pais tiene 14 copas America y Uruguay, con menos de la decima parte de habitantes, tiene 15. Y ni que hablar con que desde hace 40 años los argentinos siempre tienen el mejor jugador del mundo.Talvez sea porque su pais nunca pudo salir campeon en Uruguay, ni siquiera ganarle de visitante por copas America, pero Uruguay ya le arruinó mas de una copa en Argentina, ultimo antecedente en la ultima copa, la del 2011, que todavia le debe arder.Puede ser que Uruguay tiene un jugador en la liga inglesa que se dio el lujo de hacerle dos goles a Inglaterra, eliminandolo de un mundial, y cuando ellos tuvieron esa oportunidad, SU brujita veron se arrastro y ni aparecio en el juego, tanto le tiro mas la camiseta del club sobre la de la seleccion que hasta acuñaron una frase para esas actitudes: la gran veron.En fin, se pueden aventurar otras razones para el odio de azco a los uruguayos, pero capaz que hay que entrar a un foro +18...
Me parece que adoptaste una visión un poco sesgada de los duelos Argentina-Uruguay de los últimos 50 años, no?No tendrías que haber mencionado cuando los eliminamos en el 86 con el grande del Enzo y salimos campeones?O la vez que les perdonamos la vida tocando para atrás y clasificaron para el Mundial del 2002, con los diarios uruguayos hablando del Gran Hermano argentino?O, por ejemplo, que en los últimos 8 partidos oficiales eliminatorias-copa américa, Argentina ganó 5 y ustedes 2?Fijate, me parece que no hay demasiados argumentos para tratar de justificar una supuesta superioridad charrúa, sino más bien todo lo contrario
ni hablar del historial.... 85 V, 56 D, 42 E para argentina.... todavia estan lejos....mirando las estadisticas encontre esto, primer partido entre las dos selecciones en 1902 gana argentina 3 a 2.... pero miren los nombrs de los jugadores....Uruguay: E.Sardeson Albion C. B. Poole cap. Albion, E. Cardenal Albion, J. López Albion, F. A. Cutler Albion, M. Ortíz Garzón Nacional, J. Sardeson Albion, J. A. Morton Albion, W. L. Poole Albion, A. F. Lodge Albion y Bolívar Céspedes Nacional.Argentina: R. W. Rudd Lomas, W. Leslie Quilmes y A. C. Addecot Belgrano, A. A. Mack Alumni, H. Rattcliff Belgrano, E. L. Duggan Belgrano, G. E. Leslie Lomas, J. O. Anderson cap. Lomas, S. U. Leonard Alumni, Ch. E. Dickinson Belgrano y G. N. Dickinson Belgrano.parece un inglaterra - escocia....
jajajaja esos nombres! El historial esta a favor de ustedes, por bastante, pero igualmente la diferencia la sacan en amistosos, en partidos oficiales la diferencia se acorta de 29 a 2....y ganamos el 90% de las finales que jugamos Igualmente esto esta pa cerrar....terminaron hablando de la historia uruguaya y argentina y de raices italianas...jaja

Mensaje escrito por rorrorhcp el 25/06/2014 04:38:06 pm - Puntaje: 3 
[link]http://www.ovaciondigital.com.uy/mundial/uruguay-ya-presento-descargo-fifa.html[/link][anchor_
text]URUGUAY YA PRESENTO EL DESCARGO ANTE LA FIFA POR EL CASO LUIS SUAREZ[/anchor_text] Jajjajaja q hdps...la supuesta mordioda....se tropezo....jajaja altos caraduras, pero capas q hay suerte x falta de pruebas
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por rorrorhcp el 25/06/2014 03:20:40 pm - Puntaje: 1 
en menos de 1 hora se sabra....seguramente se quede sin mundial....esperemos q presenten una buena defensa para q safe o se coma un partido solo o q lo suspendan cuando termine el mundial ja

Mensaje escrito por rorrorhcp el 25/06/2014 01:23:42 pm - Puntaje: 1 
azkat escribió:
Miquelangelo escribió:
azkat escribió:
Miquelangelo escribió:
azkat escribió:
elbochi escribió:
elbochi escribió: volviendo al tema de las avivadas..... como podran darse cuenta a maradona no me lo banco ni ahi como persona.... y si hay algo que me revienta de el es que se haga el vivo que cago a los ingleses con el gol con la mano.... me parece de pelotudo vanagloriarse por hacer trampa.... y es verdad lo que dicen de que cambio el curso del mundial, y tambien es una lastima que no haya video ref en esa epoca.... pero que se puede esperar de la fifa.... tambien nos robaron el mundial del 90.... pero nadie dice nada de eso....
ahi te lo quotee para que lo veas....
Si, pero permitime corregirte. El curso del partido no lo cambió el gol con la mano, no si Maradona mismo al poco rato hace el gol del siglo. A toda la generación del 86 entonces le quedó ese mismo miedo a andar ganando 2 a 0 por que dos veces le pasó en el mundial que o Inglaterra le descontó, no por mérito propio sino por que Argentina se durmió en los laureles, y Alemania se lo empató en la final.Fijte cualquier declaración de Ruggeri, o de Maradona mismo, o de cualquiera de esa epoca que todavía siga vigente como técnico o comentarista, para ellos el peor resultado es el 2 a 0. Si Maradona solo convertía el gol del siglo, Inglaterra no le empataba ni en pedo por que ahi Argentina iba a seguir con los sentidos alerta.
Azko:No tenes el más minimo pudor en decir cualquier cosa. Asombra tu capacidad.No hay forma posible... NO HAY FORMA POSIBLE, de que puedas afirmar con certeza lo que hubiera pasado si no se da ese gol con la mano.,NO HAY FORMA. Entendelo, por favor. O sacate esa bandera, porque estigmatizas a los argentinos honestos e inteligentes.NO PODES AFIRMAR lo que hubiera pasado en ninguna circunstancia distinta.Haces un razonamiento lineal que no tiene fundamento.Para Javinexla diferencia es que la patada es parte del juego, porque el futbol se juega con los pies, y la mordida... explicame vos... ¿Con los pies? Explicaselo a la Mano de D10s y a los inglesesHasta hicieron una religon con Maradona de dios en Argentina... Basta del doble discurso. Ustedes algunos justifican cualquier corrupcion propia y critican las ajenas. El que alguna vez se beneficio de una ilegalidad, no tiene estatura moral para criticar a los demas, si por lo menos no asume su propia culpa.¿Tan difícil es entenderlo?Y agrego para Azko: ¿Que arranque te vino con esa humildad de este mensaje? Antes dijiste que era el mejora gol de la historia de la humanidad, algo asi como 5.000 o 10.000 años, y ahora es solo el mejor gol del siglo?
1O sea, tooodo el mundial, toda la campaña qe hizo argentina se tiene que ir al tacho por el gol con la mano?. 2 El futbol existe en verdad desde el siglo XX, antes no era ni siquiera futbol. O sea, hacer el mejor gol del siglo implica hacer el mejor gol de la historia de la humanidad si en los 13 años que llevamos de este siglo no hubo uno ni remotamente similar.3 Agarrame esta
1 No. No lo desmerezco y lo escribi antes. Pero reconoce que si no hacia ese gol, no se sabe si pasaban a los ingleses. Punto. No hay forma de saberlo. nadie puede afirmar qué habría sucedido, así que por lo menos me queda la duda de si seguian en la copa.2 No, la historia de la humanidad es de la humanidad, desde que el hombre existe. No te trates de convencer.3 Presumo, dado el nivel cultural e intelectual que demuestras, que esa es una referencia sexual. No se que tratas de compensar con pedirme que te agarre algo, pero si tenes dudas de tu sexualidad, tratalas en otro lado, con un psicologo, por ejemplo. Yo no puedo reafirmarte en tu masculinidad,caso de existir la misma, porque por internet es imposible saberlo.Y al final, no se que tanto problema tienen los argentinos algunos con la mordida de Suarez. Si la mordida es un deporte nacional en su pais.Viven de la coima y de la corrupcion.
Hagamosla fácil, encontrá un gol mejor que el de Maradona, aun uno convertido durante el reinado de Gilga Mesh o uno en tiempos de los caballeros teutonicos.
hay bastantes goles mejores que el de maradona, lo que tiene el de maradona es que fue en una copa del mundo...por eso mismo el gola se hace mas lindo de lo q fue...por importancia......pero hablando de mejores...aca hay uno x ejemplo [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZgqsaDnsEq8[/youtube]
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por rorrorhcp el 25/06/2014 02:13:51 am - Puntaje: 0 
ta campeon, dejala ahi, te faltan un par de jugadores lee todo de nuevo y despues charlamos...te dejo un abrazo
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por rorrorhcp el 25/06/2014 01:04:05 am - Puntaje: 0 
Aquiles74 escribió:
rorrorhcp escribió:
Aquiles74 escribió:
teufelchen666 escribió:
rorrorhcp escribió: Como lo sospechaba! la foto esta trucadayo creo q si lo mordio, fue muuy leve y no dejo marca, o trato de morderlo y se contuvo y al final quedo en el gesto nomashttps://twitter.com/_CallumMWright/status/481516733602480129/photo/1 FOTO TRUCADA/ORIGINALDado que este foro es una reverenda mierda, no se abre el link x alguna razon....lo dejo aca x las dudashttps://twitter.com/_CallumMWright/status/481516733602480129/photo/1
si le quitas la s al http, quizas funcione bien
Tilda al foro que es una mierda y no sabe pegar una simple url Con razon defienden al mordelon...
claro xq esta relacionado no saber pegar una url que antes no hacia falta quitar el http con lo de suarez...claro q si puuuuuuutooo
No saber pegar una url y defender una mordida tienen un mismo patrón: 0 capacidad de razonamiento.Entendiste.... putito??
a ver campeon...decime cuando defendi la mordida.....es mas dije q ojala lo suspendan.....a ver si empezas a leer bien..putita
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por rorrorhcp el 25/06/2014 01:01:02 am - Puntaje: 1 
azkat escribió:
rorrorhcp escribió:
javinex escribió:
rorrorhcp escribió: Como lo sospechaba! la foto esta trucadayo creo q si lo mordio, fue muuy leve y no dejo marca, o trato de morderlo y se contuvo y al final quedo en el gesto nomashttps://twitter.com/_CallumMWright/status/481516733602480129/photo/1 FOTO TRUCADA/ORIGINALDado que este foro es una reverenda mierda, no se abre el link x alguna razon....lo dejo aca x las dudashttps://twitter.com/_CallumMWright/status/481516733602480129/photo/1
deja de defender lo indefendible. ahora lo unico que falta es q digas que el del video no es Suarez.
yo no defiendo nada, solo digo lo que vi y la verdad, lo habra mordido, pero la foto esa es trucha
Lo pregunto en serio y no es una chicana. ¿Como sabes que no es trucha la foto en donde teóricamente no está mordido?.
por 2 cosas...la marca de los dientes es rara y xq vi el partido en vivo y nunca se noto la marca de la mordida x eso lo haya mordido o no....me da a pensar que esa foto es trucha