Login

  







Últimos mensajes dejados por Valonqhar

Mensaje escrito por Valonqhar el 17/05/2020 09:40:08 pm - Puntaje: 0 
La idea era secuestrarlo y llevarlo a Israel para asesinarlo luego de un simulacro de juicio. Consumado el secuestro lo obligaron a que escribiera y firmara una carta en la que asumía su identidad y aceptaba voluntariamente ser trasladado a Israel para someterse “a la justicia”. Lo mantuvieron encadenado a una cama nueve días, hasta que la noche del 20 de mayo, drogado y disfrazado, lo llevaron al aeropuerto de Ezeiza. El 23 de mayo el premier David Ben Gurion anunciaba ante el Parlamento que Adolf Eichmann estaba bajo arresto en Israel y que sería juzgado de conformidad a la ley de 1950 sobre los nazis y los colaboradores nazis. Después del anuncio de Ben Gurion en Buenos Aires comenzaron los rumores del que el secuestro había ocurrido en la Argentina. ¿Cuál fue la actitud Argentina una vez confirmada la especie, teniendo en cuenta que el secuestro de Eichmann violó la legalidad de la República Argentina, no una sino muchas veces (Israel introdujo personas con identidades falsas, privó de libertad a un hombre que tenía documentos argentinos, lo mantuvo en cautiverio diez días, para finalmente sacarlo clandestinamente del país)?. Podemos dividir la reacción Argentina en dos planos: a)- La reacción del Poder Ejecutivo y, b)- La reacción del Poder Judicial. A)- REACCIÓN DEL PODER EJECUTIVO. Negociación directa con Israel Ante los rumores, el 26 de mayo el presidente argentino, Arturo Frondizi requirió información sobre el caso al Ministerio de Relaciones Exteriores, que ignoraba lo ocurrido. Recién el 2 de junio el ministro Diógenes Taboada informo a la prensa de que estaban reuniendo información y antecedentes sobre el caso, que “en el supuesto de confirmarse constituiría un acto violatorio del derecho internacional y del derecho interno”. El 7 de junio tomó estado público una nota de la embajada israelí en Buenos Aires, en respuesta a un requerimiento argentino. En la misma se decía que después de una intensa búsqueda Eichmann había sido localizado en Argentina y que un grupo de “investigadores voluntarios” había tomado contacto con él y “le preguntaron si estaba dispuesto a ir a Israel para ser juzgado” y que “después de pensarlo Eichmann manifestó su voluntad de ir espontáneamente a Israel para ser juzgado”. La nota manifestaba además que el grupo de voluntarios trasladó a Eichmann fuera de la Argentina “con su plena conformidad” y lo entregó a los servicios de seguridad israelíes. Luego decía que si en tal procedimiento hubo una violación de la soberanía argentina el gobierno de Israel manifestaba su pesar al respecto, pero pedía que se tuviera en cuenta el especial significado del acto, “tratándose del hombre que carga con la responsabilidad del asesinato de millones de personas pertenecientes al pueblo judío”. Por ello esperaba del gobierno argentino “comprensión ante tales valores morales e históricos”. La Argentina rechazó tales explicaciones y retiró a su embajador en Tel Aviv. El gobierno argentino lamentó además las formas de la nota israelí, que saltando toda cortesía diplomática hacia “la afirmación gratuita de que en la Argentina residen numerosos nazis”. El comunicado argentino decía además que si bien no se especificaba en la nota hebrea si los “voluntarios” eran o no agentes del estado judío, el hecho de que el gobierno de Israel se haya solidarizado y felicitado públicamente a los autores del hecho lo hacía responsable. El gobierno argentino manifestaba en su nota que Israel debió seguir los caminos legales para conseguir la extradición de Eichmann. Finalmente ponía en duda el consentimiento “voluntario” de Eichmann y protestaba por la violación de su soberanía, exigiendo la restitución de Eichmann en una semana, así como la punición de los individuos culpables de la violación de la soberanía Argentina y consignaba que de lo contrario acudiría a las Naciones Unidas, intención que fue notificada al Consejo de Seguridad el día 10 del mismo mes. El día 11 Ben Gurion respondía a Frondizi mediante una carta en la que no dejaba dudas de que Israel no restituiría a Eichmann, para posteriormente reclamarlo por las vías legales correspondientes. Por lo tanto, y después de una infructuosa reunión entre Golda Meir y el delegado argentino en la O.N.U., Mario Amadeo, la Argentina pidió oficialmente el tratamiento en el Consejo de seguridad. En el Consejo de Seguridad El 22 de junio se produjo el debate. Después de pasar revista a los hechos que generaron el incidente, el delegado argentino acusó a Israel de violar la soberanía argentina. La acusación se fundaba en los artículos 33 y siguientes de la Carta de las Naciones Unidas. La posición argentina era que el supuesto “consentimiento” de Eichmann no invalidaba la violación denunciada puesto que por la actitud demostrada por Israel estaba claro que Eichmann hubiera sido trasladado a Israel con o sin su consentimiento, de tal manera que, ante esa falsa libertad de opción, el hecho de que hubiera consentido el traslado carecía por completo de importancia. Argentina decía que tampoco correspondía considerar a Eichmann como falso refugiado, por cuanto el asunto era de incumbencia exclusiva de la Argentina que, por otra parte jamás ahondo en la indagación de ningún refugiado, sosteniendo que si se hubieran investigado exhaustivamente los antecedentes de cada refugiado tal vez mucho de los que acusaban a la Argentina de albergar refugiados indeseables no estarían vivos. Respecto al conflicto planteado, Argentina señaló que había agotado las posibilidades de negociación directa que preveía la Carta de la O.N.U. y por ello solicitó que el Consejo de Seguridad dicte una resolución declarando que los hechos considerados afectaron la soberanía Argentina poniendo en peligro la paz y la seguridad internacionales, y que a su vez el Consejo de seguridad requiera al gobierno de Israel que proceda a una “adecuada reparación”. Golda Meir contestó el planteo rechazando la “igualación” de Eichmann con sus víctimas. Explicó lo que era la “solución final”, que involucraba “culpablemente” a Eichmann y rechazó “perpleja” la acusación hecha al Estado de Israel por actos que, si bien reconocía como efectivamente violatorios, habían sido cometidos por “particulares”. Agotados los discursos de los distintos delegados, el Consejo de Seguridad votó el proyecto de declaración presentado por la Argentina, al que se le incorporaron las enmiendas propuestas por Estados Unidos. Fue aprobado por 8 votos a favor, ninguno en contra y la abstención de Rusia y Polonia. En su parte resolutiva declaraba: 1.Que los actos como el que se halla en consideración, que afecten la soberanía de un Estado miembro y por consiguiente causen fricción internacional, pueden, si se repiten, poner en peligro la paz y la seguridad internacionales 2.instase al gobierno de Israel a hacer una reparación adecuada, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y las normas del Derecho Internacional y 3.expresa la esperanza de las relaciones tradicionalmente amistosas entre Argentina e Israel seguirán prosperando. Expulsión Luego del pronunciamiento del Consejo de Seguridad de la O.N.U., el día 30 de junio, la Argentina preciso en un comunicado lo que entendía por “reparaciones adecuadas”: Al efecto se remitía a la nota de protesta del día 8 de junio, lo que significaba que para reparar la violación cometida Israel debía restituir a Eichmann: También se exigió a Israel un pronunciamiento al respecto. El 4 de julio Tel Aviv respondía con la reiteración de las diversas expresiones oficiales israelíes, en las que se volvía a lamentar lo ocurrido en cuanto a la violación, pero sin asumir oficialmente la responsabilidad del estado. La respuesta Argentina, el 20 de julio, rechazó los términos de la interpretación judía, así como los elementos aportados y la solución propuesta, reservándose su irrenunciable derecho de adoptar las medidas que creyere oportunas. En un clima de creciente endurecimiento, fueron publicados los documentos de la maniobra del avión de EL-Al, que evidenciaban la connivencia del estado de Israel con los captores. Por fin, el 22 de julio se declaró “persona no grata” al embajador Arie Levavi, quien abandonó el país el 26, despedido calurosamente por representantes de las entidades judías locales (D.A.I.A y A.M.I.A). Voltereta El 3 de agosto Argentina e Israel daban una declaración conjunta que decía: “Los gobiernos de la República Argentina e Israel, animados por el propósito de dar cumplimiento a la resolución del Consejo de Seguridad del 23 de junio de 1960, en cuanto expresa la esperanza de que se mejoren las relaciones tradicionalmente amistosas entre ambos países, resuelven considerar concluido el incidente originado en la acción cometida por nacionales israelíes en perjuicio de los derechos fundamentales del estado argentino”. Cuando se concluyó con la lectura del documento, los periodistas preguntaron por la “reparación adecuada” que debía Israel: El subsecretario del relaciones exteriores respondió que el retiro del embajador argentino en Tel Aviv, la declaración de persona no grata del embajador hebreo en Argentina y el reconocimiento “formal” de la violación por parte del gobierno israelí, eran suficientes para “declarar concluido el conflicto”. Se trató de un viraje diplomático incomprensible e incoherente con el tono impreso en un comienzo. En 1986 Frondizi, consultado sobre esa voltereta, negó que hubieran existido presiones de la banca, o de alguna entidad o nación para que la Argentina cambiara su postura de forma tan radical en tan pocos días. Dijo que “el gobierno estaba preocupado por las expresiones de antisemitismo que aparecieron en el país a raíz del conflicto, lo que llevó a buscar una salida”. 1967 Aunque los gobiernos de Argentina e Israel habían coagulado la polémica desatada por el secuestro de Eichmann en agosto de 1960, la cuestión seguía abierta ante las Naciones Unidas, cuyo Consejo de Seguridad mantenía en su temario el reclamo argentino. Para desactivarlo sin hacer mucho ruido, desde 1963 se hicieron consultas y gestiones entre embajadores y funcionarios, aunque sólo en 1965 la Cancillería ordenó al representante ante la ONU que retirase la cuestión Eichmann del temario. Pero la última foja de aquel expediente recién se firmó en septiembre de 1967, cuando a través de un telegrama secreto y cifrado el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Argentina autorizó al consejero de la embajada en Tel Aviv a ir a un banquete celebrado para homenajear al ex embajador israelí en Buenos Aires Ari Levavi. Era el mismo diplomático a quien en 1960 el gobierno de Arturo Frondizi había expulsado del país como protesta por la violación de la soberanía argentina con el secuestro de Adolf Eichmann. B)-LA REACCIÓN DEL PODER JUDICIAL El Poder Judicial en la Argentina, por lo menos formalmente es independiente del Poder Ejecutivo. En el caso Eichmann la cuestión judicial corrió por un camino separado que podría considerarse cómico si no le hubiese costado la vida a una persona y no se hubiese mancillado la soberanía de una nación. Tragicomedia El expediente por el secuestro de Adolf Eichmann se inició el 12 de julio de 1960, cuando el desaparecido ya llevaba casi dos meses aparecido, ahora en una cárcel israelí. La esposa de Eichmann, Veronika Catalina Liebel de Eichmann, protestaba por la captura de su marido, y subrayaba “el agravio inmerecido cometido contra la soberanía nacional”. La causa se tramitó ante el juzgado penal federal número 1, a cargo de Leopoldo Insaurralde. El 2 de agosto, el juez le pide al jefe de la Policía Federal que individualice al autor o autores del secuestro, y que una vez hecho esto los ponga a disposición del juzgado en calidad de incomunicados. No parecía fácil, cuando todo el planeta sabía dónde estaba Eichmann y en manos de quién. El 9 de septiembre, con picardía, la policía le contesta a Insaurralde que “se resolvió efectuar una revisión de los recortes periodísticos que tratan sobre el particular, a los efectos de una mayor ilustración”. La respuesta a lo que el juez pedía estaba en los diarios. Los equívocos recién comenzaban. El 29 de agosto, Vera Eichmann firmó una petición al juez: “ha llegado a mi conocimiento que don Otto Adolfo Eichmann será reintegrado a la embajada argentina en Tel Aviv de un momento a otro”, especulaba. Tras unas pocas diligencias inútiles, el año se terminaba y el juez seguía perdido. El 16 de noviembre de 1961, el fiscal Francisco DAlbore se despierta: le reclama a Insaurralde que vía exhorto solicite la declaración del propio Eichmann y de cuatro israelíes que según las noticias parecían haber participado del secuestro. DAlbore también pide que la policía averigüe si en los registros oficiales figura la salida del país de Ricardo Klement (identidad que utilizaba Eichmann), y exige que la Dirección de Aviación Civil informe sobre los vuelos de aviones israelíes en mayo, con el detalle de tripulantes y pasajeros. El juez mueve su primer dedo el 18 de diciembre (tres días después de que Eichmann fuera condenado a muerte), para pedirle al entonces Ministro de Relaciones Exteriores Miguel Angel Cárcano que tramite el exhorto ante las autoridades judiciales de Israel “con carácter de muy urgente”. Cancillería contesta que el juzgado debe traducir el escrito “al idioma israelí”, “diligencia que no puede cumplir este ministerio por carecer de traductor capacitado para ello”. Más contratiempos risibles: el 18 de enero de 1962 llega una nota desde la embajada argentina en Israel, que avisa que una de las personas solicitadas, un tal “Eriedman”, en realidad se llama “Friedman”. Y pregunta qué hacer entonces. Pasan las semanas. El 14 de marzo, Insaurralde le pregunta al Ministerio de Relaciones Exteriores qué pasó con el famoso exhorto librado en diciembre. Nada. Vuelve a escribir el 16 de abril, ya a otro canciller: Arturo Frondizi había sido derrocado el 29 de marzo por un golpe militar. Aunque cueste creerlo, la policía contesta que no sabe si Ricardo Klement (Eichmann) salió del país. El 3 de abril, la Dirección de Aviación Civil admite que no tiene más datos sobre el avión israelí. El 31 de mayo, Insaurralde escribe al Ministerio de Relaciones Exteriores que “atento a las circunstancias que son de dominio público”, solicita que “informe con la debida premura sobre el estado de tramitación del exhorto que se librara el 26 de diciembre pasado”. Minutos después, Eichmann era asesinado. El 19 de junio, Migraciones contestaba que no había sido posible localizar la lista de pasajeros del avión de El- Al. Habría que preguntarle a la Dirección de Circulación Aérea y Aeródromos, que el 4 de septiembre avisaba que ahí no sabían nada, pues sólo hacían el parte meteorológico y aceptaban el plan de vuelo. El jefe de Migraciones en Ezeiza dijo que ellos no hacían control de salida. Y la Policía manifestaba que averiguó en el archivo de Migraciones, y que allí las planillas y fichas de viaje se mantienen durante un año y luego se destruyen. Como un chiste tardío, el 29 de agosto Israel responde el famoso exhorto librado ocho meses antes. Luego de deshacerse en los más atentos saludos, “la cancillería tiene el honor de comunicarle que las instituciones jurídicas competentes llegaron a la conclusión de que a su pesar no existe la posibilidad de acceder al exhorto”. Enojado, el fiscal DAlbore escribía que en la respuesta israelí ni siquiera se advertía el argumento legal que la cortesía y consideración internacional exigían. El 20 de diciembre, el doctor Insaurralde dictaba sentencia: “se ha comprobado la conducción de Adolfo Eichmann fuera de los límites de Argentina” decía pero continuaba diciendo, “han resultado estériles los esfuerzos del Tribunal tendientes a individualizar a quienes de una u otra manera tuvieron intervención en el episodio”. ¿El resultado? Sobreseer provisionalmente en el presente sumario. En el año 2005, muchos años después de que Eichmann muriera en la horca, Israel admitía la participación de la Mossad en el secuestro. A pesar de la pobre actuación Argentina, Arye Wallenstein, uno de los corresponsales a los que se les permitió asistir a la ejecución, llevada a cabo la noche del 31 de mayo de 1962 contó que Eichmann camino erguido hacia el patíbulo y que mientras el reverendo canadiense William Hull rezaba por él, pronunció sus últimas palabras: “Señores pronto volveremos a reunirnos. Ese es el destino de todos los hombres. He vivido creyendo en Dios y muero creyendo en Dios. ¡Viva Alemania! ¡Viva Argentina! ¡Viva Austria!. Esos son los países con los que tuve una relación más estrecha y nunca los he olvidado. Tuve que obedecer la ley de la guerra ya mi bandera. Estoy preparado”. Un idiota util...creer que alguien de medio pelo entre los SS seria el encargado de armar los Solucion Final es ser un estupido....

Mensaje escrito por Valonqhar el 30/04/2020 12:10:37 am - Puntaje: 8 
Ah y pablitoaran se la come doblada....
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Valonqhar el 30/04/2020 12:10:01 am - Puntaje: 7 
El feminismo es una basura creada por el marxismo cultural....

Mensaje escrito por Valonqhar el 30/04/2020 12:09:00 am - Puntaje: 2 
Acabo de ver Beastar...que verga de anime y manga.....

Mensaje escrito por Valonqhar el 17/04/2020 05:12:48 pm - Puntaje: 3 
antonio069 u$s 370 - abuelokiko u$s 100 - Nulany u$s 55 - mauri_mb u$s 50 - Toranks u$s 50 - mapad u$s 40 - bage u$s 30 - trouxx u$s 30 - Maki01 u$s 30 - mikam99 u$s 25 - edgaralan u$s 20 - krup 547 u$s 20 - saguero6142 u$s 20 - orozco1970 u$s 20 - anacam u$s 20 - AyalaMoriel u$s 20 - yoha55 u$s 20 - jhhv u$s 20 - ventumala u$s 20 - topkapi u$s 20 - mjdos u$s 20 - musnic48 u$s 15 - cheo2010 u$s 15 - Zombiekiller u$s 15 - gusty_m u$s 14 - Ksmaili u$s 10 - leende81 u$s 10 - Jowal u$s 10 - ghostshell u$s 10 - alejo6996 u$s 10 - gokusaiya u$s 10 - al2006 u$s 10 - byrne u$s 10 - isamartin u$s 10 - robertobrm u$s 8 - POLO100 u$s 8 - raypoe u$s 5 - momo u$s 5 - ivang79 u$s 5 - jariasf2000 u$s 5 - lmanga u$s 5 - TenLetters u$s 5 - gorrita u$s 5 - romesco u$s 5 - pepitoil u$s 5 - alphete u$s 5 - juanillo58 u$s 5 - perecop u$s 5 - orisami u$s 5 - Goya2u u$s 5 - leom u$s 4 - ANDRESPQ u$s 4 - ramdileo u$s 4 - iotheguy u$s 3 - chellcap u$s 3 - aledres u$s 3 - miqueloto u$s 2 - tonio9 u$s 2 - volfied u$s 2 - frankbeer u$s 2 - pipila u$s 2 - dldiego u$s 1 - oruam951 u$s 1 -

Mensaje escrito por Valonqhar el 17/04/2020 10:08:07 am - Puntaje: 2 
[image]http://k62.kn3.net/taringa/B/1/0/C/F/5/gogeta_universo/550x1217_D3A.jpg[/image]
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Valonqhar el 14/04/2020 06:09:46 pm - Puntaje: 20 
[image]http://media.vanityfair.com/photos/5e962efaac720b00089fd0a9/master/w_2560%2Cc_limit/0520-Dune
-Tout-Lede-a.jpg[/image] Timothée Chalamet recuerda la oscuridad. Era el verano de 2019, y el reparto y el equipo de Dune se habían aventurado en las profundidades de los cañones de arenisca y granito del sur de Jordania, saliendo en medio de la noche para poder captar el amanecer en cámara. La luz que se derramaba sobre las simas le daba al paisaje una sensación de otro mundo. Era lo que habían venido a buscar. Era realmente surrealista, dice Chalamet. Hay estos paisajes de Goliat, que puedes imaginar que existen en los planetas de nuestro universo, pero no en la Tierra. [image]http://media.vanityfair.com/photos/5e94b114b263650008165bda/master/w_1600%2Cc_limit/0520-Dune
-Ebmed-01.jpg[/image] Ya no estaban en la Tierra, de todos modos. Estaban en un mortal y polvoriento planeta de batalla llamado Arrakis. En la épica novela de ciencia ficción de 1965 de Frank Herbert, Arrakis es la única ubicación conocida del recurso más vital de la galaxia, la especia que altera la mente y distorsiona el tiempo y el espacio. En la nueva adaptación cinematográfica, dirigida por el cineasta Denis Villeneuve de Arrival and Blade Runner 2049, Chalamet interpreta al joven Paul Atreides, el proverbial desconocido en una tierra muy extraña, que lucha por proteger este nuevo hogar hostil incluso cuando amenaza con destruirlo. Los humanos son los extraterrestres de Arrakis. Las especies dominantes en ese mundo son inmensos y voraces gusanos de arena que excavan a través de las estériles corrientes como dragones subterráneos. Por los infinitos mares de arena que dan título a la historia, la producción se trasladó a regiones remotas fuera de Abu Dhabi en los Emiratos Árabes Unidos, donde las temperaturas rivalizaron con la ficción de la historia de Herbert. Recuerdo haber salido de mi habitación a las 2 a.m., y eran probablemente 100 grados, dice Chalamet. Durante el rodaje, él y los demás actores estaban vestidos con lo que el mundo de Dune llama destiltrajes, una gruesa armadura de goma que conserva la humedad del cuerpo, incluso recogiendo pequeños trozos del aliento exhalado por la nariz. En la historia, los trajes son vivificantes. En la vida real, eran una agonía. La temperatura en la filmacion era a veces de 120 grados, dice Chalamet. Le ponen una gorra ahí fuera, si se calienta demasiado. Olvido cuál es el número exacto, pero no puedes seguir trabajando. Las circunstancias alimentaron la historia que estaban allí para contar: De una manera realmente fundamentada, fue útil estar en los destilstajes y estar a ese nivel de agotamiento. [image]http://media.vanityfair.com/photos/5e94b114b263650008165bdb/master/w_1600%2Cc_limit/0520-Dune
-Ebmed-02.jpg[/image] No sería Dune si fuera fácil. La novela de Herbert se convirtió en una piedra de toque de la ciencia ficción en la década de 1960, anunciada por su construcción del mundo y su subtexto ecológico, así como su intrincada (algunos dicen impenetrable) trama centrada en dos familias que luchan por la supremacía sobre Arrakis. El libro creó ondas que muchos ven en todo, desde la Guerra de las Galaxias hasta Aliens y Juego de Tronos. Sin embargo, durante décadas, la novela en sí misma ha desafiado la adaptación. En los años 70, el director de cine experimental Alejandro Jodorowsky se propuso filmarla, pero Hollywood consideró que el proyecto era demasiado arriesgado. David Lynch llevó a Dune a la gran pantalla en un largometraje de 1984, pero fue ridiculizado como un lío incomprensible y una plaga en su filmografía. En 2000, una miniserie de Dune en lo que ahora es el canal SyFy se convirtió en un éxito para la red de cable, pero ahora sólo es recordado vagamente. Villeneuve pretende crear un Dune que hasta ahora sólo ha existido en la imaginación de los lectores. La clave, dice, era romper la extensa narrativa por la mitad. Cuando Dune llegue a los cines el 18 de diciembre, sólo será la mitad de la novela, con Warner Bros. aceptando contar la historia en dos películas, similar al enfoque del estudio con It and It Chapter Two de Stephen King. No aceptaría hacer esta adaptación del libro con una sola película, dice Villeneuve. El mundo es demasiado complejo. Es un mundo que toma su poder en los detalles. Para Villeneuve, esta historia de 55 años sobre un planeta que fue minado hasta la muerte no fue simplemente una aventura espacial, sino una profecía. No importa lo que creas, la Tierra está cambiando, y tendremos que adaptarnos, dice. Por eso creo que Dune, este libro, fue escrito en el siglo XX. Fue un retrato distante de la realidad del petróleo y el capitalismo y la explotación, la sobreexplotación de la Tierra. Hoy en día, las cosas son simplemente peores. Es una historia de madurez, pero también un llamado a la acción para la juventud. [image]http://media.vanityfair.com/photos/5e94b113d5aded0008264f3c/master/w_1600%2Cc_limit/0520-Dune
-Ebmed-03.jpg[/image] El personaje de Chalamet, Paul, cree que es sólo un niño luchando por encontrar un lugar en el mundo, pero en realidad posee la capacidad de cambiarlo. Tiene un don sobrenatural para aprovechar y liberar la energía, guiar a otros y fundirse con el corazón de su nuevo mundo. Paul viene de una poderosa familia galáctica con un nombre que suena como una constelación: Casa Atreides. Su padre y su madre, el duque Leto (interpretado por Oscar Isaac) y Lady Jessica (Rebecca Ferguson), sacan a su hijo de su exuberante mundo natal, parecido al escandinavo, para presidir la extracción de especias en Arrakis. Lo que sigue es un enfrentamiento con la criminal y políticamente conectada Casa Harkonnen, liderada por el monstruoso Barón Vladimir (Stellan Skarsgård), un mamut con apetitos despiadados. El barón, creado con prótesis de cuerpo entero, es como un rinoceronte con forma humana. Esta versión del personaje es menos un loco y más un depredador. Por mucho que me encante el libro, sentí que el barón coqueteaba muy a menudo con la caricatura, dice Villeneuve. Y traté de darle un poco más de dimensión. Por eso traje a Stellan. Stellan tiene algo en los ojos. Sientes que hay alguien que piensa, piensa, piensa, que tiene tensión y está calculando en el interior, en lo profundo de los ojos. Puedo testificar, puede ser bastante aterrador. [image]http://media.vanityfair.com/photos/5e94b115f9569e0008820eb7/master/w_1600%2Cc_limit/0520-Dune
-Ebmed-04a.jpg[/image] [image]http://media.vanityfair.com/photos/5e94b1144ff1a60008e27dbc/master/w_1600%2Cc_limit/0520-Dune
-Ebmed-04b.jpg[/image] [image]http://media.vanityfair.com/photos/5e94b114dad5540008bc6bf2/master/w_1600%2Cc_limit/0520-Dune
-Ebmed-04c.jpg[/image] El director también ha ampliado el papel de la madre de Paul, Lady Jessica. Ella es miembro del Bene Gesserit, una secta de mujeres que pueden leer las mentes, controlar a la gente con su voz (de nuevo, un precursor del truco de la mente Jedi), y manipular el equilibrio de poder en el universo. En el guión, que Villeneuve escribió con Eric Roth y Jon Spaihts, es aún más temible que antes. La sinopsis de la trama del estudio la describe como una sacerdotisa guerrera. Como bromea Villeneuve, Es mejor que monja del espacio. ” El deber de Lady Jessica es entregar un salvador al universo y ahora tiene un papel más importante en la defensa y el entrenamiento de Paul también. Es una madre, es una concubina, es un soldado, dice Ferguson. Denis fue muy respetuoso con el trabajo de Frank en el libro, [pero] la calidad de los arcos para la mayoría de las mujeres han sido llevados a un nuevo nivel. Hubo algunos cambios que hizo, y ahora están bellamente retratados. [image]http://media.vanityfair.com/photos/5e94b1154ff1a60008e27dbd/master/w_1600%2Cc_limit/0520-Dune
-Ebmed-05.jpg[/image] En un intrigante cambio en el material de la fuente, Villeneuve también ha puesto al día al Dr. Liet Kynes, el principal ecologista de Arrakis y un agente independiente de poder en medio de las diversas facciones en guerra. Aunque siempre se le ha representado como un hombre blanco, el personaje es ahora interpretado por Sharon Duncan-Brewster (Rogue One), una mujer negra. Lo que Denis me había dicho era que había una falta de personajes femeninos en su reparto, y que siempre había sido muy feminista, pro-mujer, y quería escribir el papel para una mujer, dice Duncan-Brewster. Este ser humano se las arregla básicamente para mantener la paz entre muchas personas. Las mujeres son muy buenas en eso, así que ¿por qué no puede Kynes ser una mujer? ¿Por qué Kynes no puede ser una mujer? [image]http://media.vanityfair.com/photos/5e94b116f9569e0008820eb8/master/w_1600%2Cc_limit/0520-Dune
-Ebmed-06.jpg[/image] Como los fans sabrán, hay una vasta colección de otros personajes que pueblan Dune. Hay humanos llamados mentats, aumentados con mentes como las de los ordenadores. Paul tiene como mentor a dos guerreros bravos Duncan Idaho y Gurney Halleck, interpretados por Jason Momoa y Josh Brolin. Dave Bautista interpreta a un siniestro ejecutor de Harkonnen, Glossu Rabban, y Charlotte Rampling tiene un papel clave como la reverenda madre de Bene Gesserit. La lista continúa. En las aparentemente inhabitables tierras salvajes de Arrakis, Javier Bardem lidera la tribu Fremen como Stilgar, y Zendaya a una misteriosa mujer llamada Chani, que persigue a Paul en sus sueños como una visión con brillantes ojos azules. La amplitud de Dune es lo que ha hecho que otros lo adapten. Es un libro que aborda la política, la religión, la ecología, la espiritualidad... y con muchos personajes, dice Villeneuve. Creo que por eso es tan difícil. Honestamente, es de lejos la cosa más difícil que he hecho en mi vida. Después de terminar esta primera película, tendrá que volver a hacerlo todo de nuevo. [link]https://www.vanityfair.com/hollywood/2020/04/behold-dune-an-exclusive-look-at-timothee-chalame
t-zendaya-oscar-isaac?mbid=social_twitter&utm_social-type=owned&utm_brand=vf&utm_source=twitter&utm_
medium=social[/link][anchor_text]Fuente[/anchor_text]

Mensaje escrito por Valonqhar el 08/04/2020 09:42:41 am - Puntaje: 11 
Yo ahora estoy viendo de nuevo todo el catalogo de Ghibli que subieron a Netflix. [image]http://pulpfictioncine.com/download/multimedia.normal.9c83b40d512fc85e.4b6162616e6572692d556e
61746f2d4b657373656e2d706f737465722d31312d5f6e6f726d616c2e6a7067.jpg[/image] Ademas, como un gilazo, me vi Kabaneri de la Fortaleza de Hierro: La batalla de Unato ...sin saber que había toda una temporada previa...pero a esa la tiene Amazon Prime. Argumento de la serie: Un monstruo aparece durante la revolución industrial y afecta a los humanos mordiéndolos, convirtiéndolos en Kabane. Los Kabane son criaturas agresivas y no-muertos inteligentes que no pueden ser derrotados a menos que su corazón, que está protegido por una sólida capa de hierro, se perfore. Debido a esta situación, en la isla Hinomoto, la gente ha construido estaciones de refugio para estar a salvo de estas criaturas. Las personas acceden a las mercancías de la estación y de transporte entre ellos con la ayuda de las Kotetsujo, unas locomotoras que funcionan por vapor. Un día una de estas locomotoras bajo el control de los Kabane se estrella en la estación de Aragane y atacan la ciudad. Ikoma, un joven deseoso de acabar con los Kabane, ve la oportunidad para usar su arma anti-kabane, la Tsuranukizutsu. Posteriormente conoce a Mumei, una Kabaneri (una humana que resistió el virus de los Kabanes y ahora es semi-humana) con la que forma alianza para pelear contra los Kabane mientras evacuan a la población de la estación. En medio de todo, se encuentra Ayame, hija del jefe de Aragane, la cual, tras morir su padre a manos de los Kabane, se ve obligada a ser la nueva jefa de Aragane y la que debe liderar a los supervivientes durante la evacuación. La pelicula ( que en realidad son 3 episodios, mas correcto seria llamarles OVAs) La película se centra en el personaje de Mumei y se desarrolla durante una batalla entre humanos y Kabaneri en la estación Haiko en la costa del Mar de Japón, medio año después de la historia de la serie original. Se desconoce si esta entrega servirá de nexo de unión con una continuación de la serie. Opinión: si te gustan los zombies y ver como los machacan ...esta es tu serie...la animación es muy buena, el diseño me parece excelente y la acción bien llevada. Recomendada. Sangatsu no Lion o March Comes In Like a Lion. [image]http://dg31sz3gwrwan.cloudfront.net/fanart/306269/1226041-0-q80.jpg[/image] Argumento La serie se desarrolla en Tokio, siguiendo la vida cotidiana de un jugador de shogi de 17 años, Rei (lit. Cero). Umino basó el escenario de Sangatsu no Lion en una investigación que ella misma realizó, estando ya familiarizada con el escenario por su trabajo anterior: Honey and Clover. Rei es un jugador profesional de shogi de 17 años que vive solo. Cuando era niño perdió a sus padres y a su hermana menor en un accidente automovilístico y fue entonces adoptado por un amigo de su padre. Actualmente está separado de su familia adoptiva y apenas tiene amigos. Entre sus conocidos se encuentra una familia formada por una mujer joven, Akari Kawamoto y sus hermanas menores, Hinata y Momo, que también tienen varios gatos. A medida que la historia avanza, Rei se enfrenta a su maduración como jugador y como persona, mientras desarrolla sus relaciones con los demás, especialmente con las hermanas Kawamoto. Opinión: Serie que tiene sus momentos interesantes pero la trama se ve constantemente detenida por flashbacks ( que duran varios episodios a veces) a la historia del personaje, lo que termina rompiendo el ritmo narrativo conseguido. Eso hace que la serie termine resultando larga y tediosa. No pude terminarla por esa razon, quizas algún día que me de paja la vea.

Mensaje escrito por Valonqhar el 05/04/2020 05:10:58 pm - Puntaje: 1 
Irlanda tomo este camino, España tomo este camino, México pensó en lo mismo

Mensaje escrito por Valonqhar el 02/04/2020 01:24:21 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: Es mas o menos lo mismo que la serie smallville...pero con batman
Peor incluso...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Valonqhar el 02/04/2020 12:44:44 pm - Puntaje: 1 
[image]http://k62.kn3.net/taringa/C/1/8/3/6/7/gogeta_universo/550x1262_D0C.jpg[/image]
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Valonqhar el 02/04/2020 12:41:52 pm - Puntaje: 1 
Y si, esto ya se vio venir hace unos años y en su momento fue cancelado...un crossover entre cualquier serie pelotuda de adolescentes y Batman... [image]http://i.postimg.cc/KvhXSKsW/1-LWn-PWTayn-Sw-Y1-r-C7-LCDjw.jpg[/image] Nada mas que en en se entonces el triangulo amoroso era entre Bruce Wayne, Barbara Gordon y Selina Kyle. El Joker era un universitario y Harley Quinn una porrista, y lo peor que el Pinguino y el Acettijo eran dos ñoños que eran victimas del buyling... El nuevo Batman HighSchool of 98.... [image]http://www.dccomics.com/sites/default/files/gothamHIgh_gallery_5d0d20ff078158.87251863.jpg[/i
mage] Por suerte la cosa no llego a mas pero igual el veneno siguió creciendo y así es como ahora, de la mano de la escritora de comics Melissa de la Cruz tenemos un nuevo Batman en la Secundaria...pero en este caso Bruce es hijo de un blanco machista y sin talento y una mujer china llamada Ma sha pero a quien su marido estupido obliga a cambiarse al mas blanco de Martha ( dicho sea de paso es ella el cerebro detras de toda la fortuna de los Wayne) Ah y me olvidaba...Alfred también es chino, es tio de Bruce y ademas es gay de genero fluido.... Y todos están re contra metidos en las redes sociales... [link]http://www.dccomics.com/graphic-novels/gotham-high[/link][anchor_text]DC Comics[/anchor_text] [link]http://ew.com/books/gotham-high-first-look-melissa-de-la-cruz-thomas-pitilli-exclusive/[/link]
[anchor_text]Entrevista a Melissa de la Cruz[/anchor_text]

Mensaje escrito por Valonqhar el 02/04/2020 12:21:33 pm - Puntaje: 2 
Entonces los datos aportados por Ecuador son absolutamente falsos. [image]http://i.postimg.cc/RhR5NW5L/mapa.jpg[/image] Fuente: Universidad Johns Hopkins (Baltimore, EE.UU.), autoridades locales Última actualización 2 de abril de 2020 13:00 GMT. Extraido del sitio de la BBC. [image]http://i.postimg.cc/K84S8c9t/mapa2.jpg[/image] FUENTES: Elaboración propia, OMS, JHU CSSE • Datos actualizados a las 18:00 hora peninsular del 2 de abril de 2020. Extraido del sitio de la RTVE

Mensaje escrito por Valonqhar el 02/04/2020 12:10:31 pm - Puntaje: 12 
Malvinas-Nuestra Gesta [image]http://i.postimg.cc/5yjrsXdg/Whats-App-Image-2020-03-30-at-18-47-08-1-1024x659.jpg[/image] Las palabras sobran en estos momentos. Solo un sentimiento puede explicar lo que es difícil de traducir en palabras. Tanto heroísmo, tanta osadía, un anhelo, una deseo, todo eso representa Malvinas para los Argentinos de buena cepa. Mario Almonacid y Jorge Nestor Avila fueron los primeros patricios que cayeron luchando contra el invasor. Ambos infantes de marina, cayeron durante el combate de Grytviken el 3 de abril. Minutos despues lo hacia Patricio Guanca. Ellos fueron los primeros de una larga estela de heroes, a secas, nada de adornos vanos y palabras floridas. Jóvenes de pelo en pecho y ardientes ojos. Toro en rodeo propio y torazos en rodeo ajeno. Dieron todo, hasta su ultima gota de sangre. Por eso, podemos decir: !A pesar de todo, han vencido! Carta de Almonacid: Querido hermano: Con mucho agrado y cariño te mando esta tarjeta, ya que la elegí para vos, pensando que te va a gustar. Te mando un gran abrazo hermano para que compartas la alegría y las esperanzas que nos dan todos los años estas fiestas. Y sepas pensar en el futuro que se te acerca, y vas rumbo a la juventud, ya saliendo de esa adolescencia que es tan inocente y buena. Pensá en el estudio, en nuestros viejos y por supuesto en mí, en tu hermano mayor que en estos momentos está cumpliendo con la patria. Yo desde acá te recuerdo mucho y te deseo toda la felicidad del mundo para el año que se acerca, y la mejor salud que Dios te pueda dar. Seguí queriendo cada días más a los viejos. Muchas felicidades querido hermano. Rezo por la salud de nuestros padres y la paz que reina en la casa. CHIN, CHIN… El teniente Luis Carlos Martella fue uno de los tantos soldados que tuvo que distanciarse de su familia para combatir en las islas. Su destino le impidió ver crecer a su hijo, que hoy se aferra al recuerdo de su padre muerto y a las palabras de esta carta. 16 de mayo Querido Hijo: Es esta la primera carta que papá te escribe. Mamá que es tan buena, te la leerá cuando la recibas y la guardará para que la puedas leer tú mismo cuando aprendas a hacerlo dentro de algún tiempo. Hoy cumples un año de vida. Has crecido dentro del cariño que con mamá y el resto de la familia te hemos prodigado, los días han pasado y has dejado de ser un bebé de meses para convertirte ya en un hombre con un largo año de vida. Con el tiempo, te enterarás que aún antes de esta fecha, te convertiste en el hombre de la casa, cuando papá fue a cumplir un deber. Defender el suelo de la Patria. Esta Patria que te vio nacer y que todo nos da, nos exige de vez en cuando algún sacrificio, hoy le exigió a papá que no pudiera estar presente el día de tu cumpleaños, pero sólo físicamente, pues permanentemente papá está con vos. Quiero que sepas todo lo que tu padre, hijo mío, desea para vos cuando crezcas, y que no es más que seas un hombre de bien, sólo el sacrificio y el trabajo duro y constante rinden sus frutos. En la vida, el hombre debe tener una meta que guíe sus pasos, esa meta no debe ser otra que el servicio a Dios, a través del amor a la Patria y a la familia. Nunca debes sentirte dueño absoluto de nada, pues todo te lo da Dios y cuando Dios te lo pide, se lo deberás entregar. No quiero extenderme más, sólo quiero decirte que seas bueno y comprensivo con mamá, que aunque a veces te rete, lo hace por tu bien, además cuida de tus hermanos más pequeños que verán en ti a su ejemplo y alguien en quien recurrir cuando necesiten algo. Hijo mío, ten fe en Dios, Él sabe por qué hace las cosas, da todo tu esfuerzo a la Patria para engrandecerla cada día más y brindarte por entero a tu familia. Cuando tengas la tuya, sabrás qué es lo que te digo. Feliz cumpleaños Santiago. Te besa Papá. Desde Puerto Argentino, Julio Rubén Cao, que se había alistado voluntariamente al Ejército, les escribió una carta a sus alumnos de la escuela de Río Gallegos donde daba clase. Su deceso se produjo el 10 de junio, y no pudo conocer a su única hija, que nació el 28 de agosto de ese año. En 2011, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner propuso que la carta sea de lectura obligatoria en los actos escolares del 2 de abril. Desearía que hiciera llegar a la maestra de 3ro. D este mensaje para mis alumnos: A mis queridos alumnos de 3ro. D: No hemos tenido tiempo para despedirnos y eso me ha tenido preocupado muchas noches aquí en Malvinas, donde me encuentro cumpliendo mi labor de soldado: Defender la Bandera. Espero que ustedes no se preocupen mucho por mí porque muy pronto vamos a estar juntos nuevamente y vamos a cerrar los ojos y nos vamos a subir a nuestro inmenso Cóndor y le vamos a decir que nos lleve a todos al país de los cuentos que como ustedes saben queda muy cerca de las Malvinas. Y ahora como el maestro conoce muy bien las islas no nos vamos a perder. Chicos, quiero que sepan que a las noches cuando me acuesto cierro los ojos y veo cada una de sus caritas riendo y jugando cuando me duermo sueño que estoy con ustedes. Quiero que se pongan muy contentos porque su maestro es un soldado que los quiere y los extraña. Ahora sólo le pido a Dios volver pronto con ustedes. Muchos cariños de su maestro que nunca se olvida de ustedes. Afectuosamente JULIO l

Mensaje escrito por Valonqhar el 31/03/2020 11:21:25 am - Puntaje: 5 
[youtube]z2xrCxFTcGg[/youtube]