Login

  







Últimos mensajes dejados por Illuminauta

Mensaje escrito por Illuminauta el 23/06/2020 09:52:50 pm - Puntaje: 0 
VenomYo escribió: Gracias viejo por la noticia, creo que alguien mas también la subió. Me encanto la saga fundación, pero si, la mejor obra o por lo menos la que mas disfrute de Asimov fue El fin de la eternidad, ojala algún día podamos ver una serie de esta otra novela tmb.Por ahora queda disfrutar de esta.
El Fin de La Eternidad no lo leí. De la saga Fundación sólo leí los dos primeros, y nunca terminé la saga porque en ese momento me parecieron muy pesados, por no decir aburridos, aunque reconozco su importancia y la ambición de escribir una suerte de historia galáctica. Creo que les daría una oportunidad, aunque tal vez prefiera leer El Fin... Y no vi que había otro thread sobre este trailer (en el buscador no me apareció, y vi después que estaba con el título en inglés)

Mensaje escrito por Illuminauta el 23/06/2020 05:24:45 pm - Puntaje: 6 
pabloaran escribió: Hablo de lo que se me canta la pija
Eso se nota, por eso son el 99% estupideces insostenibles e ignorancia pura

Mensaje escrito por Illuminauta el 23/06/2020 04:51:02 pm - Puntaje: 14 
Fundación: por qué la nueva serie de Apple TV+ basada en los libros de Asimov es más relevante que nunca [image]http://i.blogs.es/9301c6/fundacion1/1366_2000.jpg[/image] Puede que quedara un poco en segundo plano con todas las revelaciones sobre iOS, ARMS y demás cuestiones tecnológicas relativas a los sistemas operativos de Apple, pero para los aficionados a la ciencia-ficción, la guinda de la WWDC 2020 fue el trailer de la nueva serie de Apple TV+ basada en la serie de libros de Fundación, de Isaac Asimov. Esta saga histórica se ha intentado adaptar desde hace décadas, pero finalmente ha sido Apple TV+ quien parece que la ha llevado a buen puerto, con una producción que se estrenará en algún momento de 2011. El trailer promete la ambición visual propia de las producciones de Apple TV+, y que ya ha demostrado en series como See o Para toda la humanidad. Y tendrá que ponerla también práctica en lo narrativo, ya que la saga completa de Fundación expande su historia a lo largo de varios milenios de evolución de la humanidad. Su ambición es solo comparable a su estatus como clásico indiscutible del género. Pero... ¿habiendo sido publicada originariamente en 1951 (aunque las novelas cortas que la componen datan de principios de los años cuarenta), conserva hoy toda su fuerza? [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WoXVRaMSG4M[/youtube] Una saga... fundacional Durante casi treinta años (y posiblemente será lo que inspire la serie de Apple), Fundación fue una trilogía, compuesta por los libros Fundación (1951), Fundación e Imperio (1952) y Segunda Fundación (1953). De hecho, esa trilogía fue la que ganó el premio Hugo a Mejor serie de todos los tiempos en 1966, cuando su autor ya era un mito indiscutible del género. En los ochenta, el propio Asimov añadió las entregas Los límites de la Fundación (1982), Fundación y Tierra (1986), la precuela Preludio a la Fundación (1988) y, finalmente, Hacia la Fundación (1993), otra precuela publicada de forma póstuma. En esta segunda tanda de libros se dio a entender que la otra saga más popular de Asimov, la de los robots (y, con ello, sus míticas Leyes de la Robótica) formaban parte del mismo universo que la Fundación. La saga original cuenta cómo durante el ocaso del Imperio Galáctico, el matemático Hari Sheldon desarrolla la teoría matemática de la psicohistoria, que a golpe de estadística es capaz de predecir el futuro a gran escala: es un elemento tan integral en la trama que, de hecho, es casi el único detalle específico que menciona el trailer. Seldon ve la caída del Imperio, así como una edad de oscuridad que durará treinta mil años. El plan de Seldon, incapaz de evitar la debacle, es reducir esa crisis a algunos miles de años y acelerar la recuperación. Para ello, formará dos grupos de científicos y técnicos que enviará a extremos opuestos del terreno que abarca la Fundación. Con apenas veintitrés años, el joven Asimov escribió así una obra influyente y muy propia de su estilo de enfocar la ciencia-ficción, ya en plena Edad de Oro de la Ciencia-Ficción (es decir, en la época de eclosión del género, entre 1939 y 1946). Es decir, no especialmente cerebral ni abstracta, pero distanciándose también del estilo pulp de aventuras intergalácticas de una década antes, donde primaba la acción y las emociones fuertes. De hecho, hay una sola batalla espacial en toda la trilogía, y el trailer parece indicar que la serie ha heredado ese tono de ciencia-ficción de parloteo de los libros. Asimov tenía una concepción del space opera en parte clásica con sus imperios espaciales y sus viajes de una punta a otra del cosmos, pero lo tramaba todo entre largos diálogos y arriesgados conceptos abstractos de ciencia, economía y sociología. Un ritmo que, desde hace unas décadas, cuando el ruidoso eco de Star Wars aún se dejaba notar en cualquier película o serie del género, era inconcebible (es decir, cuando New Line intentó ponerla en pie como una trilogía de películas, antes de centrarse en El Señor de los Anillos). Pero los tiempos han cambiado y ahora puede encontrar un espacio en televisión. [image]http://i.blogs.es/898e5b/foundation-serie-apple-tv/1366_2000.jpg[/image] ¿Qué nos puede aportar hoy Fundación? Fundación ha envejecido tan bien, primordialmente, porque no nace excesivamente apegada a modas o estilos de una época específica. Y eso que en aquellos tiempos era fácil caer en la tentación, con la situación política tan singular que vivía el mundo y de la que la ciencia-ficción no tardaría en empaparse. Sin embargo Fundación, aunque se desarrolla en un futuro lejano (y sí, tenemos naves, imperios y otros planetas) es atemporal. Sus dramas políticos y sociales podrían pertenecer a cualquier época. Las preocupaciones de sus protagonistas son universales, no tienen nada que ver con la tecnología específica que por entonces podría imaginar Asimov (y que hoy habría quedado inevitablemente desfasada). Es decir, en el Imperio se pueden encontrar claros elementos (y no solo en el nombre) del Imperio Romano, inspiración que Asimov confesó abiertamente. La capital del Imperio, Trantor, recuerda a varias ciudades del presente de Asimov, levemente modernizadas. Todo entra dentro de la teoría del autor, sin duda la que más resuena hoy, de que se pueden predecir movimientos sociales con la matemática y la estadística. Es decir, tiene sentido que la evolución de la Fundación se vaya acoplando a distintos modelos sociales que la humanidad ha ido viviendo a lo largo de su historia. [image]http://i.blogs.es/88e038/81kdwa5vaql/1366_2000.jpg[/image] Esta idea de distintos modelos de sociedad, distintos desafíos a los que se enfrenta la Fundación y que son resueltos gracias a las predicciones de la psicohistoria, en realidad es modernísima. Cada novela corta (o capítulos de los libros) presenta a la Fundación en distintos momentos, y se nos cuenta cómo los planes psicohistóricos van siempre saliendo bien (hasta la mitad de la trilogía y la aparición del Mulo, aproximadamente). Al final de cada novelita una proyección al futuro de Sheldon corrobora lo bien que funciona su sistema. Es decir, una forma de contar las cosas casi televisiva (y que no sabemos si habrá respetado Apple, posiblemente no). Hay un par de ideas que quizás no coincidan con la forma de ver las ficciones futuristas del público de hoy, y que será interesante comprobar cómo son modernizadas por Apple. Por una parte, la idea de que todo obedece a un plan misterioso -casi mágico, aunque esté refrendado por la ciencia-, y que por muy matemático que sea, hay que creer en él a pies juntillas. Derivado de ello, la moraleja de que el ser humano es el centro del cosmos, y su inteligencia, ingenio y emociones nos llevarán a nuevas eras de prosperidad. Es decir, algo bastante alejado del estilo más cínico y distópico del género que se estila hoy día. Pero Asimov era así en toda su obra, incluso en las más oscuras como El fin de la eternidad (posiblemente, su obra maestra): un firme defensor de la condición humana, hablara de personas o de robots. Porque qué son las Leyes de la Robótica si no la confirmación de que una creación humana puede conducirse mediante leyes perfectas e inmutables. Hoy, películas como Star Wars y series como Star Trek, por decir dos hitos muy evidentes, no existirían sin Fundación, pese a que en ambos casos la aventura haya primado sobre la charleta y la teorización sociológica futurista. Pero la idea de que la ciencia y el conocimiento pueden labrar el futuro de la humanidad por encima de la épica descerebrada y la fuerza bruta sigue siendo necesaria en estos tiempos. ¿Calará esta vez el mensaje? Fuente: [link]http://www.xataka.com/cine-y-tv/que-le-debemos-a-fundacion-que-nueva-serie-apple-tv-basada-lib
ros-asimov-relevante-que-nunca[/link][anchor_text]Xataka[/anchor_text]

Mensaje escrito por Illuminauta el 23/06/2020 04:42:20 pm - Puntaje: 4 
pabloaran escribió: Ahora todos son supermercadiatas meno yo...
Porque tengo conocimiento te aconsejo que no hables de lo que no sabés, sobre todo de precios y administración de supermercados .
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Illuminauta el 23/06/2020 03:42:43 pm - Puntaje: 4 
pabloaran escribió: Deja de hacer un drama de cualquier pelotudez...Los suermercados son lo unicos que caen bien parados en todo este quilombo. Encima son unos avivados barbaros que suben precios sin justificacion...Fijate que una de esas cerraron por coronavirus...
Cómo se nota que sos un pancho que nunca tuvo o atendió un súper. Encima, ni siquiera te da para pensar que, generalmente, los chinos son los súper con mejores precios en comparación con las cadenas medianas y grandes. De onda, si vas a decir una pelotudez, pensalo dos veces antes de escribir tonterías... querete un poco!

Mensaje escrito por Illuminauta el 22/06/2020 07:25:22 pm - Puntaje: 0 
pozi2171 escribió:
carbonero119 escribió:
pozi2171 escribió: si hay odio en los que tienen casa, trabajo, educan a sus hijos y ven cómo el País se va a la mierda de a poquito desde hace 70-80 años imaginate en los que no tienen casa, ni trabajo, ni pueden educan a sus hijos y ven cómo el País se va a la mierda de a poquito desde hace 70-80 años.Odio de clases es pensar que tu esfuerzo vale mas que el del otro o que todas tus miserias son culpa de del otro
[em]Odio de clases es pensar ... que todas tus miserias son culpa del otro.[/em]Totalmente, y eso es lo que hacen muchos de los que no tienen casa, trabajo ni educación para sus hijos con los que sí tienen. Atacan a los otros porque tienen dinero, en vez de tener autocrítica y darse cuenta de que deben trabajar más y votar mejor, en lugar de defender como sectarios a su líder político favorito, ese mismo que se llena los bolsillos robando del presupuesto del Estado.
en resumen meritocracia , ver el mundo desde la cúspide
Ufff, qué tiene de malo la meritocracia? O no aceptamos a la exitosa abogada???
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Illuminauta el 21/06/2020 08:14:32 pm - Puntaje: 4 
Alto rebaje intelecual el de Pozi
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Illuminauta el 21/06/2020 07:18:39 pm - Puntaje: 4 
pozi2171 escribió: viendo un gran numero de respuestas es fácil llegar a la conclusion que José Pablo Feinmann tiene razón , el odio es el mismo desde siempre , alguna veces se represento con una cruz y una v cristo vence una cruz ya utilizada por Torquemada puede ser una foto de Videla ,pueden se aviones para asesinar a 300 peronista y no peronistas , hombres , mujeres, niños , pueden ser cacerolas, el odio clasista siempre es el mismo y genera en nuestro país a gorilas
Aaahhh, ese lloriqueo de velado odio envidioso... Vaya a la iglesia a llorar, señora!
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Illuminauta el 21/06/2020 04:22:11 pm - Puntaje: 6 
pablodefou escribió: Arturo Jauretche decía: “La oligarquía es una minoría dueña de la tierra, pero su mayor poder es el de ser dueños de la cabeza de miles de argentinos, que,sin tener más tierra que la de los canteros del patio,se comportan como fieles defensores de un modelo que no les pertenece”.
Seguí con el crap, que para los conceptos hacés aguas... qué olor a humedad y naftalinas!!!
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Illuminauta el 21/06/2020 04:20:31 pm - Puntaje: 4 
Garyullo escribió: Cuando el odio clasista viene de personas que tienen casa, trabajo, educan a sus hijos y ven cómo el País se va a la mierda de a poquito desde hace 70-80 años, es GORILISMO.Me pregunto cómo se llama el odio clasista cuando viene de gente de generaciones enteras sin laburo, ni escuelas, ni grupo familiar, acostumbradas a la dádiva y todo esto fogoneado desde arriba por políticos inescrupulosos que inauguran 30 veces el mismo hospital al que van a morir...¿Eh? ¿Cómo se llama en ese caso?
Se llama odio clasista. O tiene otro nombre?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Illuminauta el 21/06/2020 03:57:23 pm - Puntaje: 3 

Mensaje escrito por Illuminauta el 21/06/2020 03:56:43 pm - Puntaje: 3 
Y, pobre gente de Chaco, si les dan las boletas prácticamente en las puertas del cuarto oscuro y los amenazan con no recibir mas los subsidios si votan a otro...

Mensaje escrito por Illuminauta el 21/06/2020 03:34:49 pm - Puntaje: 0 
JedWryWizard escribió: Dejo un video de The Critical Drinker, que resume muy bien lo que yo opino. Lo traduje, como pude y a las apuradas, así que tiene subtítulos, sólo hay que activarlos.http://www.youtube.com/watch?v=-f-chpph3OQ
Man, es video, es todo. Gracias por subtitularlo (y está perfectamente subtitulado). La verdad, es que es emocionante a la vez que triste. Es esperable que esta estupidez conformista y de falsos ofendidos pase pronto, ya que el sentido mismo de cultura se resiente. Como comentario, recuerdo uno de los primeros y polémicos edits de nuestra época, y fué el que le hicieron a E.T. The Extraterrestrial donde les borraron las armas a los agentes del gobierno y las reemplazaron por walkies talkies. Debería investigar bien de quién fué esa decisión, pero creo que fué la semilla de lo que estamos viviendo en el ámbito del entretenimiento popular hoy en día.

Mensaje escrito por Illuminauta el 21/06/2020 03:12:10 pm - Puntaje: 0 
Nintenfermo escribió: Esta pandemia le vino perfecta al NWO.
¿Y cuál es ese supuesto nuevo orden mundial? Porque que yo sepa de nuevo no tiene nada, es sólo mas sofisticado.

Mensaje escrito por Illuminauta el 21/06/2020 03:05:17 pm - Puntaje: 2 
wAlterEgo escribió:
Illuminauta escribió: ]En mi opinión, no es lo mismo ser gay que ser médico. El primero es mas por un sentimiento profundo ineludible, el segundo es una elección profesional. Nada que ver una cosa con la otra a menos que quieras reducir los sentimientos a una cuestión meramente práctica, cuando en realidad es mucho mas complejo que eso.
Eso de sentimiento profundo ineludible es muy subjetivo, más que nada en la parte de ineludible. Pero bueh...El ejemplo que puse también se puede aplicar en el caso de los golpeadores de mujeres, asesinos en serie, los pederastas, etc. Hasta qué grado lo que ellos experimentaron como niños/adolescentes les marcó. Y a eso me refería con que se puede influir en niños y adolescentes, tanto positiva como negativamente.
Es ineludible, ya que, por ejemplo, yo no puedo sacarme de mi construcción personal y cultural el que me sienta atraído por las mujeres. No puedo eludir ese sentimiento, y por esto creo que aquellos que sienten atracción física y sentimental por personas de su propio sexo, o por personas transgénero, tienen el mismo sentimiento. Juzgar la atracción física como algo que podés desactivar como si fuera un switch es desconocer el comportamiento humano. Y, porque hablamos de los gustos personales, por supuesto que es subjetivo, ¿qué otra cosa puede ser?¿objetivo? Por otra parte, comparás gustos sexuales con violencia, cosa que es un pensamiento, como poco, conservador y totalmente errado. El respeto por otro ser humano es una regla que como sociedad aceptamos de mutuo acuerdo. La violencia hacia otro ser humano es en general rechazada, y con el paso del tiempo esto se afirma cada vez mas en la sociedad. A su vez, el cuidado de los niños en todo sentido es algo con lo que también acordamos como sociedad, y cualquier cosa que atente con la salud física, psíquica y emocional de un niño es también considerado aberrante. Por esto mismo, las conductas que nuestra sociedad considera aberrantes en los adultos tienen un origen en la educación mas temprana, y en la adolescencia. Otra cosa que antes no era tan tenida en cuenta pero que hoy se considera como una regla general. Otra obviedad, salvo casos muy excepcionales.