Foros en los que participó Elketefaka :: subdivx
  Login

  





Últimos mensajes dejados por Elketefaka

Mensaje escrito por Elketefaka el 21/01/2017 01:55:59 pm - Puntaje: 0 
dacunam escribió: hacksaw ridge 2016opinion: no me gustan mucho la speliculas belicas, pero le di una oportunidad y me parecio buena.nota: 6.8 / 10Arrival 2016opinion: habia escuchado que era buena y diferentes opiniones respecto al final, para algunos excelente final para otors no muy bueno, a mi me parecio buena pelicula, te mantiene todo el rato en suspenso esperando por el final y cuando este viene a mi parecer era un final bastante simple nada original o trascendental pero no arruina toda la pelicula.nota: 6.8 / 10XXX Return of xander cage 2016opinion: es lo mismo que la pelicula de 2002, puras tonteras, tipica pelicula que pillas en la tv y la miras tranquilo en tu casa, no creo que gastaria dinero en ir al cine, pero bueno es lo que es, no promete ser para un oscar, eso si mejor que la 1 por que la actriz Priyanka Chopra esta ufff.... obviamente es mejor que la 2, que si la 1 es mas o menos la 2 es muy mala, no esperen mas de la pelicula aun que donnie yeng pelea muy biennota: 6 / 10
Priyanka no sale en esa película

Mensaje escrito por Elketefaka el 20/01/2017 06:45:51 pm - Puntaje: -1 
Deeg escribió: Me vi en el cine plano: Rogue One - 2016imdb.com/title/tt3748528/Sinópsis:The Rebel Alliance makes a risky move to steal the plans for the Death Star, setting up the epic saga to follow. Nota:Una nueva confirmación de que Christopher Nolan produjo un cambio en el cine yanquee: Trajo Oscuridad... Era imposible que una saga como Star Wars siguiera en la tontería del robot simpático y de sexualidad dudosa, que los Transformers sólo tuvieran el objetivo de batir récords en producción de ataques de ansiedad... ¿ese era el modelo de sociedad que querían?En Rogue One finalmente se hizo la oscuridad la profundidad de la escala espacial infunde un terror tan delicado como absorbente, que encima, parece no fugar hacia un centro persectívico: la relación sujeto-objeto, en el campo virtual-digital ya se fue al demonio! Menos aún la oscuridad que emana desde semejante abismo puede ser aprehendida por la red matemática del renacimiento... Un enorme alivio!SPOILER:Quizá la saga más conservadora del cine yanquee, ha sido revolucionada desde fuera Nolan quiero decir: no por iniciativa propia!, pero aún conserva el imperativo categórico del complejo-militar-industrial: destruir el arma enemiga... La repetición, en este nuevo contexto, se queda un poco incómoda al resto de la estructura.CALIFICACIÓN:Por fin oscura!
Deeg escribió: Me vi en el cine plano: Rogue One - 2016imdb.com/title/tt3748528/Sinópsis:The Rebel Alliance makes a risky move to steal the plans for the Death Star, setting up the epic saga to follow. Nota:Una nueva confirmación de que Christopher Nolan produjo un cambio en el cine yanquee: Trajo Oscuridad... Era imposible que una saga como Star Wars siguiera en la tontería del robot simpático y de sexualidad dudosa, que los Transformers sólo tuvieran el objetivo de batir récords en producción de ataques de ansiedad... ¿ese era el modelo de sociedad que querían?En Rogue One finalmente se hizo la oscuridad la profundidad de la escala espacial infunde un terror tan delicado como absorbente, que encima, parece no fugar hacia un centro persectívico: la relación sujeto-objeto, en el campo virtual-digital ya se fue al demonio! Menos aún la oscuridad que emana desde semejante abismo puede ser aprehendida por la red matemática del renacimiento... Un enorme alivio!SPOILER:Quizá la saga más conservadora del cine yanquee, ha sido revolucionada desde fuera Nolan quiero decir: no por iniciativa propia!, pero aún conserva el imperativo categórico del complejo-militar-industrial: destruir el arma enemiga... La repetición, en este nuevo contexto, se queda un poco incómoda al resto de la estructura.CALIFICACIÓN:Por fin oscura!
Oscuridad?? Hay un tipo de cine que practican ineptos y cínicos, un cine camelístico, orientado a halagar al público que sale de él sintiéndose mejor o más inteligente.Todos los cineastas que no son poetas se valen de la psicología para hacer creíbles los cambios, y el éxito comercial de las películas psicológicas parece darles la razón, Esto es lo que trajo Nolan que no es mas que lo que ya habia antes con Wyler o Lean, o con Altman o Ashby. Y es una verdadera pena pudiendo tener mejores ejemplos como Gunn o Raimi. O porque no Lang o walsh

Mensaje escrito por Elketefaka el 19/01/2017 12:24:01 am - Puntaje: -5 
Es una porquería. Me da pena que este sea el cine español que se ve en el exterior. Pero bueno ya sabemos manda la plata

Mensaje escrito por Elketefaka el 18/01/2017 05:27:25 pm - Puntaje: -1 
Matt89 escribió: El sonido es muy importante en esta película algo en lo que se destacan menos que el video estos DVDScr así que no les recomiendo ver esta versión, en realidad ya recomendé que es 100% cine, pero en caso de verla en casa, esperen algo mejor!!!
Mejor verla en casa abrazado a su bandera nazi

Mensaje escrito por Elketefaka el 18/01/2017 12:55:35 pm - Puntaje: -1 
Matt89 escribió: http://www.impawards.com/2016/posters/la_la_land_ver2.jpgExcelente película que se destaca a mi gusto por todo lo técnico. Se notan varias similitudes con Whiplash en cuanto al montaje, movimientos de cámara y utilización de los silencios para generar contraste con la música que esta por nacer.La construcción de los personajes y los diálogos fueron lo mas flojo para mi lo mejor de Whiplash, pero todo el film se ve salvado por las capacidades técnicas, el complejo trabajo de iluminación, y la hermosa forma de contarla, que gracias al montaje, transformación musical y elaborados planos secuencia logra un producto audiovisual realmente muy bueno.9/10
No confundamos forma o formalismo con ostentación técnica.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Elketefaka el 18/01/2017 12:59:36 am - Puntaje: 2 
Haut, bas, fragile (1995).aquí Rivette vuelve a jugar con los géneros y lo que arranca como una dramedia cuotidiana y urbanita a ratos nostálgica, a ratos seca y dura (el inicio criminal de Ninon), a ratos de media sonrisa, poco a poco se va metamorfoseando hacia una comedia hawksiana con situaciones de enredo amoroso y con las mujeres llevando el mando de la situación y, de manera incluso más sorprendente, hasta el musical clásico llega a tomar el control de la película, la habitual convivencia de los 2 mundos (real/ficticio) sin reglas entre ellos que ya hemos comentado en sus otras películas. Todo ello lo articula Rivette de una forma libérrima tanto en el devenir del argumento como, sobre todo, en las formas y aquí incluso llama más la atención por lo rígidas que son las reglas en los subgéneros que trata. Rivette se muestra muy virtuoso con la cámara rodando escenas de baile tanto con la música extradiegética propia del musical como, sobre todo, en los bares con actuación en directo, hay una escena en la que el protagonista de un baile, Roland, directamente desaparece de la escena para aparecer de fondo bailando con otra protagonista para total sorpresa del espectador. Otro ejemplo de esta libertad narrativa es un personaje que lo vemos desde el principio de la película siempre de fondo y, en su segunda mitad, pasa a ser uno de los protagonistas. Las líneas argumentales son tan finas y dejan tanto a la improvisación (aquella máxima nouvellvaguiana de buscar la verdad en cada escena de manera independiente) que hablar de disgresiones narrativas sería cuestionable ya que casi todo lo podrían ser. Como siempre hay mcguffin misterioso (aquí resuelto como una gran broma) y un oscuro secreto del pasado que hace avanzar la narración. Otra gran idea desarrollada es la de la trama que va por libre vertebrada entorno al recuerdo, tarareo y descubrimiento de una canción que escuchamos en la otra trama. Al final, volvemos a tener a París (esta vez luminoso y colorido) como un enorme escenario teatral a medida que avanza el metraje, el continente de la parte de la ficción de las 3 chicas protagonistas que representa su presente y su futuro, contrastando con el oscuro pasado de las 3 que se nos presenta en el primer tercio de película como la parte real y que, posteriormente, la ficción llevará a la luz. Deliciosa, en estos momentos en los que un musical artritico esta teniendo tanto éxito es bueno volver a esta película musical que rinde verdadero homenaje a los clásicos, con pasión y personalidad.

Mensaje escrito por Elketefaka el 17/01/2017 10:51:32 pm - Puntaje: -3 
elmoteroloco escribió: También me gustó sorpresivamente ¨The autopsy of Jane Doe¨, muy cuidada, muy poco efectista y para nada pretenciosa. Acuerdo con la calificación de mx2004Olwen Kelly Tratare de ver ¨Deu tae-ro ra-i-beu 2013 aka The Terror Live¨ que recomienda NewRepublic
Elmoterocojo

Mensaje escrito por Elketefaka el 17/01/2017 08:19:55 am - Puntaje: 0 
juanlamour escribió: Como antedije, si uno escribe sobre temas tan universales como lo hacía Shakespeare en el siglo XVI hay grandes posibilidades de que todo cuanto se produzca a posteriori sea tomado como derivativo, lo que no es el caso con Kurosawa. Habiendo tenido que estudiar a Shakespeare para mi clase de British Lit puedo sin hesitar decir que lo suyo era para entretenimiento de las masas. Nada tan artístico como Ben Jonson, o Christopher Marlowe, por nombrar un par de escritores / poetas británicos.Fue un buen gesto de Kurosawa el referenciar a Shakespeare en algunos de sus guiones.
Lo mismo pienso. Es normal ya que Kurosawa también era entretenimiento para las masas. Nada tan artístico como Yoshishige Yoshida o Mikio Naruse, por nobrar un par de directores japoneses.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Elketefaka el 16/01/2017 11:31:42 pm - Puntaje: 0 
Deeg escribió:
Elketefaka escribió:
juanlamour escribió: Todo se basa si se quiere en algo escrito por Shakespeare, un guionista popular y poco original. RAN está hecha sobre un script original de Kurosawa. Solo falta ver ambas para notar las diferencias entre un enfoque y el otro. Lo mejor de Shakespeare IMO es su colección de sonetos. Macbeth tal vez,
También adapto Macbeth Kurosawa. Ninguna película Kurosawa es original.
Btw, la propia Ran también está basada en El Rey Lear, del William...
Gracias `por repetir lo que yo dije 2 mensajes mas atrás jajaj
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Elketefaka el 16/01/2017 11:23:15 pm - Puntaje: 0 
juanlamour escribió: Todo se basa si se quiere en algo escrito por Shakespeare, un guionista popular y poco original. RAN está hecha sobre un script original de Kurosawa. Solo falta ver ambas para notar las diferencias entre un enfoque y el otro. Lo mejor de Shakespeare IMO es su colección de sonetos. Macbeth tal vez,
También adapto Macbeth Kurosawa. Ninguna película Kurosawa es original.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Elketefaka el 16/01/2017 08:27:58 pm - Puntaje: 0 
juanlamour escribió: No lo considero para nada un arte menor. La literatura está tan plagada de basura como el cine. Por eso es que los libros que las editoriales mas empujan son de auto ayuda. La ea de oro de la literatura está - lamentablemente - en el pasado. Quizá se produzca un resurgimiento, pero no veo el recambio para quienes desaparecieron.Seguramente nunca va a haber un buen film basado en Los Detectives Salvajes de Bolaño, del mismo modo como nunca va a existir una buena novela a partir de Ran, por citarla nuevamente. Te estás olvidando los siglos de ventaja que le lleva la literatura al cine.
Ran se basa en el Rey lear señor

Mensaje escrito por Elketefaka el 16/01/2017 11:23:23 am - Puntaje: -4 
La la land (2016) una autentica porquería, seguro financiada por Trump. Encantara a neonazis como Mateo89 2/10
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Elketefaka el 16/01/2017 11:20:31 am - Puntaje: -2 
Matt89 escribió: http://www.joblo.com/posters/images/full/moonlight-poster-lg.jpgSinopsis Personal:Un chico de piel negra con problemas de habla es victima de bullying y gracias a ello se vuelve homosexual. Encuentra en el camino a un dealer y se vuelve el reemplazo de su figura paterna faltante. Luego, el tambien se volvera dealer, ya que hay que seguir el negocio familiar. Opinión Personal:Algo ya comente en el Thread de los estrenos.El film quiere dejarte bien en claro que un individuo siendo negro, victima de bullying, reprimido sexualmente, con una madre drogadicta y un padre faltante pero reemplazado por un dealer no tiene posibilidades de futuroEs una película de esas que se basan en los golpes bajos para subsistir. La primera mitad es un rejunte de temas envueltos para regalo que a muchos les encantan y quedan bien contar, entre ellos el bullying, homosexualidad y falta de figura paterna. El film desde mi punto de vista te muestra que nunca se tiene autoridad y que las decisiones no las toma uno mismo. El mensaje y la unión de temas que hace es asqueroso, ya detallados en mi sinopsis personal.Ya se vio 500 millones de veces, es como Toni Erdman Black Edition.Ayer le habia puesto un 4, pero la pensé un poco mas durante el dia de hoy.3.5/10
¿Por que no habla de la película en términos cinematográficos? En el comentario solo muestra su visión fascista del mundo, su racismo y su homofobia Esto es un thread de cine no de política.

Mensaje escrito por Elketefaka el 14/01/2017 09:03:15 pm - Puntaje: 0 
Beelzebul escribió: Mierdecilla musical....
Beelzebul escribió: Mierdecilla musical....
Tu si que eres una mierda

Mensaje escrito por Elketefaka el 14/01/2017 07:39:26 pm - Puntaje: -2 
Matt89 escribió:
Usted a lo suyo. A matar judios. Menudo ser mas despreciable