Login

  





Últimos mensajes dejados por Evaristo77

Mensaje escrito por Evaristo77 el 07/06/2017 09:26:24 pm - Puntaje: 0 
Telius escribió: Me parece muy buena su autocritica, pero no sería tan duro, formaron parte de la evolución natural de la situación, hicieron lo que pudieron como pudieron, en ese momento lo creyeron positivo y no funciono, ningún desarrollo se hizo a la primera.Otra asunto a tener en cuenta es la naturaleza humana sobre todo la codicia, codicia que existió y exsite en todas las generaciones, primero una guerra que ocupó al mundo, y luego la postguerra dierón terreno fertil a todo aquel que quiera acaparar de forma casi enfermiza creo que el casi está de mas Mientras las mayorias, el pueblo, caimos y seguimos cayendo como tontos en las trampas de los que acumulan cediendo cada vez mas derechos ,trampas cada vez mas eficientes porque tienen cada vez mas recursos dineero, medios de comunicación, redes sociales, etc, y sufrimos las mayores aberraciones que suelen ser hechas por los mandos medios, por esos que sueñan estar entre los acaparadores pero no son mas que figuritas como Cristina , Macri, Trump , Macron, y el nombre que se te ocurra.
Interesante la reflexion de Caparros, y despues la suya especialmente la de los mandos medios entre solo para saludarlo estimado- y decirle que nuevamente sus palabras son super interesantes para reflexionar/compartir o refutar, leo pero mas bien estoy participando poco por cuestiones de tiempo y trabajo y en este caso en particular no voy a opinar sobre Argentina -lo que no exime que tenga una opinion- se trata de respeto a los buenos vecinos, solo dejo por aqui que en el paisito vecino podria decirse algo meridianamente similar -exceptuando que no tuvimos un Peron, por empezar nos leemos, saludos. Pd. justo estoy leyendo El fin del homo sovieticus de Svetlana Alexievich y tiene fragmentos de entrevistas que van por ese camino de reflexion, algo de lo de Caparros y algo de lo que andas diciendo. Perdon por el off.

Mensaje escrito por Evaristo77 el 26/05/2017 01:59:42 pm - Puntaje: 2 
diegolacademia escribió:
Evaristo77 escribió:
diegolacademia escribió:
melusineh escribió: Te felicito, el año próximo el thread es tuyo, con tus consejos sobre cómo ahorrar y darse un gustoHoy en día esa cantidad de dinero no es poco. Muy bien por vos. Un saludo diegolacademia.
El ultimo día se consiguen mejores ofertas porque los vendedores lo hacen para no pagar tanto flete por los libros. Igual cuando consulte los precios en Internet me llamo la atención que un libro que esta $490 lo pague $50 u otro que esta $329 también lo pague $50. Otros que estaban $250 o $260 los pague $100.
Que jodido es esto che, entiendo que quieran ganar pero porque no permitirse cobrar los libros mas baratos y todos ganamos algo no?, estoy con ganas de comprarme el de Dolina La venganza sera terrible pero aca en Mvdeo. el unico que vi por ahora fue en mercadolibre a $ 1700 uruguayos, si bien es un tipo al que respeto mucho me parece un tanto exagerado de precio al tipo de cambio aca son U$ 60.Alguien menciono los costos de la editorial Akal la uso mucho por mi trabajo, si alla cobran el doble, bueno aca cobran el doble que en Baires.
El libro de La venganza sera terrible esta en librerías en Argentina a $500.
Gracias estimado, voy a esperar un poco mas y sino buscare la forma de traerlo desde alla, saludos!
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Evaristo77 el 26/05/2017 01:58:12 pm - Puntaje: 1 
melusineh escribió: Hola Evaristo!Te lo busque en Mercado libre de acá y a nuestro cambio, me daría U$$30 aproximadamente, te mando la dirección de la página para que lo mires.Ya se que no hace que a vos te bajen el precio, pero es un tanto excesivo, verdad?Básicamente el doble.http://listado.mercadolibre.com.ar/libros-alejandro-dolina#D[A:libros-alejandro-dolina]Nuevo dice $475-Ni idea de su precio en una librería a la calle , supongo que obviamente superior como siempre, hablando de libros nuevos, porque usados,la cosa cambia.Gracias Evaristo por tu mensaje .Saludos.
Gracias Melu, un disparate la diferencia de precios, imaginate entonces los textos de Historia o Ciencia politica que suelo comprar, recuerdo que alla por 2001 cuando ingrese al Instituto de Profesores en un año mas que lamentable para Argentina (que es decir poco) mis compañeros organizaban viajes a Baires por el dia a comprar libros de Eudeba porque con la situacion alla se conseguian por apenas $ 10 uruguayos (menos de medio dolar hoy), en fin, despues se quejan de la cultura algunos que tambien son mercaderes/mercenarios ... Abrazo, nos leemos.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Evaristo77 el 24/05/2017 10:20:55 pm - Puntaje: 1 
diegolacademia escribió:
melusineh escribió: Te felicito, el año próximo el thread es tuyo, con tus consejos sobre cómo ahorrar y darse un gustoHoy en día esa cantidad de dinero no es poco. Muy bien por vos. Un saludo diegolacademia.
El ultimo día se consiguen mejores ofertas porque los vendedores lo hacen para no pagar tanto flete por los libros. Igual cuando consulte los precios en Internet me llamo la atención que un libro que esta $490 lo pague $50 u otro que esta $329 también lo pague $50. Otros que estaban $250 o $260 los pague $100.
Que jodido es esto che, entiendo que quieran ganar pero porque no permitirse cobrar los libros mas baratos y todos ganamos algo no?, estoy con ganas de comprarme el de Dolina La venganza sera terrible pero aca en Mvdeo. el unico que vi por ahora fue en mercadolibre a $ 1700 uruguayos, si bien es un tipo al que respeto mucho me parece un tanto exagerado de precio (al tipo de cambio aca son U$ 60). Alguien menciono los costos de la editorial Akal (la uso mucho por mi trabajo), si alla cobran el doble, bueno aca cobran el doble que en Baires.

Mensaje escrito por Evaristo77 el 24/05/2017 10:14:32 pm - Puntaje: 2 
Excelente!, anoteme a mi tambien para la discografia, me faltan algunos de su carrera solista!, abrazo.

Mensaje escrito por Evaristo77 el 01/05/2017 01:24:42 pm - Puntaje: 0 
Fuimos anoche con mi compañera y nuestro hijo, en español y 3d, una de las que estabamos esperando para ir los tres. Como bien dicen, nos ca....s de risa!, igual es real que la trama no es tan entretenida como la de la primera y la musica ochentosa para mi no es tan buena como en la pasada. Igual vale la pena y vamos a ir de nuevo. Saludos!

Mensaje escrito por Evaristo77 el 30/04/2017 12:53:50 am - Puntaje: 1 
nicus07 escribió: Una vez, hace ya una buena pila de años, me mamé con fernet en la feria del libro... fue un papelón, porque como una bestia bruta ignorante, desconocía que el fernet contiene alcohol y me clavé gratarola, desde luego como seis al hilo, con menta y con Coca... terminé pidiendo en un stand un libro de... Jean Paul Gaultier!... el tipo me miró como diciendo este imbécil de qué está hablando?... y tenía razón... pobre Theóphile Gautier!... 45 de graduación alcohólica en sangre me redime de toda culpa
Acabo de encontrar a un idolo para mi (proxima) juventud!

Mensaje escrito por Evaristo77 el 30/04/2017 12:52:26 am - Puntaje: 1 
Krio escribió:
Evaristo77 escribió:
Krio escribió:
Evaristo77 escribió: ... mi intencion no es defender al gobierno venezolano ni mucho menos, mi post inicial si lo leiste iba por otro lado, te transmito que en mi pais la fuerza de centroizquierda que gobierna tiene dos posiciones una mayoritaria que apoya al canciller y al presidente y que ve que el tema Venezuela tiene que encontrar una salida democratica y una minoritaria tambien apoyada por la ultraizquierda ajena al Frente Amplio que apoya a Maduro sin fisuras -al menos publicamente-, espero que esto llegue a buen puerto por la gente que es en definitiva la que pone la vida por los derechos. Saludos y fuerza.
Entendido completamente. Mi aclaratoria es porque se tiene en la memoria lo que eran las dictaduras tradicionales, donde se perseguía la disidencia, se eliminaban los partidos, no existían elecciones, y una serie de exabruptos más. Sin embargo, un gobierno que manipula las leyes para eliminar a la oposición en la práctica, está consiguiendo el mismo objetivo que lo que busca el dictador, que es perpetuarse en el poder. El lema de Maduro y los principales dirigentes del país, es el No volverán.
Bien, coincido en que me referia a las dictaduras tradicionales, pero cuando otro forista te señalaba la diferencia con que la Oea media las democracias hacia referencia a eso mismo: Brasil o Paraguay sufrieron interrupciones de sus democracias -golpes o no y con niveles de violencia tendientes a cero es verdad- y ni la Oea ni ningun otro organismo hizo ni dijo nada, por ahi si podria entender cuando el ejecutivo venezolano pone el grito en el cielo -no lo justifico- pero lamentablemente para los intereses de la oposicion venezolana mucho/as dentro de las izquierdas no vemos con total agrado la actuacion de la Oea no lo tomes a mal pero mi compatriota Almagro que esta desencajado con el tema Venezuela no hizo nada por el gobierno democraticamente elegido de Rousseff y la Oea no recuerdo ahora quien la presidia no hizo nada por el Paraguay de Lugo. Seria bueno que se midiera con ecuanimidad lo que pasa dado que, mas alla de posibles hechos de corrupcion en ambos casos quien los puso en la presidencia fue la mayoria de los votantes. Abrazo.
Sin embargo en estos casos Paraguay y Brasil pareciera que se tratan de democracias imperfectas. En el caso de Brasil, sus tribunales se atrevieron a acusar a Dilma por corrupción y pareciera que si Temer también anda en eso lo van a terminar juzgando. En el caso de Paraguay la OEA pidió observación y seguimiento y el gobierno de paraguay lo aceptó. En cambio en el caso venezolano, hasta la propia ONU, le solicitó que les permitiesen entrar a expertos observadores en derechos humanos y no los dejaron entrar.
Estimado recien leo tu mensaje porque no estaba, interesante intercambio pero no a estas horas, la seguimos en otro momento, fuerza que lo de ustedes se va a solucionar, se que va a ser dificil pero quiero creer que van a poder encontrar salida, de ultima que Maduro y sus secuaces obtengan un salvoconducto para Corea del Norte y se queden todos juntos ahi. Un abrazo.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Evaristo77 el 29/04/2017 06:39:45 pm - Puntaje: 0 
Krio escribió:
Evaristo77 escribió: ... mi intencion no es defender al gobierno venezolano ni mucho menos, mi post inicial si lo leiste iba por otro lado, te transmito que en mi pais la fuerza de centroizquierda que gobierna tiene dos posiciones una mayoritaria que apoya al canciller y al presidente y que ve que el tema Venezuela tiene que encontrar una salida democratica y una minoritaria tambien apoyada por la ultraizquierda ajena al Frente Amplio que apoya a Maduro sin fisuras -al menos publicamente-, espero que esto llegue a buen puerto por la gente que es en definitiva la que pone la vida por los derechos. Saludos y fuerza.
Entendido completamente. Mi aclaratoria es porque se tiene en la memoria lo que eran las dictaduras tradicionales, donde se perseguía la disidencia, se eliminaban los partidos, no existían elecciones, y una serie de exabruptos más. Sin embargo, un gobierno que manipula las leyes para eliminar a la oposición en la práctica, está consiguiendo el mismo objetivo que lo que busca el dictador, que es perpetuarse en el poder. El lema de Maduro y los principales dirigentes del país, es el No volverán.
Bien, coincido en que me referia a las dictaduras tradicionales, pero cuando otro forista te señalaba la diferencia con que la Oea media las democracias hacia referencia a eso mismo: Brasil o Paraguay sufrieron interrupciones de sus democracias -golpes o no y con niveles de violencia tendientes a cero es verdad- y ni la Oea ni ningun otro organismo hizo ni dijo nada, por ahi si podria entender cuando el ejecutivo venezolano pone el grito en el cielo -no lo justifico- pero lamentablemente para los intereses de la oposicion venezolana mucho/as dentro de las izquierdas no vemos con total agrado la actuacion de la Oea no lo tomes a mal pero mi compatriota Almagro que esta desencajado con el tema Venezuela no hizo nada por el gobierno democraticamente elegido de Rousseff y la Oea (no recuerdo ahora quien la presidia) no hizo nada por el Paraguay de Lugo. Seria bueno que se midiera con ecuanimidad lo que pasa dado que, mas alla de posibles hechos de corrupcion en ambos casos quien los puso en la presidencia fue la mayoria de los votantes. Abrazo.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Evaristo77 el 29/04/2017 04:37:25 pm - Puntaje: 1 
Krio escribió:
Evaristo77 escribió: Por otra parte no es una dictadura amigos entiendan esto, si fuera una dictadura dificilmente podria existir una oposicion como la hay hoy aunque sea desdeñada -obvio que se la desdeña, es un gobierno autoritario pero aun no ha suprimido tampoco la libertad de reunion, eso lo podemos ver desde fuera todos, si es uno gobierno autoritario
Yo creo que sí se podría hablar de dictadura. Un gobierno que viola la constitución y que metió unos jueces en la sala constitucional que interpretan de una forma absurda la constitución para que la oposición no pueda hacer vida política, y pueda llegar al poder, es una dictadura. ¿Hay libertad de reunión? Eso es relativo porque si un gran número de personas nos reunimos para manifestar nuestra disconformidad, aún sin movilizarnos, el gobierno no criminaliza y nos ataca con lacrimógenas y violencia. El año pasado tocaba hacer referendum revocatorio y lo imposibilitaron. Pusieron trampas en el proceso de recoger el 1%. Sabes con la magnitud de gente que quiere salir de este gobierno, e hicieron inviable el proceso.El año pasado tocaban elecciones de Gobernadores y tampoco las realizaron. Se hicieron los locos y dijeron que se realizarían durante el primer semestre del 2017 y este lunes ya será Mayo. Mintieron.Un gobierno que no realiza elecciones cuando las va a perder, creo que es dictadura. Y por eso se van a salir de la OEA, porque ya no van a ganar una votación en ella. No es por el tema de la injerencia ya que fue Maduro cuando canciller que se metió en los asuntos internos de Honduras.
Estimado: tengo que darte la derecha, si bien no tengo ahora a mano un libro de consulta y en internet no me fio de las primeras definiciones entiendo lo que decis, en eso no tengo respuesta, pensaba cuando te lo afirmaba en funcion de que al menos la oposicion se manifiesta, o sea, aun quedan canales para hacerse oir, despues como tu afirmas el ejecutivo y el judicial - si no malinterpreto- se cagan (perdoname el exabrupto pero creo que calza perfectamente) en el soberano, ahi me genera duda, lo que no genera duda es que el ejecutivo esta violando soberanamente la democracia al no realizar las elecciones, afirmas que viola la Constitucion, confieso que no la conozco y perdoname la honestidad al menos hoy no la voy a leer -con todo respeto- pero hago fe en tus palabras, mi intencion no es defender al gobierno venezolano ni mucho menos, mi post inicial si lo leiste iba por otro lado, te transmito que en mi pais la fuerza de centroizquierda que gobierna tiene dos posiciones una mayoritaria que apoya al canciller y al presidente y que ve que el tema Venezuela tiene que encontrar una salida democratica y una minoritaria (tambien apoyada por la ultraizquierda ajena al Frente Amplio) que apoya a Maduro sin fisuras -al menos publicamente-, espero que esto llegue a buen puerto por la gente que es en definitiva la que pone la vida por los derechos. Saludos y fuerza.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Evaristo77 el 29/04/2017 11:47:07 am - Puntaje: 0 
Krio escribió:
Motri escribió: Ya leí toda la controversia con respecto al comunismo y al capitalismo, pero sólo vengo a decir una cosa, que pienso que está más relacionada con el thread: ¿de qué sirve estar en una organización que se salta sus propias reglas para atacar a un solo país, cuando hay varios otros miembros del grupo que están en situaciones similares o pores?
Peores no. Pregunto al foro, a aquellos que no están en Venezuela:Salud1 A los hombres, cuando desean comprar condones van a una farmacia y los consiguen?2 Las mujeres consiguen anticonceptivas?3 Las mujeres consiguen toallas sanitarias?4 Les hes fácil conseguir jabón para bañarse?5 Shampoo?6 Pasta de dientes?7 Son países que tienen facilidad para agarrar Dengue y además ni se fumiga ni se consigue el Acetaminofen?8 Han regresado enfermedades que tenían 40 años de erradicadas?9 Consiguen fácilmente los antibióticos?10 En cuanto a las pastillas de la tensión, se consiguen?11 Los enfermos de cáncer tienen los medicamentos para los tratamientos?12 y los enfermos con VIH?13 Los enfermos renales pueden hacerse la diálisis con normalidad?14 Si van a comprar pañales, les piden la partida de nacimiento del hijo?Tecnología:1 Si deseas instalar cable en tu casa, solicitas a la operadora y tienen decodificadores?2 Adquirir un celular requiere de cuántos salarios mínimos?3 Cuál es el ancho de banda promedio?4 Si están en carretera están sin señal?Alimentación:1 Si van a una panadería, el 99% de las veces no hay pan?2 Consiguen harina de maíz fácilmente?3 y harina de trigo?4 Cómo es con el café, azúcar y leche? Se consiguen?5 Huevos?6 Un pollo en brasa, cuesta un salario mínimo?7 Cuánto es el tiempo promedio que se tardan en la cola para pagar en caja?8 Hacen cola para entrar al supermercado también?9 Les toman las huellas dactilares?10 Pueden comprar todos los días?11 Si pierden el documento de identidad, mientras sacan el nuevo, les permiten comprar alimentos sin el documento?12 Y cuándo van a sacarse el documento de identidad, les dicen que no hay material y vuelvan dentro de 2 o 3 semanas?Hogar:1 En tu casa a cada momento se te va la luz?2 Si te excedes de 500 KW mensuales sin importar cuántas personas viven o si te llega la familia de visita, te han multado alguna vez?3 Tienes racionamiento de agua los 365 días del año?4 Y cuando te bañas, sientes que el agua es inodora o tiene olor a podrido?5 Consigues limpiadores para piso, ropa?6 Papel de baño se consigue fácilmente?Política:1 En tu congreso, todos los representantes tienen voz y voto?2 Los jueces supremos, pueden establecer leyes que van en contra de la constitución?3 Si gana una elección alguien contrario al gobierno, este último crea una estructura paralela y recibe funciones o presupuesto que debería recibir quién ganó?4 El gobierno tiene una lista con la identidad de todos los ciudadanos que han solicitado algo en contra del gobierno?5 Si buscas empleo en el gobierno, te buscan en esa lista antes de decidir si contratarte?6 Te han amenazado con dejarte sin adquirir comida en caso de protestar?7 Se han aplazado indefinidamente las elecciones?Otros:1 Si se te daña una pieza del carro, consigues el repuesto fácilmente?2 Y los cauchos, los consigues rápido? Te exigen que lleves el caucho dañado para comprobar que necesitas caucho y además debes dejarlo en el lugar donde compras los cauchos?3 Las baterías para carros se consiguen fácilmente? Debes dejar la batería vieja?4 Pueden adquirir dólares libremente?5 Si viajan al exterior, les imponen un límite de gastos?En el caso de Venezuela, la respuesta a cada pregunta es la respuesta que ninguno de uds. quisiera escuchar. Hay algún país que iguale en cantidad de respuestas negativas. Digo igualar porque no se puede superar el 100%.
Hola, espero te encuentres bien, yo te respondo por mi. Yo respondi en este thread, no suelo hacerlo pero me parecio interesante participar en este caso porque muchas veces se habla o se comenta sin hacer un adecuado manejo del lenguaje y/o se realizan interpretaciones sin analizar los contextos de epoca. Ademas muchos usuarios a los que respeto mucho comentan haciendo juicios de valor que -tu mismo lo señalas en varias respuestas, incluida la que estoy citando- dejan de lado -dentro de los limites de lo posible- la objetividad y realizan juicios precipitados que muchas veces no logran centrarse en el argumento real en este caso por ejemplo a partir de una noticia que señala el retiro de Venezuela de la OEA se empiezan a cargar respuestas del tipo comunistas aquello y lo otro, asesinos y no se que mas, en lo personal por dos razones me molesta y me violenta y por eso respondi (lo mismo hizo otro usuario te aclaro), primero porque cada vez que un gobierno de tendencia de izquierda hace mas las cosas enseguida saltan los agoreros a decir de todo sin objetividad (en muchos casos) y terminan hablando de un modelo fracasado y blablabla, a esos yo por lo menos les dirigi mi respuesta si no la leyeron completa, si respondieron sin hacer uso de la reflexion y si no analizaron antes de mear fuera del tarro que no todas las izquierdas se comportan igual no las considero y a la vez trato de señalarles cuando estan comentiendo un error de interpretacion. Te cuento que me considero un ser humano de izquierda y que utilizo al marxismo como herramienta de interpretacion pero en ningun momento comparto el uso que algunos han hecho a partir de las enseñanzas de Marx porque, considero, solo han contribuido a vilipendiar la obra y la teoria. Habria que remontarse a entender que es ser de izquierda para entender un poco mas el termino, no voy a dar el debate por aca, no me interesa, si me da gracia porque algunos foristas manejan conceptos de izquierda en sus reclamos pero luego se comportan -sin analisis muchas veces- como representantes de derecha (por favor tene en cuenta que estoy usando comillas). Para no aburrirte y respondar a tu pregunta que es lo que mas me importa: hay que tener un poco mas de cuidado cuando se sale a responder sobre estos temas, te cuento que aca en Uruguay el partido de gobierno (al que vote y con el que tambien tengo discrepancias) esta teniendo un intenso debate interno porque muchos sectores condenan la politica de Maduro y del chavismo para con sus ciudadanos -y el gobierno en funciones es de izquierda moderada o socialdemocrata, mientras que algunos sectores (los menos) defienden al chavismo creo desde una posicion que no tiene sosten por las razones obvias que todos conocemos aunque tienen sus argumentos: solidos,atendibles y respetables dentro de una democracia plena. Pasando a responderte especificamente: no, no vivo en la situacion que describes, tampoco quiero pasarla porque estoy muy burgues y confortablemente tranquilo escribiendote esto y he logrado despues de años de estudio y esfuerzo lograr una cierta -precaria- estabilidad economica, laboral y social y la verdad preferiria no pasar por una situacion asi como tampoco por una situacion donde el gobierno ejerce un modelo autoritario que limita las libertades de sus ciudadanos (eso aca paso en los ´60 y la ultima dictadura arranco en el ´73 y culmino en el ´84), condeno lo que hace Maduro, en algun temprano momento me parecio que el chavismo podia cambiar la realidad de las mayorias de ciudadanos venezolanos y que -visto desde fuera- lamentablemente no se dio por temas de corrupcion, amiguismo (un debate interesante que no es para este thread), espero que esto termine pronto con elecciones libres y limpias y que si el chavismo es derrotado asuma su responsabilidad, entregue el mando como corresponde y si quiere acceder nuevamente al gobierno en democracia analice en su interna que hizo mal y modifique su postura. Por otra parte no es una dictadura amigos (entiendan esto, si fuera una dictadura dificilmente podria existir una oposicion como la hay hoy aunque sea desdeñada -obvio que se la desdeña, es un gobierno autoritario pero aun no ha suprimido tampoco la libertad de reunion, eso lo podemos ver desde fuera todos, si es uno gobierno autoritario, aca lo vivimos asi en el pachecato de fines de los 60). Deseo que quienes gobiernan entiendan -lo dudo, estan ciegos de poder y ven la situacion como si la oposicion fuera a tomarse la revancha, si esta lo hace esta mal, si alcanza el poder y gobierna para todos lograra consolidar la democracia que me parece a mi es el mejor sistema de gobierno cuando incluye a todos y todas y no solo gobierna para las elites. Lo de la Oea es real, la Oea no mide con la misma vara las situaciones de otros paises lo que no implica que por lejos la situacion de Venezuela sea la que hay que atender sin demora. Te mando un abrazo y estamos aca para leernos, respondernos -con respeto y argumentos no propagandas y llegar a conclusiones mejores!

Mensaje escrito por Evaristo77 el 28/04/2017 09:48:47 am - Puntaje: 2 
melusineh escribió: Ningún juego, Paul. No la visite aún y espero poder ir.Son par Evaristo77 que pidió fotos de la Feria!
Pero muchas gracias por la amabilidad!! me muero de envidia, mas alla del evento marketinero para mi visitar las ferias de libros es siempre estimulante, es de hecho el gasto personal mas importante que tengo junto con discos (si, todavia compro discos originales, es como un fetiche y una cuestion de respeto por los artistas).Saludos.

Mensaje escrito por Evaristo77 el 27/04/2017 10:27:02 pm - Puntaje: 0 
fm63 escribió: http://s16.postimg.org/kj9qcccmd/che_asesino_3_6.jpghttp://s9.postimg.org/ixcemeoan/marx_0011_2.pngh
ttp://s14.postimg.org/f021t6ttt/marx_0011_3.jpg
El que este libro de pecado ... me gusto la del wifi!

Mensaje escrito por Evaristo77 el 27/04/2017 10:25:44 pm - Puntaje: 3 
Me da envidia esa feria, hace un par de años fue mi ultima visita a Bs As pero no me quedo resto ($$$) para entrar, sospecho que se consiguen cosas interesantes y de las otras, la ventaja, comparandola con la de Mvdeo es que llega material que aca no llegaria o llegaria mas caro y en cuentagotas, no he comprado nunca por envio libros y tengo tambien ebook con miles de libros pero en lo personal mas alla del fenomeno de consumo debe ser un paseo interesante (y mejor consumir libros que otras cosas!). Saludos, subi fotos!!!

Mensaje escrito por Evaristo77 el 27/04/2017 09:59:44 pm - Puntaje: 3 
Telius escribió:
juanlamour escribió: Comunismo = utopíaLos humanos carecemos de la hidalguía, solidaridad, nobleza, etc, para que una propuesta que depende fundamentalmente del comportamiento de los humanos que abrazan esa ideología tenga una mínima chance de ser exitosa. El social-demócrata y sus ideas - tipo escandinavia, por ejemplo - se va alejando del idealismo inicial en favor de un mayor consumerismo y un capitalismo productivo - que es sano, no como el capitalismo especulativo - y muy lejos de lo que alguna vez farfulló un tal Marx...
El capitalismo tambien es una utopia porque espera que entre nosotros distribuyamos las ganancias, la teoria del derrame es mas que una utopia, es directamente un absurdo!!!Los paises que tienen capitalismos sanos es normalmente porque tienen mano de obra barata y un poquito de esclavitud extranjera los paises nordicos usan a los portugueses así como los romanos usaban a los cartaginenses paras sus trabajos mas bajos que emigran por las malas condiciones en las que quedaron sus paises por crisis economicas o guerras normalmente generadas por los paises en superavit, el superávit de un pais es el deficit de otro.Estados Unidos de Mexico Francia y Alemania de medio oriente los paises nordicos de portugal ,españa y grecia Inglaterra de India los egipcios antiguos de los semitas los Griegos de cualquiera que se le cruzara incluyendo a los egpcios, y un larguisimo etchttp://www.nordiclabourjournal.org/i-fokus/in-focus-2013/sizing-up-southern-european-labour-immig
ration/article.2013-02-07.0252112717 Ejemplo
Te falto decir que Merkel en la locomotora de Europa deja ingresar inmigrantes -turcos hasta hace unos años- que son la mano obra barata de la industria alemana a la que paga por debajo de los ingresos de un aleman promedio (y no voy a debatir si esta bien o mal esto ultimo) lo que le permite a Alemania acumular mas capital para mantener un alto estandar de vida para sus ciudadanos naturales. Coincido contigo en que hay un grave problema de interpretacion sobre la definicion de comunismo y sobre el marxismo en general. Si me permitis agregar algunos datos a todo lo que con mucho criterio señalaste ya: 1_El marxismo es ademas de un -sistema filosofico o politico- una herramienta de analisiseconomici y de investigacion de la sociedad (las sociedades) que Marx formula en el siglo XIX bajo determinadas caracteristicas y condiciones que estan relacionadas con la sociedad europea del siglo XIX, a partir de sus estudios Marx y su socio Engels (al que no quiero dejar afuera y tiene ademas obra propia y bien interesante tambien) formulan una definicion que salvo en los casos que vos señalas no se maneja mucho: EL COMUNISMO ES UN MODO DE PRODUCCION, de hecho es segun la teoria de Marx el primer modo de produccion bajo el cual la humanidad, el hombre o como queramos llamarle se organizo y establecio en comunidad. Recordemos que en su obra se establece este orden: Modo de produccion comunista (de comunal o comuna,esto es colectivo), modo de produccion esclavista, modo de produccion feudal y modo de produccion capitalista. Cada modo de produccion fue funcional a determinado momento historico, cuando no fue funcional simplemente fue reemplazado por otro. 2_Cuando Marx realiza sus investigaciones la mayoria de la poblacion europea esta sumida en un mundo de subsistencia, lo que el denomina explotados no es otra cosa que los trabajadores -la inmensa mayoria de la socieda europea del siglo XIX- de la naciente o de segunda etapa de la industria que vende vilmente por miseria su fuerza de trabajo para subsistir en jornadas de 14-16 horas diarias en condiciones de esclavitud legal. El caracter revolucionario de su trabajo tiene que entenderse en funcion de que la unica manera que los trabajadores tienen - a su juicio- de obtener mejoras en su calidad de vida y en su dignidad como seres humanos es a traves de la via revolucionaria ya que los grupos possedores -esto era para Marx los capitalistas no iban a renunciar por voluntad propia a su ganancia ni a cambiar o establecer mejoras en la calidad de vida de sus trabajadores. Previamente al auge (por llamarlo de una manera desacertada pero entendible) del pensamiento marxista existio otro grupo de pensadores -los socialistas utopicos- que elaboraron planteos basados en lo moral y apelaron a la idea del hombre bueno por naturaleza para que dichas inequidades fueran dejadas de lado. Lo que, como todos mas o menos sabemos no ocurrio por buena voluntad. 3_ El Manifiesto comunista es un panfleto claro y conciso de la situacion de los trabajadores europeos ... de 1848 (año en el que se publico), la biblia sagrada del comunismo es un textito de pocas paginas simple y facil de leer o de explicar para las masas de obreros analfabetos. 4_ Marx no era marxista! el mismo rechazo tal titulo, los discipulos/seguidores o como queramos llamarle se llaman marxistas, las corrientes politicas -en forma de partidos politicos o movimientos revolucionarios- posteriores adoptaron sus postulados de analisis de la realidad pero Marx no pretendio hace otra cosa que mejorar o cambiar la realidad de la mayoria. El lema favorito de Marx: De omnibus dubitandum [De todo se debe dudar], si eso no es vivir cuestionandose para reformularse (cosa que Marx realiza hasta el ultimo de sus dias no se entonces). 5_ No era revolucionario, era un pensador constantemente exiliado que dependio muchisimo de Engels para no morirse de hambre, Engels por su parte si que andaba dos por tres a los tiros por ahi, y se dilapido parte de la fortuna de su burguesa familia en la aventura de cambiar al mundo de las iniquidades. 6_ Los regimenes comunistas flaco favor le hicieron a la obra de Marx- todos aca coinciden en señalar la obra de cada regimen, no me voy a explayar en esto. Si es un hecho que Marx no lo hubiera aprobado. 7_ Los propios regimenes falsearon a Marx: si se toma el trabajo de leer la obra de Marx se encuentran diferencias / borrones / censuras de acuerdo a la editorial, esto lo comprobe estudiando marxismo con las obras de Marx de Editorial Progreso (Moscu, durante la epoca sovietica) y las mismas obras de Marx de Editorial del Pueblo (China), lo mismo me paso con parte de la obra de Lenin con ediciones de la etapa pre-Stalin y post-Stalin comparandolas con libros del periodo estalinista. Otro de los problemas que hay ademas -y que no es poca cosa nos ocurre hoy mismo- es el tema de las traducciones, cambian literalmente el sentido de las frases y, obvio de la interpretacion. 8_ La propaganda anticomunista hizo su trabajo tambien, asi como la propaganda anticapitalista hace lo propio, la caida del muro en el 89 ademas provoco que cobrara enorme impetu la historiografia conservadora y se desdeño toda la obra de pensadores influidos por el marxismo -estoy pensando por ejemplo todo lo que se escribio a 200 años de la Revolucion Francesa, salvo Hobsbawm todo lo demas que se publico para dicho acontecimiento es historiografia de derecha. 9_ Los nuevos discipulos del marxismo: y si nos tomamos el trabajo de leer las nuevas intepretaciones sobre comunismo/marxismo/socialismo o autores de esta escuela? Marx escribio en el siglo XIX, pero hay nueva teoria marxista: Negri, Hardt, Harvey y un laaargo etcetera. 10_ No se olviden que a fines del siglo XIX la Internacional obrera se divide y que se separan anarquistas de marxistas, que tambien hay una division posterior entre la linea socialdemocrata influida por Kautsky que triunfa en Alemania por ejemplo y la linea mas revolucionaria a la que se adhiere el leninismo. La socialdemocracia europea y los estados de bienestar nordicos son todo un tema de analisis. 11_ Un ultimo detalle para considerar los contextos historicos: nadie habla de las mujeres revolucionarias que tambien estuvieron ahi - y dejaron teoria tambien- durante el siglo XIX -recuerden que se reclamaba sufragio universal MASCULINO asi que las mujeres no figuran pero estaban, pues nadie recuerda practicamente a Flora Tristan que marcho delante de muchas columnas de obreros y dejo teoria, una feminista de los cojones, en ese siglo XIX marcadamente machista ni los propios socialistas dejaron que su obra se conservara, cada momento historico es unico, no podemos dejar eso de lado para entender la historia. Ya los aburri. Y lo que pasa en Venezuela da pena y estupor, hace mucho que la revolucion bolivariana dejo la senda si alguna vez la tuvo, por respeto a los foreros venezolanos prefiero no opinar, si tengo entendido que parte de las fuerzas de izquierda abandonaron hace rato al chavismo y forman parte de la oposicion, por algo sera no?.