Login

  





Últimos mensajes dejados por Telius

Mensaje escrito por Telius el 21/07/2017 12:19:46 pm - Puntaje: 2 
pabloaran escribió: Carta abierta de una jueza de menores a Jorge LanataEstimado Sr. Lanata: Soy Jueza de Menores de la Ciudad de Rosario y todas las personas que me conocen saben que siempre mantengo un perfil bajo, evitando la exposición mediática no sólo personal sino, fundamentalmente, la de todos aquellos adolescentes que por alguna razón transitan por la oficina donde trabajo.No obstante ello, estimo justo y adecuado referirme públicamente a la cobertura que Usted hizo respecto de una persona menor de edad, quien durante un reportaje se autoincriminó por varios delitos, algunos especialmente graves.Pero antes de exponer mis puntos de vista, quiero aclararle que no lo hago ni desde el odio, ni desde la indignación, ni desde la palabra exasperada, sino como una exigencia del cargo que ocupo por la responsabilidad social que representa y como un ejercicio de participación ciudadana que debería pretenderse en cualquier sociedad democrática. Por eso, no me ubique dentro de la división maniquea de “la grieta”. No me interesa desacreditarlo a Usted ni seguir cargando las tintas de los sentimientos más primitivos. Me interesa construir.Hecha esta aclaración, paso ahora a desgranar diversos aspectos de esta cobertura mediática que no pueden dejar de ser analizados.En primer lugar, Usted es un actor social –entre otros– que, a través de este tipo de coberturas pretende influir en la formulación de la Política Criminal. Y a nadie escapa que su postura se enmarca en una avanzada neopunitivista, de mano dura, bajando los límites de la responsabilidad penal de las personas aún por debajo de aquellos establecidos en la época de la última dictadura militar con las leyes 22.278 y 22.803, actualmente vigentes. Estimo que una persona de su trayectoria y experiencia no puede haber pasado por alto esta finalidad ni ello se puede haber debido a un descuido.En un intento de entender y de atribuirle una finalidad diferente a su cobertura, se me ocurre pensar que lo que Usted quiso mostrar son las deficiencias de las políticas públicas en materia de infancia y adolescencia, algo en lo que podríamos eventualmente coincidir Usted y yo, sobretodo a partir de los brutales recortes presupuestarios en estas áreas cuyas partidas pocas veces estuvieron a la altura de las necesidades, para ser sinceros.... Pero aún suponiendo esta finalidad ¿puede afirmarse que la nota es un medio adecuado para alcanzarla? Antes bien, un niño pequeño confesando ser autor de delitos graves con total despreocupación sólo parecería destinado a desatar el aplauso de la telepatota no tan numerosa como se cree....Despejada, entonces, la cuestión relativa a la finalidad de la cobertura, resta analizar el reportaje en sí.En primer lugar, si bien el reportaje no lo hizo Usted personalmente –sino un colega–, lo cierto es que Usted es el responsable del mismo en términos mediáticos, por haber tenido el poder real de decisión acerca de su difusión y por ser el profesional con verdadero poder de convocatoria de su programa al punto que la audiencia alude “al programa de Lanata” sin otras distinciones.En segundo lugar, el reportaje no respeta siquiera los más mínimos estándares exigibles en las coberturas mediáticas que involucran a niñas, niños y adolescentes que se estudian en cualquier centro de formación de Comunicación Social. A propósito, puedo recomendarle la lectura de una guía de buenas prácticas redactada por UNICEF titulada “Por una comunicación democrática de la Niñez y Adolescencia” que puede encontrar fácilmente en Internet.En efecto, y tal como le vengo diciendo, el reportaje incurre en una larga serie de prácticas profesionales éticamente cuestionables, entre las que se destacan sin negar otras: no haber protegido al niño en su derecho a la intimidad haberlo expuesto a riesgos de sufrir represalias haber mostrado al niño en términos y de modo estigmatizante amén de estereotipado haber reforzado una mirada punitivista aunque sea involuntariamente no haber actuado con sensibilidad frente a un niño no haber tomado los recaudos elementales a la hora de obtener el permiso del niño y el de sus representantes legales preferentemente, por escrito no haber evaluado suficientemente las posibles derivaciones políticas, sociales y culturales del reportaje haber difundido el entorno comunitario del niño la simple pixelación del rostro de este muchachito no satisface adecuadamente las exigencias que imponen su protección no haber informado al niño sobre la publicación de la nota a través de cualquier medio escrito, entre las más destacables. La difusión de este material periodístico no habla de este niño, sino de los límites que Usted es capaz de transgredir en el ejercicio de su profesión.Estrategias editoriales como ésta sólo contribuyen a reforzar una mirada estigmatizante y estereotipada de la niñez/adolescencia pobre, creando un “otro monstruoso” al que hay que “eliminar” neutralizar para poder “resolver el problema” de una vez por todas. Aún suponiendo que Usted no lo haya querido, esto es lo que ha conseguido.Ojalá que tanto Usted como otros colegas que optan por estas estrategias editoriales no tantos, gracias a Dios puedan visualizar finalmente que las buenas prácticas a las que antes me referí no son un límite al ejercicio de la profesión. Al contrario. La ennoblecen.Después de todo esto, confío en que no empleará su poder mediático para desacreditarme tal como veo que ha intentado hacerlo con el Sr. Grabois, por ejemplo. En ningún momento yo intenté hacerlo con Usted y hasta sería un nuevo ejemplo de malas prácticas. Pero si me equivoco, y Usted opta por desacreditarme, puedo adelantar en mi defensa que soy una persona como cualquier otra, con mis limitaciones, mis contradicciones y hasta mis bajezas. No me postulo como la reserva moral de nada. Pero de lo que nadie podrá dudar jamás es de mi compromiso ético.Finalmente, le pido que deseche si remotamente lo considerara la idea de contactarse conmigo para debatir sobre el tema. Todo lo que tenía para decir lo expuse en estas pocas líneas y cualquier otra exposición mediática no sería más que una vana repetición de ideas.En el convencimiento de que somos los adultos los únicos responsables del cachorro humano, y que de nosotros depende la construcción de un mundo que los aloje, hago propicia esta ocasión para saludarlo con mi cordialidad.Dra. María Dolores Aguirre GuarrochenaJueza de Menores de la 4 Nominación de RosarioDNI 22.283.267https://www.pagina12.com.ar/51450-carta-abierta-de-una-jueza-de-menores-a-jorge-lanata fuente
Que obsesionado que estás, ¿no serás Victor Hugo Morales ,no?

Mensaje escrito por Telius el 20/07/2017 04:59:30 pm - Puntaje: 2 
patluc escribió:
Telius escribió: Creo que Lanata le acierta en un punto, estos HDP se la pasaron años diciendo que laburan por los pobres, y solo los usaron para hacer campaña, y fortalecieron la estupidizaciónsi esa palabra existe para votar a esos populistas de cuarta. Lo mas chocante es que estos hipocritas ven a la gente sufrir a la cara y así y todo los cagan ,y los religiosos, son triplemente hipocritas por votos y poder.
Dada la exactitud de tu descripcion es obvio que te referis al macrismo, no?
Por supuesto, y a Cristina, y al cancer del peronismo , a milagro salas, a los de la campora, a los soretes de sueños compartidos, a de vido, a jaime , a Lopez, a la hermana de nestor, y al papa , y a los curas (no todos) y un larguisimo etc.

Mensaje escrito por Telius el 20/07/2017 12:14:44 pm - Puntaje: 0 
Que mania estupida la de llamar amigo a cada cusifai que se te cruza!!!!

Mensaje escrito por Telius el 19/07/2017 02:25:23 pm - Puntaje: 2 
walkingdedo escribió:
Telius escribió:
walkingdedo escribió: Y mientras los globis los bancan en todo subdivx por 15 lucas por mes. El dolar vuelve a subir a 17,57 mientras Sturzenegger sigue bicicleteando con las tasas. Mamadera!!!!
Una retrasada mental que no sabe ni hablar puesta como ministra de educación por lo K es procesada por estafar a su porpia gente, ¿por qué no nos das tu opinión al respecto?
Cuando la condenen te digo. Es un bajón que la procesen a nivel institucional Digo, incluso teniendo en cuenta que ahora no son gobierno ni nada al menos hasta octubre , pero bueh, más de la mitad del país, incluido vos, votaron un candidato a presidente procesado Y que asumió estando procesado y nadie dice nada.
¿Y que me contás que haya sido seleccionada como ministra de educación sin saber hablar?

Mensaje escrito por Telius el 19/07/2017 02:24:31 pm - Puntaje: 3 
Fuegotiene escribió: Lanata? el que dijo miles de veces que nunca trabajaria para el grupo Clarin? el que hizo varios informes denunciando al grupo Clarin? Hay que ser muy gil para creerle a alguien que se vende como el.Entre Victor Hugo y el no hay diferencia.Y los que les creen son iguales de boludos y encima se pelean
¿Vos decís que no hay chicos como el polaquito?

Mensaje escrito por Telius el 19/07/2017 12:11:32 pm - Puntaje: 3 
walkingdedo escribió: Y mientras los globis los bancan en todo subdivx por 15 lucas por mes. El dolar vuelve a subir a 17,57 mientras Sturzenegger sigue bicicleteando con las tasas. Mamadera!!!!
Una retrasada mental que no sabe ni hablar puesta como ministra de educación por lo K es procesada por estafar a su porpia gente, ¿por qué no nos das tu opinión al respecto?

Mensaje escrito por Telius el 19/07/2017 12:05:40 pm - Puntaje: 3 
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió: http://www.subdivx.com/index.php Acá tenes otro tread con otra nota a un nene usada para hacer política.También es una realidad, pero no es necesario usar pendejos. También es despreciable.
Ojo que el link redirecciona al home.Sabés que pasa, todo es politica, cualquier cosa que hagas en publico es politica, y en cuanto al partidismo o a los candidatos, todo lo que pase le afecta, pero si empezas a eliminar realidades porque pueden afectarle a los candidatos , entonces estás siendo tendencioso , o beneficioso para alguien que no se lo merece.Esto es una realidad, ¿se mostró por la campaña? puede ser, pero esto lo vi muchas veces antes!!, y sirve para que el que mira al costado sea quien sea no tenga escusa , ni pueda negarlo
http://www.subdivx.com/X12X7X223508X0X0X1X-macristas-creen-que-el-estomago-y-la-helader
a-se-llenan-con-marketing.html#resultados2 aca lo tenesQué opinas? Está bien que usen esa nota para pegarle a macri?En cuanto al nene de lanata : Tenían autorización de la familia para pasar la nota? o cómo anda en la calle se aprovecharon? Que le dieron para que aceptara hacer la nota? o lo forzaron?Totalmente despreciable por donde lo mires
No entiendo, sinceramente, yo no veo ningún golpe a Macri en la nota que decís , ni a Cristina en la del polaquito, solo veo dos situaciones reales que tienen que solucionarse, de hecho, lo único que veo es que los politicos se están peleando por como se ve mientras el polaquito sigue en la vida violenta y este pibe sigue con hambre.
El que usa la nota para pegarle a macri es el creador del tread, así como varios diarios k. Y cuando dije yo que lo de lanata era para pegarle a cristina? dije que fue para hacer política.
Lo pensé bien y creo que tenés toda la razon con esto que decís, vos nunca dijiste que lo usaran para pegarle a cristina , eso lo inferí yo erroneamente, ahora, si no le pega a nadie, ¿donde está el uso politicopolitiquero?
https://www.clarin.com/politica/gobierno-quiere-bajar-edad-imputabilidad-1
6-14-anos_0_rkhCZUcSg.html Por ejemplo Nunca dije que era para pegarle a nadie, dije que era para hacer política.
Perdón ,Edito porque escribí antes de ver el ejemplo.Si el sistema penintenciaro no cambia esa ley es una estupides, pero por lo menos as esos pibes hay que sacarselos a los padres, porque el entorno en el que viven no es mejor que el de la carcel, por lo que si lleva a hacer leyes al respecto , me parece perfecto, eso si es politica, y obviamente es el objetivo de la nota, ahora, estás comaprando esto , con el del thread que lo usa para hacer politiquería , es muy distino
O sea que me das la razón? Uso un nene adicto y con problemas para hacer política? Algo que es completamente ilegal además.
Lo que estoy diciendo es que confundís dos terminos . Politica es lo que hacemos todos, generamos ideas las trasmitimos a otros para mejorar las cosas. Politiquería es el puterio que hacen los politicos profecioniales , no es nada mas que puterio, pero como ellos viven de eso lo esconden detras de la palabra politica. Normalmente usando chusmerio, chicanas y mentiras para afectar la imagen de otro. Si yo veo un chico que está en la condición de este pibe y llevo la idea a todos lo que pueda para hacer algo, eso es politica , y es positivo , es justamente lo que hace a un grupo humano mejor. El periodismo de investigación no en todos lo casos, pero en este particular si, es el medio de mostrar ese problema, luego nos organizamos para mejorar esto, con nuevas leyes, o mejoras en las que hay, con la concientización. El mal periodismo (que lanata a veces lo hace , este no es el caso, y que era la bandera de 678) transmite un mensaje para hacer POLITIQUERIA , osea , se comportan como chusmas de barrio pegandole a este o a aquel. Como vos mismo dijiste, esta nota no le pega a nadie en particular por lo que no hace politiquería, y como vos mismo expusiste, está la ley para bajar la imputabulidad, la ley (estés de acuerdo o no) es politica, ahora que sabemos que pasa es nuestro turno de hacer lo que creemos mejor politicamente (como ciudadanos). Porque según tu criterio, si hay un chico viviendo en la violencia, no hay que mostrarlo , por lo tanto el resto de las personas no se enteran y no se termina tomando ninguna medida , como hizo Cristina con lo Quom , y con los pobres!!! ¿Porque no hicieron nada para desminuir la pobreza? simple, porque no querían verla!!!!

Mensaje escrito por Telius el 19/07/2017 10:21:33 am - Puntaje: 2 
Esta gente tiene un retraso mental importante!!! , ¿Como pueden haber ocupado un cargo publico? ¿No hay un minimo test? Yo les haría abrir la boca, sacar la lengua y cerrar la boca , es un ganar-ganar , como son tan pelotudos se arrancan la lengua con los dientes y no los escuchamos mas los otros pasan, con eso solo descartás al 90 % de los funcionarios publicos de SantaCruz y todo camporista que se atreva a presentarse

Mensaje escrito por Telius el 18/07/2017 04:18:31 pm - Puntaje: 2 
La decantación es uno de los pasos de la potabilización del agua, pero ojo, despues de eso hay microfiltrados y otros pasos ya que la decantación solo la limpia a la vista. Hay metodos completos (el agua es potable a la salida) confiables! [link]Ejemplo[/link][anchor_text]http://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2015/04/article_0005.html[/anc
hor_text]

Mensaje escrito por Telius el 18/07/2017 04:08:57 pm - Puntaje: 3 
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió: http://www.subdivx.com/index.php Acá tenes otro tread con otra nota a un nene usada para hacer política.También es una realidad, pero no es necesario usar pendejos. También es despreciable.
Ojo que el link redirecciona al home.Sabés que pasa, todo es politica, cualquier cosa que hagas en publico es politica, y en cuanto al partidismo o a los candidatos, todo lo que pase le afecta, pero si empezas a eliminar realidades porque pueden afectarle a los candidatos , entonces estás siendo tendencioso , o beneficioso para alguien que no se lo merece.Esto es una realidad, ¿se mostró por la campaña? puede ser, pero esto lo vi muchas veces antes!!, y sirve para que el que mira al costado sea quien sea no tenga escusa , ni pueda negarlo
http://www.subdivx.com/X12X7X223508X0X0X1X-macristas-creen-que-el-estomago-y-la-helader
a-se-llenan-con-marketing.html#resultados2 aca lo tenesQué opinas? Está bien que usen esa nota para pegarle a macri?En cuanto al nene de lanata : Tenían autorización de la familia para pasar la nota? o cómo anda en la calle se aprovecharon? Que le dieron para que aceptara hacer la nota? o lo forzaron?Totalmente despreciable por donde lo mires
No entiendo, sinceramente, yo no veo ningún golpe a Macri en la nota que decís , ni a Cristina en la del polaquito, solo veo dos situaciones reales que tienen que solucionarse, de hecho, lo único que veo es que los politicos se están peleando por como se ve mientras el polaquito sigue en la vida violenta y este pibe sigue con hambre.
El que usa la nota para pegarle a macri es el creador del tread, así como varios diarios k. Y cuando dije yo que lo de lanata era para pegarle a cristina? dije que fue para hacer política.
Lo pensé bien y creo que tenés toda la razon con esto que decís, vos nunca dijiste que lo usaran para pegarle a cristina , eso lo inferí yo erroneamente, ahora, si no le pega a nadie, ¿donde está el uso politicopolitiquero?
https://www.clarin.com/politica/gobierno-quiere-bajar-edad-imputabilidad-1
6-14-anos_0_rkhCZUcSg.html Por ejemplo Nunca dije que era para pegarle a nadie, dije que era para hacer política.
Perdón ,Edito porque escribí antes de ver el ejemplo. Si el sistema penintenciaro no cambia esa ley es una estupides, pero por lo menos as esos pibes hay que sacarselos a los padres, porque el entorno en el que viven no es mejor que el de la carcel, por lo que si lleva a hacer leyes al respecto , me parece perfecto, eso si es politica, y obviamente es el objetivo de la nota, ahora, estás comaprando esto , con el del thread que lo usa para hacer politiquería , es muy distino
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Telius el 18/07/2017 03:59:22 pm - Puntaje: 4 
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió: http://www.subdivx.com/index.php Acá tenes otro tread con otra nota a un nene usada para hacer política.También es una realidad, pero no es necesario usar pendejos. También es despreciable.
Ojo que el link redirecciona al home.Sabés que pasa, todo es politica, cualquier cosa que hagas en publico es politica, y en cuanto al partidismo o a los candidatos, todo lo que pase le afecta, pero si empezas a eliminar realidades porque pueden afectarle a los candidatos , entonces estás siendo tendencioso , o beneficioso para alguien que no se lo merece.Esto es una realidad, ¿se mostró por la campaña? puede ser, pero esto lo vi muchas veces antes!!, y sirve para que el que mira al costado sea quien sea no tenga escusa , ni pueda negarlo
http://www.subdivx.com/X12X7X223508X0X0X1X-macristas-creen-que-el-estomago-y-la-helader
a-se-llenan-con-marketing.html#resultados2 aca lo tenesQué opinas? Está bien que usen esa nota para pegarle a macri?En cuanto al nene de lanata : Tenían autorización de la familia para pasar la nota? o cómo anda en la calle se aprovecharon? Que le dieron para que aceptara hacer la nota? o lo forzaron?Totalmente despreciable por donde lo mires
No entiendo, sinceramente, yo no veo ningún golpe a Macri en la nota que decís , ni a Cristina en la del polaquito, solo veo dos situaciones reales que tienen que solucionarse, de hecho, lo único que veo es que los politicos se están peleando por como se ve mientras el polaquito sigue en la vida violenta y este pibe sigue con hambre.
El que usa la nota para pegarle a macri es el creador del tread, así como varios diarios k. Y cuando dije yo que lo de lanata era para pegarle a cristina? dije que fue para hacer política.
Lo pensé bien y creo que tenés toda la razon con esto que decís, vos nunca dijiste que lo usaran para pegarle a cristina , eso lo inferí yo erroneamente, ahora, si no le pega a nadie, ¿donde está el uso politico(politiquero)?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Telius el 18/07/2017 03:55:38 pm - Puntaje: 4 
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió: http://www.subdivx.com/index.php Acá tenes otro tread con otra nota a un nene usada para hacer política.También es una realidad, pero no es necesario usar pendejos. También es despreciable.
Ojo que el link redirecciona al home.Sabés que pasa, todo es politica, cualquier cosa que hagas en publico es politica, y en cuanto al partidismo o a los candidatos, todo lo que pase le afecta, pero si empezas a eliminar realidades porque pueden afectarle a los candidatos , entonces estás siendo tendencioso , o beneficioso para alguien que no se lo merece.Esto es una realidad, ¿se mostró por la campaña? puede ser, pero esto lo vi muchas veces antes!!, y sirve para que el que mira al costado sea quien sea no tenga escusa , ni pueda negarlo
http://www.subdivx.com/X12X7X223508X0X0X1X-macristas-creen-que-el-estomago-y-la-helader
a-se-llenan-con-marketing.html#resultados2 aca lo tenesQué opinas? Está bien que usen esa nota para pegarle a macri?En cuanto al nene de lanata : Tenían autorización de la familia para pasar la nota? o cómo anda en la calle se aprovecharon? Que le dieron para que aceptara hacer la nota? o lo forzaron?Totalmente despreciable por donde lo mires
No entiendo, sinceramente, yo no veo ningún golpe a Macri en la nota que decís , ni a Cristina en la del polaquito, solo veo dos situaciones reales que tienen que solucionarse, de hecho, lo único que veo es que los politicos se están peleando por como se ve mientras el polaquito sigue en la vida violenta y este pibe sigue con hambre.
El que usa la nota para pegarle a macri es el creador del tread, así como varios diarios k. Y cuando dije yo que lo de lanata era para pegarle a cristina? dije que fue para hacer política.
Creo que hay que separar dos terminos porque nos estamos confundiendo , uno es politica y el otro politiqueria. Este asunto se usa para hacer politiquería, pero ver esa realidad es útil para hacer politica(aunque no se hace).

Mensaje escrito por Telius el 18/07/2017 03:52:27 pm - Puntaje: 5 
Escribo lo que escribí en el thread del polaquito. El pibe tiene hambre y sea por el motivo que sea, estamos discutiendo como se ve o a quien afecta, cuando este caso es mucho mas simple que el del polaquito, acá solo hay que llevar comida y educación, porque no es solo hambre, tambien hay una epidemia de obesidad entre los pobres que se dá por la comida basura (que en algunos casos es mas barata) y un falta de educación alimenticia terrible!! Sea quien sea es algo que hay que arreglar (Obviamente no lo arraglan porque una persona con hambre es manejable y esclavisable) [link]A mas pobreza mas obesidad[/link][anchor_text]http://www.lanacion.com.ar/30329-a-mas-pobreza-mas-obesidad[/anchor_text
]

Mensaje escrito por Telius el 18/07/2017 03:47:22 pm - Puntaje: 4 
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió: http://www.subdivx.com/index.php Acá tenes otro tread con otra nota a un nene usada para hacer política.También es una realidad, pero no es necesario usar pendejos. También es despreciable.
Ojo que el link redirecciona al home.Sabés que pasa, todo es politica, cualquier cosa que hagas en publico es politica, y en cuanto al partidismo o a los candidatos, todo lo que pase le afecta, pero si empezas a eliminar realidades porque pueden afectarle a los candidatos , entonces estás siendo tendencioso , o beneficioso para alguien que no se lo merece.Esto es una realidad, ¿se mostró por la campaña? puede ser, pero esto lo vi muchas veces antes!!, y sirve para que el que mira al costado sea quien sea no tenga escusa , ni pueda negarlo
http://www.subdivx.com/X12X7X223508X0X0X1X-macristas-creen-que-el-estomago-y-la-helader
a-se-llenan-con-marketing.html#resultados2 aca lo tenesQué opinas? Está bien que usen esa nota para pegarle a macri?En cuanto al nene de lanata : Tenían autorización de la familia para pasar la nota? o cómo anda en la calle se aprovecharon? Que le dieron para que aceptara hacer la nota? o lo forzaron?Totalmente despreciable por donde lo mires
No entiendo, sinceramente, yo no veo ningún golpe a Macri en la nota que decís , ni a Cristina en la del polaquito, solo veo dos situaciones reales que tienen que solucionarse, de hecho, lo único que veo es que los politicos se están peleando por como se ve mientras el polaquito sigue en la vida violenta y este pibe sigue con hambre.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Telius el 18/07/2017 03:36:23 pm - Puntaje: 4 
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió: ¿Sabés porqué se necesita el impacto?, porque ya vimos esto lo del video tantas veces que naturalizamos una situación que sería inaceptable en cualquier grupo humano de bien, y siendo natural ya no hacemos nada al respecto.YBr3VAgDkEE
Y si esa no es la intención del gordo militante. Y lo sabes. Los pendejos y la realidad le chupan la pija.Y no es necesario bajo ningún punto de vista.
El fin del gordo es hacer guita, pero eso no invalida que alguna cosa que haga pueda ser positiva, y mostrar que esa realidad existe es positivo , sacude jaulas, no hay escusa para decir que eso no existe. Sino caemos en el 5% de pobreza de Anibal Fernandez Mejor que Alemania!
Quien dijo que eso no existe? Viste el otro tread? que opinas de que usen la nota esa para pegarle a macri? está bien? sacude jaulas? o es totalmente despreciable como digo yo?
Como te comentaba en la otra respuesta el link apunta al home. Pero te comento que si , al terminar el gobierno de Macri , la situación no cambió, voy a ser el primero en decirle a Lanata o al que sea que muestre como sigue esa situación , porque lo que está pasando es una mierda y todos sonb responsables