Login

  





Últimos mensajes dejados por walkingdedo

Mensaje escrito por walkingdedo el 23/06/2017 04:09:05 pm - Puntaje: 0 
FMAlche escribió: Los chorros merecían morir? Probablemente no. Pero no me molesta que hayan muerto. Si vos salís a delinquir corrés un riesgo, ya sea que te metan en cana o que te cruces con algún loco. Este fue el 2do caso. Y en un país donde la justicia trabaja más en los derechos de los criminales que en los de la gente común, realmente no me molesta la muerte de estos 2 chorros.
Estoy 100% de acuerdo con este mensaje.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 23/06/2017 02:17:05 pm - Puntaje: 0 
sajen escribió: Yo siempre digo y en una oportunidad se lo dije al Comisario de la 4ta, si alguien se mete conmigo, con mi familia , dentro o fuera de mi casa, o con mis cosas q las consegui LABURANDO, y aun lamentablemente sabiendo las consecuencias de mis actos, se va con un plomo en la frente. Asi de simple.
Tal cual, es lo que dicen los productores de las películas que vos pirateas. Ojo, yo no creo que ni vos ni nadie que roba sin poner en peligro la vida de los demás merezca morir por mano propia. Así que no te preocupes, si yo fuera productor y vos me robás no te voy a ir a buscar para meterte plomo en la frente. PD: Lo cual me lleva a la paradoja universal que sería en tu cerebro si un día encontrás un tipo en tu casa apuntandoe en la cabeza a tu jermu y cuando le vas a meter plomo en la frente te dice: Tu mujer me robó, soy el productor de Liberen a Willy ella la descargó ilegalmente y por eso le voy a meter plomo en la frente. Mmmmmmmmmmmmm plomo contra plomo contra plomo contra plomo ad infinitum.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 23/06/2017 01:03:50 pm - Puntaje: 0 
pabloaran escribió:Al final tiene razón, responden con evasivas....Una persona que roba debe morir? No importa cuál es el objeto? También se puede preguntar: una persona “honesta” tiene derecho a matar a un ladrón sin importar lo que le sea robado? Sin importar si su vida no estaba en riesgo?
En un sitio de suntítulos todos somos chorros. Eso no se lo bancan y por eso saltan con insultos. En sus evasivas está la respuesta a mi pregunta. Que maten a los otros chorros.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 23/06/2017 01:02:17 pm - Puntaje: 0 
Matt89 escribió:
walkingdedo escribió:
Matt89 escribió: ¿Te pensas que era la primera vez que afano y que esta seria la ultima?Es chorro, tiene ese accionar como trabajo, el que mato es tan simple como: si no me afanas o jodes la vida, no te preocupes por mi, pero si me jodes, te mato.
Si a mí me parece si va a volver a robar o no Estoy seguro que si no es el punto que yo estoy planteando. Mi punto es si estoy de acuerdo o no con esta frase Que reformulo según lo que acabás de escribir:si no me afanas o jodes la vida, no te preocupes por mi, pero si me jodes, te mato.Jodés la vida es genial.A ver, vos estaría de acuerdo con que:si no me afanas una mochila con 40k o jodes la vida, no te preocupes por mi, pero si me jodes, te mato.si no me afanas un paquete de cigarrillos del kiosco o jodes la vida, no te preocupes por mi, pero si me jodes, te mato.si no me afanas descargando ilegalmente la película que produje o jodes la vida, no te preocupes por mi, pero si me jodes, te mato.A lo que voy es a lo siguiente Un simple robo merece la pena de muerte por mano propia?. Nadie se la banca a contestar esto desde que lo pregunté por primera vez, todos saltan con evasivas o con repreguntas. Cuando en realidad la respuesta es muy sencilla.O avalás que el larón merece la muerte. Sea lo que sea lo que está robandoO no.Alguien podrá contestar esta sencilla pregunta con un si o con un no?Creo que está bien explicado mi punto, Pueden tirarme con que defiendoa los ladrones, con que los justific o lo que sea, pero no es así.Abrazo.
Un payaso pidiendo explicaciones o respuestas.Volveme a leer y tenes mi respuesta a tu pregunta.
Entiendo que no te banques en responder. Tal vez estariás justificando que alguien te mate. Abrazo grande.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 23/06/2017 12:55:16 pm - Puntaje: 0 
Matt89 escribió: ¿Te pensas que era la primera vez que afano y que esta seria la ultima?Es chorro, tiene ese accionar como trabajo, el que mato es tan simple como: si no me afanas o jodes la vida, no te preocupes por mi, pero si me jodes, te mato.
Si a mí me parece si va a volver a robar o no (Estoy seguro que si) no es el punto que yo estoy planteando. Mi punto es si estoy de acuerdo o no con esta frase (Que reformulo según lo que acabás de escribir): si no me afanas o jodes la vida, no te preocupes por mi, pero si me jodes, te mato. Jodés la vida es genial. A ver, vos estaría de acuerdo con que: si no me afanas una mochila con 40k o jodes la vida, no te preocupes por mi, pero si me jodes, te mato. si no me afanas un paquete de cigarrillos del kiosco o jodes la vida, no te preocupes por mi, pero si me jodes, te mato. si no me afanas descargando ilegalmente la película que produje o jodes la vida, no te preocupes por mi, pero si me jodes, te mato. A lo que voy es a lo siguiente Un simple robo merece la pena de muerte por mano propia?. Nadie se la banca a contestar esto desde que lo pregunté por primera vez, todos saltan con evasivas o con repreguntas. Cuando en realidad la respuesta es muy sencilla. O avalás que el ladrón merece la muerte. (Sea lo que sea lo que está robando) O no. Alguien podrá contestar esta sencilla pregunta con un si o con un no? Creo que está bien explicado mi punto, Pueden tirarme con que defiendoa los ladrones, con que los justific o lo que sea, pero no es así. Abrazo.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 23/06/2017 12:24:51 pm - Puntaje: -2 
kriss escribió: Siguiendo tu extraña línea de pensamiento.. ¿a vos te consta que no pusieron en riesgo ninguna vida durante el momento del robo o cuando escapaban?
Según la crónica rompieron un vidrio y escaparon. Ahora si vos me preguntás si estuve ahí, no, no estuve. Entonces vos estás de acuerdo que de confirmarse que no pusieron en riesgo a nadie, no corresponde que mueran a sangre fría? O vos estás de acuerdo en que robar pertenencias ajenas (Una mochila con 40 lucas, un celular de la mesa de un café, una billetera en un colectivo, piratear una película en internet, etc.) sin poner en peligro la vida de nadie merece ser castigado con la muerte? Es una de las dos, o robar merece ser penado con la muerte a mano propia, o no.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 23/06/2017 11:10:34 am - Puntaje: -4 
kriss escribió:
walkingdedo escribió:Mi comentario era general, no sobre vos. Ahí edito.La comparación tiene que ver con el tema perfectamente
¿Nos explicarías qué tiene que ver Panamá Papers con dos motochorros muertos que intentaron robarse una mochila con $40K?
No hay mucho que explicar para el que quiera entender. Estoy hablando de la doble moral del que pide muerte por mano propia para un par de chorros que robaron una mochila SIN PONER EN PELIGRO EN NINGUN MOMENTO LA VIDA DEL ASALTADO NI DE NINGUNA PERSONA A SU ALREDEDOR (Esto lo pongo en mayúsculas porque es lo importante, dije muchas veces y sostengo que el que sale con un arma a la calle merece morir, por mano propia o como sea, de la peor manera posible) y sin embargo le molesta (O justifica el castigo a quienes lo hacen) cuando le suben un par de cartelitos al presidente que lavó millones y millones en Panamá (Plata de todos nosotros). En comparación, piden la muerte para rateros, pero apoyan a delincuentes mayores. Repito, el comentario es general, no me refiero a nadie en particular. Cada uno sabe si le queda el poncho. PD: Además, este caso en particular tiene otros temas, como que este tipo saliendo como un loquito con el auto podría haber atropellado gente inocente. PD2: Esta justicia de mierda que no mete en cana a los chorros será la misma que meta en cana al asaltado, principalmente porque a sabiendas de lo que hacía, mató a sangre fría a dos personas que en ningún momento habían puesto en peligro su vida. Esto cualquier abogaducho (Y creeme que los chorros van a conseguir uno bueno) lo gana. Y no solo mete en cana por varios años al asaltado, sino que hace que le tengan que pagar a la familia de los chorros vagón de plata. Hacerse el loquito le va a salir mucho más caro que 40 lucas.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 23/06/2017 10:50:19 am - Puntaje: -3 
FMAlche escribió:
walkingdedo escribió:
FMAlche escribió: Llevaba 40 lucas en la mochila.
La doble moral, Macri fuga millones a Panamá pero cuando le levantan un cartelito son negros planeros.Un tipo roba una mochila con 40 lucas SIN PONER EN PELIGRO NI AMENAZAR LA VIDA DE NADIE y merece ser aplastado en medio de Libertador.
Pará un cacho doble moral. Vos preguntaste qué había en la mochila y te contesté. Cortito y al pie. No hice absolutamente ningún juicio de valor. Así que no me vengas con esas comparaciones boludas que no tienen nada que ver con nada.
Mi comentario era general, no sobre vos. Ahí edito. (La comparación tiene que ver con el tema perfectamente)
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 23/06/2017 10:01:59 am - Puntaje: -4 
FMAlche escribió: Llevaba 40 lucas en la mochila.
(Comentario general, no específicamente para vos) La doble moral, Macri fuga millones a Panamá pero cuando le levantan un cartelito son negros planeros. Un tipo roba una mochila con 40 lucas (SIN PONER EN PELIGRO NI AMENAZAR LA VIDA DE NADIE) y merece ser aplastado en medio de Libertador.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 23/06/2017 08:34:17 am - Puntaje: -5 
Hay que atar a todos los chorros. A TODOS. Mañana voy a ir con el auto por Libertador y donde vea alguno que descargó una película de rargb lo cago pisando.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 22/06/2017 11:22:34 pm - Puntaje: -2 
Y, es un tema. Que alguien salga como loco porque le robaron la mochila. El tema es si en su locura atropella a alguien que no tiene nada que ver. Y todo por una mochila. Supongo que va a quedar preso. O sea, mató deliberadamente sin que en ningún momento nadie haya puesto en peligro su vida. Qué tenía en la mochila? Si mañana un pibe roba un chocolate en un kiosco. Está bien que el kiosquero lo atropelle? Como he dicho varias veces, cuado hay armas de por medio, cuando se pone en peligro la vida de la víctima, que los hagan cagar de la peor manera posible. Pero por una mochila...

Mensaje escrito por walkingdedo el 22/06/2017 09:40:52 pm - Puntaje: 2 
[image]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e1/Chips_film_poster.jpg[/image] Sorpresivamente me gustó. Un par de cameos. Buenos gags. Actores carismáticos. Entretenida. 7/10.

Mensaje escrito por walkingdedo el 22/06/2017 04:29:52 pm - Puntaje: 0 
bijou84 escribió:
walkingdedo escribió:
bijou84 escribió:
walkingdedo escribió:
bijou84 escribió: Raro que se te haya olvidado los vínculos de Castillo con el Kirchnerismo.
Para qué si ya los dijeron antes? Vengo a completar información nomás. Porque a los anteriores se les olvidó. Pero tampoco voy a estar repitiendo lo que ya dijeron.
Un tipo como este que maneja millones está inevitablemente entongado con todos los gobiernos.
Sería muy necio pensar que este tipo estuvo durante años haciendo estos chamuyos en este nivel sin que nadie del gobierno se entere. Al menos, al menos, Berni tiene que estar metido hasta el cuello.
Esa plata no terminaba en Berni ni en pedo, es demasiado grande ese negocio para que solo reciba el, de cabeza que Insaurralde está metido.
Y si. Tiene toda la pinta.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 22/06/2017 03:48:10 pm - Puntaje: 0 
bijou84 escribió:
walkingdedo escribió:
bijou84 escribió: Raro que se te haya olvidado los vínculos de Castillo con el Kirchnerismo.
Para qué si ya los dijeron antes? Vengo a completar información nomás. Porque a los anteriores se les olvidó. Pero tampoco voy a estar repitiendo lo que ya dijeron.
Un tipo como este que maneja millones está inevitablemente entongado con todos los gobiernos.
Sería muy necio pensar que este tipo estuvo durante años haciendo estos chamuyos en este nivel sin que nadie del gobierno se entere. Al menos, al menos, Berni tiene que estar metido hasta el cuello.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por walkingdedo el 22/06/2017 03:36:08 pm - Puntaje: 0 
bijou84 escribió: Raro que se te haya olvidado los vínculos de Castillo con el Kirchnerismo.
Para qué si ya los dijeron antes? Vengo a completar información nomás. Porque a los anteriores se les olvidó. Pero tampoco voy a estar repitiendo lo que ya dijeron.