Login

  







Últimos mensajes dejados por 166Mhz

Mensaje escrito por 166Mhz el 10/07/2020 11:36:28 pm - Puntaje: 12 
gavxxx escribió: No te gastes, Lo van a entender el dia que vivan bajo un puente...
Error, van a culpar a macri y el imperio.

Mensaje escrito por 166Mhz el 10/07/2020 11:35:11 pm - Puntaje: 2 
Y que me dicen del chamuyo de la solidaridad? Esta claro que algun craneo peronista lo vio en El irlandes y dijo: Esta es la nuestra.

Mensaje escrito por 166Mhz el 10/07/2020 11:32:51 pm - Puntaje: 0 
Desesperadisimos, ya no saben de donde manotear unas chirolas

Mensaje escrito por 166Mhz el 09/07/2020 11:45:22 pm - Puntaje: 0 
d4f4814n4 escribió: http://i.postimg.cc/nLgk1Xqx/post-subdivx-presentar-en-fiscalia.png
Burritos, mucha ley, pero cuando hacen cagadas se limpian el orto con la constitucion. Sigo sin ver un solo policia

Mensaje escrito por 166Mhz el 09/07/2020 11:37:09 pm - Puntaje: 4 
Muchachos, los foros dejaron de existir hace una decada. Que este siga en pie es un milagro. Psicofxp fue una mega comunidad en su momento y murio de una dia para el otro cuando sus dueños vieron que ya no era negocio. Hay que saber (y poder) madurar y soltar en la vida

Mensaje escrito por 166Mhz el 09/07/2020 11:29:27 pm - Puntaje: 3 
El militonto no kirchnerista de boboaran haciendo kirchnerismo puro y descalificando una manifestacion de protesta.

Mensaje escrito por 166Mhz el 09/07/2020 11:35:06 am - Puntaje: 5 
Cullen escribió: Este foro siempre fue moderado por Kirchneristas.. desde la vendehumo de Almitamu hasta la desagradable, en todos los sentidos, de valeria67... Hay que dejar morir este foro de KKs... y listo, que se mientan entre ellos.
Asi que esos son administradores? Ahora entiendo porque anda todo como el orto en un foro que no cambia hace 15 años. Es todo un reflejo de como manejan el estado.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por 166Mhz el 09/07/2020 11:32:47 am - Puntaje: 4 
No habria que darle tanta entidad a un nada como gelso. Se ve que le cerraron la remiseria roñosa esa, que cada vez entra menos.

Mensaje escrito por 166Mhz el 08/07/2020 07:15:51 pm - Puntaje: 4 
[image]http://www.infobae.com/new-resizer/Ce6F-6QX_EvUG8GgnRFflJx7ykw=/768x432/filters:format(jpg):q
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SKD6OXQQANGYRHGOX4ZJQVK5FU.jpg[/ima
ge] [link]https://www.infobae.com/tendencias/2020/07/07/a-mas-de-100-dias-de-cuarentena-los-argentinos-v
en-con-desesperanza-su-futuro/[/link][anchor_text]Angustia, tristeza, depresión y ahora desesperación: las emociones negativas que padecen los argentinos tras 100 días de cuarentena[/anchor_text] Una investigación de la UBA reveló que el 65% de los argentinos asegura “estar peor” que antes y el 39% manifiesta que su vida cambió negativamente. Temor al futuro e incertidumbre. La cuarentena obligatoria comenzó a regir en Argentina a las 00 horas del viernes 20 de marzo. Más de cien días más tarde, el país está al borde de otra crisis de salud: el trauma psicológico que genera el aislamiento. Las agencias de salud y los expertos advierten que se aproxima una ola histórica de problemas de salud mental: depresión, abuso de sustancias, trastorno de estrés postraumático y suicidio. Cuando las enfermedades atacan, dicen los expertos, proyectan una pandemia de lesiones psicológicas y sociales. Esta “sombra” a menudo es persistente a la pandemia por el virus y continúa atacando por semanas, meses e incluso años. Y recibe poca atención en comparación con la enfermedad, a pesar de que también devasta familias, daña y mata. Según una investigación publicada en el Centro Nacional para la Información Biotecnológica de los Estados Unidos (NCBI por sus siglas en ingles), el impacto a largo plazo en la salud mental de COVID-19 puede tardar semanas o meses en ser completamente aparente, y manejar este impacto requiere un esfuerzo concertado no solo de los especialistas de la salud mental, sino del sistema de atención médica en general. Recientemente, la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (UBA), a través del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA), presentó el décimo informe de una encuesta denominada “Crisis Coronavirus”. La primera edición fue presentada incluso antes de que se estableciera la cuarentena obligatoria en el país y cuenta con una actualización constante cada diez días. Este último documento refiere a los 100 días de cuarentena en el país y cómo el confinamiento afectó a los ciudadanos argentinos en materia de salud mental, económica y de consideración de gestión política. Según este informe, transcurridos más de 100 días de cuarentena, los indicadores negativos de salud mental siguen creciendo en intensidad y se sitúan en los valores más altos de toda la serie de mediciones. Todo el abanico de sentimientos y emociones negativas asociadas al malestar psicológico han crecido respecto de la medición al día 70 del confinamiento. La incertidumbre, relevada en este estudio a través de tres preguntas diferentes, sigue apareciendo como el sentimiento omnipresente. Sin embargo, en contraste con la nube de palabras obtenida a los 70 días de cuarentena, se observa que, en términos relativos, la incertidumbre ha cedido un poco y han ganado centralidad palabras que remiten a emociones negativas más profundas y graves como angustia, tristeza y depresión. Al tiempo que aparecen palabras con significados más extremos que deben alertarnos, como “desesperación”. Espontáneamente, las palabras que aparecen con mayor frecuencia para describir un aprendizaje o experiencia positiva son: “nada/ninguna” (muy mayoritario) y “unidad/unión”. “La dinámica y evolución de estas emociones parece confirmar nuestra hipótesis expuesta en el informe anterior, en el que señalábamos que la incertidumbre constituye el núcleo cognitivo-emocional sobre el que se anclan y desarrollan el conjunto de las emociones negativas, que crecen al amparo de las incertezas que invaden todos los aspectos esenciales de nuestras vidas”, advierten los investigadores. Y aseguran: “En tal sentido, la incertidumbre inhibe la construcción de nuestros proyectos de vida, nos impide tener una visión de futuro. Hoy no sólo estamos encerrados en nuestros hogares 24x7, lo cual ya es perturbador para todas las relaciones interpersonales y familiares, sino que asistimos con perplejidad e impotencia al derrumbe económico del mundo exterior. Por eso afirmamos que no es sólo el encierro, es fundamentalmente lo que estamos viendo sobre el mundo que nos espera cuando al fin podamos salir”. [image]http://www.infobae.com/new-resizer/5pGITkeGI3nXXLiJMhHvhl-okxE=/768x432/filters:format(jpg):q
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HZIMAP7NE5ERPNIVJJSF3YACGQ.png[/ima
ge] En contraste con los resultados del estudio anterior (a los 70 días), se observa que han escalado posiciones todo el espectro de emociones negativas como “temor al futuro”, “angustia”, “bronca” y “desesperanza” al tiempo que han quedado en los dos últimos lugares “optimismo” y “tranquilidad”. Esto lleva a hipotetizar que la incertidumbre ha comenzado a catalizar gran parte de los otros sentimientos y emociones negativas. Esta invade todos los ámbitos de la vida (salud, trabajo, familia, economía, proyectos de vida, etc) y constituye una verdadera “incubadora” de inseguridad, estrés, ansiedad, angustia y temor al futuro. “La incertidumbre es lo peor que le puede pasar al sistema mente-cerebro. Si hay algo con lo que este no se siente cómodo es con las incertezas. El tipo de incertidumbre que vivimos los argentinos hoy tiene dos agravantes: por un lado, que ya paso mucho tiempo y por lo tanto es una incertidumbre que demora todos los planes y proyectos que el ser humano necesita y está acostumbrado a realizar y por el otro, que esta incertidumbre es multidimensional”, explicó a Infobae Gustavo González, director del Observatorio de Psicología Social Aplicada de la Facultad de Psicología de la UBA y uno de los líderes del informe. Para el especialista, sobre esta “ceguera del futuro” nuestra mente trabaja llenando los agujeros negros de nuestro conocimiento de ideas, presentimientos, creencias entre negativas y catastróficas, alimentando así la ansiedad y la angustia por el provenir. “Frente a un mundo incierto el ser humano tiende a la parálisis, a no tomar decisiones o tomar a las incorrectas, basándose en predicciones sobre lo que pueda llegar a pasar”, sostuvo González. [image]http://www.infobae.com/new-resizer/1GvIdlKGMcwUpFhsLqO5mrtqGW0=/768x432/filters:format(jpg):q
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3WRTENQDZZA3FC767QKY2TF6NA.png[/ima
ge] La percepción de bienestar general también arrojó resultados preocupantes: el 65% de la gente señala “estar algo peor” (40%) o “mucho peor” (25%) que antes de la crisis de COVID-19. Y el 39% manifiesta que su vida cambió negativamente y ve con desesperanza su futuro. Estos son valores superiores a la medición anterior. Asimismo, se observa que los niveles de ansiedad, depresión y pérdida del sentido de la vida son más altos entre los más jóvenes. El caso más diferenciado, para las tres variables, se presenta en el segmento de 18 a 29 años. El índice «Pesimismo-Optimismo» se ha mantenido en el mismo nivel que en las tres últimas mediciones, aunque se observa en esta medición una leve tendencia a la baja (pesimismo), lo que evidencia que los argentinos seguimos con una mirada y expectativas más bien negativas en torno a la pandemia COVID-19 y sus efectos sobre distintas dimensiones de nuestra vida futura.

Mensaje escrito por 166Mhz el 08/07/2020 01:06:52 am - Puntaje: 9 
[image]http://imgfz.com/i/u4kvwfY.jpeg[/image]

Mensaje escrito por 166Mhz el 08/07/2020 01:06:19 am - Puntaje: 4 
sanjuancho escribió: No me voy a olvidar más de Kicillof diciendo No vamos a tener que poner un solo peso. Es más, ellos nos van a tener que pagar a nosotros.
[image]http://imgfz.com/i/ougfYvH.jpeg[/image]
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por 166Mhz el 07/07/2020 09:35:28 pm - Puntaje: 0 
[image]http://www.infobae.com/new-resizer/mtbHocsGJpMqVG7FvWHoFpPHri8=/750x0/filters:quality(100)/cl
oudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/EGKKDGIH7NF3RFA3U2PO3LJA5M.jpg[/image] [link]https://www.infobae.com/economia/2020/07/07/la-justicia-de-nueva-york-le-ordeno-al-gobierno-pa
gar-usd-224-millones-por-el-default-de-la-gestion-de-cristina-kirchner/[/link][anchor_text]La justicia de Nueva York le ordenó al Gobierno pagar USD 224 millones por el default de la gestión kirchnerista[/anchor_text] Son bonos emitidos entre 1997 y 2001. Los fondos los compraron en 2013 y 2014 y, con la cesación de pagos de ese año, comenzaron su reclamo por la vía judicial en EEUU. La justicia de Nueva York le ordenó al Gobierno pagarles 224,2 millones de dólares a dos fondos de inversión que permanecían en default desde la gestión kirchnerista. El analista Sebastián Maril anticipó el fallo de la jueza Loretta Preska de Nueva York, que convalidó el reclamo de los fondos Attestor Master Value (por USD 67,9 millones y Trinity Investments (USD 156,3 millones). Se trata de dos fondos que no participaron de la reestructuración de los canjes 2005 y 2010, aclaró Maril. [image]http://www.infobae.com/new-resizer/O7Mn61rebMwzBSAatDj6RE7fmrM=/750x0/filters:quality(100)/cl
oudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/Q4W7XTGLANFHXFPFTUZE5DDCD4.jpg[/image] “Estos dos fondos constituían la mayor tenencia de bonos en default y no reestructurados de los casos iniciados ante el juez Thomas Griesa”, dijo Maril a Infobae, en relación al magistrado que llevó todas las causas de la Argentina hasta su fallecimiento. De este modo, “ahora la Argentina tan solo tiene cerca de USD 300 millones (más intereses) en litigio de aquel default del 2001”, explicó Maril. Fuentes oficiales indicaron a Infobae que “se seguirá negociando y apelando” y aclararon que “era algo que estaba al caer hace tiempo”, aunque es el primer fallo en contra del gobierno argentino desde que asumió Alberto Fernández como presidente en diciembre pasado. Los bonos defaulteados fueron emitidos entre 1997 y 2001 en este caso y sus tenedores originales no entraron a los canjes posteriores a la cesación de pagos de fines del 2001, que se llevaron a cabo en 2005 y 2010. Sin embargo, estos dos fondos los compraron entre 2013 y 2014 y, con el default del 2014 durante el gobierno de Cristina Kirchner, comenzaron su reclamo judicial, mientras pedían la aceleración de la deuda respectiva. El default del 2014 se basó en la sentencia de Griesa del 2011, ratificada por la cámara federal de Nueva York, que quedó confirmada de hecho cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos no tomó el caso y el fallo quedó firme en favor de los acreedores que no habían aceptado los mencionados canjes y reclamaban el pago completo de sus títulos. El 93% de los acreedores habían aceptado dichas reestructuraciones, pero, a falta de cláusulas de acción colectiva (CAC) en los bonos que no se pagaron, la justicia norteamericana consideró que el país debía pagarle al resto de los bonistas. El entonces ministro de Economía, Axel Kicillof, desechó junto a la presidenta una solución que había diseñado el presidente del Banco Central, Juan Carlos Fábrega, para llegar a un acuerdo con los holdouts a un valor más bajo que el que tuvo que pagar el país luego de que el fallo en Estados Unidos quedara firme. El gobierno de Mauricio Macri solucionó la mayoría de los casos pendientes entre 2016 y 2017, como señaló Maril, a través de un acuerdo que avaló Griesa. Por esta razón, Preska fue dando de baja la mayoría de los juicios, para su archivo. Sin embargo, a poco más de siete meses del inicio de la gestión Fernández, apareció esta sentencia desfavorable, mientras el Gobierno recién lanza el canje para renegociar la deuda de los bonos 2005, 2010 y 2016. En este caso, los títulos que se emitirán sí tienen cláusulas de acción colectiva, por lo que, si el Gobierno obtiene determinadas mayorías, los holdouts se quedarán sin argumentos frente a la justicia extranjera. Sin embargo, el mecanismo de redesignación que fijó el Ministerio de Economía para llevar adelante canjes parciales, con un apoyo mínimo del 50%, podría generar cierta litigiosidad. Más complejo será para los bonistas del grupo Ad Hoc, que tienen títulos emitidos en 2016 pero pretenden tener la protección de los títulos del canje del 2005, tener un argumento legal contundente frente a la justicia norteamericana.

Mensaje escrito por 166Mhz el 07/07/2020 09:29:26 pm - Puntaje: 6 
[image]http://www.infobae.com/new-resizer/mAueMovBo-fRMA6VdFZJMfm0_z8=/768x512/filters:format(jpg):q
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/XYUEI6UMI5GARN2WD4A4P2VPDY.jpg[/ima
ge] [link]https://www.infobae.com/america/venezuela/2020/07/07/venezuela-se-convirtio-en-el-pais-mas-pob
re-de-america-latina/[/link][anchor_text]Venezuela se convirtió en el país más pobre de América Latina[/anchor_text] La Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) presentó el informe titulado “La pobreza en sus múltiples dimensiones”, un análisis enmarcado en la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida 2019-2020 (ENCOVI) en Venezuela. El trabajo hace énfasis en las mediciones de la pobreza, el perfil de la misma en el país, las comparaciones internacionales, las políticas y programas sociales, y las propuestas. El estudio señala que, entre 2013 y 2019, se produjo una caída del 70% del Producto Bruto Interno (PBI) de Venezuela, que la inflación entre marzo de 2019 y marzo de este año fue de 3.365%, que el ingreso promedio diario es de 0,72 dólares y que el 79,3% de los venezolanos no tiene como cubrir la canasta de alimentos. [image]http://www.infobae.com/new-resizer/vlx3MuNrD_DGxVaCy3zFE6sIIeg=/768x512/filters:format(jpg):q
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/PUOWC74S2FEOBFB3XVGURIRRTM.jpg[/ima
ge] Una de las conclusiones del informe es que “el aumento de la pobreza se debió al deterioro de los ingresos y el empeoramiento del empleo”. Además, el escrito afirma que las “mejoras” (entre comillas) en la vivienda fueron “un efecto colateral de la migración internacional”. En comparación con otros países de la región, el estudio es tajante: “Venezuela es el país más pobre y el segundo más desigual de América Latina”. En el caso del primer indicador, medido tanto en ingresos menores a USD1,9 y USD3,2 al día, Venezuela ha superado a Haití, históricamente considerado el más pobre de la región, así como también a Guatemala, Bolivia y Ecuador. En el caso de la desigualdad o la distribución de la riqueza, medida a través del índice GINI, Venezuela sólo es superada en este punto por Brasil. [image]http://www.infobae.com/new-resizer/ei8tKr-S6SDqgDX5HpPpTfT1JW8=/768x576/filters:format(jpg):q
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/CJKSMAM2PNG37HQRNMNW3RYAWQ.jpg[/ima
ge] “Los niveles de pobreza en Venezuela se comparan con los países más pobres del mundo y que tienen mayor inestabilidad política”, afirma el estudio, que compara a la nación caribeña con países como Nigeria, Chad, Congo y Zimbabue. En otro orden, el estudio hizo un análisis sobre los Comités Locales de Abastecimiento y Producción, más conocidos como CLAP, que el régimen de Nicolás Maduro utiliza como herramienta para la propaganda política y el control social. [image]http://www.infobae.com/new-resizer/WZ0gUavPvFOl9lnsZ8bXf8-Homw=/768x576/filters:format(jpg):q
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/BHOG6GTXQRBJPBDWAM4OSV57LE.jpg[/ima
ge] Según el informe, “el 5% de los pobres extremos no reciben la caja CLAP”, mientras que “el 22% de los no pobres o no pobres extremos sí la reciben”. Además, el 39% de los preguntados afirmó recibir al menos una caja al mes, el 15% cada dos meses y el 46% sin periodicidad definida. En 2018, el 88% de los hogares formaban parte del programa y recibieron en alguna oportunidad la caja mientras que en 2019 la proporción de hogares beneficiarios subió al 92%. [image]http://www.infobae.com/new-resizer/ipc3SBl-ARSQHRT44DcYAZl4UyU=/768x576/filters:format(jpg):q
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/DJMU2D4ZERFDNHQVHEN4DIHBH4.jpg[/ima
ge] La profesora Anitza Freitez, coordinadora del proyecto, subrayó: “Deseamos destacar que esta edición ha significado el inicio de un nuevo ciclo para la ENCOVI, donde la información recolectada se ha enriquecido gracias a la incorporación de algunas variantes relacionadas con el tamaño de la muestra y su diseño, el uso de dispositivos electrónicos, así como la ampliación de la agenda temática”. Sostuvo que la información de esta ENCOVI se enmarca en la “actualización del perfil demográfico del país, luego de haberse registrado una oleada emigratoria inédita con enormes efectos sobre la reducción del volumen de la población y el nivel de envejecimiento, así como también sobre la configuración de los hogares”. Freitez, según declaraciones recogidas por el periódico venezolano El Impulso, subrayó que los resultados del estudio revelan una “destrucción acumulada en los últimos cinco años” de la calidad de vida de la población. Concluyó que los números muestran cómo “sigue degradándose el nivel de bienestar de nuestra población a través de los indicadores sobre la situación de la pobreza en los hogares, los retrocesos en el acceso a los servicios públicos y su funcionamiento, así como la merma del equipamiento o del hogar”.

Mensaje escrito por 166Mhz el 07/07/2020 09:24:40 pm - Puntaje: 1 
Que fijacion anal tenes gelso. Se ve que te liman bien el buje en la remiseria roñosa esa

Mensaje escrito por 166Mhz el 07/07/2020 09:21:47 pm - Puntaje: 2 
[image]http://www.infobae.com/new-resizer/3EeiFQGYjT2xJrdhh25Wk3yRiOI=/999x561/filters:quality(100)/
cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/52RQUEWVCVCCVKMW26GNUPVQ4M.jpg[/image] [link]https://www.infobae.com/politica/2020/07/07/hebe-de-bonafini-le-envio-una-carta-a-la-reina-isa
bel-por-el-oro-de-venezuela-que-esta-en-inglaterra-ese-robo-no-es-un-atropello/[/link][anchor_text]H
ebe de Bonafini le envió una carta a la reina Isabel por el oro de Venezuela que está en Inglaterra: “Ese robo, ¿no es un atropello?”[/anchor_text] La titular de Madres de Plaza de Mayo decidió involucrarse en el conflicto luego de que la Justicia británica reconociera la autoridad del gobierno de Juan Guaidó sobre los lingotes que se encuentran depositados en el Banco de Inglaterra. “Señora Reina Isabel: me atrevo a escribirle porque desde hace 43 años en Argentina mi vida entera está dedicada a los que menos tienen”. Así comienza la inesperada carta que Hebe de Bonafini decidió enviarle a la Corona británica, para solicitar la devolución del oro que Venezuela tiene depositado en el Banco de Inglaterra. La presidente de Madres de Plaza de Mayo hizo pública la misiva dos días después de que el Tribunal Superior británico le diera un duro golpe al régimen de Nicolás Maduro, al dictaminar que el gobierno encargado de Juan Guaidó (líder opositor) es el único habilitado para disponer de las reservas venezolanas que están a resguardo en el Reino Unido. La decisión motivó una reacción impensada de Bonafini, quien se dirigió directamente a la reina Isabel: “En estos días me enteré que su país, que siempre fue colonialista, decidió robarle al pueblo venezolano los ahorros en oro depositados en bancos ingleses” (...) “¿No le parece un abuso de vuestra parte? Ese robo, ¿no es un atropello?”. Luego, en una lectura confusa del fallo judicial, consideró que la monarca no precisa quedarse con esos lingotes: “Yo creo, mejor dicho, estoy convencida, que usted no necesita ese oro, ni tampoco el pueblo de su país”. “Hice una carta respetuosa, no sé si la recibió. Nosotros la mandamos a todos los medios traducida al inglés, porque uno tiene que defender a los pueblos que la están pasando mal”, argumentó la titular de Madres de Plaza de Mayo en diálogo con el programa Siempre es Hoy, que se emite por AM530. El reclamo de Hebe de Bonafini no parece haber tenido ningún tipo de llegada a la reina Isabel, que ayer volvió a dar una muestra de que no reconoce la autoridad de Nicolás Maduro: la monarca felicitó al presidente encargado Guaidó, en conmemoración del Día de la Independencia de Venezuela. “Me complace enviar un cálido saludo al pueblo de Venezuela en conmemoración de la celebración del día de su Independencia, junto con mis mejores deseos en este tiempo difícil”, dice el mensaje enviado por su majestad. Tras el fallo de la Justicia, la junta ad hoc nombrada por el presidente de la Asamblea Nacional venezolana quedó legitimada para gestionar las reservas depositadas en jurisdicción británica: son 31 toneladas de lingotes de oro por valor de unos 1.450 millones de dólares.