Login

  





Últimos mensajes dejados por carbonero119

Mensaje escrito por carbonero119 el 22/09/2017 04:36:50 pm - Puntaje: 0 
fedeguille escribió:
carbonero119 escribió:
fedeguille escribió:
carbonero119 escribió:
fedeguille escribió:
nicus07 escribió:
emaloop escribió:
nicus07 escribió:
emaloop escribió:
nicus07 escribió: Cortesía de un amigo que no puede postear imágenes por ahora:https://ugc.kn3.net/i/760x/https://media.giphy.com/media/3ohhwCsJtWjik2QGqc/giphy.gifhttps://k
31.kn3.net/5/2/4/4/0/3/6BC.gifhttps://k61.kn3.net/taringa/2/9/6/5/5/4/6/crtn_gz/305.jpg
Con Apollo no te metas amigo que te va a ir a buscar el gigante Balboa y te hace pelo y barba. Preguntale a Drago sino.....
Aguante Rocky, Drago me la la chupe... no, mejor la torta de la mujer, jajajja.https://vignette.wikia.nocookie.net/rocky/images/5/53/LudmillaVobet.png/revision/latest?cb=2
0070623201146
Me parece q a Brigitte le gusta mas la almeja
Así dicen, pero a nosotros también nos caben las tortilleras, así que... ideal
¡Ah, pero qué boquita el señor! Mucho cuento corto de autores rusos y franceses, pero a la hora de los bifes un ¡Que me la chupen y si son tortilleras, mejor!¿Ya terminaron de meter goles? Qué guasos, che. El primero, un golazo. El segundo, también. Cuando entró el tercero, la pelota pidiendo permiso entre las piernas de defensores y arquero, pensé Esto está para el Guiness. Más allá de que el rival no estuvo/no pudo/no quiso estar a la altura del evento, es saludable que River haya seguido buscando meter más goles a partir del cuarto. Y también mérito por haber conseguido hacer ocho goles frente a un esquema ultradefensivo, cosa que últimamente complica a todos los equipos.
Sí, por suerte no hicieron la mariconeada del Barcelona, que llega a determinados goles y puros pases atrás innecesarios. Un embole mirar partidos así.
Bueno, en el caso del Barcelona, determinados goles son más o menos siete...
A veces con 4 ya paran, y es lo mismo: si metiste 7 goles, ¿por qué no buscar 5 más?
Porque los partidos duran 90 minutos...¿En serio vamos a discutir ahora la vocación ofensiva del Barça? ¿Vos estás bien?
Vos la estás cuestionado. ¿Crees que no puede meter 12 en 90 minutos (y más en la época Guardiola)? ¿No viste nunca al Barcelona aguatandose aunque fuera solo 3-0 arriba? No miras ningún partido entonces.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 22/09/2017 04:24:57 pm - Puntaje: 1 
fedeguille escribió:
carbonero119 escribió:
fedeguille escribió:
nicus07 escribió:
emaloop escribió:
nicus07 escribió:
emaloop escribió:
nicus07 escribió: Cortesía de un amigo que no puede postear imágenes por ahora:https://ugc.kn3.net/i/760x/https://media.giphy.com/media/3ohhwCsJtWjik2QGqc/giphy.gifhttps://k
31.kn3.net/5/2/4/4/0/3/6BC.gifhttps://k61.kn3.net/taringa/2/9/6/5/5/4/6/crtn_gz/305.jpg
Con Apollo no te metas amigo que te va a ir a buscar el gigante Balboa y te hace pelo y barba. Preguntale a Drago sino.....
Aguante Rocky, Drago me la la chupe... no, mejor la torta de la mujer, jajajja.https://vignette.wikia.nocookie.net/rocky/images/5/53/LudmillaVobet.png/revision/latest?cb=2
0070623201146
Me parece q a Brigitte le gusta mas la almeja
Así dicen, pero a nosotros también nos caben las tortilleras, así que... ideal
¡Ah, pero qué boquita el señor! Mucho cuento corto de autores rusos y franceses, pero a la hora de los bifes un ¡Que me la chupen y si son tortilleras, mejor!¿Ya terminaron de meter goles? Qué guasos, che. El primero, un golazo. El segundo, también. Cuando entró el tercero, la pelota pidiendo permiso entre las piernas de defensores y arquero, pensé Esto está para el Guiness. Más allá de que el rival no estuvo/no pudo/no quiso estar a la altura del evento, es saludable que River haya seguido buscando meter más goles a partir del cuarto. Y también mérito por haber conseguido hacer ocho goles frente a un esquema ultradefensivo, cosa que últimamente complica a todos los equipos.
Sí, por suerte no hicieron la mariconeada del Barcelona, que llega a determinados goles y puros pases atrás innecesarios. Un embole mirar partidos así.
Bueno, en el caso del Barcelona, determinados goles son más o menos siete...
A veces con 4 ya paran, y es lo mismo: si metiste 7 goles, ¿por qué no buscar 5 más?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 22/09/2017 04:20:48 pm - Puntaje: 2 
fedeguille escribió:
nicus07 escribió:
emaloop escribió:
nicus07 escribió:
emaloop escribió:
nicus07 escribió: Cortesía de un amigo que no puede postear imágenes por ahora:https://ugc.kn3.net/i/760x/https://media.giphy.com/media/3ohhwCsJtWjik2QGqc/giphy.gifhttps://k
31.kn3.net/5/2/4/4/0/3/6BC.gifhttps://k61.kn3.net/taringa/2/9/6/5/5/4/6/crtn_gz/305.jpg
Con Apollo no te metas amigo que te va a ir a buscar el gigante Balboa y te hace pelo y barba. Preguntale a Drago sino.....
Aguante Rocky, Drago me la la chupe... no, mejor la torta de la mujer, jajajja.https://vignette.wikia.nocookie.net/rocky/images/5/53/LudmillaVobet.png/revision/latest?cb=2
0070623201146
Me parece q a Brigitte le gusta mas la almeja
Así dicen, pero a nosotros también nos caben las tortilleras, así que... ideal
¡Ah, pero qué boquita el señor! Mucho cuento corto de autores rusos y franceses, pero a la hora de los bifes un ¡Que me la chupen y si son tortilleras, mejor!¿Ya terminaron de meter goles? Qué guasos, che. El primero, un golazo. El segundo, también. Cuando entró el tercero, la pelota pidiendo permiso entre las piernas de defensores y arquero, pensé Esto está para el Guiness. Más allá de que el rival no estuvo/no pudo/no quiso estar a la altura del evento, es saludable que River haya seguido buscando meter más goles a partir del cuarto. Y también mérito por haber conseguido hacer ocho goles frente a un esquema ultradefensivo, cosa que últimamente complica a todos los equipos.
Sí, por suerte no hicieron la mariconeada del Barcelona, que llega a determinados goles y puros pases atrás innecesarios. Un embole mirar partidos así.

Mensaje escrito por carbonero119 el 22/09/2017 04:10:49 am - Puntaje: 0 
albertocuzares escribió: Cristobal Lopez dueño de c5n tiene millonarias deudas a la afip, alevosas, provenientes de su negocio principal, el juego y el petróleo. Cristobal Lopez, ni hablar, tiene mucho poder, el suficiente para negociar con el gobierno. Primero eran pocos los funcionarios pro blindados. De a poco se fueron sumando a medida ue el Pro iba ganando terreno, pero siempre siguiendo la linea K. Psadas las elecciones, virndo que Cristina hace agua, Cristobal Lopez le suelta la mano y empieza a negociar fuerte con el Gobierno. Dos semanas antes que lo echaran, casi no se podia hablar de ningun funcionario pro, solo de Macri. A raiz de esto navarro y el gerente de contenidos se pelean y dejan de hablarse. La semana pasada le rebajaron de un dia para el otro un 60%el sueldo, y el ultimo domingo el ultimo programa le echaron cuatro horas antes que empiece economia politica a los cuatro productores del canal ue hacian de nexo con Navarro Economia Politica era producción de Navarro. La debacle era inminente. El lunes se reunen y el gerente de contenidos le dice que puede seguir con su programa pero sin investigaciones, solo con cristicas como las de Victor Hugo o el Gato. Critica sin investigacion de fondo que decante en denuncia penal e imputaciones. Fue la gota que rebalso el vaso, lograron su cometido. Navarrro estalló, se putearon, de calenton fue a twitter y empezo a bardear al gerente de contenidos, excusa perfexra para echarlo. Eso fue todo amigos. Abrazo
¿Investigaciones? Eso que hacía de investigación no tenía absolutamente nada. Un chiste este tipo, ya se ha demostrado que tuvo un montón de cosas que eran falsas o equivocadas.

Mensaje escrito por carbonero119 el 22/09/2017 02:19:28 am - Puntaje: 1 
balki escribió:
nicus07 escribió:
carbonero119 escribió:
Dax15 escribió: Ah me olvidaba SCOCCO Y LA CDTM PECHO FRIO..en ñubel la re boludeaste al final....
Y en el Inter también. Flor de cagón.
Mejor hablá de series, vos, Manya botón
este apatrida en el fobal argentino tambien se mete, no te digo es mascota, en taringa igual estos dinosaurios ni para hacerse un foro les da
Bue, lo único que falta es que digas ahora que sos de los cáncer de la home de Taringa que se pasan diciéndose dinosaurios en los comentarios de fútbol.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 22/09/2017 02:14:47 am - Puntaje: 0 
nicus07 escribió:
carbonero119 escribió:
Dax15 escribió: Ah me olvidaba SCOCCO Y LA CDTM PECHO FRIO..en ñubel la re boludeaste al final....
Y en el Inter también. Flor de cagón.
Mejor hablá de series, vos, Manya botón
Jajaja, no viste ningún partido suyo en Inter, ¿no? Y si viste, les plumas te deben de haber tapado los ojos ¿Para qué voy a necesitar a Boca si Peñarol es más grande y fue el que te dio el apodo? PD: balki, dejá la zoofilia.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 21/09/2017 10:08:00 pm - Puntaje: 1 
Dax15 escribió: Ah me olvidaba SCOCCO Y LA CDTM PECHO FRIO..en ñubel la re boludeaste al final....
Y en el Inter también. Flor de cagón.

Mensaje escrito por carbonero119 el 21/09/2017 10:03:54 pm - Puntaje: 0 
Dax15 escribió:
carbonero119 escribió: Además de cornudo, River se te está riendo en la cara. No podés caer más bajo, Dax.
Yo cargo antes soy asi ,nunca me gusto sacar ventaja en nada...ademas vos no eras bostero??? viste que no lo sos...alto gato sos vos...los felicito muchachos los pasaron por encima...la gente de ñubel feliz con scocco el hdp desde que volvio de europa no jugaba a nada ...y aca la rompio...sera por la historia de riber o por la fafafa??...uruguayo muerto de hambre no opines de futbol argentino segui con la mugre de tu provincia pais...
Yo soy de Peñarol, no de Boca, pese a que en Argentina me parece que el más grande es Boca. Sólo resalté que quedaste como el boludo que sos
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 21/09/2017 07:37:44 pm - Puntaje: 4 
Además de cornudo, River se te está riendo en la cara. No podés caer más bajo, Dax.

Mensaje escrito por carbonero119 el 21/09/2017 07:15:10 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió:
carbonero119 escribió:
pabloaran escribió: Lo que habría que hacer es mejorar la educación pública y eliminar la educación privada. Ahí sí que habría igualdad de oportunidades...aunque yo prefiero la igualdad de resultados.
A la educación privada no hay que eliminarla, sí los subsidios que tiene. Lo único que hay que hacer acá es mejorar la educación pública y que llegue al nivel que tienen los mejores centros privados en la actualidad...ahí está la igualdad, no en prohibirle a los privados que presten servicios educativos. Es más, no sólo violas sus libertades en ese sentido, sino que las libertades de muchos alumnos que quizás buscan alguna formación en un centro católico, judío, etc.
Las religiones son otra cosa que habría que eliminar. La educación tiene que ser una sola y para todos por igual. Es la única manera en que haya igualdad de oportunidades. Para mí la educación privada tiene que desaparecer.Y en cuanto a las libertades de los privados que a vos te gustan tanto están de más.El día que dejemos de pensar en individuos y empecemos a pensar en el conjunto es que vamos a ir para adelante, el bien común antes que el bien individual.
Para mí las religiones generan un fanatismo bobo, pero no por eso creo que debamos eliminarlas y prohibirles creer en lo que quieran a las personas, por más boluda que sea esa creencia, así como creo que no deben prohibirse discursos que muchos puedan creer que son repugnantes, mientras lo planteado no lleve en los hechos a agresiones, por ejemplo. La educación pública tiene que mejorar y estar al mismo nivel o superior que la privada, nada más. No podés dejar en manos del Estado toda la educación, y más sabiendo que década tras década ha fallado en temas educativos, sino lo único que hacés es igualar para abajo y generar cada vez más personas mediocres e ignorantes (algo por lo que luchan los políticos con mucho fervor, porque ignorancia es igual a no tener capacidad crítica y apoyar el conformismo). Por limitar, infundadamente, esas libertades, en nombre de un supuesto bien del conjunto, al cual no se llega con esas limitaciones, han habido varias dictaduras de izquierda.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 21/09/2017 06:29:40 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: Lo que habría que hacer es mejorar la educación pública y eliminar la educación privada. Ahí sí que habría igualdad de oportunidades...aunque yo prefiero la igualdad de resultados.
A la educación privada no hay que eliminarla, sí los subsidios que tiene. Lo único que hay que hacer acá es mejorar la educación pública y que llegue al nivel que tienen los mejores centros privados en la actualidad...ahí está la igualdad, no en prohibirle a los privados que presten servicios educativos. Es más, no sólo violas sus libertades en ese sentido, sino que las libertades de muchos alumnos que quizás buscan alguna formación en un centro católico, judío, etc.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 21/09/2017 06:26:53 pm - Puntaje: 1 
doctorsatan escribió: Todos los colegios están subsidiados chabon, si no la cuota estaría por ej por los 3000 pesos y ahora se subsidia mas lo privado que lo publico en Capital en provincia te debo el dato. Imaginate que esta reforma es solo para lo publico y no lo privado.No son suposiciones, se mostró claramente que lo de pepsico los trabajadores estaban abiertos al dialogo y directamente mandaron a la policía a reprimir cuando estaban unos compañeros en judiciales apelando todo.No se si hubo agresión o no, pero no contestaste la pregunta: sabes quien es el grupo indalo y leíste los twitters de Navarro y del gerente? Y lo de la agresión son problemas típicos periodísticos que se tienen, por algo se metió Victor Hugo a mediar. Porque no esta en ningún lado la reforma, no podes fijarte en CIJ o en SAIJ por poner ejemplos.
Decidite, porque vas de contradicción en contradicción. Primero dijiste esto: casi todas las escuelas privadas están subvencionadas como las iglesias, y ahora decís que todas. Y repito: los subsidios se deberían sacar, no importa si la cuota estaría en 3000 o 5000, hay escuelas públicas. Yo por ejemplo voy a una universidad privada, y el costo no es bajo, pero no ando llorando ni nada por el precio porque si quisiera iba a una pública (lo que no hago porque con los paros termino recibiéndome mínimo 3 años después de lo debido, aparte de que odio a Montevideo). Supongamos que la desocupación debió hacerse después, o no debió hacerse, ¿eso justifica el ataque a la policía? Y repito: atacaron los ex empleados primero. Sí, vi los mensajes de Twitter de ambos y sé quién es el Grupo Indalo, así como relaciones comerciales pasadas con Macri. ¿Eso prueba algo? Y lo que se pueden dar son debates, opiniones distintas, no agresiones. Y repito algo que ya dije en el otro thread: si el gobierno quisiera que algunos medios no hablaran (y encima con fundamento legal), ya hubiese empezado con varias de las muchas denuncias por difamación que merece Página 12.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 21/09/2017 05:45:00 pm - Puntaje: 1 
doctorsatan escribió: No capo, acá hay algo que esta mal y que la reforma no esta en ningún lado y solo nos podemos guiar por medios afines al gobierno. Eso ya viola el articulo 24 y ya es un paso muy grave.Después otra de las cuestiones es que saca muchas materias de humanidades por ej y corta casi un semestre de clase, también se busca que no haya aplazos, sino que se guie por niveles. En conclusión, es una reforma muy mala que prácticamente dejarían a muchos profesores afuera y le daría oportunidades a las empresas que exploten a pibes de secundaria. Aparte ya sabemos como es el Pro que hizo esa feria nefasta de empleos que fue solo marketing sin casi nada bueno.Flaco mira el presupuesto por favor y deja de repetir como lorito, por eso te digo que sos ignorante porque no sabes y repetís cualquier cosa. Primero las subvenciones crecieron en el sector privado y se gasta mas en escuelas privadas que en escuelas publicas y después si, casi todas las escuelas privadas están subvencionadas como las iglesias.Usualmente nada, se hace una votación en una asamblea para ver si toman una escuela o no, eso del 15% es mentira y mañana lo vas a ver con el paro que va haber en capital. No te ponen un arma y votas, si da mayoría se toma el colegio y si no se da mayoría no se toma el colegio.La premisa es que tiene que demostrarlo y pepsico nunca lo demostró, solo dijo eso. No, los trabajadores contaron que la mayoría de los despidos se hicieron luego del cierre de fabrica y no después, por algo los jueces aceptaron la causa de los despedidos. En este fallo esta bien claramente lo que hicieron. Aparte nunca dije que se empezó después del cierre, sino que la mayoría de los trabajadores arreglaron después del cierre de fabrica.Ah vos sos el que piensa que los empleados son lo que empiezan las golpizas no? Que siempre los pobres son los violentos, dejame decirte que en este caso fue al revés y hasta no tenían autorización para desalojar el lugar. Lo único que se sabe es que Pepsico tuvo un muy mal manejo de la situación y se quiso tirar la pelota a los pobres trabajadores tratándolos de delincuentes.Ah esa pregunta? Como sabes que hubo agresión? Por que lo dice un empresario lo crees? Sabes a quien pertenece el grupo Indalo? Viste todos los periodistas lo que dijeron? Obvio tampoco voy a llorar por pobre Navarro, pero es una medida preocupante porque era uno de los grandes del canal.
A ver...¿No sabés leer o te hacés el boludo? ¿Dónde dije que no se subsidie a los colegios privados o que se estén bajando los subsidios? Dije que no todos tiene subsidios y que los mismos tienen que bajar drásticamente o eliminarse, y no sólo en este tipo de empresas privadas. Claramente lo demostró, y es de muy limitado creer que porque lo dijo un fallo todo está genial. Dicho fallo claramente viola la libertad de empresa. Y ese discursito de vos crees que los pobres son los violentos y no hay que creerle nunca a los empresarios es la pelotudez más grande que has dicho (y eso que ya son unas cuantas). La policía fue a sacarlos del lugar, como corresponde, y ellos empezaron a pegar y arrojar cosas...¿Qué querés? ¿Que los policías se queden quietitos mientras les pegan? Son delincuentes (no todos), aunque te duela, si no saben comportarse civilizadamente, que se atengan después a las consecuencias. ¿Cómo sabés que no hubo agresión? Hablás desde el delirio, desde la completa ignorancia y las suposiciones, basándote simplemente en el resentimiento que se nota que le tenés a todos los empleadores, inclusive dejando de lado las cosas incorrectas que hacen a veces algunos trabajadores, como si fueran unos nenes a los que hay que pasarles la mano por la cabeza sin importar lo que hagan o dejen de hacer. Utilizando todas esas suposiciones (y más en casos como los de PepsiCo donde quedó clarito quiénes empezaron todo, o Navarro, un mentiroso habitual) y cosas falsas, vas a ser un periodista perfecto para Página 12. Ah, ¿y solo nos podemos guiar por medios afines al gobierno? ¿Por?

Mensaje escrito por carbonero119 el 21/09/2017 04:18:20 pm - Puntaje: 7 
¿De nuevo el coje perros hablando de lo mismo? Zoofílico de mierda este balki.

Mensaje escrito por carbonero119 el 21/09/2017 04:15:42 pm - Puntaje: 4 
Lamentable que se inaugure un baño, y encima esa porquería. Yo tengo la convicción de que no se deberían inaugurar las obras públicas, simplemente que se hagan y cuando estén terminadas empiecen a funcionar. A los políticos no hay que agradecerles NADA, están haciendo su trabajo y recibiendo una remuneración muy alta para ello.