Foros en los que participó JedWryWizard :: subdivx
  Login

  





Últimos mensajes dejados por JedWryWizard

Mensaje escrito por JedWryWizard el 22/03/2017 11:36:57 pm - Puntaje: 7 
Valonqhar escribió: Gracias por la data técnica.Cuando termines, te pido permiso para copiarlo en mi blog.
Pero si mi estimado bebedor y sabedor de cosas, sin problemas, me gustó el tema y se me prendió la lamparita, tenía pensado mandarle el artículo a los chicos de [link]https://elgatoylacaja.com.ar/[/link][anchor_text]El Gato y la Caja[/anchor_text], para ver si lo publican. Después te paso por privado mi perf de facebook para poder acreditar la autoría en caso de que demoren la aprobacón Pero bueno, volvemos al tema de los aceros y del contenido de carbono. Como contaba, las espadas de acero de Damasco tenían características tan impresionantes que se decía que podían cortar una piedra primero, y un velo de seda soltado en el aire después. Ni hablar de como se comían crudos a los cruzados europeos con armadura y todo. Y sin contar la belleza veteada de las hojas Sarracenas, muy diferente a la de las bruñidas espadas europeas. Y de donde vienen esas hermosas características? Bueno, una de las de las teorías más extendidas por la época de las cruzadas decía que el secreto estaba en el temple. Que según se cuenta en las leyendas se hacía de una forma muy especial: Se calentaba la hoja al rojo vivo, y se la introducía a esa temperatura en el cuerpo vivo de un prisionero de guerra especialmente destacado. De esta forma la hoja absorbia la fuerza y la valentía del desdichado infiel cristiano. Y por ahí, investigando después, entre la verdad y la brujería, no andaban tan mal encaminados. El secreto no estaba en la fundición, ni en el contenido de carbono, sino en los tratamientos térmicos posteriores. Pero me estoy adelantando. Veamos la ciencia detrás de la brujería. Un pedazo de hierro no es un cristal único, sino que más bien está formado por millones y millones de pequeños cristales con un tamaño de un par de micras soldados entre sí. En un acero, este patrón se repite, pero ahora los cristales son ligeramente diferentes entre si, dependiendo del contenido de carbono que tenga cada cristal en particular. Si uno corta con muchísimo cuidado un trozo de acero y lo ataca con un ácido, el ácido actúa de diferente forma dependiendo del tipo de cristal del que se trate, revelando el patrón de cristales escondidos. Una microfotografía de un acero moderno se ve más o menos así: [image]http://www.amse.org.cn/article/2014/1006-7191-27-3-508/40195_2014_77_Fig17_HTML.jpg[/image] Un patrón bastante regular de cristales con una forma granular de hierro alfa (denominado también ferrita), entre gránulos de hierro con carbono en una proporción de 3 átomos de hierro por átomo de carbono (a esta fase se la denomina cementita, o carburo de hierro). Si al acero se lo calienta por encima de los 900 grados centígrados, el hierro alfa (ferrita) comienza a transformarse en cristales de hierro gamma, lo que permite que el carbono difunda y distribuya mejor. La estructura cristalina se altera y se forma un tipo de cristal llamado austenita: [image]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Solution_solide_insertion_cfc_3d.svg
/578px-Solution_solide_insertion_cfc_3d.svg.png[/image] La austenita es muy blanda y dúctil, por lo que la mayoría de las operaciónes de estampado y forja se hacen a temperaturas austeníticas (generalmente a 1000-1100 ºC) Sin embargo, la austenita no es muy estable a baja temperatura, si se baja la temperatura lentamente, los átomos de carbono difunden nuevamente para formar cristales de ferrita y cementita. Pero si se enfría rápidamente, los átomos de carbono quedan retenidos en las posiciones intersticiales de los cristales y la forma de hierro alfa cúbica centrada en el cuerpo se altera tanto que toma una estructura tetragonal centrada en el cuerpo. Este tipo de cristales se denominan martensita. Y se observan como forma de fibras o agujas en el interior del material. [image]http://www.scielo.br/img/revistas/mr/v18n3//1516-1439-mr-18-3-595-gf01.jpg[/image] El cristal de martensita tiene tantas tensiones internas que lo convierten en un material muy duro (pero muy frágil). Al proceso de enfriado rápido desde la temperatura austenítica, para que el material adquiera la estructura martensítica se lo denomina templado. Al material templado se le puede bajar la proporción de cristales de martensita, calentándolo hasta temperaturas de 500 o 600 grados, maneniendo esta temperatura durante un tiempo y luego enfriandolo lentamente. Esto permite que algunos cristales de martensita se conviertan en ferrita y cementita, lo que disminuye las tensiones internas del material, y rebaja la dureza (pero aumenta la tenacidad). A este proceso se lo denomina Revenido. En los aceros modernos, se controla la dureza y la tenacidad con el contenido de carbono y añadiendo otros elementos aleantes (manganeso, tungsteno, vanadio, cromo, etc), sin embargo las operaciones que dependen de la temperatura (forja, templado y revenido), se hacen casi siempre en los mismos rangos de temperatura. Durante mucho tiempo fue un misterio como se lograba forjar a las espadas sarracenas, los árabes utilizaban como material de partida el Wootz, un tipo de fundición de hierro muy rica en carbono (alrrededor del 2%) que fabricaban los hidúes. Una de las características principales del Wootz es que estaba formado por numerosas capas de hierro alfa entre capas de carburos de hierro. (O sea, en vez de tener una estructura microgranular, tenía una estructura macrocristalina en capas) Acá unas imágenes de lingotes auténticos de Wootz antiguo [image]http://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/bb/aa/2b/bbaa2b27533bbb685e2ffe4c491c7317.jpg[/
image] [image]http://www.messerforum.net/fotoalbum/data/500/Chr-wootz1.JPG[/image] Sin embargo, cuando se trata de forjar aceros con tan alto contenido de carbono a las temperaturas modernas, los cristales de austenita quedan suspendidos en una solución eutectoide de hierro y carbono (de más bajo punto de fusión) superplástica, muy blanda lo que provoca que la pieza se desgrane. En otras palabras, es imposible forjar el Wootz a temperaturas austeníticas. ¿Y como diablos lo hacían entonces? Bueno, la investigadora Laura García Sánchez de la U de Madrid redescubrió que hacían la forja a temperaturas mucho más bajas, alrededor de los 750 ºC, algo que era impensable para los herreros modernos. A esa temperatura comienza a ablandarse el eutectoide, lo que permite romper los cristales de cementita y apilar los cristales de ferrita, lo que se consigue es que se obtengan bandas de un par de micras de un apilamiento de microristales superduros con altísimo contenido de carbono (carburos de hierro, y nanotubos de carbono), entre bandas de un material supertenaz con bajo contenido de carbono. Al contrario de lo que se busca con la forja moderna, que es redistribuir en forma uniforme el carbono, lo que se persigue en este tipo de forja, es mantener las diferencias en la concentración de carbono que tienen las capas del material original. Algo que parecía impensable para los especialistas en metalurgia modernos. Increíble ¿no? Y lo más curioso, para evitar que se desestabilice la estructura cristalina obtenida, los aceros damasquinos no se templan. Sin embargo, los enormes cristales de carburos de hierro atrapados entre las láminas de ferrita, son mucho más duros que la martensita que se obtiene por un proceso de temple clásico. Lo que se consigue al final es un efecto similar al que se persigue con actuales hojas de corte con cristales de diamante. Cristales de diamante superduros, atrapados en un material que es mucho menos duro, pero mucho más tenaz. Este apilamiento en microláminas de cristales duros y blandos es lo que brinda los aceros de Damasco las caracterísiticas físicas tan notables (lo mejor de ambos mundos), y como los carburos de hierro son más resistentes al óxido, le brindan ese hermoso aspecto ondulado a las hojas, formado por capas oscuras de hierro blando oxidado en la superficie, entre capas más claras de cristales duros de cementita que prácticamente no se oxidan. Entonces los secretos del acero damasquino estaban primero en la elaboración del Wootz (el propio proceso de elaboración de los lingotes de Wootz es casi mágico, se hace primero la reducción de los óxidos de hierro con carboon vegetal para obtener pequeños lingotes de hierro con muy alto contenido en carbono, y llenos de impurezas, y luego una refusión y forja de estos lingotes con vidrio y más carbón, el vidrio actúa como fundente, facilitando la fusión del hierro, y no se mezcla, flota sobre el hierro fundido, impidiendo que el hierro se oxide y arrastrando impurezas.) La forja de diferentes lingotes con diferente contenido de carbono produce un lingote de mayor tamaño con una estructura en capas. Luego la selección de un lingote correcto, con un buen patrón de bandas de carburos, la forja a baja temperatura en la dirección adecuada para respetar y resaltar el patrón de bandas del material original, un ataque químico superficial para facilitar la oxidación del hierro ferrítico (para resaltar el patrón de bandas), y el pulido y afilado que otorgan el hermoso aspecto final en bandas y brindan la funcionalidad definitiva del arma. En resumen, un proceso complicadísmo, que pone en evidencia la paciencia y oficio de los metalúrgicos hindúes que fabricaban el Wootz y sobre todo de los maestros herreros árabes, capaces de trabajar ese material que actualmente no pasaría ningún control de calidad para obtener un producto muy superior a muchos de los que se obtienen por técnicas modernas. Probablemente Martin incluya alguno de estos aspectos en la elaboración del acero Valyrio (quizás el Wootz se elabore con vidriagón, y la forja se haga a baja temperatura con fuego de dragón). Quién lo dice, pero sin dudas, el proceso original no tiene nada que envidiarle a la fantasía. Bueno, para quienes tengan tiempo y ganas, les dejo el trabajo de Tesis publicado por García sobre la manofactura de aceros de damasco con la descripción de todos los pasos (desde la creación de lingote de Wootz, hasta el pulido final). Es interesantíismo de leer. E incluye aspectos históricos, físicos, químicos y hasta mitológicos. La unica contra es que tiene 273 páginas, pero es muy ameno, y muy accesible incluso para los que no tienen formación técnica. [link]http://eprints.ucm.es/14429/1/T33375.pdf[/link][anchor_text]Teésis Doctoral: Claves metalúrgicas de la fabricación de espadas con acero de Damasco (Al-hindi) según el taller persa medieval del shamshirsaz Assad Allâh de Isfahân [/anchor_text] Finalmente una aclaración, no hay que confundir el acero de damasco (elaborado a partir de Wootz y forjado a baja temperatura) con el acero damasquinado, que se logra forjando y plegando en capas a temperaturas normales (1000-1100 ºC) dos materiales diferentes. Usualmente un acero de carbono medio 1050 con un acero inoxidable. Plegando y golpeando se logra que los dos materiales diferentes se suelden en patrones característicos. No es lo mismo. Ejemplo de acero damasquinado: [image]http://cdn.shopify.com/s/files/1/0534/9381/products/kitchen012-1200.jpg?v=1423172580[/image] El verdadero acero de Damasco es mucho más sutil, y tiene mejores propiedades mecánicas: [image]http://www.muslimheritage.com/sites/default/files/pre_modern_industry_17.jpg[/image]
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por JedWryWizard el 22/03/2017 06:47:56 pm - Puntaje: 7 
Valonqhar escribió: Lo interesante de esta teoría es podría funcionar. El acero es una aleación entre el hierro y el carbono, dependiendo de la cantidad de carbono en la aleación se obtiene un acero de diferente tipo. Ahora bien, químicamente lo mas parecido al carbono es el sílice y este forma parte de la obsidiana. Pero no se podría conseguir un acero que en vez de carbono tenga sílice, hasta donde se es imposible, y ahí es donde entra la magia, por eso el acero valyrio podría ser fatal para los otros. Ademas hay que recordar que el acero normal, por mas bien templado que este, se torna quebradizo cuando se lo pone en contacto con bajas temperaturas. Eso le ocurre a las armas de acero normal que toman contacto con los caminantes blancos de la saga. Ellos manejan el frio como un arma, por eso las armas de acero normal no surten efecto. Entonces la aleación de hierro y sílice es la adecuada para destruir a los caminantes blancos ya que el frio no lo afecta. Y si a eso le sumamos alguna propiedad mágica...
Se puede hacer una aleación que tenga carbono y silicio, de hecho el acero de alto silicio se llama acero eléctrico porque se usa para fabricar componentes de maquinarias y transformadores eléctricos. El alto contenido en silicio aumenta la resistencia a la electricidad del acero y hace que las corrientes autoinducidadas (corrientes de Foucault) disminuyan, lo que a su vez evita la pérdida de energía por inducción en la armadura (corrientes que calientan la chapa en vez de generar trabajo o inducir movimiento de electrones en el secundario del transformador). Hasta donde he leído, el acero Valyrio se parece bastante al acero de damasco, lo cual me parece un golazo de parte de Martin, porque no fue sinó hasta hace muy poco que se redescubrió oficialmente la fabricación de este tipo de aceros. [link]http://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjP
nvT4kOvSAhVDUZAKHa3wDPUQFggjMAE&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F312016
.pdf&usg=AFQjCNFFlfLI5UhUZc_tQJodV7yoPMDEYA&sig2=BspkbmVSgVsGlS1oWCxDfA[/link][anchor_text]Fabricaci
ón del Acero de Damasco[/anchor_text] El trabajo de investigación lo llevó a cabo un grupo de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Complutense de Madrid. Está fechado en 1995, pero se publicó hasta el año 2001, y todavía no es muy conocido en el ambiente académico. El Acero de Damasco era notable por muchísmias cosas fuera de lo común. Primero, por el altísimo contenido de carbono. Los aceros normales contienen carbono en proporciones que van del 0.1 al 2.5%, pero los de alto carbono son casi inutilizables. Pero bueno, para no divagar. Expliquemos primero (y si me dan permiso, capaz que publique esta explicación en otro lado). Los aceros no son estrictamente hablando combinaciones químicas, desde el punto de vista químico, son más bien soluciones. Soluciones de carbono puro en hierro. Los átomos de carbono, se distribuyen entre los átomos de hierro en forma más o menos uniforme. El tema es que el hierro a temperatura ambiente es sólido, y el carbono, también. El hierro puro, cuando se encuentra en estado sólido está formado por átomos que ocupan posiciones definidas y ordenadas en una estructura tridimensional, a temperatura ambiente la forma cristalina más abundante en el hierro puro se llama hierro alfa y es una estructura cúbica centrada en el cuerpo ( la celda unitaria está formada por ocho átomos de hierro ocupando los vértices de un cubo, más un átomo de hierro ocupando una posición en el centro del cubo), [image]http://www.textoscientificos.com/imagenes/quimica/Estructura-cristalina-martensita.jpg[/image
] por encima de los 900 grados ºC la estructura cambia a lo que se llama hierro gamma (estructura cúbica centrada en las caras, un átomo en los ocho vértices del un cubo, más un átomo en cada una de las caras). [image]http://qmas.jp/gallery/images/fcc-Ai.jpg[/image] Tengamos esto presente para explicar el resto. Cuando se incorpora carbono a la solución, se producen alteraciones en la estructura cristalina del hierro, los átomos de carbono empiezan a ocupar lugares en el crista, pero tienen tamaños y propiedades diferentes a los átomos de hierro. Las celdas unitarias se deforman, y aparecen tensiones. Si el contenido de carbono es muy alto, las tensiones son tan grandes, que hacen que el metal con el añadido de carbono se vuelva frágil. Se quiebra como el cristal cuando se lo golpea. Pero cuando el contenido de carbono está en un rango muy específico, las tensiones aumentan la dureza (la capacidad de cortar a otras sustancias), sin afectar su tenacidad (la capacidad de resistir golpes sin romperse) . Para un arma de corte sometida a golpes, como una espada, es deseable que el metal sea duro (que pueda cortar a otras sustancias, por ejemplo para atravezar armaduras) pero que sea tenaz (que resista golpes sin quebrarse). Lo curioso del acero de Damasco es que tenía niveles de carbono (niveles comprobados en armas que todavía existen) muy por encima de lo que se considera normal en un acero moderno para espadas. Un acero moderno con esos niveles de carbono sería muy duro, pero tan frágil como el cristal. Sin embargo, las espadas de damasco eran extremadamente filosas, extremadamente resistentes al desgaste, y curiosamente, extremadamente flexibles. Además el acero de damasco tenía una característica ópitica distintiva, que lo hace muy hermoso. Un patrón de zonas más claras y más oscuras en forma de ondas, muy bello. [image]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Watered_pattern_on_sword_blade1.Iran
.JPG/300px-Watered_pattern_on_sword_blade1.Iran.JPG[/image] Pero bueno, vamos creando tensión, para después rematar con la explicación, me voy un ratito al gimnasio, después vuelvo y termino. (edito, corrijo un error que se me deslizó por confiar demasiado en mi memoria :D)

Mensaje escrito por JedWryWizard el 14/03/2017 11:12:58 pm - Puntaje: 0 
girion escribió: Al decir que ningun ser humano conoce la realidad, estas diciendo que vos conoces a todos los seres humanos y podes asegurar que ninguno la conoce. Paul, no busques mas, aca lo tenes a JedWry para despejar todas tus dudas.http://www.generadormemes.com/media/created/55k02upuids8ckpegs5xpiyosivjro6hdvhe9rv9y7yoqupapu
9f967v0ij8c15.jpg
Si, es fácil caer en absolutismos, es verdad. Pongámoslo así, a mi forma de entender, es más simple pensar que la mayor parte de las personas no conocen la realidad absoluta, porque eso implicaría ser omnisciente. Quizás haya uno o dos con esa capacidad. Pero se la guardan muy en secreto. La mayor parte de los mortales que conozco, andan a los tumbos por la vida tratando de encontrarle un sentido a un montón de cosas que no parecen tenerlo. Algunos tratan de deducir razonamientos de sus experiencias, y otros se refugian en la fe. ¿Está un poco mejor argumentado así?

Mensaje escrito por JedWryWizard el 14/03/2017 05:46:58 pm - Puntaje: 6 
Moorcock escribió: No hace falta ver todo esos animes para entender GITS. Solo con Neuromante.
Es que Neuromante es prácticamente la novela inaugural y la nave insignia del Cyberpunk, aunque algunos de los elementos de GITS se pueden rastrear hasta Phillip K Dick, Harlan Elison y Alfred Bester. Pero inevitablemente, cualquier historia que se precie de ser Cyberpunk, por propia definición, va a tener similitudes con Neuromante.

Mensaje escrito por JedWryWizard el 14/03/2017 05:18:34 pm - Puntaje: 2 
Paulkaraoke escribió: Quién no le teme a la muerte? Ya sea por el dolor físico que puede traer aparejada o las cosas inconclusas, seres queridos que dejamos, logros, etc. Muchas personas por eso se refugian en las religiones. Otros se refugian en el conocimiento, los seres queridos, las cuentas bancarias, los bienes, las grandes obras, etc. Pero una persona no religiosa, que no cree en las religiones tradicionales ha adoptado también otro tipo de creencias, más sutiles o más cool. Creen en la ciencia y tecnología, que generalmente exageran atribuyéndole la posible solución de todos sus problemas en la vida, que es pasarla bien en el presente, que es cuando la pasan bien en el amor, cuando obviamente la pasan bien. Cuando la pasan mal aparecen con más fuerza las drogas, la música, la solidaridad, la ayuda desinteresada y tal vez las religiones que tanto rechazaban. Por eso el dolor es malo, aunque se lo dignifique como inevitable, como una gran experiencia humana, un modo de aprendizaje, etc. Porque lleva a las evasiones, que se vuelven sumamente importantes. Una persona no religiosa no cristiana, hindú, judía, etc. no está en mejores condiciones que otra religiosa, se aferra a lo conocido, racionaliza, mide, acumula. Simplemente ostenta la no creencia en alguna u otra religión, que si es tan burda y superficial como dicen, ninguna preparación especial, habilidad o mérito es necesaria para desenmascararla. Entonces, en qué sentido, pueden conocer con mayor facilidad el mundo real?
Conocer, no conocemos la realidad. Por lo menos ningún ser humano la conoce. Lo que conocemos es la representación mental que nos hacemos de la realidad. Cada persona tiene un mapa mental que le ayuda a desenvolverse y a interaccionar con la realidad. Casi todos aprovechamos los mapas mentales de otras personas para construir los propios. ¿Si? bueno algunas personas construyen sus mapas mentales basándose en la observación de causas y efectos, tratando de desentrañar como se producen estos efectos a partir de tales causas. Y otras personas se evitan el trabajo de hacerlo. En realidad ninguno conoce con exactitud como funciona el universo, para todos es una caja negra, pero cuando los mapas mentales que nos trazamos tienden a coincidir con los resultados que entrega la caja negra, tendemos a asumir que la representación interna que nos hemos hecho de la realidad es bastante acertada (no necesariamente exacta, pero útil al menos). El problema es con las personas que habiéndo construido una representación de la realidad que no coincide con los resultados que observa, trata de demostrar que lo que está mal es la realidad, y no la representación mental que se ha hecho. Es como si construyeras a ciegas un mapa de un terreno, plagado de pozos, y cada vez que te cayeras en un pozo, evitaras anotarlo en el mapa, porque según tus creencias no debería estar ahí.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por JedWryWizard el 13/03/2017 09:27:11 pm - Puntaje: 2 
Paulkaraoke escribió: Jesús, puede que realmente haya existido o puede que no, y eso como hecho no podría ser cambiado por más que alguien crea o no crea en él. Alguno tal vez diga que ha sido probado y otro no. Lo cual nos lleva a otra trampa de la mente: la prueba. Probar algo, hace que pueda ver la realidad? Esta probado que el cigarrillo hace mal a la salud, que el odio es perjudicial, o que la gente egoísta se siente sola. Pueden por ello, las personas dejar de fumar, empezar a querer a los demás o dejar de pensar solamente en ellas mismas? Realidad a veces comprobada en carne propia tosen, se amargan o no tienen a nadie para compartir gratos momentos. Por qué no pueden ver esta realidad, el hecho desnudo? Porque si la vieran intentarían por lo menos hacer algo al respecto. Pero eso no va a pasar mientras los deseos el pucho me da placer, ambiciones el odio me permite explotar a los demás sin culpa, orgullo aunque esté solo me siento superior, etc, se interpongan entre ellos y la realidad que tan rigurosamente ha sido probada. Por eso, volviendo al tema de las creencias. Más que preguntarme si creo o no creo en Jesús, sería bueno preguntarme por qué necesito creer o no creer en él. Por qué tiene tanta importancia? Que anhelo personal se esconde detrás de esta creencia o esceptisismo? Que aún así puede imponerse a la realidad. Que beneficio pretendo obtener o cual es el miedo que va en ello? Porque mientras existan estas cuestiones cualquier respuesta es condicionada y no hay nada cierto en ella. Esto solamente me aleja de la verdadera religión.
Y básicamente la creencia en dios tiene dos fuentes, primero la sensación de que la propia vida se desarrolla ajena a nuestro control. Y la segunda, y creo que la más extendida, el natural miedo a la muerte. El pensar en que hay un dios benévolo cuidándonos, o castigando a los que nos hacen mal, y que cuando la vida acabe no acaba, es una forma de calmar esas ansiedades y miedos. Yo se que voy a morir, lo se con una certeza absoluta. Y no me engaño, si he de ser sincero algo de socaga le tengo. Aunque si he de ser totalmente sincero más miedo le tengo al proceso, es decir al posible sufrimiento anterior a la muerte. El después, para mí es la nada, y desde mi punto de vista la nada es bastante pacífica. Pero para muchas personas lo preocupante no es solo la transición, sino la pérdida de la conciencia, de la propia existencia, de los afectos, de los lazos, etc. El pensar que es como acostarse a dormir y despertar en un lugar mejor, les brinda tranquilidad.

Mensaje escrito por JedWryWizard el 13/03/2017 09:13:38 pm - Puntaje: 1 
sparrowsix escribió: https://www.youtube.com/watch?v=kiTiGLAnBBQ
Bueno, si no entendí mal, lo que permite este exploit es leer y escribir bits crudos directamente sobre zonas protejidas de la memoria buffer (que es una memoria intermedia donde se hacen todas las operaciones) que están siendo utilizadas por otras aplicaciones. Entonces este exploit te permitiría cambiar por ejemplo un no por un si en tiempo de proceso en una aplicación que restringe el acceso a una determinada característica. O a nivel más malicioso, cambiar datos personales, robar números importantes, etc, etc, etc. Eso si no entendí mal.

Mensaje escrito por JedWryWizard el 27/02/2017 01:04:24 pm - Puntaje: 1 
SrFacebook escribió: Entren al facebook oficial de subdivxhttps://www.facebook.com/Subdivx-1018954911581741/ Presione para ir al facebook oficial de subdivx
Iluso

Mensaje escrito por JedWryWizard el 27/02/2017 09:57:13 am - Puntaje: 0 
madmaulet escribió: Estoy conforme con los resultados. Me parecio muy criteriosa la encuesta.58%Cambiemos54%Unión Cívica Radical52%Coalición Cívica ARI41%Partido Justicialista40%Frente Renovador37%Partido Socialista33%Progresistas32%Frente para la Victoria30%Frente de Izquierda y de los Trabajadores29%Peronismo Federal27%Propuesta RepublicaBueno.. de paso hice el de EEUU y miren como me salio... y totalmente deacuerdo..http://i66.tinypic.com/9qgwlv.jpgQue pais tendriamos si tubieramos un Donald Trump como presidente! a la mierda los extranjeros, bolivianos paraguayos chilenos. Tendriamos trabajo para tirar para arriba!!!!Mejores salarios, no tendriamos villas miserias... una sociedad mas civilizada y nacionalista.Yo coincido con la politica de Trump... ultra nacionalista.Tambien rajaria a todo PERONISTA JUSTICIALISTA MENEMISTA y TODO K de nuestra gran nacion..
Che, pero según Guillermo Moreno Trump es peronista

Mensaje escrito por JedWryWizard el 26/02/2017 08:21:02 pm - Puntaje: 2 
Unos mostros. Ta bien que es un rock n roll, es todo 4/4 y las bases cuando sacaste el tono son siempre igual, T-4º-T-4-5-T. Esta en particular es incluso más fácil es T-5-5/7-T. En el tono en que lo sacó Bruce es G/D/D7/G. Pero las zapadas son increíbles, el del piano/teclado un re-mostro, el del bajo otro mostro. El trombón, mostro. El de la trompeta, se va de mostro. El saxo, mostrito pero mostro al fin. El de la útlima trompeta, quiso jugar con las disonancias, pero se fue un poquito a la mierda. Igual lo banco. Yo en vivo, ni en pedo me pongo a sacar un tema que no he practicado y seguro seguro que ni en mil años me sale así :D

Mensaje escrito por JedWryWizard el 26/02/2017 07:51:04 pm - Puntaje: 1 
[image]http://www.subeimagenes.com/img/partidos-1711004.png[/image]

Mensaje escrito por JedWryWizard el 16/02/2017 12:42:11 pm - Puntaje: 7 
Feliz Cumpeaños!! Puto Abrazo!

Mensaje escrito por JedWryWizard el 15/02/2017 08:41:19 pm - Puntaje: 4 
Es una leyenda urbana que tiene muchísimos años dando vueltas por ahí. La primera vez que recuerdo haber leído algo parecido es por cerca del año 2000, boludeando en internet con las computadoras de la facultad (estaba todavía muy lejos de tener internet domicilaria), y buscando ese caso, encontré esta pregunta en Yahoo answers de hace 8 años (al menos). [link]http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20081101192711AABPyRD[/link][anchor_text]Disease from sex with dead bodies? [/anchor_text] La verdad es que el caso que relata es una mezcla de varias posibles condiciones, existen los rash cutáneos que en general son causados por algunos tipos de alergia, y está descrita la alergia al semen, que en casos graves puede provocar la aparición de un rash o eflorescencia en la piel (en general se manifiesta en las mujeres por irritación genital, ocasionalmente disuria). Hay también muchas infecciones de transmisión sexual que pueden ser transmitidas por la necrofilia, dependiendo del tiempo y grado de descomposición del cuerpo. Pero la gonorrea, la sífilis, clamidias, y tricomonas pueden aguantar varios días si el cuerpo se conseva bien. Hay muchas enfermedades que pueden ser transmitidas por la zoofilia, se sabe por ejemplo que la gonorrea era originalmente una enfermedad de las ovejas, y la sífilis probablemente una enfermedad de las vacas. El HIV es una mutación que se saltó la barrera específica de un virus que originalmente se encontraba en los simios el SIV. La mayor cantidad de infecciones documentadas por zoofilia son producidas por Brucella sp. (brucelosis). Y curiosamente, esta bacteria fue aislada en soldados ingleses que contrajeron la enfermedad estando apostados en la isla de Malta durante la guerra de Crimea de 1853. Un montón de soldados britanicos muertos que nunca vieron la batalla. Todavía hoy la brucelosis es endémica en las ovejas de la Isla de Malta. Finalmente se han descrito casos de miasis genital (es decir larvas de algunos tipos de mosca alojadas en el tracto urogenital) por prácticas sexuales que incluyen materiales animales y vegetales en descomposición. Y a los que le parezca curioso, les dejo un caso descrito en chile (revista Chilena de Infectología 2009), una paciente de 27 años que contrajo una miasis genital por masturbarse con vegetales. [link]http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182009000400012[/link][anchor_t
ext]Miasis genital accidental por Eristalis tenax [Rev Chil Infect 2009 26 (3): 270-272] [/anchor_text] O sea, lo que describe es al menos una mezcla de tres cosas una alergia al semen (o a alguna sustancia presente accidentalmente en el semen), una visión distorsionada de una ITS, y una miasis genital.

Mensaje escrito por JedWryWizard el 13/02/2017 06:09:01 pm - Puntaje: 0 
Dax15 escribió: Que salio a la luz?? quite de retenciones, liberacion del dolar, blanqueo de capitales en negro?? , blanqueo de capitales de parientes , meter todos los parientes en la administracion publica, pagarle 300 millones a los lideres de piqueteros para pasar el año tranquilo?, cagarse en el estado de derecho y meter presa a Milagros Salas sin sentencia???, Unico politico que no renuncio por estar involucrado en los Panama Papers, represion a trabajadores por despidos, cierre de fabricas , despidos , sin futbol , no comienzan las clases y macri de vacaciones...lo tuyo es una mentalidad nada mas...sos otro versero mas que se esconde detras de la palabra corrupcion y tenes la bragueta abierta y la pinchila afuera...
Si papá, lo mismo de antes, pero con otros. Ahora se acaba este gobierno, y ojalá haya alguno con huevos de una vez que los meta en cana a estos y a los anteriores. La única diferencia, es que a estos les veo el final, y a los anteriores, de otra forma, no se los veía.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por JedWryWizard el 13/02/2017 05:36:03 pm - Puntaje: 2 
Dax15 escribió: Me imagino a Cristina pretendiendo cobrar la deuda en ese tiempo , ajajaaja Diktadura K ,bla bla bla ...me parece pero tenes mala memoria vos , no podes ubicarte en ese tiempo? y entonces por que no se cobra la deuda con la Nacion ? tienen una cautelar hace 20 y? me extraña araña , la pregunta es Por que macri la cobra ahora ? y la respuesta es simple...en fin se nota en todo lo que escribis que pretendes justificarlo o justificarte de haber votado like a niger...mal che...vos tenes estudios? se ve que no te sirvio de nada....
La verdad durante el gobierno de Néstor y durante los dos gobiernos de Cristina se hizo bastante poco por tratar de cobrar esa deuda. Entre otras cosas. Si te acordás de lo que comentaba por esos tiempos, verías que siempre estuve muy en contra de como se favorecieron a ciertas empresas y empresarios (SOCMA, Correo Argentino y papá Macri) entre ellos. Y si, al final lo terminé votando a Macricio, aunque en primera vuelta la había votado a la Stollbizer. Que me avergüenza un poco, si, me avergüenza. Ya me avergonzaba antes. ¿que si lo volvería a hacer?. En primera vuelta seguro que no, en segunda vuelta frente al Kirchnerismo. Si, casi seguro. Pero si me das las opciones amputar la pierna a la altura de la rodilla o al tobillo. Y bueno macho, no hay forma de que salga ganando. Desde mi punto de vista era la menos pior, y todavía ahora con lo que ha salido a la luz, me lo sigue pareciendo.