Login

  





Últimos mensajes dejados por dachosen

Mensaje escrito por dachosen el 25/06/2017 06:20:52 pm - Puntaje: 0 
Auggie escribió:
dachosen escribió:
Auggie escribió: Caramba... también dice que el gobierno no va a lograr bajar la inflación. Lo más jugoso son los motivos:ael aumento de los serviciosyb síiiiiii el aumento ¡del 20%! de los salarios!¡Además aplaude el Consenso de Washington!¡Qué vuelvan las mentiras del INDEC!
No, la verdad que no, por suerte no nos mienten más. Gracias igual por la propuesta.
Tres palabras: Consenso-de-Washington... tengan miedo... muuuucho miedo...
Igual nunca puse en dudas que nos vayan a romper el ocote, no sé si se entendió...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por dachosen el 24/06/2017 05:49:20 pm - Puntaje: 0 
walkingdedo escribió: Gansada tras gansada Y encima sin traducir. No les alcanzan a los trolls pro las noticias del medio gobernante?Están re felices con El gato, por eso Morgan Stanley subió de categoría a Argentina.Este dachosen quiere sacarle el puesto a fm.Están como luocas!En cuanto a la inflación, creo que si la podrán bajar después de haberla subido al 43% el año pasado.
No les alcanza a los trolls pro las noticias del medio gobernante Me da lo mismo si sabes inglés o no, pero si no tenés la capacidad de leer algo en inglés, huí hasta algún thread que sí puedas leer, tratá de evitarme, dale, no me hagas perder el tiempo contestándote. Te lo voy a decir de la manera más sutil posible, no estamos en la misma frecuencia. Saludos, hasta nunca.

Mensaje escrito por dachosen el 24/06/2017 05:38:19 pm - Puntaje: 4 
Alguien tiene la amabilidad de pasar el CBU de la cuenta de este héroe así le pagamos el arreglo del auto entre todos?

Mensaje escrito por dachosen el 24/06/2017 05:33:46 pm - Puntaje: 0 
walkingdedo escribió: Gansada tras gansada Y encima sin traducir. No les alcanzan a los trolls pro las noticias del medio gobernante?Están re felices con El gato, por eso Morgan Stanley subió de categoría a Argentina.Este dachosen quiere sacarle el puesto a fm.Están como luocas!En cuanto a la inflación, creo que si la podrán bajar después de haberla subido al 43% el año pasado.
Así que como vos no tenés el mismo nivel de instrucción que yo, yo soy troll... mirá vos... PD: Iluminame así yo aprendo, todo esto que posteo lo paga Marcos Peña? Mauricio? Antonia?

Mensaje escrito por dachosen el 24/06/2017 05:29:21 pm - Puntaje: 0 
En 20 días cumplo un año como No Fumador. Uso el vapeador en alguna reunión, aproximadamente dos o tres veces al mes. Estaría bueno saber de la vida de los compas del thread, cómo andan de vapeo?

Mensaje escrito por dachosen el 24/06/2017 05:26:45 pm - Puntaje: 1 
Parece que este thread, como siempre, se ve afectado por gente que no entiende que estamos hablando de los datos que se daban, y los datos que se dan, estadísticamente. Ergo, si tienen tantas ganas de hablar sobre otro tema, como por ejemplo, todo lo malo de este gobierno (que, de hecho, tiene mucho), estaría bueno que sigan posteando artículos de diarios de Cristobal López, y se laman las heridas entre ustedes.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por dachosen el 24/06/2017 05:21:21 pm - Puntaje: 0 
Auggie escribió: Caramba... también dice que el gobierno no va a lograr bajar la inflación. Lo más jugoso son los motivos:ael aumento de los serviciosyb síiiiiii el aumento ¡del 20%! de los salarios!¡Además aplaude el Consenso de Washington!¡Qué vuelvan las mentiras del INDEC!
No, la verdad que no, por suerte no nos mienten más. Gracias igual por la propuesta.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por dachosen el 21/06/2017 03:52:49 pm - Puntaje: 8 
Dice que hace años que dejaron de tener en cuenta los datos económicos que exponía la Argentina oficialmente porque eran un chiste, que recién con el mandato actual pudieron usar los números oficiales porque parecieran ser los reales. Más o menos esa es la idea del artículo.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por dachosen el 21/06/2017 03:44:19 pm - Puntaje: 8 
Welcome back Argentina’s new, honest inflation statistics SOME readers of The Economist may be numbed by statistics. To many others, they are the water of cognitive life. Each week at the back of this newspaper we publish official data on 42 of the largest economies in the world—with one exception. Five years ago we stopped publishing the inflation figure for Argentina produced by the government of President Cristina Fernández de Kirchner because we, and many others, thought it was bogus. We substituted an inflation number drawn up by PriceStats, an international data service. A year later the IMF followed our lead, formally censuring Argentina for “inaccuracy” in its data. This week we are delighted to resume publication of the official inflation number for Argentina. One of the first things that Mauricio Macri did after he was elected as the country’s president in November 2015, defeating Ms Fernández’s candidate, was to restore the professional independence of INDEC, the statistical office. He charged it with drawing up a new, accurate inflation index. This month marks a year since this index was launched. It shows that inflation in greater Buenos Aires in the 12 months to April was 27.5%. That figure is uncomfortably high, but refreshingly honest. Under Ms Fernández, INDEC found that inflation in 2008-13 averaged about 10% a year, between a third and half of private estimates. Under pressure from the IMF, INDEC raised its estimate to 24% in 2014, but private calculations were higher still. High inflation was part of the scenery in Latin America until the 1990s. That was in large part a consequence of inequality and populist politics. Small but powerful economic elites resisted tax increases, so governments resorted to printing money to fulfil their campaign promises to the working and middle classes. The rulers relied on “money illusion”: that wage earners would notice their rising nominal salaries rather than the erosion of their purchasing power. High inflation discouraged saving and contributed to inequality—the rich could more easily hedge against it than the poor. Taming inflation by cutting fiscal deficits and opening economies to trade and competition was an important achievement of the much-derided Washington Consensus in Latin America. A simple cross-country average of inflation in the region fell from 1,206% in 1989 to 4.8% in 2006. But as left-wing and populist governments returned in the 2000s, inflation rose again in Venezuela, Argentina and even in Brazil. What was notable about Ms Fernández was her apparent attempt to deny it by publishing hogwash statistics. At the same time, she threw up protective trade barriers, ran large unfinanced fiscal deficits (despite enacting big tax increases) in the midst of a commodity windfall and subsidised energy and transport tariffs to the tune of 4% of GDP. Mr Macri has had swifter success in restoring the integrity of Argentina’s statistics than he has had in correcting the other economic distortions that Ms Fernández bequeathed him. The new official index broadly agrees with the many private ones that have sprung up. INDEC will launch a national index in July. No longer concealed, inflation is proving stubborn. The central bank, whose independence has also been restored under Federico Sturzenegger, its new governor, set a target of 12-17% this year. It is not going to meet it. After tumbling in the second half of last year, inflation has crept up this year. That is partly because the government has raised electricity and gas tariffs, and partly because wage settlements by the powerful trade unions are averaging around 20%. The bank is doing its best to hit the target: it raised its benchmark interest rate last month (from 24.75% to 26.25%) even though economic growth is still slow. Mr Macri is engaged in a juggling act. He wants to reduce the fiscal deficit (which he is financing with foreign loans), but withdrawing Ms Fernández’s subsidies means price rises in the short term. He wants to get inflation down but needs the economy to be growing faster before an important mid-term election in October, which his government cannot afford to lose. Having initially opted for a swift economic adjustment, this year he has adopted a more gradual approach. Argentines can reasonably disagree over whether Mr Macri is making the right choices. But at least they are not being kept in the dark about the real state of the economy. Many appear to appreciate being treated as adults: tens of thousands of people took part last month in a semi-spontaneous demonstration to support the government. Low inflation is good policy. An honest inflation index is a democratic right. http://www.economist.com/news/americas/21722694-end-bogus-accounting-argentinas-new-honest-inflation
-statistics

Mensaje escrito por dachosen el 20/06/2017 09:03:05 pm - Puntaje: 1 
walkingdedo escribió: Me mata de risa que un macrista de los bien bien globolaces como dachosen diga que no hay banderasJajajajajaja.
Macrista porque voté en contra de los que se fueron? Seguí en tu Boca - River que así estamos...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por dachosen el 18/06/2017 05:06:43 pm - Puntaje: 4 
pabloaran escribió: http://3.bp.blogspot.com/-kP-Z3eW9bJk/TqnaKr-mnDI/AAAAAAAAAac/2fJPqXY_6hY/s1600/S%25C3%25ADmbolo+ana
rquista.jpgyea mother fucker!!!
No creo en eso, creo solo que todos los que están y estuvieron son una manga de hijos de puta.

Mensaje escrito por dachosen el 18/06/2017 04:53:48 pm - Puntaje: 3 
La pregunta es: SI la mitad de todo lo que pago se la queda el estado, por qué no somos Suiza?

Mensaje escrito por dachosen el 18/06/2017 04:51:47 pm - Puntaje: 1 
Las PASO son un sistema pre-electivo que le demanda al estado unos varios miles de millones de pesos y sirven sólo para tantear gente a costa de nuestros impuestos. Cuántas escuelas harías con eso? Cuántos jubilados son? Cuántos docentes pensando solo en instruir chicos representa ese monto? Cuántos kilómetros de rutas? Cuántos kilómetros de ripio, como promocionaron en el Chaco...? Bueno, Cristina Fernandez de Kirchner las inventó, tené memoria, no seas boludo. En vez de ir a votar en agosto recordá también que Macri no quiere más que a los amigos, se caga en la gente y no tiene tacto. Recordá también que Massa es un hijo de puta igual que Macri y Cristina, que Stolbizer se hace la boluda pero quiere solo un pedazo de la torta, no te olvides que los boludos de Del Caño, Bregman, y Pitrola son tan garcas como los otros, pero sin tanto presupuesto. Hacete un asado, quedate en tu casa, no vayas, están robándonos, es nuestra guita, no seas pelotudo. NO SEAS EL PELOTUDO QUE QUIEREN QUE SEAS. Acá no hay banderas, léanlo todos, no hablo de ellos, hablo de nosotros...

Mensaje escrito por dachosen el 18/06/2017 04:32:07 pm - Puntaje: 4 
Así es difícil competir con lo importado: la carga impositiva representa casi la mitad del precio de alimentos y bebidas Además del IVA hay otros gravámenes que se trasladan finalmente a los valores, como Ingresos Brutos, tasas municipales y el impuesto al cheque. La Argentina tiene una de las cargas tributarias más altas del mundo, pero lo peor del caso es que mucha de esa carga la pagan los contribuyentes sin saber que lo están haciendo. Esto se da porque existen los llamados impuestos invisibles, que pesan sobre bienes y servicios, y entre los que se destacan Ingresos Brutos, el impuesto al cheque y la tasa de seguridad e higiene municipal. El ejemplo de los alimentos es el más claro. Según un estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), el costo impositivo contenido en el precio al consumidor final de estos productos alcanza al 40,4% del precio de venta (en 2.000 esa cifra era 33%). En este trabajo, el IVA surge del promedio entre alícuotas del 21% y el 10,5%, y no se incluyen los derechos de exportación, puesto que se refiere a la comercialización interna de bienes. Así, en una torta imaginaria se podrían distribuir los impuestos que se pagan cuando se compra un alimento de la siguiente manera: - IVA: 12,3% del precio total. - Seguridad social: 10,1%. - Impuesto a las ganancias: 4,9%. - Ingresos Brutos: 8,4%. - Impuesto al cheque: 2,8%. - Impuesto municipal: 1,9%. Hay impuestos indirectos que recaen sobre los precios (IVA, ingresos brutos provincial, impuestos internos y tasa de seguridad e higiene municipal), que tendrían que hacerse visibles en los tickets de compra, según algunas opiniones. En el caso del mercado de bebidas, siempre según el estudio del Iaraf, el costo impositivo contenido en el precio al consumidor final de los bienes que surge de la aplicación del modelo desarrollado, considerando un producto tipo que representa el promedio ponderado de los elaborados por la industria, alcanza al 48,5% (en 2005 era de 44,5%), señala La Nación. En bebidas, la torta imaginaria de los impuestos invisibles queda compuesta así: - IVA: 16,8%. - Seguridad social: 9,4%. - Ingresos Brutos: 7,6%. - Impuesto a las ganancias: 7,7%. - Impuestos internos: 3,2%. - Impuesto al cheque: 2,5%. - Impuesto municipal: 1,3%.

Mensaje escrito por dachosen el 18/06/2017 04:19:48 pm - Puntaje: 13 
Hermoso! Es una ruleta rusa, medieval.