http://www.subdivx.com/X54X873278Xgabyalopez es [cita][b]xbxoxy[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: [cita][b]xbxoxy[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: [cita][b]MuchoX[/b] escribió: Está bien, pero una debilidad de Superman es la magia. Y el martillo es mágico, así que con un buen marrazo en el cráneo ya no se levantaría. :wink:[/cita]El poder del martillo no es mágico.... es elemental. Aparte viene de otra dimension, por lo tanto no es magia en ninguna de sus formas. Thor es un dios del trueno, y por lo tanto su poder es elemental. :cool2:[/cita]Mjolnir es el arma más temible del arsenal de los dioses y es usada para eliminar a cualquiera que intente socavar la supremacía de los Æsir. Es mencionado como un garrote, un hacha y un martillo. [b]Mjolnir poseía muchas características mágicas [/b]como la de poder golpear tan fuerte como Thor quisiera, desde un leve toque hasta un terrible golpe que destruiría montañas. También se decía que el trueno y el rayo eran consecuencia del golpe del martillo y que el martillo contaba con la capacidad de encogerse lo suficiente como para ser guardado en una túnica y luego agrandarse para ser usado en combate.http://es.wikipedia.org/wiki/Mjolnir fuente wikihttp://www.memegenerator.es/imagenes/memes/15/140789.jpg :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi:[/cita]Amigo, vos hablas de mitología y no del comic...Prácticamente en cómic, superman cagó a trompadas a thor. Y hasta superman fue el héroe para derrotar a un enemigo en comun, con el martillo de thor y el escudo del cap america... Una historia hecha en conjunto entre marvel y dc.Y si vamos al caso, superman tambien tiene enemigos mágicos, a los cuales combatió y ganó.Pero el thor del comic, su martillo, es elemental, la única magia que tiene es que el que lo usa tiene que ser digno, nada mas.De todas maneras no vamos a poner en discucion sobre magia o no, pongamos en discucion en que superman muy pocas veces usa la totalidad de su fuerza en los combates... en donde usó la totalidad de su fuerza fue con doomsday en el primer enfrentamiento, y en los posteriores usó la cabeza.Y me gustaría saber si thor hubiese sido capaz de sobrevivir contra doomsday las veces que lo hizo superman.[/cita]Sacado del wiki de Mjolnir Marvel[b]Mjolnir is typically depicted as a large, square-headed gray Lump hammer. It has a short, round handle wrapped in brown leather, culminating in a looped lanyard. The object is based on Mjölnir, the weapon of the mythical Norse god. The hammers name translates as The Smasher.[/b][b]Mjolnir itself has several enchantments: no living being may lift the hammer unless they are worthy it returns to the exact spot from which it is thrown and returns to Thor when summoned it may summon the elements of storm lightning, wind, and rain by stamping its handle twice on the ground[1] manipulate the weather on an almost global scale[4] open interdimensional portals, allowing its wielder to travel to other dimensions such as from Earth to Asgard[5] and transform Thor into the guise of a mortal, the physician Donald Blake, by stamping the hammers head on the ground once. When Thor transforms into Blake, his hammer takes the appearance of a wooden walking stick. When disguised, the hammers enchantments limiting those who may lift it are not in effect. The hammer itself has also shown to be unaffected by external enchantments.[/b]entonces, si es mágicoPor cierto solo me interesé en leer dos peleas entre superman y doomsday, en ninguna de las dos gano superman, la primera lo mató y luego sacaron la mamada de que solo fue un coma y la segunda realmente lo derroto waverider porque como sabes doomsday evoluciona para vencer a quien antes lo habría vencido lo que indica que superman JAMÁS podría vencer a Doomsday ya que había evolucionado a un nivel que los poderes de superman lo pudieran vencer... y eso que en el arc en que muere superman él mismo dice que TENDRA QUE HACER USO DE TODO SU PODER, y ni asi pudo, entonces ya no es válido el argumento de que se retiene al momento de pelear. ah! y también significa que doomsday evolucionó para vencer a superman utilizando TODA su fuerzaConclusion, doomsday le parte su madre y Thor tiene posibilidades de partirle su madre igual usando la magia de su martillo :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi:[/cita] Muy cierto... en la primer pelea mueren los dos, en la segunda, wwaver ese amarillo que no me sale el nombre lo mete a una zona oscura de antimateria... y en la tercera, superman le gana con inteligencia... despues se vinieron otras peleas pero al personaje de doomsday lo hicieron pelota... :laugh: [cita][b]patucha[/b] escribió: [cita][b]oOFranzOo[/b] escribió: otra cosa que no podre tener..yay :happy2: :smile1: :confused: :sad: :cry:[/cita]No seas tan pesimista, cuando salga la 6 te podrás comprar la 4 , como yo :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:[/cita] a mi me paso eso con la play uno.....jajajajajaj Bah, yo no soy ni de river ni de boca.... asi que sigo mirando a lanata.... :laugh: aparte una boludez... es tratar de tomar a toddos los argentinos por boludos si se piensan que por Lanata estamos en contra del gobierno..... :thumbsdown: Qué van a hacer??? poner las repeticiones tambien los lunes????? Qué forros por dios.......!!!! [cita][b]valeria67[/b] escribió: [cita][b]Sizigia[/b] escribió:las mujeres dejaron de necesitarnos a los hombres el dia en que se inventò la banqueta de cocina que permite llegar a estanterias altas. En ese mismo dia los hombres pasamos a ser totalmente superfluos para una mujer[/cita]Y desde que se inventó el consolador, también. :yes:[/cita] :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: lo que no vimos..... clark kent con lentes y como periodista no va a estar????? O la historia se situará antes de trabajar en el planet???? :noexpression: [cita][b]Almitamu[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: [cita][b]Viertausend[/b] escribió: 1º si bien te tengo afecto y respeto y además, como otrora dijera Blackmorcill, tenés buenas gomas,[/cita]QUIERO PRUEBAS!!!!!!! :cuchi:[/cita]Cómo no...http://s1.aecdn.com/images/news/gallery/michelin-pilot-super-sport-coming-in-2011_1.jpg :laugh: :laugh: :laugh:[/cita] Ah, no!!!! Eso sí que no!!! que me ten cachando no!!!!! :laugh: :laugh: :laugh: [cita][b]Angeluzmx[/b] escribió: con q le ponga el martillo tirado en el pecho a superman no se podria levantar jajaja :laugh: :laugh:[/cita] Escapa haciendo un pozo a super velocidad y arremete contra thor, desprovisto de su martillo... :laugh: :tongue: [cita][b]Viertausend[/b] escribió: 1º si bien te tengo afecto y respeto y además, como otrora dijera Blackmorcill, tenés buenas gomas,[/cita] QUIERO PRUEBAS!!!!!!! :cuchi: Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!! Piiiiiippp!!!! Piiiiiiipppp!!!........ (lo de arriba son puteadas... me banearan por eso?) :unsure: [cita][b]xbxoxy[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: [cita][b]MuchoX[/b] escribió: Está bien, pero una debilidad de Superman es la magia. Y el martillo es mágico, así que con un buen marrazo en el cráneo ya no se levantaría. :wink:[/cita]El poder del martillo no es mágico.... es elemental. Aparte viene de otra dimension, por lo tanto no es magia en ninguna de sus formas. Thor es un dios del trueno, y por lo tanto su poder es elemental. :cool2:[/cita]Mjolnir es el arma más temible del arsenal de los dioses y es usada para eliminar a cualquiera que intente socavar la supremacía de los Æsir. Es mencionado como un garrote, un hacha y un martillo. [b]Mjolnir poseía muchas características mágicas [/b]como la de poder golpear tan fuerte como Thor quisiera, desde un leve toque hasta un terrible golpe que destruiría montañas. También se decía que el trueno y el rayo eran consecuencia del golpe del martillo y que el martillo contaba con la capacidad de encogerse lo suficiente como para ser guardado en una túnica y luego agrandarse para ser usado en combate.http://es.wikipedia.org/wiki/Mjolnir fuente wikihttp://www.memegenerator.es/imagenes/memes/15/140789.jpg :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi: :cuchi:[/cita] Amigo, vos hablas de mitología y no del comic... Prácticamente en cómic, superman cagó a trompadas a thor. Y hasta superman fue el héroe para derrotar a un enemigo en comun, con el martillo de thor y el escudo del cap america... Una historia hecha en conjunto entre marvel y dc. Y si vamos al caso, superman tambien tiene enemigos mágicos, a los cuales combatió y ganó. Pero el thor del comic, su martillo, es elemental, la única magia que tiene es que el que lo usa tiene que ser digno, nada mas. De todas maneras no vamos a poner en discucion sobre magia o no, pongamos en discucion en que superman muy pocas veces usa la totalidad de su fuerza en los combates... en donde usó la totalidad de su fuerza fue con doomsday en el primer enfrentamiento, y en los posteriores usó la cabeza. Y me gustaría saber si thor hubiese sido capaz de sobrevivir contra doomsday las veces que lo hizo superman. Parece que estan tutatis por estos pagos.... ahora a black????? Ahora hay que tener recato en las palabras que se use, la puta madre que los remilpario?????? +10 [cita][b]MuchoX[/b] escribió: Está bien, pero una debilidad de Superman es la magia. Y el martillo es mágico, así que con un buen marrazo en el cráneo ya no se levantaría. :wink:[/cita] El poder del martillo no es mágico.... es elemental. Aparte viene de otra dimension, por lo tanto no es magia en ninguna de sus formas. Thor es un dios del trueno, y por lo tanto su poder es elemental. :cool2: veo llegue tarde al thread... Ahora, si lo banearon por algo habrá sido, pero creo que se le fue la mano con banearlo. Y opino que se le fue la mano con banearlo porque Luism no es un tipo que insulte abiertamente, aunque en cuestiones políticas creaba una suerte de conflictos... Pero TODOS hemos creado conflictos con la vereda opuesta. Así que no se me ocurre el por qué de su baneo. De todas maneras, espero que vuelva así le sigo criticando sus copy paste.... :laugh: Una cosa que quiero decir: al chabon lo he criticado y peleado por su afinidad con el gobierno, pero fue un chabon que me apoyó en momentos duros de la enfermedad que tuve, y eso me demostró que es un buen tipo. Y por eso espero que vuelva... Despues, nos pelearemos o reiremos, pero sería un honor que vuelva. [cita][b]negrazon2008[/b] escribió: [cita][b]lupa[/b] escribió: ¿Alguien podría explicarme como calentar agua en el microondas? :thumbsup:[/cita]...a pesar de que parece una pregunta obvia no lo es,cuando metas un recipiente con agua en el microondas es aconsejable ,para evitar accidentes,que lo hagas con una cucharita de madera o plastica... :cool2:[/cita] Hace 20 años que vengo calentando el agua en micro, nunca le puse una cuchara de madera... es chiste lo tuyo o qué puede pasar? Edito: encontré la respuesta... paso link por si habia algun ignorante como yo,jajajajaja [link]http://rufadas.com/2009/02/13/los-peligros-de-hervir-agua-en-el-microondas/[/link][anchor_text]hervir agua en microondas[/anchor_text] [cita][b]Almitamu[/b] escribió: Realmente hace días me cuesta participar, pues es meramente escribir sopapo va, sopapo viene.A mi no me hace feliz esa circunstancia.Escribís y hasta aceptan no leerte, pero igual te responden uno se pregunta, ¿qué responden si no te leyeron? respuesta: monologan, simplemente.Te desafían pero cuando le planteás que el desafío lo plantearon ellos, se borran.¿No les aburre estar sopapo va sopapo viene todo el día?Si no les aburre y los hace felices, denle para adelante. A mi me resulta muy aburrido, inmaduro y absurdo.Sinceramente, ¿no les aburre?Saludos.[/cita] No sé, aburrirme en mi caso no, al contrario me cago de risa cuando hay un forobardo y encima me contagio. Lo cierto es que si nos cruzamos en la calle lo que se va a dar es un abrazo y reirnos de las situaciones. Si a lo que te referis es a cuendo nos ponemos a discutir de política, hasta entre amigos se discute y se le putea al gobierno de turno o a la contra, y se derivan en situaciones grotescas al punto de enojo o, por qué no, al punto de la risa. Lo cierto es que cuando se toma partido en una discucion a traves del teclado, no suenan iguales las gastadas y bromas o puteadas a cuando esas mismas gastadas y bromas o puteadas las decimos teniendo a la persona de frente. Y eso pasa porque en la mayoria de esas discuciones, al leerlas, nos imaginamos un tono muchas veces muy distinto al real. Por ahí esas gastadas detras del teclado son amistosas, y nosotros al leer los mensajes nos imaginamos en otro tono un tanto belicoso. No sé si me explico. Por ejemplo: cuando llamamos focas aplaudidoras y yo meto púa, lo hago para reirnos, aunque es muy seguro que al otro lado no le cae bien porque se imagina un tono muy distinto al que realmente sonaría si lo dijera de frente. Pero hay casos y casos, aunque no todos sean belicosos. :wave: EDITO: muchas veces me abstengo de decir a traves del teclado cosas físicas, porque pueden caer mal, pero si las digo personalmente no caen mal, al contrario, causan gracia. Pero bueh... Hay cosas que se dicen en persona, que en el teclado pueden causar antipatía. No le hicieron nada al tipo, salvo el auto los demas ni supieron darle una buena, al menos romperlelas manos y rodillas y dejarlo tirado hasta que venga la policia.... Como dijo blackmorcill, al tipo lo tuvieron entre varios para entregarlo, nada mas.... a esos hay que dejarlos tirados y destruidos. [cita][b]pablo001[/b] escribió: ayer en 678 el lavado de plata C clarin..... :laugh: Una muestra tipo Nosotros Robamos pero clarin tambien :laugh: :laugh:[/cita] Y la diferencia es que clarin, al margen de lo que hizo que es ilegal, lo hizo con su propia plata... Pero el tema es que los corruptos del gobierno y afines hacen su lavado con la plata del pueblo. [cita][b]todytodesca[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: [cita][b]eingel1986[/b] escribió: Hay una diferencia entre 678 y otros programas periodisciticos, en 678 hay debate en mas de una ocasion lo he visto a lideres politicos en el programa de diferentes partidos debatir, es mas la semana pasada invitaron a tres militantos del pro, el chico que fue agredido en la marcha y a dos chicos que fueron agraviados por ser gays en una fiesta privada, fueron invitados al programa y se dieron duro y parejo, en 678 estuvo Bartriz sarlo, victoria donda que oficialistas no son, hubo un debate de los que me acuerdo entre juan pablo feinnman y horacio gonzalez, hay veces que algun panelista a mi modo de ver exagera un poco, por ejemplo la que califico de corporativista a Micelli fue sandra russo, a mi gusto exagerado, pero bueno, es asi ella, para mi no fue para tanto lo de la pregunta, es mas, siempre pienso que algunos en el gobierno tienen como un enojo previo a cualquiero cosa que le pregunten.En otros programas no veo ese debato entre dos figuras opuestas, en tn, creo que nunca vere a sandra russo, a cintia garcia o a victor hugo morales debatir con lanata, leuco o tennembaum.[/cita]Sería muy erróneo un debate entre periodistas.... se supone que el periodista no tiene que debatir sino informar y demostrar la informacion mediante pruebas.En 678 no existe lo que decis, simplemente porque un debate entre periodistas ahí no hay. Porque cuando va uno que no es del palo se quedan bien calladitos porque no pueden refutar nada. Pero nada!!!!!CONMIGO NO, BARONE!!!!!..... Y al día siguiente sí empezaron a balbucear palabras :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:[/cita]Gauu, que argumento, conmigo no Barone!!!, si para vos esto se puede considerar una respuesta válida en una discusión política no me quiero ni imaginar lo que debe ser que te contesten con un no, te debe sacudir toda tu ideología política, después de eso tenés que empezar de cero...[/cita] La verdad no entendiste un pomo sobre lo que dije, pero bue, no me voy a poner a explicarte siendo vos ya un salame aplaudidor de este gobieno. :wave: [cita][b]eingel1986[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: [cita][b]eingel1986[/b] escribió: Hay una diferencia entre 678 y otros programas periodisciticos, en 678 hay debate en mas de una ocasion lo he visto a lideres politicos en el programa de diferentes partidos debatir, es mas la semana pasada invitaron a tres militantos del pro, el chico que fue agredido en la marcha y a dos chicos que fueron agraviados por ser gays en una fiesta privada, fueron invitados al programa y se dieron duro y parejo, en 678 estuvo Bartriz sarlo, victoria donda que oficialistas no son, hubo un debate de los que me acuerdo entre juan pablo feinnman y horacio gonzalez, hay veces que algun panelista a mi modo de ver exagera un poco, por ejemplo la que califico de corporativista a Micelli fue sandra russo, a mi gusto exagerado, pero bueno, es asi ella, para mi no fue para tanto lo de la pregunta, es mas, siempre pienso que algunos en el gobierno tienen como un enojo previo a cualquiero cosa que le pregunten.En otros programas no veo ese debato entre dos figuras opuestas, en tn, creo que nunca vere a sandra russo, a cintia garcia o a victor hugo morales debatir con lanata, leuco o tennembaum.[/cita]Sería muy erróneo un debate entre periodistas.... se supone que el periodista no tiene que debatir sino informar y demostrar la informacion mediante pruebas.En 678 no existe lo que decis, simplemente porque un debate entre periodistas ahí no hay. Porque cuando va uno que no es del palo se quedan bien calladitos porque no pueden refutar nada. Pero nada!!!!!CONMIGO NO, BARONE!!!!!..... Y al día siguiente sí empezaron a balbucear palabras :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:[/cita]A mi me parerce que no es erroneo seria intertesante y muy redituable en terminos de rating, no se si viste cuando fue el rabino bergman, o la semana pasada que fueron tres militantes del pro, hubo chispas y momentos re tensos en el programa y el año pasado habian hecho un debate entre un diputado del frente para la victoria y uno del pro, fue muy bueno, eso nunca va a pasar en tn o telenoche y cuando estuvo beatriz sarlo esutvo tambien interesante el programa, me gusto hubo dardos de todo tipo, que como dijo luciano galende eso le hace bien el programa.[/cita] me olvide decirte, pero vos queres ver quilombo y cómo se matan, guacho...jajajajajajajajajaja [cita][b]eingel1986[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: [cita][b]eingel1986[/b] escribió: Hay una diferencia entre 678 y otros programas periodisciticos, en 678 hay debate en mas de una ocasion lo he visto a lideres politicos en el programa de diferentes partidos debatir, es mas la semana pasada invitaron a tres militantos del pro, el chico que fue agredido en la marcha y a dos chicos que fueron agraviados por ser gays en una fiesta privada, fueron invitados al programa y se dieron duro y parejo, en 678 estuvo Bartriz sarlo, victoria donda que oficialistas no son, hubo un debate de los que me acuerdo entre juan pablo feinnman y horacio gonzalez, hay veces que algun panelista a mi modo de ver exagera un poco, por ejemplo la que califico de corporativista a Micelli fue sandra russo, a mi gusto exagerado, pero bueno, es asi ella, para mi no fue para tanto lo de la pregunta, es mas, siempre pienso que algunos en el gobierno tienen como un enojo previo a cualquiero cosa que le pregunten.En otros programas no veo ese debato entre dos figuras opuestas, en tn, creo que nunca vere a sandra russo, a cintia garcia o a victor hugo morales debatir con lanata, leuco o tennembaum.[/cita]Sería muy erróneo un debate entre periodistas.... se supone que el periodista no tiene que debatir sino informar y demostrar la informacion mediante pruebas.En 678 no existe lo que decis, simplemente porque un debate entre periodistas ahí no hay. Porque cuando va uno que no es del palo se quedan bien calladitos porque no pueden refutar nada. Pero nada!!!!!CONMIGO NO, BARONE!!!!!..... Y al día siguiente sí empezaron a balbucear palabras :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:[/cita]A mi me parerce que no es erroneo seria intertesante y muy redituable en terminos de rating, no se si viste cuando fue el rabino bergman, o la semana pasada que fueron tres militantes del pro, hubo chispas y momentos re tensos en el programa y el año pasado habian hecho un debate entre un diputado del frente para la victoria y uno del pro, fue muy bueno, eso nunca va a pasar en tn o telenoche y cuando estuvo beatriz sarlo esutvo tambien interesante el programa, me gusto hubo dardos de todo tipo, que como dijo luciano galende eso le hace bien el programa.[/cita] No no lo vi... solo lo mire cuando fue la sarlo jajajaj pero en tn van diputados enfrentados, ojo... Igualmente lo que me gustaría ver es una conferencia de prensa en donde la prensa pregunte y la presidente y el vice respondan, pero se ve que hace diez años que no se hace y por eso no quieren perder la costumbre... :laugh: No sé, si va tan bien el país no veo el por qué hacen algo tan pero tan primitivo. O será que si les hacen una pregunta no conveniente despues dicen : ME QUIERO IR? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: [cita][b]eingel1986[/b] escribió: Hay una diferencia entre 678 y otros programas periodisciticos, en 678 hay debate en mas de una ocasion lo he visto a lideres politicos en el programa de diferentes partidos debatir, es mas la semana pasada invitaron a tres militantos del pro, el chico que fue agredido en la marcha y a dos chicos que fueron agraviados por ser gays en una fiesta privada, fueron invitados al programa y se dieron duro y parejo, en 678 estuvo Bartriz sarlo, victoria donda que oficialistas no son, hubo un debate de los que me acuerdo entre juan pablo feinnman y horacio gonzalez, hay veces que algun panelista a mi modo de ver exagera un poco, por ejemplo la que califico de corporativista a Micelli fue sandra russo, a mi gusto exagerado, pero bueno, es asi ella, para mi no fue para tanto lo de la pregunta, es mas, siempre pienso que algunos en el gobierno tienen como un enojo previo a cualquiero cosa que le pregunten.En otros programas no veo ese debato entre dos figuras opuestas, en tn, creo que nunca vere a sandra russo, a cintia garcia o a victor hugo morales debatir con lanata, leuco o tennembaum.[/cita] Sería muy erróneo un debate entre periodistas.... se supone que el periodista no tiene que debatir sino informar y demostrar la informacion mediante pruebas. En 678 no existe lo que decis, simplemente porque un "debate" entre periodistas ahí no hay. Porque cuando va uno que no es del palo se quedan bien calladitos porque no pueden refutar nada. Pero nada!!!!! "CONMIGO NO, BARONE!!!!!"..... Y al día siguiente sí empezaron a balbucear palabras :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Ya está.... voy a hacer la pelicula de VALERIA...... :cool2: [cita][b]MaxDemian[/b] escribió: [cita][b]valeria67[/b] escribió: 1° PARTEHoy estuve mirando fotos viejas y encontré una de cuando me vine sola con el auto desde Ushuaia a Buenos Aires.Me pasó de todo. :no: Cuando llegué a Azul ya no tenía más efectivo y caí en la cuenta de que había salido sin tarjetas de ningún tipo. :confused: Sí, salí un poquito apurada :whistle: Lo llamé a mi ex y le pedí plata. Como en ese momento teníamos caja de ahorro en común y todavía la tenemos me dijo que sacara sin problemas, pero al no tener tarjeta, no tuve más remedio que esperar al día siguiente a que abrieran los Bancos y sacar por ventanilla. :slap: Había hecho 3.000 kilómetros y no podía hacer 300 más.Así que me quedé en un hotel, comí con la poca plata que tenía y al día siguiente pude seguir viaje.Llegué a Buenos Aires, no pude hacer lo que tenía que hacer, :wall: y me volví por donde vine, no sin antes calcular bien cuánto iba a necesitar para el viaje de vuelta.Ya a la altura de Bahía Blanca empecé a sentir un ruido raro en el auto y llamé a mi mecánico.Me dijo que parara en algún lugar y lo hiciera revisar.A todo esto ya había llegado a San Antonio Oeste.Encontré un taller, el tipo lo miró y me dijo: [b]Es el árbol de levas. No sirve más.[/b]Y entonces yo le dije: [b]Está bien. Arreglálo, por favor. ¿Cuánto tardás?[/b]El me miró así: :noexpression: Y dijo: [b]Estemmmmm... no, no me entendés. Esto no se arregla, directamente hay que cambiarlo.[/b][b]- Bueno, cambiálo. ¿Cuánto tardás?[/b] - Pregunté otra vez.Y él me dijo: [b]Es que no tengo este tipo de respuesto acá. Lo tengo que mandar a pedir a Bahía Blanca. Hasta mañana no lo voy a tener.[/b][b]- ¿¿¿PERDÓN???[/b] :yikes: [b]¿Me voy a tener que quedar acá?[/b]Y él contestó: [b]Y sí... no te queda otra. Si querés te puedo llevar a un lugar en el que vas a estar bien.[/b]Continuará.[/cita][b] Un lugar más cómodo donde vamos a poder conversar tranquilos?[/b] :laugh: :laugh: :laugh:[/cita] A un telo decis??? no, nada que ver. Huuuuummmmmmmm....... mentira que desde el principio era contra cablevision.... :laugh: [cita][b]pablo001[/b] escribió: :laugh: todas focas y el lobo marino es luisito[/cita] Qué ganas de hacer forobardo que tenes, chabon.... qué culpa tienen los lobos marinos?????? :unsure: Le pregunté a mi hija de 9años: - Cami, en unos meses se viene en el cine la última de Dragon ball Z, la queres ver? _No!!!! - Bueno, entonces te acompaño!!!!! No me la pierdo ni loco :laugh: [cita][b]Cronopi0[/b] escribió: El Señor Sifrida ¿era así el apellido? tiene mala memoria a causa de saborear el dulce fruto de las vides pisoteadas y convertidas en un sabroso vinacho. :laugh: Gracias Jolly Plunger por despejar la duda acerca de mi nueva identidad. Y, Tommy, en Lanús Este ya empezaron a arreglar los baches. Ya no vivo en Zona Sur, pero le pregunté a mi familia y me dijo que están arreglando bastante. Esperemos que llegue lejos el arreglo, porque Lanús City está hecha pelota, boloooh.[/cita][cita][b]Cronopi0[/b] escribió: El Señor Sifrida ¿era así el apellido? tiene mala memoria a causa de saborear el dulce fruto de las vides pisoteadas y convertidas en un sabroso vinacho. :laugh: Gracias Jolly Plunger por despejar la duda acerca de mi nueva identidad. Y, Tommy, en Lanús Este ya empezaron a arreglar los baches. Ya no vivo en Zona Sur, pero le pregunté a mi familia y me dijo que están arreglando bastante. Esperemos que llegue lejos el arreglo, porque Lanús City está hecha pelota, boloooh.[/cita] Grafida, eduardo grafida...JAJAJAJAJAJA [cita][b]Dr.Lucky[/b] escribió: [cita][b]Viertausend[/b] escribió: A la espera de la primer porno en 4DX!! :happy2:[/cita]Como seria un cumshot o un squirt :hmmm: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:[/cita] no se peo ahi si que no voy ni en pedo... te imaginas el cumshot????????????? salis empapado en leche...... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: [cita][b]homerodivx[/b] escribió: [cita][b]eltanaso[/b] escribió: men in black pero con demonios.... igualitas[/cita][cita][b]HuevoDuro[/b] escribió: Ryan Reynolds es un muerto y el pobre de Jeff ya esta viejo y tiene que comer![/cita]Entonces vayan a hacerse una paja y no rompan las pelotas :wink:[/cita] :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Pero no pueden hacer un villano con su propio unifome????? Cuando hagan a Rhino que van a hacer? [cita][b]tommyl33[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: [cita][b]tommyl33[/b] escribió: [cita][b]KaPlan[/b] escribió: fooooooooo 73 negativos le mandaron al thread... groso![/cita]Yo no vivo en un foro como vos, que te banean y volves y volves porque no tenes nada mejor que hacer, yo tengo familia y amigos.Debe ser triste ser como vos :wave:[/cita]JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJjjjjajajajajajajajajaaj..... por lejos el mejor comentario....... [b]...yo tengo familia y amigos...[/b]Pero qué hdp........ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:[/cita]La unica verdad es la realidad, no los banearon mil veces y vuelven? :wave:[/cita] Tus amigos y familiares???? :laugh: [cita][b]Cronopi0[/b] escribió: [cita][b]tommyl33[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: [cita][b]tommyl33[/b] escribió: [cita][b]KaPlan[/b] escribió: fooooooooo 73 negativos le mandaron al thread... groso![/cita]Yo no vivo en un foro como vos, que te banean y volves y volves porque no tenes nada mejor que hacer, yo tengo familia y amigos. Debe ser triste ser como vos :wave:[/cita]JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJjjjjajajajajajajajajaaj..... por lejos el mejor comentario....... [b]...yo tengo familia y amigos...[/b]Pero qué hdp........ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:[/cita]La unica verdad es la realidad, no los banearon mil veces y vuelven? :wave:[/cita]Cheee, a mí también me banearon mil veces y volví. Acá a muchos nos banean porque decimos las cosas sin filtro o porque caemos mal. Y bueno, monedita de oro no vamos a ser. Todos tenemos familia y amigos, pero este foro es como la droga, crea adictos. Y para muchos es nuestro escape en esos tiempos muertos del trabajo. Por otro lado digo tres cosas: 1 Lean: ¿qué fue de la vida de los agentes, se desarmó el grupo de agentes secretos? Bajón. 2 Gaby: alias JAJAJAJAJAJAJAJA ¿seguís siendo el actor de SDX? :tongue: 3 Tommy: ¿están arreglando Lanús ya? Díaz Pérez se toma su tiempo para todo.Perdón por el off topic, la oficina está muerta y me aburro. :sad:[/cita] Sospecho que es un amigo mio... che mandame mp... como sabes mi faceta de actor???? :unsure: [cita][b]osho[/b] escribió: http://i.imgbox.com/acnz8Lll.jpgesta es la foto del dinero de nestor kirchner.[b]si te ponemos la foto es por que esta recontrachequeado[/b]la rubia es la secretaria de la cuñada del primo del amigo del sobrino del ahijado del verdulero al que iba nestor kirchner cuando tenia 17 años.y el pelado de la foto es el testaferro del tataranieto del tio abuelo del padrino de nestor kirchner, que tiene 64 hoteles en el calafate, uno de los tantos negociados K.yo te tiro esta data por que la tengo recontrachequeado[/cita] Jajajajaajajja... mas allá de si estamos de acuerdo o no, me gusta el humor... y bueh, me reí... Pero tené en cuenta que estas defendiendo a gente que quiere una justicia para su propio menester. No mas huelgas, no mas derechos, y si vos te plantas en contra del Estado, el Estado te hunde. Por eso aprovechá a hacer humor ahora, que vos mismo vas a llorar dentro de un tiempo con tu querido gobierno. [cita][b]PIJEY[/b] escribió: La escenas de Superman muy copadas. Ahora, si el loco deja Smallville y se va de bohemio por ahí como sugieren algunas escenas, eso ya no me convence mucho. Eso no cuadra mucho con el origen de Clark/Superman.[/cita] Si leyeras el origen, Clark Kent estuvo de viaje por africa... y ahí, durante una guerra civil, no tuvo mas remedio que empezar a usar sus poderes.... ahí realmente descubrió su destino, que venía de la mano a cómo lo educaron sus padres adoptivos. En la peli, por lo que se ve, veremos otros viajes y no que se va a africa, pero bueh, está muy bueno lo que muestra el trailer. [cita][b]cachitosm[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: Ufff.... las fotos me mataron...Pensar que tuve una enfermedad llamada linfoma de hodskyn no se si se escribe asi, y sufri todo el trataMIENTO de quimio que la verdad es DESGARRANTE, pero lo peor era, que estando yo enfermo y sufriendo, mi familia tambien lo sufría a la par.[/cita]Mierda!El de Spartacus tuvo el linfoma no hodgkin.¿Como te diste cuenta?, me refiero a sintomas.[/cita] Bueno, yo venía entrenando n los fierros, y me empezó a doler la zona lumbar... por lo que tomé ibuprofeno y no le daba bola, pero a medida que pasabe el tiempo mas era el dolor y mas las pastillas. Hasta que empecé a tener sudoracion nocturna y fiebre todas las noches. El dolor de la espalda iba creciendo y creciendo y bueno al sacar sangre y estudios me diagnosticaron el linfoma al extirpame un ganglio inflamado. NOTA: yo me identifiqué mucho con el chabon de Spartacus.... casi diría Que Andy y yo nos enfemamos en el mismo mes... sólo que él estaba condenado. Y lo lloré bastante, porque era como que sufrimos lo mismo y al mismo tiempo, sólo que él no tuvo la misma suerte que yo. [cita][b]tommyl33[/b] escribió: [cita][b]KaPlan[/b] escribió: fooooooooo 73 negativos le mandaron al thread... groso![/cita]Yo no vivo en un foro como vos, que te banean y volves y volves porque no tenes nada mejor que hacer, yo tengo familia y amigos.Debe ser triste ser como vos :wave:[/cita] JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJjjjjajajajajajajajajaaj..... por lejos el mejor comentario....... [b]"...yo tengo familia y amigos..."[/b] Pero qué hdp........ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Ufff.... las fotos me mataron... Pensar que tuve una enfermedad llamada linfoma de hodskyn (no se si se escribe asi), y sufri todo el trataMIENTO de quimio que la verdad es DESGARRANTE, pero lo peor era, que estando yo enfermo y sufriendo, mi familia tambien lo sufría a la par. Tantos años en el poder y recien ahora hace esto???? :unsure: Hummmmmm..... me suena a demagogia..... Muy bien por la noticia y por la devolucion de derechos etc etc, pero hace como veinte años o mas que está siendo parte de un gobierno estando en el puesto que fuere.... Si lo hace ella es mas por un fin electoralista que otra cosa.... y dejar mal parados a los jueces haciendo esos comentarios de pacotilla.... "EXITOSA ABOGADA"... Ja!!!!! Hacete otro comentario sarcástico así nos seguimos riendo todos y aplaudiendo como focas.... :laugh: [cita][b]Almitamu[/b] escribió: [cita][b]soyseba[/b] escribió: [cita][b]Almitamu[/b] escribió: [cita][b]ealastor[/b] escribió: Bueh, esto demuestra que tenían razón los que acusaban a Lanata de ser videlista y amigo de los dictadores: en una sola noche hizo desaparecer al 90% de los foristas K de Subdivx...[/cita]En lo que a mí respecta, no ví el programa, ni voy a ver los videos, y por ende no opino porque no sé de qué se trata.Contemplá la posibilidad de que no opinemos porque no tengamos perra idea de lo que dijo, ni nos interese saberlo. :wave:[/cita]este fue tu primer post en este thread contestandole a eleastor que ni siquiera te menciono personalmente, vos sola te diste por aludida... no aportaste nada solo la negación absoluta a todo, entraste a irritar al resto, ahora bancatela, no queda otra :innocent:[/cita]No es así, yo no entré a irritar a nadie, fuí absolutamente sincera y dije Contemplá la posibilidad de que no opinemos porque no tengamos perra idea de lo que dijo, ni nos interese saberlo que hoy para mí, es la absoluta verdad. Ahora bancatela no es la respuesta. No entré a irritar a nadie, se irritan solos y se ponen como fieras sedientas, a punto tal que leen las cosas y o no las entienden, o piensan que el otro miente. Poné el emoticon que quieras, vos te conmovés con los animalitos y no te tiembla la mano para caerle encima a las personas. No entiendo ese tipo de actitud.[/cita] Hasta una víbora es menos hija de puta que una persona hija de puta. Yo sí le entiendo la actitud. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Es para reirnos nos nos matemos tampoco..jajajajaj [cita][b]Almitamu[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: Entonces ya está visto que no te interesa ni cómo va el pais, ni te interesa elpaís, tampoco te interesa cómo forrean al país...Perdoname que te diga esto, pero por culpa de gente como vos, que niegan todo poniendose una venda en los ojos , el país está como está y tenemos los gobernantes que tenemos, junto con toda la mierda de años.Muy triste lo tuyo el no ver un video sólo por negar una procedencia que no sea de tu agrado, pero a veces para darse cuenta uno de sus propias y erráticas elecciones, se tiene que reventar la cabeza contra la pared, que es lo que hace falta a todos aquellos que son honestos y votaron a los K. Los que son hijos de puta y votaron a los K ya saben cómo es la mano, y mas vale que van a negarlo.Sólo existen dos tipos de votantes K:Los idiotas que defienden a este gobierno mientras los estan empalando, y los hijos de puta que sacan rédito de este gobierno y se aprovechan de los idiotas que lo defienden.[/cita]TENGO PROBLEMAS MAS GRAVES EN MI VIDA REAL, ¿algo no se entendió de lo que puse arriba? ¿no fui lo suficientemente clara?Cuando puedo, que es casi siempre, me intereso, hoy no puedo.[/cita] Fuiste muy clara, si. Pero tenes que entender que antes posteaste que no te interesaba el video, abriendo una ventana a un mar de críticas. El post siguiente pusiste el problema que estas pasando ( y realmente te compadezco porque lo viví). Lo cierto es que no tendrias que haber opinado si es que despues no podes contestar, si estas pasando por un mal momento. Yo si estoy en un mal momento no hago ningun comentario para polemizar ni nada por el estilo si es que despues no los puedo soportar. Bueno, fin de la discucion almita. Abrazo y qu te repongas. [cita][b]Almitamu[/b] escribió: [cita][b]roco180[/b] escribió: Si de apoyar la usurpacion de una casa pasaste a ser una usurpada 3 veces, ni me quiero imaginar lo menemista que debiste ser en su momento y lo antikirchnerista que vas a ser en el futuro. un no me quiero enterar de la realidad te pinta de cuerpo entero.Gracias![/cita]Mirá, me colmaron el vaso. Nunca apoyé la usurpación de nadie, y la casa de mis viejos la usurparon 3 veces mientras estuvo en poder de la fiscalía por la investigación del asesinato de mi vieja. Tuve que ir a hacerme cargo de una casa llena de basura y materia fecal, y donde se robaron todos mis recuerdos familiares, hasta las tazas. El cadáver, aún no me lo devolvieron, está ahí en un estante de la morgue.El día 6 de abril hubiera sido el cumpleaños de mi vieja, y no estoy con ganas de leer noticias.Luego vinieron las inundaciones, y laburé como perro.No tengo animo ni de moderar los subs, el que los sigue se dará cuenta que al menos yo no estoy moderando.Me dicen rata, me dicen que doy asco, todo porque no vi a Lanata o no leí en profundidad las notas.Ya dije lo que tenía que decir, quien cometió un delito que cumpla su condena.En el caso tuyo y de los que me vienen insultando, colmaron el vaso: [b]vayanse a la mierda[/b]. La gente también tiene una vida aparte del forito, y en la vida real te pasan cosas, y algunas cosas son tristes, y uno no está de ánimo para andar viendo un programa que ni siquiera veo. El día que vos, Roco180, tengas que ir a juntar mierda ajena de tus recuerdos infantiles, de arriba de tus fotos, de ver como rompieron todo lo que vos una vez quisiste, como se afanaron hasta el último cubierto, como apilaron tus libros sobre sangre ajena seca, ese día volvé a tocar conmigo el tema de la usurpación. Sino, callate la boca o andate a la mierda.No se comportan como personas, se comportan como fieras. Y hasta las fieras son más piadosas.No merecés el menor respeto.[/cita] Bueno, almita, mis condolencias por lo de tu mamá, a mi me pasó lo mismo cuando asesinaron a mis viejos y estuvo largo tiempo encerrado para mis adentros. Fue muy feo y gracias a los vecinos de la villa dnde vivi por años me repuse. Pero bien, mis disculpas por mi post anterior y no sabía que estabas pasando por un mal momento,. Aún así, cuando te repongas sería bueno que mires las cosas que no fuesen de tu agrado para poder opinar o asi mismo para darte cuenta, o vos o yo, en dónde estamos parados. Abrazo. [cita][b]Almitamu[/b] escribió: [cita][b]ealastor[/b] escribió: Bueh, esto demuestra que tenían razón los que acusaban a Lanata de ser videlista y amigo de los dictadores: en una sola noche hizo desaparecer al 90% de los foristas K de Subdivx...[/cita]En lo que a mí respecta, no ví el programa, ni voy a ver los videos, y por ende no opino porque no sé de qué se trata.Contemplá la posibilidad de que no opinemos porque no tengamos perra idea de lo que dijo, ni nos interese saberlo. :wave:[/cita] Entonces ya está visto que no te interesa ni cómo va el pais, ni te interesa elpaís, tampoco te interesa cómo forrean al país... Perdoname que te diga esto, pero por culpa de gente como vos, que niegan todo poniendose una venda en los ojos , el país está como está y tenemos los gobernantes que tenemos, junto con toda la mierda de años. Muy triste lo tuyo el no ver un video sólo por negar una procedencia que no sea de tu agrado, pero a veces para darse cuenta uno de sus propias y erráticas elecciones, se tiene que reventar la cabeza contra la pared, que es lo que hace falta a todos aquellos que son honestos y votaron a los K. Los que son hijos de puta y votaron a los K ya saben cómo es la mano, y mas vale que van a negarlo. Sólo existen dos tipos de votantes K: Los idiotas que defienden a este gobierno mientras los estan empalando, y los hijos de puta que sacan rédito de este gobierno y se aprovechan de los idiotas que lo defienden. [cita][b]rastro23[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: Asi se haya ido no se salvan del descenso, y no lo digo en broma.A quilmes le quedan solamente 4 puntos para ser inalcanzable en los promedios para independiente.O sea, si quilmes gana el lunes y empata en la siguiente fecha, el rojo ya no lo alcanza. Pero supongamos que no gane y pierda, tampoco tiene aire independiente, porque faltando 10 fechas al menos quilmes 4 ptos va a sacar.Me parece que el rojo se va a tener que preocupar por san lorenzo y el bicho, pero ellos no estan perdiendo puntos salvo sanlorenzo hoy pero todavia esta a una distancia considerable.... asi que.... puede ser tambien que se vea al rojo descendido cuatro fechas antes de terminar el campeonato, si es que se mantiene el suspenso entre el triunvirato: independiente-san lorenzo-argentinos.Pero si san lorenzo y argentinos van sacando puntos y considerendo las distancias de puntos entre ellos e independiente, puede ser que dentro de solamente tres fechas independiente quede descendido. Pero definitivamente descendido. :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: http://www.youtube.com/watch?vF8GnzXt42h8[/cita]No se que cuentas sacaste pero con 4 puntos quilmes desciende peor que union, 36/38 0.947Quedan 10 partidos a independiente, si ganan todo quedan con 146 / 114 1.280Quilmes para llegar a ese promedio necesita un 38 1.28 48,6 49. Ahora tiene 32, o sea sacando 17 pts en 11 partidos son inalcanzables, tienen q sacar la mitad de los puntos y si o si el rojo se vaSorry si les pifie a algo toy con 5 vasos de ferne y un faso encima :grin:[/cita] pongo una tabla donde a la izquierda de la barra están los puntos que puede hacer Quilmes (que tiene un partido más para jugar) y a la derecha de esa barra, los puntos que debería hacer Independiente para ALCANZARLO. A continuación, a la derecha, el promedio. 10/10 – 1,105 11/13 – 1,131 12/16 – 1,157 13/19 – 1,184 14/22 – 1,210 15/25 – 1,236 16/28 – 1,263 17 – INALCANZABLE no no es el fernet... me equivoqué yo lpm :laugh: con la emocion escribí sobre los ptos de este torneo. Acá dejo bien la tablita. Asi se haya ido no se salvan del descenso, y no lo digo en broma. A quilmes le quedan solamente 4 puntos para ser inalcanzable en los promedios para independiente. O sea, si quilmes gana el lunes y empata en la siguiente fecha, el rojo ya no lo alcanza. Pero supongamos que no gane y pierda, tampoco tiene aire independiente, porque faltando 10 fechas al menos quilmes 4 ptos va a sacar. Me parece que el rojo se va a tener que preocupar por san lorenzo y el bicho, pero ellos no estan perdiendo puntos (salvo sanlorenzo hoy pero todavia esta a una distancia considerable).... asi que.... puede ser tambien que se vea al rojo descendido cuatro fechas antes de terminar el campeonato, si es que se mantiene el suspenso entre el "triunvirato": independiente-san lorenzo-argentinos. Pero si san lorenzo y argentinos van sacando puntos y considerendo las distancias de puntos entre ellos e independiente, puede ser que dentro de solamente tres fechas independiente quede descendido. Pero definitivamente descendido. :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: :wave: [youtube]http://www.youtube.com/watch?vF8GnzXt42h8[/youtube] [cita][b]VenomYo[/b] escribió: Ojo, es que alto equipo que es Union, no es por defender a mi Club In the pendiente, pero que jugadores, parecía el Barsa. PD: Que hijos de un camión cargado de container repleto de putas[/cita] JUA!!! NI SU HINCHADA LLAMA A ESA CAJA DE ZAPATOS POR SU NOMBRE..... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: [cita][b]lalopsb[/b] escribió: Como siguen jugando con la gente. Respeten a las familias. Esto no es un doparti entre chaca y villa dalmine. PD: Es muy gracioso ver subhumanos decir: "No se si están escondiendo o no, pero...." Son chismosos de peluquería. Irrespetuosos con los que se fueron que los aumentan o disminuyen por rumores, sin estar seguros de lo que dicen. Este tipo cada vez desciende más.[/cita] Y quién te dice que es unpartido de futbol??? acaso vos crees que los muertos siguientes a la cifra oficial no sean por la inundacion??? Cuando Scili dijo que esos 32 muertos no eran por el temporal... bueh.... dejémonos de joder.... Despues del temporal siguen las muertes, ya sea por tristeza, desesperacion, o suicidio. Alguno que otro una muerte natural porque el barba lo llamó... Y ni que hablar que a un juez no lo dejaron entrar a una morgue.... no? Vos hablas de respeto a esas familias.... hablas de los 52 muertos de esas familias o hablas de inclusive "esos muertos que no son por el temporal"? Porque te comento, hubo uno que cremaron sin pasar a ser contado, y una desaparecida que apareció... Digamos, las cifras oficiales hablan de los muertos que aparecieron durante el temporal, pero de los muertos que aparecieron despues, oh, casualidad, no son del temporal, no.... Pela, amigo, no se te ocurre acaso que puedan morir simplemente porque lo perdieron todo??? No estamos hablando de muertos luego de dos meses de una inundacion (que deja lugar a dudas), estamos hablando de muertes recientes.... Abrazo, y disculpá que haya discrepado contigo, vos sabes bien lo mucho que te respeto, pela. Editado: y eso que yo, al menos, opino sobre lo que dijo Scioli,"sobre esas muertes que no son del temporal".... [image]http://oi48.tinypic.com/t7o0td.jpg[/image] [cita][b]varnak[/b] escribió: Ya vas a tener muuuucho tiempo de analizar cantitos vulgares en la B, tratá de hacer la "hazaña" de ascender rápido, y mirá el lado positivo, todavía van a poder jugar la Copa......Argentina.[/cita] jUA!!! Lo mataste.... porque la hazaña será tratar de no ir a la B METRO....... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Me suena medio raro eso, digo, tampoco lo creería si es que el auto fuese de la presidente, seamos honestos. Pero lo cierto es que las denuncias estan hechas y los peritos van a investigar qué pasó. [cita][b]marianitun[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: [cita][b]marianitun[/b] escribió: [cita][b]gabyalopez[/b] escribió: que mierda pusiste cagonitum que despues lo borraste??? Cagon!!!!!!!!, hacete cargo de las pelotudez que habras dicho!!!!!!!! Entré al pedo a tu thread!!!!!!![/cita] Cagon? vos con esa carita de pastel no le podes decir cagon a nadie gil... a pedido tuyo vuelvo a editar para que veas lo que puse originalmente, como vi que ya lo habían creado para no repetir la noticia puse re-post y lo edite... :wave:[/cita] Prestá atencion, pendejito, que muchos de acá saben de donde vengo así que mejor llamate a silencio. Así que mejor cerrá el pico. Si hiciste un repost, doblemente forro por no mirar antes de crear un thread. Claro que a cualquiera le puede pasar, pero vos sos doblemente forro tambien y cagon, por no bancarte a que te digan "repost" y por eso lo borraste. Desde ya muy agradecido que lo hayas vuelto a poner, pero realmente me siento doblemente con ganas de decirte forro nuevamente por haber hecho un thread tan pero tan pelotudo y sin ofrecer una opinion al respecto... :thumbsdown:[/cita] No sé de donde venís y me importa un carajo, deja de hacerte el guapo atrás de un teclado que quedas mal parado pichón, hay un refrán que te calza justito "perro que ladra no muerde" Si, creé un tema que era re-post, ¿cuál hay? soy humano, no clon. :wave: GIL![/cita] seguis sin entender el por qué digo que sos un forro.... :laugh: