http://www.subdivx.com/X54X602511XTaconvino es [cita][b]gendo_ikari[/b] escribió: :band: :punk: :punk: nada de regaeton ni dance ni pop!!!![/cita] Me quedo con el metal! :laugh: Lo que no está terminado es la grabación... la melodía la hice hace mucho tiempo. Y para insertar audio, sólo tienes que colocar el "ID" (el número que sale antes del título del audio que subiste) entre los tags de goear. Gracias por los comentarios! :wave: Manga en inglés encuentras en [link]http://bakabt.me[/link][anchor_text]BakaBT[/anchor_text] por torrent. La comunidad es un poco "exigente" y por lo mismo la calidad es muy buena, pero el ambiente tiende a ser un poco denso. Por lo demás, los torrents casi siempre tienen seeds y a una velocidad muy buena. [link]http://www.subdivx.com/X12X90X157587X0X0X1X-a-ver-que-les-parece.html[/link][anchor_text]Este[/anchor_text], aunque es por motivos personales... :laugh: Buenas! Es un trabajo en proceso (el primero, además). Tiene varios errores y faltan dos partes más, pero me gustaría saber si gusta o no para terminarlo de una vez. La base del ritmo está incompleta... tengo que ver cómo la termino también, así que cualquier opinión, crítica y consejo será bienvenido. Hacía años que no tocaba, así que sabrán disculpar lo inconsistente de la ejecución... :grin: [goear]ec852b6[/goear] ¿Hay alguna fuente? Esto del "movimiento de las retinas" me parece poco serio... :unsure: Tal vez me expresé mal. Sólo quería expresar mi desacuerdo con la palabra "intrascendencia" que utilizaste para referirte a esa literatura "liviana". Tengo gente muy cercana que ahora está leyendo Dostoyevsky (si es que califica como clásico), cuando hace 5 años ni siquiera leía los diarios. ¿Qué la inició en la lectura? Una novela rosada de Lavyrle Spencer ("Un Verano, una mujer") y dos novelas de Jane Austen que encontramos en una venta "3x1" en un puesto en la calle. Ahora dice que prefiere la novela histórica sobre los otros estilos, prefiere la fantasía sobre la ciencia ficción y tiene una debilidad por los libros sobre esquimales y orientales en general. Odia libros que a mi me encantaron (en particular los de Neal Stephenson) y ha leído algunos que yo ni siquiera me he atrevido a empezar. No señor. En mi opinión, no hay libros "intrascendentes". Y tal como dice Crimson mas arriba, tampoco creo en ese "orden". [cita][b]anakin206[/b] escribió: [cita][b]Taconvino[/b] escribió: Mal. Hay algunas niñitas ahí que no alcanzarán los 12 años. :thumbsdown:[/cita]¿Entonces cómo están en Facebook si supuestamente no permite registro a menores de 13 años?[/cita] También está mal! Mal. Hay algunas niñitas ahí que no alcanzarán los 12 años. :thumbsdown: ¿Gastando los ojos en libros intrascendentes? Nah. Si te compro la analogía con el cine y la música, porque al igual que en estos ejemplos existen libros para instruirse y cultivarse, y otros para pasar el rato y divertirse. ¿Podría alguien decir que "Star Trek" (una serie que fue cancelada en su tiempo) es (o fue) "intrascendente"? Se me ocurren otros muchos adjetivos, pero ninguno tan poco adecuado. Lo de "imaginarse un color" también lo había visto por ahí. En realidad el ejemplo que coloco se puede extrapolar a prácticamente cualquier cosa: ondas, partículas, fuerzas... sólo seremos capaces de "descubrir" cosas que pueden ser definidas bajo las leyes de nuestro universo. Interesante acotación sobre la materia oscura. Es muy poco lo que he leído al respecto, aunque vi por ahí en un documental que es probable que jamás seamos capaces de descubrir lo que es. Algunos científicos dicen que es como una "mantita de seguridad" (algo así como una teoría parche) para aquellos que se ven incapaces de dar otras explicaciones a algunos fenómenos. En otras palabras, la teoría de que la materia oscura existe y que se puede inferir a través de los efectos que tiene sobre nuestro universo, es comparable al MONESVOL (algo más de info [link]http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo[/link][anchor_text]aquí[/anchor_text]) en la religión, manteniendo las apropiadas dimensiones de escala, seriedad y respeto, por supuesto. Los científicos se centran en un universo que nace de un punto. Un miserable punto de donde sale todo lo que conocemos hasta ahora. Verán, hace unos años leí algo acerca de las dimensiones. Era una especie de "comic" orientado a la gente que no tiene idea de física ni de matemáticas. Postulaba seres "concientes" que vivían dentro de cada una de las dimensiones que aceptamos como reales ahora, o sea, alto, largo y ancho. X, Y y Z. Aquel plano cartesiano de tres dimensiones con el que muchos sufrimos en el colegio (estoy dejando afuera el "tiempo" para no enredarme, y porque en el peor de los casos agrega una dimensión mas básica que las demás, incluso antes que el "punto"). Entonces, imaginemos un personaje (Juanito) que vive en un mundo de sólo una dimensión. Para Juanito, no hay alto ni ancho, no nada mas. Vive, para ser un poco mas claro, en un "punto". La visión Juanito, dentro de su universo, no abarca mas allá de... nada... y todo! Hacia donde mire, es capaz de ver su "universo" completamente. Su universo completo cabe... en el mismo punto donde él habita. Sé que suena un poco complicado, pero no lo es. Aguántenme un momento. Me voy a saltar la recta (de sólo una dimensión), porque... me da paja... Ahora, supongamos que otro personaje, Pepito, vive en un universo de sólo dos dimensiones. Para Pepito, no existe profundidad. Él vive en una especie de comic, donde tiene la posibilidad de mirar hacia la derecha o hacia la izquierda, hacia arriba y hacia abajo, pero no hacia "afuera" o hacia "adentro". En la perspectiva de un comic, no tiene la posibilidad de mirar "adelante" de la página (donde habría alguien leyendo) o hacia atrás (donde habría, para este ejemplo, otra página del mismo comic). La terrible vida de Pepito es siempre un plano. Si Pepito, mientras camina por su universo de dos dimensiones, se encuentra con una piedra, no sería capaz de rodearla. O la "salta" o pasa por debajo (recordemos que Pepito no puede "caminar" hacia "afuera" o hacia "adentro", porque esos conceptos no existen en su realidad). Su alternativa es, por supuesto, devolverse. Ahora, imaginemos que Pepito encuentra un obstáculo, digamos, una piedra. Como Pepito, esta piedra en su universo sigue las mismas reglas que él. Sin embargo, el universo de Juanito (si, Juanito, el que vive en el universo de sólo un punto) es parte de aquella piedra. Pepito, inteligente como es, decide que no quiere saltar ni excavar... así que se le ocurre pasar a través de la piedra rompiéndola. Se arma con una "lanza" (que también cumple con las reglas de su universo) y atraviesa la roca justo en el punto en el que el universo de Juanito reside. ¿Qué vería Juanito? Pues... nada. Su universo unidimensional sería reemplazado por un punto de la "lanza" de Pepito en algún minuto y probablemente desaparecería. No quiero meterme con el tiempo, pero imagino que hasta ahora mas o menos siguen mi idea. Ahora toca el turno de un personaje que vive en un universo como el de nosotros: tres dimensiones. Este personaje, llamado... Luchito, vive en un universo tridimensional. Para él, hay un largo, un alto y un ancho. Si Luchito se encuentra con una piedra en el camino, al igual que Pepito, puede saltarla o pasar por debajo, pero además puede rodearla. Pero digamos que Luchito no quiere tomar esas opciones. Al igual que Pepito anteriormente, decide romper la piedra. Para eso, se arma con una lanza (que también cumple con las leyes de su universo). Luchito arremete contra la piedra, con tal suerte que acerta justo en el "plano" donde existe el universo de Pepito. ¿Qué vería Pepito? A diferencia de Juanito, y asumiendo que la lanza alcanza su universo justo a su lado, vería primero cómo un punto aparece "de la nada" en su realidad. A medida que Luchito empuja más su lanza dentro de la piedra, Pepito vería cómo ese punto se convierte en un círculo que va creciendo a medida que Luchito entierra su lanza más prufundamente en su universo. Cuando Luchito retira la lanza, Pepito no vería muchos cambios, ya que el "agujero" en su universo permanecería igual donde la lanza de Luchito lo atravesó. Para Pepito, ese "agujero" estaría lleno de... nada. No porque no haya nada, sino que porque, en el universo de Pepito, no existe una definición para lo que acaba de ocurrir. En el universo de Luchito, es un hoyo en una piedra. En el universo de Pepito... no se puede definir. OK, ahora viene la parte entretenida. ¿Qué pasaría si existiera un personaje, llamémosle "Carlitos", que vive en un universo de 4 dimensiones? No se calienten mucho la cabeza tratando de imaginarlo, por ahora. Carlitos se encuentra en la misma situación que los otros personajes, con un obstáculo en su camino. Además de saltar, pasar por debajo, y rodearlo, Carlitos tiene otra dimensión para esquivar su obstáculo... pero al igual que los demás, decide romper la piedra. Carlitos consigue una lanza (que también cumple con las leyes de su universo de cuatro dimensiones) y arremete contra la piedra. Por supuesto, con la misma suerte de nuestros personajes anteriores, choca justo donde el universo de Luchito existe, y justo a su lado. ¿Qué vería Luchito? Al igual que Pepito (el de dos dimensiones) primero ve un punto aparecer de la nada. A medida que Carlitos empuja su lanza más profundamente dentro de la roca, Luchito ve como ese punto se convierte en una "esfera" que crece y crece. Cuando Carlitos retira su lanza, en el universo de Luchito todavía existiría una "esfera" de... absolutamente nada. En el universo de Carlitos es un hoyo en una piedra de cuatro dimensiones. Para Luchito, aquella esfera está llena de... nada. Indefinible para su universo de 3 dimensiones. ¿Es posible seguir escalando dimensiones? Probablemente, pero no se podrían acumular "indefiniciones". Si un personaje que vive en un universo de 20 dimensiones decide romper una piedra justo donde existe el universo de nuestros personajes, ellos seguirían viendo exactamente lo mismo. Un punto, un círculo, una esfera. Carlitos vería una "anomalía" de 4 dimensiones. ¿Conclusiones? Se las dejo a ustedes. ¿Hay mas dimensiones? ¿Podremos definirlas alguna vez? ¿El fin del mundo serán esferas que dejan "nada" cuando aparecen? Si son gente de fe, rezarán para que alguien 80 dimensiones mas arriba no decida romper una piedra cuando tiene 79 formas de evitarlo. Si son gente de ciencia, ya tienen unas cuántas razones más para preocuparse. No vivimos en un mundo frágil. Vivimos en un "universo" frágil, expuesto a las decisiones de personajes que no tenemos la mas mínima esperanza de controlar ni de entender. Comentarios, bienvenidos, pero por favor abstenerse de colocar el meme de "no leí una mierda". :wave: De Joe Hill, sólo he leído "Cuernos" (recomendable, muy entretenida), y tengo ganas de leer sus otras novelas. También me llamó la atención "El Vellocino de Oro", ya que la única referencia que tengo es una película antigua, creo que era "Jason y los Argonautas", pero podría estar equivocado. "Ovidio" también se me viene a la mente por alguna razón. De todas maneras, queda agendado. Han salido muy buenas recomendaciones este mes! :thumbsup: El mío es... en realidad no tengo idea qué es. Lo encontré en un cerro hace muchos años. Me gusta pensar que es un trozo de meteorito, pero en realidad no tengo idea (es de fierro). Desde que lo encontré que anda conmigo en mi mochila para todos lados, y no tengo idea si me trae suerte o no. Aquí unas fotos. [image]http://s18.postimg.org/uhnb0o47t/Amuleto1.jpg[/image] [image]http://s21.postimg.org/g41f10n3r/Auleto2.jpg[/image] [image]http://s12.postimg.org/fga9dm9jh/Amuleto3.jpg[/image] Y una con un lápiz para que tengan una idea del tamaño. [image]http://s24.postimg.org/9hxla6fx1/Amuleto4.jpg[/image] Tengo entendido que el smartphone más liviano es el Samsung Galaxy S3 mini, pero es caro. Otras alternativas [link]http://cellphones.about.com/od/cellphonereviews/tp/lightcellphones.htm[/link][anchor_text]aquí[/anchor_text] Buenas! Este mes terminé de leer: El Camino de los Reyes (Brandon Sanderson) [image]http://2.bp.blogspot.com/-3ltDmBGkZ7o/T-mMgbD79mI/AAAAAAAAFec/f9WFBUudza0/s1600/El-camino-de-los-reyes.jpg[/image] Muy entretenido. Este lo leí porque me lo regalaron, ya que generalmente prefiero no leer sagas que no han sido terminadas, salvo algunas contadas excepciones a las que agregaré una más (ver al final). Le daré un [b]8/10[/b]. También logré terminar "El Consejo de Hierro", de China Mieville. [image]http://1.bp.blogspot.com/-yy7kE9EtYGU/UQQSeRr50nI/AAAAAAAACco/luZ075Jq_dA/s1600/consejohierro.jpg[/image] OK, primero que nada, tengo que decir que es un libro muy bien escrito, y que el hecho de que me haya parecido muy aburrido no le resta méritos como obra literaria. Sin embargo, para ser el tercer y último libro de una saga, a mi gusto deja muchísimo que desear. A decir verdad, desde "La Estación de la Calle Perdido" (excelente), pasando por "La Cicatriz" (bueno) hasta llegar a "El Consejo de Hierro" (meh) se nota un pronunciado declive. Tal vez sea por el estilo del autor que a veces tiende a cansar, o simplemente porque el primer libro deja la vara muy alta. Sea lo que sea, me parece una pobre conclusión a una saga que pudo ser épica. [b]5/10[/b]. Ahora empecé "El Nombre del Viento" de Patrick Rothfuss. Llevo como 10 páginas, así que no comento nada. [image]http://4.bp.blogspot.com/-F8k0sga_fiQ/UVyZ82h4gvI/AAAAAAAACuo/aCMy5B9Xgss/s1600/el+nombre+del+viento.jpg[/image] [cita][b]Sonic4ever[/b] escribió: d q tratara? pero no figura PC[/cita] Si aparece el logo de "Steam" al final del video... :thumbsup: Me anoto! :grin: Alguien en los comentarios dice que es Vanda Vitus. Y puede ser... tiene su "aire"... :laugh: Tiene un 6.0 en IMDB, y ni una sola crítica mala... :ohmy: Este es mi favorito hasta ahora. [link]http://www.softwareok.com/?seiteFreeware/Q-Dir[/link][anchor_text]Q-Dir[/anchor_text]. Es freeware, lo he estado usando por mucho tiempo (incluso en XP). Muy configurable y muy estable. :wave: Edito: También funciona sin problemas en Windows 8. Mi primera consola fue un Atari 2600, como muchos al parecer... :grin: [image]http://3.bp.blogspot.com/-7_82VEfjjyc/UKvoe6f5rSI/AAAAAAAAAp4/FRX22k-H5Vw/s1600/15777_atari-2600.jpg[/image] El primer juego (fuera del Space Invaders, el Asteroids y el Pong) fue el Moon Patrol [image]http://1.bp.blogspot.com/_qWkmSZx1sGA/TObx2TAMPPI/AAAAAAAAAmM/borODHv6RwE/s1600/s_MoonPatrol_3.png[/image] Mi primer pc, un Olivetti PCS 8086, con 640kb (kilo bytes) de RAM, un disco duro ( :ohmy: ) de 21 MB (si, mega bytes), y una disketera de 3 1/2 que sólo leía diskettes de baja densidad (o sea, 720 kb, no los de alta densidad de 1.44 mb). El monitor era una joya EGA/VGA de 256 colores. Mi primer juego ahí, si no me equivoco, fue Alley Cat. [image]http://3.bp.blogspot.com/_dJTtf9n17W0/S8WR1q8VWbI/AAAAAAAAB4Q/pwe02lB9LBc/s1600/taso11.jpg[/image] Increíblemente, también corría el Prince of Persia y una versión arcaica del POC (Ports of Call). Buenas! Creo que me perdí el thread del mes pasado... :cry: Para ponerme al día, terminé de leer la trilogía "El Angel de la Noche", de Brent Weeks [image]http://4.bp.blogspot.com/-X-QtkP29Sis/USQBWcaJIlI/AAAAAAAAAF8/SRGZ3UBErlU/s1600/TRILOGIA+ANGEL+DE+LA+NOCHE.jpg[/image] Muy, muy divertido. Tiene un ritmo muy bueno y describe un mundo y personajes bastante originales. Le doy un 7/10, nada mas por que a partes parece que la decisión de hacerlo una trilogía se tomó a la rápida y con gran parte del argumento ya escrito. Por lo demás, muy recomendable. Creo que ya había comentado que terminé de leer "Elantris", de Brandon Sanderson. Muy bueno y también recomendable. Además, me regalaron "El Camino de los Reyes" del mismo autor y lo estoy leyendo ahora. También terminé una recomendación que saqué de estos threads. Se llama "Ready Player One" de Ernest Cline [image]http://2.bp.blogspot.com/WeC-G38EX8/UBfav398gFI/AAAAAAAABOA/1gXRzYDegWQ/s1600/ready-player-one-by-ernest-cline.jpg[/image] ¡Muy divertido! Me recordó a otro libro que leí hace bastante tiempo (no tan bueno) que se llama "Wyrm", de Mark Fabi. Aunque el argumento es diferente, ambos tienen en común la idea del MMORPG. También retomé "El Consejo de Hierro" de China Mieville, pero todavía no lo termino. :wave: [cita][b]logansama[/b] escribió: che howard, me contestas :smile2:[/cita] A mi me quedó la misma duda, pero al principio del post dice que es [link]http://www.psicofxp.com/forums/manualidades.198/105903-parsec-poxi-para-esculturas-alguien-sabe.html[/link][anchor_text]Parsec[/anchor_text] (mira la primera respuesta en el post). Yo lo ignoré... El único que puede "quitarte" tu dominio es el registrar donde lo compraste. Estos mails chinos son un fraude. Mira [link]http://www.firetrust.com/en/blog/chris/domain-name-scams[/link][anchor_text]acá[/anchor_text], o en los miles de links que aparecen cuando buscas "china domain name dispute" en el google. Si realmente te preocupa, no dejes pasar el tiempo límite para la renovación del dominio. Si no te atrasas en los pagos, no deberías tener ningún problema. :wave: Yo conozco dos: las Torres del Paine y el Glaciar Perito Moreno. Ambas maravillas. Para los melancólicos, el gran "Shadow Warrior" está a US$5.99 acá: [link]http://www.gog.com/gamecard/shadow_warrior_complete[/link][anchor_text]Good Old Games[/anchor_text]. Ya he comprado unos cuantos ahí, y sólo me han dado problemas unos pocos. :cry: De las crudas, prácticamente ninguna... aunque me uno al grupo de los temporalmente traumados por "Irreversible". :laugh: De las que he apagado, o que me he quedado dormido, recuerdo dos: "La lengua de las Mariposas" y "El Tren de la Poesía", aunque tengo que declarar mi aversión por las películas románticas. Bodrios de acción y terror hay muchísimos, pero no considero ninguno como tiempo perdido. Incluso algunas de ultra-bajo presupuesto entregan sus momentos de entretención (que al final de todo es el principal motivo por el que veo películas). Tampoco veo mucho "cine-arte", porque para darme pajas mentales prefiero leer el libro y dármelas con tiempo, y no apurado tratando de entender una escena antes de que empiece la otra. Por ejemplo, salió una hace poco que ganó mil premios y tuvo las mejores críticas existentes... era una de un adicto al sexo, que no recuerdo el nombre (creo que era "Shame"). Estuve a punto de apretar el STOP cuando una mina estuvo cantando por 20 minutos (ok, a lo mejor 15) en cámara lenta y horriblemente desafinada una versión de mierda de "New York New York", si no me equivoco. Después leí algunos comentarios y algunas reflexiones sobre las escenas... y algo más de sentido hizo la película. Pero si tengo que leer explicaciones, de nuevo, prefiero leer el libro completo y con tiempo. Había una vez un hombre que iba caminando por una calle, cabizbajo, pensando en todos los problemas que tenía. De pronto, sintió una voz, alguien le decía algo. Parecía que lo llamaban por su nombre. Se da vuelta y, con asombro, no encuentra a nadie. Un escalofrío de terror lo recorre de punta a punta. La vereda, la calle, todo a su alrededor está, parece, vacío. Ni un alma circula por la antes atestada senda. Gira y sigue caminando, pero se ha dado cuenta que ha perdido su sombra, y no ha sabido donde y cuando, no sabe si el vacio interior, ha pasado los limites y le arrebatado lo unico que el pensaba que nunca perderia..... su sombra, levanta su rostro al cielo y... ...observa pensativo las farolas de la calle, ahora sin asomo de luz. Nuevamente escucha su nombre, en un susurro macabro algunos pasos a sus espaldas. Todo en tinieblas, sólo distingue una figura mas oscura aún que los alrededores de la calle. Reconoció su propio contorno, su barba desdibujada y su pelo largo en aquella silueta que... a) de pronto brilla b) se acerca muy rápido c) lo apunta con un dedo Yo te puedo decir que no vendas el "alkahest", o como se llame. Es re importante en niveles superiores para encantar cosas, y por lo que he visto a los noobs los pillan de inmediato por estarlo vendiendo en el AH a precio de huevo. :wave: "Ready Player One" agregado a la lista. Tengo muchísimo pendiente! [offtopic]micha, carloshyr, me permito extender mis felicitaciones a ambos. Es una de las pocas veces que leo una discusión de más de dos comentarios, con argumentos válidos para ambos lados, y todavía no se faltan el respeto :clap2:[/offtopic] Volviendo al tema, no veo cómo sea maltrato para un mono y no para un humano que trabaja de mesero. ¿Es por los derechos, previsión, sueldo, etc? Tal vez lo único que le falta al mono es el derecho a elegir cambiarse de trabajo (si se estira el chicle, tal vez lo tenga, pero nunca lo tome... como un hijo en un negocio familiar). Si bien no es menor, creo que todo lo demás se puede extrapolar a un trabajador humano. Mi punto es, si el mono estuviese trabajando de gerente, ¿también sería explotación? :hmmm: [cita][b]Tatukis[/b] escribió: Teóricamente es muy lindo, pero comprimir el aire, en masa como para mover autos (y otras cosas más grandes) la veo jodida, ya que el proceso también demanda alguna cantidad de energía, (Y sí, ya sé que sacar petróleo también), a lo que voy es que para que funcione cualquier energía alternativa hay que optimizar muy bien el proceso.[/cita] Pensé mas o menos lo mismo. Me parece muy similar a una máquina de vapor, pero al revés. En teoría, el aire es gaseoso porque "hierve" a temperatura y presión ambiente. Enfriarlo y comprimirlo (aunque el artículo dice que basta sólo con enfriarlo), debe tener un costo importante (196 bajo cero es bastante), y el proceso de transformarlo en combustible es el que habría que mejorar antes de aplicarlo a un motor... no vaya a ser cosa que el barril de aire sea tan caro, que el mítico "impuesto por respirar" se vuelva realidad!!! :laugh: Si tienes la posibilidad de devolverlo, hazlo. Y evita discos "refurbished" dentro de lo posible. Otros componentes no importan tanto que no sean nuevos, pero en el disco duro no deberías ahorrar. Vi que Zatanus recomendó un WD Green. Si bien se calientan menos, también son mas lentos... sólo para tenerlo presente. Y la idea del ventilador, en caso que no puedas devolverlo, funciona bastante bien. Yo tengo 4 discos internos, y el ventilador en la parte frontal del case fue la única manera de mantener una temperatura decente. Si, bueno, la verdad es que no tengo mucha paciencia. Tengo que revisar eso de los "channels", a ver si sobrevivo lo suficiente para subir de nivel y cobrarme un par de vengazas. :laugh: La verdad es que el juego es muy bueno. A ver si con sus consejos retomo el debilucho Archer level 12, que está a punto de sacar un doctorado en el mas allá. :laugh: Demasiadas muertes... Me voy al PvE!!! :medieval: [cita][b]Remus[/b] escribió: [cita][b]cama84[/b] escribió: [cita][b]Remus[/b] escribió: Estaba pensando que podríamos crear un chat de Raidcall o Teamspeak o comunicarnos por Skype (lo que la mayoría prefiera), ya que si bien yo si me he estado hablando ingame con varios de los aqui presentes nunca he jugado con ellos y quizas sería buena idea para organizarnos mejor y reírnos un rato si nos comunicáramos por voz en lugar de ese chat asqueroso. Que opinan? :wink:[/cita] Raidcall me parece mejor. yo te escribi y ni la hora :([/cita] Ayer varias personas me saludaron y estoy seguro de haberle respondido a todas...el gran problema es que parece que muchos de los mensajes que envío al final no llegan :confused: [cita][b]Taconvino[/b] escribió: Emmmm... Ahora apenas salgo del pueblo me hacen bolsa en dos segundos... Algún consejo? Soy muy nuevo en esto de los mmorpg...[/cita] Te refieres a los monstruos o a los players?[/cita] A los otros jugadores... uno de nivel 24 me disparó una vez y me mató... :laugh: Emmmm... Ahora apenas salgo del pueblo me hacen bolsa en dos segundos... Algún consejo? Soy muy nuevo en esto de los mmorpg... Lo primero que pensé fue: "¿otra vez la del martillo rojo?" :laugh: ¿Por qué esto todavía está en el home, quitándole espacio, digamos, a un buen +18? :laugh: "No tengo mucha idea" no significa "opino sólo por decir algo". Tengo una Sony Alpha 350 desde hace unos tres años, y por supuesto que he probado todas sus funciones (vamos, que "apertura" e "iso" es lo primero que aparece en el manual!). También he probado por lo menos cuatro diferentes aplicaciones HDR, incluyendo una seteada específicamente para leer la información RAW de la serie Sony Alpha. El efecto de "desaparecer sombras" es lo primero que se logra cuando uno prueba hacer una fotografía HDR, da lo mismo el software, y mientras más uno "practica" se da cuenta de que no sólo basta con cambiar el tiempo de exposición para que la foto HDR quede decente (el ejemplo del auto es clarísimo, ya que queda muy "falsa", probablemente hecha con dos o tres fotos variando sólo el tiempo de exposición). Por eso dije lo que dije sobre la fotografía original, no sólo por discutir gratis. Tampoco discuto la paciencia y el talento que se debe tener para lograr una imagen como al que colocó DoradosC. De todas las pruebas que hice, no conservo ninguna. Es muy difícil lograr resultados que se vean reales, como decía tobisama en un post mas arriba, y para mi fue imposible. [cita][b]tobisama[/b] escribió: [cita][b]homerodivx[/b] escribió: A mi no me parece que la imagen que doradosc puso sea un hdr, es simplemente una foto sacada en un lugar muy especial con una buena camara.[/cita] Yo también tenía mis dudas, pero como en esto del HDR hay varios niveles, en unos casos puede que se lleven al extremo para darles un acabado fantástico, en otros se puede buscar más realismo. Pues realmente quien sabe. Saludos. :wave:[/cita] Mis dudas son principalmente por la falta de "sombras marcadas" (no tengo idea si hay un nombre técnico). En una fotografía normal, los árboles en el cerro apenas se verían, o si no la foto quedaría sobreexpuesta. Lo mismo con la roca que está más cerca del objetivo. Tiene mucho brillo por detrás y poco por delante, cuando lo normal sería que la parte mas cercana al objetivo estuviese mucho mas oscura (tal vez se pueda lograr algo así jugando con el contraste y el brillo en forma selectiva... pero eso sería sólo una forma "manual" de HDR a mi entender). Aquí un ejemplo de lo que quiero decir: [image]http://farm6.staticflickr.com/5113/7227905428_35a6b9b129.jpg[/image] En la foto original, se nota que la iluminación es por detrás del auto, por lo que la parte mas cercana a la cámara queda mucho mas oscura. Con el HDR, el origen de la luz ya no es tan claro y las sombras prácticamente desaparecen. Aclaro que no tengo mucha idea de fotografía, pero casi como cualquier otra persona con una cámara digital, algo me he informado acerca del famoso HDR y de sus dramáticos efectos. Nunca me había puesto a pensar en la fecha de los lanzamientos de los libros. Claro, uno generalmente sabe que son nuevos porque son los que están con más "flores" en la vitrina, pero cuando los bajo en formato electrónico, la verdad es que jamás me he fijado en el año de publicación. Creo que el más reciente que leí, sabiendo que era reciente, fue "The Crimson Crown", de Cinda Williams Chima. Es el último libro de la tetralogía de los Siete Reinos, y lo compré en Amazon en inglés apenas salió el año pasado. Creo que todavía no se edita en español, pero no estoy seguro. Edit: Se me había olvidado... [link]http://papyrefb2.net/frames/index.php[/link][anchor_text]En esta página[/anchor_text] los libros se pueden ordenar por fecha de "subida". El orden por año no funciona muy bien que digamos... ¿Es en serio? Hace unos meses salió una noticia del rapto de un recién nacido en un hospital X, que no me acuerdo. Alguien dijo en el Facebook "PIÑERA, DEVUELVE LA GUAGUA". Me dio risa el chiste, pero viendo los comentarios habían muchos que se lo tomaron como una verdad absoluta... en fin... :laugh: :confused: [cita][b]Motri[/b] escribió: ¿Es algún pariente del Asassins Creed? :hmmm: :hmmm: [/cita] No, no está relacionado con el juego. Es una historia completamente diferente. ¡Buenas! Yo acabo de terminar la segunda parte de la trilogía de "El Angel de la Noche", de Brent Weeks, que se llama "Al Filo de las Sombras" [image]http://2.bp.blogspot.com/_dQDadDz1GNs/TQSasmmVfjI/AAAAAAAAAus/AWJajnnqFfE/s1600/al%2Bfilo%2Bde%2Blas%2Bsombras.jpg[/image] Como todas las segundas partes de una trilogía, afloja mucho. Pierde el ritmo a momentos, y aparecen nuevos personajes que ni siquiera se mencionan en el primer libro, o si aparecen lo hacen con muy bajo perfil (léase, no mas de una línea de mención). Da la impresión de que se decidió hacer "trilogía" en los primeros capítulos de este libro, por lo que se apuran algunas cosas y otras se alargan sin mayores motivos. No me malentiendan, ya que lo disfruté igual, aunque requirió un poco mas de paciencia que el primero. [b]7/10[/b] Además, estoy por terminar "Elantris", de Brandon Sanderson [image]http://images.betterworldbooks.com/849/Elantris-Elantris-Sanderson-Brandon-9788498723762.jpg[/image] Me queda muy poco para terminar, y cada vez me cuesta más soltarlo. Lo leí después de disfrutar la trilogía de "Mistborn" del mismo autor, así que se notan ciertos "patrones" en las historias. No me refiero al estilo, que de por sí es muy interesante y divertido, sino que mas que nada a similitudes entre ambos universos. Nada "garrafal". Sólo... detalles (ya entenderá el que lea ambos libros). Además esta historia está enfocada mucho más a la política, que aunque igual sirve de base en "Mistborn", en este libro es la base, el desarrollo y probablemente la conclusión. Hacer de un tema denso y poco llamativo (en lo personal por supuesto) de un libro difícil de soltar, habla muy bien de las cualidades narrativas del autor. Recomendado. Pendientes me queda por terminar "El Consejo de Hierro", de China Mieville (todavía descansando un poco), y estoy por decidirme a empezar "Matadero Cinco", de Kurt Vonnegut, aunque todavía lo estoy pensando. :wave: [cita][b]JFSystemx[/b] escribió: Esta película se ve empañada por algunas historias que más parecen orientadas al género de la idiotez y del porno. Lo siento amigos, esa fue la mala impresión que me lleve de este film. :axe:[/cita] No tienes por qué sentirlo... es tu opinión, y nosotros sólo hicimos los subs, no la película. Además que con 26 directores diferentes y 26 cortos totalmente incongruentes entre si, está más que claro que la película tendrá altibajos. De los 26 cortos, deben haber 2 geniales, unos 5 muy buenos, unos 12 buenos, unos 4 regulares y unos 3 definitivamente malos.. jajaja! Imperdible para los que disfrutan este género. Uno de los subs más divertidos en los que he trabajado. ¡Ojalá les guste! :thumbsup: ¿Has tratado de hacer eso antes? Tengo mis serias dudas de que funcione aunque le instales mas RAM. Dale un ojo a esto: http://www.ebay.co.uk/itm/1-7-Multi-CD-DVD-Disc-Burner-Copier-Duplicator-Tower-/320416272093 Capaz que te convenga más (en términos de dinero). Un poco de "off topic" (sólo al principio). Hace poco traduje una parte de una película en [b]rumano[/b] de un subtítulo en inglés. Me sorprendió lo mucho que ayuda escuchar el audio original, aunque no se entienda un pepino. Da para estudio, pero hasta me pareció que ciertas entonaciones y raíces son compartidas con nuestro idioma... :confused: En fin, de nuevo "on topic", el esfuerzo de hacer un sub es importante, y sólo me puedo imaginar lo complicado que sería hacerlo bien basado en un doblaje. Los "dobladores" (¿se dice así?) están obligados a calzar lo que dicen con el movimiento de los labios de los actores, por lo que el contenido cambia a veces muchísimo. Un subtítulo no tiene estas limitaciones, por lo que a mi entender siempre será más fiel al contenido original. Completamente de acuerdo con el thread, y es un consejo a tener en cuenta. :thumbsup: