http://www.subdivx.com/X54X341108Xmartinm es una de las pocas cosas en las que todos los Foristas estaremos de acuerdo es que este tipo se tendría que haber pudrido en la carcel desde el 83 (juntas cuando fue preso por primera vez) hasta el día de hoy (donde se encontraba detenido por la causa de robos de bebes). Solo menem le pudo dar vacaciones por tantos años PD: Igual no me alegro por su muerte porque es algo que nos pasa a todos, me alegro porque en los últimos años estuvo detenido nuevamente [cita][b]ramma07[/b] escribió: [cita][b]gorromir[/b] escribió: se saco las tetas esta mina, alguien puede entender eso?!?!?! se hizo una mastectomia doble, osea se saco TODA LA TETA!!!!![/cita]Pero se lo hizo para evitar el 85% de cancer mamario genetico hereditario, lo podes entender a eso???, no es por que se levantó una mañana y se vió muy tetuda, sinó para evitar morir de cancer como su madre, uy Dios, como si hubiese sido un capricho :slap:[/cita] La respuesta es NI El famoso 85% es un valor que reporta la empresa Myriad Genetics que invento el Test para identificar el gen. Sin embargo: El cancer de mama afecta al 12% de la población, por lo que podemos decir que "a priori" todas las mujeres tienen una chance que es alta... eso no justifica que haya que hacer mastectomias por todos lados EL gen mutado de Jolie, el BRCA1, es un gen que funciona de modo complejo y que controla que no se vuelvan locas las células. Los estudios publicados en revistas cientificas por investigadores independientes de todo el mundo, revelan que el 15% de mujeres con cancer de pecho tienen este gen mal. Si se usan muestreos al azar se puede estimar que entonces la mutacion del gen produce un riesgo del 50% (segun los mas extremistas 60%) Entonces estamos en una situación de cara o ceca (las mayoria de las mujeres en cambio estan en una situación de sacar un numero determinado en un dado) La mastectomia es una practica que considero es medio una locura porque filosoficamente sigue el mismo principio que las guerras preventivas. Muchos medicos consideran que los examenes que revelan alto riesgo solo deben ser utilizados para estar atentos... O dicho de otra forma.... Jolie te tenias que hacer una mamografía cada 3-6 meses y listo [cita][b]avenger[/b] escribió: La inteligencia es una habilidad que esta presente en todas las cosas vivas, desde una ameba. Siempre que un animal hace lo que le conviene, ejecuta una accion que lo favorece, esta actuando con inteligencia. Tal vez no conciencia tal vez pero si inteligencia, unos menos, otros mas.[/cita] Ya measte fuera del recipiente. Desde Karl Lorenz que los niveles de comportamiento están muy bien definidos. Una ameba no es inteligente (ni siquiera tiene sistema nervioso), una ameba se comporta por el primer nivel: La taxia (igual que las plantas, algas y otros microorganismos), la taxia esta presente hasta en nosotros pero no es inteligencia, es una respuesta simple a un estimulo simple... Por ej. si hay glucosa moverse para ese lado. Si hay luz acercarse, etc. Segundo nivel es el reflejo (requiere sistema nervioso) Tercero es el instinto, lo tienen todos los metazoos Cuarto nivel es el Imprinting: es particularmente acentuado en las aves, que fijan lo que ven... Por ej lo primero que ven es la madre... Incluso si fuera una pelota la seguirán a todos lados de por vida.... No es inteligencia, es un comportamiento preprogramado y definido. (basta ver los videos del dr lorenz con los patitos persiguiendo a la pelota para despejar toda duda) Quinto nivel es la inteligencia: Sin dudas es mayor en los mamíferos, pero también esta presente en aves, reptiles, anfibios y peces (en ese orden). Sexto es la conciencia: aunque esta última solo podemos asegurar que la tienen los primates superiores (en el resto hay muchas discusiones aunque yo creo que la mayoria de los mamiferos deben de tener conciencia... La capacidad de reconocerse a si mismos como seres) Pero volviendo, No no todos tienen inteligencia Vengo leyendo las distintas opiniones y medio que desvirtuo la discusión. Volviendo a la pregunta la respuesta es nunca, porque es una pregunta tan ridicula como preguntas ¿cuándo las bicicletas permitirán volar rápido como un avión?. Si bien ambos objetos hacen lo mismo (sirven para transportarnos) los mecanismos son totalmente diferentes. Lo mismo pasa con cerebro y computadora Es un error creer que un transistor funciona con el mismo principio que una neurona. Mientras que uno deja o no deja pasar corriente usando 3 puntos distintos (generalm) una neurona tiene cientos de entradas y 1 salida. Mientras que el transistor funciona por reglas definidas, las neuronas funcionan por reglas que aún no entendemos del todo, y no basta con recibir señal para trasmitirla, la señal tiene que tener ciertas "caracterisitcas" Además existen otras variables que en los transistores no estan presentes. Por ej. Las neuronas pueden inventar un nuevo impulso, las nueuronas pueden guardar distinta información (en proteinas) que permitiran modificar sus comportamientos, Las neuronas se conectan y desconectan con otras por si mismo (los transistores vienen de fabrica) Incluso las redes neuronales son absurdamente simples y definidas en comparación con el cerebro. Por el contrario la arquitectura tan definida de una computadora permite calcular millones de decimales de PI en una fracción de segundo, mientras que cualquier persona estaría dias para solo calcular unos cuantos cientos. En fin. Son cosas muy distintas. Un cerebro no es una computadora, puede calcular pero lo hace de otra forma. Hasta ayer no conocía nada de este director y decidí empezar con Bakjwi... Todavía no la termine de digerir. Solo puedo decir que desde lo artístico esta mortal, y la idea es super original. Pero sentí que la historia en la mitad deliraba mal, y que muchos personajes no se terminaron de desarrollar. Busque en IMDB y me encuentro entre los creditos del guion Émile Zola inspired by the book "Thérèse Raquin" No leí ese libro de Zola pero no creo que hable de vampiros, si alguien más culto que yo lo leyo estaría bueno saber de que se trata... me dio curiosidad Editado: la busqueda del libro en Wikipedia me revela que básicamente es toda la historia de la peli pero sin vampiros :laugh: si te gustan los torrents podes probar en publicHD (hay muchos bluray full o remix) rutracker (aunque el audio por defecto suele ser ruso y el idioma original esta en otra pista) Si te gustan las descargas directas y contas con alguna cuenta para varios premium (tipo alldebried o realdebried) tehparadox es lo mejor (en el buscador pones la peli y 1080p) En un año empieza un reality donde supuestamente los entrenan... Adivinen todo va a quedar ahí. Facturaran a lo loco y después admitiran que es irrealizable. Dejo la excelente critica de [b]Javier Peláez [/b] de un blog conocido [b]Esa gran tomadura de pelo llamada Mars One[/b] El 26 de noviembre de 2011 se lanzaba una de las misiones más populares de los últimos años: el Mars Science Laboratory (MSL) más conocido por todos como Curiosity. Sus capacidades, su tamaño y los objetivos marcados por el Rover llamaron la atención de los grandes medios de comunicación que, junto con una extensa campaña de la NASA, hicieron que la exploración espacial volviera a las páginas de muchos periódicos y telediarios. Ocho meses después, concretamente el 6 de agosto de 2012, el Curiosity ponía su particular pie en Marte ante la mirada curiosa y emocionada de millones de espectadores por todo el mundo. Al amparo de esta renovada vuelta al escenario del planeta rojo, surgió una curiosa iniciativa privada que proponía la conquista de Marte en tan sólo una década. Se llama Mars One y, lo que en principio parecía una especie de campaña viral de objetivos inciertos, con el paso de los meses ha ido ganando presencia mediática a base de promesas de futuro tan sorprendentes como posiblemente irrealizables. [image]http://4.bp.blogspot.com/-7jQxxscukmw/UY3zsXxiwsI/AAAAAAAAOsU/_DZjlGGdDpc/s1600/Mars+One.jpg[/image] Así serían las instalaciones de Mars One Personalmente he seguido de cerca la evolución de esta empresa colonizadora y hace ahora aproximadamente un año, dejaba mis impresiones en el blog “Astronomía para terrícolas” que edito junto a Maikelnai en la plataforma Yahoo. Ya por aquel entonces, junio de 2012 los planes de Mars One me parecían todo un fiasco. Hace unos días, multitud de medios de comunicación volvían de nuevo a prestarle las pocas páginas que suelen dedicar a la ciencia a esta supuesta expedición marciana, anunciando a bombo y platillo que más de 78.000 personas se habían apuntado como candidatos a viajar y colonizar Marte. Pasado un año de mi primer post, he vuelto a escribir sobre el tema en Yahoo sin cambiar un ápice mi postura inicial. Agencias de noticias, periódicos de gran tirada y sus correspondientes webs continúan haciéndose eco de los grandilocuentes anuncios de Mars One, regalando a este disparatado proyecto una publicidad y una presencia que no merece. EFE, El País, El Mundo, Público… todos abren sus secciones de ciencia y espacio a los comunicados de prensa que Mars One va pasando. No obstante, lo peor no es la difusión que están dando a esta misión sino que, en muchos de ellos, apenas se aprecia el más mínimo atisbo de duda o escepticismo ante las posibilidades reales del proyecto. Así pues, cabe preguntarse precisamente eso: ¿Cuáles son las posibilidades reales de Mars One? Es decir, antes de prestarle más atención y, de paso, publicidad gratuita, deberíamos analizar si estamos ante una iniciativa seria o nos encontramos ante uno de los innumerables fakes que van surgiendo a diario en internet. Para no realizar este viaje en solitario, al llegar a este punto del artículo, me animé a consultar a una de las personas que más sabe de exploración espacial de este planeta y posiblemente, de nuestro sistema solar: El astrofísico Daniel Marín, buen amigo de quien escribe estas letras y autor del magnífico blog “Eureka”. Desde aquí, le agradezco su colaboración en este artículo. Mi objetivo en esta entrada de la Aldea es doble. Por un lado desmontar lo más exhaustivamente que pueda las promesas y propuestas de Mars One dejando claro que su plan de colonizar Marte en 10 años, al menos tal y como lo han planteado, es inviable. Por otro lado, y aprovechando la colaboración de Daniel, me planteo el reto de comprender realmente los verdaderos requisitos necesarios para un viaje razonable a Marte. De manera que, la próxima vez que os encontréis en la prensa un nuevo y despampanante anuncio de este proyecto marciano, con suerte, recordéis este artículo y se os encienda la pequeña y a menudo olvidada bombilla del análisis crítico. Recreación de los astronautas de la misión Mars One ¿Cuáles son esos objetivos de Mars One? La respuesta no es necesario que la dé yo, puesto que en su propia web nos ofrecen su grandiosa “hoja de ruta” que consiste en: En este mismo 2013, comenzarían las pruebas para escoger astronautas. Algo que ya han puesto en marcha con el anuncio la semana pasada de los célebres 78.000 candidatos. El año que viene, 2014, daría paso a los preparativos para las misiones así como a la construcción de un satélite de comunicaciones. En enero de 2016 llegaría al planeta vecino la primera provisión de alimentos e instrumental. Además se lanzaría el primer satélite de comunicaciones que orbitaría alrededor de Marte. En 2018 enviarían un vehículo robotizado que exploraría el terreno con la misión de escoger la zona más propicia para el asentamiento humano. En 2021 se enviarían las cápsulas habitables junto con todo el oxígeno y el agua potable necesarios para la colonia. En 2022, exactamente el 14 de septiembre, comenzaría el viaje del primer ser humano rumbo a Marte. El trayecto terminaría diez meses después, en octubre de 2023 con la llegada al destino. Dejo para más adelante el plan para 2025 que incluye la llegada a Marte de un segundo equipo de astronautas y la puesta en marcha de un sistema de streaming que retransmitirá, en directo, en HD y a todas horas del día, las andanzas de los habitantes de la colonia marciana. ¿Realidad o ficción?... Bueno, la sola lectura de esta cronología debería erizar los pelos de la nuca a cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de historia, ciencia o tecnología. He de reconocer que llegados a este punto, y tras repasar de nuevo las fechas, los aventurados plazos y ambiciosos objetivos, he estado tentado de decir que es simplemente imposible. Así sin más: Dejar el tema aquí y largarme con un QED sin más añadidos que un "no hay más preguntas, señoría"... ellos mismos con su hoja de ruta se delatan. Pero no es el estilo de este blog. Para afirmar rotundamente que este proyecto es una tomadura de pelo como reza el título del artículo, es necesario aportar datos, razones y argumentos de peso. Porque, claro... también hay que tener en cuenta quién está detrás de esta misión a Marte. Es algo fundamental puesto que si este mismo anuncio, con estos mismos plazos y objetivos lo hubiesen hecho varias agencias espaciales conjuntamente como la NASA, ESA y ROCOSMOS pues hombre... seguiría siendo complicadísimo pero ahí tendríamos la experiencia, el potencial, la infraestructura y la financiación que nos ayudaría a considerar alguna posibilidad de conseguirlo. Así que, tras comprobar los objetivos, el siguiente dato que considero importante es saber quién o quiénes son los responsables de esta misión... y he aquí una nueva decepción. El principal y más surrealistas personaje de esta misión Mars One es Paul Römer, creador y productor del programa televisivo Gran Hermano en Holanda. Un dato que nos conecta con uno de los objetivos de la expedición y también una de sus supuestas fuentes de financiación: Emitir un "reality show" desde Marte. Su "idea" es convertir a estos astronautas en una especie de Jim Carrey en el Show de Truman y utilizar los derechos de emisión para costear los gastos del viaje a Marte. Viajar a Marte para rodar un reality show... una razón que nunca hubiera imaginado Evidentemente, si a alguien le cuentas que un productor de reality shows holandés ha comenzado un proyecto para colonizar Marte en diez años y que planea financiarlo con la venta a las televisiones de los derechos de emisión de ese Gran Hermano marciano... pues te diría que dejases de fumar las cosas que te encuentras en el suelo... Así que, para que este loco planteamiento pueda tener una mínima imagen de seriedad necesitas algún científico o ingeniero conocido que se preste a dar la cara. Por supuesto, siempre hay alguno, incluso a estas alturas podemos decir que es más que probable que hasta puedas encontrar algún Premio Nobel, como Gerard t Hooft, que te ayude a dignificar tu idea y te sirva de "embajador" ante la comunidad científica. Una buena campaña de publicidad en redes (que además le sale casi gratis porque los medios le bailan el agua), un par de científicos de algún caché y una página web que más que un proyecto científico parece una sucursal de kukutxumusu para vender camisetas, tazas y recibir donaciones... ¿eso es todo lo que tienen para llegar y colonizar Marte? [image]http://2.bp.blogspot.com/-RzFeyHEsXLU/UY9HcfoJYaI/AAAAAAAAOtw/q88Z7GGURok/s640/ventacamisetas.jpg[/image] Merchandise, donaciones, camisetas, tazas... quieren dinero, eso está claro Pues sí, eso es todo lo que tienen. Si obviamos por un momento la supuesta voluntad de llegar a Marte, la misión espacial queda reducida a una tienda de camisetas y productos varios para ingresar dinero. Porque negocio sí que es: ¿Recordamos ahora a esos 78.000 voluntarios que se han presentado como candidatos para la Mars One?... pues, serán voluntarios pero no gratis, porque hasta para apuntarse hay que pagar cantidades que oscilan entre los 75 y los 10 dólares, dependiendo del país de origen del pretendiente. Y ya que estamos analizando su web estaría bien encontrar alguna explicación coherente de cómo van a llegar a Marte. No es una exigencia muy descabellada, ¿no? Es decir, si cualquiera de nosotros planeamos un viaje, antes de anunciar todas las cosas que vamos a hacer en el destino, sería conveniente saber cómo vamos a movernos hasta él... pues lamentablemente, en Mars One tienen un montón de proyectos y diversiones para los astronautas una vez en Marte pero no parece que sepan como llegar. Pero Irreductible, ¿estás diciendo que, después de toda esta recaudación y propaganda, Mars One no tiene ningún plan específico para llegar a Marte?... Exactamente. El proyecto incluye la construcción de una gran colonia marciana mediante módulos, más 3.000 metros cuadrados (ahí es nada) de paneles solares, un automovil adaptado a la superficie marciana con el que poder explorar el planeta, un sistema de comunicaciones (incluyendo un satélite propio)... y si nos apuramos, podríamos colocar un buen par de piscinas y alguna que otra pista de tenis para darle ambiente. Total, ¿por qué no? La Marina DOrs de Marte... Pero luego llega la realidad y lo cierto es que lo más importante no está ni siquiera previsto. Empecemos por el cohete... Sí, aunque no aparezca en sus videos ni en su web, os prometo que para ir a Marte hay que utilizar un cohete. Es una tontería de nada pero, para escapar de la gravedad de la Tierra y hacer un viaje de aproximadamente 80 millones de kilómetros, nos va a hacer falta uno. ¿Y qué cohete van a usar?... pues no se sabe. Bueno, no lo saben ellos... yo sí lo sé: ninguno porque ni siquiera van a llegar a esa etapa, así que imaginad lo de colonizar Marte. En primer lugar tenemos que descartar a la NASA. En estos momentos ni siquiera pueden enviar astronautas a 100 kilómetros de altura. Después de aparcar definitivamente su programa de transbordadores espaciales, la Agencia Espacial Estadounidense no tiene ninguna capacidad de lanzar a nadie y por el momento incluso para realizar un viaje de órbita baja a la ISS se tienen que conformar con agachar la cabeza y hacer autostop en las viejas pero fiables Soyuz rusas. Además, el proyecto deja claro que Mars One es una iniciativa privada. Eso nos lleva inevitablemente a SpaceX que en el video apenas aparece citada durante unos milisegundos. ¿la razón? Pues es fácil imaginar: En SpaceX no saben nada de este proyecto. En su web no hay ni una sola mención a que vayan a suministrar el cohete que consiga llevar a Marte todo lo que dicen en Mars One. Pero vamos a ser buenos... Imaginemos por un momento que SpaceX les vende su cohete. Evidentemente necesitamos el mayor cohete del catálogo de SpaceX y ese es el Falcon Heavy (del que ya hablé también en el blog de Yahoo) y que hoy por hoy es el más potente que hay... 70 metros de altura, 1400 toneladas de peso, 27 motores Merlin1-D. Parafraseando a Lobato, todo un pepinazo... Lástima que no haya volado aún. Recreación del lanzamiento de un Falcon Heavy... por ahora, solo eso, recreación ¿Cómo dices? ¿Qué no ha volado aún? Pues no, no ha volado aún... su vuelo inaugural tendrá lugar, con mucha, mucha, mucha suerte, el año que viene...Así que mirando los planes y plazos de Mars One sería casi estrenarlo y lanzarlo para Marte... Es un problema, para que vamos a negarlo, pero no es el más grave. El Falcon Heavy es una chulada pero tiene sus limitaciones, una de ellas es clave: A pesar de ser el cohete que más carga útil puede poner en el espacio (doblando la capacidad de carga de los antiguos transbordadores o de otros cohetes como el Delta IV Heavy, el Protón M o el Arianne 5, y triplicando al Atlas V 551) sin embargo, llenándolo a tope solo puede tirar para arriba con 50 toneladas... y ojito: estamos hablando de órbita baja terrestre (LEO). En términos de carga útil, este cohete tan sólo podría poner unas 5 toneladas en la superficie de Marte. Con eso no tenemos, como se suele decir, ni para pipas. Construir una colonia humana necesita cientos de toneladas (unas decenas como mínimo en el caso de ser dos o tres tripulantes). Pero Mars One afirma que habrá muchos participantes... hagan las cuentas de cuántos cohetes hacen falta lanzar hacia para construir eso a una media de 5 toneladas útiles en cada Falcon heavy. Unas 300 toneladas para una base decente en Marte, divididas entre 5 toneladas que puede llevar un Falcon Heavy... que alguien llame a un matemático profesional que ayude a Mars One con las cuentas. Dejemos el cohete, no nos deprimamos antes de tiempo y pasemos a cosas más positivas como por ejemplo la nave donde irán los astronautas. ¿Tienen nave o tampoco?... pues, esto, mmmm... lo segundo. Mars One no dice nada de la cápsula que van a usar así que tendremos que usar nuevamente la imaginación y, poniéndonos otra vez de su lado, vamos a plantear el mejor de los casos. Por lo que observamos en el video de presentación las naves que usarán son similares a la Dragon de SpaceX, así que tendremos que recurrir again a los servicios de nuestro amigo Elon Musk y comprarle unas cuantas cápsulas... oiga, y esas están funcionando! Sí, se inauguraron en octubre de 2012 y consiguieron acoplarse y llevar suministros a la ISS... es una buena noticia para Mars One, verdad?... Pues no. - ¿Cómo que no? - Pues eso, que no... que las Dragon no nos valen. - Joder, Irreductible, tu lo que quieres es que me coma el tigre... que negativo. ¿por qué no valen las Dragon para la Mars One? - Vamos a ver, ¿para qué quieres las Dragon? - Para llevar a los astronautas a Marte, ¡para la tripulación! ¿para qué las voy a querer? - Pues las Dragon de Space no son tripuladas. - Coña... qué putada. Venga, no nos pongamos melodramáticos... seguro que SpaceX tiene algo escondido en la manga que pueda llevar astronautas. Y sí, podríamos decir que tiene en mente algo así. Se llamará Red Dragon y aún no está construida. Los planes de SpaceX situan la presentación de esta cápsula (que nos vendría de perlas para ir a Marte) en algún momento entre 2015 y 2018... pero una cosa es estar lista y otra muy distinta es ser operativa. Además hay que sumarle otro problema: La Red Dragon está pensada para ir a Marte, sí, es cierto... pero no para llevar tripulación... Oh, no, otra vez, no! Red Dragon de SpaceX aterrizando en Marte... recreación claro está Alguno estará pensando, oye Irreductible, aquí lo que pasa es que les has tomado manía a este proyecto tan ilusionante y solo estás fijándote en los problemas. Es posible, así que voy a hacer un esfuerzo para ayudar a esta buena gente de Mars One y voy a ponerme en el mejor de los casos... venga. Vamos a suponer que contamos con el Falcon Heavy operativo y que modifican la Red Dragon para llevar astronautas a Marte. Es un ataque furioso de optimismo, me estoy esforzando, verdad?... pues en este magnífico supuesto de fantasía multicolor cada lanzamiento conjunto de FalconH-Dragon podría llevar a Marte una carga útil de aproximadamente una tonelada... repito: Una tonelada cada lanzamiento. Construir esa especie de Torrevieja marciana parece cada vez más difícil... y eso sin contar con ese pedazo de Rover descapotable que vemos en el video surcando las arenas rojas. Solamente enviar el Curiosity a Marte con su peso de 900 kilogramos ha supuesto un increíble esfuerzo económico, de ingeniería, de años de planificación... Pues para que Mars One pueda tener su vehículo de exploración tendrá que enviarlo por partes y ensamblarlo allí, lo que significa otros tres o cuatro lanzamientos. ¿Os he comentado que Mars One evalúa el coste del primer vuelo en torno a 6.000 millones de dólares y unos 4.000 millones los siguientes lanzamientos? Ups, perdón... quería dejar el tema económico para más adelante, pero no me he podido resistir. Y bueno, tampoco será mucho... según las estimaciones de los propios responsables de Mars One la colonia habitable, los 3.000 metros cuadrados de paneles solares, el vehículo y los tripulantes tendrán un peso aproximado de 400 toneladas... jojojojo. Espero que vendan bien los derechos de televisión de ese reality show porque esos son muchos lanzamientos a Marte. Sobre todo si contamos que no hay retorno... Sí, ya sé que los astronautas no piensan volver a la Tierra, pero me refiero también a los cohetes y las cápsulas. Toda la infraestructa solo sirve para un viaje de ida... Ni los Falcon ni las Dragon pueden volver a ser reutilizadas, se quedan en Marte y hay que lanzar nuevas. 400 toneladas, a una media de 1 o 2 toneladas (siendo buenos) cada lanzamiento me salen cientos de lanzamientos para tener esa colonia marciana... a un coste de unos 4.000 millones de dólares cada lanzamiento, los de SpaceX se van a poner muy contentos. Oye... y otra cosa ¿qué traje espacial van a utilizar?... curioso que es uno... Parece una tontería, otra más, pero es que ahora mismo no existe ningún traje extravehicular que pueda funcionar en Marte y por lo que yo sé, los bonitos trajes A7L del Apolo hace décadas que no se fabrican... ¿Y comer? ¿beber?... mmm... ¿respirar? Y no solo en Marte, también habrá que comer algo en el viaje de camino. Sé que la bella vista del espacio alimentará su alma, pero perdónenme si me pongo materialista me gusta comer y beber algo de vez en cuando. Incluso si me pongo en plan delicadito, también me apetece respirar un poco de oxígeno al menos una vez cada medio minuto, o así... ¿Qué sistemas de soporte vital se van a usar? Pues si han contestado lo que me imagino... meeecccc... Respuesta incorrecta. No, no valen los sistemas de la ISS porque no son de ciclo cerrado (es decir, las naves de carga mandan constantemente oxígeno y agua desde la Tierra a la estación) y lo que es peor, requieren equipos enormes: El purificador de agua de la ISS no cabe en una cápsula Dragon, por ponerles un ejemplo. No sé yo si un reality show en Marte con astronautas muertos va a tener el mismo tirón que si estuviesen vivos... porque además hay que hablar de la radiación. ¿Sabe alguien del proyecto Mars One que hay que proteger a los astronautas de la radiación espacial (tormentas solares, rayos cósmicos, y esas pequeñeces)?... y ¿sabrán también que ese equipamiento aún no está listo en ninguna de las cápsulas que existen actualmente? ... y que pesa, aquí todo pesa. Precioso boceto de la Disneylandia de Mars One Podríamos seguir con cientos de problemas, detalles y datos que no cuadran pero creo que el objetivo de este artículo está más que cumplido... El proyecto Mars One es una tomadura de pelo y de paso algo hemos aprendido de lo necesario para un viaje real a Marte. Personalmente creo que una barbaridad como ésta no es un error de cálculo. Esto es claramente un timo para ganar dinero a costa de los ilusos que compren sus productos, pagen por apuntarse a sus actividades y cualquier otro chanchullo que se les vaya ocurriendo en los próximos años. Quien sabe... lo mismo este productor de Gran Hermano se atreve a dar un paso más allá y construye una base marciana en algún lugar desértico de Texas o Almería e intenta seguir con su engaño mediante televisión... Sería el colofón perfecto para toda esta tontería y de paso haría las delicias de muchos conspiranoicos lunares que tendrían tema del que hablar durante otro medio siglo o más. La acabo de ver y me gusto bastante, le dejo 8 puntos.Tiene un giro muy interesante en la mitad de la peli. Creo que es de lo mejorcito que hizo don Soderbergh Desde que la compraron skype prepago para llamadas a fijo funciona cada vez peor. Se ve que le quieren poner todas las fichas para volverlo un servicio de mensajeria Pero entre tanto los que pagamos escuchamos con eco, robotico, se corta la llamada... en fin ni bien venga el servicio de google talk a argentina para llamar a fijos los mando a la concha de la lora Leo genial intro Este es uno de esos directores que creía no haber visto nada pero sí :tongue: al menos 2 veces vi en la tele la peli Mad City, y es que tiene esa mezcla de drama y comedia que suelen resultar atrapantes.... Le pongo un 8. El resto me quedan pendientes... estoy medio hasta las bolas con el laburo. pero cuando termine prometo ver algo más y comentar. Abrazo para todos. Exactamente por cosas como estas es que la reforma judicial es una locura Imaginen un escenario donde se de la reforma de Kris y el proximo presidente sea macri y llene todo con sus jueces y las cautelares se caigan porque tienen más de 6 meses. .... Ustedes se la bancan.? Yo no y por eso me parece que es una locura lo que estan haciendo, porque los K van a usar la justicia a su beneficio y los que vengan en el futuro también. definitivamente una patada en las bolas jajaja aca todos miden mas que los Alemanes. La altura promedio argentina es de 1,75 [cita][b]QQLA[/b] escribió: http://www.blu-ray.com/movies/Mama-Blu-ray/65947/ blu ray de mama que raro... miren cuando sale...[/cita] QQLA, pasa con todas las pelis, los rips estan saliendo 2 a 3 semanas antes que se comercialice el bluray, porque ya los mismos repartidores las ripean ni bien las reciben. Incluso en algunos casos como Men in Black 3 se llegaron a filtrar 3 meses antes. Para combatir eso es que ahora si compras la peli en un Pre-order te mandan el WEB-DL antes porque la gente se calentaba que los piratas la tenian antes que ellos que compraban Muchisimo peor es lo de Danny Devito que mide 1,50 y pero lo hacen parecer de 0.90 mts [image]http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTcyMTU3NDMzMF5BMl5BanBnXkFtZTcwODUzNTIwNA@@._V1._SX640_SY432_.jpg[/image] [cita][b]nazgul2015[/b] escribió: tienen la posibilida prueben esta. Te vuela la peluca.http://piweczko.net/zdjecia/amsterdam_maximator.jpg[/cita] Esta buenisima esa, cuando viaje a europa me clavaba una todas las noches... apolillas de bien despuées y aclaro no es que sea borrachin. es que cuando uno mira las estadisticas de alcohol consumido por persona por año Los argentinos no quedamos ni a medio camino de los brasileros, y ni hablar de los alemanes. Estoy convencido que algo debe hacerse al respecto y aporto mi granito de arena para subir el promedio :laugh: :laugh: :laugh: Incluso confieso que mi heroe argentino es el señor Miguel Angel Reigosa... cuando crezca quiero ser como él [cita][b]entreri[/b] escribió: [cita][b]martinm[/b] escribió: Habria que aclarar si es solo comerciales o si tambien son artesanalesComerciales: linea Premium me quedo con Stellalinea Común, isenbeck sin dudarlo el 100% malta se notaArtesanales:solo puedo opinar de cerveceros barilochencesla Stout de Berlina es la elegidale siguen las Indian Pale Ale de La cruz y Bachman en ese ordenenteri: Te acabas de caer 10 puntos con la elección de Antares, en cualquier curso de cata te ponen las de antares para que detectes todos los desperfectos que tienen.[/cita]Houston, tenemos un borracho! :laugh: Escuché por ahi que en patagonia hay un recorrido de la cerveza, como una especie de itinerario de donde tomar buenas cervezas. Eso sería genial.Imagínenense el tren de la birra, recorriendo todo el sur de malteria en malteria?! :baba:[/cita] Detallo para eliminar cualquier duda: 1 Isenbeck todas las noches con la comida. Luego, un rato de tele o alguna peli acompañadas de 2 dedos de whisky (generalmente etiqueta roja o jameson... y los fines de semana uno bueno bueno... ) ... Los fines de semana salimos con mi mujer y mi hijo de cata cervecera. Bariloche es gran polo cervecero. Hay unas 10 cervecerías artesanales de volumenes importantes y no exagero si digo que una de 20-30 personas se hace su propia cerveza (en mi grupo de trabajo son 2) Y si son muchos los grupos de turistas que piden para hacer rutas de cerveza... Hace poco tiempo con amigos hice una de 5 cervecerías entre las 6 de la tarde y las 2 de la mañana. Probando en todas los teasters (todos los estilos en vasitos chiquitos) y luego una o dos pintas de la más rica Habria que aclarar si es solo comerciales o si tambien son artesanales Comerciales: linea Premium me quedo con Stella linea Común, isenbeck sin dudarlo (el 100% malta se nota) Artesanales: solo puedo opinar de cerveceros barilochences la Stout de Berlina es la elegida le siguen las Indian Pale Ale de La cruz y Bachman en ese orden enteri: Te acabas de caer 10 puntos con la elección de Antares, en cualquier curso de cata te ponen las de antares para que detectes todos los desperfectos que tienen. Completas lo que se dice todos los episodios son pocas: Hasta ahora parece que soy el unico que vio [b]Father of the Pride[/b].... como me cague de risa con esa serie... una lastima que la hayan cortado tan pronto Boardwalk empire - un 8,5 Game of Thrones - un 9 Father of the pride - un 8 (como me cague de risa con esa serie) Friends - un 6 House - un 6 Lost - un 8 Prision break - un 8 la primera temporada (las ultima es un 2) Simpsons - 9 hasta la temporada 8. Cayendo hasta 3 en la ultima temporada Sopranos - un 9 Seinfeld - un 8 Tales from the crypt - un 8 (menos la ultima temporada un 4) Twin Peaks - un 9 X-Files - un 7 No te lo puedo creer te dejo dedos subo el post. y te transfiero guita... esto es muy groso..... Entre los 13 y los 16 era lo único que leia, todos los dias a toda hora. Llegue a tener un cajon con muchisimos números (si mal no recuerdo serian unos 100 de nippur)... entre otros comics e historietas. ....... un día al ir a visitar a mis viejos y buscar mis revistas me entero que mi vieja las había regalado todas en barrios humildes.... ....... VIEJA PORQUE NO LES LLEVASTE COMIDA!!!!!!!!!!!! las revistas eran mias Osho acaban de informar que el certificado presentado es el original, con el lacrado y la firma. La empresa Teegan inc existio en Internet hasta hace poco tiempo y se puede buscar. Hay una docena de webs calcadas con distintos nombres de empresas radicadas en argentina-uruguay-panama Yo no los entienodo. Todo el mundo debería estar pidiendo que se esclaresca todo lo antes posible, por el contrario salen todos a desacreditar para cerrar el tema. A quien defienden? [cita][b]shadowazul[/b] escribió: Muy triste !!!! :cry: :cry: :cry: PD Las fotos son muy lindas, alguien sabe con que camara se tomaron ? ....debe ser una reflex, todas las reflex sacan asi ?[/cita] Las fotos no las sacan las camaras, las sacan los fotografos. Hay tipos que te sacan fotos increibles con una caja de carton con un agujerito. Las reflex solo dan recursos tecnicos. Pero el arte es del fotografo. Respecto a eso, mas alla que el fotografo es excelente hay que poder tomar fotos de alguien querido que se esta muriendo. Busquen el post de Teegan inc en taringa.... me van a decir que todas esas son empresas verdaderas..... no entiendo que demuestra esta imagen en google tambien podes buscar titulo UBA y te aparecen un monton, con las mismas firmas que salen los originales. Obvio que un papel se puede truchar, pero esto no es prueba que así sea. El papel de lanata no tiene la "misma firma" tiene la firma hecha por la misma persona (porque es esa la que firma estos papeles) pero si las comparan se daran cuanta que las inclinaciones y distancias son ligeramente distinatas (como suele pasar entre firma y firma) Antes de decir cualquier cosa un Juez tiene que requerir a Belize y preguntar si el certificado corresponde a Teegan inc. No es tan dificil de chequear, lo que hay que preguntar es porque no lo hacen.... jajajja hace 10 minutos que no paro de reirme con este fallo los medios oficialistas dicen que la camara decidio que era consitucional los medios de clarin dicen que la camara decidio que era inconstitucional cuando se lee en detalle los articulos uno se da cuenta que la camara se lavo las manos dice que el periodo de desinversion es legal y que el estado adminitre tambien, pero que obligar a desinvertir es ilegal O sea es como decir si el estado decide pero no puede sacarle las licencias.... Por suerte ahora la corte suprema debera decidir y finalmente podamos hablar de cosas importantes si buscas en google vas al store y ahi hay folletos, explicaciones, y precios. 200 cada galon en total entre el primero y el segundo son 400 dolares (y un galon son casi 4 litros) Rinde como la pintura 1 litro 12 m2 O sea, hoy es caro, pero es la novedad, ya saldran copias chinas por una decima del precio ah: y solo se vende para uso industrial (no personal).... el producto tiene una tecnología muy alta de nanopolimeros.... desde el punto de vista quimico es un desarrollo groso.... desde la aplicabilidad, tiene poca por ahora pero ya se va a instalar y mejorar El dia que saquen uno trasparente para poder usar en el auto gasto lo que sea.... pero seria genial que termine de llover y el auto este completamente seco y limpio nunca vi nada de bertolucci, pero recuerdo a mis padres fascinados con el ultimo emperador y hablando de la pelicula cuando era niño Ahora de todas las que pusiste me vine a bajar novecento.... y son 5 horas (obvio que ayer a las 23 hs cambie de plan y vi otra cosa) hoy puse last tanto in paris.... vamos a ver si llega a bajar [cita][b]eltanaso[/b] escribió: muy interesante y extremadamente util pero si sale 10.000 u$s el centimetro cuadrado no sirve.Alguna idea de precio, vida util, metodo de aplicacion, etc etc??[/cita] Se aplica con pistolas de pintura, dura dependiendo el desgaste, zapatillas 1 mes, paredes mucho mas. Se va al toque con detergente. Es ligeramente opaco (asi que no sirve para el auto porque saca el brillo), y las 2 partes que hay que aplicar cuestan 200 dolares el galon a mi me mato como se puso loquito el marido de calabro y para los defensores incondicionales: Cómo carajo justifican que el hijo de Baez tenga una empresa fantasma en Belice????.... Hay papeles che, no es ningun podria Cuando veia a Fariña en programas de chimentos siempre pensaba este pelotudo de donde carajo saco la guita ..... Hoy lanata me mostro que el pelotudo en realidad es un tipo que la tiene clara para moverse en negocios turbios, que es un bocon, y que va a tener que explicar mucho. [cita]Infama cambió de horario???? Qué gordo y barbudo que está Del Moro!!! [/cita] Este es todo tu comentario???? estas esperando la bajada de linea o qué?. nunca opino, pero el informe de hoy fue groso, hay poco lugar para la duda En mis 33 años de vida nunca vi un informe periodístico que conecte tan bien las partes 1. A cualquier persona le queda claro que hay una corrupción increiblemente asquerosa 2. Desde el punto de vista técnico son tan pero tan prolijos que no pasa nada. En fin mañana no me pierdo 6,7,8 .... aunque no creo que puedan pergeniar una respuesta tan rápido.... seguramente las desmentidas vendran el martes cuando ya tengan una bajada de linea bien planificada [cita][b]MAXPOWER12[/b] escribió: ese es el contraste REAL..... todos esos numeros de 500 mil y 5 millones no son el contraste REAL del panel.... son el C dinamico por soft ...... pura fruta marketinera q los HZ todos entran con 60Hz..... la mayoria de las empresas NO ponen el contraste REAL del TV .... esta es una excepcion..... y 5000:1 es un muy buen contraste REAL ... el monitor samsung como el q mencionan tiene entre 1000 y 3000:1 de contraste REAL.[/cita] Estaba por contestar lo mismo esos son contrastes ISO. Es lo mismo que pasa con los watts de audio. En casa tenia un equipo de audio pioner de 150 watts RMS por canal con brutos bafles y todos venían y decian que era poco que los minicomponentes tenian más. pero cuando escuchaban lo que tiraba ese equipo se caian de culo. y es que hay equipos que dicen 5 millones de Watts (PMPO), pero eso es solo una medición del punto máximo que se podría llegar a dar justo antes de que el equipo explote, en calidad y potencia de audio no significa un carajo con el contraste pasa lo mismo, el contraste ISO es cual es la máxima diferencia en niveles que podes encontrar dentro de un único cuadro entre el negro y el blanco. El contraste dinamico es entre un negro de una escena negra con la lampara de retroiluminación en su punto más bajo vs una escena lo más luminosa que sea con la lampara al mango. Pero la verdad que cuando uno mira una peli solo usa contrastes dinamicos si es masoquista y le gusta sufrir con los cambios de la retroiluminacion. che y bajar la peli de cero y grabarla no es más fácil? si [cita][b]cnelbraddock[/b] escribió: Gran director, sobre todo por el Padrino. Una crítica, fue innecesario que en Apocalypse Now masacre animales solo por "arte".[/cita] Modo objetivo: Mil veces se ha explicado que la escena de la vaca fue hecha con maniquies. no hay vaca real masacrada, sólo escenas editadas. Modo subjetivo: Independientemente de la escena, y como comentario general (no lo digo por vos) Creo que todos somos algo hipócritas, nos horrorizamos por el maltrato animal cuando lo vemos en documentales, películas etc. pero en ningún matadero le dan últimos deseos a la vaca y tampoco aplican métodos sin sufrimiento y todos comemos carne. La sincronizacion que tiene chrome es única. No solo se limita a los marcadores, también se extiende al historial y si busco en mi celular, luego puedo verlo en el historial de mi PC o de la notebook y viciversa y aca va otro video [youtube]2o-riZh3crc[/youtube] y 1 magenes de la paradia de dracula [image]http://4.bp.blogspot.com/_PmZFWsMiEcY/SRUzi1QtzYI/AAAAAAAAAfs/yQ6Ur_3eBBU/s1600-h/14.jpg[/image] Dejo 3 cortitas de los simpson 1. La escena del caballo, El Padrino I (se que se ve horrible pero es el único que encontre) [youtube]bS-zGKB9prU[/youtube] 2. Don Homerone, el padrino II [youtube]aH1J87p_whg[/youtube] 3. Escena final de el padrino [youtube]P4PoBqnt40k[/youtube] La vida de los discos duros de los piratas es cruel, en mi casa mueren indefectiblemente poco después de cumplir 2 años (todos los discos desde hace 10 años). El formato para guardas siempre ha sido tema de discusión. Ya las cosas importantes (trabajo) las guardo en google drive, toda peli que quiero guardar la grabo en blu-ray. Y los discos los uso hasta que exploten.... que se le va a hacer, nacieron para eso. Igual siempre tengo 2 discos, y muchas cosas en duplicado en ambos. Desde que estoy con este sistema no me hago más mala sangre [cita][b]ramma07[/b] escribió: Es que vos sos demasiado groso, un capo y campeon, dejanos a los mortales que usamos wasap, line, etc :thumbsup:[/cita] Tampoco es para que se calienten tanto. Solo dije que no entiendo bien porque esta tan de moda, no logró entender que ofrece por sobre otros servicios de mensajería. Simplemente eso, me parece curioso como hay movimientos de masas que tienen poca explicación. Nunca entendí bien las modas, y me parece que whatsapp es eso y nada más porque no logro ver que de ventajas significativas. Pero tampoco dije que no hay que usarlo. Cualquier servicio gratuito es siempre bienvenido juro que no entiendo porque la gente usa Whatsapp, no es mas que un google talk que en lugar de usuarios con mail tiene usuarios con numero de tel. yo uso google talk con todos mis amigos, whatsapp a veces tiene unos delays tan largos que es mas facil comunicarse por correo postal respecto a la noticia no se poque a alguien de google se les ocurriria comprar whatsapp, que quierian la base de gente? FF Coppola, como dije en algún post este thread en particular debería haberse renombrado como: Ya no las hace como antes. Y es que el cine de Coppola a pasado por altibajos. Si uno ve El padrino, El padrino II y Apocalypse Now esta seguro de que se encuentra ante la expresión más grande y maravillosa que haya dado el cine, y no caben dudas que son las mejores películas de la historia. Luego uno se encuentra con Twixt (por nombrar la última) o Peggy Sue se caso, o el segmento totalmente incoherente de FFC en historias de nueva york, donde Scorsese le había dejado todo el terreno preparado, y al final uno se pregunta WTF.... qué te pasó Francis? Pongo sólo los puntajes de las que vi, y en la semana cuando me haga un hueco comento bien: El Gran momento de FFC - 1972 - The Godfather - un 9.5 1974 - The Godfather II - es un 20 (la mejor peli de la hisotria del cine) 1974 - The Conversation - es un 8 (una producción un poco menor, pero muy atrapante) 1979 - Apocaypse Now (vi la versión REDUX de un tiron) es un 9.5 - El primer bajón - 1982 - One from the Heart - un 5 porque estoy de buen humor 1983 - Rumble Fish - un 6 porque Rourke le pone onda 1983 - The Outsiders - un 5 (esta no la había hecho Rob Reiner :laugh: :laugh: .... es broma 1986 - Peggy Sue - un 3.5 (hasta 4 son pelis donde mirarlas no significa perder tiempo de vida, peggy su esta por abajo) 1988 - Tucker - un 7 (es una linda peli para ver por la televisión de un hombre interesante, no mucho más) 1989 - New York Stories - el segmento de Coppola es un 1 (si teclee bien... un uno) - FFC repunta un poco - 1990 - The Godfather III - es un 6, por razones que expondre en la semana no esta a la altura de las anteriores aunque cierra el ciclo y merece ser vista 1992 - Dracula - Esta peli fue muy criticada, yo la vi justo después de leer el libro y me parecio una adaptación fantástica, con cambios que la vuelven más interesante que el libro agregandole un nuevo aspecto trágico. Para mi es un 8.5.... (por cierto alguien me explica porque la excelente banda sonora es cortada para poner un tema de Annie lenox, casi tan horrible como el tema de Enya en el señor de los anillos) 1996 - Jack - un 5 1997 - The Rainmaker - un 7 (otra historia linda para un sabado en la tele) 2007 - Youth without youth - me dormi las 4 veces que la quise ver, una historia que promete ser interesante se vuelve un bodrio desordenado que es un desastre argumental, un 5 2009 - Tetro a mí me gusto, creo que muestra mucho mejor el ambiente bonaerense que muchas pelis locales. Lo que me molesto fue la bruta ciudad en lo que sería calafate, la presencia de la mogolica de Leticia Brédice, el insoportable Amigorena, la edición del glaciar con una ruta desde la cual lo ves, casi como si fuera la costa) en fin un 7 2011 - Twixt.... ehhh fracis el cine experimental tiene que además ofrecer algo, esta peli es una porqueria, va un 4 (porque algunas imagenes son interesantes, sólo por eso) jajajaja es el whisky.... el tema es que me calientan las 2 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Nos vemos mañana en el post de antonio bueno ya para el cierre, volvi a ver the people vs larry flynt y la verdad que es un peliculon. Siempre me sorprendio la dualidad yankie. por un lado son retrogrados y fundamentalistas, y por el otro tienen personajes que son el máximo exponente del liberalismo (en su buen sentido). Larry Flynt es uno de esos exponentes y en esta peli ha quedado retratado excelentemente. La libertad ante todo, esa es la premisa de la peli, y del mismisimo larry flynt. Admirable cada linea, admirable los valores que exponen, y el costo que ellos significan. En fin le subo 1 punto a mi primera evaluacion... esta peli es un 9 Saludos y espero ya a Coppola PD: esta mal que me calinete courteney cox? [cita][b]trenton007[/b] escribió: Honestamente, estos últimos días estuve atento al tema de la inundación en La Plata y esos threads y me desentendí un poco de otros, para el caso éste mismo que hasta lo abrí yo. Sólo he entrado brevemente, y creo que no he sido el único, por otra parte. Bueno, que sea lo mejor para todos, es lo que importa, lo demás iremos viendo.[/cita] Trenton creo que esta semana todos estuvimos mas atentos con otro tema, mucho más triste lamentablemente. De todas formas yo te agradezco que hayas abierto con este gran director que claramente tenía que estar en la lista, y que sguramente sera fuente de inspiración para que los que no lo conocen vean su obra. [cita][b]Francomcg[/b] escribió: Acabo de leer que supuestamente fue un humorista de nombre Marcel Keoroglian el que dijo la frase, y hay un audio de una radio donde el tipo "confiesa". Pero en los comentarios del diario publicaron un enlace a otro diario que decía que lo "contrataron" para que se hiciera cargo.[/cita] Eso fue una joda en una radio donde empiezan diciendo que van a salvar al pepe y que le dan una excusa, lo entrevistan al actor y todos se cagan de risa. La maquina de propaganda oficial corto el pedacito que necesitaban pero todos pueden escuchar el audio completo aqui http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id261962sts1 Che mira que son una maquina de mentir eh acá va el audio completo, http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id261962sts1 Es todo una joda lo del imitador.... la misma radio se caga de risa de lo que paso y hasta explican que es una ironia El tal marcelo se prende en la joda. Ahora que la maquina de propaganda corte el pedacito para justificar que mujica no dijo lo que dijo es ya subrealista Viven criticando las sacadas de contexto.... no tienen cara Todo bien pero este es un imitador bastante malo y se parece poco a la voz de mujica, en cambio el otro video uno lo escucha y si es alguien imitandolo hdp que le sale bien 1. Mujica metio la pata, pero tampoco es tan grave lo que dijo. Es más el unico perjudicado es él porque un presidente tiene que ser impecable con sus palabras aún cuando no sean publicas. y mujico boconeo (aclaro que igual lo banco por el resto de sus actitudes) 2. De todas formas sus dichos, filtrados, no pueden mas que causar roces diplomaticos (y son eso solo roces, pero inevitables porque hay que guardar el honor de la investidura presidencial y es lo que corresponde a una nación, aunque despuús podamos criticar a cristina por sus acciones) 3. En este contexto hay que salir y un actorcito de cuarta es una buena cuartada. por unos mangos todo se arregla y somos todos felices. Puertas para adentro se repartiran un par mas de disculpas y listo Ahora que alguien crea que ese imitador es el de la otra voz, es un insulto a la inteligencia [cita][b]pirulofuentes[/b] escribió: [cita][b]merlinbe[/b] escribió: Pirulo bajate este [link]http://www23.zippyshare.com/v/22622422/file.html[/link][anchor_text]Activador[/anchor_text]. Anda de diez con pocos pasos. El pass para descomprimir es inam. Ahí por privado te dejo las instrucciones de uso. Un abrazo. :wave: :wave: :wave:[/cita] gracias grosso todo josha con tu activador funciona de 10 una duda se pueden poner las actualizaciones[/cita] Si dale para adelante con las actualizaciones, pero elije la de confirmar cuales quieres instalar y luego revisa que no haya actualizaciones contra sistemas de activacion WGA. Te salteas esas y listo. Igual, hace 3 meses que lo tengo y todavia no aparecio ninguna actualizacion para el WGA