http://www.subdivx.com/X54X1540313XDrit es [cita][b]elpolacocs[/b] escribió: Yo no entiendo cómo la gente aplaude que se repartan más planes y por más guita...Si se aumenta es proque hubo aumento de precios, y si llegan a mas gente es porque hay más gente que los necesita. Eso no es una buena señal, se desprende que hay inflación mas de la reconocida, hay pobres mas que los reconocidos, y hay desocupados o al menos mucha economía informal que prefiere estar en negro para no tributar un carajo.Lo peor es que aplaudan y pongan el micrófono abierto para escuchar los cantitos de la barra brava de Cristina[/cita] Ah. Entonces antes de CFK no había pobres, o eso debería desprenderse al menos. Ahora sí, qué mina jodida. [cita][b]gabrielcba[/b] escribió: Estas mezclando chicha con limonada Sikrio, vos dijiste mandemos a trabajar a una embarazada yo te digo que mierda tiene que ver si mi hijo embaraza a una mujer? que por eso no tiene que laburar y recibir un subsidio del gobierno, justamente las mujeres que trabajan y quedan embarazadas lo que menos reciben es un subsidio del gobierno, por favor sos abogado, vos deberías saber mejor que nadie como es el asunto.[/cita] LAS MUJERES QUE TRABAJAN Y QUEDAN EMBARAZADAS SÍ RECIBEN UN SUBSIDIO, es el "PRENATAL". [cita][b]padolamap[/b] escribió: [cita][b]WALLYLINIERS[/b] escribió: [cita][b]Sikrio[/b] escribió: [cita][b]WALLYLINIERS[/b] escribió: estaba viendo ,me parece que cuetion de peso ,y de golpe sale en la tele la bandera argentina flameandose ,lo cual me da mucho orgullo ,el tema es que acto seguido ,aparace la presi hablando !!!!!!!!!! ,al toque dijo que aumentaron los subsidios ,la asignacion universal por hijo ,,que las embarazadas van a cobrar 460$ en vez de 340$ ,que les van a dar mas plata a todos lo que no hacen nada ,bal bla bla bla ,a ver :si no hay inflacion ,porque les aumentan la plata que les regalan a los que no hacen nada ,porque cuanto mas trabajamos ,mas nos quitan ,para darle a la gente que no hace nada????? ,estoy re caliente!!!!!!!!!!!!!!! le mande a hacer el motor a un auto y me salio 8.000$ que me costo 3 meses juntarlos ,y despues vuelvo a ver que hay gente que cobra 2000 por respirar!!!!! ,nada...... es que no sabes si decirlo ,o callarte y decirselo a la psicologa o tratar de entrar en ese segmento de gente que le dan plata sin hacer nada ,que a su vez seguramente trabaja ,porque no se puede vivr con 2 lucas anda mas , y robarle la plata a uds que estan leyendo ,es asi o me equivoco ......... :weep: :weep:[/cita]Mandemos a laburar a la embarazadas queres! :thumbsdown: :thumbsdown:[/cita]vos naciste ,o sea que en algun momento tu vieja estuvo embarazada ,le daban plata a ella ???? aparte si un embarazo es de no riesgozo ,que le impide trabajar???? o sos machista o tenes algun problema con los hombres???[/cita]es muy secillo, es darle la posibilidad de que disfrute su embarazo, que pueda vivirlo, a pesar de no tener lo recursos para tener una vida mejor, eso se pasa al hijo, y eso es lo importante, tenemos un gran problema social y revertir eso lleva mucho tiempo y es asi como se empieza[/cita] te parece que vale la pena explicarle algo a gente que dice estas cosas, que no tiene idea de que las mujeres que tienen trabajo en blanco cobran el subsidio prenatal y esto es LO MISMO? Si no saben eso a esta altura, es porque no quieren. Y no es sólo la posibilidad de disfrutar del embarazo, es estar bien alimentada (o alimentada) para que el chico nazca sano, además de la obligación de controlar el embarazo para poder cobrar. Y ni que hablar de la gente que anda opinando y se cree que porque tiene dos mangos en el bolsillo tiene derecho de decir quién se puede embarazar y quién no, cuándo y cuántas veces. [cita][b]xVic4x[/b] escribió: Y vamooooo con los planes fomentavagancia ya no solo los cobran sino que les aumentan :slap:[/cita] no seas burro. [cita][b]mario60[/b] escribió: [cita][b]Sikrio[/b] escribió: [cita][b]WALLYLINIERS[/b] escribió: estaba viendo ,me parece que cuetion de peso ,y de golpe sale en la tele la bandera argentina flameandose ,lo cual me da mucho orgullo ,el tema es que acto seguido ,aparace la presi hablando !!!!!!!!!! ,al toque dijo que aumentaron los subsidios ,la asignacion universal por hijo ,,que las embarazadas van a cobrar 460$ en vez de 340$ ,que les van a dar mas plata a todos lo que no hacen nada ,bal bla bla bla ,a ver :si no hay inflacion ,porque les aumentan la plata que les regalan a los que no hacen nada ,porque cuanto mas trabajamos ,mas nos quitan ,para darle a la gente que no hace nada????? ,estoy re caliente!!!!!!!!!!!!!!! le mande a hacer el motor a un auto y me salio 8.000$ que me costo 3 meses juntarlos ,y despues vuelvo a ver que hay gente que cobra 2000 por respirar!!!!! ,nada...... es que no sabes si decirlo ,o callarte y decirselo a la psicologa o tratar de entrar en ese segmento de gente que le dan plata sin hacer nada ,que a su vez seguramente trabaja ,porque no se puede vivr con 2 lucas anda mas , y robarle la plata a uds que estan leyendo ,es asi o me equivoco ......... :weep: :weep:[/cita]Mandemos a laburar a la embarazadas queres! :thumbsdown: :thumbsdown:[/cita]primero que la eduquen, le den pastillas o le enseñen metodos anticonceptivos para no seguir desparramando hijos como si fuera un deporte, con tal de recibir un subsidio, me parece mas justo :wave:[/cita] uh dale, esas cosas que decís siempre quedan mejor si cerrás con un "son todas putas". :thumbsup: [cita][b]WALLYLINIERS[/b] escribió: estaba viendo ,me parece que cuetion de peso ,y de golpe sale en la tele la bandera argentina flameandose ,lo cual me da mucho orgullo ,el tema es que acto seguido ,aparace la presi hablando !!!!!!!!!! ,al toque dijo que aumentaron los subsidios ,la asignacion universal por hijo ,,que las embarazadas van a cobrar 460$ en vez de 340$ ,que les van a dar mas plata a todos lo que no hacen nada ,bal bla bla bla ,a ver :si no hay inflacion ,porque les aumentan la plata que les regalan a los que no hacen nada ,porque cuanto mas trabajamos ,mas nos quitan ,para darle a la gente que no hace nada????? ,estoy re caliente!!!!!!!!!!!!!!! le mande a hacer el motor a un auto y me salio 8.000$ que me costo 3 meses juntarlos ,y despues vuelvo a ver que hay gente que cobra 2000 por respirar!!!!! ,nada...... es que no sabes si decirlo ,o callarte y decirselo a la psicologa o tratar de entrar en ese segmento de gente que le dan plata sin hacer nada ,que a su vez seguramente trabaja ,porque no se puede vivr con 2 lucas anda mas , y robarle la plata a uds que estan leyendo ,es asi o me equivoco ......... :weep: :weep:[/cita] entonces al final los que no hacen nada no tienen otra que trabajar porque lo que les dan no les alcanza? si, hablalo con la psicóloga mejor. [cita][b]Tarambana[/b] escribió: [cita][b]Sikrio[/b] escribió: [cita][b]gono[/b] escribió: Debe andar en un 17,9 % minimo.[/cita]Si, 78.9% según el ultimo sodeo :whistle:[/cita]Flaco..aflojale..., ya pasas de ser oficialista serio a payaso. El 7,9% de desocupados se toma en base a gente que no recibe ningun plan, o esta en pasantía, etc.Para el Estado si cobras un plan trabajar no sos desempleado[/cita] Hace como ocho años que no existen los planes trabajar, hay que tomar en serio el comentario? [cita][b]Sikrio[/b] escribió: [cita][b]gono[/b] escribió: Debe andar en un 17,9 % minimo.[/cita]Si, 78.9% según el ultimo sodeo :whistle:[/cita] estaría llegando al 130% con proyección de indecisos. [cita][b]greavious[/b] escribió: [cita][b]Almitamu[/b] escribió: ¿Subió al 7,9% y es noticia?Caramba, cuando bajó y siguió bajando desde el 19%, no fué noticia.Digo, del 2003 a hoy, no fue noticia.Ahora sube 1 punto, y es noticia.Sin duda, un país de buena gente pero con pésima memoria, y dudosa capacidad de interpretar una noticia en su contexto, o de diferenciar noticia de propaganda.Atte. los saludo.[/cita]Cuantos policías honestos son noticia?? y cuanto policías corruptos son noticia?Las buenas noticias pasan desapercibidas, las malas son las que ocupan las portadas eso es así en todos los países del mundo.Ahora, evitar debatir del tema porque cuando los resultados eran buenos no se discutió es medio pavote...Hace un tiempo que la desocupación dejo de bajar y de a poquito empieza a subir, tengamos en cuenta que los datos posteados comparan con hace un año atrás, es decir que desde hace 12 meses que se ve una tendencia me parece,no?[/cita] Esperemos que no siga esa tendencia. Si ese es todo el impacto de la crisis internacional, diré que la sacamos no barata, baratísima. A menos, claro está, que pienses que si la desocupación aumenta es porque el gobierno es malévolo y está interesado en que eso pase. [cita][b]Cammar[/b] escribió: [cita][b]Drit[/b] escribió: [cita][b]patucha[/b] escribió: [cita][b]marianitun[/b] escribió: :[/cita][b]Qué parte es la que no entiende Dolina?[/b]VjHVl7nKLwE[b]Por qué el gobierno no sale a desmentir? Por qué nadie les cree?[/b][/cita]Y, yo creo que el gobierno tendría que poner un Ministerio de Desmentidas.Y empezar a aclarar si cristina es o no abogada, si es o no bipolar, si néstor le pegaba o no, si de verdad tiene una bóveda hexagonal con cuatro paredes que se abre para adentro y qué guarda adentro, si néstor está muerto o no y qué había en el cajón, si se acostó con toda la cámara de senadores, si néstor tuvo amantes, en fin. Es mucho, tiene que haber un ministerio.[/cita]No hace falta salir a aclarar nada de eso, es todo verdad. Gracias por enumerar.[/cita] Claro. Y que le pega a las sirvientas y que ella y Máximo mataron a Néstor. Y que al velorio lo organizó Fuerza Bruta. Por eso. Justamente. Gracias por el comentario porque justamente hace a la cuestión: no hace falta desmentir nada. Los seguidores de Lanata no tienen ningún interés en saber si lo que dice Lanata es cierto o no. Si alguien desmintiera algo ni terminarían de escuchar para no creer nada, porque Lanata les dice lo que quieren escuchar. Además de que sería ofensivo tener un gobierno que se ocupe de cada pelotudez que sale cada día en cada medio. [cita][b]patucha[/b] escribió: Sin parecer negrera pero...Hace poco se aprobó la ley de los trabajadores de casas de familia que ya tiene su sindicato.El portero encargado es el equivalente al mayordomo y sus asistentes a un trabajador del hogar.No se porque está tan sobrevalorado.Considero que una persona que hace los trabajos domésticos tiene mas tareas que los porteros.Que limpian los pallieres, la entrada, los vidrios y sacan la basura y jardinería pero estas 2 últimas las cobra aparte.Si llegara a pasar algo en el edificio tiene todos los teléfonos a quien llamar. Si hay quienes son mas amables, te ayudan con tu vivienda en cambiar una lámpara etc.. Pero digamos que esa no es su tarea, y generalmente lo hacen en su horario de trabajo.Ahora comparemos con una persona que gana lo mismo, que tiene que viajar, comprarse ropa y mantener a su casa.Hay casos en que estos personajes llegan a ganar mas que los propietarios de los edificios. Que teniendo en cuenta los sacrificios que pudieron pasar para comprarse ese depto en el que tiene que pagar impuestos.Ahora esta gente no paga NADA. Hay que aumentarles porque tiene un gremio que los representa. Nosotros somos los que tenemos que pagarle y encima no tenemos ni voz ni voto.[b]NOS ESTAMOS CONVIRTIENDO EN NUESTROS PROPIOS ESCLAVOS[/b]Con esa limpieza de cerebro de la igualdad y lo popular. Resulta que los de arriba viven como reyes y legislan para que nosotros cumplamos las leyes en nuestro propio perjuicio.Porque una persona que trabaja en una PYME que no tiene un sindicato o gremio que la represente , ese es un pobre idiota que tiene que seguir trabajando para mantener a toda esta cadena de parásitos.Estamos perdidos!! :whistle:[/cita] Es m uy simple. Si n o les gusta tener a la muchacha en blanco y pagarle al portero lo que tienen que pagarle, dejen de ser tan tilingos y límpiense sus propias mugres. Saquen su basura, limpien sus casas, pónganse de acuerdo para limpiar el palier una semana cada uno, aprendan a cambiar los cueritos de las canillas... Si se organizan, pueden hacerlo y se ahorran la plata. Pocas cosas deben ser más dignas que limpiarse las propias mugres. Y pocas más indignas que querer tener servidumbre por dos mangos. [cita][b]patucha[/b] escribió: [cita][b]marianitun[/b] escribió: :[/cita][b]Qué parte es la que no entiende Dolina?[/b]VjHVl7nKLwE[b]Por qué el gobierno no sale a desmentir? Por qué nadie les cree?[/b][/cita] Y, yo creo que el gobierno tendría que poner un Ministerio de Desmentidas. Y empezar a aclarar si cristina es o no abogada, si es o no bipolar, si néstor le pegaba o no, si de verdad tiene una bóveda hexagonal con cuatro paredes que se abre para adentro y qué guarda adentro, si néstor está muerto o no y qué había en el cajón, si se acostó con toda la cámara de senadores, si néstor tuvo amantes, en fin. Es mucho, tiene que haber un ministerio. [cita][b]ariel_2009[/b] escribió: Tiro otra, el caso de cristina, ella no es abogada, falsifico su titulo , hay una causa que esta encajonada, en fin , si el juez demostraria esto, que sobradas pruebas hay. La presidenta tendria que ser sometida a un juicio politico y ser destituida por falsificacion de documento publico y usurpacion de titulo.[/cita] En serio? Cuáles son las pruebas sobradas? En dónde está "encajonada" la causa? Quién la querelló y en dónde? Qué juez la tiene? [cita][b]pampero25[/b] escribió: [cita][b]Drit[/b] escribió: ah qué, salió al final???? No lo borraron de todos lados por el temor a sus agudísimas investigaciones?Menos mal!!![/cita]no..salio pq estaba esperando tu aguda en inquisodora respuesta.. :wave:[/cita] Si entendiera lo que dijiste te contestaría con gusto. Pero che, al final no los dejaron sin show y parecen decepcionados al respecto. NO creo que fuera bolazo del gordo, seguro que ALGO pasó, alguien habrá hecho algo, no sé qué... [cita][b]soyseba[/b] escribió: [cita][b]Drit[/b] escribió: ah qué, salió al final???? No lo borraron de todos lados por el temor a sus agudísimas investigaciones?Menos mal!!![/cita]ya que estas, te pregunto, salio el programa del Uruguayo ? porque ese si que no le ve nadie :whistle:[/cita] Pero el programa del uruguayo estuvo a punto de dejar de salir porque un comando iba a tomar el canal para que él no emitiera su show? No era Lanata ese? No me pongas nerviosa. ah qué, salió al final???? No lo borraron de todos lados por el temor a sus agudísimas investigaciones? Menos mal!!! [cita][b]ezekiello[/b] escribió: vivo en flores. un edificio con cochera. alquilo. de expensas pago casi 700 pesos es un choreo. ojo el edificio esta siempre limpio. pero realmente es una mierda la portera es lo mas chusma que un diario. que no se entere nada porque lo sabe todo el edificio. me mude hace 3 meses y estoy pensando en mudarme de nuevo a algun ph. es imposible pagar esa aberracion de expensas. saludos[/cita] y qué tiene que ver si la portera es chusma o habla rumano? [cita][b]varnak[/b] escribió: Si claro, el problema es la gente común que colchonea los dólares que puede. Clarísimo.No que tipos como EL finado utilice su información privilegiada para acaparar dólares y después devaluar, por supuesto.[/cita] No sé de dónde te queda claro eso. Ni el artículo ni nadie acá lo dijo. Está hablando de otra cosa. y agrrego: además, como todos los problemas de este país, es culpa del kirchnerismo. Hasta hace diez años eramos una nación de hermanos viviendo en paz y armonía, con plena confianza en la moneda del país, sí, a todo el mundo le importaba un bledo del dólar. [cita][b]Almitamu[/b] escribió: Así es Drit, doy fé.Trabajé en 1982 en la Financiera Buenos Aires, Paraguay esq. Florida, piso 27.Venían asiduamente el Lic. De Pablo -que tenía su oficina en el mismo edificio, el de la tv-, y el ministro de Economía, Lorenzo Sigaut El que apuesta al dólar, pierde.Sigaut, accesoriamente, me mangueaba cada vez que venía un Chesterfield a mí, telefonista en aquel entonces, que cobraba 2 mangos y compraba el atado de 10 cigarrillos.La hija del dueño de la financiera estaba casada con el aquel entonces embajador de Argentina en Chile.Todos los días yo enviaba télex sobre compra de jamón. Jamón eran dólares, y yo enviaba la cifra que debían comprar, la cual me pasaba el dueño de la financiera.El día antes de la frase El que apuesta al dólar, pierde, Sigaut vino y tuvo una extensa conversación con los dueños de la financiera. Luego de eso, me hicieron llamar a todas las cuevas con las que tenían contacto, hasta que logré juntar 1.200.000 dólares para comprar.Doy fé, yo lo viví y no me lo contaron.E hice, como corresponde, la denuncia oportunamente, al regreso de la vida democrática.Antes no, tenía miedo.[/cita] Yo era chica, pero hasta hace algunos años trabajé en una empresa muy grande, de consumo masivo del país, y los compañeros que tenía que laburaban en la empresa en aquellas épocas me contaban que en la propia empresa tenían un banco y financiera, cobraban ahí el sueldo y lo ponían a laburar durante la tarde en los distintos chanchullos (dólar, mesas de dinero, etc), y retiraban la guita, haciendose así varios sueldos extras por mes.- No sé qué pensaban, si es que algo reflexionaban al respecto, sobre lo que estaba pasando. Pero los hay que ahora se quejan de todo y dicen que en esa época estaban tranquilos, sin atar cabos de ninguna clase. "Flia. Videla: Ahí está el cuerpo. Sin habeas corpus, ahí tienen el cuerpo. Unos papeles y es suyo, llévense el envase de su pariente. Cuentan ustedes con un cuerpo. Que les conste que lo reciben sin quemaduras ni moretones. Podríamos haberlo golpeado al menos, que ya hubiera estado pago. Pero nosotros preferimos no hacerlo, eso que sí hizo este cuerpo que ustedes van a enterrar. No lo tiramos desde un avión, no lo animamos a cantar con descargas de picana. Que cante, por ejemplo, adónde están nuestros cuerpos, los de nuestros compañeros. No fue violado. No tuvo un hijo acostado en el pecho mientras le daban máquina. No lo fusilamos para decir que murió en un enfrentamiento. No lo mezclamos con cemento. No lo enterramos en cualquier parte como NN. No le robamos a sus nietos. Acá tienen el cuerpo." (Este texto pertenece a Jorge Kostinger, periodista de Mar del plata, que lo publicó en El Atlántico. [cita][b]manno[/b] escribió: Pregunta. ¿No hay contradicción entre la defensa irrestricta de los derechos humanos y el regodeo en el hecho de que murió en una celda común?¿No debería haber muerto con arresto domiciliario, por ejemplo?[/cita] No. Por qué no parás de opinar sobre cualquier cosa en cualquier lado? Si no tenés ganas de leer o no te dan las capacidades cognitivas, hacé tus threads sobre lo que querés decir así no leés las respuestas, o algo así. [b]Con Videla comenzó la danza del dólar[/b] Publicado por Gerardo Fernández Hasta 1976 la deuda externa no era un problema central para los países dependientes, en nuestro caso, ascendía a unos 7800 millones de dólares. El gobierno democrático de Raúl Alfonsín se encontró en diciembre de 1983 con la friolera de 45 mil millones de dólares de deuda externa. De los 37 mil millones de dólares con que se endeudó el país, el 60 % fue fugado al exterior. Ahí comenzó la danza del dólar, que ya en 1981 llevó al incendio público al entonces ministro de economía Lorenzo Sigaut que descerrajó: -El que apuesta al dólar, pierde... [b]A 5 años de la toma del poder por parte de la oligarquía y sus fuerzas armadas la especulación con la moneda estadounidense empezaba a condicionar las finanzas internas mientras que la deuda externa se transformaba en la nueva herramienta de dominación. El país quedaba endeudado y de rodillas ante los organismos financieros del capitalismo del "primer mundo" con el agravante de que los dólares que ingresaban por una ventanilla eran fugados por la de al lado a cuentas secretas y personales por "estas empresas a las que les interesa el país" y sus respectivos entornos.[/b] El comienzo de esta nueva fase de dependencia hay que rastrearlo inexorablemente en la dictadura de 1976. Su proyecto fue rearticular de una vez por todas la configuración socio-económica del país, para tal fin instrumentó una cacería de cuadros intermedios de partidos políticos, organizaciones intermedias y fundamentalmente del mundo sindical, para cortar la polea de transmisión de la participación política, por eso en 1983 en los locales partidarios y en los sindicatos irrumpían los pibes y se encontraban con gente mayor, bastante mayor. Los del medio ya no estaban... Mientras bailábamos con Donna Summer y los Bee Gees [b]surgieron los famosos grupos económicos: conglomerados de empresas que luego, en la reapertura democrática, aparecieron condicionando los destinos del país. En su momento se los denominó "Capitanes de la industria" ¿Te acordás?. Estos grupos (Bridas, Pérez Companc, Techint, Macri, etc) le marcaron la cancha con ferocidad a Raúl Alfonsín hasta que se lo llevaron puesto y vino el riojano para aliarse con ellos y terminar de redondear lo que Videla y Martínez de Hoz habían empezado a bosquejar en 1976.[/b] Hasta que llegó el 2001 y ese ciclo de exactamente 25 años que malhirió a nuestra patria estalló por el aire con helicóptero y todo dejando un nivel de desocupación jamás visto, un estado raquítico, y una sociedad a la deriva. El resto es historia más conocida pero lo importante es atar cabos para entender de dónde viene esto de "la cabeza bimonetaria del argentino medio". No nació con la patria, no estuvo con las escarapelas del 25 de mayo de 1810, tampoco con Yrigoyen ni con Perón y Evita. Ayer desarrollé la idea de que en los pliegues más hediondos de la argentinidad pervive Videla. Muchos que atesoran dólares porque los convencieron de que no queda otra reproducen, en muchos casos sin mala intención, el peor legado que este asesino y sus aliados nos dejaron: un instrumento de dependencia para afuera y de control para adentro. Prohibido olvidar [link]http://tirandoalmedio.blogspot.com.ar/2013/05/con-videla-comenzo-la-danza-del-dolar.html[/link][anchor_text] link[/anchor_text] La Nazión 26/03/1976 En estas columnas señalamos con claridad y ejemplos irrefutables, cómo en la enseñanza media desde ciertos textos, se iniciaba ese proceso de penetración ideológica pero en ningún momento pudo obtenerse de las autoridades educativas de entonces, una decisión de ponerle término (...) Las escuelas han venido sirviendo de campo de reclutamiento inicial para obtener los elementos humanos que terminan volcados a la guerrilla. Si las nuevas autoridades del país comprenden el problema habrán dado un paso sustancial.”. La Nazión 29/03/1976 “Cuando en la madrugada del miércoles, las fuerzas militares asumieron la conducción del país, concluía una prolongada época del gremialismo obrero cuya concepción y práctica se ajustó a normas no imperantes en ninguna otra parte del mundo. Comenzaba un nuevo periodo (...)” La Nazión 04/04/1976 Como proceso político emergente de un cuadro eminentemente militar, el iniciado el 24 de marzo ha ido mostrando un perfil singular. Tiene etilo pero no ideología en el sentido de que otros procesos históricos permitieron señalar la gravitación de algunas de las corrientes tradicionales de nuestro pensamiento político. Un proceso distinto al de 1930, ‘43 ó ‘55. Su estilo es definitivo, resuelto y tan prolijo como la operación militar de la noche del martes al miércoles 24 de marzo. Es lo que ha devuelto al Estado, y por su obra al país, un tono de seriedad general (...). La Prensa 27/03 En dos horas, sin el asomo de una sola falla, al cabo de una operación impecable, precisa, sin estridencias vanas y sin disparar un solo tiro, las Fuerzas Armadas de la Constitución pusieron término al desempeño ilegítimo del gobierno instaurado el 25 de mayo de 1973. Y concluía... Los diarios más influyentes se han expedido en términos que importan un exacto concepto de la actitud asumida por nuestras Fuerzas Armadas. El NYT dijo que `nadie puede con seriedad discutir la declaración de la Junta Militar de que el régimen depuesto creó un tremendo vacío de poder... “En forma parecida se expidieron los principales diarios de Brasil (…) En España, el ABC en Italia, LeNitá, y en Panamá, La Estrella y Crítica, confirman la opinión favorable con que en el exterior se ha visto el cambio ocurrido en nuestro país... “Bajo tan excelentes auspicios externos se inicia la acción del nuevo gobierno, para cuyas arduas tareas había de ser beneficiosa esa atmósfera de comprensión internacional inmediata que le permitirá desarrollar su gestión diplomática sin dificultades ni recelos de amigos tradicionales en contraste con otros ejemplos del confuso mundo actual”. La Prensa el 1º de abril Tras la pesadilla, esta límpida alegría nos estaba haciendo falta... aún subsisten amenazas como la guerrilla y los infiltrados, y sobre todo el poderoso reguero ideológico del totalitarismo vigente en distintas alturas y aspectos de la realidad nacional, en especial en los medios intelectuales y sindicales (…)”. La Prensa el 7 de abril “Revisten especial interés los resultados de un procedimiento efectuado por personal militar en Ramos Mejía, donde se arrestó a varios profesionales y a personas que prestaban servicios auxiliares. Los médicos detenidos eran de filiación comunista y formaban parte de un grupo más numeroso que había tomado posesión del establecimiento a horas de asumir la Presidencia Héctor Cámpora. Clarin 25 de marzo “Se abre ahora una nueva etapa con renacidas esperanzas. Y, si bien el cuadro que ofrece ahora el país es crítico, no debe olvidarse que todas las naciones tienen sus horas difíciles y que el temple de sus hijos es capaz de levantarlas de su ruinosa caída. La Argentina ha llegado a la hora en que necesita de la virilidad, la lucidez y el trabajo de sus habitantes y, por sobre todas las cosas, de la inteligencia, el coraje y la determinación de sus gobernantes" Clarin 26 de marzo Favorable repercusión tuvo en el exterior la asunción por parte de la Junta Militar del gobierno de la Nación. Quizás el mejor indicador se reflejó en el mercado de cambios de Montevideo donde el peso argentino experimentó ayer un alza del 15% con respecto a la jornada anterior ... La acción de las Fuerzas Armadas se ha caracterizado por una ponderada precisión de la que ha estado ausente la prepotencia revanchista o la innecesaria utilización de la fuerza. Las tareas normales de la población fueron apenas interrumpidas y sólo se mantienen restricciones indudablemente necesarias. El pueblo parece haber comprendido y acatado la necesidad del cambio.... Queda por añadir que es ésta la hora del acierto. Los márgenes del error han sido reducidos por el tiempo perdido y por la agravación de todos los datos de la crisis. Por ello, se hace indispensable no equivocar esta vez el diagnóstico y proceder a erradicar, de una vez por todas, las trabas que afectan nuestro crecimiento y los vicios que minan la voluntad de avance de la Nación”... Clarin 1 de abril El esfuerzo del nuevo gobierno estará centrado en operar la reorganización nacional (...) En primer lugar, le tocará ejercer el monopolio de la fuerza y cumplir sus funciones de seguridad interior. De más está decir que esa fuerza será empleada sin vacilaciones en el combate frontal contra la delincuencia subversiva en cualquiera de sus manifestaciones [cita][b]zonax8[/b] escribió: [cita][b]Drit[/b] escribió: [cita][b]zonax8[/b] escribió: [cita][b]turivarium[/b] escribió: Quiervo ver que dice Lanata el domingo o el resto de los medios de comunicacion, capaz que lo muestran como una noticia menor y le van a dar mas importancias a otras cosas, en vez de hacer un programa especial recordando las atrocidades que cometio.[/cita]y que importancia tiene su desaparición ahora?... murió de viejo y en este último tiempo solo estuvo desde julio 2012 preso gracias a la rapidez de la justicia argentina.[cita][b]elmagofer[/b] escribió: Cuanto empresario amigo de esta gente se hizo rico , con la plata de la gente ...[/cita]te referís a Videla... ó a... http://www.goiclan.eu/forum/images/smilies/trollface.jpg[/cita]Gracias a la rapidez de la justicia???O tenés 15 años o sos muy, muy ignorante. Bah, si tenés 15 también, peo se entiende más.[/cita]bueno... debería haber dicho eficacia también para que no te enojes... estuvo solo 5+1 años preso.http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Rafael_Videla http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Rafael_Videlate parece que hubo algo de justicia para este hdp?...[/cita] No necesito buscarlo en wikipedia para saber que no fue ni lentitud ni ineficacia. Fue juzgado e INDULTADO. Semanas antes de que NK asumiera la presidencia del país, Claudio Escribano, director de La Nazion y cuñado de Carlos FAyt, le presentó un pliego de condiciones en el que entre otras exigencias se le pedía que no reanudara los juicios y que se revalorizara el papel de las fuerzas armadas durante la dictadura. Así que ahí no hay ni lentitud ni ineficacia, hay INTERESES. Quizás convendría abrir otro thread, no sé, pero la verdad es que la temática de la carta y esto me parece que se enlazan perfectamente. [b]La Corrupción, por Luis Bruschtein[/b] En forma esporádica pero recurrente la corrupción pasa a convertirse en la columna principal del relato crítico al Gobierno. Es un discurso que no llega a impactar contra los argumentos de los que lo apoyan, porque éstos se sostienen en otros temas, como los derechos humanos, las políticas sociales o la integración regional y varios más. En esas situaciones, los argumentos en contra y a favor no se cruzan y por lo tanto no dialogan ni se convencen. El discurso antagonista salva esa distancia explicando que lo único que le interesa a este gobierno es robar y que todo lo demás es relato, cosmética, mentira. Pero los que apoyan son protagonistas de muchas de las medidas del Gobierno, desde comerciantes que estaban antes al borde de la quiebra, jubilados que habían sido desplazados por las AFJP y luego incorporados a la jubilación estatal, desocupados que consiguieron trabajo e incluso los que han visto juzgar y condenar a los represores de la dictadura o miembros de minorías de género u opción sexual. Para ellos cada una o alguna de esas medidas han sido muy concretas, les han cambiado la vida. Se genera así un efecto de espejo. Si esas medidas de gobierno no son mentiras –el negocio está bien, tengo trabajo, tengo jubilación, los represores están presos–, entonces lo que sí son mentiras son las cosas que los críticos dicen que son verdad. Si se busca sensibilizar a partir de las denuncias de corrupción como único argumento, este discurso termina por generar descreimiento en un gran sector. No es que se consienta la corrupción, sino que no se cree en el torrente de denuncias que se difunde. La poderosa intervención de los grandes medios afecta esa lógica en alguna medida y puede hacer daño por su efecto masivo y repetitivo. Pero los medios no necesitan probar una denuncia ante la Justicia para hacerla creíble. Daría la impresión de que les resultaría mucho más difícil si tomaran como eje para sus críticas a las políticas sociales del Gobierno, las de derechos humanos, de integración regional u otras, en vez de elegir la corrupción como eje. Cada vez que el discurso opositor derivó hacia alguno de esos temas puso al desnudo argumentos mezquinos, de baja calidad democrática y en general representativos de pequeños sectores. Cada vez que se dio, ese debate favoreció al Gobierno. La elección de la denuncia de la corrupción es una decisión política, pero además tiene que ver con la calidad de la denuncia y los mecanismos de convencimiento que tienen los medios. En los otros terrenos el efecto de los grandes medios tiene menos penetración porque se trata de políticas masivas que tienen consecuencias masivas y verificables de manera individual. Cada quien puede conocer algún resultado de las políticas de inclusión, de distribución del ingreso o de ampliación de derechos. En esos casos, la realidad virtual puede ser confrontada con una realidad concreta y pierde fuerza, pasa a ser parte de una escenografía. En cambio, la realidad virtual puede prevalecer en temas que son amenazantes o lesivos para un grupo social –lo cual lo predispone– y cuya existencia real o su escala no puede ser comprobada ni por cada persona ni por ese grupo sin la intermediación mediática. A diferencia de las políticas masivas, un acto de corrupción no puede ser conocido si no es a través de los medios. Pero si hay una decisión política tan enfática, porque en otros temas tiene menos ventaja, lo que puede aparecer, más que la comprobación de un acto de corrupción, es una construcción mediática, algo que está forzado, que está construido como si fuera la realidad, sin serlo. Así, un lenguaje mediático que sirve para interpretar y representar la realidad se utiliza esta vez para recrearla por la necesidad de explotar al máximo una temática. Y de esta manera la construcción mediática se transforma en operación política. Antes del actual intento mediático de vincular a Néstor Kirchner con actos de corrupción a través del empresario Lázaro Báez se escribieron toneladas de papel sobre un supuesto acto de corrupción del vicepresidente Amado Boudou con relación a la empresa Ciccone Calcográfica. Si alguien cometió un delito de corrupción tiene que ser castigado por la Justicia. No se trata aquí de plantear la inocencia de Boudou ni de nadie. De lo que se trata es que la campaña periodística nunca pudo demostrar su culpabilidad y que la elección del vicepresidente para realizar esa campaña fue una decisión política. La investigación periodística parecía abrumadora por su volumen pero no terminaba de probar su hipótesis. En ningún momento pudieron probar que Boudou se hubiera favorecido en alguna transacción. Para eso hubieran tenido que demostrar que el vicepresidente o un testaferro suyo eran los dueños de The Old Fund o los financistas de Ciccone Calcográfica. No habían podido probar la parte más importante, pero el volumen de lo difundido y su repetición permanente en todos los grandes medios corporativos dejaba la sensación opuesta. Finalmente, el Gobierno ejecutó la deuda que Ciccone tenía con la AFIP y estatizó la empresa para la fabricación de papel moneda. No pagó un peso de más. Quienes fueran los dueños no salían favorecidos en nada. Todo lo contrario. Algún obstinado llegó a afirmar que el Gobierno había tomado esa decisión estratégica solamente para tapar todo. Pero al poco tiempo, el banquero Raúl Moneta exigió una indemnización, ya que reconoció que era él quien había financiado a The Old Fund –un sello que sí pertenecía a Alejandro Vanderbroele– para controlar a Ciccone. La irrupción de Moneta terminó por neutralizar toda la campaña mediática, que fue languideciendo a partir de allí. De todos modos, cuando hablan de ese caso, la oposición y los grandes medios dicen que la investigación fue parada por el Gobierno cuando la defensa consiguió cambiar a un fiscal que había sido influenciable por los medios. Pero no dicen que cualquier presunción de culpabilidad de Boudou perdía fuerza con la estatización de la empresa y con la irrupción de Moneta como el verdadero financista. Vanderbroele trabajaba para Moneta y no para Boudou. Los agujeros que tenía la investigación periodística eran evidentes desde antes, pero el caudal de notas y el ametrallamiento permanente por parte de los grandes medios los tapaba. El disparador del caso anterior fue la ex mujer de Vanderbroele. El disparador del caso Lázaro Báez fueron dos testimonios que después se desdijeron: confesaron que mintieron para dirimir problemas de negocios, en un caso con supuestos deudores y en el otro para perjudicar a un ex empleador suyo. Y la única documentación fueron un papel a nombre del hijo de Lázaro Báez, la venta de la casa de los Kirchner en Santa Cruz a la empresa de Báez y una sociedad donde Kirchner puso el terreno y Báez construyó un edificio de departamentos. Si Lázaro Báez evadió al fisco, deberá ser juzgado y castigado. Pero todo el montaje no fue para encarcelar a Báez por evasión, sino para tratar de mostrarlo como testaferro de Kirchner. En realidad, demuestra lo contrario, porque si hubiera sido así, Kirchner se hubiera cuidado de no aparecer en ningún negocio con Báez. Y son dos negocios chicos (la venta de una casa y un terreno) sin ninguna relación con fondos públicos. Han gastado tinta y saliva para hablar de los negocios de Báez (que tiene muchos con su constructora) y no importa que no hayan podido comprobar que sea un testaferro, porque los grandes titulares y la multiplicación de cada artículo y de cada anuncio crean la sensación de que fue así. Cuando la Justicia no encuentre pruebas responsabilizarán al juez. Estos dos casos son paradigmáticos porque no les interesa demostrar que existe corrupción pública, un problema que es necesario desterrar. Van más allá, porque buscaron involucrar al vicepresidente y a un ex presidente para instalar como paradigma ejemplar que cualquier política que transgreda los marcos estipulados por el poder económico es tan marginal que solamente puede estar motivada por el latrocinio. Cuando se elige la denuncia anticorrupción como herramienta central de cuestionamiento a un gobierno es porque cualquier otro plano no les sería favorable. Pero además, la moraleja de esta campaña de los grandes medios sería que el progresismo o las políticas de cambio están bien para exhibir en la vitrina del cristalero o para declaraciones testimoniales pero cuando alguien las impulsa en la realidad, sólo puede tratarse de un marginal y un ladrón. [cita][b]avenger[/b] escribió: Hablando de exitos k, encontre una carta al director simple y esclarecedora para que los amigos k aprendan algo fuente: LNSERVICIO DOMÉSTICODías atrás, cuando estaba en la cola del supermercado, oí accidentalmente que una mujer se lamentaba al contarle a una amiga que había perdido sus cuatro trabajos como mucama porque trabajaba ocho horas por semana en cuatro casas distintas de matrimonios de clase media, cuyo presupuesto les alcanzaba apenas para pagarle una suma interesante que a ella le permitía vivir decentemente, pero que entre los dos componentes de la pareja no llegaban con sus dos sueldos a juntar el adicional que implicaría afrontar aportes jubilatorios, aguinaldo, vacaciones, licencias por maternidad o enfermedad y seguros.Posiblemente la misma situación puede darse con los lustrabotas callejeros que no tienen menos derecho a las mismas conquistas sociales que el servicio doméstico. Uno puede darse el pequeño lujo de recurrir a un lustrabotas tres veces por mes y pagarle en el momento lo que él le pide por el servicio, y así concluir la relación. En cambio, si para lustrarse los zapatos tres veces al mes la gente tuviera que firmar con el lustrador un contrato de diez hojas y pagarle todas las cargas sociales que mencioné, seguramente la mayoría lo pensaría dos veces y finalmente optaría por comprarse el betún, la pomada y el cepillo, y hacer ese trabajo uno mismo en su hogar.Sin duda, la intención del Gobierno de blanquear a la totalidad del servicio doméstico ha sido buena, [b]pero me temo que el resultado va a ser que un reducido número de mucamas que trabajen para millonarios logren ser inscriptas con todas las reglas y beneficios sociales y otras miles de mucamas, en cambio, en pocos días más se queden sin el trabajo que tenían hasta ahora.[/b]Raúl H. ÁlvarezLE 7.619.244[/cita] Si no tenías ganas de leer el post por qué no te hacías un thread para hablar de esto, que no tiene nada que ver? Te respondería la pelotudez que pusiste, pero no acá. [cita][b]fedeguille[/b] escribió: El viejo Jauretche le diría: Pero, mi amigo, no se gaste en hablar con tilingos. Y a otra cosa.[/cita] Yo no espero que piensen como yo, ni que se hagan ultraK, pero me da un poco de lástima cuando tan fervorosamente abrazan las banderas de los opresores. Y a veces un poco de miedo. Para mí lo mejor de la carta es cuando habla de que nadie imita a las clases bajas y sí a las altas. Por lo menos en mi entorno más cercano (familia y amigos muy cercanos) hay mucho de eso. [cita][b]VaronV[/b] escribió: Cada vez que le aumentan los sueldos a los encargados....todos se quejan,pero no conozco ningún propietario que quiera limpiar la mierda de los demás....solo...piénsenlo....1 minuto....o dos :grin:[/cita] Se podrían poner de acuerdo y limpiarse sus propias m ugres si no quieren tener empleados, no? [cita][b]elmagofer[/b] escribió: Cuanto empresario amigo de esta gente se hizo rico , con la plata de la gente ...[/cita] Justamente, Videla hizo el trabajo sucio para esa gente. Amalita, Martínez de Hoz, no murieron en cana. Murieron en sus casas y sus hijos y nietos heredaron sus fortunas malhabidas. Queda claro quién laburaba para quién. [cita][b]zonax8[/b] escribió: [cita][b]turivarium[/b] escribió: Quiervo ver que dice Lanata el domingo o el resto de los medios de comunicacion, capaz que lo muestran como una noticia menor y le van a dar mas importancias a otras cosas, en vez de hacer un programa especial recordando las atrocidades que cometio.[/cita]y que importancia tiene su desaparición ahora?... murió de viejo y en este último tiempo solo estuvo desde julio 2012 preso gracias a la rapidez de la justicia argentina.[cita][b]elmagofer[/b] escribió: Cuanto empresario amigo de esta gente se hizo rico , con la plata de la gente ...[/cita]te referís a Videla... ó a... http://www.goiclan.eu/forum/images/smilies/trollface.jpg[/cita] Gracias a la rapidez de la justicia??? O tenés 15 años o sos muy, muy ignorante. Bah, si tenés 15 también, peo se entiende más. [cita][b]fjc2112[/b] escribió: [cita][b]Drit[/b] escribió: [cita][b]fjc2112[/b] escribió: Siento lo mismo que cuando me entere de la muerte de Nestor.[/cita]Si el detallecito de que uno haya sido un genocida y el otro no no hace para vos ninguna diferencia entonces no te creo, hacete cargo del odio que sentís y decí que cuando murió néstor te pusiste mucho más contento. Decí que te cagás en que Videla haya sido un asesino, torturador y ladrón de bebés, y tratá de ver si entendés por qué tenés tanto odio. Consejito gratis.[/cita]No dije en ningun lado que me alegrara por ninguna de las 2 muertes.[/cita] Vale lo mismo por ponerlos juntos obviando pequeñísimas diferencias como las citadas. Ya sé que no lo dijiste, pero dado tu comentario, podía inferirse. [cita][b]omare69[/b] escribió: Y que vendria a probar el video?.[/cita] Qué buena pregunta. Que el kirchnerismo es el mal? que efectivamente existen las cajas fuertes? [cita][b]gorromir[/b] escribió: [cita][b]Drit[/b] escribió: [cita][b]fjc2112[/b] escribió: Siento lo mismo que cuando me entere de la muerte de Nestor.[/cita]Si el detallecito de que uno haya sido un genocida y el otro no no hace para vos ninguna diferencia entonces no te creo, hacete cargo del odio que sentís y decí que cuando murió néstor te pusiste mucho más contento. Decí que te cagás en que Videla haya sido un asesino, torturador y ladrón de bebés, y tratá de ver si entendés por qué tenés tanto odio. Consejito gratis.[/cita]Es muy dificil, y guarda que no lo digo por el user que citaste, que alguien menor de 30 años sea conciente de lo que realmente paso o le interese. Hay chicos que si, que revuelven en la historia y se enteran de la magnitud de todo lo que paso, pero la gran mayoria no. Y esto les pasa inadvertido. El gran error de todo esto, que en la escuela secundaria no se estudia historia argentina como corresponde.[/cita] Es cierto lo que decís. Pero no estoy tan segura de que sea un problema de la escuela. El tema de la dictadura se trata constantemente (aunque a veces hay docentes que piensan como este muchacho, claro). Me parece que es algo que debería pasar por la casa. Para los padres de esos pibes menores de treinta el recuerdo tiene que ser fresco. Pero bueno, hay que aceptar que Videla es tan nuestro como Maradona y el dulce de leche. No salió de la nada. Tuvo apoyo popular fundamentalmente gracias a su apoyo mediático, sin los cuales no hubiera podido haber hecho lo que hizo, y eso está totalmente vivo por más que se muera videla. [cita][b]fjc2112[/b] escribió: Siento lo mismo que cuando me entere de la muerte de Nestor.[/cita] Si el detallecito de que uno haya sido un genocida y el otro no no hace para vos ninguna diferencia entonces no te creo, hacete cargo del odio que sentís y decí que cuando murió néstor te pusiste mucho más contento. Decí que te cagás en que Videla haya sido un asesino, torturador y ladrón de bebés, y tratá de ver si entendés por qué tenés tanto odio. Consejito gratis. [cita][b]soyseba[/b] escribió: gracias ALFONSIN por haberlo puesto en su lugar cuando asumio su presidencia en el 83 con el JUICIO A LAS JUNTASse tuvo que bancar a todos estos HDP sublevandose a cada rato y amenazandolo constantementeaunque despues fue traicionado por otro politico con patillas :whistle:[/cita] Y Gracias NESTOR por haber hecho justicia llevándolo al banquillo nuevamente. [cita][b]martinm[/b] escribió: una de las pocas cosas en las que todos los Foristas estaremos de acuerdo es que este tipo se tendría que haber pudrido en la carcel desde el 83 juntas cuando fue preso por primera vez hasta el día de hoy donde se encontraba detenido por la causa de robos de bebes.Solo menem le pudo dar vacaciones por tantos añosPD: Igual no me alegro por su muerte porque es algo que nos pasa a todos, me alegro porque en los últimos años estuvo detenido nuevamente[/cita] Si la muerte no fuera algo que nos va a tocar absolutamente a todos quizás me alegraría. Este bastante bien vivió y durante bastante tiempo como para además pensar que haya sido justo. Lo que alegra y reconforta es que se haya muerto juzgado, condenado y en una cárcel común. pará, pero no son unos vagos planeros mantenidos por "la otra mitad que sí trabaja" y paga sus impuestos, y BLÁ BLÁ BLÁ?????????????? [cita][b]Almitamu[/b] escribió: [cita][b]tommyl33[/b] escribió: Dicen que en la boveda estaria Nestor con Yabran jugando a la playstation.El pueblo esta preocupadisimo, hoy sali a la calle y todos comentaban eso.[/cita]Y Michael Jackson, y Jimmy Hoffa, y Al Capone y mientras escuchan como guitarrea Elvis!!!Suá suá suá, el pueblo está preocupadísimo... :clown: :clown: :clown: BombitaDasil perfora los niveles más bajos existentes!!![/cita] Te olvidaste de Luca Prodan! El rumor enmascarado [image]http://4.bp.blogspot.com/-gUmppwhNiXg/UZCJxAKifeI/AAAAAAAAJ5E/2Ih6ra9CgAA/s1600/la+bobeda+potencial.bmp[/image] [b]A veces, los periodistas usan el condicional para dar informaciones no confirmadas.[/b] http://elpais.com/elpais/2012/07/19/opinion/1342716341_843818.html El modo condicional es uno de los modos del verbo en algunas lenguas romances y germánicas. Otro nombre alternativo es el de modo potencial porque en ocasiones se refiere a acciones hipotéticas o posibles. Frecuentemente se considera que el condicional es simplemente un tiempo verbal y no un modo independiente. http://es.wikipedia.org/wiki/Modo_condicional ¿Cuál seria la razón que llevo a titular de esa manera ambigua? [b] Según fuentes bien informadas, pero no chequeadas, seria una exigencia de los socios internacionales de sindicación de los Mitre.[/b] [b]En los Países Serios, donde el Periodismo Independiente se ejerce plenamente, y el Poder Judicial ejerce la plenitud de la División de Poderes los “errores” informativos son extremadamente onerosos en lo financiero. [/b] [link]http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2013/05/la-boveda-y-la-nacion-condicional-o.html[/link][anchor_text]original[/anchor_text] [cita][b]patucha[/b] escribió: [b]Almitamu[/b] escribió: [b]Walolo78[/b] escribió: [b]Sikrio[/b] escribió: NO ESTOY hablando de la Plata ni de Santa Cruz, pero si sos tan RICO como ostentan decir, tu familia debería correr la misma suerte.No tengo nada contra los provincianos. TOMAN lo que quieren tomar lo cierto que los K y todos sus allegados como sea , tuvieron un fuerte incremento de patrimanio durante el 2003 hasta la fecha periódo de gobiernoY mas que hacer discurso de gobierno nacional y popular hay que serlo.[/cita] aflojá con el google translator! [cita][b]Almitamu[/b] escribió: [cita][b]Drit[/b] escribió: Y si no lo sacan, también hagan algo: ténganlo presente y recuerden el humo que compraron. No compren que ah, no nos sacaron gracias a ustedes.-[/cita]Drit, te cuento que hace como una semana me decidí a hacer algo que hace tiempo tenía en mente: ver los threads de Lanata de acá y comprobar con el tiempo el grado de veracidad que tuvieron.Los bajé todos, los tiré en un wordpad, y cuando me sobra algo de tiempo los voy comprobando.La verdad como Lanata me entusiasma poco, no le he puesto mucho tiempo, pero apenas lo termine, lo subo.Ahí si va a saltar tooooodddoooo el humo que compraron.Abrazo.[/cita] Dios mío, qué voluntad. Espero con ansias el resultado. [cita][b]avenger[/b] escribió: Yo creo que en los proximos comicios habra una transparencia chavista.[/cita] Seguramente. Y una oposición mediocre que va a estar gritando FRAUDE! desde meses antes y después no presente ninguna denuncia ante la justicia electoral porque es todo humo. Lo mismo que en Venezuela (uno de los comicios más monitoreados en todo el planeta). Me llama la atención eso de que tenga la mesa asignada, cuando yo consulté el padrón provisorio y no salen ni el colegio ni la mesa, y hay un banner que aclara que esos datos estarán oportunamente y con la presentación de los padrones DEFINITIVOS (que todavía no están). Y si no lo sacan, también hagan algo: ténganlo presente y recuerden el humo que compraron. No compren que "ah, no nos sacaron gracias a ustedes".- Sabés que justo estoy mirando para comprar y hoy vi en mercado libre un 206 modelo 2011 con 70.000 km a 40 mil pesos o algo así. Pero no podía ser. Me llamó la atención y entre al aviso, miro de dónde era... Y era de una concesionaria en Belgrano. Lo primero que pensé fue, este auto se inundó y se lo quieren sacar de encima. Ahora que leo esto me cierra más. Buena data para tener en cuenta. [cita][b]patucha[/b] escribió: [cita][b]Drit[/b] escribió: Che y por qué está en tela de juicio la presidenta, si justamente se comprobó que esto era pescado podrido? Me gusta que asumas que con los impuestos se hace obra pública, bien ahí Patucha. Aunque me da miedo saber qué pensarás de quién creó la inflación...[/cita]Pero para que se compruebe tuvo que haber estado en [b]Tela de juicio[/b]No asumo que con los impuestos se hace Obra pública, es lo que dice la teoría. La inflación la crean los MALOS gobiernos como este. Aclaro en Video[/cita] Entonces tu razonamiento es que alguien de quien se dice cualquier pelotudez, se lanza cualquier sospecha, básicamente es culpable porque estuvo en tela de juicio? Acá es clarito: sacaron una "noticia" falsa. CFK les hizo un juicio por difamación, lo ganó y tuvieron que pedirle disculpas (e indemnizarla económicamente). Y para vos es culpable igual. Lo voy a tener en cuenta cuando hables de "la justicia", ya sé más o menos a qué te referís. [cita][b]patucha[/b] escribió: [cita][b]oskisoleras[/b] escribió: [cita][b]patucha[/b] escribió: [cita][b]oskisoleras[/b] escribió: [cita][b]Sonic4ever[/b] escribió: por que no dona los 40 millones q adquirio trabajando como exitosa abogada en los ultimos años mientras trabajaba como exitosa presidente?[/cita]40 millones nomas??? Tu jefe Magnetto tiene mucho mas que eso, y lo hizo asesinando gente y siendo complice de un genocidio.[/cita]A quién asesino Magnetto y que te sacó a vos de tu bolsillo? Yo veo mas fotos de los Kirchner que de Magnetto :whistle:[/cita]Tu forreada te deja en evidencia y me alegra, demas esta decir que si Magnetto o la dictadura me hubiera mandado a matar a mi o me hubiera robado todo no estaria aca escribiendo.[/cita]Evidencia de qué? Vos sos el que estás acusando a Magnetto cosa que el tema es la presidente la que está en tela de juicio. Que yo sepa Magnetto no creó la inflación, no te cobra impuestos ni hace obras públicas.Solo vende sus productos que realiza con dinero privado.[/cita] Che y por qué está en tela de juicio la presidenta, si justamente se comprobó que esto era pescado podrido? Me gusta que asumas que con los impuestos se hace obra pública, bien ahí Patucha. Aunque me da miedo saber qué pensarás de quién "creó la inflación"... Che, cuánto fanatismo se lee. Ahora resulta que un diario italiano publica una mentira, La Nación la copia (SIN DECIR que estaba reproduciendo una nota de otro diario, lo cual ya es de por sí una falta ética, y además SIN CHEQUEAR las fuentes, porque obvio, si es para pegarle al gobierno de CFK ni falta hace saber si algo es verdad o mentira), y de todo eso tiene la culpa... Cristina, claro. Obvio. pd) alguien sabe si Fernando Bravo lloró por esto? Lamentable el pedido de disculpas de La Nación.