http://www.subdivx.com/X54X1464351Xionisse es Si alguna "cae" con estas estrategias tan tontorrunas es que no se merece otra cosa que el bobo que le está tirando los galgos así :laugh: No se si ya la han aportado porque no vi todos los posts pero como pelicula desgarradora yo añadiría "Johnny cogió su fusil" de Dalton Trumbo. Inolvidable como cine y dura como el titanio. [youtube]http://www.youtube.com/watch?v3Xlz9S7ePpc[/youtube] Creo que no sabes a que llaman sudaca por estos lares. Y otra cosa... he visitado Argentina 3 veces en dos años y no hablo de cosas "que me cuentan", dije que ademas tambien hablo con mucha gente argentina que han venido por aca. Pero como opinar de donde salen gastos es merecedor de que le acusen de clon, de recibir pulgares enrojecidos de usuarios que nunca comentaron y además soy una googleadora que no tiene ni idea de nada, pues lo mejor es sentarme a esperar a que vengan a salvarme de la miseria y la incultura. Hay que joderse! chao foro! estas cosas hacen que una se replantee donde aterrizar para pasar un buen rato. SI ofendi, y lo hice fue por defenderme y no como primera ofensora. Claro que además resulta que puedo ser clon. :wave: pasenla bien. Disfruten mucho. edito: para cantarme las cuarenta a mi vas a tener que crecer mucho todavia. Pero no en años que seguro que me los triplicas sino en sustancia, de momento solo me llega esa obsesión tuya por marcar goles sin balón. Esta ignorante no va a opinar más de Argentina aunque la haya visitado por temporadas más o menos largas. Solo algunos argentinos como tu se autoproclaman con la autoridad para hablar de Europa cuando no la conocen ni por el mapa y desde luego con graaaaan autoridaddddd, faltaria más, oiga!! En fin, que un placer. Sigan salvando el mundo con saques de esquina. :sleeping: [cita][b]RufianMelancolico[/b] escribió: [cita][b]ionisse[/b] escribió: Intentaba ser amable y terminar aqui una discusion sin sentido. Pero como me buscas...me encuentras. Yo conozco tu pais. Dudo mucho que tu conozcas el mio. Más allá de esa primera premisa, te dire que tu argumento de inversores de Dubai en Argentina tiene menos aguante que un plomo en un vaso de agua. Y me pareces un servilista de un gobierno raquitico, mercachifle, abusón, ladrón y fascista que va a terminar de hundir a la clase trabajadora argentina. Por algo venis vosotros por miles a este pais que esta tan mal pero de aqui para alla hace muchos años que se terminó con la emigración. Se puede opinar desde la lejanía cuando se tienen argumentos mucho mejor que estando al lado de tu "ama y señora" que simplemente te marca las pautas como buena buitre carroñera y tu la sigues como perro lazarillo. Penoso lo tuyo, oye. Buena suerte Argentina!!! :wave: (bis)[/cita] Intentas ser amable, ergo, no lo sos. Pero no es lo unico que no sos. Tampoco sos argentina, no sos una chica informada y no posees una formacion politica solidad para aventurarte siquiera a empezar a discutir conmigo. Porque vos opinas de politica a partir de una peticion de principios ajena yo, por mi lado, me interiorizo del hecho politico estudiando y militando. Pero vamos, que no es esto un elogio de RufianMelancolico, sino una contestacion categorica a una niña que por linda no deja de ser obtusa, bocona y un tanto ignorante. Tu discurso parece haberse estancado a principios de año 2000. Triste va a ser para vos esta verdad. El movimiento de los indignados es español y se reclama por trabajo, por el no a recortes de salarios y presupuestos sociales, por justicia y dignidad. Como aca en 2001. El cacerolazo de 2012 (cuyo porcentaje de asistencia es mucho menor al porcentaje de votos que saco el candidato presidencial peor posicionado) fue para reclamar por la compra de dolares libremente. Se que no lo notas, pero hay diferencia, creeme. Por otro lado, con una metafora de escasa calidad narrativa, decis que no tengo argumentos para sostener lo que sostengo pero ¡ay cabecita llena de aire! te olvidaste mencionar el porque. Mira que docsa no es episteme chiquita. Pero bueno, no te importan a vos estas cosas, sigamos adelante. Que profunda debe haber sido tu visita al pais para no interiorizarte de todos los beneficios sociales que se han ganado. Que despues de 30 años o mas se le den aumento a los jubilados, que haya paritarias (¿sabes lo que son sin googlear) para los trabajadores, ademas de un incremento presupuestal para educacion (como el plan 1300 escuelas de las cuales se ha inaugurado 1000), de salud ( con la renovacion de algunos hospitales completamente y el otorgamiento a provincia de creditos para la construccion de otros nuevos), que se brinde television de calidad sin costo entre un monton de cosas que no me vienen a la mente en este momento son los fundamentos que yo tengo para decir que mi presidente fue a Dubai para buscar inversiones. Tan simple como eso, porque lo dijo y como hizo todo lo que prometio, para mi es razon suficiente. Ahora, si yo tengo que creer en el otro bando y bueno, ya me hubiese desilusionado hace rato viendo que no se concreta ninguna de las profecias. ¿Seguis leyendo o ya te aburriste? No te culpo, la forma de opinar que tenes no es el de una chica leida y a lo mejor mas de 10 oraciones para vos son Los Hermanos Karamazov. Pero suponiendo que seguis aca me quedo algo en el tintero para decirte. Vos tampoco me caes bien. Y no me caes bien porque sos una racista. Y ejerces el peor tipo de racismo, el encubierto, porque te haces la niña de mundo y no escondes mas que miserias detras de esa cara bonita. El comentario que diste antes "se trata de sudaca a los que se portan como tal" o algo asi, sigue la misma logica de aquel que afirma que tiene un amplio criterio de aceptacion porque tiene un amigo negro, homosexual o judio. Ademas, claro esta, de cagarte lisa y llanamente en la democracia y en la eleccion de un pueblo que con un 54% de votos dejo en claro que no solo quiere que esto siga asi sino que va a defender a su representante a capa y espada. Pero claro, esta gente es para vos, servil y perrito faldero. Anda librepensadora, anda a agitar el balero jugando al voley que opinando de politica (y ajena encima) tenes menos destreza que yo corriendo una carrera de 100 metros llanos.[/cita] Te equivocas de medio a medio. Muy normal entre los de tu ralea. Agitadores y montadores de bronca. Tu que sabrás de mi capacidad academica, de mis miserias, de mi trabajo o mis estudios. Lo tuyo no es racismo. Es simplemente ser un bocachancla. Y si te caigo mal a mi eso me estimula. El cementerio esta lleno de inservibles, de imprescindibles y de mercaderes de humo. Tu eres las tres cosas. Además de tener ese lacerante dolor que te muestra como un "quiero y no puedo". Mi tiempo vale más que tú, y que tu filosofía de cuentista de saldo. Así que no me mentes, olvidame. No pierdas el tiempo con una triste analfabeta e inculta como yo. No intentes ilustrarme, pánfilo. Pero no vengas tampoco a nado a matar el hambre bajuna la de estómago y la de intelecto tratando de llamar la atención con tus bobadas. Aquí a los que son como tú los tenemos muy leidos, demasiado escuchados y todos vienen en furgon de cola. Aqui viene muy buena gente, gente trabajadora y cordial. Y lo mismo que yo cuando he ido a tu pais, lo han hecho porque han querido. La diferencia es que tú hasta para cambiar de acera, te llevan de una argolla por la nariz. :wave: :wave: chao profeta [cita][b]luism[/b] escribió: Eso no es así, estás ofendiendo a mi país, la clase trabajadora aquí tiene paritarias, discute sus salarios democráticamente. El nivel de desempleo bajó y se siguen abriendo fuentes de trabajo. La gente no está en paro. No perdieron sus casas, sus cuentas bancarias y son muchos los españoles que están migrando para estos lares, eso sí, aquí los tratamos bien, no como sudacas, en tus lares.[/cita] Eso si que es hablar de oidas. Aqui solo se trata de sudaca al que viene y se comporta como tal. Yo tambien me lleve muchas frases desagradables en Argentina y no por eso dejo de estimarlos como pueblo. Lo contrario que haces tú. Le das más base y más fuerza a mi argumento. Y ahora si. chau chau.... Buena suerte Argentina (bis bis) :laugh: Intentaba ser amable y terminar aqui una discusion sin sentido. Pero como me buscas...me encuentras. Yo conozco tu pais. Dudo mucho que tu conozcas el mio. Más allá de esa primera premisa, te dire que tu argumento de inversores de Dubai en Argentina tiene menos aguante que un plomo en un vaso de agua. Y me pareces un servilista de un gobierno raquitico, mercachifle, abusón, ladrón y fascista que va a terminar de hundir a la clase trabajadora argentina. Por algo venis vosotros por miles a este pais que esta tan mal pero de aqui para alla hace muchos años que se terminó con la emigración. Se puede opinar desde la lejanía cuando se tienen argumentos mucho mejor que estando al lado de tu "ama y señora" que simplemente te marca las pautas como buena buitre carroñera y tu la sigues como perro lazarillo. Penoso lo tuyo, oye. Buena suerte Argentina!!! :wave: (bis) [cita][b]RufianMelancolico[/b] escribió: [cita][b]ionisse[/b] escribió: Sigue creyendo...que te vas a volver creyón :laugh:[/cita] Puede ser...pero ¿vos no vivis en Francia o en las Islas Canarias? En mi barrio te dirian que tocas de oido. Sos como una especie de Luis Solari a la inversa vos.[/cita] Tú sabes la de argentinos que viven en Canarias? Sales a la calle, cierras los ojos y das una patada al aire y le aciertas a siete a la vez :grin: Algo, algo me comentan, hay mucha tertulia politica sobre Argentina por aqui. Bueno, todo bromas. Si te parece que hablo de más o sin base para opinar me disculpo. Buena suerte Argentina! [cita][b]dpynluis[/b] escribió: [cita][b]ionisse[/b] escribió: [cita][b]homerodivx[/b] escribió: no lo puedo creer, una mujer que este tan informada de f1, ionisse es un clon!! :tongue:[/cita] Oye....tambien entro a veces a los threads +18. Y tambien hay ocasiones que descargo porno. A las chicas tambien nos gusta, sabes? :tongue: Salu2 :clown:[/cita] algun defecto? no me digas que tienes polla porque me hundes [image]http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020461.gif[/image][/cita] No, no tengo :laugh: La que tenía la llevaba adosada un novio al que le di puerta hace unos meses. Defectos como la macedonia. Tengo de todos y les saco brillo porque las virtudes cotizan fatal en bolsa :grin: Buscando inversores para YPF en Dubai? No, no teman...eso que sienten no es un terremoto ni se aproxima un tsunami. Es la repateada de la risa de los gringos que ya compraron leyendo ese argumentazo. [cita][b]homerodivx[/b] escribió: no lo puedo creer, una mujer que este tan informada de f1, ionisse es un clon!! :tongue:[/cita] Oye....tambien entro a veces a los threads +18. Y tambien hay ocasiones que descargo porno. A las chicas tambien nos gusta, sabes? :tongue: Salu2 :clown: "comprando". Gracias!! :thumbsup: Mi vinculación con la F1 es practicamente desde que naci. Mi padre trabaja en la agencia Sutton Images que es la que distribuye la mayoría de fotografías a lo largo de la temporada, incluso a la página oficial www.formula1.com. Es fotógrafo deportivo y a veces viajo con el a los GPs. He mamado más gasolina y F1 que leche prenatal :laugh: Por eso comento sobre las carreras y lo reconozco....me apasiona! Ya no es cuestión de ser más rápido. Terminaron los tiempos de los conductores y vivimos los de los pilotos. Ya no se meten las marchas a mano destrozando los guantes, tirando del volante para frenar. Murieron los motores y reina la aerodinámica. Cuando te pones a ver que en una distancia de más de 5 kilometros la diferencia entre 10 pilotos es menos de un segundo es cuando te das cuenta de que todos son buenísimos, todos grandes. Pero las diferencias tan mínimas solo deciden una victoria (en el apartado del piloto) cuando sacan lo mejor de los recursos que cada uno controla mejor que los otros. Ejemplos: Hamilton es el que más y mejor apura la frenada, Alonso el que mejor lectura hace de la carrera y mejor gestiona el rendimiento del coche. Raikkonen el mejor adelantando y en paso por curva. Vettel es como un cronometro suizo que repite 60 vueltas exactamente iguales frenando y cambiando marchas casi en la misma milesima de segundo gracias a una concentracion y unos reflejos únicos. Todo esto tiene su peso especifico a la hora de decidir una carrera, pero nunca un campeonato. Ahí ya entran muchas ecuaciones en juego, muchas estrategias y muchas variantes. Resumiendo: Aunque el público logicamente se vuelque con su piloto preferido, la F1 es una competición de ingenieros como el ciclismo es una competición de....médicos. Desgraciadamente, pero es asi. Sigue creyendo...que te vas a volver creyón :laugh: Es que los gastos SI los paga el pueblo argentino. Al menos una buena parte de ellos. Cuando las autoridades hacen esa invitación ( y eso es para todos los paises, presidentes o monarcas) el jeque y su familia corren con los gastos de estancia y los agasajos pero sin duda también se originan otros gastos muy importantes relativos con la seguridad, escoltas, guardaespaldas, sistemas de vigilancia, traslados que empiezan a hacer gastos desde que se abandona el pais de origen y hasta que se regresa. No veras a Cristina ni a ningún invitado que se ponga bajo la tutela de otros servicios de seguridad que los propios (¡¡¡¡por propia seguridad!!!) Y quien paga todo eso? El pueblo, por supuesto. El pueblo está para sufrir recortes en pensiones, en servicios sociales, médicos o judiciales para que la casta politica pueda seguir tumbada al sol presumiendo de lifting. :wave: Gracias! Yo también estoy que me como las uñas para que esto empiece ya!!! Y que no nos quiten a Kimi y sus conversaciones por radio :grin: Salu2 Di Resta tiene talento, y mucho. No lo digo para establecer comparaciones porque estas son imposibles cuando se habla de F1. Paul tiene una forma de pilotar y Checo tiene otra. Ni triangulan al salir de curva igual ni tampoco apuran la frenada o trazan de igual modo. El problema de Paul es que le pierde el ego. Primero quería el puesto de Jenson y culpaba a su manager (el padre de Lewis Hamilton) de no lograrlo. Ahora es por Checo. Fue un rookie espectacular pero entre los problemas con su manager y la mala temporada de Force India que venian de una temporada 2011 muy interesante se le fue la cabeza al pasto y anda siempre abroncado. Por otra parte que el dinero es quien designa asientos no es nada nuevo. Que le pregunten a Raikkonen como le sacaron de Ferrari haciendo tres titulos en dos años (1 de pilotos y 2 de constructores) en lugar de sacar a Massa que siempre será un "quiero y no puedo". Tampoco Jenson pasa por sus mejores momentos. Jenson es un gran piloto pero no marca diferencias y su única baza a jugar frente a los rivales es la fabulosa gestión que hace de sus neumáticos en carreras sobre mojado o con cambios súbitos de meteorologia. Si Force India desarrolla este año un buen bólido Paul es una buena apuesta para el equipo. Y lo de Checo tan pronto en McLaren, a pesar del talento que tiene, a mi me parece demasiado pronto. Igual la decisión de Lewis de salir de la mala onda de Withmarsh les dejó sin muchas alternativas en el mercado y claro, el dinero tambien tiene su peso. Pero no creo que Checo tenga mas talento que Di Resta o que Kobayashi. En F1 no es todo echarle "cojones" y tener la sangre caliente. También hay que saber gestionar la rabia y en eso todavia le queda a Checo un camino que recorrer. Y eso que a mi me gusta mucho como piloto y creo que es una de las grandes apuestas de futuro. :wave: [cita][b]homerodivx[/b] escribió: Me causa gracia que la mayoría de esos mensajes quejándose de faltas ortográficas, están LLENOS de faltas ortográficas. - De verdad que no se ni como leerlos es un diparate [b]¿Diparate?.[/b] - Español neutro ?????? Parece español indígena sin sentido !!!! [b]Sin signos de apertura tanto en exclamación como en pregunta.[/b] - mas q malisimos. no se entiende nada. el q puso q estan al 95% habla turco. [b]"q". Tampoco usa mayúsculas para empezar incluso después del punto.[/b] - creo que tengo cambiado el significado de excelente,porque para mi esto es deprimente [b]Escribe después de la coma.[/b] Etc. :whistle: [b]Esta me encantó:[/b] - Gallego de mierda anda a pedir donaciones a la reconcha puta de tu madre. Muerto de hambre.[/cita] Y porque ese te hizo tanta gracia y los demás no? O fue que lo escribiste tú? :clown: Yo no he visto nada por el horario con Europa y ahora con un cafecito mañanero buscare donde verlo diferido o descargarlo pero me alegro tannnnnnnto por Argo. Me gustó mucho esa pelicula!! Bloody Mary y también licor de cafe con cola. Tambien queda bien champagne o cava (mejor champagne) con un dedo de zumo de melocoton. Ron negro con guayaba o vodka con limon congelado y mantenido en hielo frappe. Y estoooo....donde es la fiesta? :grin: Bloody Mary y también licor de cafe con cola. Tambien queda bien champagne o cava (mejor champagne) con un dedo de zumo de melocoton. Ron negro con guayaba o vodka con limon congelado y mantenido en hielo frappe. Y estoooo....donde es la fiesta? :grin: El mejor premio que se le puede dar a Tarantino es una copia de "Argo". A ver si de una coñera vez aprende lo que es el ritmo cinematográfico, el pulso narrativo y saber hacer llegar la violencia hasta tu cara sin disparar un tiro ni formar esas ensaladas de ketchup que dan más risa y pena que otra cosa. Cada día estoy más convencida de que Reservoir Dogs se la hizo Oliver Stone :laugh: :laugh: :laugh: Que bien empieza Django!!! que sensación tan buena de actores que se lo estan pasando genial en apariciones cortas pero intensas. Que alegría ver a Jackson en un papel donde parece que se rie de si mismo y sus cejas blancas....muy memorable. Waltz abandona la pose para ser comediante y no cínico. Grande Waltz!! Pero que manera de cagar una pelicula en la última media hora convirtiendola en una gaseosa que no tiene ni gas :tongue: No se si los protagonistas mueren desangrados o de la verguenza por el giro caotico final más de pelicula de zombies :axe: que de un western :dumbells: Y que pena que los cartuchos de dinamita no se lo hayan llevado de verdad al otro barrio. Lo mejor de la pelicula es que queda una menos que aguantarle a Quentin :laugh: :laugh: drogas menores para menores de edad. O si lo prefieren mentes simples placeres simples :wave: A mi tambien me suelen votar negativo algunos usuarios que no tienen ni un mensaje, ni han aportado nada. Multinicks para poner negativos. Pero no me molestan. Al contrario, me rio pensando en la molestia que se toman cambiando de usuario, de pass, buscando el thread y poner negativo y salir escopeteando otra vez para afuera :grin: Ufff me canso de pensarlo A este paso terminaremos llamando a Django para que los fulmine a todos :dumbells: "Django Unchained Reloaded" :icecream: Cuando se habla de la meca del cine será también porque hay algo de integrismo entre sus miembros, y algún puntito de misoginia :laugh: Y cuando se trata de hablar de los Globos de Oro, nunca falta el cliché manido hasta la saciedad de que estos premios son la antesala de los Oscar, cuando en realidad nunca pasan de ser un premio menor que coincide en unas cuantas cintas con las que elige la Academia de Hollywood por una cuestión de sentido común. ¿O acaso hubieran osado los miembros del Hollywood Foreign Press obviar ‘Lincoln’ o ‘Zero Dark Thrirty’ como mejores películas para hacerse los alternativos? No es lo mismo unos cuantos miembros de la prensa extranjera —unos 90 más o menos— ganándose la vida en Hollywood a base de las promociones que organizan los estudios para sus películas, que 6.000 miembros activos de la meca del cine. Por eso el resultado al final siempre es el mismo: el olvido generalizado en la memoria colectiva de la cinta que se hace con el máximo galardón en los Globos de Oro. Con recordar la ganadora del Oscar les basta. Siempre he pensado que el truco de estos dibujos está en hacer que abran los ojos hasta un tamaño aproximado al de las tetas. Más allá de esa tontería siguen sin decirme nada :laugh: [cita][b]Cordwainer[/b] escribió: [cita][b]ionisse[/b] escribió: Una duda: ¿Los que se ponen a aplaudir y a celebrar ya la muerte de Chávez son los mismos que se rompieron las muñecas aplaudiendo cuando Pinochet se levantó de la silla de ruedas en el aeropuerto de Santiago burlandose de todo el Derecho Internacional y de las victimas que dejo a su paso, o son familiares cercanos nomás? Es para saber hacia que lado tengo que vomitar viendo tanto buitre carroñero.[/cita] No necesariamente. Existen los estadios intermedios.[/cita] Cierto. Pinochet le dió mucha importancia a los "estadios" :whistle: Una duda: ¿Los que se ponen a aplaudir y a celebrar ya la muerte de Chávez son los mismos que se rompieron las muñecas aplaudiendo cuando Pinochet se levantó de la silla de ruedas en el aeropuerto de Santiago burlandose de todo el Derecho Internacional y de las victimas que dejo a su paso, o son familiares cercanos nomás? Es para saber hacia que lado tengo que vomitar viendo tanto buitre carroñero. Son todas que estan pero no estan todas las que son. Este año les ha faltado agresividad y un par...para nominar a algunos "sagrados" :tongue: Si hay algo que forma parte de la forma de ser de los canarios (en Latinoamerica nos llaman isleños) es el sentido acusado de la cortesía con los recien llegados. Por supuesto que quien de el salto es bienvenido y me sentire honrada de recibirle. A mi me han tratado excepcionalmente bien en Mexico DF, en Caracas, en Buenos Aires y tengo una querencia especial con la gente de Taxco, tan cariñosa y cordial como amable y alegre. Pase una tormenta de rayos y truenos en un hotel en lo alto de la ciudad donde habia que llegar en teleférico y me pase la noche fotografiando rayos y respirando esa atmosfera tan especial. Creo que se llama Montetaxco o algo así. Hace mucho tiempo. Y si, la forma en la que en Latinoamerica te reciben a mi me parece igual a como somos los canarios. La buena gente no tiene nacionalidad, el buen sentimiento nace con la persona y no se compra en un centro comercial. Wim Mertens - Maximizin audience [youtube]http://www.youtube.com/watch?vmMQ57taekWI[/youtube] coitus interruptus :laugh: Igual sin clave de activación va a funcionar los famosos 30 dias y luego ploff y el registro lleno de archivos que no los eliminas ni con el cleaner-atomic-van damme-duke nukem 2013 [image]http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/01/11/cultura/1357894291_0.jpg[/image] Llamar a una película Amor, como hace Michael Haneke, es una provocación. El cine de Haneke, de hecho, se alimenta y vive en el sano ejercicio de mover la silla a las conciencias. Él es, no en balde, el más evidente y fiel heredero de Pasolini. Y de Tarkovski. Y de Bergman. Bien podría haber titulado a su último trabajo Todo, porque en efecto eso es. Amor, para entendernos, es mucho más que la disección de un tiempo (el final de la vida) feo, cruel y ridículo es la lectura pautada, emotiva y plena de lo que queda cuando ya no queda nada. En un piso de París, un pareja de ancianos se enfrenta a todo lo que acompaña a la vejez. Que no es exactamente la férrea constancia de la muerte, sino, tal vez, la humillación de la pérdida. El dolor. -Es bonita. -¿El qué? -La vida. Es tan larga. Emmanuelle Riva (genial actiz y candidata al Oscar) hojea un álbum de fotos antiguas. A su lado, Jean-Louis Trintignant (genial actor e incomprensiblemente no candidato) acaba el almuerzo. Ella extrae de los cajones de su memoria lo que quizá un día dejó. Algunos recuerdos han desaparecido, otros se han transformado y los últimos aún permanecen intactos desde el día que se colocaron con cuidado en el fondo. Sea como sea, lo que sigue inmutable son las cajas como el espacio y recuerdo de lo vivido como la constancia de una vida que, de repente, se desvanece en un vano ritual de sufrimiento y pañales sucios. Probablemente una vida digna merece una muerte a su altura. Y en medio de la cruenta batalla, la cámara se mantiene firme en una conversación de tres líneas. No hay más. Ni un gramo de la retórica que destila el párrafo anterior. No hace falta. Y todo ello merced a un complicado y calculadísimo ejercicio que huye del naturalismo como más la torpe de las convenciones. La narración, de hecho, vive en la falsa ilusión de la simplicidad entre las cuatro paredes de un apartamento que es a la vez cárcel, escenario y, finalmente, atáud. Es más, Haneke no quiere intrigas o suspense huye de las sorpresas para bobos a las que nos tiene acostumbrados el cine que sufrimos y subvencionamos día a día. Abomina de las moralejas y desprecia los moralismos. Lejos de él el espejismo del entretenimiento, la tristeza de la diversión. Todo su cine es grave. Todo su cine importa. De nuevo, la estrategia del director consiste en presentar cada acción de frente, sin trampas, sin excusas, sin dejar que el espectador se acomode un sólo segundo en la impostura del melodrama en la impudicia de la lágrima. Y, pese a ello, pese a la aparente frialdad, cada segundo de metraje conmueve. Conmociona y arrasa. Y lo hace por ser simplemente verdad. Desde Funny games a La cinta blanca pasando por El séptimo continente, La pianista, Caché o El vídeo de Benny, cada película se ofrece como una perfecta disección de todo aquello que nos hace vulnerables y, por tanto, humanos. Y ello sin permitirse una sola concesión a los gestos aprendidos o los recursos de tramoyista. Nunca, para entendernos, el espectador es tratado de idiota. Se ofrecen las preguntas, y que cada uno componga las respuestas. Ante un espejo Así ocurre de la misma manera en esta pieza, entre la bomba de relojería y el reloj de precisión, llamada, en toda su arrogancia, Amor. El espectador es colocado frente a un espejo. Y allí, la carne vive, el castigo de la decrepitud con una proximidad lacerante de miradas perdidas. El cuerpo de Emmanuelle Riva se deteriora y con él, la dignidad de una vida entera. La de cualquiera. Una vida quizá bonita, quizá larga. La cámara del director se mantiene, pudorosa y desafiante, a la altura de los ojos para dejar que sea la mirada (la del espectador y la del actor) la que escriba su propia historia. No hay drama. El drama mancha de cosas tan pringosas como las excusas las excusas para emocionarse. La emoción, la de verdad, surge desnuda en cada fotograma esculpido con una simétrica perfección. Todo tan estudiadamente simple. Cine sin trampa, sin artificio. Cine puro. Decir que la película trata de la muerte sería reducirla a la última línea. Para ser justos, Amor sólo habla de una cosa: de la vida (larga y bonita) y, de su mano, de lo contradictorio que puede llegar a ser amar de lo difícil que puede ser evitar el sufrimiento de la persona amada. Todo resulta tan contundente, tan brutal, tan limpio, que duele. El cine de Haneke duele. Y es de esa sensación, de la del dolor, de la que extrae la constancia de su necesidad. Duele lo que importa. Y así, al final queda la emoción la emoción de una conversación de tres líneas tres líneas en las que cabe el mundo, todo, el amor. Luego está el asunto de las candidaturas a los Oscar, pero eso sí es antihanekiano. Aunque justo. [link]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/11/cultura/1357894291.html[/link][anchor_text]Fuente[/anchor_text] [cita][b]TaMaBin[/b] escribió: [cita][b]atomsks[/b] escribió: Muy buen post! : D Ya ha salido Les Miserables 2012 DVDSCR XviD-EDAW2013 saludos![/cita] [b]En efecto!!! Ya me iba a dormir, acá son casi las 6 am y hasta se me despabilo el sueño, si es el DVDSCR de Les Misérables 2012, con todo respeto a Vegs, pero el thread de esta peli, tenía que ser mío (solo ve mi avatar y entenderás porque, soy fanática #1 de ella)[/b] :laugh: [b]Wow, wow, tengo un rato hablando de esta peli en varios threads y al fin salió. Hasta me emocioné.[/b] :thumbsup:[/cita] Buenas noches y felices sueños, hermana gemela :sleeping: Y el telefono de la empresa es un celular? Me suena a estafa Esto....y fue perro o perra? Es un detalle muy importante. De verdad asesinaron a Bin Laden o fue una operación politica para justificar 10 años haciendo el ridiculo por el mundo. Yo pienso que Osama vive en Wall Street, desayuna donuts y sigue invirtiendo en Bolsa. Igual es porque mi coche es italiano, mi ordenador dice made in china, el procesador esta fabricado en Singapur, mis zapatillas no son tampoco americanas, no bebo cocacola, cuando subo a un avión suele ser un Airbus y a la hora de matar el hambre voy al refrigerador y la comida generalmente es española. Será por eso que no entiendo de cine? Por cierto que me gustan mas los tamales, las arepas, el guacamole o el almogrote que el ketchup o las naranjas de california (importadas de Valencia) El problema no está en la pelicula, el problema es que en esa pretendida operación no pusieron a drosemberg al mando y no lo ha superado todavía. Pero el perro....era Rintintin o Lassie? Era Osama o Robin Williams disfrazado para la comedia? No metan tanto a Chavez al infierno que igual se queman las uñas. Habra que llamar al perro tambien :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Teniendo en cuenta que los Oscars son una fiesta que se montan los americanos para premiarse entre ellos y soltar alguna migaja hacia el cine europeo, asiatico o latinoamericano (por aquello de quedar bien como chicos cultos) es inútil buscar nominados justos o al gusto de la mayoría. Conseguir que Daniel Day Lewis volviera a dejar su pasión de zapatero remendón y se enfundara en la piel de Lincoln seguramente se verá recompensada. De hecho no encarna a Lincoln, ES Lincoln. Para el Oscar a la actriz seguramente tocará hacer juego patriótico y servirselo a Jessica Chastain por su papel de agente de la CIA obsesionada por asesinar a Bin Laden ( oh my god ) He de decir que su trabajo en la segunda parte de la pelicula es fabuloso y con mucho nervio. No veo a Jennifer Lawrence de Oscar y Naomi esta maravillosa pero no se porque siempre termina pareciendome demasiado fría. El año pasado se rindieron ante un francés, Michel Hazanavicius, asi que este año premiaran a un director norteamericano para que todo vuelva a su sitio. Momento Spielberg, me lo veo venir. Y pelicula ciertamente no lo se. Mi favorita es Amour pero me suena a que solo se llevara aplausos. Momento Argo? más patriotismo con Zero Hour? vuelta al musical de Los Miserables? Secundarios Hathaway (no hay color) y Tommy Lee Jones o en su defecto a Christoph Waltz. Tambien hay un nominado español, o de las Islas Canarias, como yo. Se trata de Paco Delgado, nominado en la categoría de diseño de vestuario por Los miserables. Tambien nominado a los BAFTA por la misma pelicula y a los Goya por Blancanieves. Le deseo lo mejor, asi como a la chilena No. [youtube]http://www.youtube.com/watch?vT3lDZ9MPFLs[/youtube] Stomu Yamashta, Steve Winwood and Michael Shrieve facebook es la constatación de la vieja norma "los listos viven a costa de los tontos". El camino a seguir estaba trazado de antemano y se está cumpliendo a rajatabla: 1. Hacer creer a la gente que su vida es "importante" 2. Hacer creer a las empresas que el punto 1 serviría como base de un aumento en ventas debido a la publicidad dirigida. 3. Hacer creer a otros más tontos aún que los del punto 1, que debido a 2, el tinglado social de turno vale millones en bolsa y más que valdrá. bueeeee te vas a hacer de oro molido. 4. Los dueños, sabedores de que 1, 2 y 3 son MENTIRA, cogen la pasta y a vivir del cuento. 5. El chiringuito social se hunde en bolsa y es denunciado por invasión de privacidad. 6. Se convierten en servicios de pago por uso que la gente estará entusiasmada de pagar aún a pesar de 4 y 5 [cita][b]IkarusGFX[/b] escribió: [cita][b]ionisse[/b] escribió: No es lo mismo MSN que Skype, al menos para mi no lo es. Skype es una plataforma muy basura enfocada a hacer llamadas de bajo coste y que tiene un rival de cuidado con LINE para Android que permite enviar tanto mensajes como hacer llamadas gratuitas sobre IP. El problema de MSN es que muchos usuarios lo tienen personalizado con cientos de iconos personalizados y que no vas a poder usar en Skype porque no te los deja añadir. Tambien está el problema de los contactos, que aunque Microsoft dice que es una migración sin problemas, si que los tiene y falla mucho. Antes, otros programas de chat como Yahoo permitian el uso de tus iconos personalizados, los cargabas en la subcarpeta media y los tenias al uso. Ahora tampoco es posible. Hay muchas caracteristicas de MSN que se pierden con la migracion a Skype y muchos usuarios las echaran de menos. Espero (y deseo) que otros programas sean rediseñados para ocupar el espacio que va a dejar libre MSN en cuanto a caracteristicas de uso. Lo de no perder los contactos es una tonteria que te venden para que vayas a skype porque para eso tienes la opción de hacer un backup. Lo que si me extraña es que no esten ya los Yahoo, Google talk, AOL y demás aprovechando la oportunidad.[/cita] Que yo sepa LINE no es exclusivo de ANDROID xD, se puede instalar en una PC y en MAC incluso en iOS tsssss[/cita] No dije exclusivo. Dije para Android porque es el sector donde más penetración tiene en este momento. De hecho tengo la aplicación en mi celular y mi tablet. Aqui hay que hilar fino con las frases o te enredan en alambre de espino eh?? :laugh: [cita][b]IkarusGFX[/b] escribió: [cita][b]ionisse[/b] escribió: No es lo mismo MSN que Skype, al menos para mi no lo es. Skype es una plataforma muy basura enfocada a hacer llamadas de bajo coste y que tiene un rival de cuidado con LINE para Android que permite enviar tanto mensajes como hacer llamadas gratuitas sobre IP. El problema de MSN es que muchos usuarios lo tienen personalizado con cientos de iconos personalizados y que no vas a poder usar en Skype porque no te los deja añadir. Tambien está el problema de los contactos, que aunque Microsoft dice que es una migración sin problemas, si que los tiene y falla mucho. Antes, otros programas de chat como Yahoo permitian el uso de tus iconos personalizados, los cargabas en la subcarpeta media y los tenias al uso. Ahora tampoco es posible. Hay muchas caracteristicas de MSN que se pierden con la migracion a Skype y muchos usuarios las echaran de menos. Espero (y deseo) que otros programas sean rediseñados para ocupar el espacio que va a dejar libre MSN en cuanto a caracteristicas de uso. Lo de no perder los contactos es una tonteria que te venden para que vayas a skype porque para eso tienes la opción de hacer un backup. Lo que si me extraña es que no esten ya los Yahoo, Google talk, AOL y demás aprovechando la oportunidad.[/cita] Que yo sepa LINE no es exclusivo de ANDROID xD, se puede instalar en una PC y en MAC incluso en iOS tsssss[/cita] No dije exclusivo. Dije para Android porque es el sector donde más penetración tiene en este momento. De hecho tengo la aplicación en mi celular y mi tablet. Aqui hay que hilar fino con las frases o te enredan en alambre de espino eh?? :laugh: [cita][b]Tatukis[/b] escribió: Tengo entendido que lo que se "cierra" es el MSN no la red.[/cita] La red donde corre MSN es la misma donde corre Skype. Debe andar muy saturada y sacrifican en la misma a MSN fusionandola con Skype. Si los programas como aMSN o Pidgin necesitan que MSN corra en la red para funcionar me temo que se estrellaran. Ojalá no sea así porque justamente esas dos son buenas alternativas al MSN. Creo que Pidgin, aMsn y otras son solo carrocerias para el mismo motor (MSN) una vez que MSN deje de correr por esa red esas alternativas desapareceran tambien. Yo no tengo nada contra Tarantino (tampoco a favor) pero habian mejores peliculas que la frikada de Django Unchained a la que solo la salvan algunas interpretaciones y algunos gags que, aunque divertidos, parecen estar vistos miles de veces. Una cosa es una pelicula entretenida y poco más y otra meterla en las candidatas dejando a una maravilla como The Hobbit y otras que se quedan fuera. Ganara Lincoln, Daniel Day Lewis, Jessica Chestain y valeeeeeee vaaaaa este año se lo daremos a Spielberg que si no se enfada el lobby judio, vaaaaleeeeeee. Ojala se lo llevara todo "Amour". Una obra maestra desde que se apagan hasta que se encienden de nuevo las luces del cine. [cita][b]alzhe[/b] escribió: [cita][b]ionisse[/b] escribió: No es lo mismo MSN que Skype, al menos para mi no lo es. Skype es una plataforma muy basura enfocada a hacer llamadas de bajo coste y que tiene un rival de cuidado con LINE para Android que permite enviar tanto mensajes como hacer llamadas gratuitas sobre IP. El problema de MSN es que muchos usuarios lo tienen personalizado con cientos de iconos personalizados y que no vas a poder usar en Skype porque no te los deja añadir. Tambien está el problema de los contactos, que aunque Microsoft dice que es una migración sin problemas, si que los tiene y falla mucho. Antes, otros programas de chat como Yahoo permitian el uso de tus iconos personalizados, los cargabas en la subcarpeta media y los tenias al uso. Ahora tampoco es posible. Hay muchas caracteristicas de MSN que se pierden con la migracion a Skype y muchos usuarios las echaran de menos. Espero (y deseo) que otros programas sean rediseñados para ocupar el espacio que va a dejar libre MSN en cuanto a caracteristicas de uso. Lo de no perder los contactos es una tonteria que te venden para que vayas a skype porque para eso tienes la opción de hacer un backup. Lo que si me extraña es que no esten ya los Yahoo, Google talk, AOL y demás aprovechando la oportunidad.[/cita] esto es exactamente lo que quise expresar en mi post anterior!! fijense que diferentes que somos los usuarios de uno y otro, que ionisse, piensa que skype es una plataforma muy basura y lo que los usuarios van a extrañar, son las cosas que temo que me quieran encajar en el "nuevo skype" y " espera y desea" rediseño de los otros softs para parecerse a lo que era messenger. insisto es una medida que no le gusta a nadie.. porque somos perfiles de usuario muy diferente.. a los usuarios de msn les obligan a cambiar y a los usuarios de skype nos vienen a joder la idiosincracia, tan tranquilos que estabamos, pdta: ionisse, todo bien, cada uno usa lo que quiere, no quiero entrar en polemica.. pero referirse a skype como una plataforma muy basura, es al menos un poco ver el mundo por el ojo de una aguja, una cosa es tu opinion personal y otra ponerse peyorativo o calificar de basura lo que usan los demas. aparte tecnicamente al menos fue una afirmacion poco exacta.[/cita] - ver, intentare razonar lo que quise decir para que no haya roces. Lamento haber dado esa impresión, vaya esto por delante. Skype era una aplicación adelantada a su tiempo y que provenía de Escandinavia. Una aplicación estupenda y, sobre todo, dotada de un nivel de encriptación a prueba de bomba y de gran calidad de audio a pesar de que los datos estuviesen bajo un nivel de compresión tan elevado. Por otro lado MSN era otra aplicación para comunicaciones en grupo o personales con capacidad de compartir archivos. Tambien fue creciendo en funcionalidades y en añadidos o plugs como el Msn plus que le dotaban de muchas caracteristicas amigables. Y en eso llego Mocochoffffff Y lo que era bueno en Skype se fue al carajo porque un programa que corria suavemente en un pc de recursos medios ahora es un monstruo que se devora toda la memoria disponible, que colapsa el tráfico de datos, que el sistema de encriptación es peor y mucho más lento y de paso la calidad del audio en las llamadas ha descendido considerablemente, De ahí lo de mi etiqueta de "plataforma basura", porque la han enmierdado y ahora ni convence a los usuarios Sky ni a los EmeEseNeros que también corrian en la red muy a su bola sin tener que soportar ahora esta capada de posibilidades que tambien han dejado descontentos a sus usuarios. Cuando un soft sufre un cambio y no es para mejorar, para mi es una puta mierda. No es un upgrade sino un degrade. Por ahi iba mi comentario. Lamento que entendieras que simplemente me quedaba en la casilla de francotiradora etiquetando de basura algo por simple capricho, No es el caso y las pruebas ahi las tienes, Ni tu estas contento con la fusión (skype no ha mejorado) ni los usuarios de MSN tampoco que se ven entre la espada y la pared para aceptar la migaja de un soft al menos del 40% de posibilidades que poseia. Ni a ti te gusta ni a mi tampoco. Conclusión: la han cagado. Saludos. :wave: [cita][b]alzhe[/b] escribió: [cita][b]ionisse[/b] escribió: No es lo mismo MSN que Skype, al menos para mi no lo es. Skype es una plataforma muy basura enfocada a hacer llamadas de bajo coste y que tiene un rival de cuidado con LINE para Android que permite enviar tanto mensajes como hacer llamadas gratuitas sobre IP. El problema de MSN es que muchos usuarios lo tienen personalizado con cientos de iconos personalizados y que no vas a poder usar en Skype porque no te los deja añadir. Tambien está el problema de los contactos, que aunque Microsoft dice que es una migración sin problemas, si que los tiene y falla mucho. Antes, otros programas de chat como Yahoo permitian el uso de tus iconos personalizados, los cargabas en la subcarpeta media y los tenias al uso. Ahora tampoco es posible. Hay muchas caracteristicas de MSN que se pierden con la migracion a Skype y muchos usuarios las echaran de menos. Espero (y deseo) que otros programas sean rediseñados para ocupar el espacio que va a dejar libre MSN en cuanto a caracteristicas de uso. Lo de no perder los contactos es una tonteria que te venden para que vayas a skype porque para eso tienes la opción de hacer un backup. Lo que si me extraña es que no esten ya los Yahoo, Google talk, AOL y demás aprovechando la oportunidad.[/cita] esto es exactamente lo que quise expresar en mi post anterior!! fijense que diferentes que somos los usuarios de uno y otro, que ionisse, piensa que skype es una plataforma muy basura y lo que los usuarios van a extrañar, son las cosas que temo que me quieran encajar en el "nuevo skype" y " espera y desea" rediseño de los otros softs para parecerse a lo que era messenger. insisto es una medida que no le gusta a nadie.. porque somos perfiles de usuario muy diferente.. a los usuarios de msn les obligan a cambiar y a los usuarios de skype nos vienen a joder la idiosincracia, tan tranquilos que estabamos, pdta: ionisse, todo bien, cada uno usa lo que quiere, no quiero entrar en polemica.. pero referirse a skype como una plataforma muy basura, es al menos un poco ver el mundo por el ojo de una aguja, una cosa es tu opinion personal y otra ponerse peyorativo o calificar de basura lo que usan los demas. aparte tecnicamente al menos fue una afirmacion poco exacta.[/cita] - A ver, intentare razonar lo que quise decir para que no haya roces. Lamento haber dado esa impresión, vaya esto por delante. Skype era una aplicación adelantada a su tiempo y que provenía de Escandinavia. Una aplicación estupenda y, sobre todo, dotada de un nivel de encriptación a prueba de bomba y de gran calidad de audio a pesar de que los datos estuviesen bajo un nivel de compresión tan elevado. Por otro lado MSN era otra aplicación para comunicaciones en grupo o personales con capacidad de compartir archivos. Tambien fue creciendo en funcionalidades y en añadidos o plugs como el Msn plus que le dotaban de muchas caracteristicas amigables. Y en eso llego Mocochoffffff Y lo que era bueno en Skype se fue al carajo porque un programa que corria suavemente en un pc de recursos medios ahora es un monstruo que se devora toda la memoria disponible, que colapsa el tráfico de datos, que el sistema de encriptación es peor y mucho más lento y de paso la calidad del audio en las llamadas ha descendido considerablemente, De ahí lo de mi etiqueta de "plataforma basura", porque la han enmierdado y ahora ni convence a los usuarios Sky ni a los EmeEseNeros que también corrian en la red muy a su bola sin tener que soportar ahora esta capada de posibilidades que tambien han dejado descontentos a sus usuarios. Cuando un soft sufre un cambio y no es para mejorar, para mi es una puta mierda. No es un upgrade sino un degrade. Por ahi iba mi comentario. Lamento que entendieras que simplemente me quedaba en la casilla de francotiradora etiquetando de basura algo por simple capricho, No es el caso y las pruebas ahi las tienes, Ni tu estas contento con la fusión (skype no ha mejorado) ni los usuarios de MSN tampoco que se ven entre la espada y la pared para aceptar la migaja de un soft al menos del 40% de posibilidades que poseia. Ni a ti te gusta ni a mi tampoco. Conclusión: la han cagado. Saludos. :wave: El gigante Facebook tampoco tiene tanto que ver. De hecho ha perdido casi 200 millones de usuarios que se cansaron de sus innumerables fallos de privacidad y han hecho crecer Twitter. El tema facebook no es mas que una version moderna del viejo truco mercantil de los listos que viven a cuenta de los tontos. El gigante Facebook tampoco tiene tanto que ver. De hecho ha perdido casi 200 millones de usuarios que se cansaron de sus innumerables fallos de privacidad y han hecho crecer Twitter. El tema facebook no es mas que una version moderna del viejo truco mercantil de los listos que viven a cuenta de los tontos. No es lo mismo MSN que Skype, al menos para mi no lo es. Skype es una plataforma muy basura enfocada a hacer llamadas de bajo coste y que tiene un rival de cuidado con LINE para Android que permite enviar tanto mensajes como hacer llamadas gratuitas sobre IP. El problema de MSN es que muchos usuarios lo tienen personalizado con cientos de iconos personalizados y que no vas a poder usar en Skype porque no te los deja añadir. Tambien está el problema de los contactos, que aunque Microsoft dice que es una migración sin problemas, si que los tiene y falla mucho. Antes, otros programas de chat como Yahoo permitian el uso de tus iconos personalizados, los cargabas en la subcarpeta media y los tenias al uso. Ahora tampoco es posible. Hay muchas caracteristicas de MSN que se pierden con la migracion a Skype y muchos usuarios las echaran de menos. Espero (y deseo) que otros programas sean rediseñados para ocupar el espacio que va a dejar libre MSN en cuanto a caracteristicas de uso. Lo de no perder los contactos es una tonteria que te venden para que vayas a skype porque para eso tienes la opción de hacer un backup. Lo que si me extraña es que no esten ya los Yahoo, Google talk, AOL y demás aprovechando la oportunidad. :whistle: :whistle: :whistle: :whistle: [youtube]http://www.youtube.com/watch?vsg20PbvP_aQ[/youtube] Esto lo comparto con un especial cariño. No se si os gustará o no. Se llaman Schluff Jull (mejor olvidarse de pronunciarlo :tongue: ) Son un grupo de viejos moteros a vueltas de todo que llevan varios discos grabados cuando se reunen de cuando en cuando para tocar y componer entre cervecitas y cigarrillos. [youtube]http://www.youtube.com/watch?vOxAJ-UZs7E8[/youtube] fffffffffffffffff antástico!! :thumbsup: