Athlon 6000+ o Phenom 8450. CUAL ES MEJOR ?

bioskiller escribió:
me parece que le erraste un poquito


Son muy graciosas las comparativas que pusiste, porque hay varios puntos estúpidos.
Cuando comparás el desempeño de micros de tecnologías diferentes, tenés que hacerlo sobre arquitecturas de similares características. Algunas observaciones:
- Los 3 micros Intel tienen un FSB de 333Mhz. Mientras que el Phenom X4 es de 200Mhz.
- Según AMD, no existe un Phenom con 3Ghz de velocidad de núcleo hasta la fecha. La gráfica no indica que modelo de Phenom es, aunque sí indica los modelos de Intel. Conclusión, esa gráfica miente.
- En la mayoría de las comparativas pelotudas que hay en internet, comparan un micro AM2 con DDR2 y un Intel con DDR3. Después les ponen un juego que lo que MÁS NECESITA es velocidad de placa de video y RAM. Entonces, obviamente que salen ganando los Intel, con sus DDR3.

Y por último.
No tengo listas de proveedores a mano, pero buscando en mercado, deremate, etc... salen estos precios:

Micros:
- Intel CORE 2 EXTREME QUAD QX9770 - u$s 2100.
- Intel CORE 2 EXTREME QUAD QX6850 - u$s 1964.
- Intel CORE 2 DUO E6850 - u$s 390.
- AMD PHENOM X4 9850 - u$s 368.

Memoria:
- KINGSTON DDR3 1333Mhz 2GB (2x 1GB) Mod: KVR1333D3N9K2/2G - u$s 300.
- KINGSTON DDR2 800Mhz 2GB (2x 1GB) Mod: KVR800D2N5/1G (x2) - u$s 84.

Ah, y dejo de lado los mothers, que también salen un poco más caros.

Conclusión:
No tiene sentido gastar más de 1700 dólares de diferencia (E6850 - QX9770) de un intel a otro para ganar 0,76FPS. Tampoco los 1948 dólares (Phenom - QX9770) para ganar 3,47FPS (o un 7,46% de ganancia de rendimiento).
Dejate de joder...

Maxymo escribió:
Creo q es noticia vieja pero vale la pena recalcarlo nuevamente:
Todo lo q concierne a computacion ya sea hard - soft - . . . es mas p tecnologia Intel
Por eso recapacite muy tarde pero bue en q lo mejor seria comprarse una mother con soporte a las nuevas tecnologias, sin ir mas lejos con RAM DDR3, por eso elegi una MSI q entre las mejores, por ahora, es la mejor, valga la redundancia. Después el coste es otra cosa . . .


En lo personal MSI me pareció una mierda.
Compramos 2 mothers de gama alta de MSI que nos salieron MUCHO más caros que un buen mother ASUS. Tienen 3 años de garantía. Los 2 se voltearon (no encendieron más de un día para el otro) al año, año y medio.
Si bien te los cambian sin ningún problema, no me pareció gracioso. Esto fue con socket 939. Por ahí ahora es distinto, pero yo no les doy otra oportunidad. Jamás tuve que cambiar un mother ASUS.
Más allá de que estéticamente no me agradan (MSI), la página es horrible, y la presentación del producto deja mucho que desear.

NTurky escribió:
En lo personal MSI me pareció una mierda. Jamás tuve que cambiar un mother ASUS

No se d cual MSI o mejor dicho modelo estas hablando, d hecho tampoco yo puse el modelo en el mensaje anterior. Si bien no probe realmente los nuevos d MSI pero si anteriores. Algunos pibes amigos tienen MSI y verdaderamente hasta ahora ningun problema.
Tambien arme maquinas con esa marca d mother p algunos clientes y x el momento no recibi ninguna queja, al contrario estan felices con su PC y eso q algunos tenian presupuesto muy alto y otros no tanto. Por ej arme la d mi madre x $4500 pero eso si, no le puse una MSI ni ASUS xq le gusta mas la marca INTEL
Creeria q quizas no tuviste suerte q es lo mas comun q puede pasar, no se, digo.
Ovbiamente ASUS es mi marca preferida pero quiero cambiar xq tambien estoy armandome mi PC, cada vez falta poco pero mucho money

q casualidad un usuario abrio un post con problemas con una MSI

bioskiller escribió:

juancqui escribió:
Los nucleos de INTEL DUO o QUAD son 32 bits no? los de AMD son 64 bits? Phenom es lo mejor en tecnología hasta hoy.

los 3 son de 64 el x2 el phenom y el c2d


leomusic escribió:

Ya los juegos vienen preparados para aprovechar al maximo los multi cores, por ejemplo, el crysis le rompe el orto con un phenomx3 a un c2d.. ojo, recien ahora estan saliendo juegos optimizados para multicores, si comparas otro, seguramente phenom queda rezagado.

www.expreview.com/img/news/071028/score.png
en.hardspell.com/pic/product/2008/4/22/bbe9e086-e69e-4db1-b38d-6bcc82d7425b.jpg
me parece que le erraste un poquito


Y por que INTEL pone que el acceso a los nucleos es de 32K mientras que los de AMD es de 64K?
download.intel.com/design/mobile/datashts/31891401.pdf

Y porque INTEL dice que tiene IA64 tecnología de compatibilidad de acceso a sistemas de 64 bits?

Esto siempre me intrigó. Y más que en las comparativas a mismo nivel de procesador los de INTEL dupicaban la velocidad para alcanzar mismo procesamiento.

Al final esto se desvirtuo y se creo la clasica guerra amd vs intel, aclaro que yo SOY fanatico de amd pero en este momento si tengo que armar algo lo armo con intel, porque? porque lamentablemente y con todo mi dolor de mi alma SON MUCHO MEJORES buses mas altos, se overclockean como locos con el cooler stock, bajo consumo de energia, BAJA TEMPERATURA, etc etc etc.

Mira te paso la dire con la lista al dia de eufemis con los precios que lejos son los mas baratos
LISTADO COMPLETO
Fijate que el Athlon 6400 bajo mucho de precio y para jugar en AMD es una bestia , ahora sale lo que costaba el 6000.