Hola, como les va?
Mi duda es la siguiente.. estoy armando una pc gamer y estuve averiguando por procesadores de AMD y la mayoria de las recomendaciones caian sobre el AMD Phenom II x4 965 BE y su hermano menor 955 BE (me decían que las diferencias no son muchas, depende del presupuesto). Me costò encontrar stock del 965 BE y me recomendaron como suplente el AMD Phenom II x4 960T BE(de hecho el vendedor me dijo que era mejor). No se mucho de este procesador.. se que es un hexcore con dos nucleos bloqueados por problemas de fabricación y que tiene una tecnología que hace que cuando aplicaciones lo requieran los nucleos se ponen en ´´modo turbo´´ y boostean de 3.0 a 3.4 (perdón por mi vocabulario tan poco técnico). Mi pregunta es la siguiente.. ¿al ser un ´´defecto de fabricación´´ el 960T es algún problema, es decir, puede ser que la calidad del procesador sea menor que la de un 965 BE? A casi el mismo precio, cual es el pro sobre el 965 (y cuales las contras). ¿Que me recomendarían?

Muchas Gracias por su atención, saludos !

No se la diferencia, pero yo tengo el 955 y no tenes problema con nignun juego

Tener que elegir entre los 945-955-965 o un Core i5 2500

Mira si es por precio y prestaciones phenon ll x6 1055 tiene casi el mismo precio q el del 965 y mucho mas cache para los juegos ideal a mi me tira el gta 4 con la placa on board y no he tenido ni un solo problema con ningun juego, asi que es un avion.

Recientemente compre el 965, anda joya, eso si, le tuve que cambiar el cooler y disipador que trae porque en uso (i.e cuando jugas a algo pesadito) hace un ruido tremendo... pero le puse un CM Tx3 y anda de 10 ahora =)

La diferencia del x4 960T, y el 840T, es que tienen nucleo zosma, es decir, tienen 6 nucleos, por lo cual podes, yo lo hice, desbloquearle los dos nucleos que le quedan, el mother te lo tiene que permitir, yo use un Mother Asrock N68-VS3 UCC, barato nomas, logre hacerlo, cualquier cosa podes averiguar en la red, hay mucho para ver.

Anda tranquilo por el 955, con la configuración estándar (3.2) vas sobrado, yo lo tuve con overclock a 3.7 ghz muy estable. Eso si como te recomendaron anteriormente mejor cambiarle el disipador por un water cooler (en realidad va para cualquiera que hagas overclock). Lo que si no te recomiendo es que compres un 6 núcleos porque en realidad el 955 rinde mucho mejor tanto para juegos como para conversión de películas. En mi caso me arrepiento de haber gastado plata y cambiado el 955 por un T1090. Si tenes dudas de como sacarle el mejor jugo a una PC no siempre pasa por el micro sino por el mother y la placa de video que le pongas, incluso gastar plata en 8 o mas gb de memoria es inútil porque no mejora nada a una configuración de 4gb.

Acá podés hacer tu propia comparación, eligiendo la pareja de procesadores que vos quieras y los benchmarks a realizar. Así lo podés comparar con otros.

Si vas a armar una makina 0km, anda directamente por un i5 socket 1155.

SERGIO71 escribió:
Anda tranquilo por el 955, con la configuración estándar 3.2 vas sobrado, yo lo tuve con overclock a 3.7 ghz muy estable. Eso si como te recomendaron anteriormente mejor cambiarle el disipador por un water cooler en realidad va para cualquiera que hagas overclock. Lo que si no te recomiendo es que compres un 6 núcleos porque en realidad el 955 rinde mucho mejor tanto para juegos como para conversión de películas. En mi caso me arrepiento de haber gastado plata y cambiado el 955 por un T1090. Si tenes dudas de como sacarle el mejor jugo a una PC no siempre pasa por el micro sino por el mother y la placa de video que le pongas, incluso gastar plata en 8 o mas gb de memoria es inútil porque no mejora nada a una configuración de 4gb.


Conta un poco mas como te fue, escuche muy buenas criticas sobre el 1090T, por lo que tengo entendido decian que era bastante superior a la serie 900 x4, pero siempre me quedo con la opinion de los que lo tienen antes que con los benchmarks que mienten descaradamente... salu2.

Yo por el momento me conformo con mi AMD 255 X2 y mi Geforce 8600GT 512 que me tira todos los juegos, aunque no en máximo obviamente.

Suerte en tu búsqueda

el 960t es un buen micro, al igual que el 965 y el 955, todos funcionan perfecto para jugar,si podes estirarte 2pesos mas, compra el 1055, y si podes gastar un poco mas y olvidarte por un largo tiempo, intel i5 2500, es un afano contra el resto, pero tenes casi 100u$s de diferencia en el micro (lo vale)


volviendo al tema del 960t, no es una falla en los 4 cores habilitados, puede ser una falla en alguno de los otros 2 o solamente estan deshabilitados por un sobrante de stock o para cubir un mercado con solo modificar algo que ya estan fabricando

y como te dijeron todos, tene en cuenta otra refrigeracion si vas a poner la pc a full por un largo rato

yo tengo un p2 x4 940 y me termine comprando un cm 212+ porque el veranito lo pone a 72 grados con el cooler stock a velocidad oficial, cuando juego al bf3

yo tengo el amd phenom II x4 965 BE hace un año y ninguna queja, el pro 2012 lo tira sin que se le mueva un pelo, le puse el verano pasado varios juegos recien salidos y nada anduvo menos que bien fluido, hay que tener en cuenta que este es uno de los mas potentes de la serie x4, saltar a la serie x6 implica mas potencia en total pero distribuida en mas partes, y los juegos no se benefician de eso, sino que necesitan mucha potencia mas concentrada... tengo el skyrim listo para instalar pero no ando con ganas de probarlo todavia, y aunque el micro ya tiene su antiguedad se va a bancar los ultimos juegos que vayan saliendo por un largo tiempo mas.

Yo tengo un 955 BE y es GENIAL!!! muy recomendable Excelente procesador!

respuesta a freder:

El tema del 1090 al igual que el 1075, 1100 etc, en realidad pasa porque no hay software que aproveche los 6 núcleos. Como ejemplo te doy los juegos que hay actualmente que incluyen un programa dualcore optimizer (en criollo poder jugar mejor con 2 nucleos no 4 ni 6 o 8).

Se espera que con el W8 incluya -al igual como fue con el W7 y dx11- los motores para que trabajen 6 y 8 núcleos en forma más eficiente.

Con respecto al 955 antes y al 1090 actual, no encuentro ninguna mejora en casi ningún programa que uso en la PC, sea multimedia, office, juegos, conversores. No es malo pero esperaba un cambio importante como pasar de un 2 nucleos a 4.

Si la pregunta es si conviene un 955 contra un 940 (para abajo) o un 960/965 (para arriba), en relación precio y prestación si supera a uno y casi equipara al otro. Lo use 2 años y medio y jamas me quede corto con ningún programa o juego.

También puede ser que la mother sea la culpable, tengo un Asus M4a79 Evo-x con chipset 790-750, pero si vamos al caso de renovar para obtener una mejora de un par de frames en juegos o segundos en conversiones y tener que invertir usd 250 en una mother mas nueva, conmigo va muerto, prefiero una buena gráfica onda serie 6 de ati que si me dio un 100% mas de efectividad que un serie 4 y un 50% mas que un serie 5.