Por fin una cara nueva en el No. 1 del mundo de la ATP, después de 7 años de egemonia de Federer y Nadal.
en lo personal me da mucho gusto que sea Nole el nuevo numero 1 porque se nota que ha trabajado un montón y ha explotado el talento que tiene!!
que opinan ustedes?

Con este avance ´´Nole´´ puso fin a siete años del ´´duopolio´´ de Federer y Nadal. ´´Mis sueños se hicieron realidad, y ésta es la experiencia más formidable que tuve en una cancha de tenis´´, aseguró el tenista balcánico tras sellar su victoria con un servicio a más de 195 kilómetros por hora.

´´Trabajé toda mi vida para esto, soñé con jugar la final en Wimbledon, y estar ahí el domingo será probablemente la mejor sensación´´, añadió Djokovic, de 24 años y quien se transformó en el primer jugador en la historia de su país en alcanzar la cima del escalafón mundial. Algo que se hará oficial el lunes cuando la ATP publique la clasificación a Wimbledon, en la que Nadal dejará el ´´1´´ para pasar al segundo puesto.

Pero a pesar del final feliz Djokovic jugó este viernes un partido lleno de nervios, seguramente con el recuerdo de una situación idéntica en la que fracasó un mes atrás: la semifinal de Roland Garros ante Federer.

Sin embargo, ´´Nole´´ supo imponerse a la genialidad mezclada con irregularidad que suele ofrece Tsonga, 19º en el ranking y que hasta ahora había vencido al serbio en cinco de sus siete enfrentamientos.

El court central del All England Club fue testigo de puntos espectaculares y de un tenis tan físico como talentoso, con Tsonga literalmente volando en pos de voleas imposibles que, tras ganarlas, levantaban al público de sus asientos.

El francés, dueño de golpes y un saque supersónicos, debió haberse quedado con el primer set, pero lo perdió víctima de su irregularidad. Pero cuando nadie lo esperaba el deportista muy parecido físicamente a Muhammad Ali superó dos match points en el tie-break del tercer set y se llevó el parcial.

En ese momento del partido Djokovic, visiblemente nervioso, se fue a su silla pensando qué hacer. Aunque la solución le llegó más fácilmente de lo esperado, ya que recuperó la iniciativa y Tsonga volvió a fallar en los momentos clave.


Fuente

A mi me gustaba Nadal, espero vuelva a ser #1

Se que ya es casi nula la posibilidad (aunque Agassi lo hizo a los 33) que Federer sume 2 semanas más como nro1 para que pase a Sampras en semanas siendo nro1 y quede definitivamente como el mejor de la historia

Ojala festeje su nuevo numero 1, gananado la final de Wimbledon mañana. Aguante Nole!!!

Final de Wimbledon... El Nº 1 contra el Nº 1

Federer el mejor de todos los tiempos.

A mi también me gustaría que Roger pueda volver a ser el número 1, es el que más me place ver jugar. Pero lo veo muy difícil si no gana un Grand Slam, necesita al menos 1 de los grandes para tener chances de volver a serlo. Creo que Nadal encontró la horma de su zapato en este Nole mejorado, alguien que parece ya tenerlo medido como un sastre (haberle ganado cuatro finales al hilo no puede ser casualidad, ya sabe cómo jugarle y lograr dividendos. Si bien el historial aún favorece a Nadal, la tendencia ya no lo favorece y ese historial puede revertirse si Nole mantiene este nivel). Creo que la fortaleza mental que mostró en lo que va del año fue clave para lograrlo, respaldada en un buen estado físico (algo fundamental para mantenerse arriba en el tenis que se juega hoy).
También veo complicado que Nadal recupere el Número 1 en lo que resta del año, deberá volver a ganar el abierto de Estados Unidos inclusive para no perder puntos. Tendrá su chance más clara de recuperarlo en el Abierto de Australia el año siguiente, si puede cerrar el 2011 cerca de Djokovic.

Prefiero a Djokovic o a Federer antes que a Nadal, ya que éste como deportista será muy bueno, pero como persona, deja mucho que desear. Por ejemplo, cuando Fernando González le ganó, él (Nadal) estaba enfermo, no se podía mover bien, etc. En cambio, cuando González le ganó a Federer, éste dijo simplemente que González había jugado mejor. Ahí es cuando se nota a los deportistas realmente excepcionales.

Motri, se nota que no lo viste mucho a Nadal. Es el más ´´caballero´´ de todos los tenistas, solo tienes que seguir su carrera para darte cuenta de ello,

no se mucho de tenis y la verdad tampoo lo veo mucho, pero he visto que ultimamente Nadal es el que gana los torneos importantes, por que Djokovic es el numero uno si no ha ganado los torneos importantes? o al menos no se le menciona mucho en los medios, siempre son Nadal y Federer

teufelchen666 escribió:
no se mucho de tenis y la verdad tampoo lo veo mucho, pero he visto que ultimamente Nadal es el que gana los torneos importantes, por que Djokovic es el numero uno si no ha ganado los torneos importantes? o al menos no se le menciona mucho en los medios, siempre son Nadal y Federer

Nadal y Federer son los que más grandes consiguieron en los últimos años, casi todos los ganaron entre ellos dos (excepto tres, dos ganados por Djokovic y uno por Del Potro). Pero si bien esto es lo que sucedió en el acumulado hasta ahora, el número uno se determina contabilizando quién es el tenista que más puntos acumuló en las últimas 52 semanas, y ahí Djokovic tendrá más puntos que Nadal, que Federer y que cualquier otro, pues tuvo un año fenomenal hasta el momento, con 4 torneos de serie Master, 1 grand Salam y dos torneos ATP, además estuvo en el equipo que ganó la Copa Davis el año pasado y también cuenta dentro de las 52 semanas que sirven para el ranking. Y, si bien no ganó Roland Garros, mejoró su performance con respecto a lo hecho por él en el 2010, lo que le da más puntos.
Nadal también está teniendo un gran año, es quien más partidos ganó este año, pero este año pierde el enfrentamiento personal con Djokovic 4 a 0, y eso le costó perder 1.600 puntos de su ranking, lo que le ha costado perder el número 1.

Merecido...

Federer lo único que hizo fue retrasar lo inevitable en Roland Garrós, al eliminarlo en semis, bien por él, ya cansaba lo mismo de siempre, el tipo se lo merecía, a venido jugando muy bien, y ahora a ver la final de Wimbledon.
Federer el mejor de todos los tiempos, mas títulos que GS que nadie, Nadal, ha ganado todos y cada uno de los títulos que se pueden ganar (grandes competiciones), nadie les puede quitar mérito a ninguno de los dos.

Looks escribió:
Motri, se nota que no lo viste mucho a Nadal. Es el más caballero de todos los tenistas, solo tienes que seguir su carrera para darte cuenta de ello,


Federer en todas y cada una de las ediciones de Wimbledon que juega, lleva a todos los ball boys a comer pizza. Nunca lo vi criticar a un rival, nunca lo vi quejarse gane o pierda, y cuando pierde siempre lo veo elogiar a sus rivales (y no para quedar bien, sino con verdadero sentimiento).

Cuando vea a Nadal hacer la mitad de todo eso, voy a poder decir que es un caballero. Ahora simplemente me parece un soberbio. No es por criticar a los españoles, pero parece que es una moneda común entre los deportistas de ese país, con honrosas excepciones como Carlos Moyá, Carlos Sainz, Marc Gené y Oriol Serviá.

FMAlche escribió:

Looks escribió:
Motri, se nota que no lo viste mucho a Nadal. Es el más caballero de todos los tenistas, solo tienes que seguir su carrera para darte cuenta de ello,


Federer en todas y cada una de las ediciones de Wimbledon que juega, lleva a todos los ball boys a comer pizza. Nunca lo vi criticar a un rival, nunca lo vi quejarse gane o pierda, y cuando pierde siempre lo veo elogiar a sus rivales y no para quedar bien, sino con verdadero sentimiento.

Cuando vea a Nadal hacer la mitad de todo eso, voy a poder decir que es un caballero. Ahora simplemente me parece un soberbio. No es por criticar a los españoles, pero parece que es una moneda común entre los deportistas de ese país, con honrosas excepciones como Carlos Moyá, Carlos Sainz, Marc Gené y Oriol Serviá.


Frases de Federer hacia otros rivales:

´´Si estoy sano puedo manejar a estos jugadores. No creo que ellos se hayan reinventado en un año. Pero definitivamente yo estoy pasando por un mal momento´´ (tras perder con Berdych Wimbledon 2010)

´´Me gustaría ser zurdo también para jugar los puntos de la ventaja así´´, dijo Federer, al destacar cómo el saque abierto del español en ese campo de recepción a la izquierda, hace mucho daño cuando lo abre tanto. ´´Desde luego es una gran ventaja para él y no es la primera vez que sucede´´ ´´Ha sido un partido muy complicado y no creo que haya sacado particularmente bien, desafortunadamente. Y creo que eso ha sido la clave al final del encuentro´´, expresó Federer, tocado anímicamente.(Federer sobre Nadal tras perder Australia)

´´En una carrera de 15 años debería tratar de ganar un punto antes que esperar siempre el error. Creo que Murray no ha progresado en los últimos tres años´´ (tras perder en Dubai con Murray 2008)

´´Una jugadora que nunca ha ganado un torneo del Grand Slam no debería pasar a ocupar el primer puesto.´´ (Federer sobre Jankovic-2009)

´´Quiero que gane Rafa, pero no veré la final´´ ´´Estoy viajando por el tenis desde hace semanas y semanas. La última cosa que quiero hacer es ver otro partido de tenis en el que no soy parte´´ (Federer tras perder con Djokovic en el abierto de USA 2010)

´´La verdad es que nunca debí haber perdido este partido´´, se lamentó el suizo Federer. ´´Siempre fallé en los momentos decisivos´´. (Federer tras perder con Gulbis abierto de Roma 2010)

Federer se enojó cuando un periodista de L Equipe le preguntó cuál es el ranking real de Cañas, al que nadie ve ya como el número 55 del mundo. ´´¡Je m en fous!´´, respondió enojado, utilizando una expresión no precisamente elegante. Es un ´´no me importa para nada´´ , pero mucho más grosero. (Federer tras perder con Cañas en el masters de Miami 2007)

´´El tiempo que se toma el español entre punto y punto me resulta “irritante´´´´ (Federer sobre Nadal)

´´Veremos quien es el mejor en Roland Garros´´ (Federer tras perder con Nadal el masters de Madrid 2010)

``Creo que éste no es un partido que debía haber cedido´´, comentó Federer. ``Por lo general no desaprovecho oportunidades como ésta´´.(federer tras haber perdido abierto de roma con djokovic 2009)

ROMA - Novak Djokovic salió el domingo el paso de las críticas que recibe de que es un jugador que suele tirar la toalla en partidos importantes.El serbio, campeón del Abierto de Australia, se retiró de un partido ante Roger Federer cuando perdía 6-3, 3-2 en las semifinales del Masters de Montecarlo el fin de semana, quejándose de mareos y una infección en la garganta.´´Duele cuando la gente se pone a hablar así (por Federer)´´ (Djokovic tras las criticas de Federer tras semifinales del Masters de Montecarlo 2008)

«Djokovic juega muy bien, pero todavía no es nada extraordinario» (federer sobre Djokovic a sólo 75 puntos de ser numero 1 del mundo-2011)

Federer haciendose el loco en el abierto de EEUU



Federer lloriqueando y arruinandole la final de Australia a todos






Links

Jankovic responde a las críticas de Federer
No veré la final
quisiera ser zurdo
Criticando a Murray
Contra Cañas
Federer pierde en roma

Ultima edición por novakracing el 10/07/2011 01:47:34 , editado 1vez

novakracing, sos un genio. Me ahorraste todo ese trabajo inmenso que hiciste.

Agrego un detalle más. Nunca vi a Nadal insultar al árbitro ni tirar la raqueta, a Federer sí.

Y dejo unas frase fresquita del flamante campeón de Wimbledon:
´´En los últimos años he adquirido mucha experiencia jugando en el máximo nivel. Antes, perdía casi todos los partidos frente a Rafa Nadal o Roger Federer, pero ahora siento que puedo derrotarles hasta en los partidos más importantes. Como jugador y como persona, Rafael Nadal es un buen ejemplo de lo que es un campeón. Quiero decir que todo lo que hace dentro y fuera de la pista es único. Es un gran ejemplo. Tiene los pies en la tierra pese a haber conseguido 10 títulos de Grand Slam”.
Novak Djokovic.

yo me atrevería a decir que nadal es el deportista mas noble que he visto en mi vida, pero al parecer por aquí los españoles caen muy pesados, aunque no es nada nuevo

FMAlche escribió:

Looks escribió:
Motri, se nota que no lo viste mucho a Nadal. Es el más caballero de todos los tenistas, solo tienes que seguir su carrera para darte cuenta de ello,


Federer en todas y cada una de las ediciones de Wimbledon que juega, lleva a todos los ball boys a comer pizza. Nunca lo vi criticar a un rival, nunca lo vi quejarse gane o pierda, y cuando pierde siempre lo veo elogiar a sus rivales y no para quedar bien, sino con verdadero sentimiento.

Cuando vea a Nadal hacer la mitad de todo eso, voy a poder decir que es un caballero. Ahora simplemente me parece un soberbio. No es por criticar a los españoles, pero parece que es una moneda común entre los deportistas de ese país, con honrosas excepciones como Carlos Moyá, Carlos Sainz, Marc Gené y Oriol Serviá.


No creo que Nadal sea mas mamon de lo que era el chileno Marcelo Rios(asi se llamaba?), y eso que ese nunca gano nada


Sigo sin entender:

Rafael Nadal 53 titulos
Novak Djokovic 26 titulos


O sea que para la ATP es lo mismo ganar la Coca Dabis que el Roland Garros?

teufelchen666 escribió:

FMAlche escribió:

Looks escribió:
Motri, se nota que no lo viste mucho a Nadal. Es el más caballero de todos los tenistas, solo tienes que seguir su carrera para darte cuenta de ello,


Federer en todas y cada una de las ediciones de Wimbledon que juega, lleva a todos los ball boys a comer pizza. Nunca lo vi criticar a un rival, nunca lo vi quejarse gane o pierda, y cuando pierde siempre lo veo elogiar a sus rivales y no para quedar bien, sino con verdadero sentimiento.

Cuando vea a Nadal hacer la mitad de todo eso, voy a poder decir que es un caballero. Ahora simplemente me parece un soberbio. No es por criticar a los españoles, pero parece que es una moneda común entre los deportistas de ese país, con honrosas excepciones como Carlos Moyá, Carlos Sainz, Marc Gené y Oriol Serviá.


No creo que Nadal sea mas mamon de lo que era el chileno Marcelo Riosasi se llamaba?, y eso que ese nunca gano nada


Sigo sin entender:

Rafael Nadal 53 titulos
Novak Djokovic 26 titulos


O sea que para la ATP es lo mismo ganar la Coca Dabis que el Roland Garros?


No. Para la ATP no es lo mismo los puntos que te dan por ganar la Copa Davis que ganar Roland Garros. Por la Copa Davis, si jugás todas las series y ganás todos los partidos que jugás, no te dan ni la mitad de puntos que si ganaras Roland Garros (A Djokovic le dieron 475 puntos por todos los partidos ganados en la Davis del año pasado, y por ganar Roland Garros dan 2000 puntos, que en este caso los recibió Nadal). Pero como dije antes, para el ranking solo cuentan los puntos que recibió cada tenista en las últimas 52 semanas. Desde luego que Nadal o Federer tienen más títulos ganados en toda su carrera que Djokovic, pero como Djokovic ganó más puntos que Federer, Nadal, y cualquier otro jugador, es el Nº 1. Para que te quede más claro, puedes ver los siguientes enlaces y verás los puntos que ganó Djokovic en las últimas 52 semanas, y los que ganó Nadal, así podrás ver cuántos puntos recibió cada uno por los diferentes torneos que jugó en las últimas 52 semanas.

Puntos que tiene Djokovic

Puntos que tiene Nadal

escribió:
novakracing, sos un genio. Me ahorraste todo ese trabajo inmenso que hiciste.Agrego un detalle m�s. Nunca vi a Nadal insultar al �rbitro ni tirar la raqueta, a Federer s�.Y dejo unas frase fresquita del flamante campe�n de Wimbledon:En los �ltimos a�os he adquirido mucha experiencia jugando en el m�ximo nivel. Antes, perd�a casi todos los partidos frente a Rafa Nadal o Roger Federer, pero ahora siento que puedo derrotarles hasta en los partidos m�s importantes. Como jugador y como persona, Rafael Nadal es un buen ejemplo de lo que es un campe�n. Quiero decir que todo lo que hace dentro y fuera de la pista es �nico. Es un gran ejemplo. Tiene los pies en la tierra pese a haber conseguido 10 t�tulos de Grand Slam�.Novak Djokovic.


Muchas gracias Looks, lamentablemente toda esa recopilación de citas no existía así que me tomó mi buen tiempo, pero vale la pena para que la gente que no sabe nada de tennis se informe un poco mas, ahora espero que se difunda por toda la web

A todo esto es cierto en el 2009 Roger rompió la raqueta en el torneo de Roma cuando perdía con Novak, para colmo se suspendió el partido por lluvia y luego perdió el partido a lo que dijo algo así: ´´si no hubiera llovido el resultado hubiera sido otro´´

Y bueno, para los que preguntan, Novak es el merecido campeón, este año ganó 8 torneos, 2 de ellos grand slam (que reparten 2000 puntos cada uno, Nadal ganó sólo 3 torneos incluyendo RG) lo lógico es que el que mas gana y con mas cantidad sea el numero 1, no como pasaba en los tiempos de Vilas, que el tipo ganó todo en el año 77 y lo dejaron numero 2 (nº 1 para Connors que no había ganado ni la copa Melba)

Saludos

PD: y por supuesto que mi apodo es por el nole, y lo tengo de hace 3 años atrás cuando al verlo imaginé que algún día sería numero 1 del mundo