Aunque la película The Hurt Locker fue la gran ganadora de los premios Oscar, el éxito económico se hace esperar. Ante ello, sus creadores han optado por cobrar a los usuarios de redes P2P por la descarga ilegal de la cinta.
Las ganancias obtenidas hasta ahora por The Hurt Locker ascienden a 16,4 millones de dólares, cifra modesta en el contexto de Hollywood, especialmente por tratarse de una película tan galardonada.
La película fue filtrada a las redes de intercambio en 2009, mucho antes que el estreno oficial.

Según información publicada en exclusiva por The Hollywood reporter, los realizadores de la película han firmado un acuerdo con U.S. Copyright Group, empresa dedicada a enviar cobranzas a usuarios estadounidenses de redes bittorrent.

Las personas que no paguen el importe cobrado por la entidad son demandados judicialmente por U.S. Copyright Group. Claro está, en la práctica es improbable que la entidad logre demandar a los responsables de los 10 millones de descargas ilegales de The Hurt Locker.

Desde que la película ganó los premios Oscar ha sido descargada más de tres millones de veces. En total, las descargas alcanzan los 10 millones.

Las cartas de cobranza son un negocio lucrativo no solo para la industria cinematográfica, sino también para los intermediarios. El 70% del total cobrado es la comisión percibida por U.S. Copyright Group. El resto es destinado a los titulares de los derechos.

Fuente: The Hollywood Reporter

como dirian aca, que dios te lo pagueeeee

si yo tuviera una productora..contrataria a unos programadores para hacer un virus tipo el conficker... qeu pueda ser añadido en un archivo de video..y depues lo subiria a la red..y lo haria tipo bomba logica..hacia a los 2 mese que codifique los archivos de esa maquina ..y que el usuario solo pueda acceder a ellos mediante previo pago... de 1000 dolares... y si la persona no se pone en contacto o no los puede pagar en 5 dias ..formateo del disco.. seguramente no sacaras un mango de ganancia..pero la gente se la va a pensar antes de descargar contenido con copyright.

joseaugusto escribió:
si yo tuviera una productora..contrataria a unos programadores para hacer un virus tipo el conficker... qeu pueda ser añadido en un archivo de video..y depues lo subiria a la red..y lo haria tipo bomba logica..hacia a los 2 mese que codifique los archivos de esa maquina ..y que el usuario solo pueda acceder a ellos mediante previo pago... de 1000 dolares... y si la persona no se pone en contacto o no los puede pagar en 5 dias ..formateo del disco.. seguramente no sacaras un mango de ganancia..pero la gente se la va a pensar antes de descargar contenido con copyright.


si yo tuviera mucha plata..contrataria a unos programadores para hacer un virus tipo el conficker... qeu pueda ser añadido en un archivo de video..y depues lo subiria a la máquina de joseaugusto..y lo haria tipo bomba logica..hacia a los 2 mese que codifique los archivos de esa maquina ..y que joseaugusto solo pueda acceder a ellos mediante previo pago... de 1.000.000 dolares... y si la joseaugusto no se pone en contacto o no los puede pagar en 5 dias ..formateo del disco, explosión de RAM, desintegración de motherboard, volatilización de fuente, electrocución de teclado y mouse.. seguramente no sacaría un mango de ganancia..pero joseaugusto se la va a pensar antes de ser tan botonazo. Uruguayo...

escribió:

joseaugusto escribi�:
si yo tuviera una productora..contrataria a unos programadores para hacer un virus tipo el conficker... qeu pueda ser a�adido en un archivo de video..y depues lo subiria a la red..y lo haria tipo bomba logica..hacia a los 2 mese que codifique los archivos de esa maquina ..y que el usuario solo pueda acceder a ellos mediante previo pago... de 1000 dolares... y si la persona no se pone en contacto o no los puede pagar en 5 dias ..formateo del disco.. seguramente no sacaras un mango de ganancia..pero la gente se la va a pensar antes de descargar contenido con copyright.
si yo tuviera mucha plata..contrataria a unos programadores para hacer un virus tipo el conficker... qeu pueda ser a�adido en un archivo de video..y depues lo subiria a la m�quina de joseaugusto..y lo haria tipo bomba logica..hacia a los 2 mese que codifique los archivos de esa maquina ..y que joseaugusto solo pueda acceder a ellos mediante previo pago... de 1.000.000 dolares... y si la joseaugusto no se pone en contacto o no los puede pagar en 5 dias ..formateo del disco, explosi�n de RAM, desintegraci�n de motherboard, volatilizaci�n de fuente, electrocuci�n de teclado y mouse.. seguramente no sacar�a un mango de ganancia..pero joseaugusto se la va a pensar antes de ser tan botonazo. Uruguayo...

danitos13 escribió:

joseaugusto escribió:
si yo tuviera una productora..contrataria a unos programadores para hacer un virus tipo el conficker... qeu pueda ser añadido en un archivo de video..y depues lo subiria a la red..y lo haria tipo bomba logica..hacia a los 2 mese que codifique los archivos de esa maquina ..y que el usuario solo pueda acceder a ellos mediante previo pago... de 1000 dolares... y si la persona no se pone en contacto o no los puede pagar en 5 dias ..formateo del disco.. seguramente no sacaras un mango de ganancia..pero la gente se la va a pensar antes de descargar contenido con copyright.


si yo tuviera mucha plata..contrataria a unos programadores para hacer un virus tipo el conficker... qeu pueda ser añadido en un archivo de video..y depues lo subiria a la máquina de joseaugusto..y lo haria tipo bomba logica..hacia a los 2 mese que codifique los archivos de esa maquina ..y que joseaugusto solo pueda acceder a ellos mediante previo pago... de 1.000.000 dolares... y si la joseaugusto no se pone en contacto o no los puede pagar en 5 dias ..formateo del disco, explosión de RAM, desintegración de motherboard, volatilización de fuente, electrocución de teclado y mouse.. seguramente no sacaría un mango de ganancia..pero joseaugusto se la va a pensar antes de ser tan botonazo. Uruguayo...


ahhhh pero ahi estarias cometiendo un delito por haberte infiltrado en mi maquina. y eso se gastiga con carcel.
en cambio el subir algo a un servidor..y que sea el usuario el que elige descargarlo...en ese caso no representa un delito.
y si a algun nabo se le ocurre denunciar el hecho iria en canada x infringir leyes de derecho de autor.

Ya me la baje hace rato y nadie me advirtio, como diria Juan ´´Ahora me lo Venis a Decir´´.

si...yo...tuv..iera...muc.ha..plata...los 2 mese....................
uf, ya fue, me cansé de poner puntitos

¿Y se enteraron de la ´´buena nueva´´ de Kathryn Bigelow? Después de mostrar a los pooobres yanquis adictos a desactivar bombas en países que invaden (pero sin criticar esto en lo más mínimo), ahora siguen de cabo a rabo la teoría de la CIA de que en la triple frontera hay ´´terroristas´´!! ¿Nos atacarán por nuestras ´´armas de destrucción masiva´´ como el dengue?


FILME EN TRIPLE FRONTERA

El Gobierno, enojado con una ganadora del Oscar

El secretario de Turismo, Enrique Meyer, repudió ayer el contenido de un filme sobre la Triple Frontera, que busca filmar allí la estadounidense Kathryn Bigelow -reciente ganadora de un Oscar por su película ´´The Hurt Locker´´- y que al parecer, según entienden en el Gobierno deja una imagen negativa sobre la región que a la altura de Puerto Iguazú, comparten Argentina, Brasil (por Foz do Iguazú) y Paraguay (Ciudad del Este). Una zona donde además de las cataratas de Iguazú, se asienta un importante colectividad árabe que, ha sido tildada reiteradamente desde los Estados Unidos como presunto refugio de terroristas.

´´Hemos conversado con la secretaria (de Turismo) de Paraguay al respecto, también con el gobernador de Misiones y hemos coincidido en la profunda indignación que nos produce esta realización que hasta donde sabemos intenta presentar una región común a tres países sudamericanos negativamente´´, dijo Meyer a la prensa ayer, después de que en el mismo sentido se pronunciara su contraparte paraguaya, Liz Cramer. Entre tanto, en el gobierno brasileño no hubo declaraciones en público al respecto.

Kathryn Bigelow planea rodar en la zona en cuestión el filme que se llamará ´´Triple Frontera´´ o ´´Zona sin ley´´.

´´Hablé con el ministro de Turismo de Argentina y con autoridades de Brasil. Estamos todos indignados. Ponen en el ojo a la Triple Frontera y nos quieren ensuciar como los malos del mundo´´, dijo por su parte la ministra Cramer.

Fuentes en el entorno de Meyer señalaron a Clarín que no podía adelantar si habrá alguna medida oficial o no contra el filme. ´´Eso excede nuestra cartera´´, señalaban ayer.

joseaugusto escribió:
si yo tuviera una productora..contrataria a unos programadores para hacer un virus tipo el conficker... qeu pueda ser añadido en un archivo de video..y depues lo subiria a la red..y lo haria tipo bomba logica..hacia a los 2 mese que codifique los archivos de esa maquina ..y que el usuario solo pueda acceder a ellos mediante previo pago... de 1000 dolares... y si la persona no se pone en contacto o no los puede pagar en 5 dias ..formateo del disco.. seguramente no sacaras un mango de ganancia..pero la gente se la va a pensar antes de descargar contenido con copyright.

yo me pregunto como una persona que se preocupa tanto por la legalidad de las descargas que mierda hace en una pagina de subtitulos para peliculas truchas

marcelo50 escribió:

joseaugusto escribió:
si yo tuviera una productora..contrataria a unos programadores para hacer un virus tipo el conficker... qeu pueda ser añadido en un archivo de video..y depues lo subiria a la red..y lo haria tipo bomba logica..hacia a los 2 mese que codifique los archivos de esa maquina ..y que el usuario solo pueda acceder a ellos mediante previo pago... de 1000 dolares... y si la persona no se pone en contacto o no los puede pagar en 5 dias ..formateo del disco.. seguramente no sacaras un mango de ganancia..pero la gente se la va a pensar antes de descargar contenido con copyright.

yo me pregunto como una persona que se preocupa tanto por la legalidad de las descargas que mierda hace en una pagina de subtitulos para peliculas truchas


en sudamerica la pirateria no es un delito...si no anda hasta 11 y fijate.
que aca no sea delito no significa que este bien.

por algo nos dicen sudacas

Es una mierd... de película tendrían que pagarnos a nosotros por hacernos mirar tremenda porqueria, le hicieron demasiada fama a la película...

que apunten la deuda de todos en la capa polar, algun dia desaparecera

joseaugusto escribió:

marcelo50 escribió:

joseaugusto escribió:
si yo tuviera una productora..contrataria a unos programadores para hacer un virus tipo el conficker... qeu pueda ser añadido en un archivo de video..y depues lo subiria a la red..y lo haria tipo bomba logica..hacia a los 2 mese que codifique los archivos de esa maquina ..y que el usuario solo pueda acceder a ellos mediante previo pago... de 1000 dolares... y si la persona no se pone en contacto o no los puede pagar en 5 dias ..formateo del disco.. seguramente no sacaras un mango de ganancia..pero la gente se la va a pensar antes de descargar contenido con copyright.

yo me pregunto como una persona que se preocupa tanto por la legalidad de las descargas que mierda hace en una pagina de subtitulos para peliculas truchas


en sudamerica la pirateria no es un delito...si no anda hasta 11 y fijate.
que aca no sea delito no significa que este bien.

por algo nos dicen sudacas


y de donde sacas q aca no es un delito jajaja , q no se haga cumplir la ley no quiere decir q no sea delito . Igual en ningun lado es ´´delito´´ descargar nada , el delito es subirlo .

joseaugusto escribió:

marcelo50 escribió:

joseaugusto escribió:
si yo tuviera una productora..contrataria a unos programadores para hacer un virus tipo el conficker... qeu pueda ser añadido en un archivo de video..y depues lo subiria a la red..y lo haria tipo bomba logica..hacia a los 2 mese que codifique los archivos de esa maquina ..y que el usuario solo pueda acceder a ellos mediante previo pago... de 1000 dolares... y si la persona no se pone en contacto o no los puede pagar en 5 dias ..formateo del disco.. seguramente no sacaras un mango de ganancia..pero la gente se la va a pensar antes de descargar contenido con copyright.

yo me pregunto como una persona que se preocupa tanto por la legalidad de las descargas que mierda hace en una pagina de subtitulos para peliculas truchas


en sudamerica la pirateria no es un delito...si no anda hasta 11 y fijate.
que aca no sea delito no significa que este bien.

por algo nos dicen sudacas


Los que nos llaman ´´sudacas´´ son los mayores pirateadores de películas en todo el mundo.
Por supuesto hablo de los gallegos (españoles)

Con la pirateria que hay, obviamente, los que ganan publicando copias comerciales son los que estan en el medio de estos extremos: aquellos que no interesa a nadie y aquellos otros que son muy populares.
El temor de un autor, entonces, debe ser permanecer desconocido o ser muy exitoso.

Si pueden tener exito en la demanda, lo que tienen que hacer es cobrarle 1 dolar a cada uno de los 10 millones que bajaron la pelicula, que seguramente pagarian enseguida para no seguir enjuiciados, si, es una idea absurda pero es que si le cobran a unos pocos es injusto, ¿porque tienen que pagar ellos y el resto no?.