26/11/2011 03:15:30 pm
jlcid, yo he jugado ambos, el MW3 es bueno si, pero no excelente, tienes sus fallos, ambos los estoy jugando en Hard como se debe jugar un FPS, el BF3 me parece un juego excepcional y la jugabilidad es increible, ayer justamente esta echando un partida multiplayer como Sniper y a pesar de que era la primera vez le fui tomando el ritmo hasta ser el primero de la ronda, muchos premios, un sistema de ranking con puntos no tan faciles de conseguir lo que aumenta el factor diversion, que mas quieres?
No entendi lo de los combates cuerpo a cuerpo, te refieres sin los vehiculos? Saludos y que sigan saliendo estos juegos.
26/11/2011 07:08:53 pm
Jugué los dos y estoy totalmente convencido que COD es superior.
Me gustó del BF los escenarios totalmente destruibles, si estas detras de una pared, te la pueden moler a tiros y tienes que moverte, pero la historia es poco convincente. BF lo jugué en modo hard y me costó poco trabajo superarlo, comparado con COD en su maximo nivel de dificultad que como lo anuncia en su premisa, no lo lograrás. es literalmente una lluvia de balas.
Los graficos del BF son un poco mejores en comparación a COD pero la historia de este último no te deja despegate del juego, realmente te metes en los personajes y sus sentimientos.
COD Rules!!!
26/11/2011 07:36:43 pm
bueno yo puedo opinar ya q compre los dos juegos para pc, particularmente me gusto mas el battlefield 3, la libertad q te da, los vehiculos, la historia ni la e jugado jaja solo multiplayer poco mas de 59 horas, los graficos, el multi de call of duty, no es q sea malo, solo q es muy directo y te matan de dos disparos, no ahi estrategia y los graficos bueno no son nada del otro mundo en lo max, de momento sigo con battlefield jeje.
anexo mis nick para jugar si quieren
en origin battlefield 3 = El_colombiano_09
en steam cod mwf3 = diegonigth5
saludos.
28/11/2011 12:26:34 am
a ver, los dos juegos son buenos, pero vamos a ser sinceros, el mw3 es 2.3, hombre no cambiaron nada, no avanza no progresa eso es un crispetero, en maxima dificultad si es imposible, si uno detras de un muro le cae la bala magica, la IA parece la del quake3 que tiene punteria perfecta, rapides sobre humana, y con unos movimientos imposibles, o sea no es que sea dificil sino que la programacion es mala, a vos te matan escondido y no vez quien, al mw3 no le cambiaron nada, pero nada es nada, por respeto hubieran mejorado el motor grafico al menos a dx10 y cambiado el menu, uno lo habre y cree que es el cod4, el modo historia es bueno, digamos casi tan malo como el del bf3, pero el mw3 se salva porque uno ya medio se acuerda de los personajes, y uno medio se conecta, pero vamos es un tiro al pato, en multiplayer es un crispetero nada mas, para eso entro al quake3 y tiro bala a lo loco.
el bf3 pues hombre, se tomaron su tiempo con el motor grafico, eso no es para jugarlo con una 8600 o con una 4600, eso es para jugarlo a lo varon con 4 u o cores de cpu, y una 560ti o un sli pa hombres, y eso se ve una cosa de locos, parece uno en una guerra, todo vuela todo destruye, el cuerpo a cuerpo, pues ole esto no es como el cod que parece que dispara el cuchillo en este se de tiene que agarra del cuello te lo entierra y te quita las chapas, es dificl y es gratificante cuando se lo quitas a alguien, es decir tiene merito el cuchillazo, en cod es otro muerto, el singles del bf3 es una porqueria gasssssss, yo realmente no entendi de que se trataba, unas bombas unos tipos una bala, lo acabe por acabarlo, gassss, me acuerdo y me dan ganas de vomitar, si tuviera personajes que recordar estaria al nivel del cod, pero que mas voy a decir si el bf3 no es para chichipatos ni piraticas, el cod es asi, pirata para chichipaticos, el bf3 es para tenerlo original, y jugarlo en clan seriamente para competicion, el multiplayer es sinceramente alucinante, los vehiculos los mapas son impresionantes.
si van a comprar un juego entonces mirenlo todo el multi el single, todo, en single gana mw3 mil veces, en multi gana el bf3 un millon, sin contar de que tiene cooperativo, y la plataforma esta muy bien lograda para jugar con los amiguis.
si es por innovacion, el bf3 gana, si es por plata creo que gana por los pelos el cod, pero es que la maquinaria publicitaria es impresionante estoy que los contrato sinceramente.
si es por graficos, obviamente, el bf3 tiene tecnologia del 2011 el cod es para computadorcitos blanquitos, con board asrock, y 1 giga de ram.
que la consola que no se que?? muy bien, cod es para niños y funciona muy bien en consola, y mas que eso los graficos son asi de consola, bf3 esta entrando en ese mundo de consolas, a duras penas lo logro sobre todo porque las consolas no soportan bien el motor grafico.
y no lo voy a negar he jugado muuucho cod4 bad company 2 bf3, y tengo el black ops original el bc2 y el bf3 jugado en competencia y realmente, cod es crispetero, no sin dejar de ser divertido pero a las 2 horas ya te hartas del mismo crispetero. con el bf3 solo por el hecho de tener el mundo destruible ya hace que cada partida sea diferente.