Jorge Julio López (General Villegas, Buenos Aires, Argentina, 1929 –

Desaparecido en 2006), albañil argentino y ex militante de base de una unidad básica peronista barrial, y desde el 1985 afiliado al Partido Socialista de La Plata, desaparecido desde octubre de 1976 hasta junio de 1979 durante el Proceso de Reorganización Nacional y por segunda vez en septiembre de 2006. Luego de años de su última desaparición, no existen hipótesis sobre su paradero.

Primera desaparición
Jorge López fue detenido ilegalmente y llevado a distintos centros clandestinos de tortura durante la dictadura militar que gobernó la Argentina en el período de 1976 a 1983 autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. Fue secuestrado el 21 de octubre de 1976 hasta el 25 de junio de 1979.

Mientras Jorge Julio López se encontraba desaparecido, Miguel Etchecolatz era Director de Investigaciones de la Provincia de Buenos Aires y encargado de uno de los centros de detención clandestinos durante y mano derecha del ex General Ramón Camps.

Segunda desaparición

Luego de treinta años del último golpe de estado, y habiéndose derogado las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, Miguel Etchecolatz fue el primer acusado por genocidio. Jorge López era querellante en la causa y sin duda un testigo clave, ya que con sus declaraciones involucraban a por lo menos 62 militares y policías. Debido a su testimonio, Miguel Etchecolatz se halla detenido en una cárcel común, condenado a cadena perpetua por crímenes cometidos en el marco de un genocidio.

Luego de la condena de Etchecolatz, Jorge López fue desaparecido sin dejar rastros, el día 18 de septiembre de 2006, en la ciudad de La Plata.

Fuente: EFE

PD: Hoy a cuatro años de su desaparición, habrá actos en todo el país reclamando por la aparición con vida de Julio López, desaparecido por 2a vez, en democracia.

Y hay que recordar una tercera desaparición de Julio López!!!! La desaparición de los medios y la desaparición en cualquier discurso, sea del oficialismo o de la oposición patronal!!!!!!!!!!!!!!!!
Mañana todos a marchar a Plaza de Mayo a partir de las 15 Hs. Para exigir la aparición con vida de Jorge Julio López!!!!!!!!!!!!

Saludos.

escribió:
Y hay que recordar una tercera desaparici�n de Julio L�pez!!!! La desaparici�n de los medios y la desaparici�n en cualquier discurso, sea del oficialismo o de la oposici�n patronal!!!!!!!!!!!!!!!!Ma�ana todos a marchar a Plaza de Mayo a partir de las 15 Hs. Para exigir la aparici�n con vida de Jorge Julio L�pez!!!!!!!!!!!! Saludos.


Por ahora ninguno de los principales diarios lo menciona en sus portales de internet, solamente algunos diarios del interior. Confío en que lo hagan conforme se vayan realizando las marchas.

Caminos

Ojalá seamos dignos de tu desesperanzada esperanza.
Ojalá podamos tener el coraje de estar solos y la valentía de arriesgarnos a estar juntos,porque
de nada sirve un diente fuera de la boca ni un dedo fuera de la mano.
Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibamos órdenes que humillan
nuestra conciencia o violan nuestro sentido común.
Ojalá podamos merecer que nos llamen locos, como han sido llamadas locas las madres
de Plaza de Mayo, por cometer la locura de negarnos a olvidar en los tiempos de amnesia
obligatoria.
Ojalá podamos ser tan porfiados para seguir creyendo, contra toda evidencia, que la condición humana vale la pena, porque hemos sido mal hechos, pero no estamos terminados.
Ojalá podamos ser capaces de seguir caminando los caminos del viento, a pesar de las caídas
y las traiciones y las derrotas, porque la historia continúa más allá de nosotros, y cuando ella dice adios, está diciendo: hasta luego.
Ojalá podamos mantener viva la certeza de que es posible ser compatrota y contemporáneo de todo aquel que viva animado por la voluntad de justicia y la voluntad de belleza, nazca donde nazca y viva cuando viva, porque no tienen fronteras los mapas del alma ni del tiempo.

Eduardo Galeano

me traigo esto del otro thread


escribió:
que aparezca con vida? es mas que obvio que esta muerto me parece.


se pide la aparicion con vida, ya que estaba con vida cuando se lo llevaron, como a tantos otros antes, incluso a el, si no podes entender eso no podes entender nada


la desaparicion de julio lopez en democracia y lo poco que se hizo por buscarlo, por encontrarlo, por darnos justicia, en este caso y en otros similares actuales, es una de las grandes falencias de el gobierno de este gobierno, ya que si bien esta barbaro, y lo voy a defender a muerte, que se enjuicie a los genocidas del pasado, la defensa de los derechos humanos del pasado van de la mano con la defensa de los derechos humanos actuales


ahora, ahora resulta indispensable aparicion con vida y castigo a los culpables

4 años: ¿dónde está julio lópez?
“Es imposible que esté vivo”
18-09-2010 / Impresiones de Rubén, hijo de Jorge Julio. “Mi viejo era un tipo de palabra”, asegura

Rubén López, uno de los hijos del albañil desaparecido, en la esquina de su casa de Los Hornos. Cuando se le pregunta si tiene eDicho de una persona, un desaparecido se halla en paradero desconocido, sin que se sepa si vive. Con esa incógnita sobre su destino, y con una ilusión, la familia de Jorge Julio López espera noticias desde hace cuatro años. “Es imposible que esté vivo, pero la esperanza no la vamos a perder nunca”, contó Rubén, hijo menor del albañil dos veces desaparecido, cuyo paradero se desconoce desde el 18 de septiembre de 2006, cuando tenía 77 años, luego de haber dado un testimonio clave para que Miguel Osvaldo Etchecolatz, ex director de Investigaciones de la Provincia de Buenos Aires, encargado de 21 centros clandestinos de detención durante la última dictadura, fuera condenado a reclusión perpetua por “delitos de lesa humanidad cometidos en el marco de un genocidio”.

–¿Qué significa para la familia López este nuevo aniversario?
–Vivimos una gran angustia. Impotencia porque no podemos empezar el duelo. Eso es para nosotros la imagen de la persona desaparecida. No sabemos dónde llevarle una flor, dónde ir a verlo. No tenemos un lugar, un espacio donde rendirle un homenaje. Aunque, a nuestra manera, lo intentamos con la creación de una fundación en la que enseñaremos idiomas, arte y oficios, para que se mantenga su nombre y lo que nos dejó como ejemplo. Mi viejo era un tipo de laburo, de oficio y de palabra. Cuando se comprometió a ir al juicio, lo hizo, a pesar de que tal vez supiera que le podía costar la vida.
–¿Ya no creen que esté vivo?
–Hoy, después de cuatro años, tengo que decir que es imposible que esté vivo. ¡Ojalá eh! La esperanza no la vamos a perder nunca, pero es una persona mayor, de 80 años… su fortaleza no es la misma que hace 36 años atrás (cuando lo secuestraron durante la dictadura), que se bancó todo lo que se bancó. Entonces tenía 44 años. No es lo mismo que a los 80, por más bien que estuviera atendido, cosa que en ese caso no creo que sea así… Salvo que se haya ido de motus propio… o con alguien que lo conocía… es difícil.
–Parece lejana esa posibilidad de que se haya ido porque quería...
–Es la única esperanza que te queda para decir está bien, para decir que está con vida. Lo único… Al final decís: bueno, si se fue solo, tal vez… pero después pasó el tiempo y no dio ninguna señal… y vas perdiendo la esperanza. Ahora, es una ilusión más que una esperanza.
–Acaso se trate de una ilusión que la familia quiso sostener, sobre todo en los primeros meses...
–Nos habíamos aferrado a eso, pero, lógicamente, con el correr del tiempo se te va cayendo. Ya ni argumentos para creértelo tenés.
–¿Cuál es su hipótesis sobre lo que pasó?
–Si tengo que pensar algo, cada día estoy más convencido de que mi viejo salió porque quiso hasta el portillo, hasta la vereda de casa. Hasta ahí salió por propia voluntad. Ahora: si alguien lo indujo, si alguien lo obligó, si alguien lo amenazó y él no quiso preocupar a la familia, yo no lo sé. No tengo otra opción que imaginarme… tal vez salió para proteger a la familia, para que no nos hicieran daño. Es una de las cosas que nos imaginamos.
–¿Las llaves aparecieron por ahí?
–Las llaves aparecieron por ahí. Pero es el dilema de siempre, las encontramos 15 días después, o 20 o más. Ya pierdo la cuenta. Como el primer día no se hizo un rastrillaje, no se puede determinar si las tiraron después. Lo único que podemos asegurar es que su salida no estuvo forzada, quiero decir que no rompieron la puerta, no hicieron ruido… lo que no significa que no lo hayan obligado a salir.
–Él sabía con quién trataba.
–Lógicamente. Esto es como el truco, conocía las cartas con las que jugaba: se la bancó y siguió adelante. Si alguien lo amenazó antes, se la siguió bancando y seguramente a costa de lo que pasó. Tal vez pensando que cosas como esta (el secuestro, la desaparición) no iban a volver a suceder. A partir de lo que le pasó a mi viejo todo el mundo se empezó a dar cuenta que estas personas seguían dando vueltas.
–¿Eso no era difícil de prever?
–Por eso la familia hizo una denuncia para saber quién debería haber protegido a mi papá y cuidado de que esto no le pasara. Cuando dejamos al abogado oficial y fuimos a ver al doctor (Alfredo) Gascón Cotti (h) nos mostró que ya existía una ley que protege testigos. ¡Estaba!, nadie la pidió. Entonces, pedimos que se investigue quién debería haber prevenido esto. Eventualmente, le hubiera correspondido a la justicia. Y alguna vez el juez Carlos Rozanski dijo que si le hubieran pedido la protección, la hubieran dado… pero ¿a él no se le ocurrió? Si yo acuso a una persona entre más de 20 de cometer las atrocidades que cometieron ¿las otras 19 no están en libertad? No se le ocurrió a nadie decir: “bueno, qué les parece muchachos, Policía, Gobierno, Estado… a ver si protegemos a estos testigos”. Ahora funciona, tuvo que pasar lo de mi viejo, pero ¿nadie tiene la capacidad de pensar, de prever? A mí el doctor Gascón me mostró la ley... Pero suele pasar muchas veces que a los testigos se los use y una vez que se los usó, que declararon, les digan “buenas tarde, mucho gusto”, como pasó en este caso, porque si mi viejo iba al juicio solo, volvía solo. Nadie se preocupó. Hay gente que se sintió ofendida y la verdad es que no me molesta que se ofenda porque yo tengo razón. La verdad es que si se hubieran molestado en cuidarlo, seguramente, posiblemente, esto no hubiese sucedido… o tal vez sí…
–¿Cree que para su padre fue bueno declarar?
–Se sacó 30 años de encima. Fue un alivio. Él dijo en varias oportunidades que éste iba a ser el primer y último juicio al que iba a ir. Pero tenía que decir lo que sabía. Sobre todo con Pato (Patricia Dell´Orto). Quería contar lo que le pasó a ella, al marido (Ambrosio De Marco) y a los cinco compañeros que había conocido en la Unidad Básica. Llevaba ese peso dentro, por eso siguió adelante. Esa convicción no se la sacó nadie: se bancó lo que se bancó. Esperó lo que tuvo que esperar y el resultado está a la vista hoy. Tenía un vínculo tan fuerte con Pato que ni siquiera pudo conocer a su hija, Marina. Y no era que le haya faltado valor, era algo más fuerte que él.
–¿Siguieron el juicio a los penitenciarios de la Unidad 9?
–Muy poco.
–Gustavo Calotti, uno de los sobrevivientes de la Noche de los Lápices, fue compañero de celda de su padre en la U9 y durante el juicio recordó que él siempre estaba preocupado por su familia.
–Es que mi papá no fue un tipo de militancia política. Lo suyo era más bien social. Esto lo digo por lo que me puedo acordar de aquella época. No lo digo porque alguien me lo contó. Yo estaba. Éramos chicos, tenía 11 años, cuando íbamos a jugar al fútbol los fines de semana. Hacíamos carreras de embolsados y en el Día del Niño siempre había un chocolate o un juguete. Eso no es una militancia política. Ojo que tampoco justifico lo que le pasó a los militantes. No justifico nada lo que pasó.
–Pero su papá era peronista (y en 1985 se afilió al Partido Socialista).
–Es que siguió siendo peronista toda la vida, pero peronista de (Juan Domingo) Perón, no de todos los que se dicen que son peronista. Perón fue el que le dio al trabajador, y entre ellos a mi viejo, la mejor época que hasta ahora tuvieron los trabajadores. Puede ser que haya lamentado, me imagino… creo que se metió en algo que era para ayudar a la familia del barrio, a la familia grande, y terminó por pasarle lo que le pasó. Es como que el día de mañana nos pase algo por hacer la fundación. No sé si el comparativo está bien, pero sería la idea.
–A cuatro años de la desaparición ¿qué expectativas tienen?
–Las mismas que tenía el 18 de septiembre de 2006. Esperamos que alguien que sepa algo nos lo diga, que se lo cuente a la justicia para que podamos al menos tener algún indicio sobre lo que pudo haber pasado. A esta altura no tenemos más expectativa que esa. Después de cuatro años, lo único que queremos es saber qué pudo haber pasado. Qué sé yo… si está, ¿dónde está? Si está bien o no, encontrarlo, por lo menos para rendirle un homenaje, más allá de la misa que haremos el sábado y de lo que la sociedad tenga que hacer.
–El sábado hay varias actividades.
–Por lo menos en La Plata hay una marcha a las 18. La gente se va a concentrar en Plaza Moreno, por eso nosotros vamos a hacer una misa en la catedral a las 20, para que aquellas personas que quieran ir a la marcha y después venir a la misa puedan hacerlo, que tengan tiempo. En algún momento nos plantearon de hacerla más temprano, pero nos pareció correcto hacer la misa en un horario que no se interponga con la marcha.
–¿Por qué no convocan a las marchas?
–Es que no marchamos antes por otras cosas… no vamos a marchar ahora. Nosotros no convocamos, pero siempre agradecemos a la gente que se moviliza. Una vez la llevé a mi señora, que se conmovió… pero creo que por ahora vamos a seguir manteniendo esta postura. Preferimos no ir.
–Algunas veces se encontrará con gente que lo reconoce por la calle. ¿Qué le dicen?
–He tenido buenas experiencias y la verdad es que le huyo cuando alguien dice que me conoce. El jueves fui a una FM a dar una entrevista y cuando salí una vecina me preguntó por qué me estaban haciendo una nota. Le digo que “soy Rubén López el hijo de Jorge Julio” y me entró a pegar de patadas ninjas. “Por qué tenemos que pagarle nosotros la plata del secuestro a su padre”, me decía. Bueno, dejémoslo ahí porque hubo un pequeño altercado.
–¿Qué le respondió?
–Qué estaba equivocada, que a mi viejo lo secuestraron dos veces en este país. Pagar una recompensa para saber qué le pasó es lo mínimo que pueden hacer.
–Además, una de esas veces, el que lo secuestró fue el Gobierno.
–Una vez fue el Gobierno, esta vez no se sabe, pero la primera vez fue el Gobierno. Por eso, la palabra desaparecido en democracia hay que manejarla con mucho criterio.

(Fuente El Argentino)

Pobre familia, tremendo vivir en esa incertidumbre del no saber dónde está!
Yo también creo que éste hombre dificilmente esté vivo. Muy triste.
No entiendo a aquellos que pretenden el olvido. Se nota que no solo no les toco a ellos, tampoco son capaces de pensar y sentir nada por el prójimo.

Esta imagen vale mil palabras.

escribió:
Esta imagen vale mil palabras. img522.imageshack.us/img522/3065/barcelona102grande.jpg

eso es verdad, nunca mejor una barcelona para expresar lo que pienso en este momento

“Por juicio y castigo a los culpables”

Reclamaron la aparición con vida del testigo del juicio contra Miguel Etchecolatz y exigieron la condena a los responsables de su secuestro. También pidieron por Luciano Arruga y el esclarecimiento de otros casos de desaparecidos en democracia.

Por María Laura D’Amico

“¿Y si todos desaparecemos?” La pregunta quedó impresa con aerosol en la rambla de calle 7 junto a un dibujo de la cara de Jorge Julio López, el testigo que hace cuatro años declaró en el juicio contra Miguel Etchecolatz y desde entonces está desaparecido. A pocos metros, una murga dejaba de hacer sonar sus tambores para realizar una intervención tapándose ojos, oídos y boca, en repudio al silencio en torno de la segunda desaparición del albañil. Estas fueron algunas de las imágenes que dejó la marcha realizada ayer en La Plata para pedir por la aparición con vida del testigo desaparecido el 18 de septiembre de 2006, y por el fin de la impunidad para los autores de su secuestro.

Detrás de una extensa bandera con la insignia “Exigimos al gobierno nacional y provincial juicio y castigo a los culpables”, más de dos mil personas se encolumnaron para marchar desde Plaza Moreno hacia la gobernación bonaerense y reclamar para que se investigue y se juzgue a los responsables materiales e intelectuales de la segunda desaparición de López.

Desde la primera fila y sosteniendo la bandera, la abogada querellante en la causa Etchecolatz, Guadalupe Godoy, afirmó que “el eje de la denuncia de este año es la impunidad en al cual ha quedado la causa a partir de la inoperancia del Poder Judicial”. En ese sentido, explicó que “la causa no tiene imputados desde hace un año y medio no hemos podido revertir que siga en manos de la policía bonaerense ni la indiferencia del poder político”. A su lado, se encontraba Nilda Eloy, integrante de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD) y otros referentes de organismos de derechos humanos.

Más atrás, numerosas agrupaciones gremiales, políticas y sociales, centros de estudiantes universitarios y de escuelas secundarias, y movimientos sociales, agitaban coloridas banderas y coreaban, superpuestos, cánticos que giraban en torno de la aparición de López.

Poco antes de comenzar la movilización, otro de los integrantes de la AEDD, Carlos Zaidman, dijo que “un año más de impunidad es un año más en que los que secuestraron y desaparecieron por segunda vez a López siguen impunes y por eso nuestra necesidad de estar hoy acá”. Refiriéndose a los juicios por delitos de lesa humanidad que se están realizando actualmente en todo el país, expresó que “el sistema de protección de testigos es otro fiasco. En el juicio de la Unidad 9, en La Plata, ha habido muchas agresiones aisladas. Creemos que la única posibilidad de proteger a los testigos es que la totalidad de los genocidas estén juzgados y en cárceles comunes”. Agregó que, sin embargo, “esto nos ha redoblado en nuestra obligación de declarar. No nos amedrentaron haciendo desaparecer a treinta mil compañeros ni haciendo desaparecer a López. No nos van a amedrentar”.

Sobre este tema, Godoy afirmó que “el sistema de protección de testigos parte de un error que es pensar que el mensaje fue sólo a los que declaran y no a todo un campo popular que durante muchos años reclamó los juicios y que, en el momento que podíamos empezar a tener justicia, lo que se nos mostró fue un mensaje de impunidad. En ese sentido seguimos reclamando que a quienes se tiene que encerrar y vigilar es a los que pueden hacer desaparecer a los testigos y no pretender que sean los testigos los que tienen que estar vigilados hasta tanto se terminen los juicios”.

Al atardecer, los manifestantes se pararon frente a la gobernación bonaerense donde Zaidman y la integrante de la agrupación HIJOS, María Isabel Greco, leyeron un documento en el que rechazaron la “actitud pasiva y silenciosa de los gobiernos nacional y provincial, entendiendo que, en el tiempo transcurrido, es complicidad y encubrimiento”. Asimismo, pidieron justicia por otros casos de desapariciones forzadas en democracia, como el de Luciano Arruga, el joven de dieciséis años secuestrado y desaparecido el 31 de enero de 2009 por agentes del destacamento policial de Lomas del Mirador, el de Sandra Ayala Gamboa, Andrés Núñez, Miguel Bru, entre otros, y se despidieron con el grito de “No olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos”.

Fuente: Página 12

marcospirelli escribió:
capaz se hizo un bunker como era albañil


Te estás burlando?

Si, Zasha, lo está haciendo, esta es la generación sin memoria ni respeto por el otro, lamentablemente.

luism escribió:
Si, Zasha, lo está haciendo, esta es la generación sin memoria ni respeto por el otro, lamentablemente.


Si luism, ya me di cuenta, lo confirmé cuando leí su respuesta en el thread de Almita. Lamentable e irrespetuoso.

´´Yo sé dónde estás, Julio. Yo sé. Cuento con vos, cuando florece septiembre.

(Cuento con Julio en septiembre, aunque él no me escuche, aunque
quizás no lo sepa. Aunque Julio no aparezca).

Yo te veo Julio en esta plaza. Te veo el 16, te veo el 18. Más que
verte, te siento… Julio, te siento... pero no te encuentro.

(Ellos no quieren testigos. Te arrastran al fondo del silencio. Ese
silencio que rompiste cuando decidiste nombrarlos y condenarlos… Y
lograr con tu testimonio que los condenen).

Yo sé donde estás, Julio. Marcho con vos como si vos marcharas con
nosotros. Como si fueras nosotras, las que hoy llenamos la Plaza de
Mayo, cantando y acusando y enfrentando la desmemoria.

Con lápices gastados escribo tu nombre en las paredes. Lápices que
escriben Julio en septiembre. Lápices que dicen que aquí están. Que
aquí estamos. Lápices desaparecidos como vos Julio, dos veces
desaparecido...

Lápices que te nombran y dibujan tu silueta en el asfalto, con sus
pasos jóvenes.

Ellos y vos llegando hasta acá, en los gritos de las pibas y pibes que
te bordaron en sus banderas, que te pintaron en sus camisetas, junto a
los rostros de otros pibes y pibas que no quisieron perderse esta
primavera adelantada, este septiembre furioso que viven los
estudiantes.

Que vivan los estudiantes, cantamos con Violetas en la mirada,
cantamos con Víctorjaras en las manos..., mientras sus manos cortadas
acarician la guitarra.

No hay una cordillera, te cuento, entre la memoria que reclama en
Chile y la que reclama en Argentina. No hay fronteras entre la memoria
antigua que nombra 30000 y la que hoy grita en Honduras. No hay
fronteras entre tu ausencia, Julio, y la de Silvia. Silvia Suppo y vos
supiste. Supieron callar y supieron acusar. La veo a Silvia marchando
entre banderas...

No hay fronteras, dicen los hermanos mapuche en huelga de hambre.
Miralos Julio. Ellos tan callados gritan su hambre. Como gritan los
mineros en el fondo de la mina contra el sistema que nos desaparece.
Que te desaparece Julio, porque no negociaste tu silencio posible.

Sos testigo, y lo seguís siendo. Acá estás.

Yo sé dónde estás, hermano ausente… Yo reconozco tu voz entre las
voces del pueblo que no se callan...

Y te busco. Y te necesito. Cuento con vos, julio, cuando florece septiembre.´´

Claudia Korol 17 de septiembre/

No he podido evitar las lágrimas al leerte Aimara, cuanta tristeza, cuanto dolor, cuanta incertidumbre. Como sanar las heridas de un país donde la vida de un ciudadano no vale nada? Yo quisiera pensar que esta vivo en un programa de protección a testigos. Pero estamos en Argentina.

www.blackwar.4t.com/

dejen de joder con esta boludez. julio lopez esta vivo. por que creen que nadie investiga nada, porque seria al pedooooooooooooo

SUS OJOS SE CERRARON

Y el mundo sigue andando. El mundo del deporte, de los negocios, del turismo, del arte, del espectáculo, de las noticias, de los parlamentos, de los tribunales, de las familias. Y el mundo sigue andando. Pero solo una parte de ese mundo, el que no hace mucho fue caracterizado como izquierda siniestra no se conforma con seguir andando, sino que marcha. Con la marcha de la bronca y de la justicia , de la memoria y de la verdad. Pero sus ojos se cerraron. Y los nuestros, arrasados de estupor, irritados de tristeza, no pueden ver. ¿Quién dijo que ojos que no ven corazòn que no siente? Nosotros, los de antes y los de ahora, seguimos sintiendo. La desaparición de Julio Jorge López primero y su no aparición después, ha disparado terrores con y sin nombre, pànicos que no se resuelven con psicofármacos, valentías y cobardías que parecían superadas. Para la gobernabilidad, que es un reinado que tiene que parecer gobierno, Julio Jorge Lopez, desaparecido no aparecido es un analizador insoportable. Porque dice que vendràn caras extrañas a decir que hay otro Estado dentro del Estado y que es difícil decidir cual se escribe con mayúscula y cual con minúscula. Y que el mundo, el pequeño gran mundo de las castocracias (politicas, económicas, religiosas) sigue andando, pero con una marcha zigzagueante y confusa. Que obliga, confesión de parte, a transformar a Julio en una mercancía mas, cotizada en 400000 , para el que lo encuentre, y tenga tiempo de avisarlo. Como la mujer del César, quizá no se trate de ser democrático, pero si de parecerlo. Desde la desaparición del querellante testigo, cada vez parece menos. No ha sido tropezón: es una caída de un discurso que no supo o quiso destruir los muros de silencio y los muros de servicios, cuidadosamente vigilados. Y el mundo seguirà andando, mas preocupado por los barra brava, aunque todavía no haya desaparecido ningún jugador o técnico. Pero todos los luchadores sabemos que hoy no está solo nuestro corazón. Y que siempre habrá una historia oficial y que algunos tendremos que contar otra historia. Algunos seguiràn andando y otros solamente marcharán. ¿Tus ojos se cerraron, Julio? Los nuestros seguirán abiertos. Es otro derecho humano al que no pensamos renunciar. La mirada de nosotros para que las imágenes de este presente nunca màs se pierdan en ningún futuro.

Escribe Alfredo Grande.

Medico Psiquiatra. Psicoanalista Escritor.

Integrante de la Dirección Nacional de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.

....Y el mundo sigue girando....