Home
Ayuda
Registrarse
Foros
Más votados
Más comentados
Más Leidos
Mi cuenta
Subtítulos
Dr.DivX
Upload
1
votos
votos
Ayuí, la guerra del agua
Thread creado por Sikrio el 02/09/2010 08:50:41 pm. Fue Leido 692 Veces y se han publicado 12 mensajes.
02/09/2010 08:50:41 pm
3
Mientras muchos estan preocupados por su conexion a internet, las libertad "fundamentales" de eleccion de ISP, si el Ministro esto o aquello, mientras discutimos por pelotudeces, esto esta pasando en la Argentina....
¿Que pensaran sobre esto los ferreos defensores de la gante de Clarin?
La Carta Abierta por el Ayuí, firmada por centenares de artistas, personalidades de la cultura, científicos, productores, educadores, ambientalistas, empieza diciendo:
"El Arroyo Ayuí Grande es un importante afluente del río Miriñay, que en la provincia de Corrientes transita por los departamentos Mercedes, Paso de los Libres, Curuzú Cuatiá y Monte Caseros, antes de volcar sus aguas al río Uruguay. Es posible navegar este arroyo, caminar entre ingáes, timbós y aguaíes que forman el bosque en sus orillas. Sus aguas contribuyen al mantenimiento de pastizales y pajonales de una importante zona ganadera y es empleada por agricultores del sudeste correntino. Pero un ambicioso emprendimiento agrícola pretende atravesarlo con una muralla, interrumpiendo su flujo natural y creando un lago de 8.000 hectáreas de superficie, para disponer de agua suficiente para regar 28.000 hectáreas de cultivos.
Harían desaparecer 50.000 kilómetros de costas, bosques de ribera, pastizales y pajonales, que quedarían sepultados bajo un lago artificial más grande que la laguna Iberá. Esta pretensión no tiene precedentes. Sería la primera vez que un emprendimiento privado, en procura del beneficio de particulares, se apropiaría de un bien público de esta dimensión. Porque los ríos y los arroyos son de todos, y no pertenecen a los propietarios de tierras a su alrededor. (Código Civil de la Nación, Constitución Nacional, Constitucional Povincial, Código de Aguas de la provincia de Corrientes).
En un caso así no hace falta un Estudio de Impacto Ambiental, ya que el proyecto en sí mismo, no es legal.
Sería deseable que las empresas privadas del sector, con la ayuda del Estado y los organismos de asistencia técnica, diseñen los necesarios proyectos productivos adaptándose a la naturaleza correntina, en lugar de modificarla para satisfacer sus ambiciones.
Dejen que el Ayuí Grande siga siendo el arroyo que conocieron los guaraníes que le dieron su nombre y que los peces remontaron durante miles de años".
Hace unos días trascendió públicamente una reunión presidida por Héctor Magnetto, capo del Grupo Clarín, en la que habría afirmado entre otras cosas, que "estamos en guerra" "lideramos la lucha contra la Resolución 125" y "somos hombres de campo yo soy de Chivilcoy y José Aranda tiene campos en Corrientes"
¿Es el mismo Aranda, de Clarín, que comparte el emprendimiento arrocero, calificado de crimen ambiental contra el Ayuí, con el magnate Geores Soros?.
¿Es el mismo Aranda que agredió a un fotógrafo del diario Crítica cuando éste intentó fotografiar a Magnetto saliendo de un garage?.
¿Es el mismo Aranda que posee el arrozal más grande del país en las cercanías de Mercedes, Corrientes?
¿Es el mismo Aranda que dirige el Grupo del monopolio mediático que censuró a Luis Landriscina en su programa del Canal Rural por entrevistar a Enrique Lacour, Presidente de la Fundación Iberá?
¿Es el mismo Aranda que comparte el Grupo con el ingeniero Héctor Huergo director del Suplemento rural de Clarín?
¿Es el mismo Aranda de la Asociación Bradford Argentina y de la compañía COPRA S.A. que junto a Clarín y La Nación organizan exposiciones rurales multimillonarias en distintos lugares del país?
Si a todo se respondiera que sí, allí estará la verdadera explicación de la guerra contra el agua y el ambiente en el Ayuí, la sociedad y la democracia, que proclamara el CEO de Clarín.
Por último y con el ánimo de aportar constructivamente a los que verdaderamente creen en la política más que en las corporaciones, señalemos que el diputado Ricardo Alfonsín afirmó hace unas horas en Corrientes que "el gobierno nacional no sabe nada del campo"
Llamó la atención, pero a su lado estaba aplaudiéndolo el ruralista y agro diputado Lucio Aspiazu, del Acuerdo Cívico y Social, ex presidente de la Sociedad Rural de Curuzú Cuatiá, promovido a la campaña política por Alfredo De Angeli y que declaró públicamente su apoyo a la construcción de la represa pretendida por Aranda y Soros.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Represa en el Ayuí: el Gobierno presentó un recurso ante la Corte
El jefe de Gabinete de ministros, Aníbal Fernández, anunció hoy que el Gobierno presentó una "acción de amparo ante la Corte Suprema, ante la provincia de Corrientes" para detener la construcción de una represa en el Ayui Grande.
En ese sentido, el ministro explicó que la acción dispone la "paralización de cualquier obra que se haya iniciado en ese lugar. Por el daño ambiental que causa una represa de las características que se pretende construir".
Fernández agregó que con esa obra, Argentina puede "incurrir en responsabilidades internacionales ante el incumplimiento del tratado del río Uruguay", durante una conferencia de prensa en Casa de Gobierno.
"Se pretende que se ordene cesar la actitud y que se haga entrega de toda la información correspondiente para que se analice", concluyó.
La obra es impulsada por las empresas Copra S.A, cuyo titular es José Aranda, vicepresidente del Grupo Clarín, y Adecoagro S.A del financista George Soros.
El proyecto de ingeniería pretende anegar 8.000 hectáreas para luego regar otras 20.000 de arroz, lo que provocaría grandes daños en el ecosistema.
Fuente 1
Fuente 2
En medio fuertes acusaciones, que incluyen investigaciones en tribunales federales y provinciales, el gobierno radical de Ricardo Colombi apura en Corrientes los últimos trámites para que las empresas lideradas por el vicepresidente de Clarín, José Antonio Aranda, y el magnate norteamericano George Soros comiencen a ejecutar el polémico proyecto Ayuí. El 8 de septiembre próximo es el día: podrán comenzar a construir la represa de 8.000 hectáreas que sacará agua pública de un arroyo y abastecerá a nada más que a cuatro grandes firmas que concentran el 25% de la producción arrocera en la provincia.
La ansiedad de Colombi de poner en marcha este emprendimiento emerge de los cuestionamientos que se precipitaron con más fuerza en las últimas dos semanas: la Cancillería argentina adelantó que iniciará acciones judiciales para frenar el proyecto, y el fiscal federal de Paso de los Libres, Antonio Benito Pont, le pidió a un juez que cite a declarar a los impulsores de la iniciativa. Ambos planteos se basan en el gran impacto ambiental que implica el uso del arroyo Ayuí, es decir, de un importante caudal de agua pública ubicado a 50 kilómetros de los Esteros del Iberá.
Los trámites están casi terminados. Dentro de diez días, Aranda y Soros estarán en condiciones de ordenar los primeros trabajos para la construcción de la represa. Vencerá el plazo para que cualquier ciudadano impugne el uso del arroyo para fines privados. El titular del Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA), Mario Rujana, confirmó a Buenos Aires Económico que desde entonces los empresarios “quedarán con toda la autorización oficial correspondiente para avanzar”. Sólo deberán notificar al organismo con 30 días de anticipación para clavar la primera palada en el corazón del territorio correntino.
Cuando Rujana habló con este diario, se mostró ansioso y fue insistente al señalar que el emprendimiento “cuenta con todos los estudios de impacto ambiental correspondientes”. Dijo que su organismo “no permitirá que exista contaminación”. Trató de desterrar todo intento de objeción cuando recordó que “sólo 7 de las 97 personas” que asistieron a la audiencia pública, realizada en la ciudad Mercedes, se expresaron en contra. “Fueron a decir que esto va a ser contaminante y que va a destruir bosques nativos, pero no tienen ningún argumento científico”, afirmó.
Si se quiere, Rujana es un funcionario de tercera línea en el gabinete de Colombi. Pero su trabajo técnico resultó clave para los empresarios en el intento de legitimar científicamente la represa. Es ante él que cualquier ciudadano puede presentarse e impugnar el proyecto, pero en el marco de las exigencias que los mismos emprendedores y el gobierno provincial consensuaron en una ley provincial que Colombi puso en vigencia el 10 de junio pasado. El funcionario anticipó cuál será la respuesta a quien impugne: “Tiene que tener argumentos científicos para cuestionarnos”.
Por eso, los caminos elegidos por legisladores provinciales, funcionarios nacionales, judiciales, algunos intendentes correntinos y representantes de organizaciones ambientalistas conducen a la Justicia. Rechazan al organismo de Rujana “por falta de credibilidad” al considerarlo “juez y parte”.
Sus inicios. El 8 de septiembre será entonces el fin de un largo proceso que arrancó en el 2005 cuando el actual gobernador y su antecesor, su primo Arturo Colombi, comenzaron a dotar al emprendimiento de todas las autorizaciones legales necesarias. Hicieron todo lo posible para ceder el uso de un recurso público, agua dulce en este caso, a la consolidación de un proyecto privado que prevé una inversión inicial de u$s60 millones, según sus propios impulsores. Ricardo y Arturo se enfrentaron en una feroz lucha por el poder en la provincia el año pasado fueron a elecciones y uno derrotó al otro. Pero lo que nunca hicieron fue sacarle el pie del acelerador a esta megaobra encabezada por Aranda y Soros. El formidable negocio del proyecto Ayuí los unió.
Ricardo asumió el 10 de diciembre pasado, cuando en medio de una silbatina su primo le entregó la banda de gobernador. Al día siguiente, nombró como ministro de la Producción a Jorge Vara, en una decisión que no fue casual: para cumplir ese rol, éste funcionario dejó el cargo de presidente de la Asociación Correntina de Plantadores de Arroz. Esta entidad defiende con uñas y dientes la represa, exponiéndose como la “representante del sector productivo”, mientras que ahora Vara tiene bajo su órbita al Instituto del Agua y el Ambiente.
El miércoles pasado, ese ministerio reunió a los técnicos del proyecto, representantes de los empresarios y funcionarios para que salgan a dar una última y cerrada defensa. Ricardo Freire, en representación de la Unión Transitoria de Empresas (UTE) que ejecutará la megaobra, salió con los tapones de punta ante una consulta de Buenos Aires Económico: “Acá el Gobierno nacional se mete para perjudicarnos cuando va a haber una inversión de u$s60 millones, 1.500 puestos de trabajo y un gran crecimiento productivo. Nosotros vamos a avanzar”.
Expansión. Este emprendimiento surge en el contexto de una expansión formidable de la producción de arroz. Con unas 80.000 hectáreas sembradas, esta provincia se potencia como la principal productora del cultivo. Le sigue Entre Ríos, con unas 3.000 hectáreas menos, pero con una capacidad de reservorios de agua dulce mucho menor.
Está claro que Corrientes no es la patria sojera, producción que más bien escasea en sus campos. Pero la siembra del arroz nada tiene que envidiarle al avance de oleaginosa en otras partes del país. Los datos oficiales calculan que alcanzará las 100.000 hectáreas en la próxima campaña. La patria arrocera tiene sus propios atributos para competir con la sojera porque también es sinónimo de monocultivo y concentración de tierras. En este momento logra los mejores precios internacionales de la historia. Los u$s600 por tonelada de arroz para exportar –fundamentalmente a Brasil y Venezuela, que son los principales socios– representan un alza del 19% en relación con 2009, y de un 100% si se compara con?2007.
Estos son los datos que explican el apuro para almacenar agua como oro líquido en una represa de 8.000 hectáreas. Este gran lago, que arrasará con los bosques nativos en esa amplitud, abastecerá a las firmas Pilagá, Copra y Tapantuva (de Clarín) y Adecoagro (de Soros), según datos de la Cancillería argentina. Éstas concentran cerca de 20.000 hectáreas sembradas, es decir, aproximadamente el 25% de producción de arroz. El restante 75% está en manos de un puñado de grandes productores correntinos que también apoyan a regañadientes el emprendimiento de Aranda y Soros. Algunos de ellos son el propio ministro de la Producción de la provincia y la senadora nacional por el Partido Liberal, Josefina Meabe, quien viene siendo socia fiel de los primos Colombi en la política provincial de la última década.
Denuncias. La organización Salvemos el Iberá sostiene que la expansión de la patria arrocera se está comiendo parte de territorios urbanos. Las plantaciones rodean a Colonia Carlos Pellegrini, una pequeña localidad a orilla de los Esteros del Iberá, una de las reservas de agua dulce más importantes del mundo. El intendente de Monte Caseros, Eduardo Galantini, también sumó acusaciones esta semana cuando impulsó una ordenanza ante el Concejo Deliberante local para denunciar civil y penalmente a los responsables del emprendimiento. Aseguró a Buenos Aires Económico que la contaminación por el uso de agroquímicos llegará a Caseros porque el Ayuí desemboca en el río Miriñay, que bordea esa localidad.
Los datos de este jefe comunal coinciden con los Salvemos el Iberá al señalar que el agua con agroquímicos, mediante el Miriñay, terminará en el río Uruguay. Justamente por esta confluencia de arroyos apareció la intervención del canciller Héctor Timerman, quien cuestionó la obra por la supuesta violación del Tratado del Río Uruguay.
A las quejas se sumó el fiscal Benito Pont. Éste le pidió al juez de Resistencia, Carlos Skidelki, que cite a declarar a los impulsores del proyecto o quien resulte responsable por la contaminación o cualquier manera de destrucción de espacios públicos. El funcionario judicial se amparó en el artículo 120 de la Constitución Nacional que le otorga la facultad de intervenir en defensa de “los intereses generales de la sociedad”. El fiscal ordenó a la Policía Federal investigar las consecuencias del proyecto para recabar información que permitan iniciar una acción penal.
Mientras tanto, la diputada provincial María Inés Fagetti cree que la justicia provincial citará en los próximos días a declarar a funcionarios de Colombi porque ella pidió que investigue la supuesta falsificación de los estudios de impacto ambiental que sirvieron para aprobar la ley que autoriza la obra. La legisladora denunció ante la prensa que para concretar la privatización del arroyo Ayuí, los técnicos borraron parte del texto en el que científicamente se admitía la destrucción de bosques nativos.
Quedan diez días para ver el desenlace del polémico proyecto Ayuí: o es frenado al menos de manera preventiva por una orden judicial o avanza hacia la consolidación de un formidable negocio de la patria arrocera.
Fuente 3
Ahora solo falta algun pelotudo que venga a decir que esta bien porque tiene derecho a "elegir" que arroz comer
¿Que pensaran sobre esto los ferreos defensores de la gante de Clarin?
La Carta Abierta por el Ayuí, firmada por centenares de artistas, personalidades de la cultura, científicos, productores, educadores, ambientalistas, empieza diciendo:
"El Arroyo Ayuí Grande es un importante afluente del río Miriñay, que en la provincia de Corrientes transita por los departamentos Mercedes, Paso de los Libres, Curuzú Cuatiá y Monte Caseros, antes de volcar sus aguas al río Uruguay. Es posible navegar este arroyo, caminar entre ingáes, timbós y aguaíes que forman el bosque en sus orillas. Sus aguas contribuyen al mantenimiento de pastizales y pajonales de una importante zona ganadera y es empleada por agricultores del sudeste correntino. Pero un ambicioso emprendimiento agrícola pretende atravesarlo con una muralla, interrumpiendo su flujo natural y creando un lago de 8.000 hectáreas de superficie, para disponer de agua suficiente para regar 28.000 hectáreas de cultivos.
Harían desaparecer 50.000 kilómetros de costas, bosques de ribera, pastizales y pajonales, que quedarían sepultados bajo un lago artificial más grande que la laguna Iberá. Esta pretensión no tiene precedentes. Sería la primera vez que un emprendimiento privado, en procura del beneficio de particulares, se apropiaría de un bien público de esta dimensión. Porque los ríos y los arroyos son de todos, y no pertenecen a los propietarios de tierras a su alrededor. (Código Civil de la Nación, Constitución Nacional, Constitucional Povincial, Código de Aguas de la provincia de Corrientes).
En un caso así no hace falta un Estudio de Impacto Ambiental, ya que el proyecto en sí mismo, no es legal.
Sería deseable que las empresas privadas del sector, con la ayuda del Estado y los organismos de asistencia técnica, diseñen los necesarios proyectos productivos adaptándose a la naturaleza correntina, en lugar de modificarla para satisfacer sus ambiciones.
Dejen que el Ayuí Grande siga siendo el arroyo que conocieron los guaraníes que le dieron su nombre y que los peces remontaron durante miles de años".
Hace unos días trascendió públicamente una reunión presidida por Héctor Magnetto, capo del Grupo Clarín, en la que habría afirmado entre otras cosas, que "estamos en guerra" "lideramos la lucha contra la Resolución 125" y "somos hombres de campo yo soy de Chivilcoy y José Aranda tiene campos en Corrientes"
¿Es el mismo Aranda, de Clarín, que comparte el emprendimiento arrocero, calificado de crimen ambiental contra el Ayuí, con el magnate Geores Soros?.
¿Es el mismo Aranda que agredió a un fotógrafo del diario Crítica cuando éste intentó fotografiar a Magnetto saliendo de un garage?.
¿Es el mismo Aranda que posee el arrozal más grande del país en las cercanías de Mercedes, Corrientes?
¿Es el mismo Aranda que dirige el Grupo del monopolio mediático que censuró a Luis Landriscina en su programa del Canal Rural por entrevistar a Enrique Lacour, Presidente de la Fundación Iberá?
¿Es el mismo Aranda que comparte el Grupo con el ingeniero Héctor Huergo director del Suplemento rural de Clarín?
¿Es el mismo Aranda de la Asociación Bradford Argentina y de la compañía COPRA S.A. que junto a Clarín y La Nación organizan exposiciones rurales multimillonarias en distintos lugares del país?
Si a todo se respondiera que sí, allí estará la verdadera explicación de la guerra contra el agua y el ambiente en el Ayuí, la sociedad y la democracia, que proclamara el CEO de Clarín.
Por último y con el ánimo de aportar constructivamente a los que verdaderamente creen en la política más que en las corporaciones, señalemos que el diputado Ricardo Alfonsín afirmó hace unas horas en Corrientes que "el gobierno nacional no sabe nada del campo"
Llamó la atención, pero a su lado estaba aplaudiéndolo el ruralista y agro diputado Lucio Aspiazu, del Acuerdo Cívico y Social, ex presidente de la Sociedad Rural de Curuzú Cuatiá, promovido a la campaña política por Alfredo De Angeli y que declaró públicamente su apoyo a la construcción de la represa pretendida por Aranda y Soros.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Represa en el Ayuí: el Gobierno presentó un recurso ante la Corte
El jefe de Gabinete de ministros, Aníbal Fernández, anunció hoy que el Gobierno presentó una "acción de amparo ante la Corte Suprema, ante la provincia de Corrientes" para detener la construcción de una represa en el Ayui Grande.
En ese sentido, el ministro explicó que la acción dispone la "paralización de cualquier obra que se haya iniciado en ese lugar. Por el daño ambiental que causa una represa de las características que se pretende construir".
Fernández agregó que con esa obra, Argentina puede "incurrir en responsabilidades internacionales ante el incumplimiento del tratado del río Uruguay", durante una conferencia de prensa en Casa de Gobierno.
"Se pretende que se ordene cesar la actitud y que se haga entrega de toda la información correspondiente para que se analice", concluyó.
La obra es impulsada por las empresas Copra S.A, cuyo titular es José Aranda, vicepresidente del Grupo Clarín, y Adecoagro S.A del financista George Soros.
El proyecto de ingeniería pretende anegar 8.000 hectáreas para luego regar otras 20.000 de arroz, lo que provocaría grandes daños en el ecosistema.
Fuente 1
Fuente 2
En medio fuertes acusaciones, que incluyen investigaciones en tribunales federales y provinciales, el gobierno radical de Ricardo Colombi apura en Corrientes los últimos trámites para que las empresas lideradas por el vicepresidente de Clarín, José Antonio Aranda, y el magnate norteamericano George Soros comiencen a ejecutar el polémico proyecto Ayuí. El 8 de septiembre próximo es el día: podrán comenzar a construir la represa de 8.000 hectáreas que sacará agua pública de un arroyo y abastecerá a nada más que a cuatro grandes firmas que concentran el 25% de la producción arrocera en la provincia.
La ansiedad de Colombi de poner en marcha este emprendimiento emerge de los cuestionamientos que se precipitaron con más fuerza en las últimas dos semanas: la Cancillería argentina adelantó que iniciará acciones judiciales para frenar el proyecto, y el fiscal federal de Paso de los Libres, Antonio Benito Pont, le pidió a un juez que cite a declarar a los impulsores de la iniciativa. Ambos planteos se basan en el gran impacto ambiental que implica el uso del arroyo Ayuí, es decir, de un importante caudal de agua pública ubicado a 50 kilómetros de los Esteros del Iberá.
Los trámites están casi terminados. Dentro de diez días, Aranda y Soros estarán en condiciones de ordenar los primeros trabajos para la construcción de la represa. Vencerá el plazo para que cualquier ciudadano impugne el uso del arroyo para fines privados. El titular del Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA), Mario Rujana, confirmó a Buenos Aires Económico que desde entonces los empresarios “quedarán con toda la autorización oficial correspondiente para avanzar”. Sólo deberán notificar al organismo con 30 días de anticipación para clavar la primera palada en el corazón del territorio correntino.
Cuando Rujana habló con este diario, se mostró ansioso y fue insistente al señalar que el emprendimiento “cuenta con todos los estudios de impacto ambiental correspondientes”. Dijo que su organismo “no permitirá que exista contaminación”. Trató de desterrar todo intento de objeción cuando recordó que “sólo 7 de las 97 personas” que asistieron a la audiencia pública, realizada en la ciudad Mercedes, se expresaron en contra. “Fueron a decir que esto va a ser contaminante y que va a destruir bosques nativos, pero no tienen ningún argumento científico”, afirmó.
Si se quiere, Rujana es un funcionario de tercera línea en el gabinete de Colombi. Pero su trabajo técnico resultó clave para los empresarios en el intento de legitimar científicamente la represa. Es ante él que cualquier ciudadano puede presentarse e impugnar el proyecto, pero en el marco de las exigencias que los mismos emprendedores y el gobierno provincial consensuaron en una ley provincial que Colombi puso en vigencia el 10 de junio pasado. El funcionario anticipó cuál será la respuesta a quien impugne: “Tiene que tener argumentos científicos para cuestionarnos”.
Por eso, los caminos elegidos por legisladores provinciales, funcionarios nacionales, judiciales, algunos intendentes correntinos y representantes de organizaciones ambientalistas conducen a la Justicia. Rechazan al organismo de Rujana “por falta de credibilidad” al considerarlo “juez y parte”.
Sus inicios. El 8 de septiembre será entonces el fin de un largo proceso que arrancó en el 2005 cuando el actual gobernador y su antecesor, su primo Arturo Colombi, comenzaron a dotar al emprendimiento de todas las autorizaciones legales necesarias. Hicieron todo lo posible para ceder el uso de un recurso público, agua dulce en este caso, a la consolidación de un proyecto privado que prevé una inversión inicial de u$s60 millones, según sus propios impulsores. Ricardo y Arturo se enfrentaron en una feroz lucha por el poder en la provincia el año pasado fueron a elecciones y uno derrotó al otro. Pero lo que nunca hicieron fue sacarle el pie del acelerador a esta megaobra encabezada por Aranda y Soros. El formidable negocio del proyecto Ayuí los unió.
Ricardo asumió el 10 de diciembre pasado, cuando en medio de una silbatina su primo le entregó la banda de gobernador. Al día siguiente, nombró como ministro de la Producción a Jorge Vara, en una decisión que no fue casual: para cumplir ese rol, éste funcionario dejó el cargo de presidente de la Asociación Correntina de Plantadores de Arroz. Esta entidad defiende con uñas y dientes la represa, exponiéndose como la “representante del sector productivo”, mientras que ahora Vara tiene bajo su órbita al Instituto del Agua y el Ambiente.
El miércoles pasado, ese ministerio reunió a los técnicos del proyecto, representantes de los empresarios y funcionarios para que salgan a dar una última y cerrada defensa. Ricardo Freire, en representación de la Unión Transitoria de Empresas (UTE) que ejecutará la megaobra, salió con los tapones de punta ante una consulta de Buenos Aires Económico: “Acá el Gobierno nacional se mete para perjudicarnos cuando va a haber una inversión de u$s60 millones, 1.500 puestos de trabajo y un gran crecimiento productivo. Nosotros vamos a avanzar”.
Expansión. Este emprendimiento surge en el contexto de una expansión formidable de la producción de arroz. Con unas 80.000 hectáreas sembradas, esta provincia se potencia como la principal productora del cultivo. Le sigue Entre Ríos, con unas 3.000 hectáreas menos, pero con una capacidad de reservorios de agua dulce mucho menor.
Está claro que Corrientes no es la patria sojera, producción que más bien escasea en sus campos. Pero la siembra del arroz nada tiene que envidiarle al avance de oleaginosa en otras partes del país. Los datos oficiales calculan que alcanzará las 100.000 hectáreas en la próxima campaña. La patria arrocera tiene sus propios atributos para competir con la sojera porque también es sinónimo de monocultivo y concentración de tierras. En este momento logra los mejores precios internacionales de la historia. Los u$s600 por tonelada de arroz para exportar –fundamentalmente a Brasil y Venezuela, que son los principales socios– representan un alza del 19% en relación con 2009, y de un 100% si se compara con?2007.
Estos son los datos que explican el apuro para almacenar agua como oro líquido en una represa de 8.000 hectáreas. Este gran lago, que arrasará con los bosques nativos en esa amplitud, abastecerá a las firmas Pilagá, Copra y Tapantuva (de Clarín) y Adecoagro (de Soros), según datos de la Cancillería argentina. Éstas concentran cerca de 20.000 hectáreas sembradas, es decir, aproximadamente el 25% de producción de arroz. El restante 75% está en manos de un puñado de grandes productores correntinos que también apoyan a regañadientes el emprendimiento de Aranda y Soros. Algunos de ellos son el propio ministro de la Producción de la provincia y la senadora nacional por el Partido Liberal, Josefina Meabe, quien viene siendo socia fiel de los primos Colombi en la política provincial de la última década.
Denuncias. La organización Salvemos el Iberá sostiene que la expansión de la patria arrocera se está comiendo parte de territorios urbanos. Las plantaciones rodean a Colonia Carlos Pellegrini, una pequeña localidad a orilla de los Esteros del Iberá, una de las reservas de agua dulce más importantes del mundo. El intendente de Monte Caseros, Eduardo Galantini, también sumó acusaciones esta semana cuando impulsó una ordenanza ante el Concejo Deliberante local para denunciar civil y penalmente a los responsables del emprendimiento. Aseguró a Buenos Aires Económico que la contaminación por el uso de agroquímicos llegará a Caseros porque el Ayuí desemboca en el río Miriñay, que bordea esa localidad.
Los datos de este jefe comunal coinciden con los Salvemos el Iberá al señalar que el agua con agroquímicos, mediante el Miriñay, terminará en el río Uruguay. Justamente por esta confluencia de arroyos apareció la intervención del canciller Héctor Timerman, quien cuestionó la obra por la supuesta violación del Tratado del Río Uruguay.
A las quejas se sumó el fiscal Benito Pont. Éste le pidió al juez de Resistencia, Carlos Skidelki, que cite a declarar a los impulsores del proyecto o quien resulte responsable por la contaminación o cualquier manera de destrucción de espacios públicos. El funcionario judicial se amparó en el artículo 120 de la Constitución Nacional que le otorga la facultad de intervenir en defensa de “los intereses generales de la sociedad”. El fiscal ordenó a la Policía Federal investigar las consecuencias del proyecto para recabar información que permitan iniciar una acción penal.
Mientras tanto, la diputada provincial María Inés Fagetti cree que la justicia provincial citará en los próximos días a declarar a funcionarios de Colombi porque ella pidió que investigue la supuesta falsificación de los estudios de impacto ambiental que sirvieron para aprobar la ley que autoriza la obra. La legisladora denunció ante la prensa que para concretar la privatización del arroyo Ayuí, los técnicos borraron parte del texto en el que científicamente se admitía la destrucción de bosques nativos.
Quedan diez días para ver el desenlace del polémico proyecto Ayuí: o es frenado al menos de manera preventiva por una orden judicial o avanza hacia la consolidación de un formidable negocio de la patria arrocera.
Fuente 3
Ahora solo falta algun pelotudo que venga a decir que esta bien porque tiene derecho a "elegir" que arroz comer
02/09/2010 09:24:44 pm
3 
Espero que esto no termine como la ley de los glaciares.
02/09/2010 11:53:23 pm
0 
Muy buen artículo... habría que ver que dicen "algunos pro clarinete" ahora.
03/09/2010 06:56:16 am
3 
lauraxxi escribió:
Muy buen artículo... habría que ver que dicen algunos pro clarinete ahora.
Esa mania de dividir que tienen los ultrakacitos.... que triste. La estrechez mental que ostentas es pavorosa, te aviso.
Sobre el articulo, recien me entero del tema, y si es así, a esos h de p hay que caerles con todo el peso de la ley y repudiar su acción. Sea el vicepresidente de Clarín o quien sea. Por supuesto.
03/09/2010 08:02:53 am
1 
escribió:
lauraxxi escribi�br>Muy buen art�lo... habr�que ver que dicen algunos pro clarinete ahora.
Esa mania de dividir que tienen los ultrakacitos.... que triste. La estrechez mental que ostentas es pavorosa, te aviso. Sobre el articulo, recien me entero del tema, y si es as�a esos h de p hay que caerles con todo el peso de la ley y repudiar su acci�Sea el vicepresidente de Clar�o quien sea. Por supuesto.
100% de acuerdo Sadeyes, las mafias se combaten con justicia y no con una mafia mayor...
03/09/2010 09:31:34 am
0 
gabrielcba escribió:
Espero que esto no termine como la ley de los glaciares.
Creo que es la primera vez en que coincido en algo con vos.
Estamos destruyendo los recursos naturales, véanlo desde el punto de vista que quieran: ambiental, social, económico, etc. es un desastre los que se está haciendo. Cada vez hay más problemas de seuías/inundaciones y se sigue desmontando como loco, modificando cauces, contaminando ríos...
03/09/2010 01:58:17 pm
1 
Yo opino
Que aca se esta hablando de algo que todavia no sabemos.
Alguien hace una obra de infraestructura, que por supuesto los KK no tienen la menor idea de lo que se trata, y como no la hacen ellos ponen el grito en el cielo. La verdad para ser ignorantes tienen bien sacada la patente.
Y para hacer una represa, en cualquier parte del mundo, aca y en la China, base de inmensos progresos de la humanidad, logicamente hay que anegar campos, sino que es lo que van a meter en la represa, mosquitos?
Una represa de agua, contiene agua, que carajo quieren que contenga?
Una plantacion de arroz, tiene que estar abajo del agua, la provincia de Corrientes siempre tuvo esteros que estan anegados.
No sabemos bien que es lo que pasa , pero me parece que va con el 82% a los jubilados, ley que no sale de ellos , no sirve.
La verdad que estamos en el summun del desgobierno. Y la cosa se esta poniendo calentita, porque hasta los jueces estan embalados.
Reitero que no sabemos bien de lo que se trata y ya los chupaculos KK salen hablado como medio de confundirnos a los que los conocemos bastante bien.
El solo hecho de que algunos obsecuentes KK de estos foros ya hartos conocidos esten despotricando, hay que desconfiarles de medio a medio.
De ninguna manera se puede aceptar que este pais se siga gobernando de esta manera. En vez de construir,se dedican a destruir y sembrar la miseria en la Argentina.
Eso si
La "Carta Abierta de centenares de artistas, personalidades de la cultura, científicos, productores, educadores, ambientalistas " de que pocedencia son?. Quienes son ? Moreno, Mariotto, Fernandez y Jaime? Andrea del Boca, Paulsen, Verbisztky? Esos son.? Porque no hay ningun nombre y apellido aca. Se juntaron cuatro peronistas corruptos y se mandaron una " Carta Abierta"
Eso si
Que aca se esta hablando de algo que todavia no sabemos.
Alguien hace una obra de infraestructura, que por supuesto los KK no tienen la menor idea de lo que se trata, y como no la hacen ellos ponen el grito en el cielo. La verdad para ser ignorantes tienen bien sacada la patente.
Y para hacer una represa, en cualquier parte del mundo, aca y en la China, base de inmensos progresos de la humanidad, logicamente hay que anegar campos, sino que es lo que van a meter en la represa, mosquitos?
Una represa de agua, contiene agua, que carajo quieren que contenga?
Una plantacion de arroz, tiene que estar abajo del agua, la provincia de Corrientes siempre tuvo esteros que estan anegados.
No sabemos bien que es lo que pasa , pero me parece que va con el 82% a los jubilados, ley que no sale de ellos , no sirve.
La verdad que estamos en el summun del desgobierno. Y la cosa se esta poniendo calentita, porque hasta los jueces estan embalados.
Reitero que no sabemos bien de lo que se trata y ya los chupaculos KK salen hablado como medio de confundirnos a los que los conocemos bastante bien.
El solo hecho de que algunos obsecuentes KK de estos foros ya hartos conocidos esten despotricando, hay que desconfiarles de medio a medio.
De ninguna manera se puede aceptar que este pais se siga gobernando de esta manera. En vez de construir,se dedican a destruir y sembrar la miseria en la Argentina.
Eso si
La "Carta Abierta de centenares de artistas, personalidades de la cultura, científicos, productores, educadores, ambientalistas " de que pocedencia son?. Quienes son ? Moreno, Mariotto, Fernandez y Jaime? Andrea del Boca, Paulsen, Verbisztky? Esos son.? Porque no hay ningun nombre y apellido aca. Se juntaron cuatro peronistas corruptos y se mandaron una " Carta Abierta"
Eso si
03/09/2010 03:21:03 pm
-1 
Este tema que debe tratarse con suma cautela y conocimientos de ingeniería, se viene a tratar aca como si fuera una pavada menor.
Sin olvidarnos que Brasil, a lo largo del Rio Parana hizo mas de 80 represas y tiene un poderío industrial inusitado.
Sino preguntale a Reuteman como se le inundaba Santa Fe cada vez que se abrian las represas brasileñas. Y anda a averiguar que hicieron Menem y Reutenman para solucionar el problema . Nada… Que esperabas que hicieran esos dos ?
Por empezar este tema de Ayui fue a la justicia impulsado por el gobierno .
Quiere decir entonces que hay un diferendo. Nadie tiene la razón hasta que la justicia lo resuelva.
Mismo accionar, casualmente , como de la familia Noble. Quieren joder a alguien y reparten mierda.
Ya están opinando sin saber el resultado del fato. Gente en estos foros que no saben un pito de ingeniería ni de lo que se trata. Una Carta Abierta la puede firmar cualquier gil de cuarta, el asunto es que no nos dejemos embaucar, como lo hacen siempre.
Hay que ser muy cauteloso con los obsecuentes KK, porque nos pueden estar metiendo el perro o hacernos tragar un sapo.
Ninguno de los foristas en este threads tiene conocimiento arquitectónicos ni ingenieriles, para hacernos creer lo que ellos dicen. Mas bien, hay que tomarlos como de quien viene.
Nada menos que una obra de infraestructura, mira vos.
Nosotros los incredulos tampoco sabemos de que se trata, pero conocemos la hilacha que nos rodea, y entonces todo el cop&paste de ahí adelante, no me lo hacen tragar de ninguna manera.
La fuente no esta indicada . Los firmantes no están indicados. La obsecuencia KK trae olor a macana harto conocida.
Olor a Doctrina y Pagina 12. Puro grupo.
Otra basura manikkomica.
Cualquier obsecuente KK te abre un thread y se enllena de redondelitos celestes….
Sin olvidarnos que Brasil, a lo largo del Rio Parana hizo mas de 80 represas y tiene un poderío industrial inusitado.
Sino preguntale a Reuteman como se le inundaba Santa Fe cada vez que se abrian las represas brasileñas. Y anda a averiguar que hicieron Menem y Reutenman para solucionar el problema . Nada… Que esperabas que hicieran esos dos ?
Por empezar este tema de Ayui fue a la justicia impulsado por el gobierno .
Quiere decir entonces que hay un diferendo. Nadie tiene la razón hasta que la justicia lo resuelva.
Mismo accionar, casualmente , como de la familia Noble. Quieren joder a alguien y reparten mierda.
Ya están opinando sin saber el resultado del fato. Gente en estos foros que no saben un pito de ingeniería ni de lo que se trata. Una Carta Abierta la puede firmar cualquier gil de cuarta, el asunto es que no nos dejemos embaucar, como lo hacen siempre.
Hay que ser muy cauteloso con los obsecuentes KK, porque nos pueden estar metiendo el perro o hacernos tragar un sapo.
Ninguno de los foristas en este threads tiene conocimiento arquitectónicos ni ingenieriles, para hacernos creer lo que ellos dicen. Mas bien, hay que tomarlos como de quien viene.
Nada menos que una obra de infraestructura, mira vos.
Nosotros los incredulos tampoco sabemos de que se trata, pero conocemos la hilacha que nos rodea, y entonces todo el cop&paste de ahí adelante, no me lo hacen tragar de ninguna manera.
La fuente no esta indicada . Los firmantes no están indicados. La obsecuencia KK trae olor a macana harto conocida.
Olor a Doctrina y Pagina 12. Puro grupo.
Otra basura manikkomica.
Cualquier obsecuente KK te abre un thread y se enllena de redondelitos celestes….
03/09/2010 03:57:54 pm
-3 
baadec subestimas a mas de uno aca, que sabes vos si tienen los conocimientos que vos decis que no tienen
03/09/2010 04:40:30 pm
-3 escribió:
lauraxxi escribi�:
Muy buen art�culo... habr�a que ver que dicen algunos pro clarinete ahora.
Esa mania de dividir que tienen los ultrakacitos.... que triste. La estrechez mental que ostentas es pavorosa, te aviso. Sobre el articulo, recien me entero del tema, y si es as�, a esos h de p hay que caerles con todo el peso de la ley y repudiar su acci�n. Sea el vicepresidente de Clar�n o quien sea. Por supuesto.
..como no te vas a enterar recien si esto no sale publicado ni en clarin, ni en TN, ni en el 13.....ni en cualquiera de las mas de 200 empresas del monopolio egemonico....y esas son las fuentes de informacion de los opositores obsecuentes al billete del monopolio.
Este tema hace facil mas de 1 mes que esta dando vueltas en todos lados..........menos en el monopolio!!
03/09/2010 06:37:45 pm
-1 Baadec, existe un mundo mas alla de TN, la alegoria de la caverna es un poroto al lado tuyo
03/09/2010 07:20:11 pm
0 Bueno
Me mande un post explicando mi posicion, yo no soy experto ni nada
Y resulta que los señores expertos no me dan respuesta mas que una especie de mandarme a la mierda
Y eso explica perfectamente donde van a parar tantas macanas KK
No tienen respuesta, lo que es logico suponer, cuando la razon esta ausente
Ustedes saben que yo pienso diferente, pero no soy un enemigo. Y quiero que en mi pais se hagan obras y se dejen de joder con desaparecidos, juicios militares , abuelas de la mierda , plazas de los mayos y pavadas que no hacen nada por mi pais.
Que se gobierne por el bien de todos y no hacer de una venganza un programa de gobierno que ya lleva 7 años sin obras, sin progreso, sin futuro a la vista.
Aca dije todo, y en este thread no entro mas.
PD: WalterSierra vos no tenes ni siquiera una minima idea de porque entras en los foros, mas que para promocionar causas perdidas, con todo respeto y como amigo te lo digo, el dia que hilvanes algo coherente te voy a felicitar, mientras tanto solo llenas la pagina al divino boton. No tenes altura ni para sentarte al lado la viuda Omari.
Me mande un post explicando mi posicion, yo no soy experto ni nada
Y resulta que los señores expertos no me dan respuesta mas que una especie de mandarme a la mierda
Y eso explica perfectamente donde van a parar tantas macanas KK
No tienen respuesta, lo que es logico suponer, cuando la razon esta ausente
Ustedes saben que yo pienso diferente, pero no soy un enemigo. Y quiero que en mi pais se hagan obras y se dejen de joder con desaparecidos, juicios militares , abuelas de la mierda , plazas de los mayos y pavadas que no hacen nada por mi pais.
Que se gobierne por el bien de todos y no hacer de una venganza un programa de gobierno que ya lleva 7 años sin obras, sin progreso, sin futuro a la vista.
Aca dije todo, y en este thread no entro mas.
PD: WalterSierra vos no tenes ni siquiera una minima idea de porque entras en los foros, mas que para promocionar causas perdidas, con todo respeto y como amigo te lo digo, el dia que hilvanes algo coherente te voy a felicitar, mientras tanto solo llenas la pagina al divino boton. No tenes altura ni para sentarte al lado la viuda Omari.
0
© SubDivX - Todos los derechos reservados
Contáctenos - Publicidad - ¿Como usar los subtítulos? - Ayuda download - Pautas de Convivencia - Aviso Legal