Dios no creó el Universo, dice Stephen Hawking

El físico Stephen Hawking en un libro anterior (1988) pareció aceptar la mano de Dios en la creación del cosmos, pero ahora parece haber cambiado de opinión.

Uno de los físicos más eminentes del mundo, Stephen Hawking, dice haber cambiado de parecer con respecto a la creación del Universo y ahora afirma que Dios no tuvo nada que ver en ello.
Jueves 2 Septiembre 2010


En el pasado, el reconocido físico Stephen Hawking expresó que la idea de un creador divino no era incompatible con el entendimiento científico del cosmos.

Pero en su libro más reciente, ´´El gran diseño´´, sostiene que las nuevas teorías dejan en claro que el fenómeno conocido como el Big Bang (la explosión que dio origen al Universo) fue una consecuencia inevitable de las leyes de la física.

´´No es necesario invocar a Dios para encender la mecha y darle inicio al Universo´´, concluye el científico.

En su anterior libro de 1988, el popular ´´Una breve historia del tiempo´´, Hawking pareció aceptar la mano de Dios en la creación del cosmos.

´´Si pudiéramos descubrir una teoría completa, sería el máximo triunfo de la razón humana, porque entonces conoceríamos la mente de Dios´´, escribió entonces.

Sin embargo, en su última obra, el físico más famoso del Reino Unido disputa la creencia de Isaac Newton, quien afirmó que el Universo debió haber sido diseñado por Dios y no pudo haber surgido del caos.

De la nada

Hawking identifica el descubrimiento, en 1992, de un planeta en órbita alrededor de una estrella diferente a nuestro Sol como la primera grieta en la teoría divina.

´´Eso hace que las coincidencias de nuestras condiciones planetarias -un único Sol, la combinación de la distancia entre el Sol y la Tierra y la masa solar- sean mucho menos excepcionales y mucho menos convincentes como evidencia de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada sólo para satisfacer a los seres humanos´´, sostiene.

El científico explica que es por la ley de la gravedad que el Universo puede crearse de la nada.

´´La creación espontánea es la razón por la que hay algo en lugar de nada, el porqué de la existencia del Universo, el porqué de nuestra existencia´´.

El coautor del libro es el físico estadounidense Leonard Mlodinow y saldrá a la venta el 9 de septiembre.

La publicación de ´´El gran diseño´´ ocurrirá una semana antes de que el papa Benedicto XVI visite el Reino Unido.

Vive en una silla, come por un tubo, habla por una computadora y caga en una bolsa.

Si dios no existe, ¿quién lo está castigando?



P.D. Si yo estuviera cuadrapléjico, tampoco creería en Dios.

Como va a crear el universo si no existe??

Los ThunderCats no crearon el universo.-

pinkfreud escribió:
Vive en una silla, come por un tubo, habla por una computadora y caga en una bolsa si dios no existe, quién lo está castigando?


ese si que es un comentario inteligente..

Ya sé, esta mal reirse de la desgracia ajena.

Es muy dificil para el ego del hombre, aceptar que su existencia y el medio que lo rodea es producto de una cadena de eventos aleatorios.

Ahora,con ustedes los mejores chistes de católicos conservadores!

Ya quiso el Dr. Hawkings, desglosar más su teoría de cuerdas, ´´el universo elegante´´, buen documental también.

Dios y la ciencia si pueden estar juntos como bien lo demostró Albert Einstein. Dios y la religión no, eso ya es otra cosa. Pero tratando de entender esa ´´Mente de Dios´´ que antes predicaba Hawking, podriamos tratar de entender que no somos elegidos, ni importantes ni mucho menos unicos en el universo. Claro está, lo compartimos con muchos otros seres y en muchas otras dimensiones. eso no quita la existencia de Dios para el origen de todo.

Pero podría ser que si seamos solo una serie de eventos aleatorios sin sentido que no tenemos razon de ser. Yo quisiera creer mi primera explicación ya que hay algo de esperanza en eso. Pensar que a pesar de ese origen aleatorio, existe un proposito mayos y no solo con este diminuto planeta, sino con todo el universo. con millones de razas espaciales diseñadas para existir y no solo la humanidad. con lugares que jamás veremos pero en donde hay seres que viven, aman, sueñan y también se preguntan si estarán solos o no.

La segunda también suena muy muy probable pero nos dejaría sin un papel util en el universo. nos dejaría como seres destinados a nacer, crecer, reproducirnos y morir sin una buena razón y hagamos lo que hagamos, con miles de adelantos cientificos o no, nada tendría razón de ser. estamos destinados a la nada infinita. al olvido. sería lo mismo matar a un hombre que ayudarlo, ya que no tiene sentido un precepto moral. para que si hagamos lo que hagamos estamos destinados a morir y quedar en al nada. en el vacio. o peor que el vacio...la no existencia.
que dilema...no ?

no tiene mucho que ver con el tema pero adoptr un dicho..lo escuche en una peli..´´No creo en Dios,pero le tengo miedo´´

En su próximo libro se va a retractar también de haber dicho que viajar en el tiempo era posible?

pinkfreud escribió:
Vive en una silla, come por un tubo, habla por una computadora y caga en una bolsa.

Si dios no existe, ¿quién lo está castigando?




Imbecil¡¡¡¡¡¡¡¡

jikflet escribió:
Dios y la ciencia si pueden estar juntos como bien lo demostró Albert Einstein. Dios y la religión no, eso ya es otra cosa....


Yo que vos revisaba mis conocimientos, igualar las frases simpáticamente agnósticas de Einstein con una supuesta demostración de que dios y la ciencia pueden coexistir es de una ternura conmovedora.

Albert Einstein sin ser sacado de contexto escribía:

“La palabra Dios no es para mí más que la expresión y el producto de la debilidad humana, la Biblia una colección de honorables, pero aun así primitivas leyendas que son, no obstante, bastante infantiles. Ninguna interpretación, no importa cuán sutil sea, puede (para mí) cambiar esto”

dott escribió:

jikflet escribió:
Dios y la ciencia si pueden estar juntos como bien lo demostró Albert Einstein. Dios y la religión no, eso ya es otra cosa....


Yo que vos revisaba mis conocimientos, igualar las frases simpáticamente agnósticas de Einstein con una supuesta demostración de que dios y la ciencia pueden coexistir es de una ternura conmovedora.

Albert Einstein sin ser sacado de contexto escribía:

“La palabra Dios no es para mí más que la expresión y el producto de la debilidad humana, la Biblia una colección de honorables, pero aun así primitivas leyendas que son, no obstante, bastante infantiles. Ninguna interpretación, no importa cuán sutil sea, puede para mí cambiar esto”

Sin embargo, la historia común es que Einstein siempre trató de conciliar lo que las matemáticas le iban mostrando, con su propia creencia en Dios. Después de la frase que posteas, es difícil de creer, pero es lo que se dice normalmente. Probablemente la frase demuestra que estaba bastante al tanto del engaño de las religiones, pero que no pudo sacarse de encima la idea de un Dios, no obstante. Como es el caso de casi todos los científicos, que siguen usando el término, pero se consideran lejos de los demás por darle otro significado.

marcelo18 escribió:


Imbecil¡¡¡¡¡¡¡¡



marcelo18 escribió:
lo unico que nos puede salvar es el control de la natalidad imponer una ley de tener solo dos hijos y los demas sacrificarlos asi creceriamos ordenadamente y no faltaria comida,trabajo.....seria una manera estupenda de acabar con la pobreza notese que la gente pobre es la que mas hijos tiene y de hecho son los que crecen resentidos con la sociedad y por ende son mas proclives a la delincuencia el por que el tiene..... y yo no
malditos delincuentes ya no cambian


Si claaaro, y yo soy el imbécil....

darod1 escribió:
Es muy dificil para el ego del hombre, aceptar que su existencia y el medio que lo rodea es producto de una cadena de eventos aleatorios.


Lo mas facil es creer en un dios, por eso la inmensa mayoria cree, y, efectivamente, no son modelos de humildad y modestia.

Al creer en un dios la vida toma mas sentido. ´´El me mira´´. ´´El me dio una Mision´´. ´´El, el Todopoderoso, me tiene en cuenta´´. En resumen, el ego del hombre necesita de la creencia de un dios para sentirse en contacto con algo importante.

cavcavcav escribió:

pinkfreud escribió:
Vive en una silla, come por un tubo, habla por una computadora y caga en una bolsa si dios no existe, quién lo está castigando?


ese si que es un comentario inteligente..

Ya sé, esta mal reirse de la desgracia ajena.


No se rian, tiene logica. Dios le hizo eso, y el se venga diciendole a todo el mundo que Dios es un inutil

Para mi si que Dios, creó el universo, pero el grupo Clarín se lo compró bajó amenazas

Sizigia escribió:

cavcavcav escribió:

pinkfreud escribió:
Vive en una silla, come por un tubo, habla por una computadora y caga en una bolsa si dios no existe, quién lo está castigando?


ese si que es un comentario inteligente..

Ya sé, esta mal reirse de la desgracia ajena.


No se rian, tiene logica. Dios le hizo eso, y el se venga diciendole a todo el mundo que Dios es un inutil


Claro !

Si Stephen Hawking puede retar a Dios desde una silla de ruedas, ¿por qué yo no?

jikflet exactamente que dilema, tanta cosa para nada, soy sordo y nada me puede arreglar para que oiga algo bien y sin embargo hay quien dice que el choque de una piedra hizo todo lo que hemos vivido, las perfecciones de las especies
y de las plantas
enfin si no hay algo que dirige o creo eso estamos fritos

perdona Juarchi es muy facil generalizar pero yo creo en Dios y no pienso en ningunas esas soquetadas que dices