Login - 502 users online  


  
Foros


8
votos
La cantidad de votos diarios que tiene cada usuario es igual a la cantidad de bolitas del mismo.
Dale votos al thread para mantenerlo arriba en la home del sitio.
Reactor nuclear de código abierto (DIY)





Thread creado por arkangeln el 26/06/2010 04:06:14 pm. Lecturas: 705. Mensajes: 3. Favoritos: 0






26/06/2010 04:06:14 pm 
       7                           
Mark Suppes, un desarrollador web que trabaja para un gigante de la moda (Gucci), durante las noches disfruta de un hobby muy particular en un taller alquilado en Brooklyn. Mark tiene el privilegio de encontrarse entre los 38 aficionados que han logrado experimentar con éxito la fusión nuclear. Entre las cosas interesantes que tiene esta historia se destaca que Mark no tiene formación alguna en física nuclear y que tampoco cuenta en su polvoriento taller con los elementos más eficaces para llevar a cabo su objetivo. Su ferviente convicción de lograrlo sumado a los miles de mensajes de aliento y de ayuda que recibe en su blog impulsan a Mark a seguir adelante con su reactor nuclear doméstico. Entérate y ¿porqué no?, ayúdalo.

En un taller contratado en el tercer piso de un viejo edificio en Brooklyn, un zumbido agudo emana desde un rincón salpicado de trozos de metal y máquinas de aspecto siniestro. Allí, Mark Suppes enciende su dispositivo sobre una cámara plateada con cables y tubos de plástico que brotan en todas direcciones mientras busca la respuesta a una pregunta que ha eludido a algunos de las mejores mentes científicas del planeta. En la fusión nuclear, los átomos de determinados elementos son forzados a combinarse lográndose como resultado liberación de energía. No podemos dejar de mencionar que existen elementos que logran el efecto contrario al entrar en fusión, es decir, absorben energía. La obtención de energía mediante la fusión nuclear sería, según dicen los científicos, el ´´santo grial´´ de la producción de energía por tratarse de un método completamente limpio y barato. El problema fundamental es que muy pocos ha encontrado un desarrollo optimizado para que los reactores de fusión produzcan más energía de la que consumen para funcionar.



Mark se encuentra, como te adelantamos en el encabezado, entre los 38 aficionados privilegiados que han logrado demostrar resultados exitosos con su reactor. Entre estas personas se encuentran un joven de 15 años de edad residente en Michigan y un estudiante de doctorado en física nuclear de Ohio. Todas estas personas que realizan actividades independientes (no gubernamentales) pueden encontrarse en la comunidad Fusor.net. Este sitio web publica en forma diaria los avances que logra los investigadores aficionados como Mark. En otro lado de esta historia se encuentran los vecinos del taller de Mark, es decir, aquellos que no están entusiasmados del mismo modo que él sabiendo que tienen a un amateur en el vecindario experimentando con un reactor nuclear.

A pesar de este lógico nerviosismo, los reactores de fusión de este tipo son perfectamente legales en los Estados Unidos. ´´Mientras los ciudadanos privados obtengan los componentes necesarios para construir y hacer funcionar el reactor de manera legal, pueden hacerlo con absoluta libertad´´, dice Anne Stark, Oficial Superior de Información Pública del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore de California. Los científicos afirman que los dispositivos como el de Mark no representan una amenaza real para las comunidades vecinas o el medio ambiente porque no manipulan materiales peligrosos, como el uranio o el plutonio.



´´No hay ninguna posibilidad de provocar un accidente con este tipo de fusión atómica´´, agrega Neil Calder, Jefe de Comunicaciones del ITER, un proyecto multinacional que comenzó en 1985 con el objetivo de demostrar la viabilidad de la energía de fusión atómica. Entre los países que forman el ITER se encuentran China, Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia, Japón, India y Corea del Sur. ´´No hay contaminación por CO2, no hay gases de efecto invernadero, no se puede utilizar para la proliferación o la propagación de armas nucleares, es decir, tiene sólo ventajas y son muchas´´, subrayó Calder.

Si bien el fusor de Mark produce una hermosa bola (plasma) que brilla de manera intensa de color púrpura durante la fusión, no es aún la solución de los problemas energéticos del mundo. De hecho, reconoce que su equipo nunca producirá energía neta. ´´No es un reactor de equilibrio (breack-even reactor)´´, admitió. Para él, el fusor es un peldaño en el camino a la construcción de algo que se conoce como reactor Polywell. Mark está convencido que esta tecnología de fusión podría cambiar el mundo. Este tipo de reactor (Polywell) es una idea original del fallecido Robert Bussard, un físico que aseveró que la tecnología que él desarrolló podría cumplir la promesa de la energía de fusión real, hecho que ha eludido a los científicos durante décadas. DARPA, el organismo gubernamental que financió el proyecto del reactor de Bussard, le impedía publicar los resultados. Sin embargo, poco antes de su muerte (2007) esta prohibición se retiró y dio a conocer al mundo que había logrado el santo grial de la energía neta. Con toda la ingeniería a su favor, Bussard dijo que el reactor Polywell podría ser 100.000 veces más eficiente que cualquier otro dispositivo de fusión. La compañía que Bussard dejó luego de su muerte continúa con la investigación y desarrollo del reactor Polywell. Por su parte, Mark es la primera persona que intenta reproducir este tipo de reactor por su cuenta.



Después de conocer su existencia y aprender algunos detalles sobre el reactor Polywell a través de vídeos que encontraba en Google Talk, Mark quedó obsesionado con la construcción de un reactor propio. En contraste con la investigación sobre la fusión que requieren los laboratorios de varios millones de dólares, un reactor Polywell se puede construir sobre una mesa. En su desarrollo, Mark utilizó para la construcción de su fusor materiales que compró a través de eBay y con un presupuesto menor a los 25 mil Euros. A pesar de la ausencia total de formación en física nuclear, espera ser el aficionado que por primera vez en el mundo pueda construir un reactor de fusión Polywell para, finalmente, tener éxito donde miles de físicos profesionales han fracasado. ´´No tengo ninguna duda de que la máquina va a funcionar´´, dijo con los ojos brillantes y encendidos de entusiasmo. Obsérvalo:




Mark ha documentado cada paso constructivo de su reactor en su blog y a menudo utilizó esta vía de comunicación para obtener consejos de personas que siguen con mucha atención su trabajo. ´´No estoy trabajando sólo en esto. La gente escribe comentarios en mi blog. Cualquiera podría escribir una frase sin mucho esfuerzo o poco útil para ellos, pero pueden ser las llaves del reino para mí”. Su proyecto es completamente de código abierto y tiene la esperanza de inspirar a otros a probar suerte en la producción de energía barata.



El fusor controlado por ordenador de Mark está construido en forma poco ortodoxa pero es muy sencillo de operar. Una cámara de vacío del tamaño de una panera contiene esferas metálicas huecas que se unen a líneas de alta tensión. Un pequeño tanque de deuterio (un tipo especial de combustible de hidrógeno) se conecta a la cámara con un tubo de plástico y una válvula reguladora de caudal. Con sólo pulsar una tecla, Mark aumenta la potencia y libera cada vez mayor cantidad de combustible, mientras que el brillo fascinante de color púrpura aparece en la pantalla de su ordenador a través de una imagen obtenida con una cámara web. La reacción produce rayos X por lo que es recomendable permanecer a una distancia segura para evitar la radiación. A medida que la energía comienza a librarse por la reacción, los resultados comienzan a observarse en forma de burbujas en un líquido traslúcido que habita dentro de un envase de lápiz labial. Esto indica que un neutrón rápido, un subproducto de la fusión, se ha producido.



Hasta ahora, el balance energético más favorable que cualquier máquina de fusión haya alcanzado es de 10 a 1, y los físicos han estado mejorando de manera constante esta relación durante décadas con mejores diseños. Los avances han pasado de forma categórica desde un décimo de vatio a diez millones de watts de potencia (10MW) en los experimentos. Al día de hoy, los dispositivos creados están logrando generar más energía de la que consumen, pero no lo suficiente todavía para ser utilizadas como plantas de energía. Es decir, a pesar de haberse logrado un resultado favorable en potencia, los costos aún distan mucho de la realidad económica de la gente. El ITER por su parte agregó que sería un error descartar de plano las ideas de cualquier aficionado. El menos pensado puede aportar la idea que se está necesitando para transformar en rentable estas fuentes de energía.



´´No voy a decir algo que afecte a los entusiastas aficionados que trabajan en proyectos similares alrededor del mundo, pero hay que tener en cuenta que es un emprendimiento muy difícil el hecho de lograr construir un reactor nuclear eficiente. No hay que olvidar que ya hay mucho dinero, tiempo y una gran cantidad de científicos muy experimentados que trabajan en el diseño de reactores de fusión en este momento´´, dijo Neil Calder. “De todos modos eso no elimina otras ideas positivas procedentes de un grupo diferente de personas.” Mark, por su parte, pretende ir mucho más allá de lograr éxito en sus juegos con cacharros. ´´Ahora tiene que salir y hacer lo que todo el mundo tiene que hacer cuando tiene una idea, que es convencer a la gente a invertir en su proyecto, ya sea mediante una financiación del gobierno o del sector privado´´, agregó Neil Calder.



Mark, tiene la esperanza de construir un reactor según los planes trazados por el difunto Robert Bussard, un físico nuclear que afirmó que su tipo de reactor podría convertir el hidrógeno en electricidad (en enormes cantidades) a muy bajo costo. Una nueva era en la producción de energía está llegando de la mano de experimentadores (´´fusioneers´´) aficionados como tú, como yo, como cualquiera. Los grandes consorcios internacionales no dejan de poner la atención en el trabajo de cada uno que anuncia (y ofrece pruebas) haber logrado el éxito en un ensayo de reacción nuclear. Quizás Mark logre el éxito, visita su blog ¿Te animas a ayudarlo?

FUENTE


27/06/2010 07:43:55 am 
       1                           
bel6662


Miembro desde: 20/02/2005

Threads abiertos: 10
Mensajes: 606  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





copado....yo quiero uno!!....asi me podria desligar de pagarle a los ladrones de la EPE aca en Rosario....pagamos fortuna por un servicio mucho mas contaminante....y que no anda ni a palos como deberia....por lo que cuesta....


27/06/2010 02:05:52 pm 
      -1                           
Si, yo conozco otro que esta construyendo una nave interestelar en el patio.




Otros threads relacionados
Cables de Guantánamo filtrados por Wikileaks y publicados por el diario británico The Telegraph, cuentan que Al Qaeda tendría instrucciones de iniciar una guerra nuclear \\\infernal\\\ ante la muerte o captura de Osama Bin Laden.[image]http://www.generaccion.com/noticia/imagenes/grandes/02_05_2011_21_12_26_1129632267.jpg[/image]Los cables, a los que hace referencia el diario británico, r
Por: jeffblinx el 09/05/2011 03:31:20 am
- Leido: 4089 veces - Votos: 34 - Mensajes: 66 - Último mensaje: lordpinga Ver último mensaje
b&Mejor una bomba nuclear/b&Una explosión nuclear es el sistema más barato, práctico y efectivo de desviar o fragmentar un asteroide que vaya a impactar sobre la Tierra comparado con otras alternativas como el uso de láseres de potencia.[image]http://neofronteras.com/wp-content/photos/trayectorias_impacto.jpg[/image]Las posibles trayectorias de un asteroide dependen del esfuerzo en el
Por: dja-vu el 06/07/2010 10:20:23 pm
- Leido: 3009 veces - Votos: 34 - Mensajes: 26 - Último mensaje: jaypolmx Ver último mensaje
La ministra de Defensa, Nilda Garré, reveló ayer que se pusieron en marcha este año los estudios técnicos para dotar, por primera vez en la historia argentina, de propulsión nuclear a buques de la Armada.Garré sorprendió con esta noticia durante el brindis que convocó ayer en el Edificio Libertador -como hace todos los años- por el Día del Periodista “Queremos recuperar las capacidades que el
Por: filosofourbano el 04/06/2010 09:10:47 am
- Leido: 6920 veces - Votos: 29 - Mensajes: 73 - Último mensaje: Netrider Ver último mensaje
b&\Sólo tenía curiosidad por ver si era posible, es sólo una afición\, manifestó el individuo tras ser apresado por la policía :ohmy: /b&Richard Handl juntó materiales como detectores de humos y manillas de relojes de pulsera y pared adquiriéndolos a través de Internet. El residente de Angelholm, de 31 años, ahora está desempleado, pero ha trabajado en una fábrica de sistemas de ventilación. Mientras concretaba su proyecto, subía sus avances en un blog y en su página de Facebook. Su trabajo llegó al punto de mezclar algunos ingredientes en una cocina: américo, radio, berilio y ácido sulfúrico al 96 por ciento. \La explosión fue hace 3 ó 4 meses y la policía vino hace dos semanas\, sostuvo. Después del incidente, que describió como \la fusión\ en su blog, aseguró haber \limpiado el desastre en la cocina y después haber comprado algo más de radio y continuado con el experimento\. La Autoridad de Seguridad de Radiación indicó en un comunicado que las autoridades habían registrado la casa de Handl el 20 de julio, tras oír que estaba manejando materiales nucleares de forma insegura. \No había niveles elevados de radiación en el apartamento y los vecinos no estuvieron expuestos a radiación\, indicó el jefe de investigación, Leif Moberg. En su página, Handl publicó brevemente el registro, escribiendo: \¡Proyecto cancelado!\. Poco después de su detención, salió en libertad. \Sigo siendo sospechoso de delito contra la ley de seguridad de radiación\, comentó.[link]http://america.infobae.com/notas/30727-Detuvieron-a-un-sueco-que-queria-construir-un-reactor-nuclear[/link][anchor_text]Fuente: Reuters (ver video)[/anchor_text] :ohmy: :ohmy: :ohmy: [youtube]-YLVw004lE0&feature=related[/youtube][youtube]7RVlg8M8XRs[/youtube][youtube]dwRt74nzRmY&feature=related[/youtube] :ohmy: :no: :sad: :cry:
Por: soyseba el 04/08/2011 08:32:53 pm
- Leido: 2788 veces - Votos: 17 - Mensajes: 9 - Último mensaje: ramma07 Ver último mensaje
La revista Science & Vie, una publicacion francesa que a alcanzado prestigio y credibilidad por sus encuestas, publica en el No1130 un interesante articulo acerca de porque existe el modelo actual de central nuclear. Expone ademas que existiria la manera de tener centrales nucleares funcionando con de thorium (sales fundidas) en vez de uranio.[link]http://www.science-et-vie.com/[/link][anchor_text]science-et-vie.com[/anchor_text]De esta menera se reduciria enormemente el riesgo de catastrofe. Vi por otro lado que China ya tiene avanzadisimos trabajos en esa via[link]http://www.elblogsalmon.com/entorno/china-lidera-una-nueva-energia-nuclear-limpia-y-barata-basada-en-el-torio[/link][anchor_text]fuente[/anchor_text]y Japon lo esta estudiando muy seriamente ( mas les vale).Lo que es interesante es de que en el articulo de Sience et Vie, se trasluce hasta que punto el desarrollo de las centrales nucleares fueron desprovistas de trabajos profundizando en la seguridad de las mismas y practicamente heredados del uso militar .Tanto asi , que uno de los modelos mas populares de reactor aun usado actualmente fue diseñado en principo para un submarino !La razon de que fuera usado fue que ya estaba alli prontito cuando se necesito uno, y en la carrera armamentista y de prestigio mundial entre USA y la URSS en aquel entonces ser el primero en todo, era primordial.Sin embargo no hay todavia ninguna señal seria de transformaciones a venir en los modelos usados actualmente, y una de las razones es la pesadisima infraestructura que trabaja directa o indirectamente en la industria del nuclear. Se cuentan por millones de personas las que verian afectada o desaparecida su fuente de trabajo.Pero evidentement lo que mas pesa es la perdida que tendrian los grandes capitales y empresas que trabajan en esta brecha. Y ellos son los que a toda costa tratan de mantener el barco a flote poniendo trabas a todo trabajo que cuestione su multimillonario negocio actual.El torio e
Por: bacool el 28/11/2011 09:47:09 am
- Leido: 1445 veces - Votos: 13 - Mensajes: 18 - Último mensaje: VaronV Ver último mensaje
Extra ! Extra ! Mas noticias con algunos detallitos.A esto lo traduje de la pagina de la universidad de Princenton:Fisicos del Laboratorio de Fisica de Plasma de Princenton (PPPL en ingles), dependiente del Departamento de Energia, han descubierto una posible solucion a un misterio que durante largo tiempo ha desorientado los investigadores que trabajan intentando dominar la fusion. Si lo confirman las pruebas, el hallazgo podria ayudar a los cientificos a eliminar el mayor impedimento para el desarrollo de la fusion como fuente de energia abundante y limpia para generar electricidad.Haciendo un analisis teorico detallado, los cientificos del PPPL se centraron en las minusculas pequeña “islas”, semejantes a burbujas, que aparecen en el plasma durante los experimentos. Estas minusculas burbujas acumulan impurezas que enfrian el plasma, lo cual es mortal para alcanzar la fusion. Estas “islas”, reportan los cientificos en el numero del 20 de abril del Physical Review Letters, son la raiz del viejo problema conocido como el “limite de densidad” que pueden impedir que los reactores de fusion operen con la maxima eficacia.La fusion ocurre cuando el plasma se calienta y densifica lo suficiente como para que los núcleos atomicos libres se combinen formando atomos mas pesados (por ejemplo, helio a partir de hidrogeno), liberando gran cantidad de energia. Sin embargo, hasta ahora, eso no llega a ocurrir en los reactores, por falta de densidad.“El gran misterio es porque agregando mas energia calorica al plasma no se alcanza mayor densidad”, dice David Gates, uno de los principales fisicos investigadores del PPPL y coautor de la solucion propuesta con Luis Delgado-Aparicio, un asociado postdoctoral del PPPL y cientifico visitante del Centro de Ciencias del Plasma del MIT. “Esto es critico porque la densidad es el parametro clave para alcanzar la fusion y la gente ha sido confundida por esto por mas de treinta años.Los cientificos armaron su teoria en lo
Por: avenger el 25/04/2012 12:07:30 pm
- Leido: 641 veces - Votos: 11 - Mensajes: 8 - Último mensaje: avenger Ver último mensaje
Desde ya advierto que hay imágenes que pueden herir sensibilidades.Haré un resumen del primer enlace que pondré al final, e incluiré un documental de Discovery Channel. Es interesante que se visiten todos los enlaces para caer en cuenta de la magnitud del accidente.b&RECORDEMOS CHERNÓBIL (1986), EL MAYOR DESASTRE NUCLEAR DE LA HISTÓRIA CONTINUA PRODUCIENDO DESTRUCCIÓN/b&em&La noche del
Por: BiTRaTe el 25/04/2010 01:20:29 pm
- Leido: 5101 veces - Votos: 11 - Mensajes: 9 - Último mensaje: turbado1303 Ver último mensaje


nuclear

1