A la crisis reciente de estos dias en Grecia se le suma ahora (ultimo momento) Portugal. Y sin dejar de lado que España ya anda por el 20% de desempleo.... que tal?

y despues nos dicen despectivamente ´´sudacas´´ vamos a ver donde se meten el euro dentro de poco

La crisis griega mantiene en vilo a Europa
Mientras la UE asegura que Grecia recibirá ayuda ´´a tiempo´´, Alemania flexibiliza su postura
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, confirmó que ´´no más tarde del 10 de mayo´´ se aprobará definitivamente el salvataje. En tanto, la economía líder de la eurozona analiza brindar a los helénicos un crédito a tres años.

fuente

• La crisis griega, cronología de una economía en serios problemas
• Standard & Poor s ahora le bajó la nota a España
• Duras críticas del FMI a Europa por sus ´´desequilibrios internos´´

Este artículo que leí gracias al amigo Pablo, está muy interesante.
Omito la fuente porque está prohibido el link en esta web


PIGS (cerdos)

Por Ricardo Aronskind

En las últimas semanas empezó a mencionarse en los círculos financieros y en la prensa ideológicamente afín un nuevo acróstico: P.I.G.S. No se trata de la forma inglesa de decir cerdos, sino de las iniciales (en inglés) de cuatro países: Portugal, Irlanda, Grecia y España.

¿Qué une a este grupo? Ser, aparentemente, países candidatos a múltiples calamidades: en principio, a la desconfianza universal por sus graves situaciones en materia de grandes déficit del sector público, combinados con alto endeudamiento público y privado. La inseguridad de quienes les prestan fondos llevaría a que se les cobren intereses crecientemente elevados, provocando un potencial círculo vicioso que podría terminar en la imposibilidad de pagar sus compromisos externos, o sea, el default.

Los PIGS tienen también en común ser países de la periferia europea –no forman parte del centro económico y político del continente–, lo que facilita a la prensa financiera desempolvar todos los prejuicios existentes en relación a los países mediterráneos o a los díscolos irlandeses. Es interesante recordar –y muestra el transparente doble standard político de “los mercados”– que las cifras que muestran estos PIGS en materia de contracción económica, desempleo, endeudamiento externo e interno, déficit público, o magnitud de la burbuja inmobiliaria, no son sustancialmente diferentes de las de países como Gran Bretaña o Estados Unidos.

En el grupo de los PIGS se encontraban hasta hace muy poco “países ejemplo”, proclamados así por el establishment económico internacional. Especialmente Irlanda y España. El primero fue mostrado como un milagro económico a ser imitado por quienes quisieran salir del subdesarrollo: salarios bajos, pocas regulaciones, amplia convocatoria al capital multinacional y boom inmobiliario. España, país que usufructuó ampliamente la ayuda de la Unión Europea y de América latina (se le cedieron en nuestra región numerosas empresas de alta rentabilidad), se convenció de su prosperidad, confundiéndola con la burbuja financiera-inmobiliaria que estaba provocando (transitoriamente) crecimiento y empleo. Grecia fue generosamente ayudada por Goldman Sachs y otros bancos estadounidenses –hoy bajo investigación– a endeudarse y falsificar sus cuentas públicas para que la Unión Europea no lo advirtiera. Esos mismos amigos americanos se están ocupando hoy de apostar (dinero) al desplome de Grecia. Lo interesante es que estos países han pasado de ser ejemplares, exitosos, merecedores de abundante crédito, a PIGS.

El armado de la sigla no es casual. Podría haber sido “SPIG” o “GIPS”. Pero fue PIGS.

Llamarlos PIGS no es una humorada. Es el comienzo de una campaña denigratoria, no precisamente con fines éticos.

La ideología de las finanzas internacionales parte de la base de que el sistema económico mundial es justo y moral. Sus voceros presentan a los prestamistas como una especie de Cruz Roja que acude en solidaria ayuda de aquellos que la requieren. Una organización moderna que se desvive por asistir a los débiles, a los necesitados (de crédito). Lamentablemente, estos solícitos y prudentes hombres de negocios se tropiezan reiteradamente con...PIGS. Frente a la seriedad, surge la irresponsabilidad. Frente a la eficiencia, la impericia. Frente a la honorabilidad, el pecado bajo la forma de corrupción, desorden, despilfarro.

Si alguien ha llegado a ser un PIG, es porque debido a sus desmanejos ha terminado archi-endeudado. Por lo tanto, merece sufrir. Si esos países extraviados están siendo arrojados en el camino del ajuste, de los salarios miserables, del desempleo, de la migración forzosa, del estancamiento, es porque son PIGS.



Denigración colectiva



Para encontrar pistas de este dramático cambio de “imagen” de estos países ex-exitosos, vale recurrir a nuestra propia historia económica. A partir del golpe cívico-militar de 1976, el mercado financiero internacional declaró a Argentina “país seguro” y comenzó una carrera desenfrenada para darle crédito, junto al resto de las dictaduras latinoamericanas, y demás países del mundo que estuvieran en condiciones mínimas de absorber créditos. Martínez de Hoz y su equipo abrieron de par en par las puertas al endeudamiento externo, que creció a una velocidad extraordinaria luego de que Ronald Reagan cambiara la política monetaria estadounidense, elevando brutalmente las tasas de interés. Argentina entró en la peor etapa económica de su historia: con el Estado ultraendeudado, se sometió al monitoreo subdesarrollante del FMI y contrajo el gasto público, dejando atrás todo intento de continuar desarrollándose. El peso del endeudamiento provocó recesiones, hiperinflaciones e inestabilidad macroeconómica permanente. La crisis económica recurrente llevó al hundimiento de la autoconfianza nacional. En ese contexto se fueron preparando las reformas estructurales en los ’90, mientras los voceros del capital financiero empezaban a comparar a la Argentina con un “borracho”, que no puede dejar su adicción al alcohol (que en la vulgata neoliberal era el gasto público y la inflación). Al borracho había que “curarlo” con un tratamiento duro: ajuste, privatización, apertura, desempleo. En eso consistía “operarlo sin anestesia”.

Ahí está el punto en común con los PIGS: todos los procesos políticos y sociales para subordinar económicamente a un país, para sacrificar a su población, para transformar al Estado en una mera máquina de pagar deuda, van necesariamente acompañados por un período de denigración colectiva, en el cual se convence a la población de que es la culpable de los males “que le caen” sobre su cabeza, que “el mundo” –en cambio– es serio y los está poniendo en vereda: casi se diría que los está ayudando con una medicina amarga. Se trata de un verdadero operativo estigmatizador en el cual los que van a ser saqueados se transforman en los culpables del saqueo. Por eso cobra importancia decisiva la destrucción de la autoestima nacional y la internalización de la acusación de “pecadores” de las sociedades que tendrán que pagar las consecuencias de las aventuras de los financistas.

Debemos recordar que aún a comienzos de la presente década, nuestro país era denigrado y menospreciado por diversos representantes internacionales sin que mediara ninguna respuesta local: la menguada autoimagen colectiva facilita la aceptación de soluciones sanguinarias. La versión de los acreedores sobre la historia argentina reciente –los prestamistas serios (banqueros, FMI, lobbystas locales) bancando a los argentinos irresponsables– había sido asumida por la dirigencia local y también, lamentablemente, por una parte de la población.

Resulta inevitable, al observar el término PIGS, pensar en un nueva campaña para degradar y humillar a países que estarán condenados, en los próximos años, a sufrir, a vivir episodios de violencia, a subdesarrollarse y a carecer de futuro.



Los dealers



Si se abandona esa versión polarizada, con PIGS que llegan a sus crisis por viciosos y corruptos, y banqueros serios, prudentes y racionales, podemos construir una versión más cercana a la realidad.

En todo caso, estamos en presencia de una relación dialéctica similar a la de los dealers con los drogadictos. Aunque parezca al revés, los primeros necesitan de los segundos. Les venden justamente gracias a que los otros son adictos. Y necesitan que sean adictos, y desesperados, porque entonces aceptan cualquier condición y no pueden dejar de hacerlo. Aún más: es imprescindible crear adictos, es decir, abrir mercados donde colocar la mercancía. Si hay una amplia gama de países “irresponsables”, “borrachos”, “pigs”... ¿por qué el sistema financiero internacional no se limita a prestar sólo a los países “serios”? ¿Por qué les sigue prestando a toda la horda de países “fallidos”, “poco serios”, “populistas”, “latins”?

Vale aquí recordar una cita del periódico The Economist, de Londres, sobre un gobierno de nuestro país: “...la reciente demostración de su falta de fiabilidad, de lo que son un ejemplo tanto sus tratos con los tenedores de bonos como su negativa a respetar sus propias leyes, deberían hacer que los inversores se mostraran poco dispuestos a responder a nuevas apelaciones”. Esto fue escrito en...1889, antes de que la chusma radical y peronista llegara al Estado nacional. ¿Por qué nos siguieron prestando, si ya habían advertido de nuestra esencia inmutable? ¿Por qué se siguieron arriesgando, prestando y volviendo a prestar, sometiéndose y volviéndose a someter a la imprevisibilidad de los irresponsables argies? ¿Fue amor? ¿Fue vocación de servicio?

La respuesta es evidente: prestarle a estos países “poco serios” tiene una rentabilidad infinitamente más elevada que darle crédito a los países “serios”. ¿Quién haría plata en serio prestándole a Suiza? En realidad, para ganar plata aceleradamente son imprescindibles los países borrachos, ya que ellos permiten subir la tasa de interés global (riesgo país mediante). A ellos se les presta mucho, y luego se los exprime. Si no pueden pagar, que el FMI cubra sus pagos (con el aporte de los contribuyentes de los países centrales), para que los banqueros y otros prestamistas puedan cobrar en tiempo y forma. Luego, una combinación de intervención tecnocrática internacional y amenazas y presiones múltiples se ocupará de que los países paguen lo que quedaron debiendo, con efectivo, bienes o recursos naturales. Siempre, disminuyendo el nivel de vida de su población.

Lo que está detrás de esta dinámica de dealers y adictos, como lo muestra la historia económica mundial de las décadas recientes es que los países centrales vienen teniendo masivos excedentes de fondos, y necesitan imperiosamente colocarlos en donde sea, como sea. La oferta está obligada a crear su propia demanda. Ellos necesitan prestar.

Continuación del post anterior...
Preguntas


Así se entiende mejor la colocación masiva de fondos en los ’70 a lo largo y ancho del planeta, sin preguntar nada sobre la solvencia presente o futura de los países a los cuales se prestaba, lo que generó una década de estancamiento latinoamericano. Así también se pueden comprender las nuevas colocaciones gigantes mediante la “innovación financiera” de las hipotecas subprime de la actual década, en las que se dio crédito masivo a gente que no tenía cómo pagarlo. Se debe subrayar que en ambos casos a los financistas les ha salido bien: han colocado fondos de cualquier forma, y cuando el problema de la insolvencia estalló, los países quedaron endeudados durante décadas, y los deudores hipotecarios terminaron perdiendo sus casas. Ahora les toca a los PIGS perder su bienestar. En todos los casos la prioridad absoluta ha sido garantizar la continuidad de los bancos. Luego se verá qué hacen los estados endeudados para resolver su propio endeudamiento.

La aparición recurrente de países “pigs” no se termina de entender sin explicar cómo contraen las adicciones. Para generar estas situaciones de híper-endeudamiento, no sólo hacen falta financistas aventureros con altísima influencia política, sino dirigencias locales interesadas en el endeudamiento. Como Martínez de Hoz, Cavallo o Roque Fernández en Argentina, en los países borrachos siempre aparecen conducciones económicas afines a los dealers y dirigencias políticas suficientemente cómplices o irresponsables como para apostar a esas soluciones mágicas, cortoplacistas, que ofrecen los banqueros. Sin embargo, y eso es probablemente lo que va a pasar en los PIGS, no van a ser los cómplices locales los que paguen la factura, sino las amplias mayorías. Por eso se vuelven tan funcionales los procesos de desinformación y culpabilización colectiva: para que la población acepte como un acto de justicia lo que no deja de ser un desfalco.

Si un uso bueno puede tener la dolorosa historia argentina reciente es que portugueses, irlandeses, griegos y españoles, miren el retroceso a que fue sometido nuestro país en los años ’80 y ’90 –porque ese es su futuro, y en el caso griego, ya es su presente– y se resistan a la denigración simbólica y material que les están preparando.

De esa misma historia surge una pregunta sobre nosotros. Argentina, habiendo pasado por una crisis brutal en 2001-2002 ha ido dejando atrás algunas de sus secuelas. Sin embargo, no queda claro que nuestra sociedad haya aprendido la lección. ¿Volveremos a ser nuevamente candidatos a los “pigs” ávidos de préstamos que necesitan las finanzas internacionales para seguir acumulando infinitamente a costa de los débiles? ¿El trabajoso desendeudamiento logrado recientemente, es el preludio a un nuevo endeudamiento revestido de “vuelta a los mercados”? ¿Cómo se posicionan los actores locales frente a este asunto? Dicho en otros términos, lo que hoy pasa en Grecia ¿quedó en nuestro pasado o está en nuestro futuro?

Economista UNGS-UBA

Lo peor de la crisis mundial, todavía no pasó. Por el simple hecho que la primera fue causada por deudores que ya se sabía que no iban a poder pagar, pero en la segunda volteada, caerán los deudores que se presumía sí podían pagar, y ahora no pueden por el desempleo, la rebaja de salarios, las condiciones generales de una economía occidental en crisis total.
Para quien no lo haya percibido, y más allá que nuestras cifras de inflación no son bajas, la verdad es que Argentina viene surfeando bastante bien la situación. Claro, estamos con la cancha tan embarrada que no hay margen para distraerse con eso, pero también en un dato de la realidad que debe ser valorado.
Saludos.

El acrostico PIGS no es nuevo, como no son nuevos los problemas de estos paises, considerados los mas atrasados y fragiles de Europa Occidental, y los que mas potencialmente peligrosos resultan para la zona euro

habria que ver cuando se divulguen los indices reales en este pais... en que situacion estamos realmente hoy pareciera que estamos en el limbo

soyseba escribió:
habria que ver cuando se divulguen los indices reales en este pais... en que situacion estamos realmente hoy pareciera que estamos en el limbo


Soyseba, ya sé que lo mío lo vas a considerar tendencioso, pero es asombrosa nuestra situación. Superavit interno y externo. Ningún banco quebrado, ninguna empresa despidiendo gente a carradas. El desempleo no aumentó.
Critico de este gobierno su falta de sensibilidad ante el hambre, su política impositiva, sus falsos índices, la actitud despreocupada o poco sensible frente al pleno empleo, los puestos de trabajo frágiles, la renta petrolera, la hiperexplotación sojera, pero sobre como estamos surfeando la crisis mundial, creo que nadie puede decir ni ´´a´´. Tan es así, que ni se habla del tema. Ojo. Casi toda latinoamerica está en la misma situación, es la única región no afectada. Tan mal no estarán haciendo las cosas.

Almitamu escribió:
Soyseba, ya sé que lo mío lo vas a considerar tendencioso, pero es asombrosa nuestra situación. Superavit interno y externo. Ningún banco quebrado, ninguna empresa despidiendo gente a carradas. El desempleo no aumentó.
Critico de este gobierno su falta de sensibilidad ante el hambre, su política impositiva, sus falsos índices, la actitud despreocupada o poco sensible frente al pleno empleo, los puestos de trabajo frágiles, la renta petrolera, la hiperexplotación sojera, pero sobre como estamos surfeando la crisis mundial, creo que nadie puede decir ni a. Tan es así, que ni se habla del tema. Ojo. Casi toda latinoamerica está en la misma situación, es la única región no afectada. Tan mal no estarán haciendo las cosas.


mmm almita estas segura que vivis en argentina? pleno empleo? que el desempleo no aumento?
realmente el indek es impresentable por donde lo mires, y mas si vas todos los dias a hacer las compras a la verduleria, carniceria, almacen o al supermercado, en capital o en el interior.
La verdad que pettinato tenia razon, la pobreza no aumento... se fueron muriendo

escribió:
El acrostico PIGS no es nuevo, como no son nuevos los problemas de estos paises, considerados los mas atrasados y fragiles de Europa Occidental, y los que mas potencialmente peligrosos resultan para la zona euro


Y si... tengamos en cuenta que precisamente Portugal y Grecia eran un poco ´´el patio trasero de Europa´´ y el hilo se corta por lo más delgado.
La crisis de hace un año y algo atrás se tiene que ver en algún lado y estos países lo están sintiendo ahora.
Esperemos que la Comunidad se comporte como una verdadera ´´comunidad´´ y les tire un salvavidas tanto a uno como a otro..
No por nada países como Francia no estaban de acuerdo en que entrara Portugal dentro de la Unión.
Tal vez sospechaban que en algún momento países más solventes iban a tener que salir a rescatar a otros no tan beneficiados.

♫♪ No hay nada como la ´´comunidad´´ unida..♪♫♪♫.. no hay nada como la ´´comunidad´´ unida ♪♫

soyseba escribió:
♫♪ No hay nada como la comunidad unida..♪♫♪♫.. no hay nada como la comunidad unida ♪♫

soyseba escribió:

Almitamu escribió:
Soyseba, ya sé que lo mío lo vas a considerar tendencioso, pero es asombrosa nuestra situación. Superavit interno y externo. Ningún banco quebrado, ninguna empresa despidiendo gente a carradas. El desempleo no aumentó.
Critico de este gobierno su falta de sensibilidad ante el hambre, su política impositiva, sus falsos índices, la actitud despreocupada o poco sensible frente al pleno empleo, los puestos de trabajo frágiles, la renta petrolera, la hiperexplotación sojera, pero sobre como estamos surfeando la crisis mundial, creo que nadie puede decir ni a. Tan es así, que ni se habla del tema. Ojo. Casi toda latinoamerica está en la misma situación, es la única región no afectada. Tan mal no estarán haciendo las cosas.


mmm almita estas segura que vivis en argentina? pleno empleo? que el desempleo no aumento?
realmente el indek es impresentable por donde lo mires, y mas si vas todos los dias a hacer las compras a la verduleria, carniceria, almacen o al supermercado, en capital o en el interior.
La verdad que pettinato tenia razon, la pobreza no aumento... se fueron muriendo


Soyseba, entendiste mal. Pleno empleo es que no haya un solo desocupado, situación lejanísima de la actual.
El desempleo no aumentó, lo que aumentaron son las malas condiciones de trabajo. Se trabajan más horas por la misma guita, te sacaron los tickets, la comida aumenta más que lo que tu sueldo aumenta. El Indec es impresentable, ya lo he dicho, la nafta voló 0,40 así como así, y la carne que pagabamos hace un año 11,40 está a 26,50 si la conseguís, y en promedio, a $ 30 (nalga). Un litro de leche barata cuesta $ 2,75, los saches de juguito en polvo se fueron de los 0,47 de julio del año pasado a 1,09.
No tenés idea, por algún motivo exótico yo me acuerdo del precio DE TODO, entonces es peor, entro y veo precios y me pongo loca.
Ninguna compra por mínima que sea baja de los $ 15, y para montar una comida en casa necesito no menos de $ 47 para los cuatro, salvo que haga pastas donde puedo rondar los $ 20.
La política de las petroleras hoy, es vender poco y caro. Y el gobierno mira para otro lado. Digo, si son amigos de Chávez, ¿por qué no traen nafta de Venezuela y les hacen dumpping? no, no lo hacen, y acá en La Plata, la única estación de servicio de Petróleos de Venezuela, es la que más cara tiene la nafta.
Miles de cosas podemos criticar, miles.
La telefonía celular. Un llamado de movistar a movistar, 0,99 el minuto, de movistar a otro celular, 1,98 el minuto, y de movistar a un fijo de línea,
Llamado a casa: Llamada Nacional 08/04/2010-18:31:14 02´15´´ $5,940
¡Dos minutos, 6 mangos loco, eso es hurto calificado!!! y no hacen nada.

No soy ciega, soyseba, muchísimas cosas están mal, pero puedo ver las buenas. Y hago un balance. Este gobierno no es el ideal ni ahí, pero me ha afanado menos que otros.

Pero ni dudes que tienen miles de cosas por arreglar y se hacen los sotas.

Valeria67, Alemania estaba o esta todavia reacia a aprobar el plan de rescate para Grecia (individualmente el llamado tren de Europa es el que mas tendria que poner), aunque creo que no le va a quedar mas remedio pues Grecia esta a punto de cesantia de pagos, eso por un lado, por otr de lamisma Alemania, la Merkel esta analizando por las elecciones regionales que se le vienen arriba y esta dando tiempo a ver que pasa, pero a los griegos no les queda tiempo, ademas que han aprobado un plan de austeridad fiscal bastante grande (uno de los requisitos pedidos por los europaises), y los trabajadores se lo estan sintiendo hasta los mameyes (no se porque no me extraña[/sarcasmo]), en resumen que estan bien jod..... todos

Como siempre los estados lobbystas de los bancos.
Obligan a Grecia a ajustarse (por supuesto ajuste significa aumento de impuestos para pagar deuda, bajar salarios, gasto publico, etc...ergo: lo paga el pueblo) para que paguen a bancos. El Deustchbank es el principal afectado, pero los poseedores de bonos giregos son fondos de inversión que residen en Alemania y Francia. Entonces: el gobierno de Alemania quiere prestar plata (rescate), proveniente de los fondos públicos, con intereses a Grecia para que ésta pague a inversores especuladores privadores por los bonos (el Deutschbank es mayoritariamente privado) y a condición de realizar un ajuste.
Sencillamente es denigrante, una tomadura de pelo para los griegos, para los alemanes y siempre con megabeneficio para los bancos.
Yo no se si las teorias conspirativas de dominio del mundo por parte de los cambistas son ciertas o alucinógenas pero es tan absurdo este tipo de cosas que las voy a empezar a creer.
Ningun político en ningún pais es capaz de denunciar lo obvio, y todo se da como racional o como la única salida.
Acá en España la situación financiera está controlada, pero la fiscal se puede complicar si no se empieza a crecer. Yo trabajo para una empresa que brinda servicios a bancos (a veces me doy asco a mi mismo..pero bueno yo solo recapto datos) y como estan bien venimos zafando, pero desde hace unos meses no se contrata mas gente (antes siempre habia que capacitar a alguien nuevo) y el proximo paso pueden ser los despidos. En fin ya estoy cortando clavos.
Esta crisis lo que hizo fue desnudar, que los asalariados somos los esclavos de los bancos (por lo menos en Europa y EEUU) y los gobiernos los lobbistas.

Saludos!

weiland444 te paso la direccion?

Tambien esta el tema del Icesave, un banco de Islandia que fundio con la crisis y dejo en pelotas a muchos inversionistas Holandese y Britanicos.
Pero los ciudadanos de Islandia, en un referendum votaron que NO (mas del 90%) se use plata del estado para cubrir esa deuda. Entonces el tema es de donde va a salir la plata para pagar a los damnificados.

luciferCor escribió:
Tambien esta el tema del Icesave, un banco de Islandia que fundio con la crisis y dejo en pelotas a muchos inversionistas Holandese y Britanicos.
Pero los ciudadanos de Islandia, en un referendum votaron que NO mas del 90% se use plata del estado para cubrir esa deuda. Entonces el tema es de donde va a salir la plata para pagar a los damnificados.


¿Qué damnificados? Los banqueros se metieron en un negocio especulativo más y de tanto robar guita esta vez perdieron. ¡A comerla! ¿O van a venir con el cuento de los plomeros norteamericanos y los jubilados italianos que tienen bonos, como en una época decían de de la deuda Argentina? Fijáte en último canje de deuda, en cualquier medio se mostró como los banqueros habían agarrado los bonos a monedas y ahora están haciendo flor de negocio, como no existe en el mundo.

Tendremos inmigración en masa como en aquellos años??

Almitamu escribió:

es asombrosa nuestra situación. Superavit interno y externo. Ningún banco quebrado, ninguna empresa despidiendo gente a carradas. El desempleo no aumentó.
Critico de este gobierno su falta de sensibilidad ante el hambre, su política impositiva, sus falsos índices, la actitud despreocupada o poco sensible frente al pleno empleo, los puestos de trabajo frágiles, la renta petrolera, la hiperexplotación sojera, pero sobre como estamos surfeando la crisis mundial, creo que nadie puede decir ni a. Tan es así, que ni se habla del tema. Ojo. Casi toda latinoamerica está en la misma situación, es la única región no afectada. Tan mal no estarán haciendo las cosas.


Como diría el cabezón, estamos condenados al éxito...
(fijate que mencionaste al pasar ahí ´´pleno empleo´´, por eso lo de soyseba, aunque estoy seguro que fue una confusión)
Fuera del chiste, me parece un poco más complicada como está la cosa.

Según el propio Indek (www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/4/EPHcont_4trim09.pdf):
Entre el final de 2008 y el final de 2009 el desempleo pasó del 7,3% al 8,4%, lo que significa un crecimiento del 15%. La subocupación pasó del 9,1 al 10,3. son datos de la encuesta sobre 31 aglomerados urbanos que suman 24 millones (60% de la población además en el archivo del indec se pueden ver cifras de ´´pleno empleo´´ para formosa, gran resistencia, san luis, río gallegos, que son una mala broma).
En otros datos se mostraba que el empleo privado bajó 250 mil puestos (de los registrados, del resto, imaginá cuantos), pero la creación de unos cien mil puestos de empleo público salvo las papas. Sobre todo empleo público municipal, que es de lo peor pago. Además el gobierno subsidia el pago de sueldos a otros 250 mil puestos privados con los ´´RePro´´. Si contamos además lo que agregás en el otro post, como empeoran las condiciones de trabajo, y una inflación que avanza más que cualquier aumento salarial, no me parece que la estemos pasando bien, y como también decís que lo peor todavía no pasó, no cantemos victoria antes de tiempo.

Otras cuestiones: el suveravit no existe. El 80% de las provincias están con déficit, a nivel nacional recordá que se trata del ´´superávit primario´´, o sea antes del pago de la ´´deuda´´. Y habrás visto los reclamos que hay respecto a los problemas en el presupuesto nacional 2010. Por algo salieron con lo del pago con reservas, porque el presupuesto no da más. Además, ahora con la crisis griega recién allí estarían empezando a pagar las tasas de interés gigantes que se paga por la ´´deuda´´ argentina o los bonos que hace unos días emitió el gobierno de Macri. Además, los 45 mil millones de dólares de fuga de capitales en los últimos dos años, ¡¡45.000.000.000 dólares!!, no es moco de pavo...

marcosh83 escribió:

Almitamu escribió:

es asombrosa nuestra situación. Superavit interno y externo. Ningún banco quebrado, ninguna empresa despidiendo gente a carradas. El desempleo no aumentó.
Critico de este gobierno su falta de sensibilidad ante el hambre, su política impositiva, sus falsos índices, la actitud despreocupada o poco sensible frente al pleno empleo, los puestos de trabajo frágiles, la renta petrolera, la hiperexplotación sojera, pero sobre como estamos surfeando la crisis mundial, creo que nadie puede decir ni a. Tan es así, que ni se habla del tema. Ojo. Casi toda latinoamerica está en la misma situación, es la única región no afectada. Tan mal no estarán haciendo las cosas.


Como diría el cabezón, estamos condenados al éxito...
fijate que mencionaste al pasar ahí pleno empleo, por eso lo de soyseba, aunque estoy seguro que fue una confusión
Fuera del chiste, me parece un poco más complicada como está la cosa.

Según el propio Indek www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/4/EPHcont_4trim09.pdf:
Entre el final de 2008 y el final de 2009 el desempleo pasó del 7,3% al 8,4%, lo que significa un crecimiento del 15%. La subocupación pasó del 9,1 al 10,3. son datos de la encuesta sobre 31 aglomerados urbanos que suman 24 millones 60% de la población además en el archivo del indec se pueden ver cifras de pleno empleo para formosa, gran resistencia, san luis, río gallegos, que son una mala broma.
En otros datos se mostraba que el empleo privado bajó 250 mil puestos de los registrados, del resto, imaginá cuantos, pero la creación de unos cien mil puestos de empleo público salvo las papas. Sobre todo empleo público municipal, que es de lo peor pago. Además el gobierno subsidia el pago de sueldos a otros 250 mil puestos privados con los RePro. Si contamos además lo que agregás en el otro post, como empeoran las condiciones de trabajo, y una inflación que avanza más que cualquier aumento salarial, no me parece que la estemos pasando bien, y como también decís que lo peor todavía no pasó, no cantemos victoria antes de tiempo.

Otras cuestiones: el suveravit no existe. El 80% de las provincias están con déficit, a nivel nacional recordá que se trata del superávit primario, o sea antes del pago de la deuda. Y habrás visto los reclamos que hay respecto a los problemas en el presupuesto nacional 2010. Por algo salieron con lo del pago con reservas, porque el presupuesto no da más. Además, ahora con la crisis griega recién allí estarían empezando a pagar las tasas de interés gigantes que se paga por la deuda argentina o los bonos que hace unos días emitió el gobierno de Macri. Además, los 45 mil millones de dólares de fuga de capitales en los últimos dos años, ¡¡45.000.000.000 dólares!!, no es moco de pavo...


Todo muy lindo... bien explicado...con fundamentos...ahora..una cosita???
Imaginate la oposicion en el poder.... (bah en realidad no lo imagines, ya lo vivimos, sucede que hay poca memoria..)
Remember 2001?? ...corralito, blindaje( de 30.000 millones de dólares.),quita en las jubilaciones,etc......y de la rua diciendo ´´ que lindo es dar buenas noticias´´
Conclusion: estamos mejor!!!!