Stephen Hawking: hay que evitar a los extraterrestres

El físico y cosmólogo británico Stephen Hawking advirtió que es muy probable que los seres extraterrestres existan y que los humanos deberían hacer lo posible para evitarlos. Las sorpresivas declaraciones las hizo durante una entrevista con Discovery Channel.

El profesor Hawking dijo que era perfectamente racional asumir que existe vida inteligente en otros lugares, al tiempo que advirtió que los ´´aliens´´ podrían invadir la Tierra para abastecerse de recursos.

´´Las consecuencias de su visita serán similares a cuando Cristóbal Colón desembarcó en América, algo que no terminó del todo bien para los nativos´´, declaró, sin lugar al optimismo, el profesor de la Universidad de Cambridge.

Vale recordar que en el pasado se enviaron sondas al espacio, junto con transmisiones radiales, con el fin de revelar datos sobre el carácter de los humanos y la ubicación del planeta, con la triste esperanza de hacer contacto con alguna civilización galáctica.

La clave para el autor del best seller ´´Una breve historia del tiempo´´, es que en lugar de tratar de comunicarse activamente con seres alienígenas, los humanos deberían hacer todo lo posible por evitar el contacto con esta raza.

Sobre esta posibilidad, el catedrático agregó: ´´Sólo tenemos que observarnos a nosotros mismos para darnos cuenta de cómo un organismo inteligente puede tornarse en algo que no quisiéramos conocer´´.

Para justificar la existencia de vida fuera de nuestro planeta, el razonamiento que usó Hawking es que si habitamos en un universo con 100 mil millones de galaxias, cada una con cientos de millones de estrellas, es improbable que sólo la Tierra sea el lugar donde pudo evolucionar la vida. Y redondeó: ´´Para mi cerebro matemático, sólo los números me hacen creer que la existencia de los extraterrestres es perfectamente posible´´.

En plan de ciencia ficción, el canal de televisión trazó numerosas especies alienígenas, incluyendo herbívoros amarillos de dos patas, parecidos a depredadores con forma de lagarto. La conclusión del astrofísico, que está postrado en una silla de ruedas a causa de la esclerosis lateral amiotrófica, indicó que es un real desafío plantear cómo serán los extraterrestres, pues podrían ser microbios o seres elementales como los gusanos que hubo en la Tierra por millones de años, pero esa vida podría haber desarrollado mucho más.

Desde 1970, Hawking aplicó sus ideas previas al estudio de los agujeros negros y descubrió una propiedad notable usando la Teoría Cuántica y la Relatividad General: que los agujeros negros son capaces de emitir radiación.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Si es para comerse las ratas (y solamente eso) hay que salir a buscarlos ya!!!

Re-post.

Al menos no hiciste alusión a la K

Que ignorancia de cientifico, Creer que otras civilizaciones tienen la misma mentalidad humana de la guerra y el gandallismo. No solo son mas avanzados en tecnologia pero en nivel de comciencia, Por eso no hacen contacto en forma clara porque capaz que los quieren para hacer experimentos, Muy parecido al mensaje de el dia que la tierra se detuvo.

No tenemos nada en la tierra que les sirva aprte son mas avanzados que nosotros si hubieran querido ya seriamos historia.

Espero que no nos pase como la pelicula Bad Taste de Peter Jackson

Amargator escribió:
Que ignorancia de cientifico, Creer que otras civilizaciones tienen la misma mentalidad humana de la guerra y el gandallismo. No solo son mas avanzados en tecnologia pero en nivel de comciencia, Por eso no hacen contacto en forma clara porque capaz que los quieren para hacer experimentos, Muy parecido al mensaje de el dia que la tierra se detuvo.


¿Y por que asumir que necesariamente son buenos y amistosos solamente porque son mas avanzados?. Capaz son tan tan tan avanzados, que nos ven como nosotros concebimos a un cardumen de pejerreyes listos para tirar a la sartén. Aparte, esa mentalidad Hippie eventualmente podría ocasionarnos una guerra intergaláctica, como se demuestra claramente aquí:





Yo opino que, hay que esperar lo mejor sin perder el protocolo y ceremonial. Pero por las dudas, también ir comenzando a esconder bajo la mesa tablas con clavos, pistolas acme, patinetas supersónicas y cualquier cosa que sirva de legitima defensa en caso de que sean hostiles.

porque siempre se asume que los extraterrestres son mas avanzados que nosotros???

fede88 escribió:
porque siempre se asume que los extraterrestres son mas avanzados que nosotros???



marcosh83 escribió:
indicó que es un real desafío plantear cómo serán los extraterrestres, pues podrían ser microbios o seres elementales como los gusanos que hubo en la Tierra por millones de años, pero esa vida podría haber desarrollado mucho más.

marcosh83 escribió:

fede88 escribió:
porque siempre se asume que los extraterrestres son mas avanzados que nosotros???



marcosh83 escribió:
indicó que es un real desafío plantear cómo serán los extraterrestres, pues podrían ser microbios o seres elementales como los gusanos que hubo en la Tierra por millones de años, pero esa vida podría haber desarrollado mucho más.



me referia a los comentarios

Si pueden llegar a la Tierra, sin problemas, es que son más avanzados.

Pues sí: hay de dos o son más avanzados que pueden llegar hasta nuestro planeta cuando nosotros no o son menos avanzados y no hay de que preocuparse

Es obvio que si llegan ala tierra son avanzados, y un raza avanzada tendria metodos diferentes para hacer contacto, y si ya lo hicieron, seguro los gobiernos del mundo lo rechazaron, supongamos que una raza alinigena viene y nos ofrece una energia limpia y renovable y facil de adaptar ala tecnologia humana, los gobiernos del mundo la rechazarian seguramente, porq eso seria malo para su agenda capitalista donde prefieren exprimir recursos escasos y unicos q por ahora le ofrecen mucho dinero, q ofrecer algo barato y renovable, quizas esta y muchas otras cosas nos ofrecerian un raza avanzada en el caso de que sea amistoza, en el otro caso si fuera agresiva seguramente ya seriamos polvo, dado que por mas q seres de otro mundo venga aca se arriesgan a entablar una guerra nuclear donde el mundos seria devastado aunque con el tiempo ellos con su tecnologia podrian evitar un catastrofe asi.

Porque tengan mas avanzada la tecnología no quiere decir que sean buenos, ¿o los yankees son buenos? yo enfrente de mi casa tengo unos marcianos, algo relegados...
No creo que hayan llegado, y siguiendo el fundamento de la entereza moral alienígena -si vienen aca los corrompemos con el Ricardo Fort- miraron y dijeron esto es un quilombo no tiene cura y siguieron de largo. ¿además a que país irían? si van para el lado yankee son capitalistas, si van para el lado de así o son al queda o comunistas, y si vienen a la Argentina que se preparen, le desmantelamos la nave en warnes como mínimo, dos horas frente al televisor y le explota la cabeza.

Amargator escribió:
Que ignorancia de cientifico,




¿Quien sos?

Estoy de acuerdo con la parte de que debe existir vida en algun otro planeta, matematicamente hablando es muy probable, pero de ahi a decir que son mas avanzados que nosotros, primero habria que conocerlos para saber con seguridad, no creo que se pueda emitir un criterio asi a la ligera. Claro esta que si llegaran hasta aqui serian mas avanzados, pero mientras no lo hagan no hay por que preocuparse por eso, sino preocuparnos porque todavia estemos aqui cuando lleguen, que a este paso ni de joda

Aquí mi humilde razonamiento para interpretar lo que este genio quiere decir:

1) Si ellos vienen antes de que nosotros vayamos a ellos, estamos suponiendo que son más avanzados que nosotros.
2) Pensemos en las probabilidades de que esta civilización extraterrestre sea más beneficiosa que perjudicial o viceversa. Es una cuestión de números y de bajas humanas:

si son beneficiosas: (X) vidas se salvarían
si son perjudiciales: (Y) vidas se perderían

si igualamos las vidas adicionales que se perderían con las adicionales que se salvarían y suponemos magnitudes iguales, nos queda en el punto intermedio, o sea, la misma situación actual.

Por lo tanto si existe un 50% de posibilidades de que sean amistosos y compartan sus conocimientos para nuestro bienestar contra un 50% de que sean belicosos o conquistadores y terminen perjudicándonos, es preferible conservar la situación actual, es decir: NO HACER CONTACTO.

PERO. En caso de que sean belicosos es muy probable que las bajas sean enormes, aún más de las vidas que se podrían salvar si fueran amistosos. Algunos escenarios son: destrucción del planeta, destrucción de la vida humana en el planeta, agotamiento de algún recurso vital de los humanos, esclavitud de la raza humana.

Claramente se inclina la balanza hacia el valor (Y), por lo que aún en el caso de que sólo haya un 10% de probabilidades de que sean hostiles, es preferible NO CONTACTARLOS. (el valor 10% es sólo un ejemplo)


CONCLUSIÓN: ES MEJOR NO LLAMAR LA ATENCIÓN