>> Login - 514 users online  


  

10
votos
Sencillamente Genial, Un pensamiento sobre un problema.





Thread creado por afortecx el 09/02/2010 07:19:26 am. Fue Leido 792 Veces y se han publicado 12 mensajes.






09/02/2010 07:19:26 am 
       18                           
afortecx


Miembro desde: 18/06/2005

Threads abiertos: 1
Mensajes: 26  
Subtítulos subidos: 0





Hola, no es para crear polemica ya que podemos estar de acuerdo o no.
Es sencillamente publicar el poder de sisntesis de alguien analizando un problema actual
Lo unico que quisiera es tener ese poder de sintesis para explicar las cosas en tan pocas lineas.

Pensamiento de A.Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo..
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.

Dr. Adrian Rogers, 1931


09/02/2010 09:07:20 am 
       0                           
picassopt


Miembro desde: 28/03/2009

Threads abiertos: 16
Mensajes: 315  
Subtítulos subidos: 0





Pensamiento genial!.... aunque (como todo) no debería llevarse a los extremos.... me parece justo que las personas entreguen una "muy" pequeña parte de lo que tienen para ayudar a esas otras que NO PUEDEN valerce por si mismos (discapacitados, huérfanos, ancianos, etc)


09/02/2010 10:57:54 am 
       0                           
Afortecx - Es el principio de las huelgas y protestas en todas partes del mundo. Si muchas personas trabajan por un sueldo miserable para que cuatro vivos que tienen una “Sociedad Anonima” se enriquezcan rápidamente, ahí tenes vos la diferencia que comentas. Pero el porcentaje es mucho mas desfavorable. La brecha de entre pobres y ricos cada vez se agranda mas. No es mitad y mitad. En nuestro país los servicios públicos (teléfonos, transportes, aguas corrientes, salud publica, educación, por decir algunas) son completamente deficitarios sin embargo los contratistas, son todos millonarios.y no hablemos de políticos, que están todos bien forrados.
No quiero ni me gusta pasar por pesimista o por anarquista, pero si no conseguimos mejores representantes en los gobiernos, el futuro es muy oscuro, para nosotros. Aunque, claro siempre esta el que va decir que Brasil esto, que Chile lo otro, que la India (una de las primerísimas potencias mundiales del momento) son todos esclavos etc. Pero la verdad esta a la vista. No hay forma de ocultarlo.


09/02/2010 03:41:04 pm 
       1                           
Parece un pensamiento profundo, pero creo que en parte no se condice ciento por ciento con la realidad.

Creo que cada uno desde su lugar hace su contribución.
Hay quienes logran ingresos muy importantes con su buena predisposición para los negocios y otros no tanto.
Los que logran ingresos importantes, no se verán afectados significativamente si ceden una parte de esas ganancias para ser destinadas a los más desfavorecidos.

El problema son los intermediarios que realizan esta operación.


09/02/2010 04:06:12 pm 
       0                           
PERONISMO, y peronismo hace eso, que muchos se queden sin hacer nada y q los q se rompen el lomo vivan para el culo


09/02/2010 04:59:52 pm 
       0                           

lukhino escribió:
PERONISMO, y peronismo hace eso, que muchos se queden sin hacer nada y q los q se rompen el lomo vivan para el culo



Si hay algo que definitívamente no soy (ni seré jamás) es peronista.No por lo que dice la linea del partido ó a lo que apunta en general que en algunos puntos coincido, sino porque para mi, ni Perón era peronista, y esa hipocresía la que me da por las pelotas (no da empezar a enumerar cientos de ejemplos porque no hace al tema en cuestión).
Dicho esto, la culpa de lo que le sucede a nuestro país es de todos nosotros, cada uno en una medida diferente, pero es por nosotros.Quienes votamos? Quienes permitimos que hagan ó dejen de hacer las atrocidades que vemos a diario desde hace décadas? Quienes siguen apoyando lo mismo por el solo echo de que enarbolan tal ó cual bandera ó porque ponen la foto de tal ó cual fantasma?
En mi opinión, mientras que no cambiemos de mentalidad y tengamos una cultura basada en el trabajo y la educación vamos a seguir igual.
Me quedo con esta frase “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.


09/02/2010 05:16:03 pm 
       1                           
carlota098


Miembro desde: 20/11/2004

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1  
Subtítulos subidos: 0



sin intentar favorecer al comunismo ni a otras facciones, hay q tener en cuenta que vivimos en un mundo capitalista, el cual es un modelo IDEAL para que muchos trabajen y sean humildes mientras que otros pocos se hagan ricos. Si les gusta ahorrar dinero, comprarse una compu o cambiar un celular, entonces no se quejen, son capitalistas


09/02/2010 06:03:28 pm 
       0                           
A vos no te gusta ahorrar dinero? Lo que te sobra lo regalás?


09/02/2010 06:15:10 pm 
       0                           
qlita


Miembro desde: 05/01/2007

Threads abiertos: 32
Mensajes: 2642  
Subtítulos subidos: 0





Muy bueno... te lo robé para postearlo en mi facebook


09/02/2010 06:35:44 pm 
       0                           
Ya lo dijo Manolito: "Nadie puede amasar una fortuna sin hacer harina a los demás"


10/02/2010 01:34:28 am 
       0                           
No se puede polemizar con esa ecuación. Es una verdad ineludible y universal. Es economía pura sin ideología política alguna.
No pasa por si uno le da al que no tiene, ya lo hacemos con los impuestos. Cuanto más gana uno, más impuestos paga y más tiene el estado para mejorar la sociedad.
Es independiente de la corrupción política o de los empresarios delincuentes y no es un tema de ricos contra pobres o viceversa.

La discusión puede pasar por cuándo se rompe pero al pasar la mitad, en un estado democrático, seguro se gana una elección y es muy probable que se cambie el modelo. Excepto Argentina porque cuando perdió Menem, justamente por aplicar esta regla al llegar a la mitad los que la pasaban mal, los que vinieron después lo copiaron y mal.

Aplicado al momento actual nuestro, podría pasar cuando la gente que cobra subsidios y no trabaja supere (o cuando eso parezca) a la cantidad de gente que trabaja. Y estamos hablando de pobres contra pobres.


10/02/2010 02:47:27 pm 
       0                           
1931... muy anticuado esto, muchachos estamos en el 2010.
dejense de joder con filosofia medieval.




Otros threads relacionados
- Leido: 1071 veces - Votos: 6 - Mensajes: 7 - Último mensaje: calmun Ver último mensaje
- Leido: 1413 veces - Votos: 5 - Mensajes: 12 - Último mensaje: gustavomd Ver último mensaje
- Leido: 701 veces - Votos: 3 - Mensajes: 6 - Último mensaje: Bohemius Ver último mensaje
- Leido: 554 veces - Votos: 1 - Mensajes: 6 - Último mensaje: luism Ver último mensaje
- Leido: 782 veces - Votos: 1 - Mensajes: 22 - Último mensaje: Juarchi Ver último mensaje
- Leido: 1057 veces - Votos: 0 - Mensajes: 7 - Último mensaje: California Ver último mensaje


pensamiento

0