Pidieron a la Justicia que declare nulo casamiento homosexual

El abogado Pedro Andereggen solicitó además que, tanto el matrimonio como la gobernadora de Tierra del Fuego, quien autorizó la boda, sean investigados penalmente

Un abogado pidió a la Justicia Civil nacional que declare nulo el casamiento del lunes pasado en Tierra del Fuego entre los jóvenes Alejandro Freyre y José María Di Bello.

Además, el abogado Pedro Andereggen pidió que tanto el matrimonio gay como la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, quien autorizó la boda, sean investigados penalmente.

Así lo solicitó mediante un escrito presentado ayer ante la Cámara Civil, donde también acompañó un pedido para que la Gobernadora sea investigada por presunta desobediencia a un fallo de la Sala E del Tribunal, el cual semanas atrás había ordenado suspender la boda que iba a celebrase el 1 de diciembre pasado, y luego se suspendió.

Andereggen pidió la nulidad de casamiento del lunes último, y ´´el secuestro de la partida y libreta que obre´´ en poder de los jóvenes.

Para el letrado, el casamiento fue celebrado ´´en abierta violación a la medida cautelar dictada´´ por la Sala E de la Cámara Civil, lo que calificó como un ´´verdadero escándalo´´.

Los jóvenes Freyre y Di Bello se casaron el lunes en Ushuaia luego que la Gobernadora autorizara la boda mediante un decreto con el que revocó la decisión del Registro Civil de esa ciudad que no había autorizado la ceremonia.

Di Bello había fijado domicilio en Ushuaia para poder en esa ciudad celebrar la boda, lo que se convirtió en la primera entre dos personas de un mismo sexo en América Latina.

Previamente, los jóvenes había intentado casarse el 1 de diciembre en la Capital Federal, para lo cual habían guardado turno en el Registro Civil de Palermo, a raíz de un fallo judicial firmado por la jueza en lo Contencioso, Administrativo y Tributario Gabriela Seijas que declaró inconstitucional dos artículos del Código Civil que prohíben el casamiento entre dos personas de un mismo sexo.

No obstante, dos fallos de la Justicia en lo Civil suspendió el casamiento al considerar que la magistrada de la Ciudad no era competente para intervenir en el expediente.

FUENTE

PD: Sólo me limito a postear lo que acabo de leer para informar si es que no lo sabían. No empiecen a llover comentarios si estoy a favor ó en contra por favor. Ya bastante despelote homofóbico se armó en otros threads.

Malisimo, dejenlos qe sean felices, mientras hagan las cosas de la puerta para adentro, todo bien, son personas ... se tendrian qe preocupar por meter a los chorros en cana y no dejarlos salir, no en preocuparse si dos gays se casan

Investigados penalmente por avalar un matrimonio!!! WTF!!

Que gente! Que podrida que tienen el alma estas personas..

No es solamente por ´´no permitir que 2 hombres sean marido y mujer´´
Pasaron por arriba de la ley sin importar las consecuencias.
La sentencia que los autorizaba para casarse fue dejada sin efecto,
por lo tanto, carece de legitimidad lo que fuera que hicieron.

La gobernadora fue en contra de la ley,
incumpliendo sus deberes de funcionaria publica,
por lo tanto, pasible de sanciones penales.

Como dijo Rizzo: la gobernadora ´´se arrogó facultades judiciales´´ para dictar una ´´velada declaración de inconstitucionalidad´´, para lo que ´´es evidentemente incompetente puesto que, carece de todo poder de jurisdicción, facultad que otorga la Constitución Nacional a los jueces para dictar fallos´´.
´´Al mismo tiempo habría olvidado o le restaría jerarquía los fallos públicos y notorios de lajueza Marta Gómez Alsina y la Cámara Nacional en lo Civil, los que reestablecieron el ordenamiento jurídico vulnerado cuando determinaron, la manifiesta incompetencia de Seijas en temas de familia´´

crawler escribió:
No es solamente por
o permitir que 2 hombres sean marido y mujer
Pasaron por arriba de la ley sin importar las consecuencias.
La sentencia que los autorizaba para casarse fue dejada sin efecto,
por lo tanto, carece de legitimidad lo que fuera que hicieron.

La gobernadora fue en contra de la ley,
incumpliendo sus deberes de funcionaria publica,
por lo tanto, pasible de sanciones penales.

Como dijo Rizzo: la gobernadora se arrogó facultades judiciales para dictar una elada declaración de inconstitucionalidad, para lo que es evidentemente incompetente puesto que, carece de todo poder de jurisdicción, facultad que otorga la Constitución Nacional a los jueces para dictar fallos.
Al mismo tiempo habría olvidado o le restaría jerarquía los fallos públicos y notorios de lajueza Marta Gómez Alsina y la Cámara Nacional en lo Civil, los que reestablecieron el ordenamiento jurídico vulnerado cuando determinaron, la manifiesta incompetencia de Seijas en temas de familia, insistió el letrado.
Por lo que tengo entendido, al menos que uno de los individios sea transexual o travesti (en este caso no estoy seguro), serían marido y marido, o mujer y mujer.

Puse marido y mujer porque les guste o no es la definicion de matrimonio

crawler escribió:
Puse marido y mujer porque les guste o no es la definicion de matrimonio


El casamiento abalaria legalmente el concubinato (que al ser gays no se reconoce) y daria el reconocimiento legal de los derechos de la pareja. En la actualidad se usa la desambiguación de la palabra matrimonio (que originalmente refiere solo a parejas con individuos de diferente sexo) para definir los Matrimonio entre personas del mismo sexo.

Asi que es correcto llamarle Matrimonio, a un matrimonio gay, lo que plantea que hay que reveer la condicion social de este tipo de parejas sobre todo a nivel legal.

¿Consecuencia?

Putos Tristes...

Era de esperarse, en la Biblia claramente dice que la homosexualidad es un pecado.

Saludos.

escribió:
Era de esperarse, en la Biblia claramente dice que la homosexualidad es un pecado.Saludos.


Sodoma y Gomorra eran una aberracion para Dios porque estaban llenas de sodomitas.
Incluso se querian lastrar a los angeles

PD: Sólo me limito a postear lo que acabo de leer para informar si es que no lo sabían. No empiecen a llover comentarios si estoy a favor ó en contra por favor. Ya bastante despelote homofóbico se armó en otros threads.

y crees que nadie va a postear nada? en favor o en contra en que mundo vives?

bien lo que hacen , o que sigue matrimonio con perros ? un burro ? o la novia muerta ? padre ? madre ? hijos ?
un hasta aqui por favor

Ha Dios! Dejenlos ser felicez! Por ahi despues pueden adoptar a un pibe q en vez de estar a los 15 años despues jalando paco con frio y robando porq no tuvo familia y cada 3 meses lo estaban cambiando de familia, pueda estar ne una casa donde le quieran... Porq eso es seguro... Total, yo por mi parte, mientras sean buenas personas me da igual q hagan con el culo.
Los q dicen q porq se crien en una familia homosexual van a salir gays, les pregunto ¿Y los q tienen madre y padre y igual salen gays?...

Estamos en el Siglo XXI, dejen de tanta biblia, q si fuese por eso la mayoria ya nos hiriamos al infierno por tener relaciones antes del matrimonio ¬¬

Porq en vez de abrir una causa contra dos personas q se desean casar porq se quieren, no ocupan el tiempo abriendo uan causa por todo lo q roban los Kirchners, o para meter preso al hombre q mato a un chiko de 16 de un escopetaso pero como trabaja en el juzgado y el hijo es cana lo dejaron pasar...

Este pais me da cada vez mas asco

PD: FELIZ 2010!

Nithel escribió:
Era de esperarse, en la Biblia claramente dice que la homosexualidad es un pecado.

Saludos.


En la Biblia también dice que debes mantenerte casto y puro hasta el matrimonio.
¿Estás cumpliendo con eso?
Porque si no sería muy hipócrita.
Cuando nos conviene nos aferramos a la Biblia y cuando no, nos hacemos los tontos.

¿Alguno de los que invocan a la religión en todo este asunto se conducen en forma coherente con la religión?

Yo hablo por mi y solo respondo a Dios, lo que digan lotros es cosa de ellos.

Encima es cualquiera...aca en Tierra del Fuego para casarte tenes que esperar mas de 4 meses. Estos tipos se bajaron del avion y a los 3 dias de haber ´´pedido permiso´´ a la gobernadora ya estaban casados. Igual el casamiento no es valido en ningun lugar excepto aca.

Se armo un buen quilombo con esto en tdf...digo, la gobernadora no va muy bien segun los ojos de los fueguinos

Esto fue otro caso de clientelismo y un impulso al turismo, o sea, ´´gays, se quieren casar? vengan a USHUAIA, todos los gastos pagados, ah y traigan dolares´´

Y sobre la religion, el casamiento, al menos por iglesia, es religioso.

valeria67 escribió:

Nithel escribió:
Era de esperarse, en la Biblia claramente dice que la homosexualidad es un pecado.

Saludos.


En la Biblia también dice que debes mantenerte casto y puro hasta el matrimonio.
¿Estás cumpliendo con eso?
Porque si no sería muy hipócrita.
Cuando nos conviene nos aferramos a la Biblia y cuando no, nos hacemos los tontos.

¿Alguno de los que invocan a la religión en todo este asunto se conducen en forma coherente con la religión?



mmmm

Yo sí, así que con conocimiento de causa te digo, por fabor cuando se refieran a la biblia no digas religión, solo te lo pido por fabor, estoy asqueado que ese libro tan precioso este tan corrompido por las religiones humanas.

Saludos

MichaelSOG escribió:

valeria67 escribió:

Nithel escribió:
Era de esperarse, en la Biblia claramente dice que la homosexualidad es un pecado.

Saludos.


En la Biblia también dice que debes mantenerte casto y puro hasta el matrimonio.
¿Estás cumpliendo con eso?
Porque si no sería muy hipócrita.
Cuando nos conviene nos aferramos a la Biblia y cuando no, nos hacemos los tontos.

¿Alguno de los que invocan a la religión en todo este asunto se conducen en forma coherente con la religión?



mmmm

Yo sí, así que con conocimiento de causa te digo, por fabor cuando se refieran a la biblia no digas religión, solo te lo pido por fabor, estoy asqueado que ese libro tan precioso este tan corrompido por las religiones humanas.

Saludos


Yo soy ateo...

Pero igualmente te pregunto... Si no te guias por la biblia, porq por fe no se pueden casar... ¿Sabes lo q pensaba este hipotetico Dios?... Aparentemente si... Lo unicos valores q podes saber son los q plantea la religion asi q para este caso, fe y religion van de la mano...

No tiene nada q ver con la religion!!! Tiene q ver con la ley, para q sea valido tienen que reformar el codigo civil (.Art.172.- Es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por hombre y mujer ante la autoridad competente para celebrarlo. El acto que careciere de alguno de estos requisitos no producirá efectos civiles aunque las partes hubieran obrado de buena fe, salvo lo dispuesto en el artículo siguiente.(




.. Y ya que estan de paso que reformen varios temas que ya esta bastante desactualizado el librito de Velez .

ChUr3 escribió:PD: Sólo me limito a postear lo que acabo de leer para informar si es que no lo sabían. No empiecen a llover comentarios si estoy a favor ó en contra por favor. Ya bastante despelote homofóbico se armó en otros threads.
y crees que nadie va a postear nada? en favor o en contra en que mundo vives?

No dije que NO postearan y te repito mi PD: Me limito a informarlo. No fué mi intención (ni tampoco lo será) abrir el supuesto debate a lugares de total intolerancia, homofobia y todo lo que quieras.

Saludos.

Aguante David y Keith de Six Feet Under