La cantidad de votos diarios que tiene cada usuario es igual a la cantidad de bolitas del mismo.

Dale votos al thread para mantenerlo arriba en la home del sitio.

Bueno abrì este thread para sacar a la luz las pequeñas boludeces cronicas que solo uno sabe,a ver si no soy el unico lunatico,son esas manias que tenes que no queres cambiar pero que no afectan en si a tu personalidad,pero que si las contas te quedan mirando como bicho raro.Ahì van unas de las mias:b&.Cuando como pizza me gusta que tengan aceitunas pero no me gusta comerlas,quiero que esten
Por: levy el 04/07/2011 11:25:23 am

31 de octubre de 2011[image]http://blogs.elpais.com/.a/6a00d8341bfb1653ef0162fc0ad562970d-800wi[/image]Hubo tiempos en que llamar “populista” a un político o a un grupo político era un insulto. b&Populista era lo contrario de popular/b&, de socialista, de revolucionario, y recuerdo discusiones que terminaban de muy mala manera porque uno de los bandos en disputa le lanzaba la palabrita al otro. Pero lo mismo pasaba cuando un hincha de Boca le decía gashina a uno de River, o uno de River bostero a uno de Boca –y ahora los de Boca se llaman a sí mismos bosteros, los de River gashinas. Alguna vez habrá que indagar en ese mecanismo. Según la misma lógica –aunque con muchos más firuletes– hay politólogos que se dicen populistas y reivindican como populismo a las opciones que encabezan ciertos líderes latinoamericanos: Chávez, Correa, Morales, Kirchner. El más conocido es un [link]http://www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=448&ed=1587[/link][anchor_text]Ernesto Laclau, autor de La razón populista.[/anchor_text]Estos populismos comparten, según sus relatores, ciertas estrategias: una de ellas b&es la construcción y utilización del enemigo/b&. Hay que armarse un buen enemigo, porque un enemigo sirve para muchas cosas: produce identidad –nosotros somos los que nos peleamos contra ésos–, produce cohesión –nosotros estamos peleando contra ésos así que no vamos a discutir entre nosotros–, produce un orden –aquí estamos nosotros, allá ellos. Así que buena parte de la astucia de un proyecto consiste en saber hacerse su enemigo. El peronismo de los doctores Kirchner dio con uno que ni pintado.Tardó, pero era previsible. b&El gobierno de los doctores siempre tuvo una fijación con la prensa/b&. Empezó siendo casi simpático: no había periodista político que no se sintiera halagado cuando un ministro o el propio presidente lo llamaban para comentarle sus dichos con todo pormenor. Desde el principio el gobierno peronista tuvo muy claro que, ya que no
Por: dani77 el 31/10/2011 07:43:17 pm

En octubre del año 2003 el diario La Nación obtuvo una cautelar gracias a la cual eludió pagar las contribuciones patronales basándose en un decreto que firmó Eduardo Duhalde cuando fue presidente. El dato lo reveló Horacio Verbitsky en la nota Regalo de Reyes que publicó Página 12 este domingo.La Administración Federal de Ingresos Públicos calculó que el diario La Nación dejó de pagar 150 millones de pesos de capital, a los que suma otros 130 millones de intereses, para llegar a un total de 280 millones. Debido al decreto que en 2001 firmaron el ex presidente Fernando De la Rua y su ministro Domingo Cavallo, y que luego extendió durante su breve mandato Eduardo Duahlde, los medios de comunicación evitaron pagar el impuesto a la ganancia mínima presunta al deducirlo como crédito fiscal en el momento de la liquidación del IVA. Parte del acuerdo que se extendió hasta el 2003 comprometía a los medios a no aumentar el precio de tapa ni a despedir trabajadores. Verbitsky aclaró que tanto La Nación y otros medios incumplieron con ese compromiso. En julio de 2003 había vencido el plazo fijado por el último decreto. Luego de pagar el impuesto en agosto y setiembre de 2003, La Nación obtuvo en octubre la medida cautelar que pronto soplará sus primeras diez velitas. El argumento del diario fue que el crédito fiscal seguía vigente hasta que el Poder Ejecutivo encontrara la ‘solución alternativa’ mencionada como hipótesis en los considerandos del decreto explicó Verbitsky. En el año 2010, la Procuradora fiscal ante la Corte Suprema, Laura Monti, dictaminó que el recurso de La Nación era inadmisible. Por otro lado, durante los años 2008 y 2009 que incluso permitían pagar el capital adeudo en hasta 10 años. Centenares de medios se acogieron a estas diversas posibilidades y regularizaron la situación que había abierto la cautelar que obtuvo La Nación. Incluso, según aporta la investigación de Verbitsky, si la Nación hubiera aceptado alguno de estos re
Por: jeanluc el 06/01/2013 04:54:56 pm

[image]http://tiempo.infonews.com/sites/default/files/imagecache/Story-img-main/12/14/2011_-_0139/1323837561-/untitled-9.jpg[/image]El dictamen del proyecto que declara de interés público la producción, distribución y venta del papel para diario obtuvo anoche mayoría y está listo para llegar al recinto a partir de hoy al mediodía, cuando comience la sesión especial solicitada por el FPV. “Esta ley va a terminar con los abusos o las posiciones dominantes. Con el acceso igualitario del papel para todos los medios gráficos del papel , vamos a garantizar mayor y mejor libertad de expresión”, aseguró la titular de la comisión de Comercio, Juliana Di Tullio, quien tuvo a su cargo la conducción del plenario de cinco comisiones.Algo más de dos horas llevó la discusión del proyecto que reúne el que en su momento enviara el Poder Ejecutivo más el marco regulatorio, también enviado como proyecto aparte, que se generó a partir de las audiencias públicas realizadas en 2010. Además de la comisión de Comercio, estuvieron presentes los miembros de Asuntos Constitucionales, Peticiones Poderes y Reglamento, Comunicación y Libertad de Expresión. Algo más de 120 fueron los diputados que participaron del debate y 85 entre kirchneristas y aliados firmaron el dictamen mayoritario. La UCR presentó un texto propio con 13 firmas. Lo mismo hizo el Frente Peronista con cinco rúbricas, la Coalición Cívica también ingresó otro con tres firmas y Proyecto Sur entregó el suyo con dos firmas.El proyecto oficialista declara de interés público esta actividad para lo cual crea una comisión bicameral de seguimiento de la producción que tendrá como integrantes a ocho senadores y ocho diputados. Ya en el marco regulatorio, el texto declara al Ministerio de Economía como la autoridad de aplicación que controlará el cumplimiento de la norma. Asimismo, se creará una comisión federal asesora que estará conformada por representantes de los diarios de cada provincia, organizaciones defensoras de los consu
Por: elmagofer el 14/12/2011 10:09:43 am

Tan irónico como puede ser en el día del periodista en España, el diario El País publicó en la portada de su diario impreso y en la web una foto falsa del presidente Chávez durante una operación que la derecha se ha estado pasando en sus círculos.[image]http://img829.imageshack.us/img829/6273/elpais24113.jpg[/image]El diario tuvo que sacar la foto de su web a los 20 minutos debido a la burla por semejante error y mandó a recoger la edición del diario e imprimir una nueva.[image]http://img22.imageshack.us/img22/1175/paisespaaantesdespues.jpg[/image]Ya la había desmentido Telesur hace dos días, en el programa Dossier de Walter Martinez, diciendo que el ex embajador de Panamá en la OEA, Cochez, había estado pasando el video a las distintas delegaciones de América.[youtube]-HnNwS5jdWs[/youtube]Me imagino cuántos diarios de América le están dando gracias a Dios por tener una diferencia horaria con España, porque evidentemente se hubieran embarrado junto a El Pais. Así que si ven en la edición de hoy de algún diario derechista en Argentina, Perú, Colombia, etc... la noticia del desmentido en portada, ese es el espacio donde iban a reproducir la misma información.
Por: claro87 el 24/01/2013 10:15:41 am

Trabajadores de La Nación repudiaron el editorial que comparó al gobierno con el nazismo.A través de un comunicado, los trabajadores del diario rechazaron el editorial 1933 publicado el lunes, en donde se comparó al gobierno nacional con la Alemania de Hitler. Este tipo de comparaciones impropias que no hacen más que exacerbar el odio, sostuvieron.A través de un comunicado, los trabajadores del diario La Nación rechazaron el editorial publicado el pasado lunes, en donde se comparó al gobierno nacional con la Alemania de Hitler. El comunicado completo: Nosotros, los trabajadores del Diario LA NACIÓN reunidos en Asamblea, alentamos y defendemos la libertad de expresión como un Derecho de TODOS. En ejercicio de la libre expresión hoy vigente en la Argentina, el Diario LA NACIÓN publicó el lunes 28 de mayo una editorial titulada: 1933. En ella se traza un oscuro paralelismo entre el Gobierno Nacional y prácticas de la Alemania Nazi. Si bien en el texto de la citada editorial se intenta morigerar la comparación entre un régimen que exterminó a 6 millones de seres humanos y el Gobierno Nacional actual con la cita: “Salvando las enormes distancias”, los trabajadores del Diario LA NACIÓN sentimos la necesidad de expresar públicamente nuestro más enérgico RECHAZO a este tipo de comparaciones impropias que no hacen más que exacerbar el odio, en momentos en que justamente desde el Diario LA NACIÓN, entre otros medios, se critica el Poder Ejecutivo por incentivar un “Estado de Crispación” en la sociedad.Advertimos que el espacio editorial es aquel que más cabalmente explicita la posición del medio y, por tanto, quienes a diario hacemos el Diario LA NACIÓN expresamos claramente que NO compartimos tamaña comparación entre un régimen ASESINO y el Gobierno Nacional, independientemente de las diversas posiciones políticas que conviven en el seno de esta Asamblea de Trabajadores.Llamamos a la reflexión a quienes banalizan hechos como el Holocausto Judí
Por: entreri el 29/05/2013 08:15:32 am

Hace un tiempo largo el Diario Hoy se empezó a convertir en un medio opositor cada vez más extremo. Solo publica muertes, robos, tragedias, notas defenestrando al gobierno, etc. Hasta allí nada tan malo, solo eligen ese recorte específico de lo que pasa.Lo que salió hoy en la tapa sí desató mi indiganción y mi repudio. Adjunto una captura de la misma (igual se puede visitar en su página web).Pedir por que vuelva la colimba me parece algo aberrante, infundado y obviamente, muy derechista y facho. Lo único que me parece bien es que al menos este diario se este sacando la careta y explicitando que representa a un sector facho y reaccionario del país, que ciertamente existe, pero que no abarca a la mayoría de los argentinos.Otra vez, expreso mi total repudio a la idea de que el militarismo, la violencia y la suboordinación sean el camino hacia una sociedad mejor.[image]http://www.subeimagenes.com/img/tapa-540260.png[/image]
Por: ivang79 el 11/02/2013 02:38:48 pm