NADAL DESTRONÓ A FEDERER

Los golpes de Rafa son increibles pero no tiene el talento de Roger...
Roger es le numero 1 de verdad porque no requiere de un superfisico, ni papearse como loco para correr como el engreido ese...
Aguante el mejor Juan Ignacio Chela
Vamos Roger

jmjm escribió:
Los golpes de Rafa son increibles pero no tiene el talento de Roger...
Roger es le numero 1 de verdad porque no requiere de un superfisico, ni papearse como loco para correr como el engreido ese...
Aguante el mejor Juan Ignacio Chela
Vamos Roger


De todo lo que decis... lo unico cierto es Aguante el mejor Juan Ignacio Chela... lo demas hay que tomarlo con alfileres, cuando RF ve a nadal le agarra colitis, ya fue! y de Nadal se hablo mucho sobre doping pero no se le comprobo nada, asi que mejor dejar ese tema hasta saber que hubo de cierto.

Ojo, a mi tampoco me gusta Nadal, pero no me gusta criticar por criticar

si no fuese por el sistema de puntos tan chapucero de la atp nadal ya seria numero 1 que es eso de computar lo que consigues este año con el anterior? eso deberia de cambiar de todos modos como nadal llegue solo a semifinales del open usa puede tener muy facil ser numero 1 y soy español y m encanta roger pero he de rendirme a la evidencia y reconocer que rafa es mejor federer es impresionante pero no cuando juega contra rafa y sus dias como cabeza de serie estan contados

lauraxxi escribió:

jmjm escribió:
Los golpes de Rafa son increibles pero no tiene el talento de Roger...
Roger es le numero 1 de verdad porque no requiere de un superfisico, ni papearse como loco para correr como el engreido ese...
Aguante el mejor Juan Ignacio Chela
Vamos Roger


De todo lo que decis... lo unico cierto es Aguante el mejor Juan Ignacio Chela... lo demas hay que tomarlo con alfileres, cuando RF ve a nadal le agarra colitis, ya fue! y de Nadal se hablo mucho sobre doping pero no se le comprobo nada, asi que mejor dejar ese tema hasta saber que hubo de cierto.

Ojo, a mi tampoco me gusta Nadal, pero no me gusta criticar por criticar

Perdona pero no solo Nadal se papea, si no todos los deportistas de alta competicion lo hacen, tienen sus propios medicos que los cubren frente a los análisis correspondientes.
Es un tema muy estudiado no es criticar por criticar... Igual lo de Nadal es muy obvio...
Los deportistas igual no tienen la culpa... obviamente son las sanguijuelas de los directivos de las federaciones q chupan tanto que destrozan a los jugadores.

Yo creo que nadie duda de que Federer es y sera uno de los mejores tenistas de la historia, aunque para mi no es ni sera mejor que Pete Sampras, pero yo creo que Nadal ha evolucionado en su juego mientras que Federer llego a punto mas alto y ahi quedo, los hechos lo demuestran en los años 2006 y 2007 Federer gano pero cada vez era mas dificil , pero este año Nadal le gano esto quiere decir que evoluciono , maduro y mejoro su forma de jugar, ademas Nadal le gano este año en Francia con barrida, y luego le quito el invicto de 80 PARTIDOS en cesped a Federer.
Solo 2 jugadores en la HISTORIA del tenis ha logrado en un mismo año ganar Francia y Wimbledon Borj y ahora Nadal , y eso tiene merito.
Yo creo que Nadal seguira subiendo y Federer quien sabe, solo despues de este epico partido el sabe que ya no es Rey de Wimbledon y dependera de su madurez para levantarse de esta dolorosa derrota como el mismo lo dijo.
Sakudos

gabrielmarino86 escribió:
Aguante federer El mejor jugador d la historia


Federer no puede ser el mejor de la historia si no gana Wimbledon, además Pete Sampras ganó más Grand Slam y estuvo más semanas cómo Nº1 del mundo. El que sí consiguió ganar los 4 GS y el Oro Olímpico fué Andre Agassi, un fenómeno realmente. Igual Roger tiene para rato, pero va a tener que figurarse cómo derrotar a Nadal, que parece que ya le agarró la mano.


California escribió:
Odio el Tennis
Pero la peli wimbledon me gusto.


La película no es tan mala, pero los partidos de tenis son un asco. Podrían haber encontrado actores que tuvieran alguna idea, y no andar fabricando los partidos por computadora. La verdad que le quita credibilidad.

emaloop escribió:

gabrielmarino86 escribió:
Aguante federer El mejor jugador d la historia


Absolutamente de acuerdo. Nadal no sera numero 1 del mundo mientras juegue Roger. Su victoria de hoy fue tan meritoria como irrepetible. Es decir q no se va a repetir.
Creo tambien que Federer es el mejor jugador de la historia Verlo jugar es un placer que no me causa ver a casi ningun tenista, ni a los tenistas argentinos que obviamente estan a años luz de distancia de lo que es este tipo

jmjm escribió:
Los golpes de Rafa son increibles pero no tiene el talento de Roger...
Roger es le numero 1 de verdad porque no requiere de un superfisico, ni papearse como loco para correr como el engreido ese...
Aguante el mejor Juan Ignacio Chela
Vamos Roger
lo analisas como oliver !!!

Francamente..hay algunos que no vieron un solo partido de tennis en su vida y opinan con una liviandad que me pasma..

Nadal es técnicamente hablando, un jugador completo al igual que federer..no se sacan mayores ventajas en este aspecto..
la diferencia a mi juicio es meramente mental entre ambos:
Nadal sabe que de igual a igual debería impornerse en cualquier superficie ante el N 1 y lo demostró el domingo..era la deuda que le faltaba y se convenció después de ganar como lo hizo.....
Federer deja traslucir sus dudas ( y su debilidad mental solo ante nadal) en los puntos que realmente importan: lo definitorios..lo más difícil para Fedex recién comienza..
está claro que, por el momento, les va a seguir ganando a todos.. menos a uno..
es cosa de tiempo..Nadal va camino al N1..

goldar escribió:
Francamente..hay algunos que no vieron un solo partido de tennis en su vida y opinan con una liviandad que me pasma..

Nadal es técnicamente hablando, un jugador completo al igual que federer..no se sacan mayores ventajas en este aspecto..
la diferencia a mi juicio es meramente mental entre ambos:
Nadal sabe que de igual a igual debería impornerse en cualquier superficie ante el N 1 y lo demostró el domingo..era la deuda que le faltaba y se convenció después de ganar como lo hizo.....
Federer deja traslucir sus dudas y su debilidad mental solo ante nadal en los puntos que realmente importan: lo definitorios..lo más difícil para Fedex recién comienza..
está claro que, por el momento, les va a seguir ganando a todos.. menos a uno..
es cosa de tiempo..Nadal va camino al N1..


Coincido plenamente , Nadal demostro que mentalmente esta mejor preparado, yo creo que el problema para Federer empieza ahora, que es de mantenerse lo cual dificilmente lo pueda lograr , esto no lo quita la gran jugador que es, pero definitamente Nadal sera el proximo No 1
Saludos

nachinnn escribió:

jmjm escribió:
Los golpes de Rafa son increibles pero no tiene el talento de Roger...
Roger es le numero 1 de verdad porque no requiere de un superfisico, ni papearse como loco para correr como el engreido ese...
Aguante el mejor Juan Ignacio Chela
Vamos Roger
lo analisas como oliver !!!

Aguante Nadal ! no soy muy aficionado a pegarle a una pelotita con una raqueta pero admiro a Nadal. Fuerza, valentía, coraje, orgullo, resistencia, fortaleza, optimismo,pasión y un gran ego como una montaña. Eso es lo que representa Nadal para mí y cualquiera que posea esos ingredientes puede vencer a cualquiera por más talento que tenga.
Federer solo me parece alguien con talento pero con un carácter débil.