Login

  

Sacar a Lula del medio para aprobar la flexibilización laboral





Thread creado por Auggie el 12/07/2017 07:12:05 pm. Lecturas: 458. Mensajes: 34. Favoritos: 0








12/07/2017 07:19:03 pm 
       2                           



12/07/2017 07:33:02 pm 
       3                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 43
Mensajes: 19116  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Sacar a Lula porque es corrupto.


12/07/2017 07:36:37 pm 
      -7                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 533
Mensajes: 4938  
Subtítulos subidos: 92
Threads Favoritos: 0





bijou84 escribió:
Sacar a Lula porque es corrupto.


No. poooorque:

a)lo condenaron sin pruebas
b)necesitaban sacarlo del medio porque ganaba las elecciones.
c)había que aprobar la flexibilización...
Brasil va estar muy movidito este año...


12/07/2017 07:51:08 pm 
       5                           
kriss


Miembro desde: 04/07/2006

Threads abiertos: 18
Mensajes: 3483  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Auggie escribió:
bijou84 escribió: Sacar a Lula porque es corrupto.No. poooorque: alo condenaron sin pruebas...


Por qué Lula da Silva sigue libre y otras claves de la condena de Sergio Moro

De la nota:
´´El fallo fue dictado por el juez Sergio Moro, de Curitiba, a cargo de la investigación Lava Jato en la primera instancia, que desde hace tres años sentó en el banquillo y condenó a pesadas penas de prisión a decenas de políticos tanto de izquierda como de derecha y a encumbrados empresarios.´´

¿De qué es acusado Lula en el caso del tríplex?

La condena a Lula llegó por una de las cinco causas que pesan sobre él, la del tríplex en el balneario paulista de Guarujá que habría obtenido a cambio de favores a la constructora OAS, una de las principales involucradas en el petrolão. Según la fiscalía, también habría recibido de la empresa otras ´´ventajas indebidas´´, como la reforma y la decoración de ese inmueble y el pago del depósito para guardar sus pertenencias desde que dejó el Palacio del Planalto. Los sobornos en especie equivaldrían a US$ 1,2 millones.

Según la defensa del ex presidente, el departamento nunca fue de Lula su esposa, Marisa Leticia, lo tenía reservado para comprarlo pero desistió, y nunca estuvo a nombre del ex mandatario. Fue en esa oferta para adquirirlo que -según dicen los abogados- se lo pudo ver a Lula en ese departamento, como quedó registrado en una foto.´´

Sin embargo, el ex presidente de OAS, Leo Pinheiro, declaró a la Justicia que el tríplex era efectivamente de Lula y que el ex mandatario le pidió no ponerlo a su nombre hasta que no acabaran las investigaciones anticorrupción de la Operación Lava Jato.


12/07/2017 07:54:16 pm 
      -6                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 533
Mensajes: 4938  
Subtítulos subidos: 92
Threads Favoritos: 0





kriss escribió:
Auggie escribió: bijou84 escribió: Sacar a Lula porque es corrupto.No. poooorque: alo condenaron sin pruebas...www.lanacion.com.ar/2042097-por-que-lula-da-silva-sigue-libre-y-otras-claves-de-la-condena-de-sergio-moro Por qué Lula da Silva sigue libre y otras claves de la condena de Sergio MoroDe la nota:El fallo fue dictado por el juez Sergio Moro, de Curitiba, a cargo de la investigación Lava Jato en la primera instancia, que desde hace tres años sentó en el banquillo y condenó a pesadas penas de prisión a decenas de políticos tanto de izquierda como de derecha y a encumbrados empresarios.¿De qué es acusado Lula en el caso del tríplex?La condena a Lula llegó por una de las cinco causas que pesan sobre él, la del tríplex en el balneario paulista de Guarujá que habría obtenido a cambio de favores a la constructora OAS, una de las principales involucradas en el petrolão. Según la fiscalía, también habría recibido de la empresa otras ventajas indebidas, como la reforma y la decoración de ese inmueble y el pago del depósito para guardar sus pertenencias desde que dejó el Palacio del Planalto. Los sobornos en especie equivaldrían a US$ 1,2 millones.Según la defensa del ex presidente, el departamento nunca fue de Lula su esposa, Marisa Leticia, lo tenía reservado para comprarlo pero desistió, y nunca estuvo a nombre del ex mandatario. Fue en esa oferta para adquirirlo que -según dicen los abogados- se lo pudo ver a Lula en ese departamento, como quedó registrado en una foto.Sin embargo, el ex presidente de OAS, Leo Pinheiro, declaró a la Justicia que el tríplex era efectivamente de Lula y que el ex mandatario le pidió no ponerlo a su nombre hasta que no acabaran las investigaciones anticorrupción de la Operación Lava Jato.


Lo dicho: no hay pruebas. Esto fue una movida para sacarlo del medio políticamente... por eso no lo meten preso... Tenían que aprobar la reforma laboral y evitar que sea presidente de nuevo... Igual, no está dicha la última palabra...


12/07/2017 07:55:38 pm 
       3                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 43
Mensajes: 19116  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Auggie escribió:
bijou84 escribió: Sacar a Lula porque es corrupto.No. poooorque: alo condenaron sin pruebasbnecesitaban sacarlo del medio porque ganaba las elecciones.chabía que aprobar la flexibilización...Brasil va estar muy movidito este año...
salvo la ultima todo lo demás es mentira.


12/07/2017 07:57:03 pm 
       5                           
Auggie escribió:
bijou84 escribió: Sacar a Lula porque es corrupto.No. poooorque: alo condenaron sin pruebasbnecesitaban sacarlo del medio porque ganaba las elecciones.chabía que aprobar la flexibilización...Brasil va estar muy movidito este año...



necesitaban sacarlo de encima porque ganaba las elecciones!!!


Qué manera de sangrarte el ojete luisito, fascista y mentiroso


12/07/2017 07:57:26 pm 
      -5                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 533
Mensajes: 4938  
Subtítulos subidos: 92
Threads Favoritos: 0





bijou84 escribió:
Auggie escribió: bijou84 escribió: Sacar a Lula porque es corrupto.No. poooorque: alo condenaron sin pruebasbnecesitaban sacarlo del medio porque ganaba las elecciones.chabía que aprobar la flexibilización...Brasil va estar muy movidito este año...salvo la ultima todo lo demás es mentira.


Mmmm... muchos potenciales: habría, equilvadrían... no hay pruebas...


12/07/2017 07:58:06 pm 
       3                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 43
Mensajes: 19116  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Auggie escribió:
bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Sacar a Lula porque es corrupto.No. poooorque: alo condenaron sin pruebasbnecesitaban sacarlo del medio porque ganaba las elecciones.chabía que aprobar la flexibilización...Brasil va estar muy movidito este año...salvo la ultima todo lo demás es mentira.Mmmm... muchos potenciales: habría, equilvadrían... no hay pruebas...
Hay pruebas.


12/07/2017 08:00:10 pm 
      -3                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 533
Mensajes: 4938  
Subtítulos subidos: 92
Threads Favoritos: 0





oliveritosacks escribió:
Auggie escribió: bijou84 escribió: Sacar a Lula porque es corrupto.No. poooorque: alo condenaron sin pruebasbnecesitaban sacarlo del medio porque ganaba las elecciones.chabía que aprobar la flexibilización...Brasil va estar muy movidito este año... necesitaban sacarlo de encima porque ganaba las elecciones!!! Qué manera de sangrarte el ojete luisito, fascista y mentiroso


El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) ganaría las elecciones presidenciales de 2018 en todos los escenarios posibles, según una encuesta del instituto Datafolha divulgada este lunes. “Lula (Partido de los Trabajadores) mantiene el liderazgo con entre el 29 por ciento y el 30 por ciento de las intenciones de voto, seguido de Marina Silva (Rede Sustentabilidade) y Jair Bolsonaro (Partido Social Cristiano)”, informó este lunes el diario Folha de São Paulo.


12/07/2017 08:00:23 pm 
       3                           
kriss


Miembro desde: 04/07/2006

Threads abiertos: 18
Mensajes: 3483  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Auggie escribió:
Lo dicho: no hay pruebas. Esto fue una movida para sacarlo del medio políticamente... por eso no lo meten preso... Tenían que aprobar la reforma laboral y evitar que sea presidente de nuevo... Igual, no está dicha la última palabra...


¿Para vos lo condenaron sin pruebas?

Lee esto de uno de sus diarios: son 238 páginas en donde explican por qué lo condenan. Igualmente seguro vos sabes más que el propio juez...

Lula é condenado a 9 anos e seis meses de prisão. Veja a sentença na íntegra

Hasta que no se ratifique la condena puede ser candidato. No veo que este impedido...

De la misma nota:
Cabe recurso com relação à condenação. Se ela for confirmada em segunda instância, pelo Tribunal Regional Federal (TRF), Lula será preso e pode ficar inelegível.

Como bien dijeron ellos hoy: ´´No importa que tan alto estes, la ley está por encima tuyo´´


12/07/2017 08:01:09 pm 
      -4                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 533
Mensajes: 4938  
Subtítulos subidos: 92
Threads Favoritos: 0





kriss escribió:
Auggie escribió:Lo dicho: no hay pruebas. Esto fue una movida para sacarlo del medio políticamente... por eso no lo meten preso... Tenían que aprobar la reforma laboral y evitar que sea presidente de nuevo... Igual, no está dicha la última palabra... ¿Para vos lo condenaron sin pruebas?Lee esto de uno de sus diarios: son 238 páginas en donde explican por qué lo condenan. Igualmente seguro vos sabes más que el propio juez...www.jb.com.br/pais/noticias/2017/07/12/lula-e-condenado-a-9-anos-e-seis-meses-de-prisao-veja-a-sentenca-na-integra/ Lula é condenado a 9 anos e seis meses de prisão. Veja a sentença na íntegraHasta que no se ratifique la condena puede ser candidato. No veo que este impedido...De la misma nota:Cabe recurso com relação à condenação. Se ela for confirmada em segunda instância, pelo Tribunal Regional Federal TRF, Lula será preso e pode ficar inelegível.Como bien dijeron ellos hoy: No importa que tan alto estes, la ley está por encima tuyo


Por algo lo dejan libre... No hay pruebas... guarden el papel picado...


12/07/2017 08:02:11 pm 
       4                           

12/07/2017 08:04:54 pm 
       7                           
kriss


Miembro desde: 04/07/2006

Threads abiertos: 18
Mensajes: 3483  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Auggie escribió:
Por algo lo dejan libre... No hay pruebas... guarden el papel picado...

No leíste nada, por supuesto.
La condena está en suspenso. Había pruebas para que un juez determine eso.
Y ese juez condenó tanto a políticos de izquierda como de derecha.

Si se ratifica la condena va preso y es inhabilitado para ser elegido. Mientras tanto, no.


12/07/2017 08:11:27 pm 
       6                           
kriss


Miembro desde: 04/07/2006

Threads abiertos: 18
Mensajes: 3483  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





SENTENÇA: PROCESSO n.º 5046512-94.2016.4.04.7000

AÇÃO PENAL

11. Destes valores, R$ 3.738.738,00 teriam sido destinados especificamente ao ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva

12. Os valores teriam sido corporificados na disponibilização ao ex-Presidente do apartamento 164-A, triplex, do Condomínio Solaris, de matrícula 104.801 do Registro de Imóveis do Guarujá/SP, sem que houvesse pagamento do preço correspondente. Para ser mais exato, o ex-Presidente, quando o empreendimento imobiliário estava com a BANCOOP - Cooperativa Habitacional dos Bancários, teria pago por um apartamento simples, nº 141-A, cerca de R$
209.119,73, mas o Grupo OAS disponibilizou a ele, ainda em 2009, o apartamento 164-A, triplex, sem que fosse cobrada a diferença de preço. Posteriormente, em 2014, o apartamento teria sofrido reformas e benfeitorias a cargo do Grupo OAS
para atender ao ex-Presidente, sem que houvesse igualmente pagamento de preço.Estima o MPF os valores da vantagem indevida em cerca de R$ 2.424.991,00, assim discriminada, R$ 1.147.770,00 correspondente à diferença entre o valor pago
e o preço do apartamento entregue e R$ 1.277.221,00 em reformas e na aquisição de bens para o apartamento.

13. Na mesma linha, alega que o Grupo OAS teria concedido ao ex-Presidente vantagem indevida consubstanciada no pagamento das despesas, de R$ 1.313.747,00, havidas no armazenamento entre 2011 e 2016 de bens de sua
propriedade ou recebidos como presentes durante o mandato presidencial.

14. Em ambos os casos, teriam sido adotados estratagemas subreptícios para ocultar as transações.

34. A Defesa de José Adelmário Pinheiro Filho, em alegações finais (evento 931), argumenta:
a) que, em seu interrogatório, José Adelmário Pinheiro Filho confessou o crime e revelou que o apartamento 164-A, triplex, sempre
pertenceu à família do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva
b) que foi solicitado a ele que o imóvel permanecesse em nome da OAS Empreendimentos
c) que as reformas foram feitas por solicitação do ex-Presidente e sua esposa
d) que os projetos de reforma foram aprovados pelo ex-Presidente e sua esposa
e) que o preço do imóvel e o custo das reformas foram abatidos de conta corrente geral de propinas mantida entre o Grupo OAS e agentes do Partido dos Trabalhadores
f) que a Defesa juntou documentos que corroboram as alegações do acusado f) que o acusado confessou que custeou o armazenamento de bens do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva para estreitar suas relações sobretudo por causa do mercado internacional e
g) que deve ser reconhecida, mesmo sem a formalização de acordo, a colaboração do acusado com o esclarecimento dos fatos, com redução da pena em 2/3 e cumprimento no regime aberto.


Y asi hay más de 200 hojas... bastante detallado para no tener pruebas, no?


12/07/2017 08:17:21 pm 
       5                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 43
Mensajes: 19116  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Auggie escribió:
kriss escribió: Auggie escribió:Lo dicho: no hay pruebas. Esto fue una movida para sacarlo del medio políticamente... por eso no lo meten preso... Tenían que aprobar la reforma laboral y evitar que sea presidente de nuevo... Igual, no está dicha la última palabra... ¿Para vos lo condenaron sin pruebas?Lee esto de uno de sus diarios: son 238 páginas en donde explican por qué lo condenan. Igualmente seguro vos sabes más que el propio juez...www.jb.com.br/pais/noticias/2017/07/12/lula-e-condenado-a-9-anos-e-seis-meses-de-prisao-veja-a-sentenca-na-integra/ Lula é condenado a 9 anos e seis meses de prisão. Veja a sentença na íntegraHasta que no se ratifique la condena puede ser candidato. No veo que este impedido...De la misma nota:Cabe recurso com relação à condenação. Se ela for confirmada em segunda instância, pelo Tribunal Regional Federal TRF, Lula será preso e pode ficar inelegível.Como bien dijeron ellos hoy: No importa que tan alto estes, la ley está por encima tuyoPor algo lo dejan libre... No hay pruebas... guarden el papel picado...
Hay pruebas por eso fue condenado. Con tu premisa Macri esta libre porque no hay pruebas en su contra.


12/07/2017 08:22:34 pm 
       3                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 237
Mensajes: 3696  
Subtítulos subidos: 170
Threads Favoritos: 0





Corrección: Enviar a Lula a prisión por delincuente y corrupto


12/07/2017 08:30:33 pm 
       5                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 237
Mensajes: 3696  
Subtítulos subidos: 170
Threads Favoritos: 0







Por la corrupción, por la inoperancia, por el fascismo que instalaron en la mentalidad de parte de la sociedad, por la mediocridad y la ignorancia que inculcaron al pueblo (porque todo ciudadano ignorante es dócil), por la violencia que instauraron y por mucho más, van cayendo en el olvido, en una tumba de la que no podrán salir. Hijos de puta, eso son.


12/07/2017 08:34:54 pm 
       3                           
Auggie escribió:
oliveritosacks escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Sacar a Lula porque es corrupto.No. poooorque: alo condenaron sin pruebasbnecesitaban sacarlo del medio porque ganaba las elecciones.chabía que aprobar la flexibilización...Brasil va estar muy movidito este año... necesitaban sacarlo de encima porque ganaba las elecciones!!! Qué manera de sangrarte el ojete luisito, fascista y mentirosowww.elpais.cr/2017/06/26/lula-ganaria-las-elecciones-de-2018-en-todos-los-escenarios-segun-encuesta/ El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva 2003-2011 ganaría las elecciones presidenciales de 2018 en todos los escenarios posibles, según una encuesta del instituto Datafolha divulgada este lunes. “Lula Partido de los Trabajadores mantiene el liderazgo con entre el 29 por ciento y el 30 por ciento de las intenciones de voto, seguido de Marina Silva Rede Sustentabilidade y Jair Bolsonaro Partido Social Cristiano”, informó este lunes el diario Folha de São Paulo.


mmm muchos potenciales!!!

das pena burrito








laboral

1